2. ВОПРОСЫ ВОПРОСОВ: ЧЕМ ШАНТАЖИРОВАЛИ?

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 140
4.88889
Средняя: 4.9 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Да разве я отказываюсь,

Да разве я отказываюсь, просто не успел.
Ссылки каждый может найти сам. Я дам названия и тексты указов, в которых Сталин "заботится" о народе.
Закон о "колосках" (о семи я ошибся, просто о колосках).
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г.
(СЗ СССР 1932 г. N 62, ст. 360)
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза СССР постановляют:
I
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.

В этом указе нет градации размера хищений (в советсвкое время это хотя бы было, вышку можно было получить за хищение в особо крупных размерах). Так что вышку или десятку можно было получить и за "семь колосков". Причем меньше десятки получить было нельзя. Заметьте когда был принят последний указ - август 1932 года. В стране голод. Человек мог украсть просто потому, что хотел есть, умирал от голода. А его за это к стенке или на 10 лет. Все абсолютно законно. И заметьте, официально упоминается понятие концетрационный лагерь.

Вот трогательная забота о рабочих. Ведь плохо, когда слаба трудовая дисциплина, когда существуют летуны. Вот и позаботились: Указ ПВС СССР от 26 июня 1940 года http://his95.narod.ru/doc22/39.htm .
За опоздание или прогул - исправительные работы до 6 месяцев с удержанием 25% зароботка. А вот за самвольный уход - срок от 2-х до 4-х месяцев. Это уже вообще крепостное право - хочешь, не хочешь - работай, если начальник не отпускает.
А вот как его применяли:

Всего до начала войны по Указу от 26.06.1940 г. было осуждено свыше 3 млн. человек, из них 16% за самовольную смену места работы. (ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1991. №1. С.17)

И о детях позаботился.

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ РЕМЕСЛЕННЫХ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УЧИЛИЩ И ШКОЛ ФЗО ЗА НАРУШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ЗА САМОВОЛЬНЫЙ УХОД ИЗ УЧИЛИЩА (ШКОЛЫ)
Указ Президиума Верховного Совета СССР* от 10 декабря 1940 г.
("Ведомости Верховного Совета СССР", 1941 г., N 1)
Учащиеся ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО за самовольный уход из училища (школы), а также за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение из училища (школы), подвергаются по приговору суда заключению в трудовые колонии сроком до одного года.

Не понравилась пацану выбранная профессия, а уйти не можешь. Сядешь. И учиться плохо не моги. тоже сядешь.

В общем обо всех позаботился т. Сталин.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Белоснежка и семь колосков.

Ну я так и знал, что этот "закон о семи колосках" - сказка. Так бы Юрий, сразу и сказал, ребята, на ночь расскажу Вам сказку о Белоснежке и семи колосках.

Только учти, твоя сказка прокатит для ребят не старше 3 лет. Потому что после этого возраста даже ребенок понимает, что красть чужое - не хорошо.

Насчет трудовой дисциплины - еще забавней. Значит как зарплату в кассе получать - пожалуйста. А как на работу ходить ... Это уже шутка для взрослых людей.

Умиляет страшилка о ремесленных и др. училищах. Ну и где там сказано, что нельзя сменить профессию? Где сказано, что за двойки - в лагерь? В этих училищах давали бесплатное образование, стипендию, (а в ФЗО учащиеся вообще находились на полном гособеспечении). Если не хочешь учиться и не ходишь на занятия, или мешаешь другим учиться, нарушая дисциплину на занятиях - то да. А что здесь плохого? Или, как в предыдущем варианте - в кассу за стипендией - пожалуйста, а учиться ...

Так что о народе то как раз Сталин ой как заботился. Но и о жуликах не забывал, взрослых ли, юных. Правда, действительно, о них он не заботился, тут уж Юрий прав.

 
Юрий.
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий.

Ну Вы прям как Жиглов - вор

Ну Вы прям как Жиглов - вор должен сидеть в тюрьме. Какая принципиальность. Только почему-то она всегда присутствует, когда лично тебя дело не касается. А я, например, помню рассказ бабушки, как она, чтобы не сдохнуть с голоду (примерно в 1940 году, переспросить уже невозможно) взяла с тока зерна (по Вашему украла). Если бы ее поймали, она села бы на 10 лет, трое детей остались бы сиротами, что было бы с ними - неизвестно. Если бы не взяла - кто-то из них умер бы с голоду. Но что самое интересное - ведь это зерно было колхозное! То есть в том числе и ее. Но никто этого зерна ей бы не дал, попроси она честно об этом. Потому что в этом случае сел бы председатель. А расплачивались с колхозниками только после уборки урожая и сдачи всего требуемого государству. Если чего осталось бы. До этого живи как хочешь. Зря что ли появилось выражение - работали за палочки. Кстати, совсем забыл, Сталин же и о колхозниках позаботился. Был так называемый минимум трудодней, который колхозник обязан был отработать. Не отработал тоже на зону.

Вы глянь-те, как Вас умиляет вопрос о ФЗО. За двойки человека могут отчислить, это тоже нарушение дисциплины, а далее смотри указ. И сам ты не можешь уйти из училища, если тебя директор не отпустит. То есть хочешь, не хочешь, а учись. А потом еще и отработай сколько времени за то что тебя учили.
А с завода тоже уйти не можешь! На это тоже есть соответствующий указ. Кстати, он был отменен только в середине 50-х годов.
Сами-то Вы согласны жить по таким указам? Что Ваш сын так бесплатно учился?

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Фуфло.

1. "Ну Вы прям как Жиглов - вор должен сидеть в тюрьме. Какая принципиальность."

Вы думайте, что пишите. Это эта неумная выдумка Жеглов - пример принципиальности? Тот, кто кошельки в карман гражданам в качестве улики подбрасывал?

2. "А я, например, помню рассказ бабушки, как она, чтобы не сдохнуть с голоду (примерно в 1940 году, переспросить уже невозможно) взяла с тока зерна (по Вашему украла). Если бы ее поймали, она села бы на 10 лет, трое детей остались бы сиротами, что было бы с ними - неизвестно. Если бы не взяла - кто-то из них умер бы с голоду. Но что самое интересное - ведь это зерно было колхозное! То есть в том числе и ее. Но никто этого зерна ей бы не дал, попроси она честно об этом. Потому что в этом случае сел бы председатель. А расплачивались с колхозниками только после уборки урожая и сдачи всего требуемого государству. Если чего осталось бы. До этого живи как хочешь."

И я должен в это верить? Да Ваш рассказ уже не правдоподобен. Сколько Ваша бабушка могла взять зерна за раз? Ну 10 кг. На четверых (бабушка и 3 детей) - это пища от силы на 10 дней. Голод, что, продолжался 10 дней? Или она каждую декаду по 10 кг брала? Скажем голод был три месяца. Итого 9 ходок по 10 кг равно 90 кг. Ничего себе семь колосков! А вы ничего не перепутали, может указ назывался "О семи пудах"?

Кстати, о личном опыте. В перестройку, наслушавшись воплей черниченок об агрогулагах, я спросил у бабушки в знакомой крестьянской семье о голоде в деревне. Вкратце, она ответила мне (со сдержанным удивлением) следующее - мы много работали и у нас все было.

3. "Зря что ли появилось выражение - работали за палочки. Кстати, совсем забыл, Сталин же и о колхозниках позаботился. Был так называемый минимум трудодней, который колхозник обязан был отработать. Не отработал тоже на зону."

Сильно удивлю Вас, если сообщу, что этот минимум трудодней составлял не 365 трудодней в год, а до 1939 г - от 60 до 100 в год, во время войны - 100 - 150 в год, после смерти Сталина - для женщин - 150, для мужчин - 200 (количество рабочих дней в году - около 274). Причем трудодень - это определенный объем работы - за рабочий день можно было заработать несколько трудодней. См. Мухин, Продажная девка генетика, Москва, Издатель Быстров, 2006, с. 310. И не надо о зоне - за нерадивость колхозный устав предусматривал исключение из колхоза.

4. "За двойки человека могут отчислить, это тоже нарушение дисциплины, а далее смотри указ."

Хи-хи. Отчисляет администрация училища, причем тут учащийся? Если это нарушение дисциплины, то это нарушение со стороны администрации, ее и надо сажать. Смешно конечно, но до Зощенко еще не дотягиваешь.

5. "И сам ты не можешь уйти из училища, если тебя директор не отпустит. То есть хочешь, не хочешь, а учись. А потом еще и отработай сколько времени за то что тебя учили."

Ну вот тут уже ближе к Зощенко. Но ведь на это и дурак может возразить - а кто тебя заставляет поступать в училище? Хочешь работать на низкооплачиваемой работе без квалификации - пожалуйста!

6."А с завода тоже уйти не можешь! На это тоже есть соответствующий указ. Кстати, он был отменен только в середине 50-х годов."

Ну опять, ссылочку на указ, запрещающий переход с работы на работу? А то ведь Вы уже говорили про "семь колосков", а оказалось "семь пудов".

7. "Сами-то Вы согласны жить по таким указам? Что Ваш сын так бесплатно учился?"

Не только я согласен, а думаю, что те миллионов 20 советских граждан, что вымерли преждевременно за эти 20 лет, а так же миллионов 10 безработных, бомжей и беспризорников считали бы это счастьем - иметь возможность заработать деньги своим трудом и бесплатно учиться.

 
Юрий.
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий.

1. Нет, Вы принципиальны в

1. Нет, Вы принципиальны в том, что согласны с указом 1932 года, когда за любую кражу гос. и колхозного имущества получаешь от 10 до вышки. Больше (10) можно, меньше нельзя. И амнистия не распространяется, от звонка до звонка.

2. А Вы можете верить, можете не верить, это ваше дело. Я верю, почему я не должен верить своей бабушке? К сожалению, сейчас уже нет возможности ее об этом распросить подробно, а тогда не удосужился. Вы думаете сразу все зерно было съедено в чистом виде? Его можно использовать и в качестве небольшой добавки, например, к лебеде.

3. Вы считаете что 100 трудодней это мало? За бесплатно? Прочитайте Лебединцева, у него описывается процесс распределения зерна - сначала государству, потом скоту, семена и только что останется (если останется) - колхозникам. Кстати, вообще умиялет такая постановка вопроса - все вроде колхозное, то есть государство не имеет к этому никакого отношения, а без его разрешения, колхозники ничем распоряжаться не могли.
Да, Вы как горожанин делите 100 трудодней равномерно на год. Так не пойдет. Они, в основном, приходятся на сезон полевых работ, так что смело распределяйте их на 185 дней (половина года), а то и меньше.

Вот как оценивался труд колхозника: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%...)

В 1936 г 88,1 % колхозов выдавали до 3 кг зерна на трудодень, 8,0 % от 3,1 до 5,0 кг, 2,4 % от 5,1 до 7 кг и только 1,5 % — более 7 кг. В урожайном 1937 менее 3 кг — 50,6 %, от 3,1 до 5,0 кг — 26,4 %, от 5,1 до 7 кг — 12,8 % и около 10 % выдавали более 7 килограмм. В 1939 (неурожайном) менее 1 кг (выше 700г) — 35,9 %, от 1 до 3 кг — 47,4 %, от 3,1 до 5 кг — 9,4 % и лишь 4,4 % выдавали более 5 килограмм, в 4,4 % колхозов выдача не производилась.

Обратите внимание, расценки сильно колеблются в зависимости от колхоза и от урожая и могут быть нулем. В промышленности рабочие получали твердую зарплату, которая не зависила от погоды.

Я забыл еще об одной "заботе" Сталина о крестьянстве. Государство обложило его сразу двумя налогами: натуральным — обязательные поставки мяса, шерсти, молока, яиц и т. д. — и денежным, выплачиваемым колхозниками с 1939 года по прогрессивным ставкам. Причем никого не интересовало, есть у тебя живность или нет - сдать налог ты был обязан.

Еще одна забота Сталина - пенсии колхозникам. Им пенсии должен был платить колхоз. Опять же сошлюсь на бабушку. Ей до демократов работа в колхозе в трудовой стаж не вошла. И получала она минимальную пенсию в 30 р только благодаря тому, что успела поработать на заводе уборщицей.
И, кстати, карточки колхозникам во время войны тоже не полагались! Как хочешь так и живи.

Почему же не надо о зоне? В СССР существовала статья о тунеядстве, за это полагался срок.

4. Да, конечно, тебе смешно. Только смешно выглядит расчет на "Отчисляет администрация училища, причем тут учащийся?". С Луны свалился? Да администрация какую захочет, такую характеристику и даст. Прям как Мухин, Сталин не причем, это судьи и следователи закон нарушали, их и надо судить.

5. Ну точно с Луны свалился. В те времена существовали различные комсомольские наборы, добровольно-принудительные. Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть. Далее. А если человек ошибся? Особенно пацан. Пришел и только после понял - не его это. Но уже все. Обратного хода нет.
Кстати, в советское время и из армии практически невозможно было уволится.

6. А это тоже пример великой заботы Сталина о трудовом народе.

7. Не надо путать божий дар с яичницей. Большинство сейчас с радостью бы вернулось в 80-е годы, период застоя, но никак не в 30-е.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Любителю забесплатно.

1. "Вы считаете что 100 трудодней это мало? За бесплатно?"

Судя по этой фразе, Вы относитесь к людям, которые мечтают не работать даже 100 дней в году из 365, но при этом нормально питаться и удовлетворять иные свои запросы, "за бесплатно". Вы все время пытаетесь доказать такое свое право или Ваших предков. Вы правы, я, как и Мухин, отношусь к таким людям крайне отрицательно.

2."Вот как оценивался труд колхозника: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%...)

В 1936 г 88,1 % колхозов выдавали до 3 кг зерна на трудодень, 8,0 % от 3,1 до 5,0 кг, 2,4 % от 5,1 до 7 кг и только 1,5 % — более 7 кг. В урожайном 1937 менее 3 кг — 50,6 %, от 3,1 до 5,0 кг — 26,4 %, от 5,1 до 7 кг — 12,8 % и около 10 % выдавали более 7 килограмм. В 1939 (неурожайном) менее 1 кг (выше 700г) — 35,9 %, от 1 до 3 кг — 47,4 %, от 3,1 до 5 кг — 9,4 % и лишь 4,4 % выдавали более 5 килограмм, в 4,4 % колхозов выдача не производилась."

Замечательно. Раньше Вы утверждали, что колхозники работали за палочки. Но теперь, оказалось, что эти палочки были съедобными. Даже в неурожайном 1937 г только 35,9% колхозов выдавало на трудодень более 700 но менее 1000 гр зерна (700 гр, между прочим, достаточно для выпечки 1 кг хлеба), остальные больше - от 1 до более 5 кг, кроме тех 4,4%, где выдача не производилась. Так когда тебе верить то? Про палочки или про зерно на трудодень?

3. "Я забыл еще об одной "заботе" Сталина о крестьянстве. Государство обложило его сразу двумя налогами: натуральным — обязательные поставки мяса, шерсти, молока, яиц и т. д. — и денежным, выплачиваемым колхозниками с 1939 года по прогрессивным ставкам. Причем никого не интересовало, есть у тебя живность или нет - сдать налог ты был обязан."

Ты хоть знай, о чем пишешь. Натуральный налог был отменен в 1923 г на 12 съезде РКП (б) с тем что бы «решительно покончить с множественностью обложения» и с тем, «чтобы крестьянин мог заранее и твёрдо знать сумму причитающегося с него прямого обложения и иметь дело только с одним сборщиком этого налога», см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BB%...

4. "Ну точно с Луны свалился. В те времена существовали различные комсомольские наборы, добровольно-принудительные. Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть. Далее. А если человек ошибся? Особенно пацан. Пришел и только после понял - не его это. Но уже все. Обратного хода нет.
Кстати, в советское время и из армии практически невозможно было уволится."

Ну точно, сам не понимает о чем пишет. Комсомольские наборы. А ты хоть слышал, что в комсомол вступали добровольно и не все? Не хочешь в комсомольский набор - не вступай в комсомол.

5. "6. А это тоже пример великой заботы Сталина о трудовом народе."

Ну тут я уж не удивляюсь. Вообще-то в 6 пункте я просил дать ссылку на указ, запрещавший переход с одного завода на другой.

6. "Не надо путать божий дар с яичницей. Большинство сейчас с радостью бы вернулось в 80-е годы, период застоя, но никак не в 30-е."

Вообще-то хрущевским временам и периоду застоя мы как раз и обязаны появлению людей, считающих, что для того, что бы есть 365 дней в году, 100 дней в году поработать - это слишком много. И им это пообещали. А теперь они бы с радостью вернулись ... Нет, уж киса, теперь все, до капельки ... Но вы слушайте других, прежде чем отвечать. Не надо всех судить по себе. Речь шла о погибших в эти 20 лет, бездомных, безработных, беспризорниках. А голод не только лучший повар, но и лучший учитель. Так что они вполне бы оценили сталинский СССР, где труженник мог заработать себе на жизнь.

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

1. То есть 1 кг зерна на

1. То есть 1 кг зерна на трудодень для тебя это не палочка? Я не знаю соотношения, предположим из одного кг зерна можно испечь 3 кг хлеба. Это 2,70 (возьмем 3 рубля) по тем ценам. За 30 дней тяжелейшего труда без выходных - 90 рублей, а за стандартный месяц - 60 р. А в 4,4% колхозах люди вообще ничего не получили. Ноль целых, ноль десятых.
И сравни с зароботком инструктора райкома (1000 р), стипендией на курсах (200р). Взято из книги Лебединцева-Мухина.

А ты конечно с радостью будешь работать на селе за такую оплату? За 1 кг. зерна в день? Это как пайка в войну (если разделить этот "зароботок" еще на семью).

4. А как быть если пацан передумал, ошибся с выбором?

6. "Вообще-то в 6 пункте я просил дать ссылку на указ, запрещавший переход с одного завода на другой." Так я и привел Указ ПВС СССР от 26 июня 1940 года который предусматривает уголовную ответственность работника за самовольный уход с места работы и начальника за принятие такого человека на новое место.
Теперь на счет применения.
Официальный сайт прокуратуры Калужской области http://prokuror.kaluga.ru/history/.

Строго исполнялись директивные указания прокурора СССР, которые предписывали прокурорам республик, краев, областей, городов и районов осуществлять постоянный надзор за исполнением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.06.1940 года в части систематических проверок на предприятиях, в колхозах и учреждениях соблюдения правил приема на работу. Согласно этому документу лица, виновные в незаконном приеме на работу и укрывательстве самовольно ушедших с предприятий и из учреждений, привлекались к уголовной ответственности.
Так, например, из первого статистического отчета прокурора области за август 1944 года видно, что лишь за один месяц суду было предано семь должностных лиц, допустивших нарушения вышеназванного Указа
.

7. Ты сам-то, готов пахать за 1 кг зерна в день? В мирное время. Или в лагере махать кайлом и строить великую стройку пятилетки, например Беломоро-Балтийский канал?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

"Ты сам-то, готов пахать за 1

"Ты сам-то, готов пахать за 1 кг зерна в день?"
В-первых, не в день, а за трудодень - за одну палочку, на которую приходилось мясо, молоко, овощи, корма, шерсть и все, что в колхозе выращивали и производили, а потом, после уплаты налога, делили между собой по трудовому вкладу.
Во-вторых, вопрос: "А сам-то, готов получать то, что заработал, не воруя у своих - не крысятничая?

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

"В-первых, не в день, а за

"В-первых, не в день, а за трудодень - за одну палочку, на которую приходилось мясо, молоко, овощи, корма, шерсть и все, что в колхозе выращивали и производили, а потом, после уплаты налога, делили между собой по трудовому вкладу."
Как красиво, аж слезы от умиленья текут.
Только вот незадача, не в одних мемуарах не встречал такой картины. Может дадите ссылочку, прочитал бы, тоже умилился бы.
Почему-то все пишут прямо противоположное. Причем это не специальные воспоминания, это военные мемуары, а колхозную жизнь они затрагивают мимоходом.
Кстати, оцените, прокомментируйте довоенные воспоминаия Лебединцева. Тут у Вас такой прогал.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

"Может дадите ссылочку,

"Может дадите ссылочку, прочитал бы, тоже умилился бы"
Зачем вам ссылочка? Как поможет ссылочка человеку, уверенному, что его бабушка одной титькой кормила его родителей, а другой весь личный скот села? вы же не способны прочесть, даже донельзя понятные воспоминания Лебединцева.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Трудодень и др.

"1. То есть 1 кг зерна на трудодень для тебя это не палочка? Я не знаю соотношения, предположим из одного кг зерна можно испечь 3 кг хлеба. Это 2,70 (возьмем 3 рубля) по тем ценам. За 30 дней тяжелейшего труда без выходных - 90 рублей, а за стандартный месяц - 60 р. А в 4,4% колхозах люди вообще ничего не получили. Ноль целых, ноль десятых.
И сравни с зароботком инструктора райкома (1000 р), стипендией на курсах (200р). Взято из книги Лебединцева-Мухина."

Трудодень - не зарплата за рабочий день, а определенный объм работ. Передовики могли заработать за день десятки трудодней (Мухин. Продажная девка генетика. Москва, Издатель Быстров, 2006, с.308). Лебединцев и его сверстники в возрасте 10 лет (современного третьекласника) зарабатывал летом по полтрудодня (Лебединцев, Мухин. Отцы-командиры. Москва, Яуза, Эксмо, 2004, с. 34). Колхозы не все были со специализацией по зерну, например, были хлопководческие. Там разумеется ни хлопок, ни зерно на трудодни не выдавались по понятным причинам. Например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%BD%... Так что ноль целых ноль десятых получали исключительно Юрий и его предки. Стипендия на курсах была не 200 а 100 рублей (см. Лебединцев, Мухин. Отцы-командиры. Москва, Яуза, Эксмо, 2004, с. 64).

2. Текст "страшного" Указа ПВС СССР от 26 июня 1940 г. можно посмотреть здесь: http://his95.narod.ru/doc22/39.htm Обычный для военного времени закон. Напомню, что 11 мая 1939 г начался конфликт с Японией на реке Халхин-Гол, 15 сентября 1939 г подписали соглашение о прекращении военный действий, а в мае 1942 г было подписано соглашение об окончательном урегулировании. Кстати будет заметить, для характеристики японского военного потенциала, что с 1941 г Япония одна на Тихом океане воевала одновременно с Англией и США и до 1943 г весьма успешно. С 30 ноября 1939 г по 13 марта 1940 г прошла советско-финская война, 10 мая Германия напала на Францию и французы подписали капитуляцию 22 июня. В такой ситуации только Юрий не принял бы соответсвующих мер.

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

1. Где это Вы нашли, что

1. Где это Вы нашли, что можно заработать 10 трудодней за один день?
Высшая категория работ, 7-я, оценивалась в 2 трудодня. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%BD%... .
Что же Вы цитату-то скурвили? Полностью она звучит так:
"В связи с отставанием нормативной базы по нормированию трудодня сложилась зоновая тенденция к размеру выплат на трудодни — в колхозах занимающихся техническими культурами (хлопководство) выплаты в том числе и денежные значительно превышали таковые на Украине и в средней полосе РСФСР — например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода." Как всегда, русский мужик в пролете. Так что ноль целых, ноль десятых получали русские семьи, украинские, белорусские.
Далее. В цитате приведена выработка на СЕМЬЮ, а не на человека. Вам известно о том, что на востоке семь многочисленны? Поделите 10 тыс. на семью и на год и подсчитайте сами зарплату.

2. Да Вы что? Привидите текст постановления о введении военного положения. Если найдете. А когда этот указ был отменен? В середине 50-х. До тех времен было в стране военное положение?
Конечно Вы бы не стали миндальничать, а сажали бы сразу на несколько лет а не на пару месяцев. Либеральничал Сталин.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Читайте внимательнее.

1. "Где это Вы нашли, что можно заработать 10 трудодней за один день?"

Где нашел - дал Вам сноску, см. внимательнее.

"Так что ноль целых, ноль десятых получали русские семьи, украинские, белорусские."

Если бы в Белоруссии, Росии, на Украине, рос хлопок, то и белоруссы, русские и украинцы получали бы такие же суммы. А если бы там были климатические условия Китая, то в год снимали бы три урожая и жили бы в три раза зажиточнее. Но виноват в климате Господь Бог. Это вопрос к нему.

И вообще, хоть в лоб, хоть по лбу - подавляющее большинство получало на трудодни зерно, а предки Юрия - ноль челых, хрен десятых. Про себя и пишите. Такие как я получали, далее по тексту.

"В цитате приведена выработка на СЕМЬЮ, а не на человека. Вам известно о том, что на востоке семь многочисленны? Поделите 10 тыс. на семью и на год и подсчитайте сами зарплату.?"

А Вам известно, что это в этих семьях дети могут быть малолетние? Вот, предположим, у Вас жена и двое детей, а работаете Вы с женой. Когда Вы свою среднюю зарплату будете считать, вы что на четверых делить будете?

2. "Да Вы что? Привидите текст постановления о введении военного положения. Если найдете. А когда этот указ был отменен? В середине 50-х. До тех времен было в стране военное положение?"

Я писал о военном времени, а не положении. Если Вы не понимаете, что военное время началось минимум в 1938 г, то ничем не могу Вам помочь. А с началом войны, вообще был введен другой указ о рабочих и служащих, уже на основании военного положения.

"Конечно Вы бы не стали миндальничать, а сажали бы сразу на несколько лет а не на пару месяцев. Либеральничал Сталин."

Только дурак мог бы предложить такую меру, как Вы - отрывать обученного работника от своего рабочего места на несколько лет.

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Да разве я отказываюсь,

Да разве я отказываюсь, просто не успел.
Ссылки каждый может найти сам. Я дам названия и тексты указов, в которых Сталин "заботится" о народе.
Закон о "колосках" (о семи я ошибся, просто о колосках).
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г.
(СЗ СССР 1932 г. N 62, ст. 360)
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза СССР постановляют:
I
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.

В этом указе нет градации размера хищений (в советсвкое время это хотя бы было, вышку можно было получить за хищение в особо крупных размерах). Так что вышку или десятку можно было получить и за "семь колосков". Причем меньше десятки получить было нельзя. Заметьте когда был принят последний указ - август 1932 года. В стране голод. Человек мог украсть просто потому, что хотел есть, умирал от голода. А его за это к стенке или на 10 лет. Все абсолютно законно. И заметьте, официально упоминается понятие концетрационный лагерь.

Вот трогательная забота о рабочих. Ведь плохо, когда слаба трудовая дисциплина, когда существуют летуны. Вот и позаботились: Указ ПВС СССР от 26 июня 1940 года http://his95.narod.ru/doc22/39.htm .
За опоздание или прогул - исправительные работы до 6 месяцев с удержанием 25% зароботка. А вот за самвольный уход - срок от 2-х до 4-х месяцев. Это уже вообще крепостное право - хочешь, не хочешь - работай, если начальник не отпускает.
А вот как его применяли:

Всего до начала войны по Указу от 26.06.1940 г. было осуждено свыше 3 млн. человек, из них 16% за самовольную смену места работы. (ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1991. №1. С.17)

И о детях позаботился.

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАЩИХСЯ РЕМЕСЛЕННЫХ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УЧИЛИЩ И ШКОЛ ФЗО ЗА НАРУШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ЗА САМОВОЛЬНЫЙ УХОД ИЗ УЧИЛИЩА (ШКОЛЫ)
Указ Президиума Верховного Совета СССР* от 10 декабря 1940 г.
("Ведомости Верховного Совета СССР", 1941 г., N 1)
Учащиеся ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО за самовольный уход из училища (школы), а также за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение из училища (школы), подвергаются по приговору суда заключению в трудовые колонии сроком до одного года.

Не понравилась пацану выбранная профессия, а уйти не можешь. Сядешь. И учиться плохо не моги. тоже сядешь.

В общем обо всех позаботился т. Сталин.

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Да, как я понял, про тройки и

Да, как я понял, про тройки и коллективизацию только в России, Украине, Белоруссии (100%), возражений нет?

 
ORost
(не проверено)
Аватар пользователя ORost

Какие могут быть возражения про коллективизацию?

Кроме радости, что был найден таки самый эффективный уклад с/хозяйства?

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Самый эффективный для кого?

Самый эффективный для кого? Для людей или государства?
Вы почитайте хотя бы книгу Мухина - Лебединцева "Отцы-командиры".
Как люди были очень рады этому самому эффективному укладу, как отец Лебединцева при первой возможности свалил от этого счастья. Кстати эту часть воспоминаний Лебединцева Мухин никак не комментирует. Наверное согласен.
Я сейчас читатаю много мемуаров различных людей, посвященных войне. Многие затрагивают и предвоенный период. Я что-то не встретил восторгов, по поводу этого самого "эффективного" уклада. В одной книге было упоминание, например, о стоимости трудодня у них в колхозе - 37 копеек.
Из книги "Отцы-командиры" можно узнать соотношение зарплат, цен. И сделать соответствующие выводы.

 
Глеб
(не проверено)
Аватар пользователя Глеб

Режим в котором неприкрыто

Режим в котором неприкрыто правят высшие, экономически наиболее влиятельные слои господствующего класса называется Плутократия

Недавний пример путинского режима:
Ситуация с БЦБК (Байкальским целюлознобумажным комбинатом)
Собственники: структуры Дерипаски (КМ - Континенталь Менеджмент, "лесной департамент" корпорации Базовый элемент)

Акт I
КМ на БЦБК появился когда когда правительство РФ договорилось с Всемирным банком
(ВБ) о совместной реализации Российской программы организации инвестиций в оздоровление
окружающей среды (РПОИ) в размере 110 миллионов долларов, в том числе 22,4 миллиона
долларов предназначалось на создание замкнутой системы водоснабжения. Предполагалось
также, что остальные средства вложит собственник комбината. Проект был одобрен федеральными
министерствами, получил одобрение Государственной Думы РФ и государственной экологической
экспертизы, проработан международными экспертами. Как раз к этому времени, в 2002 году,
51% акций БЦБК перешли в собственность КМ.

C 2008 года комбинат стоит. Стоит потомучто нерентабельный, технологии устарели да еще при
замкнутом цикле.

Акт II
БЦБК решили продать, чтобы продать дороже его желательно запустить, чтобы запустить
- надо выполнить предписание о замкнутой системы водоснабжения. Которая не сделана, и еще в
2008г в районе Байкальска произошло сильное землетрясение, для запуска комбината требуется
ремонт.
Комбинат запускают в режиме загрязнения Байкала. Запускают до первого аварийного сброса.
Акции продают. И ставят на ремонт.
Для того чтобы комбинат можно было запустить Постановлением Правительства РФ 1 от
13.01.2010, единственному прямому загрязнителю Байкала опасными токсичными жидкими и
газообразными отходами, - Байкальскому ЦБК, - разрешено не просто возобновить свое
губительное производство, но и осуществлять его в дальнейшем "БЕЗ использования бессточных
систем водопользования"
15.03.2010 Владимир Путин выступает на заседании попечительского совета Российского
географического общества, где было сформулировано обоснование необходимости принятия
постановления правительства, разрешающего сброс в Байкал промышленных стоков БЦБК.
Один из перлов этого выступления, молчаливо одобренного географическим обществом - загрязнение Байкала сбросами Иркутска в разы больше чем сбросы Комбината. Напомню что Иркутск стоит на реке Ангара вытекающей из Байкала, в 70км ниже по течению.

 
ORost
(не проверено)
Аватар пользователя ORost

Как мне кажется

Непечатание XIX съезда - главный аргумент гипотезы. Но журналисты? Иностранные компартии? Хоть какая-то подпольщина существовала?

 
строитель.Гость
(не проверено)
Аватар пользователя строитель.Гость

а может и не надо было их

а может и не надо было их шантажировать? а? может быть они и сами под звезднополосатых легли. Чтоб, денех срубить себе, заводики да пароходики присвоить. Но, сразу, то есть в 50-х - 60-х, боялись это сделать, ведь в партии было еще полно честных людей - их и боялись, но исподволь разрушали страну, америкосов слушались когда могли, гадили по мелкому. А? как думаете?

 
Фёдор Штрауб
(не проверено)
Аватар пользователя Фёдор Штрауб

Слишком много действующих лиц

Ю.И.!
После публикации очередной статьи о том, что американцы не были на Луне, я задавал Вам вопрос - "Почему наши, коль они знали об этом обмане, не смешали американцев с навозом, (повод-то замечательный), а принялись им подыгрывать? Ведь для этого нужны очень серьёзные причины. Какие?"

Сегодняшняя Ваша статья, в какой-то мере, является попыткой ответа на мой вопрос, но возникают следующие вопросы:
а) Каким образом до сегодняшнего дня удалось сохранить в тайне те действия (шантаж) описываемые Вами?
б) На сколько велик, по Вашему, круг посвященных в эту тему?
в) Брежнев и его соратники тоже, как и Хрущёв "замазаны"?
г) А Андропов?

Получается очень большое количество действующих лиц, предатель на предателе, а "утечки" нет!
Как такое может быть?

 
krasev
(не проверено)
Аватар пользователя krasev

"Почему наши, коль они знали об этом обмане..."

ответ лежит прямо на поверхности... особо копать не надо. Ответ тот что ОНИ были не наши... и сейчас не наши.
Ганапольский (Брежнев) и его жена Гольдберг и тот самый не русский клан КПСС, который победил малочисленный русский клан КПСС в 90-Х - это вы считаете наши? Посмотрите на всех этих олигархов... и сразу видно чей клан победил.

 
Voterim
(не проверено)
Аватар пользователя Voterim

Это только один из слоев

Это только один из слоев предательства (наших ошибок в развитии народа и страны), есть и другие и рассматривать их надо с позиции Божьего промысла в отношении России. (читайте "Сравнительное Богословие" http://www.vodaspb.ru/files/pedagogika/20060320-bogoslovie.html). Почему в самой справедливой стране мира Бог попустил смерть Сталина? На какую ошибку он указал в развитии страны? Ведь на протяжении двух тысячелетий Русь одна противостоит библейским-иудейским колонизаторам. Юрий Игнатьевич пора переходить на исследование дальнейшего русла развития Руси. Наш народ отверг как библейский идеализм так и марксистский атеизм. И сейчас Бог показывает пагубность развития технокритическим путем (нарастающие катастрофы). Пора вырабатывать ориентиры социального развития которые позволят населению распознавать скрытые угрозы и западной пропаганды и вообще в природе. Внутренний Предиктор СССР все грозится выдать методические материалы по развитию людей до человеческого типа психики да вот пока у них не получается. Возможно опобликованные Ваши наработки со своей психикой позволят многим преодолеть внутренний страх. И по крайне мере народ перестанет бояться высказывать своё мнение.

 
krasev
(не проверено)
Аватар пользователя krasev

лучше попроще, своими словами

те кто иазучал КОБе поймут что написали... зная понятийный и терминологический аппарат КОБе... но для обычных людей возможно будет звучать как тарабарщина... ага ща Божий промысел... смеятся будут и только... лучше попроще, своими словами... лучше потупее высказывать ту же идею... знаете ведь... куча блокировок на мозгах стоит... легче решить сотни диффуравнений чем порой понять простую мировозренческую мысль... блокировочки-с... они самые... и преодолеть их... почти не возможно

 
Тиели
(не проверено)
Аватар пользователя Тиели

Напугал!

Выходит, что как руководитель страны Сталин для Запада представлял большую опасность... Следовательно Он - враг, причем очень серьезный, как правило таких людей, даже если они враги уважают.
Ведь Им пришлось всем объединиться и очень напрячься, чтобы победить СССР, причем с помощью шантажа - "нечестно" (если верит Мухину). Ведь на ровне со Сталиным мы всегда будем знать кто такие Черчиль, Рузвельт, даже Кеннеди и Никсона, а через 7 лет вспомним ли кто такой блэр, обама, кемерон - а?
Даже сегодняшние банкиры известны лишь благодаря фамилиям своих "именитых" предков и про них говорят по ТВ каждый день. Короче убрав сильного саперника СССР - Запад и сам загнил, или я ошибаюсь? Просто я о-о-о-чень удивляюсь, как боятся, что "наши", что "ихнии" Человека, умершего более 50 лет назад.

 
ГостьКонстантин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьКонстантин Колонтаев

Запад действительно конкретно

Запад действительно конкретно сгнил. Одно только уничтожение сухопутных войск и большей части ударной авиции в 1992-2002 годах в странах сначала Западной Европы а затем и Восточной путем их резкого сокращения и перевода на 100% наемный принцип комплектования много говорит о дебилизме нынешней правящей элиты Запада. В результате в Афган собирают людей с бору по сосенке и как о великом свершении сообщают онаправлении туда же в немецкий контингент двух самоходных пушек.

 
Gorillych
(не проверено)
Аватар пользователя Gorillych

Делегаты, члены ЦК и члены Президиума 19 съезда ВКП(б)

http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07919.asp
http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07182.asp
http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07177.asp,

но избранных членами Президиума ЦК КПСС не нашел.

Не могли бы пояснить, Президиум ЦК КПСС - это те кто сидел на трибуне или те кто был вместо Политбюро?

 
мажитель
(не проверено)
Аватар пользователя мажитель

понять шантаж

Тяжело восстановить курс шантажа - у каждого свои страхи, мысли, догмы, пристрастия, но то что к власти в СССР, повидимому пришли авантюристы, а не патриоты это уже понятно. Не от большого ума Хрущёв башмаком стучал, не от большого ума орут с трибуны на митингах! тут как в бизнесе, конкуренция и личные амбиции! Целовека можно понять по его поведению. Шантажировать всю верхушку СССР после смерти уважаемого Сталина можно было опираясь на амбиции нового состава. Амбиции же можно было подогревать лишь излишествами, тайно предоставляемых этим самым "верхушкам власти" и главное жёнам, детям этой верхушки.

 
Трутень
(не проверено)
Аватар пользователя Трутень

Извините за много буков. В

Извините за много буков.
В интернете бродит анекдот:
«…Как-то раз во время интервью журналист попросил Киссинджера, изобретателя тактики «челночной дипломатии», пояснить на примере, в чем ее смысл. «О, это очень просто, — улыбнулся Киссинджеp.— Допустим, я прихожу к Рокфеллеpy и спрашиваю:
— Послушайте, Рокфеллер, вы хотите заполучить в зятья «крутого» сибирского мужика?
— Что за идея взбрела вам в голову, — недоумевает Рокфеллер. — Зачем мне это?
— А если он — клиент швейцаpского банка? — настаиваю я.
— Это другое дело, — говорит он.
Дальше — совсем просто. Я иду в банк и спрашиваю:
— Хотите, чтобы вашим клиентом стал «крутой» сибирский мужик?
— Этого еще нам не хватало! — возмущается директор банка.
— Ну, а если он — зять Рокфеллера? — говорю.
— Это меняет дело, — заинтересовывается директор банка.
Теперь наступает завершающий этап. Я приезжаю к «крутому» сибирскому мужику и предлагаю:
— Хочешь жениться на американке?
Он пожимает плечами:
— Зачем это мне?
Я снабжаю его дополнительной информацией:
— А если она — дочь Рокфеллера?..
— Ну, это — совсем другое дело, — соглашается он.
Остается — сущая ерунда. Я посещаю дочь Рокфеллера и спрашиваю ее:
— Хочешь выйти замуж за клиента швейцаpского банка?
— Эка невидаль! — отвечает она. — Таких клиентов вокруг — пруд пруди. Выбирай любого...
— Ну, а если он — «крутой» сибирский мужик?
Выражение ее лица меняется.
— Так бы сразу и сказал!»

«…Архивы открываются лишь спустя много лет. Сам Киссинджер наложил вето на собственные документы на срок пять лет после своей кончины».
http://www.peoples.ru/state/politics/kissinger/index.html

Но если самостоятельно изучать «матчасть», то можно найти похоже:

Не Дэвид Рокфеллер, а Дуайт Дэвид Эйзенхауэр.
Не дочка, а внучка.
«Крутой» сибирский мужик - Роальд Зиннурович Сагдеев, который:

Работал в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова, в Институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. С 1973 по 1988 годы был директором Института космических исследований АН СССР. Затем — руководителем научно-методического центра аналитических исследований Института космических исследований.Член редакционной коллегии журнала «Письма в „Астрономический журнал“», член Главной редакционной коллегии информационных изданий ВИНИТИ, член редакционной коллегии библиотечки «Квант» (издательство «Наука»). Член-корреспондент Академии наук СССР с 1964 г. Академик с 1968 г.
В конце 80-х гг., будучи в командировке в Соединенных Штатах, познакомился со своей нынешней женой Сьюзен Эйзенхауэр, внучкой президента Дуайта Эйзенхауэра.
С 1990 г. живет в США. Работает в Мэрилендском университете.
Роальду Сагдееву принадлежат труды по физике плазмы (ударные волны, процессы переноса, неустойчивости), проблеме управляемого термоядерного синтеза, космической физике.
Герой Социалистического Труда (1986 год). Лауреат Ленинской премии 1984 года. Роальд Сагдеев награжден двумя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени.
Ныне — профессор, директор Центра «Восток-Запад» университета штата Мэриленд, США; член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.

Ребята, мужики, товарищи! Если есть возможность – сидите и читайте. Хотя бы о Киссинджере. Приводите голову в порядок. Не бейтесь головой об стенку. Разговоры о том, что мы продолжатели дела Сталина – пустые. Есть работа Сталина - «Анархизм или социализм» (1907 г., Сталину не было и 30 лет). После небольшого введения, сразу начинается – «Диалектический метод». У него была способность к познанию, к развитию своего личностного творческого потенциала. Берите с него пример, и вы сами найдете ответы на многие вопросы. Например: Никто из либерал-демократов не брали власть. Им передали власть аккуратно. Власть была передана в рамках одной и той же библейской концепции.

 
krasev
(не проверено)
Аватар пользователя krasev

Мюзоны? А это кто заказаывал?

верно антирусская власть началась не в 90-х и не в 17-ом... мы в Библейском Проекте давным давно... крепостное право никто не забыл пока... я кстати на форуме Ю.И. упоминал об этом ранее... естественно власть от николашки к керенскому а затем ленину перешла по плану и как задумано... а в 90-х был просто маленький спектакль с подставой молодых дураков... не о том ща речь...

кстати и Сталин вроде бы был в Библейском проекте... но после того когда ОНИ поняли кто он и что Сталин строит в отдельно взятой стране... совсем не марксизм, который он просто разгромил... Сталин был немедленно убит...

на мой взгляд 2 человека были абсолютно вне Библейского проекта - это Ваня Грозный и Сталин они как кость в горле по сей день...

не понятна ваша фраза "Не бейтесь головой об стенку" что вот так предлагаете просто сдохнуть?

если Сталин работал вне Библейского проекта и страна буквально как ракета пошла вверх... почему мы не можем?

скажу больше... считайте меня сумасшедшим, но похоже что ОНИ регулируют и развитие нашей цивилизации... науки... не находите странным скажем 2 тыс. лет извиняюсь камнем жопу подтирали а тут за последние 50 лет аж в космос полетели... а вот биологию мозга... ни ни... полное табу... даже намёка нет как эта хрень работает...

они могут решить давай по тормозам с прогрессом... и так мол хорошо... а то овцы проснутся напроч... ведь это не анекдот... то было в реалии... какой то учёный (как вы понимаете из той мафии) воскликнул следующую фразу когда мюзоны кажется были открыты... фраза была: "Мюзоны? А это кто заказаывал?"

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.