Это опять работа о войне, и опять не для всех.
Мой текст:
«(видеофакт)
В этом начальном ролике показана тренировка китайской пехоты в связи с изменившимися на поле боя оружии и тактики - в связи с появлением fpv-дронов. Но начну я не с этого.
Наиболее известный теоретик военного дела, немецкий генерал Карл фон Клаузевиц, начинал как практик - с 1806 года он ещё в невысоких чинах непрерывно находился в сражениях с войсками Наполеона, тогда часто очень неудачными - даже побывал в плену у французов. В 1812 году Клаузевиц в чине подполковника поступает на русскую службу и участвует во многих сражениях той войны, в том числе в Бородинской битве в должности начальника штаба кавалерийского корпуса Уварова, а в 1815 Клаузевиц уже полковником участвует в сражении при Ватерлоо. То есть трудно упрекнуть Клаузевица в том, что он чего-то не понимает не просто в военном деле вообще, а и в морали реального солдата. Так вот, Клаузевиц пришёл к выводу, который его читатели и почитатели в России редко вспоминают: «Если профессия военного вообще что-то значит, она должна опираться на непоколебимый кодекс чести. Иначе те, кто следует за барабанами, будут всего лишь кучкой наёмных убийц».
Так вот, в России и СССР я не встречал того автора, который бы пробовал пояснить, что на практике означает отличие солдата от убийцы в понимании европейского рыцаря? Так вот, солдат тогда солдат, когда убивает вооружённого солдата противника - того, кто может убить и его самого. Повторю, солдат тот, кто убивает противника с риском быть убитым и самому. Убийство безоружного противника или такого, который не способен оказать сопротивление, превращает солдата в наёмного убийцу. Об этом Клаузевиц и пишет.
Да, да, и я понимаю, что и таких, безоружных, противников надо убивать, если нет других способов их обезвредить или если это помогает победить, но всё же… Скажем, есть сведения, что во время Второй мировой войны ни одна сторона не брала в плен даже снайперов.
(видеофакт)
Прорвавшие немецкую блокаду Ленинграда бойцы Ленинградского фронта не брали в плен обстреливавших город немецких артиллеристов за осмысленное убийство ими мирных жителей - чтобы заставить Ленинград сдаться, немцы обстреливали места нахождения в городе водоразборных колонок, к которым приходили за водой ленинградцы.
И мне кажется, что в этой бессмысленной войне, практически гражданской войне солдаты не должны брать в плен дроноводов - уж как-то сильно подло выглядит их участие в боевых действиях, когда они убивают даже санитаров и беспомощных раненных, сидя за 20 километров от места боя. Ещё куда ни шло, когда они дронами атакуют боевую машину - машину можно защитить, но когда дроноводы убивают пехотинца или добивают раненого, да ещё и сладострастно выкладывают их смерть в интернет, то да, можно согласиться, что с точки зрения достижения победы в бою - это эффективно. Но выглядит уж больно мерзко. И мне жаль пехотинцев.
По нескольку раз в год пишу о защите от этих fpv-дронов и дронов, сбрасывающие снаряды, обращая внимание, что низкая скорость дронов делает защиту от них сравнительно простой, к примеру, я предлагал использовать капроновые сети для защиты сооружений и дорог. И насчёт сетей первыми прореагировали в ВСУ, а может украинцы и сами догадались - мысль-то не бог весть какая сложная. И с российской стороны видны подвижки в этом отношении, однако и там, и там всё это имеет вид инициативы внизу, а посему не имеет широкого распространения.
Но пехотинец с собою сети носить не будет, ему нужно оружие поудобнее.
Сейчас достаточно храбрые бойцы ведут по дронам огонь из автоматов и у них иногда получается дрон сбить и избежать смерти. Но ведь без специальных боеприпасов и прицелов сбить дрон из штатного оружия наземных войск чрезвычайно трудно сделать. И я уже три года предлагаю магазины автоматов и пулемётные ленты снаряжать патронами с трассирующей пулей или, хотя бы, иметь один патрон с трассирующей пулей на один-два патрона с обыкновенной. И предлагаю срочно изготавливать для установки на автомат хотя бы зенитный ракурсный прицел. Бесполезно!
И ещё я писал и писал, что насущно важно вооружить каждого солдата лёгким пистолетом типа ракетницы для ношения на бедре, снарядив пистолет патроном со стальной дробью или рубленной проволокой. Чтобы любой солдат, при виде атакующего его дрона, выхватил этот пистолет и, не особо целясь, выстрелил навстречу летящему ему убийце. Бесполезно!
А тут товарищи надоумили меня ещё более упростить, как оружие, так и его изготовление, и я предлагаю сторонам ещё и мортирку для автомата АК калибра 5,45 мм, поскольку именно такой автомат сегодня массово стоит на вооружении сторон. Мортирка предлагается вот такой конструкции и является по сути куском стальной трубы с резьбой, навинчивающимся на ствол вместо дульного компенсатора. Калибр, длину ствола, диаметр дроби необходимо подобрать путём испытания разных размеров и выбора оптимального.
(видеофакт)
https://imgfoto.host/i/yE411m
Контейнер должен входить в ствол мортирки с лёгким натягом - должен проталкиваться пальцем. По центру контейнера должно быть сквозное отверстие, диаметр которого тоже желательно подобрать практически, чтобы пуля выходила из ствола без риска раздутия ствола самого автомата.
Удобство изделия в том, что бойцу ничего, кроме запаса контейнеров с дробью не требуется, заряжание и перезаряжание мортирки - секундное дело, кроме того, не требуются никакие специальные боеприпасы собственно для автомата, мортирка не мешает стрелять по наземным целям даже со снаряжённым контейнером.
Вот и вопрос: неужели и эта мортирка станет неразрешимой конструкторской задачей?
Но если так, так, чёрт возьми, купите всё это у китайцев!
Солдат - не убийца, даже если этот убийца очень эффективен, и я не вижу смысла превращения войны в развлечение убийц. Надо это развлечение прекращать.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И.
Дроноводов нельзя в плен брать? А саперов можно? Сапер ведь тоже подло! убивает противника оставаясь в безопасности. Более того, на его минах вообще могут и гражданские подорваться! Я уже не говорю, про артиллеристов, которые стреляют вообще не видя цели и у которых главная задача трусливо! смыться после подлого! удара по противнику. Оцените их подлость! Нет чтобы подставить грудь под удар противника, ну чтобы честно было!
Возможно Мухину не известны попытки человечества ввести правила ведения войны? И что эти попытки были реализованы в международных документах?
А то что РФ вышла из Женевской конвенции по защите гражданского населения во время международных вооруженных конфликтов ЕЩЁ 6.11.2019 автору известно? Как предусмотрительно вышла!)) Вначале вышла, а тут и конфликт подоспел так удачно! Надо же какое совпадение!
Мухина впечатлили убийства "беззащитных солдатиков", но почему то совсем не впечатляют МАССОВЫЕ УБИЙСТВА мирного населения в Украине и действия РФ прямо подпадающие под определение "геноцид". Почему так, Юрий Игнатьевич? Потому, что хохлы оне как бы и не совсем люди, да?
Пробздецкий-Закорецкий
<то совсем не впечатляют МАССОВЫЕ УБИЙСТВА мирного населения в Украине и действия РФ прямо подпадающие под определение "геноцид". Почему так, Юрий Игнатьевич? Потому, что хохлы оне как бы и не совсем люди, да?>
Тупой трусливый анонимный пидорас, а это разве не ты, а Мухин ратует за продолжение бойни между русскими и украинцами до последнего украинца, подзуживая других идти умирать, а сам при этом насрав целые штаны при одной мыслм ио фронте?
из далека
"... МАССОВЫЕ УБИЙСТВА мирного населения в Украине и действия РФ прямо подпадающие под определение "геноцид". ..."
А действия вукраины в Одессе, по сожжению живьем русских в 2014 г, это че, не геноцид?
А обстрелы Донбасса с 2014 г это че, не геноцид?
Алексей
Попка, так ты так и не ответил, куда убежал Вова Боделан прямо виновный как минимум в служебном преступлени? Почему он получил в РыФы хлебную должность и почему Следком РыФы не допросил его в рамках открытого УД.
из далека
"Почему он получил в РыФы хлебную должность и почему Следком РыФы не допросил его в рамках открытого УД."
Потому, что у прокуратуры вукраины нет к нему претензий, не так ли?
Алексей
Не, для нас, бандеровских сосок, все не так. Совсем не так.)) А даже если бы было так, то в Следкоме РФ есть свое УД в производстве. И там присутствует факт НЕ посылания расчетов на пожар почти полчаса после вызовов! Это есть фактическое должностное преступление учитывая последствия.Так может Вове Боделану кто то шепнул не торопиться? Пускай поболе сгоревших будет? Иначе погасили и кто ж поверил бы что биндеры живьем спалили русских? О ком бы ты сейчас голосил бы? А, попка?))
Пробздецкий
<то в Следкоме РФ есть свое УД в производстве>
Стоп. А УД оно про что - кто поджег дом профсоюзов или кто тушил пожар в нем? Что было сначала - поджег дома профсоюзов бутылками с бензином или тушение пожара после поджога?
<И там присутствует факт НЕ посылания расчетов на пожар почти полчаса после вызовов>
Это брехня. Боделан сообщает, что отправил пожарных сразу же, как поступил сигнал о подожжении нациками дома профсоюзов. Никакой задержки с его стороны не было
<Это есть фактическое должностное преступление учитывая последствия>
Стоп. Боделан был украинский гражданин, если он нарушал закон, то он нарушил украинский закон на украинской территории. Так почему укропрокуратура про его вину засунула язык в зад, как ципсота про двойников Путина и статью 353? А потому засунула, что не было преступления со стороны Боделана, потому что Боделан ни в чем не виноват, а если наезжать на Боделана, то вскроется подтасовка со стороны СБУ "доказательств" вины Боделана.
<Так может Вове Боделану кто то шепнул не торопиться? Пускай поболе сгоревших будет? Иначе погасили и кто ж поверил бы что биндеры живьем спалили русских?>
А кто шепнул укронацикам забросать бутылками с бензином и сжечь дом профсоюзов? Не те ли, кто разжигал и разжигает ненависть между русскими и украинцами и сейчас напрягают анус с целью переключить внимание с убийц на невиновного Вову Боделана? А, попка?
Геннадий
Эк как ты заёрзал!)) Чё такое? Контора палится, спасать надо?))
Гена, запись диспетчерской пожарной части сразу в открытый доспуп попала! Чёрного кобеля не отмоешь добела! Тебе то ЗАЧЕМ замазываться?
https://www.youtube.com/watch?v=4Za7u4Xm5PI
Пробздецкий
Смотрю, на то что нацики сожгли людей в доме профсоюзов и что вы, ципсота, блеянием про Вову Боделана пытаетесь заглушить обвинения майдаунам в гибели людей, у тебя возражений нет.
Что касается фуфловой записи диспетчерской - засунь ее себе в жопу. Я таких сто штук могу сделать. Совершенно очевидно, что она никак не подтверждает какую либо вину Боделана. Невиновным Боделана также считают Укропрокуратура и СК РФ, иначе они давно бы предъявили ему обвинение хотя бы на основании этой записи.
из далека
"А даже если бы было так, то в Следкоме РФ есть свое УД в производстве. И там присутствует факт НЕ посылания расчетов на пожар почти полчаса после вызовов!"
А факт поджога Дома профсоюзов в вукраинском УД присутствует?
Знал бы Клаузевиц что будет
Знал бы Клаузевиц что будет твориться уже во время Первой мировой, застрелился бы из табельной сабли.
"Прорвавшие немецкую блокаду Ленинграда бойцы Ленинградского фронта не брали в плен обстреливавших город немецких артиллеристов за осмысленное убийство ими мирных жителей - чтобы заставить Ленинград сдаться, немцы обстреливали места нахождения в городе водоразборных колонок, к которым приходили за водой ленинградцы."
А за осмысленное убийство украинских гражданских в городах и сёлах дронами, ракетами, и часто даже просто артиллерией?
А за осмысленное уничтожение электро и теплосетей? Чтобы заставить Украину сдаться или чтобы что?
"можно согласиться, что с точки зрения достижения победы в бою - это эффективно. Но выглядит уж больно мерзко."
С точки зрения украинских военнослужащих это коллективная ответственность российских преступников за вышеупомянутые военные преступления. И украинским военным вероятнее всего по барабану мерзко это выглядит или нет.
"не вижу смысла превращения войны в развлечение убийц"
Практически сразу после начала войны стало понятно кто есть кто, а на видео события прошлого года:
https://youtu.be/yaVKyrC1oJ8
"И мне жаль пехотинцев."
Случайно не таких пехотинцев жаль?
Импотент ципсошный
<А за осмысленное убийство украинских гражданских в городах и сёлах дронами, ракетами, и часто даже просто артиллерией?
А за осмысленное уничтожение электро и теплосетей? Чтобы заставить Украину сдаться или чтобы что?>
Додик, тебе лично разрешаю их в плен не брать.
<И украинским военным вероятнее всего по барабану мерзко это выглядит или нет>
Других подзуживаешь убивать, а сам идти на фронт обосрался.
Расейским военным тоже ведь по барабану. А в итоге бойня без конца и края до последнего украинца на радость киевским вурдалакам
<а на видео события прошлого года>
Лошадку убили. Какие твари!
Геннадий
"Лошадку убили. Какие твари!"
Если Вам не жалко невинное, убитое ради забавы животное, тогда для Вас не найдётся место даже на подложке мухинского эфира. Ибо в таком случае Вы есть человекоподобное существо. Но не человек, так как у Вас отсутствует минимум одно качество необходимое для того чтобы называться человеком.
Импотент из ципсо
Додик, а на какой подложке найдется место для того пидараса, которому убитая лошадка страшнее двух с половиной миллионов убитых хохлов и русских и кто подзуживает продолжить эту бессмысленную бойню до последнего украинца, а сам идти воевать обосрался?
Геннадий
"которому убитая лошадка страшнее двух с половиной миллионов убитых"
Не надо пожалуйста за меня решать что мне страшнее. Я в отличии от "колеблющихся вместе с генеральной линией партии" с самого начала войны везде где того требует ситуация говорил, и дальше буду говорить что нападение рф на Украину это преступление (вообше не имеет значения по каким конкретно статьям и чьих УК). И за него должны быть наказаны конкретные личности. В соседней ветке Петров П.П. правильно всё написал, и лично я не могу с ним не согласиться:
"Различие между нами только в том, что я против агрессии и аннексии чужих территорий, а вы готовы оправдать любые жертвы ради "величия" империи." И да, я тоже "тыловая сволочь", но ни россиянская и ни украинская.
Лично моё мнение (наверняка совпадающее с мнением многих других людей), что самый простой способ прекратить кровопролитную войну это россиянам убраться вон, туда откуда пришли. Но у вас тут своя атмосфера. С одной стороны только и разговоров что эта война преступление по статье 353 ук рф и надо это как можно скорее заканчивать, а с другой "рф забирает исконные земли назад". Звучит как оправдание агрессии, не правда ли? Так хули она их забирает преступным способом? Я знаю ответ - потому что это не эрефии земли.
Тут ещё неизвестные артисты под управлением вашингтонских хозяев как нельзя кстати под рукой. Все вот эти советы федерации, государственные думы и прочая и прочая, все подставные, включая самого главного подставного. Очень удобно получается по "подставной" логике - преступление налицо, а наказывать как бы и некого (они ж подставные, какой с них спрос верно?). Хоть и спалился главный преступник в телевизоре, а все остальные ему радостно кивали. Некого получается наказывать, кроме рядовых исполнителей, которые за невиданные ими никогда ранее разомстолькоденег готовы убивать всех без разбора. В том числе и лошадей, как видите.
Так не вы ли тут выгораживаете кремлёвских пидорасов своими "подставными" тезисами, точно также как обвиняете других в том что они молчат о 353-й статье? По вашей, по меньшей мере странной (хотя тут другое слово напрашивается) логике, виноваты сами украинцы, потому что, внимание: "украинская элита убедила власть -> власть побежала умолять заморских хозяев -> заморские хозяева упросили-убедили своих "подставных холуёв" из кремля таки напасть на Украину -> те таки напали -> и всё это только для того, чтобы убить как можно больше украинцев. Незабаром ещё "выяснится" что и элиту свою "подговорили" сами украинцы, чтобы их в итоге убили как можно больше. Это просто лютейший треш!
Сомнительно друг рядом с другом смотрятся два утверждения "виноваты украинцы" и "мы с украинцами один народ". По законам логики получается что виноват "весь один народ". Как минимум от этого должно что-то в голове подвисать у хоть немного думающих, но не считающих себя типа виноватыми граждан кремлёвской федерации.
Ещё доводы по которым якобы виновата Украина:
- Про внеблоковость Украины. Напомню, что Крым отжали до того как Украина в принципе захотела в то НАТО. Так что не Украина нарушила "Договор о дружбе и сотрудничестве" захотев вступить в НАТО, а эрефия отжав Крым нарушила суверенные границы Украины, которые по договору обязана была уважать. По итогу чего собственно и возникло в Украине такое стремление вступить в НАТО;
- Про "8 лет домбилибамбас". Кому надо тот знает как "домбилибамбас" и кто такая Корса. Кто хочет узнать, пусть ищет сам;
- Про нацистов в Украине, которых лично Пригожин искал и не нашёл;
- и так далее;
Всё эти доводы чушь собачья! И так получается, что именно тут, хотите этого или нет, этими дебильными доводами всячески оправдывается война, и перекладывается на украинцев ответственность.
Если вам в самом деле жалко что страдают и умирают украинцы и русские, то наверно надо делать всё чтобы вооружённые наёмники мо рф убрались с территории Украины, а не голосить что украинцы сами виноваты потому что не хотят сдаваться.
Импотент из ципсо
<я тоже "тыловая сволочь", но ни россиянская и ни украинская>
Ты анонимная ципсошная сволочь, подзуживающая других воевать, а сама обосравшаяся идти на фронт
<Так хули она их забирает преступным способом?>
Потому что в кремле во главе страны сидят преступники, захватившие власть преступным путем и прикрывающиеся двойниками убитого Путина
ищущий
"Но у вас тут своя атмосфера. С одной стороны только и разговоров что эта война преступление по статье 353 ук рф и надо это как можно скорее заканчивать, а с другой "рф забирает исконные земли назад". Звучит как оправдание агрессии, не правда ли?"
Не, не звучит. Как агрессию ее представили исключительно из-за действий подсадных петухов в роли Путина. Которые признали фашистов на вукраине после госпереворота, и смолчали о нарушении ими договоров о дружбе и границе, вместо того, чтобы расторгнуть их и поставить вопрос о пересмотре границ.
Aleksey2
"вместо того, чтобы расторгнуть их и поставить вопрос о пересмотре границ"
По Вашим же словам, кремлёвские не сделали на радость Вам того, что в кавычках выше, а совершили что-то другое. Не додумались расторгнуть договор "имея на то все основания". А то что по факту совершили, оно в "представлении" совершенно не нуждается, и иначе как агрессией не называется.
ищущий
Это возражение?
ищущий
"А за осмысленное убийство украинских гражданских в городах и сёлах дронами, ракетами, и часто даже просто артиллерией?"
Пример такого осмысленного убийства можете привести, или опять у вас с доказательствами все как у трампа с Мадуро?
На видео, которое привел этот мудак (https://youtu.be/yaVKyrC1oJ8), нет никаких убийств мирных жителей. Какой-то мудак без знаков принадлежности хоть к ВСУ, хоть к ВС РФ, знаков различия, стреляет раз десять в лошадь. Собственно, видео называется "Жестокое преступление российских военных в Украине: убийство лошади на видео"
Мудак, поясни, почему не глупые люди должны считать его "российским военным"?
Леха
Потому, что НЕ глупые люди могут проследить историю этого видео и собрать факты.
Эти мудаки даже не прятали свои йебальники! Контора сразу же бросилась чистить инфо, но интернет помнит ВСЁ. Я надеюсь, что их командиры в наказание послали их в такую жопу откуда не возвращаются.
https://www.youtube.com/shorts/iNg2XISOML8
из далека
"Потому, что НЕ глупые люди могут проследить историю этого видео и собрать факты."
А ты чего не проследил, тупой что ли?
Aleksey2
"Пример такого осмысленного убийства можете привести, или опять у вас с доказательствами все как у трампа с Мадуро?"
Не буду. Потому что Вы и сами можете их найти, или уже видели, но предпочитаете возражать ради возражения ...
"А ты чего не проследил, тупой что ли?"
... и ставите себя в положение бесплатного клоуна
ищущий
""Пример такого осмысленного убийства можете привести, или опять у вас с доказательствами все как у трампа с Мадуро?"
Не буду. Потому что Вы и сами можете их найти, ..."
Так че, мне считать ваш треп бездоказательным?
Aleksey2
Считайте барашков перед сном, это легче.
ищущий
"Считайте барашков перед сном, это легче."
А зачем, у меня крепкий сон. Но барашков точно меньше, чем у тебя бездоказательного трепа. В данном случае у тебя запарка с доказательствами расправ российсикми военными над мирными гражданами вукраины.
Делаем вывод - у всей ципсы нет доказательств таких расправ, не так ли?
Здравствуйте, совсем недавно
Здравствуйте, совсем недавно посмотрел ролик Штефанова где он доказал что на самом деле полеты американских космонавтов на Луну были! В этом ролики даже разбита мысль из книги " Как Nasa показала Луну США " - про пояса Ван Аллена.
Советую ознакомиться, особенно конспирологу Мухину :
https://youtu.be/3uv7xXm3rrQ?si=YGPT1FcG4bZ-3IuE
Валера Негрович
Валер, изложи своими словами, как именно Штефанов доказал, что американские космонавты были на луне
Очень просто.
Вы спрашиваете Валеру - "как?".Очень просто - призывом "Верьте мне люди!". И Штефанову тоже. Он же не в церкви, он не обманет!
Отправить комментарий