<Именно ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ твоей и Мухина "делократии" СССР и просуществовал 70 лет>
Так и я о том же. Всего 70 лет, а с делократией жил бы вечно. И русские с украинцами не мочили бы сейчас друг друга до последнего украинца во славу Вашингтона, а ты был бы делократом, а не xyесосом при бандерлогах
<Я периодически любуюсь прекрасными видами Сульфатки в Архангельске.>
И что, люди оттуда бегут как с Украины?
<а у вас там люд...россияне живут>
Живут, а вот украинцы на Украине жить не хотят - бегут оттуда кто как может; их огораживают колючей проволокой, расстреливают при попытке покинуть рай, а они лезут через проволоку, тонут в Тис.. - ой, в Западной Двине, и все равно бегут куда глаза глядят
< Не будет нужды украинцам завидовать>
Завидовать украинцам?! Вов, ты охерел? Я человек завистливый, но вот кому точно нечего завидовать, так это украинцам.
<Та знаем мы это верчение. Я, как и все нормальные мужики, им ещё в подростковом возрасте переболел... Главное, как... э-э, вертишь, мозоли на ладонях не натри>
Вов, так ты до того как сосать, сначала дрочил?
< А я, в отличие от тебя, абсолютно не тщеславен>
Хе-хе, да уж у анониста и xyесоса да с такой фамилией какое тщеславие
<. Уже не "пархатые", а "еврейские">
А что, есть разница?
"...а ты был бы делократом..." Та не. Не был бы. У меня и с головой и с ориентацией всё нормально. "И что, люди оттуда бегут как с Украины?" А при чём там - люди? Россияне - это не вполне люди. С людьми они, разве что, общего предка имеют. Как шимпанзе. А до людей им ещё эволюционировать и эволюционировать. "Живут..." И это правильно. Каждому - своё. Кому в Украине жить, а кому и... на Сульфатке. "...так ты до того как сосать" Эка, тебя, болезного, тема сосания не отпускает. Нет. Всё-таки не зря у тебя фамилия такая. "<. Уже не "пархатые", а "еврейские"> А что, есть разница?" Ага. Как между кацапом и русским.
<Та не. Не был бы. У меня и с головой и с ориентацией всё нормально>
Поэтому ты, подрочась, пошел в xyесосы?
<Россияне - это не вполне люди>
Бандерлог, русские считают украинцев своими братьями
<А до людей им ещё эволюционировать и эволюционировать>
Как украинцам, которые доэволюционировали Украину до концлагеря, откуда массово бегут все кто может?
< Каждому свое>
Ну да. Кому свобода, а кому концлагерь Укрорейха. Каждому свое
<Кому в Украине жить, а кому и... на Сульфатке>
Да. Там людей не пиздят, как на Украине, ногами по голове, и не гонят как скот на бойню
<тема сосания не отпускает>
И ты ее хочешь перебить темой дрочиловки?
< Всё-таки не зря у тебя фамилия такая>
Да уж, Пидарасюк, лучше твоей
<Ага. Как между кацапом и русским>
Эк ты за пархатых оккупантов вступился. Прям как за путинских в вопросе двойников и статьи 353
"...русские считают украинцев своими братьями" Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья". "...Украину до концлагеря, откуда массово бегут все кто может?" Да не бежит никто. Всех погранцы уже перестреляли. На Тисе... "Там людей не пиздят, как на Украине, ногами по голове, и не гонят как скот на бойню" Действительно. На хера их там пиздить? Они живут там, как скот. Та где там "как скот"? У нас в Украине скот лучше живёт, чем ваши... э-э... сульфатянцы.
""...русские считают украинцев своими братьями" Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья"."
Не, это зе с тобой для украинцев пидорасы, а русские братья. Потому, что в РФ уже больше украинцев, чем у зе осталось.
<Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья">
А ты за всех не расписывайся. Да, пиндосы знали что делали, когда заставляли своих подсадных в кремле и шестерок в Хуеве начать бойню между русскими и украинцами. Такие как ты, которые сегодня дрочат на марксизм, а завтра сосут у бандеровцев, нам действительно мышебратья. Только русским и украинцам надо замиряться, и чем быстрее, тем лучше, а не подыхать до последнего украинца за жидовские хари каломойского с миндичем
<Да не бежит никто. Всех погранцы уже перестреляли. На Тисе...>
То ты брешешь, Вов. Ще не вмерла Украина - пока. Есть еще кому бежать и умирать. Поэтому украинцам пока не поздно надо срочно замиряться с русскими, а то действительно, бандерлоги с путинскими наёмниками их всех перестреляют
< На хера их там пиздить? Они живут там, как скот>
Кто хочет живет, а кто хочет - уехал. А вот на Украине не так. Там захочешь сбежать, да оккупанты не дадут - застрелят, как на Тисе. Сам же только что говорил. Прибрехал, конечно, что всех, но что правда то правда - стреляют всех подряд, кто хочет покинуть рай.
<Та где там "как скот"? У нас в Украине скот лучше живёт, чем ваши... э-э... сульфатянцы>
Нет, Вов. У нас к скоту лучше относятся, чем у вас на украине к украинцам . У нас скот считают, а хохлов на Украине оккупанты не считают, гробят без счета и закапывают неопознанными, чтоб гробовые быдлу не платить
Ну. золотой унитаз -- это унитаз с напылением НИТРИДА ТИТАНА. Фарофоровый. Стоит от 50 до 200 тыщщ российских рублей.
Уркаинцы -- неонародность в процессе становления.
Как и ВСЕ ПРОЧИЕ народности имеют ПРИДУМАННУЮ "великую, хероическую, древнюю-древнюю" историю состоящую из войн. С москалями, татаро-монголами. поляками, шведами. Турками. Татарами.
Само собой -- сейчас идет ПОСЛЕДНИЙ БОЙ. С орками финно-угорскими болотными ублюдками. За ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Где нет фошиздов. А есть СУД.
Такова НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ жыдобандеровцев. За неё они и воюют.
Любопытно, откуда столько злобной желчи? Чем Украина поперек Шри Ланке? А ведь ненавистью закипают мозги не только на далеком тропическом острове, но и повсеместно в РыФы.
Мне представляется тут чистая психология. Навроде муж ушел от стервозной жены и присматривает богатую бабу.
А брошенка на гуано исходит от этого. Мало того, что на гуано исходит, так ещё и стекла в доме побила и сарай подожгла! Грозиться вообще деток и мать-старуху порешить! Дайте-дайте ей ядрёну бонбу! Она и разлучницу пришибет!)) А без бонбы, не... никак не выходит. Силенок маловато против богачки, все силы на гуано ушли!))
"Как и ВСЕ ПРОЧИЕ народности имеют ПРИДУМАННУЮ "великую, хероическую, древнюю-древнюю" историю состоящую из войн." Стесняюсь спросить - а русские во ВСЕ ПРОЧИЕ входят или их история по-настоящему "великая, хероическая и древняя-древняя", состоящая из войн? С татаро-монголами, поляками (с примкнувшими к ним хохлами), шведами, турками, фошиздами?
"тесняюсь спросить - а русские во ВСЕ ПРОЧИЕ входят или их история по-настоящему "великая, хероическая и древняя-древняя", состоящая из войн?"
Разная история. Есть героические моменты, типа победы над сильной гитлеровской армией, от которой вся центральная и западная Европа бегала, есть и позорные, вроде Цусимы. Тока у одних бандеровцев история исключительно позорная.
А что такое коррупция и в чем ёе вред? Юрий Игнатьевич, что два года назад, что сейчас гоняет по кругу темы табакокурения и высадки американцам на Луну. "Тигру мясо не докладывают!"
А ведь тема т.н. коррупции гораздо-гораздо насущнее разлагольствований про Душу, Дух и загробную жизнь.
Так всё же. Я пришел в госполиклинику и "поблагодарил" врача энной суммой за более внимательное ко мне отношение. Это коррупция или как?
"Так всё же. Я пришел в госполиклинику и "поблагодарил" врача энной суммой за более внимательное ко мне отношение. Это коррупция или как?"
Идиот, а ты не понимаешь, что воровство - это все то, что приносит доход, в данном случае, государственному чиновнику, за ту деятельность, за которую он уже получил зарплату?
Я сталкивался что мысли бывают пророческими ,а вы?
А потом меня осенило, что это — не мои мысли.
А что если мысли нам не принадлижат ? Ну мол они нам ангелами и демонами в голову внедряютса
Мы не видим бесов. Но мы можем почувствовать их
Как можно отличить ангела от демона, и можно ли? В принципе?.. А действительно, если под видом ангела явится дьявол? Ну, примет его обличье и начнёт говорить от имени Бога? Тогда что?
Но к пророкам-то постоянно ангелы являлись! Как они их… э-э… идентифицировали? –
Да никак! –
. Подсказки опять не было! – В Библии про это ни слова. Там просто: «явился Ангел». И всё. Им, наверное, даже и в голову не приходило, этим наивным детям природы, что это может оказаться демон… Так, может, вообще вся Библия – подделка?! Дьяволом же самим простодушным «горе-пророкам» и надиктованная? –
Библия написана Сатаной!.. По крайне мере, некоторые её места… но мысль , раз устремившись по этому предательскому пути, уже не могла остановиться. – В Библии же про дьявола почти ничего нет… –
В сущности, она к нему довольно лояльна… Очень даже лояльна, можно сказать, снисходительна, учитывая, что это Архивраг, противник самого Господа Бога!.. Если бы Библию и впрямь писал Дьявол, он бы, наверное, именно такой её написал… В смысле, о себе именно так бы и написал. Вскользь,.. мельком… Бегло! Между прочим… Не может же он, в самом деле, в ней себя хвалить – это подозрения вызовет. А стоит зародиться только зерну сомнения,.. искорке! – «а действительно ли это Ангелы-то нам тут являются?..»
Сказано: «Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим, или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду»
нЕ реально вот анушка разлила масло из романа М. А. Булгакова « Мастер и Маргарита » и в следствии должно отрезать голову фатальное событие уже собралось и жертву гонят туда где ей отрежут бошку но гонят событиями и мыслями куда ей надо
Так если ей бошку отрезало то почему захотелось пойти в то время и в то место смысле используется для обозначения того факта, что какая-то неприятность уже подготовлена к примеру "Так что заседание не состоится". где разлито масло ?
Теперь вопрос. Вот как ко всему этому прикажете относиться? ?.. Да, каждое отдельное событие – вроде бы, чистая случайность. Но не слишком ли уж их много, этих «случайностей»? Это ведь всё равно, что монета сто раз подряд орлом вверх упадёт. Да, каждый отдельный бросок – понятно, но в совокупности!.. Всё в целом!.. Нет смысла анализировать отдельные штрихи, надо чуть отойти и посмотреть на всю КАРТИНУ, на расстоянии! И тогда сразу же знакомые и легко узнаваемые черты и контуры вдруг проступят. Из мешанины линий. Хвост, рожки, например. И копытца. И серой вдруг запахнет…
Да нет, я серьёзно! Какие уж тут шутки! Когда я всё это прочитал, призадумался. А действительно! У каждого ведь из нас случаи такие бывали. Ну, или почти такие. Идёшь и вдруг на улице, в метро, человека знакомого встретишь! Которого ты до этого сто лет не видел. И который вчера только из друго-го конца мира или города приехал специально будто, чтобы в метро с тобой сегодня пересечься. Случайность? Да не может быть таких «случайностей»! По теории вероятности в принципе может быть! Хоть сто лет специально для этого на метро катайся. Всё равно не встретишь это – не-воз-мож-но. Потому что невозможно никогда. И тем не менее – встречаешь. Сплошь и рядом причём.
Что значит? А значит это только то, что не работает тут вероятность. Что встреча та – не случайность отнюдь. Что-то вас друг к другу привело. Сила какая-то. Вы – как две противоположно заряженные частицы, притягивающиеся друг к другу. Вроде бы совершенно хаотически движутся, но на самом деле – всё ближе и ближе. Ближе и ближе… Пока наконец!.. «!.. Привет! давно не виделись.»
Последние данные, кстати, говорят, что мир совсем не так просто, оказывается, устроен, как мы до этого наивно полагали. Что «существование, например, направленного развития сложных систем возможно лишь при существовании информации о будущих состояниях системы». И эта информация «должна содержаться в самой системе». (Sic!) Иными словами, эволюция возможна лишь при условии, что сами эволюционирующие организмы «знают», куда они движутся. Эта информация в них изначально заложена. (И знают они, как вести себя, когда ядра галактики взрываются!.. Знают-знают! Система в целом с этой ситуацией уже сталкивалась.
Выскажу догадку, не за что, а почему, граждане вукраины продолжают проливать свою и чужую кровь.
Думаю, что раз в городах фашисты не стесняются отлавливать "призывников" на виду у всех, то на передовой им ничего не мешает и отстреливать бегущих от туда "солдат", без всякого суда и следствия. Т.е. скорее всего, фашисты создали те самые "заградотряды", в форме, как их описывали подонки в антисталинской клевете, в виде засад на путях бегства "солдат". С чем сталинские заградотряды не имели ничего общего.
Занимаются этим, скорее всего, воспитанники всяких фашистских партий, на выборах набирающих менее 2%, и, разумеется, как бы неофициально. Как в убийстве в Одессе в 14 г, где, как бы, все произошло "стихийно". Для тех, кто не вдумывается. А может - и с участием зарубежных секретных служб.
> раз в городах фашисты не стесняются отлавливать "призывников" на виду у всех, то на передовой им ничего не мешает и отстреливать бегущих от туда "солдат", без всякого суда и следствия
А куда солдату бежать и как это вообще должно работать?
Понятно, что в краткосрочной перспективе солдат может убежать от смерти на фронте и даже добраться до дома. Но что дальше? Разве его просто так возьмут на работу, тут же не сдадут, выпустят из страны и т.д.? Да и по головке его, наверное, не погладят при повторном отлове, хотя бы в назидание другим желающим.
А иначе все недовольные уже бы сбежали, хоть на танке, через любые заградительные отряды. Что они, в общем-то свободно и делают...
>> А вот в Вооружённых Силах Украины не только не хотят служить призывники, но и военные массово бегут из ВСУ: офис генпрокурора Украины сообщил, что с января 2022 года по сентябрь 2025 года было возбуждено и передано в суды 235, 5 тысяч уголовных дел за самовольное оставление части и 54,0 тысячи уголовных дел за дезертирство - в 16 раз больше, чем в России.
... только не понятно, чем потом занимаются, как живут.
Речь о человеке, который по каким-то причинам не сбежал за рубеж ранее. Т.е. человек работал на условном свечном заводике, жил от зарплаты до зарплаты / с минимальной финансовой подушкой. У него нет миллионов долларов от госдепа. Возможно, он не знает иностранный язык чтобы свободно жить/работать в другой стране. Граница со стороны Украины для него закрыта - его никто не выпустит как дезертира / потенциального солдата.
Даже если человек пересечёт границу (как?), почему ему вообще должны дать убежище?
16.11.2025 | США депортируют украинских беженцев, а Германия и Польша прекращают им выплаты
> Да и вукраина, хоть и стала меньше, но пока не такая уж и маленькая.
Тоже не ясно.
Если человек вернётся на прежнее место работы, почему его на следующий день не возьмут под белые рученьки и не отправят обратно на фронт или не поставят к стенке?
Человек теперь живёт как крыса? Работает где-то (где?) в чёрную, никак не взаимодействует с госорганами, не совершает сделок с недвижимостью/банками, не болеет/лечится подорожником, перемещается по ночам и т.д.?
--
Как видите, куча вопросов, и все они не праздные на самом деле.
У вас метод доказательства такой. Предположим нужно сконструировать атомную бомбу. И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов, заключили, что атомная бомба не существует.
Но ведь это глупо, не так ли, атомная бомба же существует?
> И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов, заключили, что атомная бомба не существует.
Вы эту тему подняли — так защищайте её, а не топите в неумелом словоблудии. Есть там эти заград отряды или нет — вообще похую на самом деле, поскольку со стороны солдат есть как минимум один гарантированный способ это выяснить, не подвергая себя никакому риску и учесть в планах побега.
>> Думаю, это и есть основной способ удержать на передовой людей
Если что и удерживает людей на передовой, то вопрос "как жить дальше, после побега?", а не "как добраться до дома?". До вас это не доходит, поскольку на место этих людей вы себя не ставите.
Дурная аналогия — прибежище дурака. Не в силах поддержать дискуссию дурак сразу же выдумывает любой пример и обзывает его аналогией к тому что хочет доказать. Аналогия у вас дурная, поскольку ...
>> Предположим нужно сконструировать атомную бомбу
я не оспариваю существование (не существование) заград отрядов, ибо со своего места не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это. А вот солдаты могут сделать это достаточно просто, причём несколькими способами.
Далее, доказать вы пытаетесь, что:
>> заградотряды
>> есть основной способ удержать на передовой людей, которым эта война не только ничего не дает, но и развязана против их воли и интересов
С точки зрения солдата нет принципиальной разницы, воевать против противника или заград отрядов, если они существуют. И там, и там — враг. А если солдат точно знает о существовании заград отрядов — это не будет его пугать, удерживать от побега.
В общем, ваша догадка, как по мне, и яйца выеденного не стоит. В массе своей людей удерживает многогранный вопрос "как жить дальше?" после побега / проявления своей позиции перед киевскими фашистами. Были некоторые свидетельства о применении/испытании "стимуляторов" — таких простимулированных солдат, наверное, удерживают регулярные поставки наркоты. И есть ещё какая-то часть "патриотов", которым хоть ссы в глаза.
2. "С точки зрения солдата нет принципиальной разницы, воевать против противника или заград отрядов, если они существуют."
Как это нет??? Если он воюет с противником - то ему боеприпасы тыл подвозит. А если с заградотрядом - то тыл подвозит боеприпасы тока заградотряду, не так ли?
Как модель, видимо, да. Как реальный объект, для стороннего наблюдателя — существует, пока это существование подтверждается периодическими ядерными испытаниями.
У вас есть свидетельства, факты применения заград. отрядов против солдат Украины? Или вы встали с левой ноги, вспомнили что когда-то читали про заград. отряды и решили поделиться со всеми, что заград. отряды могут существовать сейчас?
Фактов у вас нет, как я понимаю, иначе вы бы их выложили, а не выдумывали дурную аналогию, которая дурная поскольку никакая тут не нужна, ибо нет спора о существовании (не существовании) заград. отрядов, и которая ничего не объясняет, а только запутывает простой вопрос отсутствия с вашей стороны фактов, свидетельств.
Дале вы развили свою фантазию в ту сторону что, дескать, заград. отряды главная причина нахождения солдат на фронте.
>> Думаю, это и есть основной способ удержать на передовой людей, которым эта война не только ничего не дает, но и развязана против их воли и интересов.
Тут я с вами не согласен. Это бред. Вы бредите не приходя в сознание.
> Как это нет??? Если он воюет с противником - то ему боеприпасы тыл подвозит. А если с заградотрядом - то тыл подвозит боеприпасы тока заградотряду, не так ли?
Ключевое слово тут "воевать". Вы путаете заград. отряды и... заград. армию. Наделяете одно свойствами другого. Причём заград. отряды вы, видимо, наделяете ещё какими-то мифическими, сверхъестественными свойствами — это не отряды инопланетян с летающими тарелками и бластерами.
С заград. отрядами можно вообще не воевать, а обойти их. С армией заград. отряды воевать не способны по определению, как бы их не обеспечивали боеприпасами. Плюс, солдаты всегда могут сдаться на милость противника: хотя он как бы враг — ожидать неминуемой казни, как от киевских фашистов, не приходится.
>> И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов
Многогранный вопрос "как жить дальше?" в некотором смысле риторический. Чтобы жить свободно/как раньше, после побега с фронта солдатам нужно организоваться и уничтожить киевских фашистов. Либо жить как крыса, всё время боясь расправы. Как так можно жить мне действительно не известно. А нежелание так жить понятно и именно это удерживает недовольных деятельностью фашистов от побега, а не какие-то там заград. отряды.
1. "> 1. Так существует атомная бомба на ваш взгляд?
Как модель, видимо, да. Как реальный объект, для стороннего наблюдателя — существует, пока это существование подтверждается периодическими ядерными испытаниями."
Неужели??? Когда вы ни на один вопрос, каким образом ее создать, не сможете ответить?
2. "У вас есть свидетельства, факты применения заград. отрядов против солдат Украины?"
"ВСУ нанесли удары дронами по сдающимся в плен сослуживцам
ВСУ нанесли удары дронами по сдающимся в плен сослуживцам из 157-й бригады" https://ria.ru/20251123/vsu-2056882454.html
От тех, кто говорит, что побывал на фронте, я ничего такого не слышал. Думаю, что если это и есть, то не массовое.
Много бегут. У меня таких знакомых знакомых больше, чем знакомых знакомых с окопов. Много есть роликов в ютубе, где люди бегут за кордон, получают там убежище. Мои знакомые это подтверждают и лично, и наблюдая лагеря в Германии.
Второй момент. В окопе «проливают кровь» какое-то меньшинство. Десятая, а может и двадцатая часть всех служивых. Такое количество, думаю, вполне соответствует тем, кто в силу своей, как бы сказать, малограмотности, неадекватности, дибильности… не понимает своего положения и не готов что-то предпринимать, чтобы спастись. Может быть есть и идейные… такие мне не попадались.
Окакий
<Именно ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ твоей и Мухина "делократии" СССР и просуществовал 70 лет>
Так и я о том же. Всего 70 лет, а с делократией жил бы вечно. И русские с украинцами не мочили бы сейчас друг друга до последнего украинца во славу Вашингтона, а ты был бы делократом, а не xyесосом при бандерлогах
<Я периодически любуюсь прекрасными видами Сульфатки в Архангельске.>
И что, люди оттуда бегут как с Украины?
<а у вас там люд...россияне живут>
Живут, а вот украинцы на Украине жить не хотят - бегут оттуда кто как может; их огораживают колючей проволокой, расстреливают при попытке покинуть рай, а они лезут через проволоку, тонут в Тис.. - ой, в Западной Двине, и все равно бегут куда глаза глядят
< Не будет нужды украинцам завидовать>
Завидовать украинцам?! Вов, ты охерел? Я человек завистливый, но вот кому точно нечего завидовать, так это украинцам.
<Та знаем мы это верчение. Я, как и все нормальные мужики, им ещё в подростковом возрасте переболел... Главное, как... э-э, вертишь, мозоли на ладонях не натри>
Вов, так ты до того как сосать, сначала дрочил?
< А я, в отличие от тебя, абсолютно не тщеславен>
Хе-хе, да уж у анониста и xyесоса да с такой фамилией какое тщеславие
<. Уже не "пархатые", а "еврейские">
А что, есть разница?
"...а ты был бы
"...а ты был бы делократом..." Та не. Не был бы. У меня и с головой и с ориентацией всё нормально. "И что, люди оттуда бегут как с Украины?" А при чём там - люди? Россияне - это не вполне люди. С людьми они, разве что, общего предка имеют. Как шимпанзе. А до людей им ещё эволюционировать и эволюционировать. "Живут..." И это правильно. Каждому - своё. Кому в Украине жить, а кому и... на Сульфатке. "...так ты до того как сосать" Эка, тебя, болезного, тема сосания не отпускает. Нет. Всё-таки не зря у тебя фамилия такая. "<. Уже не "пархатые", а "еврейские"> А что, есть разница?" Ага. Как между кацапом и русским.
Окакий
<Та не. Не был бы. У меня и с головой и с ориентацией всё нормально>
Поэтому ты, подрочась, пошел в xyесосы?
<Россияне - это не вполне люди>
Бандерлог, русские считают украинцев своими братьями
<А до людей им ещё эволюционировать и эволюционировать>
Как украинцам, которые доэволюционировали Украину до концлагеря, откуда массово бегут все кто может?
< Каждому свое>
Ну да. Кому свобода, а кому концлагерь Укрорейха. Каждому свое
<Кому в Украине жить, а кому и... на Сульфатке>
Да. Там людей не пиздят, как на Украине, ногами по голове, и не гонят как скот на бойню
<тема сосания не отпускает>
И ты ее хочешь перебить темой дрочиловки?
< Всё-таки не зря у тебя фамилия такая>
Да уж, Пидарасюк, лучше твоей
<Ага. Как между кацапом и русским>
Эк ты за пархатых оккупантов вступился. Прям как за путинских в вопросе двойников и статьи 353
"...русские считают украинцев
"...русские считают украинцев своими братьями" Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья". "...Украину до концлагеря, откуда массово бегут все кто может?" Да не бежит никто. Всех погранцы уже перестреляли. На Тисе... "Там людей не пиздят, как на Украине, ногами по голове, и не гонят как скот на бойню" Действительно. На хера их там пиздить? Они живут там, как скот. Та где там "как скот"? У нас в Украине скот лучше живёт, чем ваши... э-э... сульфатянцы.
Вол
""...русские считают украинцев своими братьями" Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья"."
Не, это зе с тобой для украинцев пидорасы, а русские братья. Потому, что в РФ уже больше украинцев, чем у зе осталось.
Окакий
<Напрасно. Это всё в прошлом. Для нас вы теперь и навсегда (во всяком случае на очень-очень долго) - "мышебратья">
А ты за всех не расписывайся. Да, пиндосы знали что делали, когда заставляли своих подсадных в кремле и шестерок в Хуеве начать бойню между русскими и украинцами. Такие как ты, которые сегодня дрочат на марксизм, а завтра сосут у бандеровцев, нам действительно мышебратья. Только русским и украинцам надо замиряться, и чем быстрее, тем лучше, а не подыхать до последнего украинца за жидовские хари каломойского с миндичем
<Да не бежит никто. Всех погранцы уже перестреляли. На Тисе...>
То ты брешешь, Вов. Ще не вмерла Украина - пока. Есть еще кому бежать и умирать. Поэтому украинцам пока не поздно надо срочно замиряться с русскими, а то действительно, бандерлоги с путинскими наёмниками их всех перестреляют
< На хера их там пиздить? Они живут там, как скот>
Кто хочет живет, а кто хочет - уехал. А вот на Украине не так. Там захочешь сбежать, да оккупанты не дадут - застрелят, как на Тисе. Сам же только что говорил. Прибрехал, конечно, что всех, но что правда то правда - стреляют всех подряд, кто хочет покинуть рай.
<Та где там "как скот"? У нас в Украине скот лучше живёт, чем ваши... э-э... сульфатянцы>
Нет, Вов. У нас к скоту лучше относятся, чем у вас на украине к украинцам . У нас скот считают, а хохлов на Украине оккупанты не считают, гробят без счета и закапывают неопознанными, чтоб гробовые быдлу не платить
Вол
"Россияне - это не вполне люди."
А что же ты, казел, русским именем назвался, уж был хотя бы каким-нибудь Вольдемаром, что ли!
Ну. золотой унитаз -- это
Ну. золотой унитаз -- это унитаз с напылением НИТРИДА ТИТАНА. Фарофоровый. Стоит от 50 до 200 тыщщ российских рублей.
Уркаинцы -- неонародность в процессе становления.
Как и ВСЕ ПРОЧИЕ народности имеют ПРИДУМАННУЮ "великую, хероическую, древнюю-древнюю" историю состоящую из войн. С москалями, татаро-монголами. поляками, шведами. Турками. Татарами.
Само собой -- сейчас идет ПОСЛЕДНИЙ БОЙ. С орками финно-угорскими болотными ублюдками. За ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Где нет фошиздов. А есть СУД.
Такова НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ жыдобандеровцев. За неё они и воюют.
Гость из Шри Ланки
Любопытно, откуда столько злобной желчи? Чем Украина поперек Шри Ланке? А ведь ненавистью закипают мозги не только на далеком тропическом острове, но и повсеместно в РыФы.
Мне представляется тут чистая психология. Навроде муж ушел от стервозной жены и присматривает богатую бабу.
А брошенка на гуано исходит от этого. Мало того, что на гуано исходит, так ещё и стекла в доме побила и сарай подожгла! Грозиться вообще деток и мать-старуху порешить! Дайте-дайте ей ядрёну бонбу! Она и разлучницу пришибет!)) А без бонбы, не... никак не выходит. Силенок маловато против богачки, все силы на гуано ушли!))
"Как и ВСЕ ПРОЧИЕ народности
"Как и ВСЕ ПРОЧИЕ народности имеют ПРИДУМАННУЮ "великую, хероическую, древнюю-древнюю" историю состоящую из войн." Стесняюсь спросить - а русские во ВСЕ ПРОЧИЕ входят или их история по-настоящему "великая, хероическая и древняя-древняя", состоящая из войн? С татаро-монголами, поляками (с примкнувшими к ним хохлами), шведами, турками, фошиздами?
Вол
"тесняюсь спросить - а русские во ВСЕ ПРОЧИЕ входят или их история по-настоящему "великая, хероическая и древняя-древняя", состоящая из войн?"
Разная история. Есть героические моменты, типа победы над сильной гитлеровской армией, от которой вся центральная и западная Европа бегала, есть и позорные, вроде Цусимы. Тока у одних бандеровцев история исключительно позорная.
Мухин Ю.И
А что такое коррупция и в чем ёе вред? Юрий Игнатьевич, что два года назад, что сейчас гоняет по кругу темы табакокурения и высадки американцам на Луну. "Тигру мясо не докладывают!"
А ведь тема т.н. коррупции гораздо-гораздо насущнее разлагольствований про Душу, Дух и загробную жизнь.
Так всё же. Я пришел в госполиклинику и "поблагодарил" врача энной суммой за более внимательное ко мне отношение. Это коррупция или как?
дурак из далека
"Так всё же. Я пришел в госполиклинику и "поблагодарил" врача энной суммой за более внимательное ко мне отношение. Это коррупция или как?"
Идиот, а ты не понимаешь, что воровство - это все то, что приносит доход, в данном случае, государственному чиновнику, за ту деятельность, за которую он уже получил зарплату?
Я сталкивался что мысли
Я сталкивался что мысли бывают пророческими ,а вы?
А потом меня осенило, что это — не мои мысли.
А что если мысли нам не принадлижат ? Ну мол они нам ангелами и демонами в голову внедряютса
Мы не видим бесов. Но мы можем почувствовать их
Как можно отличить ангела от демона, и можно ли? В принципе?.. А действительно, если под видом ангела явится дьявол? Ну, примет его обличье и начнёт говорить от имени Бога? Тогда что?
Но к пророкам-то постоянно ангелы являлись! Как они их… э-э… идентифицировали? –
Да никак! –
. Подсказки опять не было! – В Библии про это ни слова. Там просто: «явился Ангел». И всё. Им, наверное, даже и в голову не приходило, этим наивным детям природы, что это может оказаться демон… Так, может, вообще вся Библия – подделка?! Дьяволом же самим простодушным «горе-пророкам» и надиктованная? –
Библия написана Сатаной!.. По крайне мере, некоторые её места… но мысль , раз устремившись по этому предательскому пути, уже не могла остановиться. – В Библии же про дьявола почти ничего нет… –
В сущности, она к нему довольно лояльна… Очень даже лояльна, можно сказать, снисходительна, учитывая, что это Архивраг, противник самого Господа Бога!.. Если бы Библию и впрямь писал Дьявол, он бы, наверное, именно такой её написал… В смысле, о себе именно так бы и написал. Вскользь,.. мельком… Бегло! Между прочим… Не может же он, в самом деле, в ней себя хвалить – это подозрения вызовет. А стоит зародиться только зерну сомнения,.. искорке! – «а действительно ли это Ангелы-то нам тут являются?..»
Сказано: «Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим, или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду»
нЕ реально вот анушка разлила
нЕ реально вот анушка разлила масло из романа М. А. Булгакова « Мастер и Маргарита » и в следствии должно отрезать голову фатальное событие уже собралось и жертву гонят туда где ей отрежут бошку но гонят событиями и мыслями куда ей надо
Так если ей бошку отрезало то почему захотелось пойти в то время и в то место смысле используется для обозначения того факта, что какая-то неприятность уже подготовлена к примеру "Так что заседание не состоится". где разлито масло ?
Теперь вопрос. Вот как ко всему этому прикажете относиться? ?.. Да, каждое отдельное событие – вроде бы, чистая случайность. Но не слишком ли уж их много, этих «случайностей»? Это ведь всё равно, что монета сто раз подряд орлом вверх упадёт. Да, каждый отдельный бросок – понятно, но в совокупности!.. Всё в целом!.. Нет смысла анализировать отдельные штрихи, надо чуть отойти и посмотреть на всю КАРТИНУ, на расстоянии! И тогда сразу же знакомые и легко узнаваемые черты и контуры вдруг проступят. Из мешанины линий. Хвост, рожки, например. И копытца. И серой вдруг запахнет…
Да нет, я серьёзно! Какие уж тут шутки! Когда я всё это прочитал, призадумался. А действительно! У каждого ведь из нас случаи такие бывали. Ну, или почти такие. Идёшь и вдруг на улице, в метро, человека знакомого встретишь! Которого ты до этого сто лет не видел. И который вчера только из друго-го конца мира или города приехал специально будто, чтобы в метро с тобой сегодня пересечься. Случайность? Да не может быть таких «случайностей»! По теории вероятности в принципе может быть! Хоть сто лет специально для этого на метро катайся. Всё равно не встретишь это – не-воз-мож-но. Потому что невозможно никогда. И тем не менее – встречаешь. Сплошь и рядом причём.
Что значит? А значит это только то, что не работает тут вероятность. Что встреча та – не случайность отнюдь. Что-то вас друг к другу привело. Сила какая-то. Вы – как две противоположно заряженные частицы, притягивающиеся друг к другу. Вроде бы совершенно хаотически движутся, но на самом деле – всё ближе и ближе. Ближе и ближе… Пока наконец!.. «!.. Привет! давно не виделись.»
Последние данные, кстати, говорят, что мир совсем не так просто, оказывается, устроен, как мы до этого наивно полагали. Что «существование, например, направленного развития сложных систем возможно лишь при существовании информации о будущих состояниях системы». И эта информация «должна содержаться в самой системе». (Sic!) Иными словами, эволюция возможна лишь при условии, что сами эволюционирующие организмы «знают», куда они движутся. Эта информация в них изначально заложена. (И знают они, как вести себя, когда ядра галактики взрываются!.. Знают-знают! Система в целом с этой ситуацией уже сталкивалась.
По теме.
Выскажу догадку, не за что, а почему, граждане вукраины продолжают проливать свою и чужую кровь.
Думаю, что раз в городах фашисты не стесняются отлавливать "призывников" на виду у всех, то на передовой им ничего не мешает и отстреливать бегущих от туда "солдат", без всякого суда и следствия. Т.е. скорее всего, фашисты создали те самые "заградотряды", в форме, как их описывали подонки в антисталинской клевете, в виде засад на путях бегства "солдат". С чем сталинские заградотряды не имели ничего общего.
Занимаются этим, скорее всего, воспитанники всяких фашистских партий, на выборах набирающих менее 2%, и, разумеется, как бы неофициально. Как в убийстве в Одессе в 14 г, где, как бы, все произошло "стихийно". Для тех, кто не вдумывается. А может - и с участием зарубежных секретных служб.
> раз в городах фашисты не
> раз в городах фашисты не стесняются отлавливать "призывников" на виду у всех, то на передовой им ничего не мешает и отстреливать бегущих от туда "солдат", без всякого суда и следствия
А куда солдату бежать и как это вообще должно работать?
Понятно, что в краткосрочной перспективе солдат может убежать от смерти на фронте и даже добраться до дома. Но что дальше? Разве его просто так возьмут на работу, тут же не сдадут, выпустят из страны и т.д.? Да и по головке его, наверное, не погладят при повторном отлове, хотя бы в назидание другим желающим.
А иначе все недовольные уже бы сбежали, хоть на танке, через любые заградительные отряды. Что они, в общем-то свободно и делают...
>> А вот в Вооружённых Силах Украины не только не хотят служить призывники, но и военные массово бегут из ВСУ: офис генпрокурора Украины сообщил, что с января 2022 года по сентябрь 2025 года было возбуждено и передано в суды 235, 5 тысяч уголовных дел за самовольное оставление части и 54,0 тысячи уголовных дел за дезертирство - в 16 раз больше, чем в России.
... только не понятно, чем потом занимаются, как живут.
Артём
"А куда солдату бежать и как это вообще должно работать?"
Да хоть за рубеж, в Белоруссию, РФ, Молдавию, Приднестровье, на запад. Да и вукраина, хоть и стала меньше, но пока не такая уж и маленькая.
> Да хоть за рубеж Речь о
> Да хоть за рубеж
Речь о человеке, который по каким-то причинам не сбежал за рубеж ранее. Т.е. человек работал на условном свечном заводике, жил от зарплаты до зарплаты / с минимальной финансовой подушкой. У него нет миллионов долларов от госдепа. Возможно, он не знает иностранный язык чтобы свободно жить/работать в другой стране. Граница со стороны Украины для него закрыта - его никто не выпустит как дезертира / потенциального солдата.
Даже если человек пересечёт границу (как?), почему ему вообще должны дать убежище?
> Да и вукраина, хоть и стала меньше, но пока не такая уж и маленькая.
Тоже не ясно.
Если человек вернётся на прежнее место работы, почему его на следующий день не возьмут под белые рученьки и не отправят обратно на фронт или не поставят к стенке?
Человек теперь живёт как крыса? Работает где-то (где?) в чёрную, никак не взаимодействует с госорганами, не совершает сделок с недвижимостью/банками, не болеет/лечится подорожником, перемещается по ночам и т.д.?
--
Как видите, куча вопросов, и все они не праздные на самом деле.
Артём
"Как видите, куча вопросов ..."
Ну, и???
У вас метод доказательства такой. Предположим нужно сконструировать атомную бомбу. И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов, заключили, что атомная бомба не существует.
Но ведь это глупо, не так ли, атомная бомба же существует?
> И у вас возникла куча
> И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов, заключили, что атомная бомба не существует.
Вы эту тему подняли — так защищайте её, а не топите в неумелом словоблудии. Есть там эти заград отряды или нет — вообще похую на самом деле, поскольку со стороны солдат есть как минимум один гарантированный способ это выяснить, не подвергая себя никакому риску и учесть в планах побега.
>> Думаю, это и есть основной способ удержать на передовой людей
Если что и удерживает людей на передовой, то вопрос "как жить дальше, после побега?", а не "как добраться до дома?". До вас это не доходит, поскольку на место этих людей вы себя не ставите.
Артём
Атомной бомбы не существует, не так ли?
> Атомной бомбы не
> Атомной бомбы не существует, не так ли?
Дурная аналогия — прибежище дурака. Не в силах поддержать дискуссию дурак сразу же выдумывает любой пример и обзывает его аналогией к тому что хочет доказать. Аналогия у вас дурная, поскольку ...
>> Предположим нужно сконструировать атомную бомбу
я не оспариваю существование (не существование) заград отрядов, ибо со своего места не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это. А вот солдаты могут сделать это достаточно просто, причём несколькими способами.
Далее, доказать вы пытаетесь, что:
>> заградотряды
>> есть основной способ удержать на передовой людей, которым эта война не только ничего не дает, но и развязана против их воли и интересов
С точки зрения солдата нет принципиальной разницы, воевать против противника или заград отрядов, если они существуют. И там, и там — враг. А если солдат точно знает о существовании заград отрядов — это не будет его пугать, удерживать от побега.
В общем, ваша догадка, как по мне, и яйца выеденного не стоит. В массе своей людей удерживает многогранный вопрос "как жить дальше?" после побега / проявления своей позиции перед киевскими фашистами. Были некоторые свидетельства о применении/испытании "стимуляторов" — таких простимулированных солдат, наверное, удерживают регулярные поставки наркоты. И есть ещё какая-то часть "патриотов", которым хоть ссы в глаза.
Артём
1. Так существует атомная бомба на ваш взгляд?
2. "С точки зрения солдата нет принципиальной разницы, воевать против противника или заград отрядов, если они существуют."
Как это нет??? Если он воюет с противником - то ему боеприпасы тыл подвозит. А если с заградотрядом - то тыл подвозит боеприпасы тока заградотряду, не так ли?
> 1. Так существует атомная
> 1. Так существует атомная бомба на ваш взгляд?
Как модель, видимо, да. Как реальный объект, для стороннего наблюдателя — существует, пока это существование подтверждается периодическими ядерными испытаниями.
У вас есть свидетельства, факты применения заград. отрядов против солдат Украины? Или вы встали с левой ноги, вспомнили что когда-то читали про заград. отряды и решили поделиться со всеми, что заград. отряды могут существовать сейчас?
Фактов у вас нет, как я понимаю, иначе вы бы их выложили, а не выдумывали дурную аналогию, которая дурная поскольку никакая тут не нужна, ибо нет спора о существовании (не существовании) заград. отрядов, и которая ничего не объясняет, а только запутывает простой вопрос отсутствия с вашей стороны фактов, свидетельств.
Дале вы развили свою фантазию в ту сторону что, дескать, заград. отряды главная причина нахождения солдат на фронте.
>> Думаю, это и есть основной способ удержать на передовой людей, которым эта война не только ничего не дает, но и развязана против их воли и интересов.
Тут я с вами не согласен. Это бред. Вы бредите не приходя в сознание.
> Как это нет??? Если он воюет с противником - то ему боеприпасы тыл подвозит. А если с заградотрядом - то тыл подвозит боеприпасы тока заградотряду, не так ли?
Ключевое слово тут "воевать". Вы путаете заград. отряды и... заград. армию. Наделяете одно свойствами другого. Причём заград. отряды вы, видимо, наделяете ещё какими-то мифическими, сверхъестественными свойствами — это не отряды инопланетян с летающими тарелками и бластерами.
С заград. отрядами можно вообще не воевать, а обойти их. С армией заград. отряды воевать не способны по определению, как бы их не обеспечивали боеприпасами. Плюс, солдаты всегда могут сдаться на милость противника: хотя он как бы враг — ожидать неминуемой казни, как от киевских фашистов, не приходится.
>> И у вас возникла куча вопросов, из чего вы, не зная на них ответов
Многогранный вопрос "как жить дальше?" в некотором смысле риторический. Чтобы жить свободно/как раньше, после побега с фронта солдатам нужно организоваться и уничтожить киевских фашистов. Либо жить как крыса, всё время боясь расправы. Как так можно жить мне действительно не известно. А нежелание так жить понятно и именно это удерживает недовольных деятельностью фашистов от побега, а не какие-то там заград. отряды.
Артём
1. "> 1. Так существует атомная бомба на ваш взгляд?
Как модель, видимо, да. Как реальный объект, для стороннего наблюдателя — существует, пока это существование подтверждается периодическими ядерными испытаниями."
Неужели??? Когда вы ни на один вопрос, каким образом ее создать, не сможете ответить?
2. "У вас есть свидетельства, факты применения заград. отрядов против солдат Украины?"
"ВСУ нанесли удары дронами по сдающимся в плен сослуживцам
ВСУ нанесли удары дронами по сдающимся в плен сослуживцам из 157-й бригады"
https://ria.ru/20251123/vsu-2056882454.html
> Когда вы ни на один вопрос,
> Когда вы ни на один вопрос, каким образом ее создать, не сможете ответить?
Вы изображаете тут либо дурака, либо подлеца. Обсуждать это — только время терять.
> ВСУ нанесли удары дронами по сдающимся в плен сослуживцам из 157-й бригады"
https://ria.ru/20251123/vsu-2056882454.html
С этого и надо было начинать. Но эта новость вашу догадку не подтверждает, ибо тогда в заград. отряды придётся записать всю украинскую армию.
Артём
С вами я говорил исключительно вежливо. Ваши осокрбления тока подтверждают, что у вас нет разумных возражений. Покеда.
«в виде засад на путях
«в виде засад на путях бегства "солдат".»
От тех, кто говорит, что побывал на фронте, я ничего такого не слышал. Думаю, что если это и есть, то не массовое.
Много бегут. У меня таких знакомых знакомых больше, чем знакомых знакомых с окопов. Много есть роликов в ютубе, где люди бегут за кордон, получают там убежище. Мои знакомые это подтверждают и лично, и наблюдая лагеря в Германии.
Второй момент. В окопе «проливают кровь» какое-то меньшинство. Десятая, а может и двадцатая часть всех служивых. Такое количество, думаю, вполне соответствует тем, кто в силу своей, как бы сказать, малограмотности, неадекватности, дибильности… не понимает своего положения и не готов что-то предпринимать, чтобы спастись. Может быть есть и идейные… такие мне не попадались.
"Думаю, что если это и есть,
"Думаю, что если это и есть, то не массовое."
Думаю, это и есть основной способ удержать на передовой людей, которым эта война не только ничего не дает, но и развязана против их воли и интересов.
Отправить комментарий