УБЕЖДАЙТЕ В СЛАБОУМИИ!

Для оздоровления нашего общества не забывайте указывать на общее слабоумие верующих.

Мой текст:

«(видеофакт)

Как можно победить в нашем обществе этот религиозный идиотизм, при виде которого уже самому просто стыдно? Силой закона? Признанием религиозных организаций террористическими? Не поможет! Только одним – убеждением колеблющихся, а при случае и уверовавших, что вера в несуществующего бога – это признак слабоумия. И постоянным показом всем, кому возможно, этого слабоумия.

Вот я начал ролик с этих внешне симпатичных и патриотичных христиан, но как этих уверовавших в существование бога людей считать умными, если они не способны понять, что написано на русском языке в тонкой книжице под названием Уголовный кодекс? Даже как-то не хочется их разочаровывать и сообщать, что согласно статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», то, что они делают на Украине, является не защитой России, а преступлением против России. Они ведь не просто не понимают, они, начав в этом преступлении участвовать, теперь боятся это понять, хотя что в этом понимании трудного? Вот Уголовный кодекс, вот статья 353, и вот война, которая Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 принятой 2 марта 2022 года, установлена, как «Агрессия против Украины». Что может быть проще?

Но почему тогда эти люди не понимают или, в лучшем случае делают вид, что ничего об этом преступлении не знают? И ещё и уверены, что знать законы должны юристы, а не они?

Как ни избегайте этого ответа, но всё равно вернётесь к нему – люди верят в бога из-за своего слабоумия, и в этом примере из-за этого слабоумия понимание законов считают чем-то, требующим специального образования. Кретины, законы пишут для людей, а не только для юристов, и понимать требование уголовного кодекса обязаны все.

Нет, причин слабоумия людей много, и слабоумные не обязательно верят в бога, но те, кто верят в наличие бога или во что-то сверхъестественное, безусловно слабоумные. Почему?

Сами посудите. Для получения необходимых для мышления знаний и для их обработки мышлением, скажем так, обработки мышлением в мозгу, необходимо время. И вы можете потратить это время на то, чтобы понять, к примеру, как вырастить хлеб или как получить сталь, или можно ли на хромосомах записать информацию, с помощью которой можно было бы построить весь организм? И пойми вы эти знания, вам многое бы в жизни стало понятно – вас трудно было бы обмануть и, главное, вам интересно было бы жить. Вам бы не нужны были развлечения, вернее, в меньшей мере они были бы нужны, поскольку вас развлекало бы самостоятельное использование вами ваших знаний.

Но верующие тратят это время своей жизни на мысли о несуществующем – о несуществующем боге – и о толковании сказок, написанных малограмотными людьми тысячи лет тому. То есть у верующих просто не остаётся времени на познание того, благодаря чему они стали бы умнее. Мало этого – верующие ещё и боятся узнавать то, благодаря чему они станут умнее, по той простой причине, что они видят, что эти знания знают атеисты. А атеисты не верят в бога, и если они, верующие, эти знания узнают, то и у них вера в бога пошатнётся, а от этого шатания попадание в рай станет проблематичным. Это же ввиду этого обстоятельства, попы верующих уверяют, что в бога и всё сверхъестественное надо верить не умом, а сердцем.

Подытожим, вера в бога и всё сверхъестественное делает человека слабоумным, поскольку занимает время мыслительной деятельности на мысли о том, чего нет в природе.

Вот посмотрите на рассусоливания этого православного умника и задумайтесь, стал бы умный человек в его должности приводить такие примеры?

(видеофакт)

Тот умник, которой написал патриарху Кириллу текст этой чепухи, не знает деталей Великой Отечественно войны, да и вообще не способен прочувствовать происходящее на войне. Во время войны трагедий и без театра хватает, и людей от тяжёлых мыслей как раз и отвлекали как могли юмором и сатирой.

Но, к сегодняшнему состоянию события той войны не имеют никакого отношения. Сегодня ведь война не народная, а война наёмников, зарабатывающих на убийстве украинцев деньги. Ну, ладно, ну, зарабатывают наёмники деньги на убийстве, а народ-то тут при чём?

Но интересны те мысли, которые возникли в мозгу у самого Кирилла. Он вспомнил Великую Отечественную войну, но ведь разница в том, что в той войне не было участия их – участия попов, и поэтому коммунисты Советского Союза и победили. А вот в Первой мировой войне коммунистов ещё не было, зато попы участвовали в полной мере, посему Россия и умудрилась проиграть Первую мировую войну, которую оставшиеся без России союзники России через год таки выиграли. Понимаете, в своей сути эти нравоучения патриарха Кирилла – это сентенции дурака, предназначенные для дураков. Для уверовавших дураков
.
А вот представитель богоизбранной нации – раввин Михаил Финкель, которого просто распирает от гордости за его богоизбранность.

(видеофакт)

Знаете, в своё время был еврей не из последних – Карл Маркс. Так вот, он как-то занялся вопросом, кем является «папочка» вот таких евреев, как раввин Финкель. И Карл Маркс выяснил: «…поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги».

И сила еврейства того сорта, который представляет Финкель, в том, что настоящего бога нет, но папочка-то у евреев есть. И этот папочка – деньги.

Трудно сказать, к кому этот раввин персонально обращается. Поскольку возникает естественный вопрос: это когда, и против кого евреи выиграли все войны? Против палестинцев? Речь о палестинцах или обо всех народах?

Кстати, осталась нераскрытой тема любви к евреям. Это какие народы любят таких евреев, как этот Финкель, или обещают их полюбить? Если мы представим, что бог есть, то в таком случае этот папочка люто ненавидит таких евреев, как Финкель. И доказательство ненависти бога к евреям в том, что бог сделал таких евреев ненавидимыми везде, где они появляются. Ведь понятие антисемитизм единственное в своём роде – ни одни народ, кроме таких евреев, как Финкель, не вызывают к себе чувств, описываемых понятием «антисемитизм». Я постоянно подчёркиваю, что веду речь не обо всех евреях, а только о евреях типа Финкеля, потому что евреи разные, и те евреи, которые не вызывают антисемитизма, такую чепуху, как Финкель не то, что говорить не стали бы, а у них и в голову такое не пришло бы. Но, как видите, этот Финкель уверовал в сидящего на небесах дядьку и его умственные способности стали вот такие, какие он демонстрирует.

Ну, и ещё о любви несуществующего бога к таким евреям. Если бы бог этих финкелей любил – был их папочкой, – то как вы думаете, допустил бы этот бог холокост евреев? Когда в 1941 году спасающие свою шкуру девять таких киевских раввинов, как этот Финкель, вели 60 тысяч покорных киевских евреев на расстрел в Бабий Яр, парализовал бы бог их волю к сопротивлению? Вот в этом-то и вопрос.

На мой взгляд, вот такой позорящий евреев спич, который выдал раввин Финкель, умному человеку и голову бы не пришёл.

Ну, а теперь о самом сокровенном – о том, что представляет из себя рай на небесах.

Возьмём для примера мусульман и то, во имя какой радости, мусульмане пять раз на дню показывают аллаху свою жопу. Тут надо понять, что в арабском мире, откуда на остальной мир обрушилась радость мусульманства, женщина была в первую очередь всего лишь источником сексуального удовольствия, посему на женщину смотрели, как на товар. Соответственно, праведника в раю обязано было ждать много-много такого товара, я где-то встречал, что праведного на всю голову мусульманина в раю ждут 72 девственницы.

И вот как изголодавшиеся по сексу онанисты описывают это райское наслаждение.

(видеофакт)

Этот страдалец с одной стороны описал рекламу дорогостоящих проституток, ожидающих праведника в раю, и заметьте, ни слова о любви. Я уж не говорю о Европе, но даже в мусульманской Средней Азии высшими по наслаждению отношения между мужчиной и женщиной, без любви не мыслились. Вот персидский поэт и математик 11-12 веков Омар Хайям:

«Быть в плену у любви, сердце, сладко тебе,
В прах склонись, голова, перед милой в мольбе.
Не сердись на капризы прекрасной подруги.
Будь за то, что любим, благодарен судьбе».

Омар Хайям писал, что не в шафране и сладкой слюне ценность женщины, он вполне по-европейски обращал внимание на то, что: «В любимом человеке нравятся даже недостатки, а в нелюбимом раздражают даже достоинства».

А вот живший в Афганистане тюркский поэт, мыслитель и государственный деятель пятнадцатого века, Алишер Навои задумался:

«Любовь – такой огонь могучий, что даже самой малой искры
Довольно, чтоб завесу неба сжечь всю дотла, как полотно.
А тело ведь намного тоньше, чем та завеса небосвода,
Когда его охватит пламя, скажи, как выдержит оно?»

Но в раю любви к женщине быть не может быть по определению, – там бога надо любить.

Есть такое животное – мул, это тягловое животное разводили и разводят, поскольку мулы выносливее лошадей. Но для получения мула необходимо, чтобы осёл покрыл кобылу, и вот говорят, что для осла это невелика радость – осла надо усиленно стимулировать для этого наслаждения.

Что-то мне эта радость праведников в мусульманском раю сильно напоминает радость этого осла. Нет, в самом деле – 40 лет без любви рассекать девственную плеву, – это что за работа такая? А за углом ещё очередь в 71 гурию… Нет, что-то мне кажется, что любая работа доставит большую радость, чем такое наслаждение.

Я понимаю, что для дурака и самое дурацкое сообщение в радость… Даже не так – чем более дурацкое сообщение, тем больше дурак в него верит. Это понятно.

Но, как хотя бы мало-мальски умный человек может уверовать в такую чушь, как религии?

• << ЕВРЕЙСКИЕ САМУРАИ
• ПРОСТОЙ ВОПРОС ЗЕЛЕНСКОМУ >>