О ЛУЧШИХ ЛЮДЯХ РОССИИ

Ролик с 1 канала исчез?

А в информационном пространстве о них пытаются судить люди мелкие, не имеющие не только фантазии, но и элементарных знаний об устройстве государства.

Ну, по-моему, если в современном государстве возможны подобные аферы, то оно, очевидно, НЕ работает. Ведь современное государство и придумали для того, чтобы подобные аферы в нем возможны не были. Лучшие люди Америки сочиняли конституцию: Дензел Вашингтон, Эндрю Линкольн и т.д. - те, которые теперь на денежных купюрах США. Старались предусмотреть всякие возможные ситуации. Как же они не предвидели подобного исхода? Зачем тогда все эти разделения властей, если толку от них никакого?

«В Донецке начался суд над адвокатом Сергеем Саловым, которого обвиняют в умышленном препятствовании осуществлению гражданами Украины своих избирательных прав.

Он был арестован 31 октября 1999 года – в день первого тура президентских выборов. Причиной задержания послужило обнаружение у него фальшивых экземпляров спецвыпуска газеты «Голос Украины», в которых сообщалось, что президент Леонид Кучма якобы умер

Так он адвокат все-таки или журналист? И если он держал какие-то фальшивые газеты у себя дома, так что о них никто не знал, каким местом он нарушил закон? Вам не кажется, что в данном конкретном случае нарушаются именно его права под каким-то мнимым псевдозаконным предлогом?

представьте, что в городе каждый день маньяк насилует и убивает детей, а правоохранители и, так сказать, «лучшие люди» города делают вид, что ничего особенного не происходит.

Сюжет фильма "Настоящий детектив"?

Но как назвать Каспарова глупым? Феноменальная память, как хранилище огромного количества образов и слов, мгновенный перебор в уме их вариантов.

Что там Каспаров. Куда ему до Вассермана! Вот Вассерман - это я понимаю, голова! Вассерману палец в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

Вот тут, кстати, неплохо по Вассерману проехались:
Вся правда об Анатолии Вассермане

На тестировании показал IQ 190 баллов – феноменальный результат!

Очередное подтверждение тому, что высокий показатель IQ ничего не стоит.

PS
Теперь я знаю, откуда взялась поговорка "за компанию еврей повесился"...

"...мнение авторов одного фильма – не в счёт!" Интересно, а среди авторов или участников фильма были серьёзные, достаточно авторитетные эксперты по сносу такого рода зданий? "...в том же НАСА знало об афере едва ли пара сотен руководителей и специалистов, вместе с кинорежиссёром Стэнли Кубриком." Интересно, а сколько сотен руководителей знало о "Манхэттенском проекте"? Не думаю, что намного больше. Однако это не помешало скоммуниздить у пиндосов атомную бомбу, а тут что-то никаких достойных внимания утечек от компетентных людей. "... «высадка на Луну», «11 сентября 2001 года» или замена президента России артистами... о них пытаются судить люди мелкие, не имеющие не только фантазии, но и элементарных знаний об устройстве государства." Юрий Игнатьевич, как обычно, спутал свою собственную шерсть с государственной. Приравнял высадку на Луну, никем из серьёзных компетентных специалистов не опровергнутую, с "путинской заменой". Для того, чтоб судить о высадке на Луну и 11 сентября нужно знаниями об устройстве государства знания иметь? Серьёзно? А я-то думал, что хватит не элементарных, а специальных знаний в строительстве, взрывотехнике и т.д. "Тут надо понимать, что если прокурор вынесет фальшивое постановление, то сядет в тюрьму, если комиссия Конгресса вынесет фальшивое постановление, то ей ничего не будет." А по 11 сентября только ничем не подкреплённое постановление Конгресса есть? "Как видите, этот Салов, по сути, и вякнуть не успел..." Вякнуть-то он, может, и не успел. По сути. А вот фальшивую газету с ложной информацией изготовить успел. Это идея, Юрий Игнатьевич. Чтоб на бредятинку об убийстве путина власти обратили такое же внимание, как и на саловскую залепуху, нужно смастерить "Российскую газету" с сообщением об убиении путина и наличии двойников. Тогда и вам уважуху окажут, в дверь постучат, а не смешными отписками отделаются. "Представим, что вы увидели, что на ваших глазах помянутый маньяк изнасиловал и убил очередную малолетнюю девочку." Ключевое здесь - своими глазами увидели, что изнасиловал и убил. А вы пытаетесь, таким же макаром свои галлюцинации протащить. Вы своими глазами видели, как кто-то изнасиловал и убил путина? В данном случае представлять нужно не это. В вашем случае, вы увидели какую-то девочку, вам померещилось, что она на себя не похожа и вы прибежали в полицию жаловаться на маньяка.

"Приравнял высадку на Луну, никем из серьёзных компетентных специалистов не опровергнутую, с "путинской заменой"".
Этим болтливый дурак и отличается от умного человека. У дурака что-либо опровергают серьёзные, компетентные специалисты", а у умного человека опровергают факты.
Дурак значение фактов понять на способен и фактом к этому утверждению являетесь вы. Но вы не способны понять значение этого факта, посему поумненть не способны. Вот в чём ваша проблема.

За неимением в оппозиции хоть сколь-нибудь порядочных, все пытается и пытается сделать из Навального знамя. Навальный в качестве знамени оппозиции... Про мертвых или ничего, или фразу про пулю и гавно.