Чем является праздник 9 мая на самом деле:
Мой текст:
«(видеофакт)
Ну, как тут не помочь артисту в роли президента Путина в объяснении молодёжи России исторической правды? Мне сам бог велел откликнуться на такой призыв.
Но, понятное дело, сначала о манкуртах – о том, кто это такие. Это вымышленные писателем Чингизом Айтматовым люди, взятые в плен и специальной сжимающей их мозги операцией превращённые в бездушные рабские создания, полностью подчинённые хозяину и не помнящие ничего из предыдущей жизни. И вот эти литературные персонажи сегодня стали реальностью, правда без внешних операций, но тоже с изменением мозга. Подчеркну, тут дело не просто в злобной тупости и покорности манкуртов хозяевам, тут дело в том, что для того, чтобы стать рабами, они ничего не должны помнить из прошлой жизни, вернее не помнить правды о том времени, когда они были не рабами, а свободными людьми.
Хорошим примером является нынешняя Украины, в которой сегодня правящие Украиной холуи США успешно делают из украинцев манкуртов, запрещая им говорить на родном русском языке и уничтожая все памятники о прошлом их великих предков.
У нас все умники считают Гитлера дураком, а ведь это Гитлер пытался на оккупированных территориях СССР вырастить идеальных рабов – манкуртов. И главным способом для этого считал: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам правду об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки». Тогда не было компьютеров и компьютерных игр, а то бы Гитлер обязательно упомянул и их. И ведь это не рагули из Галиции, а немцы, оккупировав территорию той же Украины, первым делом уничтожали памятники предкам украинцев.
Но вернёмся в Москву.
А в ней, чуть ли ни за год начали готовиться к празднованию 80-летия Победы советского народа в его Великой Отечественной войне, и у тех, кто знаком с историей нашей Родины, возникает вопрос – при чём тут День Победы Красной Армии – День Победы советского народа – к нынешней Армии России, к нынешней России, и к нынешним «русским»?
Ведь для граждан Советского Союза, победивших в Великой отечественной войне 1941-1945 годов, нынешние граждане России – это враги! Эта та мразь, которая пошла на услужение к Гитлеру, которую фронтовики и в плен-то не брали, которую вешали на площадях советских городов.
Давайте об этом.
В ходе Великой Отечественной войны всех республик Советского Союза с нацистской Германией и её союзниками, из РСФСР выделились русские, создавшие свою Россию с правительством, названным «Комитетом освобождения народов России». Точно так же, как и в 1991 году Ельцин с бандой своих мерзавцев выделил нынешнюю Россию из СССР. И у «русских» той, преданной Гитлеру России была цель – развалить СССР на части, и эта цель полностью совпадала с целями немецких нацистов, поэтому та Россия и нацистская Германия были ближайшими союзниками и, так сказать, родными сёстрами. Для осуществления этой своей цели развала СССР, та Россия имела армию – Русскую Освободительную Армию (РОА), под командованием генерала Власова. И власовцы беспощадно сражались с защитниками СССР из РСФСР и УССР – сражались с русскими и украинцами, воюющими в составе Красной Армии. Между прочим, та, нацистская Россия имела и флаг нынешней России – бело-сине-красный, вернее, нынешняя Россия – нынешние граждане России – взяли себе не только нацистские цели той власовской России, но и её флаг.
Таким образом, нынешняя Россия (её граждане!) является не правопреемницей СССР, а правопреемницей России генерала Власова – правопреемницей союзницы нацистской Германии. Современные граждане России осуществили мечту генерала Власова – то, за что он сражался – отделили от Великороссии Малороссию и Белоруссию.
Вы что – полагаете, что просто так нынешние фюреры современных власовцев завешивают Мавзолей во время своих парадов? Огораживают место, к подножью чего сбрасывались в 1945 году знамёна их предшественников, побеждённых советскими людьми?
(видеофакт)
Ещё раз – ваши фюреры, граждане нынешней России, – это враги победителей 1945 года! Так при чём тут День Победы СССР к вам, к врагам СССР?
У вас не праздник – у вас, граждане России, день памяти незабвенных Гитлера и его холуя Власова – у вас должен быть праздник «со слезами на глазах»! Вашего Гитлера Сталин довёл до самоубийства, а цеплявшегося за свою вонючую жизнь генерала Власова – повесил. Вот он висит со своими сторонниками по приговору советского суда. Плачьте, граждане России, о своих героях, а не о героях СССР. Вы же не стесняетесь своих, стоящих на трибунах под власовскими флагами, героев-предателей СССР.
Вот факт. В 1941 году подло предал советский народ, организовал гибель вверенной ему армии и Западного фронта, и сдался немцам в плен генерал М. Лукин, предшественник генерала Власова и первый командующий предателями на службе немцев, и на допросе этот Лукин сразу же начал выслуживаться, стараясь оказать немцам как можно больше услуг, выдавал им все военные секреты, которые на тот момент знал. Но интересны политические предложения Лукина немцам: «А не могли бы Вы создать альтернативное русское правительство?»
Это даже удивило опрашивавшего Лукина офицера разведывательного отдела группы немецких армий «Центр»: «Такая мера не была бы, вероятно, удачной... Русский народ считал бы такое правительство, организованное нами, только послушным инструментом чужеземного господства».
Но Лукин убеждал немцев: «Этой России совершенно не нужно быть прежней – так мы думаем – она может жить и без Украины, Белоруссии и прибалтийских стран – но Россия должна сохраниться, а именно такая, чтобы действовать вместе с Германией».
И этот Лукин не просто говорил, но и воевал вместе с немцами. К примеру, всю зиму на 1942 год и до лета в тылу немцев удачно действовал 1-й кавалерийский корпус генерала Белова, и немцы против корпуса Белова задействовали русских предателей, которым командовал тогда ещё не Власов, Лукин. Вот 26 мая Белов радировал в Москву: «Диверсионная группа численностью 300 человек почти полностью ликвидирована. Захваченный в плен майор 33-й армии Богатов Алексей Матвеевич бывшей 160 сд показал:
1. На ликвидацию нашей группировки привлечен 4 армейский резервный корпус немцев, 43 корпус немцев с Милятино, …кроме того, привлекается корпус, сформированный из бывших военнопленных под командованием генерал-лейтенанта Лукина... командующего 16 или 20 армией. Наступление этого корпуса предполагается со стороны Дорогобуж».
Таким образом, для гражданина СССР генерал Лукин – это мразь, это предатель! А для гражданина нынешней России генерал Лукин – это герой, это борец со сталинизмом, борец с СССР! И через 23 года после смерти Лукина, в 1993 году, власти нынешней России посмертно присвоили этому предателю СССР, но своему герою звание Герой Российской Федерации. Заметьте, не моему герою – не, к примеру, Зое Космодемьянской, а вашему, граждане России, герою – предателю СССР. О Лукине плачьте!
Вот ещё удивительный признак манкуртов, ничего не помнящих о том государстве, в котором родились их родители. В русском языке устоялись различные смысловые понятия, к примеру, понятие «штурм» означало одновременную и массовую атаку крепости, города или иного укреплённого района, но этот бой всегда вели обычные войска, а не какие-то специальные. И в собственно русской армии понятие «штурмовик» не было вообще, а в Красной армии оно было закреплено за самолётом Ил-2, приспособленном для огня по противнику с низких высот, когда по этому самолёту противник вёл огонь из стрелкового оружия. И только! Поскольку применительно к людям понятие «штурмовик» относилось исключительно к военизированным отрядам нацистов Sturmabteilung (SA) – «Штурмовым отрядам» нацистов под руководством их вождя Эрнста Рэма. Причём, члены этих отрядов были нацистами круче самого Гитлера, в связи с чем преданные Гитлеру эсэсовцы и уничтожили в 1934 году и самого Рэма, и остальное руководство этими отрядами. Так вот в русском языке этих самых лучших нацистов и называли «штурмовиками».
А теперь вся умненькая пресса России, называет «штурмовиками» пехоту и стрелков Вооружённых сил России, совершающих на Украине преступление, против России, запрещённое статьёй 353 УК РФ «…ведение агрессивной войны». Понимаете, вот захотели бы, так и специально так не придумали бы – и 9 мая пред поверженным Русским Кремлём промаршируют колонны не российских войск – не пехота и мотострелки, а колонны штурмовиков, потом по Красной площади прогонят колонны «Бессмертного полка» с портретами преданных гражданами России великих предков, предъявят, так сказать, своим фюрерам трофеи.
Ну, что тут сказать – один к одному манкурты! Даже в мелочах.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Мухин Ю.И
привлекается корпус, сформированный из бывших военнопленных под командованием генерал-лейтенанта Лукина...
Любопытно, где вы находите такую информацию? Вы уверены в её достоверности? Лукин попал в плен 14 октября 1941 тяжелораненным. Это факт. Ему ампутировали ногу. Безногий Лукин уже в мае командовал корпусом? А после чем командовал? Или ему и вторую ампутировали?
Власов на допросе не стал топить Лукина и дал показание об отказе того сотрудничать с РОА. И это подтвердилось в дальнейшем. Второй факт.
Следаки Абакумова очень тщательно расследовали поведение пленных генералов РККА в плену. И кроме критики политики ВКБ (б)на Лукина ничего не нарыли.
А разве сама ВКП (б) не критиковала свою политику? Разве сам Мухин не критиковал политику КПСС? Запамятовал? Или очень хочется для "красного словца" вылепить из Лукина власовца?
О штурмовиках. Откройте мемуары советских генералов и прочитайте, что штурмовые группы начали создавать на Сталинградском фронте осенью-зимой 1942. И надобность в особых подразделениях способных производить наступательно-штурмовые действия не пропала до конца той войны. Актуальны они и в этой. Не нравится термин штурмовик? Придумайте другой.
Пиздюк Заслонков
Предатель, бандеровский халуй, пришел на помощь другому предателю. Прямо таки горой встал.
<Или очень хочется для "красного словца" вылепить из Лукина власовца?>
В настоящее время предательство генерала Лукина подтверждается следующими фактами и материалами:
1. Протоколом допроса Лукина, опубликованном в российской хрестоматии по истории;
2. Мемуарами немецкого офицера пропаганды Штрик-Штрикфельда "Против Гитлера и Сталина", где тот привел предательские разговоры Лукина с немецкими офицерами;
3. Донесением разведчиков генерала Белова, где сообщается о сотрудничестве Лукина с немцами;
4. И самое главное - предательский акт Лукина, где он, командовавший окруженной группировкой Красной армии под Вязьмой, своим приказом уничтожил командование группировкой и приказал войскам разбежаться, чем обрек множество солдат Красной Армии на гибель и плен, существенно облегчив гитлеровцам задачу уничтожения огромной боеспособной группировки
От белоротого хуесоса Генке
В настоящее время предательство генерала Лукина подтверждается следующими фактами и материалами:
Балаболка, т.н. предательство Лукина НИЧЕМ не подтверждается. Было бы по другому болтался бы он вместе со своим начштаба Малышкиным В.Ф.
Скажи, ты шакалишь Мухину за деньги или по особому мозговому развитию? Кто из вас "куратор"?
ципса
"... т.н. предательство Лукина НИЧЕМ не подтверждается."
Мудак, тебе 4 доказательства привели, укажи для хоть одного, что в нем не так?
Пиздюку
Додик, предательство определяется фактами предательства, а не тем, что дедушку не повесили. А почему не повесили - значит, еще не знали фактов предательства Ну и определенное влияние оказало то обстоятельство, что дедушка - инвалид, пострадавший за Советскую Родину, а как инвалид мог воевать за немцев? А то, что инвалид потерял ногу от советской пули, уже сдавшись немцам, того тоже еще не знали
От чисторотооо членососа Генке
значит, еще не знали фактов предательства
т.е. следователи Абакумова опросившие сотни свидетелей и накопавшие материал не знали фактов предательства а ты, балаболка, нарыл их слушая Мухина?
а как инвалид мог воевать за немцев?
Шльоцик, ему не надо было воевать! Достаточно было факта согласия на сотрудничество. К коему его склоняли неоднократно и получали отказ подтвержденный свидетелями.
А то, что инвалид потерял ногу от советской пули, уже сдавшись немцам, того тоже еще не знали
Да нунах! Журнал за печкой вчерась нашли, да?
Т.е. достаточно того, что Мухин ляпнул про журнал бд дивизии вермахта даже ссылку на ссылку про который стерли (а была ли она в природе?) и ты уже принялся кукарекать на всю Ивановскую? И кто ты после этого? Ты безответственный балабол и шакалишь у Мухина. Это тебе скажут 100% посетителей здешнего сайта. Разве что Лёха-биндера не согласится!)) Такой же шакалёнок как и ты!
Пи...дюк
<т.е. следователи Абакумова опросившие сотни свидетелей и накопавшие материал не знали фактов предательства а ты, балаболка, нарыл их слушая Мухина?>
С тех пор прошло 80 лет. Сейчас я знаю то, о чем следователи Абакумова даже приблизительно понятия не имели
<ему не надо было воевать! Достаточно было факта согласия на сотрудничество. К коему его склоняли неоднократно и получали отказ подтвержденный свидетелями>
Этот свидетель - его конкурент на посту командующего армией предателей. Хотя самому Лукину в атаку ходить было не надо, тем не менее отсутствие ноги никак не способствовало участию в боевых действиях. Поэтому, когда у немцев появился более "достойный" претендент, Власов, немцы задвинули в сторону немощного дедушку-инвалида Лукина и дали дали дорогу Власову
<Т.е. достаточно того, что Мухин ляпнул про журнал бд дивизии вермахта даже ссылку на ссылку про который стерли (а была ли она в природе?) и ты уже принялся кукарекать на всю Ивановскую? И кто ты после этого? >
А вот тебе ссылочка, хуесос ципсошный, бери и наслаждайся:
https://habanerra-livejournal-com.turbopages.org/turbo/habanerra.livejou...
<Ты безответственный балабол и шакалишь у Мухина. Это тебе скажут 100% посетителей здешнего сайта.>
Запомни, мразь - это ты, ципсошная мразь, шакалишь у Мухина, ты разжигаешь ненависть между русскими и украинцами, ты по приказу пиндосов призываешь украинцев воевать с русскими до последнего украинца, а сам обосрался идти на фронт, ты оправдываешь предателя Лукина, который сдал Гитлеру окруженную под Вязьмой огромную группировку Красной Армии. И совершенно справедливо, что после этого за Лукиным тянется целый шлейф свидетельств о предательстве. Может, дедушка просто пиздел, чтоб понравиться немцам, может , попиздел, а действовать уже не согласился или побоялся (или не смог из-за ранения), но сдача Гитлеру окружённой группировки - один только это факт перетянет тысячи других, где дедушка просто трепался или о нем что-то говорили другие
"Сейчас я знаю то, о чем
"Сейчас я знаю то, о чем следователи Абакумова даже приблизительно понятия не имели" Ну да, Абакумову ж книжек Мухина так и не довелось почитать. Агентура, там, документы - то всё такое. Главный документ - "Убийцы Сталина и Берии" или "Генеральская мафия". "...отсутствие ноги никак не способствовало участию в боевых действиях. Поэтому, когда у немцев появился более "достойный" претендент, Власов, немцы задвинули в сторону немощного дедушку-инвалида Лукина и дали дали дорогу Власову" Немощный дедушка-инвалид был всего на 3-4 года старше Жукова и Рокоссовского. И Власов, походу, лично атаки РОА возглавлял. С "парабеллумом" наперевес: "За мно-о-ой, сынки!!!" Согласился б сотрудничать - никто б его не "задвинул", а наоборот - и протезик бы организовали в лучшем виде и форму б генеральскую пошили бы. Очень красивую.
Цыпса
<Ну да, Абакумову ж книжек Мухина так и не довелось почитать. Агентура, там, документы - то всё такое. Главный документ - "Убийцы Сталина и Берии" или "Генеральская мафия">
Безусловно, и эти прекрасные книги, и многое другое, чего даже Абакумов не знал.
" Немощный дедушка-инвалид был всего на 3-4 <года старше Жукова и Рокоссовского. И Власов, походу, лично атаки РОА возглавлял. С "парабеллумом" наперевес: "За мно-о-ой, сынки!!!" >
Мудак, Жуков с Рокоссовским были здоровые крепкие мужчины с руками и ногами, в отличие от калеки Лукина. Если посмотреть на его фото времен нахождения в плену, то видно, что ранение сильнейшим образом негативно отразилось на его общем самочувствии, он фактически был еле жив, в чем только душа держалась. В таком состоянии руководить боевыми действиями соединения было очень проблематично, поэтому, когда появился более подходящий кандидат - Власов, немцы сразу же отказались от услуг полуживого Лукина
"Если посмотреть на его фото
"Если посмотреть на его фото времен нахождения в плену, то видно, что ранение сильнейшим образом негативно отразилось на его общем самочувствии, он фактически был еле жив, в чем только душа держалась." Мудак, а может это "нахождения в плену", даже без ранения "сильнейшим образом негативно отразилось на его общем самочувствии"?
Цыпса
<Мудак, а может это "нахождения в плену", даже без ранения "сильнейшим образом негативно отразилось на его общем самочувствии"?>
Я тебя понял, о мудрый: если находящемуся в тяжелом состоянии военнопленному отрезать ногу, его самочувствие улучшится.
У открытого тобою закона есть важное следствие: если вслед за первой военнопленному отрезать и вторую ногу, его самочувствие улучшится вдвое
"...если находящемуся в
"...если находящемуся в тяжелом состоянии военнопленному отрезать ногу, его самочувствие улучшится." Не. Его И ТАК ХЕРОВОЕ ИЗ-ЗА НАХОЖДЕНИЯ В ПЛЕНУ состояние ещё более ухудшится. Ты как обычно, сморозил херню, понял это и сразу же лесбинку затанцевал.
Цыпса
<состояние ещё более ухудшится>
Ага, значит после отрезания ноги самочувствие таки ухудшается. Ну и ладненько
Володя
А где фото Лукина в плену?
Уже не помню где, надо
Уже не помню где, надо искать. Но выглядел он очень плохо - в чем только душа держалась
Я не видел. Это Геннадий
Я не видел. Это Геннадий "видел".
Цыпса
Ушлепок, я видел, а не "видел"
Вол
""Сейчас я знаю то, о чем следователи Абакумова даже приблизительно понятия не имели" Ну да, Абакумову ж книжек Мухина так и не довелось почитать. Агентура, там, документы - то всё такое."
Так именно чтение донесений агентуры и протоколов допросов и помешало Абакумову расследовать убийство врачом-сионистом члена ЦК и кандидата в члены Политбюро генерал-полковника Щербакова А.С.?
А так же предотвратить убийство члена Политбюро генерал-полковника Жданова?
Сильный руководитель спецслужб, что и говорить, не каждому врагу такого пожелаешь!
Тем, кто хочет самостоятельно разобраться в вопросе очень советую прочесть книгу Мухина, по сути политическую историю СССР - "Убийство Сталина и Берия":
https://litlife.club/books/234852/read?page=1
Алексей
<Тем, кто хочет самостоятельно разобраться в вопросе очень советую прочесть книгу Мухина, по сути политическую историю СССР - "Убийство Сталина и Берия">
"Политическая история СССР" - да, именно так. По сути, это единственная книга
такого рода
ципса
"т.е. следователи Абакумова опросившие сотни свидетелей и накопавшие материал не знали фактов предательства ..."
Зачем эти фантазии про "сотни свидетелей"? Ты-то хоть одного можешь назватьо из "сотен"?
Абакумов - бабник и хапуга, свой пост он занимал тока для того, чтобы иметь доступ ко всему этому. Даже твои хозяева пишут:
"11 июля 1951 года принято постановление ЦК «О неблагополучном положении дел в МГБ», а 12 июля 1951 года Абакумов был арестован, и ему были выдвинуты обвинения в государственной измене, сионистском заговоре в МГБ, в попытках воспрепятствовать разработке «дела врачей»."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%BE...
А как установил Ю.И. Мухин, конкретно, благодаря Абакумову не было раскрыто убийство члена ЦК Щербакова, скрыто убийство члена Политбюро Жданова.
Подробности: Ю.И. Мухин, Убийство Сталина и Берия.
https://litlife.club/books/234852/read?page=1
Да, блин, такой напроверяет, хорошо, хоть Власова не покрыл ...
"Даже твои хозяева пишут:..."
"Даже твои хозяева пишут:..." Даже они не пишут, что ему были выдвинуты обвинения в хапужничестве и бабничестве. Абакумов был симпатичный мужик и, наверняка, с бабами у него и так проблем не было. Ну, а хапать... Нахрена тебе в МГБ. Иди себе в завмаги и хапай в своё удовольствие.
Цыпса
<Нахрена тебе в МГБ. Иди себе в завмаги и хапай в своё удовольствие>
Ну вот он не послушал такого умного и пошел хапать в МГБ
"...и пошел хапать в МГБ" А
"...и пошел хапать в МГБ" А твой друг утверждает, что "хапание" ему не вменяли, а "ему были выдвинуты обвинения в государственной измене, сионистском заговоре в МГБ, в попытках воспрепятствовать разработке «дела врачей»." Про хапание, как и про бабничество, здесь ни хрена нет.
Вол
"А твой друг утверждает, что "хапание" ему не вменяли, ..."
ИдиЁт!!! Назови статью в УК РСФСР, запрещающую получать зарплату маршала!!!
Вол
"Даже твои хозяева пишут:..." Даже они не пишут, что ему были выдвинуты обвинения в хапужничестве и бабничестве"
Идиот, может в вукраине и ввели в УК статьи про бабников и хапуг (что впрочем, вряд ли, разве что статьи об их поощрении), то в советском УК таких статей не было, не так ли?
"...может в вукраине и ввели
"...может в вукраине и ввели в УК статьи про бабников и хапуг..., то в советском УК таких статей не было..." Ну, про хапуг, положим, были советском УК и в украинском есть. Про хапуг, в смысле - расхитителей и взяточников. А про бабников - это ты из зависти к Абакумову?
Вол
1. "Ну, про хапуг, положим, были советском УК и в украинском есть."
ИдиЁт!!! Абакумов мудак, потому, что при обыске у него нашли аж целый чемодан подтяжек. Какая статья УК РСФСР предусматривала такое преступление, если Абакумов купил их на свою зарплату? Тебе бы сначала понять, о чем речь, а затем хрюкать! Ну, а то, что в вкураине УК запретил держать подтяжки в таком количестве - поздравляю!
2. "А про бабников - это ты из зависти к Абакумову?"
Не, из жалости к тебе.
"Абакумов Мудак, потому, что
"Абакумов Мудак, потому, что при обыске у него нашли аж целый чемодан подтяжек." Ты, немного выше, его ни за что хапугой обозвал. Хапуга, применительно к человеку, - это во всех словарях взяточник. Так что за хапужничество (взяточничество) в Украине статья есть. Ну, а то, что в России статьи за хапужничество нет - очень печально, хотя и не удивительно. Поздравлять с этим не буду. А Мудаком ты его, как и бабником, - из зависти? Ну оно и понятно. Нищеброду, вроде тебя, чемодан подтяжек, тем более купленных на зарплату, а не украденных, только во сне может присниться. Носки, поди, и те носишь пока не сгниют на ногах?
Отправить комментарий