А. Пригарин распространил следующее заявление.
«Заявление Оргбюро ЦК РКП-КПСС
Рассмотрев ситуацию, сложившуюся в ходе Учредительного съезда партии «Рот-Фронт», Оргбюро ЦК заявляет, что коммунисты нашей партии не будут входить в эту новую партию и участвовать в ее работе.
Мы считаем, что лидеры РКРП-РПК, пригласившие Ю.Мухина и его организацию – «Армию воли народа» к участию в «Рот-Фронте», а равно и часть руководства Левого Фронта, давшего на это согласие, совершили серьезную политическую ошибку. Этот факт наносит на всю новую партию несмываемое красно-коричневое пятно.
РКП-КПСС с самого начала поддержала инициативу В. Тюлькина об объединении левых коммунистических организаций и приняла участие в этой работе. Однако, в декабре В.Тюлькин неожиданно объявил остальным членам Оргкомитета съезда, что им достигнута принципиальная договоренность с Ю. Мухиным о вступлении того и АВН в проектируемую партию. А.Пригарин, как представитель РКП-КПСС немедленно заявил, что прием Мухина поставит под вопрос участие в «Рот-Фронте» нашей партии. Тем не менее, буквально вплоть до съезда, товарищи из РКРП-РПК давали более, чем уклончивые ответы по поводу участия в нем Мухина и АВН. За два дня до съезда, 20 февраля, на последнем заседании Оргкомитета, при согласовании состава Президиума съезда, фамилия Мухина вообще не называлась, и его появление в нем, вообще стало неожиданным для делегатов Левого Фронта.
По нашему твердому убеждению, коммунист не может состоять в одной партии с человеком, который осыпает оскорблениями маршала Жукова, утверждает, что «Гитлера нужно считать самым вы¬дающимся полководцем всех времен и народов истории».
Мухин является активным врагом марксизма и, более того, позволяет себе говорить о Марксе свысока. Цель марксизма, признает Мухин, «очень благо¬родна, - указать людям путь к будущему обществу справедливо¬сти - и благородство этой цели заслонило собой убогость самого учения. Нам нет смысла эту убогость рассматривать полно¬стью, но на одном моменте все же следует остановиться. Маркс разделил людей на два основных класса - капиталистов и пролетариев, и это разделение поразительно по своей научной (истинной) нелепости».
Уже в последние дни, после Учредительного съезда, Ю. Мухин опубликовал в Интернете статью, где многократно повторяет, что он считает себя коммунистом, но позволяет себе заявить: « я был бы бараном, чтобы начал делить людей на классы так, как это сделал Маркс». Эти слова звучат как оскорбление всех коммунистов, в первую очередь, членов партии, которая называет себя рабочей.
Некоторые товарищи говорят, что в борьбе с режимом надо создавать максимально широкое Объединение и указывают, как пример, что рамках Национальной Ассамблеи сотрудничают самые различные силы, в том числе представители и АВН и Левого Фронта, и РКП-КПСС.
Однако существует принципиальная разница между различного рода движениями, коалициями, общественными организациями и т.п., создаваемыми для достижения относительно частных целей, (в случае с Ассамблеей – это защита остатков буржуазно-демократических свобод и их расширение) и политическими партиями, как объединениями единомышленников.
Мы заявляем, что если признать Мухина коммунистом, то Гитлера надо считать истинным социалистом. Мы разделяем призыв В.Тюлькина: «организовываться для классовой борьбы!».
Оргбюро ЦК РКП-КПСС заявляет, что наша партия остается надежным коллективным членом Левого Фронта, и будет и впредь бороться в его рядах и работать для его развития.
Оргбюро рекомендует:
- Членам РКП-КПСС не подавать заявлений о вступлении в «Рот-Фронт» и не принимать участия в его регистрации;
- т. А.А. Пригарину выйти из состава Центрального Комитета и Политсовета «Рот-Фронта», а т. Кривоносу С.А. из состава Центрального Комитета «Рот-Фронта».
Первый секретарь ЦК РКП-КПСС А.Пригарин, Москва, 02 марта 2010г.»
Исходя из того, что я сам знаю о РОТ ФРОНТ, обязан принести извинения своим товарищам по этой партии. В моем представлении на сегодня РОТ ФРОНТ это В. Тюлькин и С. Удальцов, возможно еще ряд товарищей, но я их просто пока недостаточно знаю. Я еще не сделал для РОТ ФРОНТ и сотой доли того, что уже сделали Тюлькин с Удальцовым, а благодаря рекламе Пригарина (о которой я никак его не просил) только обо мне и говорят, создавая впечатление, что Мухин это и есть РОТ ФРОНТ. Я, конечно, постараюсь оправдать эту рекламу, но все равно, это неприлично.
Реклама, создаваемая мне Пригариным тем более эффективна, что уж очень необычна. Ведь до сих пор партии выходили из коалиций только по двум причинам: лидеры не поделили лидерства или возникла ссора «при распиле бабла». Я вообще на лидерство не претендую (более того, я предлагал Тюлькину оставить Мухина в тени и не светить его в президиумах), а о том, что Тюлькин не дает Пригарину запустить руку в колхозную кассу (как и том, имеется ли уже такая касса), сведений не имею. Получается, что только одним своим видом я привел в трепет и ужас целую марксистскую партию, пусть даже и пригаринскую. Во, реклама!
Стало понятно, почему эта партия ненавидит Сталина – ведь он в 1941 году вступил в сговор с антимарксистскими Англией и США! Как мог?! Не берег чистоту рядов! Причем, заметьте, когда в СССР Пригарин состоял в КПСС, то он не выходил из партии только из-за того, что в ней были Горбачев и Яковлев, Ельцин и Гайдар, Чубайс и Бурбулис, Юшенков и несть числа этим подонкам. Зоркий марксист Пригарин гордился тем, что мог называть товарищами этих истинных маркисистов, – Маркса они не критиковали, поэтому как товарищи, они Пригарину годились не то, что в коалиции, а и в одной партии.
Я встречал крутых марксистов, скажем, в свое время я информационно поддерживал ныне сидящего в тюрьме Игоря Губкина, так Губкин в моей же «Дуэли» с марксистской прямотой писал, что «Мухин не марксист, но сегодня нам полезен, поэтому расстреляем мы его после победы революции». А Пригарин, единомышленник марксистов Бурбулиса и Юшенкова, обмочился только при одном виде Мухина. Казалось бы, одной наукой овладели, а такие разные выводы сделали.
Поэтому я приношу свои искренние извинения товарищам Тюлькину, Удальцову и остальным товарищам по РОТ ФРОНТ за эту пригаринскую рекламу мне, еще раз уверяю, что я его о ней не просил, а марксистов пригаринского розлива успокаиваю: не волнуйтесь! Дышите глубже! Когда, как уверяет марксистская наука, пролетариат победит, вы меня расстреляете.
Как только, так сразу!
Держись, Делеклюз. Скоро День
Держись, Делеклюз. Скоро День Парижской Коммуны.
СТАВКА НА ТРОЦКИСТОВ
Похоже, некоторые круги режима делают ставку на троцкистов в деле раскола левопатриотического движения. Бузгалинско-пригаринская РКП-КПСС - мелкая структура, не известная никому за пределами Садового кольца (как и большинство наших "коммунистических" партий), но по части вони - весьма активная. В свое время усиленно поливали грязью Шенина и КПСС, сегодня вон на Мухина переключились...
К сожалению, много троцкистов поналезло в Левый Фронт (почему с ним как-то дело иметь не хочется), да и в РКРП целые организации (судя по их форуму) под контролем этой швали... Как бы их нейтрализовать? Просто не замечать уже не получается...
Немного переиначу А.
Немного переиначу А. Пригарина: если признать Мухина коммунистом, то А. Пригарина надо считать истинным балаболкой. В этом и кроется причина истошных воплей данного товарища.
ВЛАСТЬ - НАРОДУ!
Не разваливайте коалицию!
Несколько лет назад в разговоре со вторым секретарем местного обкома КПРФ я стал настаивать на участии КПРФ в принятии закона «О народовластии». На что мне было заявлено, что Президент РФ личность сакральная и она не подлежит никакой ответственности ни перед кем, так же как и высший законодательный орган.
"Править и не отвечать!" - на этом КПРФ вместе с Пригариным и прочими "марксистами" стоят до сих пор.
Юрий Игнатьевич!
Вы правильно делаете, что предлагаете судить других и не принимаете на себя Обязательство о проведении Референдума по принятию Закона «О народовластии» («О суде Народа...») в случае избрания Вас и ваших товарищей в Думу и на пост Президента РФ. Если Вы примете такое Обязательство, то, чего доброго, развалите коалицию «РОТ фронт» и вообще нарушите весь политический гешефт в стране.
Для Пригарина и многих других Вы, Ю.И., страшны уже тем, что выдвинули саму идею по Закону нести ответственность за управленческую деятельность. А если к этому еще согласитесь подать пример лично быть ответственным, реального воплощения идеи в жизнь, то, мне представляется, не только сидение в Президиуме, даже разговор с Вами для них будет опасен, как общение с зараженным чумой в Средние века.
Указание на критику идей Маркса и прочие ваши грехи — типичное отвлечение от основной причины.
Это очень точно отмечено...
"Править и не отвечать!" - на этом КПРФ вместе с Пригариным и прочими "марксистами" стоят до сих пор.
+++
... многолетний опыт общения с КПРФ_овцами местного пошиба (уровня рескома и горкома) показывает, что их очень даже устраивает сложившаяся система отношений во власти... им не нравятся лишь персоны, которые они хотели бы заменить собой... так любые попытки предложить им в качестве предвыборной агитации идеи об изменении сложившегося произвола ... нет, не уровня ответственности власти... всего лишь уровня равной ответственности чиновника и обывателя, ... встречали сопротивление...
Пригарин – дезертир!
Пригарин – дезертир! Вообще, странная личность. Как такую истеричку держат в руководстве какой-то партии? Я никогда доселе не слышал о Пригарине и его партии. Может быть это старые друзья по КПСС собрались за кружечкой пивка и назвали себя партией. Но сейчас Пригарин предъявил ультиматум членам своей партии! "Либо - я, либо - Мухин. Либо вы в моей партии, молитесь моим кумирам, либо идете в РОТ ФРОНТ к Тюлькину и Мухину - и думаете своей головой." Что остается делать членам "партии Пригарина"? Идти на крестный ход к этой истеричке с мольбами: "Пригарин, вернись, я всё прощу!" Но что Пригарин сделал такого выдающегося для российского рабочего движения или для развития популярности коммунистической идеологии, чтобы придавать хоть малейшее значение его непомерному эго, его желанию законсервировать марксизм и историю в рамках своих светлых детских воспоминаний (импринтинга)? Конечно, быть может он хороший друг и с ним приятно пропустить пару кружек пивка по выходным, но товарищам стоит задуматься, чего они реально достигнут в рамках, которые поставил им Пригарин в "партии Пригарина".
Если друг оказался вдруг?
Т. е. "хороший друг" - это тот, "с кем приятно пропустить пару кружек пивка по выходным"? Ничего, что он "истеричка" и "дезертир"?
Интересно, насколько ныне распространено такое "понятие о дружбе"?
Так держать, товарищ
Так держать, товарищ Пригарин!!!
Я с Вами!!!
Я сам был очень удивлён, что Мухин вошёл в руководящие органы РОТ фронта. Что ж, видимо, этого очень хочет РКРП-РПК, которая сама стоит на позициях нацика Мухина. Будем надеяться, что и ЛФ бойкотирует Мухина!
Долой Мухина из РОТ фронта!!!!!!
Мухин - нацик?!!! Доказать то сможете?
Мухин - нацик?!!!
Замечательно! Докажите, а то Ваш Пригарин все бла-бла-бла!
Программа национал-социализма (германского): все для германской нации за счет других наций (прежде всего русских).
Программа Мухина: власть, отвечающая перед русским народом по суду за свои действия. Действия правильные - власть герой, не правильные - власть в тюрьме. В экономике - сколько смог заработать, столько и получил, без капиталистических и бюрократических паразитов. Завоевание жизненных пространств других народов не предлагается, как и колонии и т.п. При этом, Мухин, в отличие от Маркса, не называет ни один народ реакционным.
Пожалуйста, укажите признаки сходства этих программ.
Ды сейчас скажут,что Мухин
Ды сейчас скажут,что Мухин антисемит,поляков опять же не любит,значит не пламенный интернационалист,значит нацист. Гитлер антисемит,Мухин антисемит,значит Гитлер=Мухин.
Ну, несколько некорректно
Ну, несколько некорректно стараться соединить две политические силы, чьи идеологические платфориы не везде совпадают как стратегически, так и тактически.
У нас, например, на Украины имели место подобные попытки и к добру не привели. Да и нет в этом надобности.
Сегодня много различных социалдемократических течений кличет себя коммунистическими. Многие адепты этих партий, пока не разобравшис, увидя слово "коммунистический", продолжают держаться за них. Не стоит отчаиваться: все эти партии давольно скоро либо останутся без членов , либо открыто признают свою некоммунистическую ориентацию,- и тогда их адепты начнут вливаться более обдуманно в другие, те, что в бОльшей степени отвечают интересам трудящихся.
Процесс не быстрый, но объективный,- время покажет кто прав.
Фейербахнутый.
Посмотрел на http://rutube.ru/tracks/2973426.html интервью Пригарина. Коротко по его тезисам.
1. Партия Пригарина – современная марксистская.
Ну так и объясните, Пригарин, почему пролетарская революция задержалась в «развитых» странах на 150 лет, когда во многих «неразвитых» уже произошла? А в «развитых» побеждал и национал-социализм, и теория «золотого миллиарда», и глобализация, недалеко от нацизма ушедшие?
2. Отсутствие партийной демократии в первые десятилетия после 1917 г.
Просто комментировать неловко. Столкновение мнений по Брестскому миру, обмен и борьба мнений на последующих съездах, внутрипартийные дискуссии 20-х годов. Троцкий говорит, что страной надо пожертвовать, «бросить в костер мировой революции» (это 150 млн чел, прям холокост какой-то), а с ним дискутируют. Все это отсутствие демократии. А вот заявление Хрущева Ромму о том, что народ – это КПСС, а КПСС – это я, поэтому я и буду все решать – это видимо образец демократии. Но к Хрущеву никаких претензий.
3. Сталин – не палач и тиран, но есть претензии к нему по этой линии.
Так палач и тиран или нет? Опять же, после 1917 г. только двое руководителей страны были ее строителями – Ленин и Сталин. Хрущев и Брежнев могильщики, про поздних - это вообще очевидно. Но вот к Сталину, добившемуся выдающихся результатов в сложнейших условиях, претензии есть. К Хрущеву, Брежневу, Андропову, Горбачеву – нет. Вообщем, как модно сейчас говорить, послал «мессидж», и понятно кому.
4. Мухин наполовину нацист, мягко говоря.
Ну уж тут комментировать бред сложно. Отмечу только что из интервью Пригарина следует, что Юрий Игнатьевич «удостоился чести» за то что назвал Гитлера «выдающимся полководцем всех времен и народов». Но ведь вообще то это близко к истине, Гитлер за несколько недель разбил объединенные силы двух сильнейших держав, что не получилось у Германии в первую мировую в течении нескольких лет. Игнорировать объективные исторические факты – ну этому даже марксизм не учит.
Действительно, лучшая иллюстрация к положению Ю.И. Мухина о «марксистских» балаболках.
Они за марксизм, как за
Они за марксизм, как за "Спартак" болеют.
Ох уж эти удельные князья! "А
Ох уж эти удельные князья! "А кто будет войском командовать? Я под началом Мстислава Романыча не пойду!" (В.Ян "Батый") А тут ведь даже не о командовании речь, о союзе, и все равно личные амбиции свет застят. Этак , смотришь, Мухина и в фашисты произведут только за то что он врага объективно оценивает. А что , Гитлер не выдающаяся личность? Черная, да, но никак не ничтожество.
Только на что Пригарин рассчитывает ,оставаясь вне РОТ ФРОНТа? У него ведь шансов никаких и ни на что нет. Его ведь даже давить не будут, оставят как представителя политической фауны, звено в пищевой цепочке...
Я не уверен конечно,но время
Я не уверен конечно,но время коммунизма марксисткого уже прошло,не будет никакой новой октябрьской революции,не будет такого энтузиазма и увлечения марксизмом как было в начале прошлого века. Он устарел,изменились условия,кардинально изменились. Не будет никакого СССР. Все это прошло как этап развития.
ЮИ пытается реанимировать идею коммунизма не как марксисткую,а просто как идею о справедливом обществе. Пытается наполнить новым смыслом само понятие коммунизма,адаптировать его к новым условиям,развить. А эти жалкие кучки догматиков-марксистов,марксистов-талмудистов все также бубнят свое вечнозеленое учение,носятся со своим хламом,который и использовать нельзя и выкинуть жаль. И никакой помощи единственному живому теоретику коммунизма,один словесный понос. ЮИ наверное в сто раз легче было бы найти соратников вне ком. тусовки,но жаль видно убогих,тоже вроде как коммунисты.
Удачи и терпения,ЮИ. Они вам понадобятся в общении с ортодоксами.
По поводу интервью А.Пригарина
Посмотрел-послушал интервью А.Пригарина. Пахнуло затхлостью и амбициозностью партийного чиновника начала 80-х. Однако чётко понимает, что закон об ответственности власти - это про него.
Мухину
Читал вас,и газету "Дуэль",и кое-что другое - "Путешествие из демократии в дерьмократию и путь обратно".Оригинал вы несомненно,думаю,иногда излишне.Но так надоели "одобрямсы",что воспринимаешь вас как глоток свежего воздуха.Вы - полная противоположность партократии,говорите в глаза то,что думаете,поэтому,на мой взгляд,вы ближе рабочей среде,к какой,впрочем отношусь и я.Основное ваше детище- Закон об ответственности Власти одобряю,но мне кажется его нужно дорабытывать,если делать что -то серьезное,ведь сознание толпы существует.Меня привлекает сам факт ответственности власти,ведь никогда,нигде она не отвечала за свои дела.Это дело революционное,в принципе,не меньшее,чем бывшая "диктатура пролетариата".Зная немного Тюлькина(сотрудничал с Зюгановым),предполагаю,что он не ортодокс.Мне кажется,что ортодоксы не имеют исторической перспективы,ух очень они обо..сь со своими идеями.Но справедливость нужна,работягу уважать нужно.Поэтому почему нельзя сотрудничать тем,кто за это?Вообще,на мой взгляд,если отбросить догматизм,вождизм,то в "кучу"собралость много бы народу.Мой совет:нужно в рамках РОТФРОНТА выделить те основные цели,которые поддержит большинство народа и озвучить их.Тогда ортодоксом-догматикам нечем будет крыть,да и привлечете больше людей на свою сторону.Ведь народ не вернется к прежнему социализму,но и так жить не хочет.А вообще то,что пишет А.Баранов по части незанятой ниши политического спектра - абсолютная правда.Если занять ее - результат будет.Успехов!
А за что Пригарин так сильно
А за что Пригарин так сильно любит евреев? По моему понятия "еврейство" и "эксплуататоры" сегодня в значительной степени пересекаются...
Это только часть описания еврейства
Что же такое еврейство? — Банда, псевдоэтническая международная мафия, преимущественно клановой организации, исторически сложившаяся на основе вероучения, проповедующего расовую исключительность и замкнутость его исповедующих, ориентированная на захват мирового господства и паразитизм, в пределах мечтаний, чтобы вся Вселенная была у жида на посылках.
Общее в еврействе и любой мафии:
— имеют развитую систему опознавания “свой — чужой”. Первый способ самозащиты вора, совершившего ограбление в толпе, кричать во весь голос: держите вора! Еврей готов обвинить в национализме представителя любой нации, чтобы замаскировать единственный, реально существующий в мире агрессивный национализм — сионизм, маскирующийся под интернационализм. Не случайно в любой стране еврей — интернационалист, а у себя в Израиле — оголтелый националист, шовинист и фашист; причем не потенциальный, а деятельный и наглый;
— рассеяны среди людей, избегают производительного тяжелого труда, хотя внешне могут быть вполне респектабельны;
— банда сплочена, в ней нет борьбы за социальную справедливость, “шестерка” никогда не поднимется против “пахана” — “раввина”. “Бедный еврей” готов бороться за социальную справедливость до последнего гоя вне еврейства и не в ущерб богатому еврейству. “Пахан” при случае расплатится кровью “шестерки” — в погромах еврейская крупная буржуазия и еврейские банкиры никогда не страдали;
— в банде практикуются клички. Евреи обожают псевдонимы;
— нормальные люди не тычут в глаза бандиту тем, что он — бандит. Только еврею не принято напоминать о его “национальности”, по словам Маркса “химерической национальности купца, денежного человека вообще”. Напоминание ведет к террору: от обвинений в черносотенстве до убийств;
— уголовщина насмехается над тружениками — все “герои” Райкина, Жванецкого, Альтова и других “юмористов” — гои-труженики; ни одного еврея;
— управление бандой на низших уровнях бесструктурное, целевое — через деньги; высшие уровни имеют структуру. Аналогично и у еврейства: низшие уровни через деньги выводятся на нужные посты в официальных структурах, при необходимости идет перераспределение доходов через банду — еврейскую общину. На высших уровнях — структура масонства. Каждый отдельный бандит не знает и не интересуется всей структурой банды. Каждый отдельный еврей подсознательно боится такой информации.
уголовщина насмехается над тружениками
уголовщина насмехается над тружениками —все “герои” Райкина, Жванецкого, Альтова и других “юмористов” — гои-труженики
--
Насчёт "юмористов" очень правильно написали, подпишусь под каждым словом.
К сожалению "пипл" глотает дальше эту туфту, клюнув на хохмаческую форму и совершенно не понимая, что это они над ним и его предками смеются.
Когда-то и я тоже глуповато хихикал над "адесским" юмором в рассказах Бабеля.
Это очень смешно когда еврейская мафия поджигает полицейский участок.
Ещё смешнее когда бандюки, незаметно подъехали на катафалках к собранию безоружных русских людей, расстреливают их из пулемётов, а потом называют это еврейским погромом.
Или еврейская коммерсантка, торгующая оптом и в розницу контрабандным товаром и русскими девочками...
Т.е. пока свои убивают, грабят и насилуют лохов - очень смешно и весело.
Но вот сценка Жванецкого про некоего Грубера, у которого брат был врагом советского народа, так Миша сразу забыл про веселье и быстро переключился на патетику, мол это был выдающийся (еврейский) учитель, он воспитал целое поколение(врагов народа) себе и своему брательнику на смену.
Политический стриптиз
Сеанс саморазоблачения.
Грешно смеяться над больными людьми!
Есть марксизм догматический
Есть марксизм догматический есть марксизм творческий. Я стою на позициях последнего. Есть ленинское и сталинское его развитие и практическое подтверждение. Ничего не устарело из сталинского марскистско-ленинского идейного наследия. Изменились исторические условия, соотношение сил в результате контрреволюционного государственного переворота 1953 - 1991 г. Наши сталинские силы были подорваны войной, мы потеряли три миллиона коммунистов и хрущевская сволочь, опираясь на Запад этим воспользовалась. Почти сорок лет ломали, врали, клеветали, а сейчас почти 20 лет грабят то, что было построено - но это временное явление. Создадим сталинскую коммунистическую партию, уничтожим контрреволюцию, восстановим экономику и вооруженные силы. Железной рукой Советской власти (для тех кто не курсе сообщаю это форма диктатуры пролетариата) наведем порядок в важнейшей и жизненно важной области -СМИ и контрпропаганде.
Что же предлагает Ю.И.Мухин? Он предлагает не отрываясь от дивана ничем не рискуя собирать подписи под петицией "Закон....". И при этом плюет на марксизм как оголтелый либераст. Призывает не бороться трудящихся за свои интересы, а пропагадировать его идеи управления. Весь пар выпускает в свисток.
Вы настоящий марксист -
Вы настоящий марксист - предлагаете создать партию для изучения марксисзма творческого! Скажите, вы никогда не задумывались над вопросом, кем вы выглядите со стороны гипотетических членов вашей партии творческих марксистов - умным или дураком?
Про посторонних людей я молчу, тут все понятно, но ведь о товарищах можно же подумать?
Во-первых не я это предложил,
Во-первых не я это предложил, а В.И.Ленин. Что он предлагаемое и осуществил. Марксистом был И.В.Сталин и ему принадлежит фраза о творческом и догматическом марксизме. Учите матчасть Юрий Иванович. Важна суть, а не видимость. Что это у вас постоянно какие-то полудетские оценки умный-дурак, как кто выглядит? Последствия работы в женском коллективе ЦЗЛ?
Первый, Первый! Не успеваю за полетом вашей мысли!
>...Создадим сталинскую коммунистическую партию...
>Во-первых не я это предложил, а В.И.Ленин..
Неужто правда Ленин предложил создать сталинскую коммунистическую партию?
Вы ошиблись. Правильно
Вы ошиблись. Правильно так:
Мухин
>Вы настоящий марксист - предлагаете создать партию для изучения марксисзма >творческого!
Первый
>Во-первых не я это предложил, а В.И.Ленин.
Не надо передергивать
Но вы же такой же умный, как
Но вы же такой же умный, как и Ленин, вы с ним прямо близнецы и братья, и вы истории ценны именно по этой причине. Мы говорим "Ленин", подразумеваем "Первый". Ленин ведь дал вам право цитировать его в спорах. Так, что не отказывайтесь - создавайте партию: умеете учить других, умейте работать и сами. Положение у вас, благодаря Интернету, гораздо выгоднее чем у Ленина, Что вам еще надо? Дураков? Ну, так вы-то у Ленина есть, значит и у вас кто-нибудь найдется.
Юрий Игнатьевич, а почему вы
Юрий Игнатьевич, а почему вы решили что я кого-то учу и не умею работать сам? Вы открыли официальный сайт, вы опубликовали много своих книг, предоставили возможность их комментировать. Чего вы обижаетесь? Я просто воспользовался вами же предоставленной возможностью.
Да я не против, чтобы меня
Да я не против, чтобы меня тыкали мордой в мои ошибки, действительные или мнимые, я даже благодарен тем, кто мне указывает на недоработки - умнее же становишься. Но мне надоедает, когда человек, надсадно пердя, пытается поднять мое умственное развитие до уровня своего собственного. Во-первых, какой толк от меня после этого будет? Как от вас? А может вас и хватит? В0-вторых. Ну, считаю я марксово учение бредом, а вы гениальностью, ну и что тут такого? Чем мы друг другу мешаем? Рабочий класс вокруг еще есть, хот и немного, но на вас хватит с избытком. Вперед и с песнями! Когда и как я вам в этом помешал?
Если не против, то о чем
Если не против, то о чем тогда речь? Поднять ваше умственное развитие я не пытаюсь - это наглая клевета. Вы мне не мешаете, даже совсем наоборот.
А комментировать я буду до тех пор, пока мне не надоест или вы не капитулируете (админ выпишет мне вечный бан за отсутствием у вас других аргументов).
Можете не отвечать ваше согласие (не согласие) не требуется.
Отправить комментарий