О врагах свободы начну несколько издалека – сначала о свободе, как таковой. О том, о чём охотно болтают все, получившие возможность болтать и этим зарабатывать на хлеб с маслом, поскольку болтать о свободе всегда было модно. Вот только на вопрос, кому нужна свобода, следует ничего не объясняющий ответ: «Свобода нужна всем!» А всем ли?
То, что свобода нужна всем людям на Земле – это правильно, это требование природы, но на самом деле для человеческих масс это остаётся только надоевшим лозунгом, а на практике всё наоборот – за очень редким исключением люди ненавидят свободу, а если кое-какие болтуны и требуют её, то только лично для себя.
Вот наткнулся на приписываемую И. Сталину мысль: «Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище и хлеб». Вообще-то эта мысль действительно в духе Сталина, вернее, в духе марксизма, однако из этой мысли следует, что все эти нищие и безработные, дрожащие от страха потерять жилище и хлеб, ни о чём так не мечтают, как о свободе? Так, что ли? А став сытыми и успешными менеджерами по продажам, они начинают пользоваться свободами или хотя бы желают свободу иметь?
Разумеется, никакая свобода людям не нужна, если эти люди не собираются творить – если они не собираются достигать новых, нужных всем людям результатов своего ума и деятельности. А желание творить и получать удовольствие от результатов творчества, способны только умные люди, которые не просто умом, но и подсознанием понимают, что без свободы ты не творец. Без свободы ты не сможешь использовать для творчества все факты, идеи и мысли, без которых твоё творчество становится невозможным. Ну, к примеру, невозможно изобрести наполненный гелием аэростат, если от тебя скрывают и закон Архимеда, и свойства гелия. А творчество в общественной жизни в свободе нуждается ещё больше.
Глупому свобода для его жизни просто не нужна, и он свободу ненавидит, поскольку проявление у других людей ненужной глупцу свободы показывает глупцу, что он глупец. Посему глупец всеми силами старается лишить свободы тех, кто хочет свободой пользоваться.
Первой падает свобода слова – дурак не понимает, что говорят, но понимает, что говорят не то, что он знает – что он заучил. А иметь вид дурака дурак не хочет, особенно если он уже обладает властью, скажем, стал депутатом Государственной Думы России, посему такой дурак требует запретить свободу слова, чтобы самому не иметь вид дурака.
Вот сейчас кретины во власти России запрещают всевозможные организации, объединённые некими идеями, причём, запрещают не смотря на прямое указание Конституции РФ, статья 13:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Вам не нравятся какие-то идеи и вы считаете их вредными для общества? Ну так боритесь с ними не запретами, а своими идеями, разоблачающими те идеи, которые вы считаете вредными! Так, требует Конституция!
Но ведь нет! Эти 450 меняющихся баранов в Думе, эти болтливые ослы в телевизоре не способны придумать идеи контрпропаганды, мало этого, они не способны идеи контрпропаганды понять даже тогда, когда им эти идеи предоставляют готовые.
В результате, к примеру в России идиоты запретили оскорблять чувства верующих! Не понимающих, как в действительности обстоит дело с тем или иным, а уверовавших во что-то! Идиоты, вы силами тупых мерзавцев, называющих себя в России судьями, ещё и физику признайте экстремистcкой организацией! Что – физика не организация? Ну и что? ЛГБТ, как и сифилис, тоже не организация, но её же российский «суд» признал организацией и ещё и экстремистcкой. В чем проблема такого признания для российской власти – власти идиотов, – за которую радостно голосуют… А кто голосует? Умные люди за такую власть голосуют?
А как же! Именно те, кто ходит на выборы, чтобы поставить над всем народом России власть этих умственно беспомощных идиотов, – именно они и считают себя самыми умными!
Ладно, поняли вы или нет, но свобода нужна только умным людям, а теперь о самых главных врагах вашей свободы. Главных! Это не идиоты-депутаты, это не мерзавцы-судьи. Это наши страхи. СТРАХИ!!
Прежде всего – страх смерти. Человека, который готов умереть за свои принципы – за свою свободу, – вы рабом не сделаете никак. Но таких людей, осмысленно подавляющих страх смерти, сейчас крайне мало. Дело в том, что массы верят, что жизни после смерти тела нет, и религиозные верующие тоже верят, что жизни после смерти тела нет, но на всякий случай ставят свечки и содержат попов – а вдруг?! И для этих людей жизнь в теле кажется единственной и поэтому бесконечно ценной. И за продолжение этой своей жизни такие люди готовы отдать что угодно, и в первую очередь самое им ненужное – свою свободу. Ненужное потому, что из-за слабости ума они не могут творить, посему им и не нужна свобода.
Второй страх обычен и привычен – это страх оказаться смешным или глупым в глазах «всех» – в глазах толпы. Умному, способному творить, для творчества важна истина – на ложных фактах не сотворишь, – а истина не зависит от того, что о ней думает толпа. А дурак, не способный творить, только повторяет заученное, не понимая сам, что именно он заучил, посему мнение толпы для него главное – «все не могут ошибаться».
Дурак на самом деле не только не понимает, что говорят умные, но не понимает и что он сам заучил, посему боится, что толпа сочтёт его дураком. И если такой дурак кормится от своей болтовни, то он впадает в ступор – он и боится повторять то, что говорят умные, и не может умных оспорить. Посему просто тупо молчит, руководствуясь мыслью – молчи и за умного сойдёшь.
Вот пара примеров. Президент России убит и захватившие его власть преступники показывают народу артистов в роли Путина – своих марионеток. Вся эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, объясняет это гражданам России? Нет! Хорошо, может эта масса болтунов оспаривает это утверждение даже не местных умных, а скажем, японских специалистов? Тоже нет. А что делает эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан? Она тупо молчит, делая вид, что ничего об этом не знает.
Второй пример. Я и мои единомышленники уже два года указываем, что пресловутая военная спецоперация на самом деле является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». И по законам России все участвующие в этой спецоперации не герои и не защитники Родины, а преступники, которым полагается от 10 до 20 лет лишения свободы. Вся эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, объясняет это гражданам России? Нет! Причём, часть этих болтунов за границей, часть в тюрьмы садится, но про статью 353 УК РФ и они не говорят ни слова! Хорошо, может эта масса болтунов, сплошь получивших юридическое образование, оспаривает это утверждение? Тоже нет! Эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан, тупо молчит, делая вид, что ничего об этом преступлении не знает.
Вот так!
Единственно, что эта толпа твёрдо знает, так это требование к дуракам: «Молчи, дурак! За умного сойдёшь».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Указ № 889 - это открытый ШАНТАЖ перед „Выборами-2024“
Файл - Указ № 889, A4, PDF, 882 Kb
Посмотреть, скачать или распечатать можно - ЗДЕСЬ.
Кто хочет стать НЕГРОМ? В смысле „не гражданином“.
Конечно, кроме тех идиотов, кто - „За Путина!“
Удачи, негры, после выбора одного из „Путиных“! Ну, или всех, как одного.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Указ № 889 - это открытый
Указ № 889 - это открытый ШАНТАЖ
===
Не совсем так, не всех открытый, есть сокрытый и тайный умысел указа, непостигаемый всяким и каждым. Раскрою часть схимны.
Намедни почил в бозе председатель Верховного Суда РФ. Для чего он выбрал не совсем подходящее время - после издания этого указа, но до подписания присяги гражданина РФ. Возникла коллизия. Теперь он никогда не сможет стать гражданином РФ, но этого мало. Он считается в силу указа не приобретшим гражданства РФ с самого начала - такого приобретения (ст. 6 Конституции гласит, что такое гражданство приобретается толькол по фкедеральному закону. А такой закон от 2002 года, установил, что нет никаких граждан РФ, кроме тех кто приобрел гражданство в соответствии с этим законом. Правда, делает оговорку, что де мол есть те кто уже приобрел гражданство РФ до принятия этого закона, но таковых нетни одного во вселенной и даже далее, тк гражданство РСФСР - это гражданство союзной республики в составе СССР по закону -Закон РСФСР от 28 ноября 1991 года № 1948-I «О гражданстве РСФСР», что никак не тождественно гражданству РФ93, как ни верти).
Что следует из того, что Лебедев теперь с 22 ноября 2024 года считается не имевшим гражданства РФ согласно пыниному шедевру? Напомню, что судьями в РФ могут быть только граждане РФ. А он считается теперь никогда не бывшим таковым с момента истечения срока для принесения присяги. Никаких исключений в указе для трупов нет. Подход суров - не принес присягу - всё ты считаешься никогда не имевшим граждаства РФ, а что у тебя уважительная причина - смерть, это твои проблемы.
Выводы: все документы, подписанные почившим Лебедевым, с 22 ноября 2024 г считаются недействительными (решения и приговоры Верх. Суда, вынесенные в незаконом составе, пленумы ВС РФ, приказы по кадрам и тп)
Награды покойного подлежат сдаче наследниками обратно, незаконно полученные оклады негражданином Лебедевым - взысканы с наследников в пользу казны РФ в пределах стоимости унаследованного ими имущества.
Я уж молчу про тех кто умудрился умереть после 25.12.93 до сегодня. Они все тоже признаются по указу не принявшими присягу, сиречь не ставшими никогда гражданами РФ93.
==
Но самое потешное, что все протоколы избирательных комиссий по выборам президента тоже становятся недействительными, если избиратели сначала проголосуют в марте 2024, а потом не успеют или не захотят все поголовно принять присягу до 22.11.2024. В таких протоколах смешаются списки граждан и неграждан и как же считать итоги такого тайного смешанного/смешного голосования?
Слава пыне! Такого отъявленного дурака еще не знала мировая история или научно - и антинаучно - фантастическая литература!
Гостьсть ✯
А как быть с обратной силой законов?
Обратная сила закона,
Обратная сила закона, ухудшающего положение лица, привлекаемого к отв-сти - это принцип толкования норм права. Он применяется только в том случае, если толкование допустимо, имеется неясность как применять закон, ухудщающий или закон улучшающий положение. А вот при наличии прямого указания в НПА о юр. силе правила, толковать его недопустимо вообще. Написано люминий значить люминий, а не вата или чавуний.
Пыня же написал (или кто там у них пишет) в указе пердуздента, что недействительно гражданство с момента приобретения, значит так и понимать, как написано. Считаются не приобретавшими, а решения об их приёме в гражданство недействительно.
В этом и проявляется вся тупость, безмозглость и безрамотность пыни или пынеподобных, кривое и горбатое правосознание бабуинов, что им накакать на право и принципы права вообще.
Вы совершали, к примеру, поступок строго по действующему закону на момент его совершения и вас нужно поощрить и наградить, поставить бюст на родине, а он задним числом поменял закон до наоборот и теперь вас нужно казнить как врага народа и повесть на площади, имущество конфисковать, семью изгнать и тп.
Если этих шизофреников, мракобесов и сказочных упырей не остановить силой, то скоро они всех кто не присягнул им на карачках в скотомогильники отправят, не моргнув глазом. Гитлер по сравнению с ними просто мелкий хулиган, шпана уличная в песочнице, в коротких штанишках с бретельками.
В чём тут тайный умысел и криминальный замысел?
Видимых основных целей - всего две.
1. Легализовать рашку, образованную после госпереворота 93 г.
В ООН неоднократно оглашался спитч, что РФ не имеет никакой легальности и никем никогда не признавалась на международном уровне, как и трезуба сутулая. Об этом же заявлял и посол КНР во Франции, что это фейковые незаконные республики.
Совать байду рябовскую про голосование за проект Конституции 12.12.93 можно лишь остолопам внутри рашки. По всем и любым правилам всякой страны мира и актам международного права, такой карикатуры, замаскированной под государство не существует. Читайте петицию - заявление в генеральную прокуратуру, про подлог нелегальной цики, образованной неуполномоченными лицами.
Следовательно, действия неуполномоченных лиц (лишенного полномочий Ельцина и его ОПГ по фальсификации принятия новой конституции квалфицируются - При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку... Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.)
===
Проголосовали неуполномоченные лица 12.12.93, никакого госудрства не возникло - филькина грамота возникла. Именно для этого и придуман ход конём по голове - получить одобрение остальных и сделать сделку (принятия конституции алкоголикаи бомжа) действительной с момента её совершения 12.12.93
То есть голосование заменяется последующим обобрение в виде принесения присяги рашке (под влиянием угроз и обмана о якобы лишении гражданства РФ93).
2. Ограбление остолопов.
Дело в том, что граждане СССР, а других пока нет, совладельцы имущества в границах СССР. Вот хозяева пыни и спланировали пркекратить эти права собственость граждан СССР методом юридической процедуры: Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество
Принесение присяги гражданми СССР рашке как раз и решает такую задачу - отказа от имущества. Поскольку имущество в РФ93 уже не общенародное, а олигархово и "федералово" (кремлёвского бандформирования.)
===
На сим предпродажную подготовку территории, очищенной от прежних совладельцев, отказавшихся от своего имущества документально в момент подписания присяги рашке, можно считать завершённой, а бесхозяйное (ставшее ничейным) имущество СССР можно поделить легально между всеми уважаемыми (половыми) партнетами пыни, встающего постоянно с колен.
3. Роль мирового агрессора, проигравшего войну, выступает дополнительной гарантией раздачи пряников - в форме репараций и контрибуций с рашки в пользу уважаемых стран-победительниц. Для чего и будет инсценирован новый международный военный трибунал или задействован уже имеющийся. Применить яд. оружие и напасть еще на ряд стран, кроме нелегальной трезубы уже планируется для пушей убедительности роли мирового агрессора.
Вот и весь глобальный сценарий - распилить и пограбить, а ограбленных угеноцидить к такой-то матери, помножив на ноль.
Исправлено опечатки В чём тайный умысел и криминальный замысел?
Видимых основных целей - всего две.
1. Легализовать рашку, образованную после госпереворота 93 г.
В ООН неоднократно оглашался спитч, что РФ не имеет никакой легальности и никем никогда не признавалась на международном уровне, как и трезуба сутулая. Об этом же заявлял и посол КНР во Франции, что это фейковые незаконные республики.
Совать байду рябовскую про голосование за проект Конституции 12.12.93 можно лишь остолопам внутри рашки. По всем и любым правилам всякой страны мира и актам международного права, такой карикатуры, замаскированной под государство не существует. Читайте петицию - заявление в генеральную прокуратуру, про подлог нелегальной цики, образованной неуполномоченными лицами.
Следовательно, действия неуполномоченных лиц (лишенного полномочий Ельцина и его ОПГ по фальсификации принятия новой конституции квалифицируются - При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку... Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.)
===
Проголосовали неуполномоченные лица 12.12.93, никакого госудрства не возникло - филькина грамота возникла. Именно для этого и придуман ход конём по голове - получить одобрение остальных и сделать сделку (принятия конституции алкоголикаи бомжа) действительной с момента её совершения 12.12.93
То есть голосование заменяется последующим одобрением в виде принесения присяги рашке (под влиянием угроз и обмана о якобы лишении гражданства РФ93).
2. Ограбление остолопов.
Дело в том, что граждане СССР, а других пока нет, совладельцы имущества в границах СССР. Вот хозяева пыни и спланировали прекратить эти права собственности граждан СССР методом юридической процедуры: Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество
Принесение присяги гражданами СССР рашке как раз и решает такую задачу - отказа от имущества. Поскольку имущество в РФ93 уже не общенародное, а олигархово и "федералово" (кремлёвского бандформирования.)
===
На сим предпродажную подготовку территории, очищенной от прежних совладельцев, отказавшихся от своего имущества документально в момент подписания присяги рашке, можно считать завершённой, а бесхозяйное (ставшее ничейным) имущество СССР можно поделить легально между всеми уважаемыми (половыми) партнетами пыни, встающего постоянно с колен.
3. Роль мирового агрессора, проигравшего войну, выступает дополнительной гарантией раздачи пряников - в форме репараций и контрибуций с рашки в пользу уважаемых стран-победительниц. Для чего и будет инсценирован новый международный военный трибунал или задействован уже имеющийся. Применить яд. оружие и напасть еще на ряд стран, кроме нелегальной трезубы. уже планируется для пушей убедительности роли мирового агрессора.
Вот и весь глобальный сценарий - распилить и пограбить, а ограбленных угеноцидить к такой-то матери, помножив на ноль.
Скажите, учитывая, что
Скажите, учитывая, что присяга под угрозой репрессий недействительна - как она может что-то узаконить, хоть задним числом, хоть передним?
С уважением.
присяга под угрозой репрессий
присяга под угрозой репрессий недействительна
======
А признавать такую сделку недействительной кто будет? Разве не назначенный упырями суд? Он вам и признает, что присяга добровольна.
А многие ли рискнут заявить о недействительности своей присяги? Риск принудительного выдворения из рашки кому нужен? Отправят в концлагерь миграционной службы и потом выкинут к людоедам в Африку на пмж.
Никакой юр. справедливости при фашистком режиме вы не дождетесь.А освобождаться никто не хочет, все хныкают и несут вздор про мне семью кормить надо.
===
Есть идея как вывернуться из петли, но пока рано обнародовать - нет альтруистов.
Н-да, всё верно. Как бы
Н-да, всё верно. Как бы объяснить таким, что семьи свои они не кормят, а откармливают. На убой. Я, например, даже до родственников не смог достучаться. Брат только полностью понимает. Тот, что в Израиле. Остальным - или просто всё равно, или они горячие патриоты. За путина, в смысле.
Вот и жив...
С уважением.
ОУЕАЮ
Нету на них Шаляпина.
Жил,был народ когда то
На нем блоха жила...
А что делает эта масса
А что делает эта масса журналистов, публицистов, блогеров и прочих лиц, живущих за счёт граждан? Она тупо молчит, делая вид, что ничего об этом не знает.
Молчит не тупо, а просто если никто не платит, то зачем оспаривать. В первую очередь в кремле должны быть заинтересованные в оспаривании, значит эта работа должна оплачиваться. Ну а раз не платят, то кто будет пахать бесплатно, да ещё ради кремлёвских.
Вам не нравятся какие-то
Так нет же! Конституция прямо запрещает все идеологии. Да, в американском лживом стиле она сначала как бы разрешает (признаёт) все идеологии:
но потом однозначно запрещает все идеологии кроме "либеральной":
Ничего нельзя!!!
Все идеологии запрещены!
Вот они:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_идеология
Ельцину приказали запретить все идеологии, чтобы американцы удержали свою власть в России.
Все социализмы сразу запрещены: "разжигание социальной розни". Дальше:
1 Анархизм - "подрыв безопасности".
2 Коммунизм
3 Консерватизм - что это?
4 Защита окружающей среды - это ерунда какая-то.
5 Либерализм - это разрешено.
6 Либертарианство - это то же самое. Повтор.
7 Национализм - "разжигание расовой, национальной розни"
8 Религиозные идеологии - "разжигание религиозной розни"
9 Социализм
10 Пацифизм - "подрыв безопасности"
Нет других идеологий.
Еврея не трожь, богача не трожь. Вот и получается, что во всём западном буржуйском мире кукловодят евреи-богачи.
Интересно
Кто-то опустит себя до умственного уровня обезьяны, чтобы общаться с этим кремлёвским дерьмом?
Кстати, заметили, что этот Платошкин со своей сожительницей Глазковой где-то затерялись на просторах Интернета? И „Кучма“ тоже затерялся. И кто там ещё...
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Кто-то опустит себя до
просто вам возразить нечего
Да вот он, любуйтесь:
Николай Платошкин на "Красном Радио". 26.02.24
https://www.youtube.com/watch?v=7muFB1dX4zw
> Кто-то опустит себя до
> Кто-то опустит себя до умственного уровня обезьяны, чтобы общаться с этим кремлёвским дерьмом?
Человеки много с кем общаются/взаимодействуют и из этого общения/взаимодействуют извлекают пользу — даже с животными, предварительно обучив их специальному языку и на уровень животных не опускаясь.
А в чём польза общения с врагами? Врагам, для достижения своих целей в агитации и пропаганде, приходится если не врать напрямую, то умалчивать факты, манипулировать, смещая акценты и пр., либо мешать правду с ложью и умолчаниями. Потому, зная что было в реальности, можно сравнить реальность и вражескую версию, поняв, например, что враг объяснить не может или не хочет.
При этом, можно (НУ НИЧЕГО СЕБЕ!) сразу или вообще не опровергать сообщение врага, не давая тем самым мгновенную обратную связь и не тренируя соответствующую нейросеть.
Сравните с Конституцией СССР
Сравните с Конституцией СССР 1977
https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/
а в 1993 году запретили и социальную проповедь.
Либерализм - это когда всё разрешено. Но не всем.
Во вторник вечером федеральные прокуроры представили в суд документ, который на паре десятков причудливых и взрывоопасных страниц фактически положил конец надежде Дональда Трампа на импичмент президента Джо Байдена. В материалах выяснилось, что Александр Смирнов, давний информатор ФБР, который сообщил следователям, что Байден и его сын Хантер получили взятку в пять миллионов долларов от энергетической компании, не только выдумал это утверждение, но и признался, что распространял плохие новости. Смирнов впервые изложил сенсационное и во многом неподтвержденное заявление о взяточничестве в интервью ФБР в 2020 году.
Как такое возможно, что этот парень был информатором ФБР более десяти лет? Его информация, очевидно, была первоначально проверена федеральными следователями много лет назад ... и когда в сентябре Смирнов все-таки дал официальное интервью ФБР, результатом стали не разоблачающие доказательства в отношении Байдена, а арест самого Смирнова.
Как же он
служил в очисткеполучал зарплату от столь солидного ведомства, а они даже не удосужились проверить предоставляемую им информацию? В итоге его работодатели продолжают потягивать виски с содовой, а сам некачественный информатор прямым ходом едет за решетку на тридцать три года.Бандит
"Ничего нельзя!!!"
Ну, и где в конституции запрет на принятие закона об ответственности власти за результаты правления?
Это всего лишь законопроект.
Это всего лишь законопроект. Это не идеология. Все конституционные мины остаются. Вы просто передаёте судебную власть юридически безграмотной толпе. ПосАдите всю Думу и Правительство - кагал вам только спасибо скажет. Рулить новыми неопытными депутатами им будет ещё легче. В Думу никто умный не пойдёт. Только жулики, которые наворуют и уедут за год до голосования.
Бандит
"Вы просто передаёте судебную власть юридически безграмотной толпе"
Толпа всегда была юридически безграмотной и будет такой. Дело то не в этом. А в том, что такая система с одной стороны, провоцирует эту толпу на "а ну-ка я щас всем этим гадам устрою", а с другой шибко умные, с другой стороны, только и будут искать возможность как "сделать картинку", чтобы не загреметь на нары после срока и свои делишки обделать. Самое страшное при этом, что эта часть несознательных властьимущих только осложнит работу тем, кто пришел во власть не для себя.
Николай Алексеевич
"А в том, что такая система с одной стороны, провоцирует эту толпу на "а ну-ка я щас всем этим гадам устрою", ..."
А шо это вы так за гадов беспокоитесь, сами что ль из них?
Бандит
"Вы просто передаёте судебную власть юридически безграмотной толпе."
А разве на референдуме по ответственности власти предполагается задать юридический вопрос?
> Это всего лишь
> Это всего лишь законопроект. Это не идеология.
Идеология — это всего лишь система идей, а не каноничный списочек из википедии. Любой может создать свою идеологию оформив ряд идей как систему.
Идею, что власть должна нести ответственность за свою деятельность можно разложить на идею о необходимости закона об ответственности власти, идею о механизме соблюдения этого закона, которую, в свою очередь, можно разложить на идеи о прямых и обратных связях контроля за соблюдением закона и т.д. И вот вам идеология об отвественной власти.
> Вы просто передаёте судебную власть юридически безграмотной толпе.
Той самой юридически безграмотной толпе, которая сейчас якобы выбирает президента и депутатов? Тут, как говорится, Лев Пейсахович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте...
С другой стороны, вы так говорите, как будто у народонаселения в РФ есть какая-то власть, и зачем ей, мол, ещё и судебная.
> ПосАдите всю Думу и Правительство — кагал вам только спасибо скажет. Рулить новыми неопытными депутатами им будет ещё легче.
Пусть отчитываются (под угрозой уголовного наказания) судебной власти, народу по сути, — так то и так, мной рулит кагал, мешает исполнять обязанности. Народ найдёт решение. Это к слову об обратных связях.
> В Думу никто умный не пойдёт. Только жулики, которые наворуют и уедут за год до голосования.
Куда ты уедешь, если сделать тебя невыездным как минимум до очередных выборов? Хоть день провёл в должности — будешь отвечать вместе со всеми.
Давайте примем закон "За
Давайте примем закон "За ответственных писателей". Если писатель за 5 лет не написал ничего полезного или интересного, то он садится в тюрьму на 5 лет.
Писатели - они же важнее депутатов. Они пишут учебники, сценарии для кино. На их книгах воспитывается молодежь! И пишут, что хотят! Никакой ответственности!
Бандит
"Давайте примем закон "За ответственных писателей". Если писатель за 5 лет не написал ничего полезного или интересного, то он садится в тюрьму на 5 лет.
Писатели - они же важнее депутатов. "
Это с чего? Если писатель напишет хреновую книгу, то ее никто не купит и он помрет с голоду. А если перзидент и депутаны позволяют амерам обирать народ, то вымирает народ, как сейчас, а перзиденты и депутаны тока толстеют. Усек разницу?
Кому нужна свобода (не про отклонения)
Свобода нужна только тем, кто осознает будущее детей и внуков не отдельно, а обязательно в СОСТАВЕ будущего народа и, простите, верит в таковое. Всем другим никакая свобода не нужна, а может даже и вредна (последствиями для народа) Вон в 91-м (и вокруг) освободились уже. А до этого в 56-м осправедливились и свободно неполживились. Так что сегодня такие вопросы: Какое будущее может видеть народ, который не осознает своего вымирания? Какое будущее может видеть народ, если он не понимает, что жизнь детей каждого в условиях вымирания всех ничтожна и не гарантирована? Существует ли (уже) предел текущего движения (социального, нравственного, образовательного, экономического, политического, ...) этого самого народа, при достижение которого "глаза откроются", "душа и сознание проснутся", и хватит ли тогда демографических "сил" возродиться? И о каком народе говорит автор, а каким видит себя сам народ? Народ, это менталитет, а это трижды язык (шифрованный своей историей и практиками инструмент мышления каждой нации) и уж потом, что на этом языке заложено в башке) + похожее физическое (не лучшее определение, простите) проживание (семья, труд, уклады, законы). И что с языком и с желанием и привычкой его использовать? Какие "песни" уже 70 лет (и с каким трендом) закладывается в эту самую башку? А уж какова любая статистика обитания (особенно последние лет 30) - мне, так, страшно и противно. Не нужна никакая свобода инсультнику, который не хочет бороться за свою жизнь и ложиться недвижим. И, главное. Учить неразвитых, тянуть слабых, помогать понять, становиться примером и "гореть" - это дело "молодых". Только их безудержность, принципиальность, горячность, отрицание рамок и невозможного, любых устоев и гуманности, - источник движения вперед. Не встанет молодежь - радикальная, дерзкая, бескомпромиссная, СВОБОДНАЯ в своих идеях и действиях, - любые правильные, доказательные, тысяча раз истинные слова и тексты, увы, уйдут в песок. Люди старшего возраста в массе своей поднимать народ на дИскус "святый и правый" не годятся. Или я ошибаюсь, и тут читатели сплошь начитанные гимназистки и шальные матросы, а в пломбированном вагоне Берлин-Москва (через Чоп) прибывают 30-40 летние мужественные интеллектуалы и профессионалы некоего новообрядческого толка? Нет, уж, коллеги по страданиям, тут про реактор ...
Конституционный строй
Насчёт страха верно.
Когда кто-то ведёт речь о смене власти, эти вечно кричат, что кто-то хочет сменить конституционный строй. Но это какая-то хуцпа, т.к. никто никогда не покушался на смену конституционного строя, кроме как наверное Ельцин, да и в 2018. А народ не покушался.
Противники власти наоборот за соблюдение Конституции, а вот они её как раз сменили незаконно. Теперь если обратно менять, получается что покушение на смену конституционного строя что-ли.
Помимо 353, 282 сейчас все нарушают ст.13, п.5 Конституции РФ.
И почему никто не говорит о 282. Ведь по ней сейчас многие идут, а в противовес, что и сво, и пизд.жь по телеку это всё 282. Об этом не упоминают.
Юрий Игнатьевич, по 353 Вы зрите в корень. А можно так на любого в полицию заявлять кто допустим что-то говорит на хохлов. Ведь допустим сво это борьба типа с нациками. А "хохлы" мол причём, рознь не надо разжигать.
"...сначала о свободе..."
При таком начале весьма неплохо бы сначала же задаться вопросом, а что такое есть эта самая "свобода" и ответом на него. Без этого как-то нелогично ставить прежде вопрос о том, кому "ЭТО", пока ещё непонятно что, зачем-то нужно или нет, которое каждый понимает по-своему и, главное - ещё более по-своему ощущает.
Взгляд
"При таком начале весьма неплохо бы сначала же задаться вопросом, а что такое есть эта самая "свобода" и ответом на него."
Для начала - та, что прописана в конституции, не пробовали заглянуть?
Отправить комментарий