|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ВОЙНА С УКРАИНОЙ КАК КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПАТРИОТОВ» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Витторио
А ничего, что международное закон-во выше, чем законы РФ - по Конституции самой же РФ от 1993. Вывод - указания ООН выше, чем законы РФ. И уж для РФ (по её же Конституции!) резолюции ООН обязательны.
Далее - все признаки угрозы агрессии по отношению к РФ описаны в приведённых законах. Президент РФ (даже если бы он был жив) не имеет права своё мнение использовать для обоснования нападения. Или имеет? Можно статью Конституции РФ? Вместе почитаем. Выше буквы Конституции - только решение всенародного схода (референдума). Но я что-то не припомню таких событий.
Кстати, что значит границы Украины не определены? Главы погранрайонов не знаю, где проходят границы подчинённых им муниципальных образований?
И очень не советую Вам ссылаться на законы СССР при рассуждениях о РФ, Украине и пр. бессоветских государствоподобных (простите, Гостьсть) образованиях. А то у меня к Вам уже ряд вопросов возник на эту тему.
Иллариону2 А ничего, что
Иллариону2 А ничего, что международное закон-во выше, чем законы РФ - по Конституции самой же РФ от 1993. Вывод - указания ООН выше, чем законы РФ. И уж для РФ (по её же Конституции!) резолюции ООН обязательны.
Резолюции Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер именно по международному праву, по Уставу ООН.
Президент РФ (даже если бы он был жив) не имеет права своё мнение использовать для обоснования нападения. Или имеет?
В обоснование своих действий. Президент РФ имеет право установить факт наличия урозы агрессии против России на основании Федерального конституционного закона от 30.01.2002 №1-ФКЗ «О военном положении», в частности. ст. 3.
Кстати, что значит границы Украины не определены?
А это значит. что они не демаркированы (в термине могу ошибиться). т.е. никогда не были зафиксированы специальным соглашением между государствами Россия и Украина.
И очень не советую Вам ссылаться на законы СССР при рассуждениях о РФ, Украине и пр. бессоветских государствоподобных (простите, Гостьсть) образованиях.
А что, ВЫ полагаете, в момент подписания Беловежских соглашений 1991 года (Шушкевич, Кравчук, Ельцин, кстати, это тогдашние главы республик в составе СССР) - законы СССР уже не действовали?
Витторио
Ладно, с ООН посмотрю тщателеьней.
А вот про законы... А можно посмотреть на печать и живую подпись президента под указанным Вами законом? А то у меня подозрение, что там опять голяк. И кстати, а как именно президент РФ должен установить факт наличия угрозы для РФ - выступлением по телевизору? Президент издаёт указы, которые скрепляет печатью и подписывает. Выступление по телевизору никого ни к чему не обязывает. Где указ о том, что у нас угрожаемое войной положение? Где указ о введении военного положения с оформлением в виде закона? Где указ о проведении на Украине хоть чего-то? Пусто.
И я не понял, что с границами Украины и РФ? Они определены ещё в 20-х, когда заключали Союз. Было расчерчено, какие области входят в РСФСР, какие в УССР. Что ещё нужно, какие ещё маркировки?
А про законы СССР я вспомнил потому, что с их точки зрения Путин (даже если бы он был жив) просто гос.изменник, равно как и его кореша и подельники. И рассуждения о его каких-то определениях с т.зр. Советского законодательства просто лишены смысла.
Иллариону2 Ваши вопросы не
Иллариону2 Ваши вопросы не по теме статьи. Но, к теме статьи, на часто поднимаемый вопрос о печатях отвечу.
Во время драки, с угрозой перерастания в Большую Драку, - самое ли время задумываться, в порядке ли внутренний паспорт?!
Витторио
<Во время драки, с угрозой перерастания в Большую Драку, - самое ли время задумываться, в порядке ли внутренний паспорт?!>
На вопрос о действии закона последовал ответ, что идет драка. То есть похоже, что действующих законов у путинских пидерасов нет
Витторио
Вы сами завели тему про угрозу агрессии против РФ. А когда я задал вопрос, считать ли телевыступление главы государства (даже если считать его насттящим) чем-то имеющим смысл при отсутствии подписанных указов-законов - вы тут же вспомнили, что к теме статьи это не имеет отношения. Как это понимать?
И вот из-за того, что такие, как Вы, гражданин, не трудятся даже паспорт проверить (Вашими словами), у нас и катится к Большой Драке. А перед этим было Большое ограбление. Гостьсть уже называл тут сумму в 100 триллионов рублей. Так это, наверное, поверхам прикинул! И всё из-за тех, кто даже паспорт не проверяет. Кому телевизора достаточно, что в нём сказано.
Иллариону2 Иносказательность
Иллариону2 Иносказательность расчет паспорта Вы поняли. Не думаю, что вопрос об Указе Вами и иными поднимается с целью "суши весла!".
СВО идет 20 месяцев; надеюсь, объявленные цели ее бдут выполнены, выполнены именно для обеспечения безопасности России. Вот тогда и задуматься, проверять ли паспорт, а главное - с какой целью проверять.
А к большой драке может покатиться не из-за нас в вами, и вовсе не из-за России: извечных интересантов видно за версту. Это они с постоянным репертуаром "держи вора!"
Витторио
Безопасность России может быть обеспечена только принятием Закона о Суде народа над властью. Принятым Всенародным сходом (референдумом) или Съездом Народных Депутатов. Возможный первый шаг к этому - установление выборности судей.
А цели т.н. СВО... Какие именно из объявленных? Истинная цель только одна - захватить власть на Украине (простите, Гостьсть, выскажусь иначе) - посадить в Киеве подельников мерцавцев Кремля и заставить народ Украины им подчиняться под угрозой подлой и беззаконной расправы. Как это повысит безопасность России? И какой именно России - неужели народа РФ?
"Держи вора!" могут кричать и честные люди. Обкраденные, например. И главные антироссийские диверсанты давно в Кремле, в самых высших креслах.
И иносказательность насчёт паспорта я понял только так, что Вам всё равно, законно или незаконно то, что от Вас требуют из телевизора. Главное, чтобы это было провозглашено кем-то похожим на В. В. Путина (необязательно похожим один в один). И Вы тут же побежите исполнять. Законность требуемого Вам неважна. Проверять паспорт, простите, печати и подписи (хотя бы) Вы не станете.
Я правильно Вас понял?
Aleksey2
"1. ..................признали ................независимым государством.
2. Подписали с ней договор о .................и основанный на нем договор о границах.
3. Перешли эти границы вооруженными силами.
Какой еще нужен закоперщик после таких действий ..............?"
У фашистов всегда так, то нацисты им угрожают, то НАТА..
Витторио
"Достаточно при том, что Резолюции Генассамблеи ООН не являются обязательными для исполнения?"
А фашистской сволочи всё необязательно и вы нам это в очередной раз подтвердили.
Мухину Ю.И. Достаточно, что
Мухину Ю.И. Достаточно, что существо моей критики Вы не затронули.
Уважаю Вас за многосторонность и за многолетние просветительские труды, которые, в меру сил, стараюсь отслеживать, поскольку дают знания и будят мысль.
Не со всем согласен, но... Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом и желаю здоровья! Как говорят, будет здоровье - иное осилим!
Вит
"Достаточно, что существо моей критики Вы не затронули."
У вас столько глупостей, что все затрагивать смысла не имеет, достаточно на одну указать.
Витторио
<То есть, по мнению. Автора, Резолюция ООН назвала Россию агрессором – и этого для применения мер к государству-агрессору достаточно?! Для Автора, получается, достаточно. Достаточно при том, что Резолюции Генассамблеи ООН не являются обязательными для исполнения?>
А при чем тут "применение мер к государству-агрессору"? Речь идет о виновных в преступлении по статье 353, а Генеральная Ассамблея всего лишь констатировала факт агрессии в отношении к Украине. Энциклопедия или толковый словарь тоже фиксируют факт или суть явления, а уж кто там будет соглашаться или не соглашаться с их толкованием и кто будет применять меры к несогласившимися с их толкованием, это другой вопрос. Генеральная ассамблея всего лишь ОДИН из множества свидетелей на будущем суде над преступниками по статье 353.
<Из смысла приведенной статьи 3 упомянутого закона № 1-ФКЗ (точнее, пункт 3 статьи 3) следует: а) для отнесения каких-либо действий сторонних государств к категории действий, которые непосредственно указывают на подготовку к совершению акта агрессии против России – наличие самого акта объявления войны России не является обязательным; и б) для признания Россией факта непосредственной угрозы агрессии против России – наличие чьего-либо стороннего заключения не требуется>
То есть что из сказанного следует?
Что Кремль начал войну против Украины, хотя:
1. Украина войну РФ не объявляла
2. Никаких угроз для безопасности РФ, совершенных Украиной в нарушение Устава ООН и общепризнанных принципов и норм международного права, не было
Война с Украиной. Залужный назвал свою главную ошибку
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный назвал своей главной ошибкой в войне с Россией недооценку тех жертв, на которые может пойти Москва. Об этом пишет The Moscow Times.
«Я считал, что такое количество потерь, как мы нанесли, остановит любого. Но не Российскую Федерацию», — сказал Залужный.
В свою очередь для ВСУ приоритетом остается эффективность действий, которая позволяет сохранить жизни военнослужащих, отметил главком. По его словам, украинская армия защищает «каждый клочок» земли, но когда «вражеские снаряды начинают перекапывать это место вместе с камнями, с землей, с нашими бойцами, жизнь наших бойцов нам важнее».
Главком ВСУ призвал не «делать трагедию» из потери населенных пунктов, поскольку «ведение боевых действий подчиняется своим законам». По его словам, российская армия использует одну и ту же «методику» при захвате городов: они уничтожают их, используя большое количество снарядов, и за 2–3 месяца могут из любого города сделать Бахмут.
Несмотря на это, 2024 год будет отличаться от 2023-го, когда ВСУ не удалось контрнаступление на юге с целью перерезать сухопутный мост России в Крым, заверил украинский главком.
Согласно данным разведки США, потери России в войне против Украины достигли 315 тыс. военнослужащих убитыми и ранеными. Это около 87% личного состава, которым располагало Минобороны РФ до начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года.
Вместе с тем, по данным США, потери Украины к началу ноября достигли 190 тыс. человек. Из них не менее 70 тыс. погибли, еще до 120 тыс. получили ранения. При этом всего армия Украины насчитывает около 500 тыс. человек. haqqin.az/news/304168
Мы привычно клянем Красную
Мы привычно клянем Красную Армию за заваливание врага в Великой Отечественной телами своих солдат. Но разве ЧВК «Вагнер» лучше? Еще хуже. Эта ЧВК, нацеленная на массовый расход своих штурмовиков – а чего бывших зеков жалеть? В сравнении с современной армией «Вагнер» по соотношению безвозвратных и санитарных потерь явно проиграет. Есть очень объективный показатель боевой эффективности: соотношение убитых к раненым. Чем больше приходится раненых на одного потерянного безвозвратно – тем лучше. Своих гибнет меньше, а раненых все же спасают. У ЧВК «Вагнер» по итогам бойни в Бахмуте – 22 тыс. погибших при 40 тыс. раненых, соотношение: 1 к 1,8. По НМ ДНР это соотношение было – 1 к 4,1. Потери с 18.02 по 09.06.2022 г. - 2057 погибших и 8526 раненых. Источник: https://t.me/lostarmour/456
-----
И либо у Пригожина был полный провал по части тактической медицины и эвакуации раненых, либо руководство ЧВК «Вагнер» громоздило горы трупов в лобовых мясных штурмах, ничем не отличаясь от командования ВСУ, гнавших на убой своих мобилизованных.
---
Министр Обороны РФ Шойгу недавно заявил, что ВСУ с начала июня по начало декабря 2023 г. потеряли 125 тысяч. В среднем ВСУ в день теряли до 680-ти. За все время СВО – 650 дней (на 5.12.2023) их потери можно приблизительно оценить как 440 тысяч. Возможно, что меньше, т.к. с высокой интенсивностью бои шли не каждый день. Принимая во внимание соотношение потерь убитыми и ранеными как 1 к 2 (приблизительно – т.к. свои потери ВСУ скрывают), то убитых у ВСУ - около 146 тыс. Возможно, что меньше, если 1 к 3, то – около110 тыс.
---
В МО РФ свои потери тоже скрывают. Правда, проскочила информация, что погибших у армии не менее 37 тыс. с начала СВО, если к ним добавить потери ЧВК «Вагнер», Росгвардии, МВД, то все потери погибшими минимум – 60-65 тыс. Соотношение с безвозвратными потерями ВСУ как 1 к 2,2-2,4. Что никак не совпадает с нашей донельзя изолгавшейся пропагандой – якобы 1 к 10.
===
Для сравнения:
У СССР в РККА (1941-1945 гг.) 5 млн. 177 тыс. погибших на поле боя и умерших от ран 1 млн. 100 тыс. и 15 млн. 186 тыс. раненых и это соотношение 1 к 2,4. Если сравнить только погибших на поле боя к общему числу раненых – 1 к 2,9.
-
У германского Вермахта на Восточном фронте (1941-1945 гг.) 3 млн. 605 тыс. погибших (в т.ч. на поле боя, умершие от ран, пропавшие без вести) и 5 млн. 240 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,4. Вероятно, данные по раненым занижены, т.к. раненые, эвакуированные в саму Германию с Восточного фронта учитывались не в составе войск фронта, а в составе армии резерва в Германии. У Германии всего за ВМВ (1939-1945 гг.) погибших 4 млн. 457 тыс. (в т.ч. на поле боя, умершие от ран, пропавшие без вести) и 7 млн. 950 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,8. Но если с итога исключить потери Восточного ТВД, то на Западном ТВД погибших – 852 тыс., а раненых – 2 млн. 710 тыс., тогда соотношение – 1 к 3,18! Получается, что около 1 млн. раненых на Восточном ТВД было учтено в армии резерва на территории самой Германии и поэтому отражены в статистике Западного ТВД (Западный, Балканский, Северо-Африканский, Польский, Норвежский фронты).
-
У Советской Армии в Афганской войне (1979-1989 гг.) 15 тыс. погибших и 53,7 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 3,6.
-
У Российской Армии в Чеченской войне (1994-2000 гг.) 8 тыс. погибших и 60,1 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 7,5.
-
У армии США во Вьетнаме (1965-1973 гг.) 47,4 тыс. погибших и 153,3 тыс. ранеными и это соотношение – 1 к 3,23.
-
У армии России в ПМВ (1914-1917 гг.) 1 млн. 639 тыс. погибших на поле боя и 425 тыс. умерших раненых и 5 млн. 148 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,5. Если сравнить только погибших на поле боя к общему числу раненых – 1 к 3,4.
-
У армии Германии в ПМВ (1914-1918 гг.) 2 млн. 350 тыс. погибших и 4 млн. 510 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,9.
-
У армии Австро-Венгрии в ПМВ (1914-1918 гг.) 1 млн. 100 тыс. погибших и 1 млн. 980 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,8.
-
У армии Италии в ПМВ (1915-1918 гг.) 381 тыс. погибших и 800 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,1.
-
У армии Турции в ПМВ (1914-1918 гг.) 250 тыс. погибших и 764 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 3,1.
-
У армии Англии в ПМВ (1914-1918 гг.) 908 тыс. погибших и 2 млн. 036 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,2.
-
У армии Франции в ПМВ (1914-1918 гг.) 1 млн. 398 тыс. погибших и 2 млн. 800 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,0.
-
У армии США в ПМВ (1917-1918 гг.) 126 тыс. погибших и 234 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,9. (По другим данным вместе отравленными боевыми газами число раненых до 500 тыс.)
----
У армии США в ВМВ (1941-1945 гг.) погибшими на поле боя 291,6 тыс. и 670,8 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,3. (тут не учтены небоевые потери во ВМВ погибшими 113,8 тыс.)
-
У армии Японии в ВМВ (1941-1945 гг.) 1 млн. 555 тыс. погибших и 4 млн. 616 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,97.
-
У армии Англии в ВМВ (1939-1945 гг.) 336,8 тыс. погибших и 468,4 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,4. Вероятно, число раненых занижено.
-
У армии Франции в ВМВ (1939-1945 гг.) 166,2 тыс. погибших и 408,9 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 2,46.
-
У армии Италии в ВМВ (1940-1945 гг.) 389 тыс. погибшими и 214,0 ранеными (данные по раненым явно неполные)
-
У армии Китая в ВМВ (1941-1945 гг.) 1 млн. 310 тыс. погибших и 1 млн. 752 тыс. раненых и это соотношение – 1 к 1,4. Очевидно, что данные по раненым неполные.
Прим: «у армии» - это потери армии, авиации и флота вместе, без потерь мирного населения.
---
Источники: «Россия и СССР в Войнах ХХ века. Потери вооруженных сил». стр.250; «Россия и СССР в Войнах ХХ века. Потери вооруженных сил», с. 514-516; «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил». М. 2001 г. Гл. II «Первая мировая война (1914-1918 гг.) стр.100, 102, 106; http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/36.html «Потери в войне на Тихом океане»; http://www.warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&id=1019 «Потери во Вьетнамской войне 1965-1975 годов»; http://www.warconflict.ru/rus/new/?action=assortment&id=226 «Потери во Второй мировой войне 1939-1945 годов».
Зарипов
Валерий Залужный назвал своей главной ошибкой в войне с Россией недооценку тех жертв, на которые может пойти Москва
Война есть путь обмана.
Серьёзно считаете, что Залужный сказал то что думает, то что знает?
Война перешла в АБСОЛЮТНО управляемое русло. Захотят - прекратят в течении месяца, не захотят будут по прежнему сносить украинские города и убивать тысячами русских (руських) мужиков и деток с бабами.
Что делать украинцам? Биться по прежнему. Никому не охота быть под управлением несменяемого быдла-гопников типа Пушилкина. Что делать россиянцам? Да, пофиг. Теперь они объект управления. Их посадили в самолет 24.02.2022, а где приземлят от них уже не зависит.
https://www.youtube.com/watch?v=aaOChwNPg5o
бляндера
"Что делать украинцам? Биться по прежнему. Никому не охота быть под управлением несменяемого быдла-гопников типа Пушилкина."
Гы-гы!!! А чем гопник зе лучше?
Константин Заслонов
"Валерий Залужный назвал своей главной ошибкой в войне с Россией недооценку тех жертв, на которые может пойти Москва
Война есть путь обмана".
"Заявления главы ГУР Кирилла Буданова о том, что ВСУ к лету «освободят» Крым и Донбасс с выходом на границы 1991 года, были информационной операцией, заявил представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов, сообщил телеканал «Общественное»".
Задача "информационной операции" - обмануть. И кого обманули? Кроме, понятное дело, украинцев и Запада?
"Главком ВСУ Валерий Залужный защитил диссертацию по праву и получил научную степень доктора философии в Одесской юракадемии. Депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая утверждает, что тема диссертации касается военных-отказников и усиления их уголовной ответственности".
Философ, мать его!
Заслонков
<россиянцам? Да, пофиг. Теперь они объект управления. Их посадили в самолет 24.02.2022, а где приземлят от них уже не зависит>
Тут ты прав. Кремлёвские фашисты во главе с подсадными петухами из ЦРУ на месте президента РФ будут сажать россиянцев в самолёт до тех пор, пока он однажды не пизданется со всеми россиянцами.
Только ведь похоже что до этого при посредстве зелибобиков выбьют всех украинцев, ибо война до последнего украинца из умозрительной стала приобретать вполне конкретные очертания. Необозримые поля покойников под флагом Незалежной Няньки внушают. Вы могли бы поспособствовать прекращению этой бойни , но по вопросам двойников убитого Путина и статье 353 засунули языки в сраку, из которой их теперь трактором не вытащить
Хватит уже уповать на
Хватит уже уповать на правосудие и писать тысчи писем в Рейхканцелярию.
ость_zz
Надеюсь, ты из окопов пишешь?
Алексею2
А как же! На сапоге убитого товарища! Такие только оттуда такое и пишут.
Ну так они протянуд до
Ну так они протянуд до старости и не будет над ними никакого суда. Вон Пельцин же протянул и подох в роскоши и комфорте - даже с почестями и даже наследие его в Москве возвышается (!). И Путин так же.. (в смысле путины).
Пётр
"Вон Пельцин же протянул и подох в роскоши и комфорте ..."
И не правда - его зарезали под предлогом операции в 1996 г. Путина - видимо спустя 10 лет. Вы тоже мечтаете умереть не своей смертью?
Отправить комментарий