В связи с совершением членами государственной власти России и Вооружёнными Силами России (с соучастием наёмников) преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и, главным образом, с появлением большого количества подстрекателей этого преступления, в информационном пространстве России, начало муссироваться понятие «патриот», причём, особенно муссироваться теми, кто в конце прошлого века пытался убедить народ, что «патриотизм – это прибежище негодяя». Вот, к примеру, кумир российско-еврейской интеллигенции России М. Жванецкий: «Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других. Несколько забегая вперёд, обращу внимание, что в этом определении вреда патриотизма, данного Жванецким, главным является «мы», ныне живущие. Главное в жизни – хорошо жить нам, поклонникам Жванецкого, – и для этого не нужен никакой патриотизм!
И если ещё 10 лет назад очевидные дебилы были антипатриотами, то сегодня те же и такие же дебилы уже стали патриотами. Вот и вопрос, а мы понимаем, что это такое – патриотизм? Неужели то, что навязывает нам Жванецкий под хиханьки и хаханьки?
Обращаться к официально умным тяжело, но придётся, поскольку просто умным продраться через толпу официально умных практически невозможно. Вот официально умные дали такое определение патриотизма в Википедии:
«ПАТРИОТИ́ЗМ (греч. Πατριώτης – «соотечественник», πατρίς – «родина», «отечество»[1]) – политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё[2], осознанная любовь к своему народу, его традициям[1].
Патриотизм предполагает гордость[3] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[4]».
У меня впечатление, что авторы этого определения свалили в кучу слова по суворовскому принципу: «Я – русский, какой восторг!» Тут два ключевых понятия – «любовь» и «Родина», причём оба требуют разъяснения, поскольку непонятно, что под ними подразумевается.
Если опять обратиться к Википедии, правда, уклониться от обычного балабольства и ограничиться коротким определением, то «Любовь – чувство, свойственное человеку; глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту». Не буду спорить, вот только уточню, что если не вести речь об извращениях, то любовь, как «самоотверженную и интимную привязанность», можно иметь только к взрослому человеку противоположного пола. Даже в случае детей или родителей, или иных близких людей, вести речь о любви можно только при убогости словарного запаса, поскольку даже в таких случаях возникающие чувства не описываются в понятиях интимной привязанности. А уж говорить о «самоотверженной и интимной привязанности» к «объекту», скажем, к салату оливье или, в данном случае, к Родине, как-то вообще глупо. И когда кто-то начинает говорить о своей самоотверженной и интимной привязанности к России как Родине, то это либо откровенный дурак, пытающийся выглядеть умным, либо откровенный подлец, пытающий вас как-то облапошить.
Помимо понятия любви в определение патриотизма входит второе ключевое понятие – Родина. Официальные умные в Википедии дают такое определение: «Ро́дина (от род и др.-рус. родъ[1][2]) – место рождения человека[3], его происхождения; родная страна, Отечество[4]; страна, в которой человек родился и гражданином которой является[5]; модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой[6]; место происхождения, возникновения объекта или явления[4]». Родина – «модель отношений» со всем, что в голову стукнет? Модель отношений?? М-да… Умным быть не запретишь.
Я предлагаю из кучи этих слов выбрать определение попроще: Родина – это страна, гражданином которой данный человек является. Вот этим, как раз, режим России и официальные умники и предлагают ограничиться, но это недопустимо упрощает определение, причём в самой важной его части.
Смотрите, если вернуться к определению патриотизма, то там только и звучит «любовь к …традициям», «желание сохранять». То есть по этому определению, патриотизм – это любовь к тому, чего уже нет. И в этом определении нет ни слова о будущем. Ничего умнее официально умные не придумали.
В результате у нас общество идёт в будущее «задом наперёд», у нас в отношении Родины образ мыслей повернут на то, что уже было, причём, очень давно. Вы посмотрите, у нас каждый дурак, гордящийся «достижениями и культурой своей родины» уже уверен, что он патриот. Этот трусливый и ленивый дурак гордится тем, что его предки построили и защитили СССР. И всё? А ты, урод, что сделал, чтобы построить и сохранить СССР, бывшую Россию? Это вопрос? Но когда мозги повернуты назад, то человек понять это не способен.
Вот давайте вернёмся к определению Родины и дополним его простое понятие «страна» понятием, что это не просто страна, а страна с политическим устройством, удовлетворяющим требованиям для жизни детей данного гражданина. Разве трудно понять, что смотреть надо вперёд, а не назад? На будущее детей надо смотреть!
Таким образом патриотом является тот, кто борется за будущее своих детей.
То, что ты ненавидишь украинцев, ещё не делает тебя патриотом, поскольку покорно нагнувшиеся ненавидят не тех, кто их нагнул, а тех, кто не нагнулся. А тот, кого распирает гордость за гибнущих на Украине солдат Вооружённых Сил России, либо дурак, либо мерзавец, либо то и другое вместе. Но никак не патриот России.
Вот как-то так.
Ю.И. МУХИН
би
"Хотя, Григорий Иванович Петровский много сала за шкирку хохлам залил."
Ну да, вот и зарплату им увеличил в 10 раз. Разве такое прощают?
"Как погремушка у
"Как погремушка у Красноярска?"
Я не знаю, не слышал. Ярославль вот Яриком зовут. Магнитогорск, понятное дело, Магниткой. Нижний Новгород просто Нижним.
Вот Красноярск не снится.)
Не то что бы погремушка, но в обычном письменном общении (чаты, форумы) нередко сокращают до Крск, люди ближайших к городу поселений иногда называют (в устной речи) город- Край!
би
"... современные русские, которые очень продолжительное время назывались московитами, москалями."
Это когда это, урод?
Aleksey2 - насчет москалей и московитов
Недавно узнал (в одном из роликов К.Жукова), что термин "московит" с давних времен использовали иностранцы, живущие в России им никогда не пользовались
Гость68
"использовали иностранцы"
Именно, причем недобро к России настроенные. Это все равно что Францию назвать Парижией. Остальные назвали Россией.
Константин Заслонов
Позвольте полюбопытствовать о каком царе пишет в стихе литератор. Об австрийском цезаре или русском царе. И почему он про москалей да ляхов пишет, когда австрияки его народ мучают и обдирают. Чего к москалям то прицепился, если его австрияки в тюрягу то посадили. Что за народ такой? Ну всегда у них москали виноваты. Бандера при австрияках и поляках только и жил, а ненавидел более всего далеких москалей. И Франко туда же. Москали не устраивают, а австрияки стало быть хорошие!!! Австрияки в тюрягу посадили и с ума свели в конечном итоге, а виноваты москали. И правильно, почему допустили? И опять же про австрияков плохого ничего не писал, а те его в тюрьму. Вот он секрет народной любви. Москали сажали за плохие слова о москалях, а австрияки за то, что хороших слов об австрияках не писал. Вот ежели бы москали украинских писателей сажали за то что те хвалят их недостаточно, то западенцы любили бы москалей сильней чем австрияков. Эх кабы знать раньше сей секрет успеха!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Позвольте полюбопытствовать о каком царе пишет в стихе литератор. Об австрийском цезаре или русском царе.
Вестимо о Николае Александровиче. Как же он, австрийский подданый, мог писать о цисаре Франце! Не настолько он был обезбашенный. И так в неблагонадежных ходил. А про москалей и поляков можно. Это потенциальные противники.
19 век - заря народов! Только что произошло объединение Италии и Германии, естественно и украинцам тоже хотелось так. Оттуда и концепт "украинского Пьемонта". А кто возглавляет - тот и командует! Всегда так, кто такие были гайдары-чубайсы-путины? Никто! И кем бы оставались при советах?)) Тоже никем!
И опять же про австрияков плохого ничего не писал, а те его в тюрьму.
Вы уверены? Мутный он был для австрияков - явный сепар! Потому и посадили. Вот если бы он твердо и однозначно примкнул к партии Василя Вышиваного Габсбурга Лотарингского тогда да - кричи хоть надорвись, никто слова не скажет. Может и примкнул бы. Если б дожил.
Как говорили ещё греки - в
Как говорили ещё греки - в силе правота. Кто сильный тот и прав - вот основной закон международной политики который всегда действовал. Так называемое международное право - всего лишь правила написанные сильными для слабых. Сильным же не нужны эти правила потому что есть сила прожить и без них.
Россия действует вполне в рамках текущих мировых практик и вполне по чину. А что до языка использованного в конституции (агрессия и т.п.) то это все попусту посколько можно сказать что идет спецоперация а не война - это вполне в духе мировых практик. Так что Россия действует вполне по чину. (Напомню, что есть такое понятие для чиновников как "брать по чину". Чем выше чин тем больше чиновник может брать.)
Похожий взгляд на патриотизм
Вот здесь https://serg-presnyakov.livejournal.com/14291.html опубликован другой разбор понятия патриотизм, более полный, на мой взгляд.
А настоящее?
Интересно, любовь к тому, чего уже нет, это плохо. А бороться за то, чего ЕЩЁ нет - это хорошо? А где же настоящее? Где же сам человек? Что в СССР боролись за счастливое будущее детей, что Ю.И. предлагает то же самое. А сам человек где? Сначала он был "дети" - и за его счастье боролись другие взрослые. И вдруг он становится взрослым - и начинает бороться за счастье своих детей. А САМ он когда живёт? Неужто не существует ничего, кроме борьбы? Борьба ведь предполагает, что вокруг всё плохо, раз нужно бороться! А сам человек никогда не живёт ни в прошлом, ни в будущем! Он всегда живёт в настоящем. Выходит, человек жертвует своим настоящим, за которое боролись его родители, и начинает бороться за будущее своих детей, т.е. цели его родителей - псу под хвост? Жизнь самого человека - псу под хвост? Ведь нужно не жить в настоящем, а бороться за будущее! Причём не своё, а детей! Но жизнь дана не нашим детям, а, в первую очередь, нам! И дана она с определённой целью - сами же пишете об этом! У кого-то, может быть , эта цель - борьба за будущее. Но не у всех же!
Чем мне нравится Мухинское
Чем мне нравится Мухинское сочинительство, так это уникальностью определений. И фашизм то у него это всего лишь хитрожопая власть, заставляющая глупенький народ работать на себя.. и вот патриотизм теперь это всего лишь "любовь к детям и борьба за их светлое будущее".. прям умиление берёт! Получается, что самый большой патриот это таки Путин, у него и собственные дети в шоколаде, как минимум на десять поколений обеспечены, и чужих он в пузо целует.
А как "неразумные" предки, интересно, определяли патриотизм, неужели ошибались? Наткнулся в тырнетах на такое вот толстовское определение -
(Из книги «Христианство и патриотизм»)
Странно, ни слова о детях и их будущем.
Гость666
"любовь к детям и борьба за их светлое будущее"
Беда с этими слабоумными! А где вы тут видите у Мухина, что речь идет о любви и борьбе за будущее только своих детей?! И если Путин давно труп, то живы ли вообще его дочери?
Лёша двоечник
Действительно, беда с тобой, слабоумным. Сам ты гуглить про доречей Путина не способен, а я тебе зарёкся ссылки давать, ибо ты их игнорируешь, но просто тупо за Мухина тут к месту и не к месту впрягаешься. Он тебе сколько платит за грубые наезды на комментаторов к его статьям? Если нисколько, то будь хотя бы повежливее, не позорь своего кумира.
Гость666
"Сам ты гуглить про доречей Путина не способен ..."
Ну, дурачек, он и есть - дурачек. В его представлении доказательства его бредовых утврждений должны искать те, кто с ними не согласны.
Ты же бредово предположил,
Ты же бредово предположил, что дочери (мёртвого) Путина тоже мертвы. Докажи, что все они мертвы, если способен пользоваться гуглом! Если не докажешь, то я с тобой, брехуном, больше не общаюсь. Вот так.
Гость666
"Ты же бредово предположил, что дочери (мёртвого) Путина тоже мертвы."
А что тут не логичного? Что бы две женщины трепались, что их папа по другому выглядел?
Как раз не логично. В
Как раз не логично. В случае, если папаша жив (а я так считаю, вопреки гипотезе Мухина) и вливает в любимых дочурок немерянное бабло, сфига ли им трепаться о своём благодетеле? - пусть накачивает свою морду ботоксом сколько пожелает, никаких проблем, его друган Берлускони же научил как омолаживаться и вроде даже свёл со своим знахарем. А если папаша сдох, то тем более трепаться о его двойниках-тройниках нет смысла, даже опасно для жизни и здоровья, тем более шо к ним приставлены кремлёвские "охранники" и деньжата опять таки исправно капают на счета. А если ещё и дочурок кокнули, то и им баб-двойников неотличимых штоли нашли на замену.. и мамашу тогда пришили и всю их родню? Слишком сложная опрерация для нынешних туповатых чекистов, я считаю!
Не логично, что кукловоды
Не логично, что кукловоды мастерски подделали все мелочи типа зрачков, но не смогли подделать овал лица. Какого-то жирдяя подсунули. Дебилы.
Кажется до Зели что то дошло
Кажется до Зели что то дошло - он заговорил про то что не уверен жив ли вообще путин.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/01/19/19523977.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Сейчас как бы не побежал в отставку как Арестович))
Что такое Родина?
Для меня Родина - это то, что дорого мне в этой жизни. За что я готов ее (жизнь) отдать. Это то, что находит положительный отклик в моей душе. Для меня Каддафи, Че Гевара, Кастро - более родные люди, чем "малый земляк" ельцин. Потому, что они боролись за справедливость на НАШЕЙ Земле. А это, по-моему, самое главное в Русском человеке.
Делай, что должен, и будь, что будет...
более родные люди, чем
более родные люди, чем "малый земляк" ельцин.
===
Справедливо. Нужно добавить, что нежные чувства к Родине без силы - недорого стоят. Сила физическая есть и у любого животного и насекомого, а сила ума и интеллекта - только у человека и то далеко не у каждого.
Вот как очередная женщина в Сибири в очередной раз поднимается в атаку на защиту своей Родины, всего общества в целом, будущего своих детей и внуков.
===
ЗАЯВЛЕНИЕ
о применении сроков исковой давности
В производстве суда находится гражданское дело № 2-223/41-2021 по иску ПАО «Якутскэнерго» от 24.05.2021 № 119/2501 о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги в размере 37 405,45 рублей, возникшей за период с 01.10.2017 по 31.08.2020.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.
Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав с 01.10.2017, т.е. более 3 лет. Таким образом, по требованиям до 24.05.2018 истцом, во всяком случае, пропущен срок исковой давности.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Мне неизвестно такое требование истца до его обращения в суд и отсутствует договорное или нормативное обязательство, срок которого установлен законом или договором.
Дата первого присоединения к сети электроснабжения моего жилья наступила задолго до возникновения истца (его госрегистрации) и с другой организацией энергоснабжения (государственным предприятием СССР) и такой договор поставки никогда не расторгался, пролонгировался автоматически.
Что именно истец считает такой датой первого присоединения по отношению к его сети мне неизвестно. Видимо он подразумевает дату самовольного завладения им чужим имуществом, на основании фальсификации якобы легальной передачи ему этого имущества, что невозможно, т.к. действие Закона СССР О государственном предприятии (объединении) никто не отменял, так называемое приватизированное имущество граждан СССР никто ему или другим лицам, от которых он якобы правомерно получил его, на само деле – никогда не передавал.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 196, 199, 200 ГК РФ
Прошу:
Применить сроки исковой давности, отказав истцу в удовлетворении искового заявления в части требований за период с 01.10.2017 по 24.05.2018, как и отказать в остальной части иска за необоснованностью.
===
Пишет:
Мы легко разрушаем иск мошенников тем, что опровергаем легальность передачи истцу имущества госпредприятия СССР. Ссылки на якобы приватизацию в союзной республике СССР безосновательны, тк это невозможно с учетом иерархии актов права — ст 74 Конституции СССР — всегда исполняется закон СССР, а не республики в случае противоречия между нми.
Закон о госпредприятии (объединении) в СССР никогда не отменялся. Была попытка Горбачева и Лукьянова сфальсифицировать отмену решением нижестоящего органа (Верховный Совет СССР до Съезда тождественен Съезду, а не его органу — Верховному Совету, уже не являвшемуся высшим органом государственной власти в СССР (см. Конституции СССР в редакции до и после Съезда народных депутатов)
Отвечаю:
Депутаты Верховного Совета РСФСР (РФ с 21.04.92) это всего лишь представители совладельцев имущества (граждан-избирателей РСФСР — РФ92)
Глупый Калоша-ВОИНР, нет
Глупый Калоша-ВОИНР, нет объекта гражданского права "задолженность" (ст.128 ГК РФ).
Крайне тупое животное,
Крайне тупое животное, пораженное ияжелейшей формой дислексии, ты совсем читать не можешь?
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Калоша, ты веришь, что в
Калоша, ты веришь, что в "имущественные права ответчика" включены не только "права ответчика", а еще "обязательства ответчика"? Это по оруэлу: рабство це свобода, права це обязанности....
МПЕ
Каддафи-? эта срань? плевавшая на свой народ?! Жившивший толь ко тем, что щедро платил окружавшей его "элите",..... да потому НАРОД и не встал на его защиту -" ибо говно он есть..."
Кастро -? это как "Социализм - или смерть"? ...."Если один слепой поведет другого слепого - то они оба упадут в яму" (библия)" .....и что дал такой "социализм" кубинцам? - много десятков лет изоляции? ( для народа). Для братанов кастро - ничего не изминилось ( купались в роскоши 60-х как на остановившейся машине времени), а народ - гнобили.
МПЕ забыло упомянуть - КИМа - Семейка - загнала весь народ в тюрьму ( страна-тюрьма) - и заставляют утверждать - мол хорошо же.
Ну ...мпе ...оно это - добавь Туркменистан - славное житие. С утра до вечера хвалиш гурменбуглы (МЕЁ), а куда деваться...
Что тебе еще дорого - какой справедливости они ДЛЯ НАРОДА достигли? ....
Сходи на своей "малой родине" к эльцин центру... по грусти молча... от этого на земле хоть хуже не будет
"и что дал такой "социализм"
"и что дал такой "социализм" кубинцам? - много десятков лет изоляции? "
Замечательную жизнь дал кубинцам, а ты что подумал?
На Кубе, к примеру, нет таких картин.
Паотриотом является тот кто
Паотриотом является тот кто борется за будущее своих детей!
Гениально, я считаю! Тогда нет в РФ болих патриотов, чемпутины с абрамовичами и ваксельбергами.
Любит г-н Мухин изобретать велосиведы. Всё придумано до нас. Ленин, Добролюбов, Герцен - пользуйтесь.
По жизни
Патриотизм подразумевает жёсткую иерархию власти, умение служить, подчинятся, командовать и пр..
Если холоп выполняет распоряжения своего Господина, то он хороший раб. Если нет, то он - плохой раб и его Господин может делать с ним всё, что пожелает.
"Жизнь такова, какава она есть и больше не какава".
За каждым словом стоит
Отправить комментарий