В связи с совершением членами государственной власти России и Вооружёнными Силами России (с соучастием наёмников) преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и, главным образом, с появлением большого количества подстрекателей этого преступления, в информационном пространстве России, начало муссироваться понятие «патриот», причём, особенно муссироваться теми, кто в конце прошлого века пытался убедить народ, что «патриотизм – это прибежище негодяя». Вот, к примеру, кумир российско-еврейской интеллигенции России М. Жванецкий: «Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других. Несколько забегая вперёд, обращу внимание, что в этом определении вреда патриотизма, данного Жванецким, главным является «мы», ныне живущие. Главное в жизни – хорошо жить нам, поклонникам Жванецкого, – и для этого не нужен никакой патриотизм!
И если ещё 10 лет назад очевидные дебилы были антипатриотами, то сегодня те же и такие же дебилы уже стали патриотами. Вот и вопрос, а мы понимаем, что это такое – патриотизм? Неужели то, что навязывает нам Жванецкий под хиханьки и хаханьки?
Обращаться к официально умным тяжело, но придётся, поскольку просто умным продраться через толпу официально умных практически невозможно. Вот официально умные дали такое определение патриотизма в Википедии:
«ПАТРИОТИ́ЗМ (греч. Πατριώτης – «соотечественник», πατρίς – «родина», «отечество»[1]) – политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё[2], осознанная любовь к своему народу, его традициям[1].
Патриотизм предполагает гордость[3] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[4]».
У меня впечатление, что авторы этого определения свалили в кучу слова по суворовскому принципу: «Я – русский, какой восторг!» Тут два ключевых понятия – «любовь» и «Родина», причём оба требуют разъяснения, поскольку непонятно, что под ними подразумевается.
Если опять обратиться к Википедии, правда, уклониться от обычного балабольства и ограничиться коротким определением, то «Любовь – чувство, свойственное человеку; глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту». Не буду спорить, вот только уточню, что если не вести речь об извращениях, то любовь, как «самоотверженную и интимную привязанность», можно иметь только к взрослому человеку противоположного пола. Даже в случае детей или родителей, или иных близких людей, вести речь о любви можно только при убогости словарного запаса, поскольку даже в таких случаях возникающие чувства не описываются в понятиях интимной привязанности. А уж говорить о «самоотверженной и интимной привязанности» к «объекту», скажем, к салату оливье или, в данном случае, к Родине, как-то вообще глупо. И когда кто-то начинает говорить о своей самоотверженной и интимной привязанности к России как Родине, то это либо откровенный дурак, пытающийся выглядеть умным, либо откровенный подлец, пытающий вас как-то облапошить.
Помимо понятия любви в определение патриотизма входит второе ключевое понятие – Родина. Официальные умные в Википедии дают такое определение: «Ро́дина (от род и др.-рус. родъ[1][2]) – место рождения человека[3], его происхождения; родная страна, Отечество[4]; страна, в которой человек родился и гражданином которой является[5]; модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой[6]; место происхождения, возникновения объекта или явления[4]». Родина – «модель отношений» со всем, что в голову стукнет? Модель отношений?? М-да… Умным быть не запретишь.
Я предлагаю из кучи этих слов выбрать определение попроще: Родина – это страна, гражданином которой данный человек является. Вот этим, как раз, режим России и официальные умники и предлагают ограничиться, но это недопустимо упрощает определение, причём в самой важной его части.
Смотрите, если вернуться к определению патриотизма, то там только и звучит «любовь к …традициям», «желание сохранять». То есть по этому определению, патриотизм – это любовь к тому, чего уже нет. И в этом определении нет ни слова о будущем. Ничего умнее официально умные не придумали.
В результате у нас общество идёт в будущее «задом наперёд», у нас в отношении Родины образ мыслей повернут на то, что уже было, причём, очень давно. Вы посмотрите, у нас каждый дурак, гордящийся «достижениями и культурой своей родины» уже уверен, что он патриот. Этот трусливый и ленивый дурак гордится тем, что его предки построили и защитили СССР. И всё? А ты, урод, что сделал, чтобы построить и сохранить СССР, бывшую Россию? Это вопрос? Но когда мозги повернуты назад, то человек понять это не способен.
Вот давайте вернёмся к определению Родины и дополним его простое понятие «страна» понятием, что это не просто страна, а страна с политическим устройством, удовлетворяющим требованиям для жизни детей данного гражданина. Разве трудно понять, что смотреть надо вперёд, а не назад? На будущее детей надо смотреть!
Таким образом патриотом является тот, кто борется за будущее своих детей.
То, что ты ненавидишь украинцев, ещё не делает тебя патриотом, поскольку покорно нагнувшиеся ненавидят не тех, кто их нагнул, а тех, кто не нагнулся. А тот, кого распирает гордость за гибнущих на Украине солдат Вооружённых Сил России, либо дурак, либо мерзавец, либо то и другое вместе. Но никак не патриот России.
Вот как-то так.
Ю.И. МУХИН
