На каникулах смастерил видеоролик с таким названием:
Даю его текст:
«Сейчас слово фашизм стало ругательным, всякий политически подкованный идиот называет фашистом или даже нацистом своих противников или тех, кто ему просто не нравится. Что-то объяснять этим политизированным идиотам бесполезно – они необучаемые, посему и по этой причине не приходится и отправлять в архив это понятие – «фашизм».
Вот смотрите, ну, как в информационном пространстве избавиться от понятия «фашизм», если Кремль начал преступную агрессивную войну, чтобы победить на Украине аналог фашизма – нацизм.
(видеофакт)
Про то, что этот идиот собрался освободить территорию Украины, ото всех граждан Украины, чтобы взять её под контроль, всё понятно, но, какая, к чёрту, денацификация Украины? Какой там нацизм? Нацистами называли членов «Национал-социалистической немецкой рабочей партии», вождём которой был Гитлер. Вот сокращение первых слов названия этой фашисткой партии и дало слово «нацизм». Но обратите внимание, что нацисты – это партия рабочих! Вот на видеокадрах маршируют немецкие профсоюзы, объединившие в своих рядах практически всех рабочих Германии.
Соответственно, нацисты – национал-социалисты – это партия социалистов.
Но откуда на Украине в среде придурков, делающих себе татуировки свастики, рабочие и социалисты? Главный пропагандист германского нацизма, доктор Геббельс, для простоты учил немцев, что большевизм – это коммунизм для всех, а нацизм – это коммунизм только для немцев. Ну, вот где на Украине строители коммунизма хоть для всех украинцев, хоть только для галичан или евреев? Где там строители коммунизма хоть со свастикой, хоть без свастики?
Так с каким нацизмом дебильные патриоты Кремля ведут борьбу, убивая граждан Украины? Это вопрос?
Мало этого. Аналог немецких нацистов – организуемый Муссолини итальянский «Союз борьбы», взял символом своего движения графический символ государственности Древнего Рима – ликторский топорик в связке прутьев. https://clck.ru/33FCSF
Именно этот символ перекочевал на эмблему этого созданного Муссолини союза.
Связка прутьев – это фашина, посему, когда Муссолини преобразовал этот свой Союз в партию, то она стала называться «Национальной фашистской партией», то есть понятие фашизма, ненавистное всему свободолюбивому миру, произошло из вот этого символа – ликторского топорика в связке прутьев, и этот ликторский топорик в связке прутьев стал символом фашистов итальянского толка. Собственно фашистов.
Ну, а после того, как взявшие в 1991 году власть тупые русско-еврейские интеллигенты начали выдумывать кукольные униформы для госслужащих, выдумывать разные медальки и эмблемы, то они Федеральной службе исполнения наказаний России придумали вот такую эмблему:
Как видите, в одной лапке этой птички меч, а в другой символ, являвшийся и символом фашизма.
Таким образом сегодня российские идиоты, осенённые символом итальянского фашизма, убивают граждан Украины за то, что там кучка идиотов осенила себя свастикой, которую когда-то выбрали своим символом германские фашисты.
Мы можем отказаться от использования этих, оставшихся в уже далёкой истории понятий – «фашизм» и «нацизм, но ведь эти подонки, вместе с интеллигентствующими баранами всё равно будут блеять про фашизм и неонацизм, и под это блеяние реально лишать и лишать граждан свобод и, как видите, даже развязывать агрессивную войну.
Поэтому давайте определимся, что мерзкого было в тех фашистах, за что и сегодня можно с полным основанием называть «фашистами» нынешних мерзавцев, аналогичных тем фашистам? Не кого попало называть фашистами только за то, что мы их не любим, а именно тех, кто является носителем тех же отрицательных черт, за которые люди тех старых фашистов возненавидели. Понятно, что мерзкими являются не тогдашние их символы – все эти свастики, фашины и черепа с костями. Их символы – это идиотизм как тех, кто их сегодня использует не для целей изучения истории, так и тех, кто их запрещает. А мы давайте зададимся вопросом, что именно в фашизме и в его аналоге, нацизме, было настолько мерзко, что с этой мерзостью необходима борьба и сегодня?
Мерзкое в фашизме, как в те времена, так и сегодня, – это то, что фашисты мало того, что плюют на народ, так они ещё и весь народ заставляют служить своим целям. Ну вот, например, плюют на народ так, как нанятые фашистами протестующие холуи на майдане в Киеве плюнули на народ Украины и свергли законно избранного этим народом президента Украины. И заставили весь народ Украины служить своим хозяевам- фашистам, повторю, нанявшим этих майдаунов. Понятно, что тот же Янукович был таким же фашистом, как и свергавшие его, но дело тут в том, что фашисты этого фашиста меняли на другого фашиста, совершенно не спрашивая народ Украины, а хочет ли он насильственного свержения президента Януковича? Фашистам наплевать на народ.
Да что эти майданутые дебилы… На территории СССР фашисты изначально шли к власти просто обворовать народ, и сейчас не только в украинской Раде, но и в российской Думе, и практически во всех, прости господи, парламентах на территории СССР вместо представителей народа сплошь и рядом сидят представители откровенных уголовников.
Повторю, для умственно нормального человека, а не для околополитического болтуна, фашизм – это способ осуществления государственной власти, при котором члены власти не служат народу, кроме того, фашисты и весь народ заставляют служить не нужным народу целям, а себе – своим фашистским целям.
Но мне возразят, что ведь народ голосует за эту власть, скажем, голосует за артистов в роли Путина или проголосовал за Порошенко на Украине!
Понимаете, после 30 лет власти фашистов на территории СССР, ответ на вопрос, как фашисты могут заставить народ проголосовать за себя, не виден только дураку. Фашисты, во-первых, лишают народ свободы слова – то есть не дают критиковать свою деятельность, и, во-вторых, лишают народ свободы выборов – убирают своих конкурентов. Как в России фашисты посадили в тюрьму того же Навального. Естественно, фашисты не допускают к общению со всем народом никакие оппозиционные СМИ и запрещают любые движения и партии, являющиеся конкурентами их власти. Скажем, фашисты Германии и Италии запретили коммунистические партии, а сегодня фашисты Украины запретили не только коммунистические партии, но даже язык, на котором разговаривают практически все граждане Украины. Заметим, что ни Муссолини, ни Гитлер до запрещения языка не дошли – не были такими вонючими тварями, как нынешние фашисты Украины.
Фашизму противопоставляют демократию – народовластие – и это правильно. Но беда в том, что как тупые подонки, так и прекраснодушные идиоты, лезущие во власть, под народовластием подразумевают что угодно, кроме народовластия. Эти, прости господи, политики, все хором демократией считают периодически проводимые выборы неких народных представителей и прочую чепуху, связанную с этими выборами, хотя и фашисты Муссолини в Италии, и нацисты Гитлера в Германии к власти пришли сугубо «демократическим» путём, вернее, с помощью вот таких, избранных на свободных выборах народных представителей. Не марсиане, а именно эти пресловутые народные представители и организовали фашизм в Италии и Германии.
Ну, вот задайте себе вопрос, вот эти типа «демократические» выборы – это борьба с фашизмом или способ прихода фашистов к власти? Это вопрос? Это уже потом фашисты не пускают на выборы конкурентов и фальсифицируют результаты голосования, но сами-то они приходят к власти после вполне как бы честных выборов.
И если выборы этих народных представителей не спасают от фашизма, а приводят к фашизму, то тогда в чём проблема?
В том, что народ, занимаясь вопросами обеспечения своих семей, в своей массе не разбирается в области политики – нет у него на это времени, посему кем бы такой народ и ни был, но он тупо проголосует даже за тех, кто этот народ откровенно презирает и не собирается народу служить. Даже когда фашисты откровенны – не скрывают своих мерзких целей, то не разбирающиеся в политике люди всё равно проголосуют за фашистов. В этом проблема!
Вот на Украине некий популярный болтун типа политик, Алексей Арестович, сообщил, что будет баллотироваться в президенты Украины после Зеленского, и нет сомнений, что за Арестовича проголосуют миллионы украинцев, и проголосуют только потому, что Арестович им нравится. Блин, ведь реально тупые! Нравится Арестович вам, ну, так пишите ему любовные письма, носите на груди его фото, но во власть зачем посылать этого фашиствующего болтуна, не понимающего основ того, зачем народу нужна государственная власть – зачем он, Арестович, нужен народу в должности президента?
Вот посмотрите на образ мыслей этого деятеля, и попробуйте сами подумать, зачем вот таким фашистам давать власть над собой?
(видеофакт)
Ведь нет сомнений, что Арестович реально считает украинский народ неумелым и неумным. Нет, когда этот народ на выборах будет голосовать за Арестовича, то украинский сразу народ станет умным-умным, а вот в промежутках между выборами украинский народ тупой и безрукий. Заметьте, неумелым, по мнению этого политика, является народ, который до прихода к власти фашистов типа Арестовича, создавал самые мощные ракеты, строил трактора и был на первом месте в мире по производству стали на душу населения. И вот спросить самого Арестовича, а что сам Арестович, такой, видишь ли, умелый и умный, за свою жизнь сделал такого, чтобы это было эквивалентно тому украинскому хлебу, который Арестович уже успел сожрать?
Арестович уверяет, что ни в коем случае нельзя допустить к власти украинский народ, и, понимаете ли вы это или нет, но этим Арестович выдаёт свой профессионализм как политика – Арестович, как политик, тупой, поскольку он лезет во власть, но не понимает, как именно создаётся власть. Не понимает, чем ему во власти заниматься, чтобы он был не очередным вором, а реальным государственным деятелем.
Чтобы иметь в стране всю полноту власти, народу данной страны абсолютно не надо ничего знать о том, что надо знать людям, стремящимся к власти, скажем, что надо знать о государственной власти Арестовичу. При народовластии власть может иметь народ, который вообще не смотрит телевизор и не читает газет.
А для «политика» Арестовича это тайна за семью печатями.
А вот ещё один политик, но теперь уже из российской оппозиции. Я эту женщину в первый раз слышу, но оказалось, что это довольно популярный политик, которому внимает миллион подписчиков.
(видеофакт)
Вот как эта дама видит государственную власть? Она видит её в виде большого корыта с ништяками, до которого надо добраться, а поскольку у этого корыта мало места, то свиньи у этого корыта обязаны регулярно меняться, обязана происходить так желаемая этой дамой сменяемость власти. Это вот такое представление о власти у тех, кто хочет до этой власти добраться.
Понимаете, во всех областях человеческой деятельности стаж деятельности ведёт к повышению мастерства и бОльшему успеху этой деятельности. Не являются исключением и управленцы, в том числе и главы больших организаций, таких, как государство – чем больше руководитель управляет государством, разумеется, если он порядочный человек, тем лучше для народа этой страны.
А эта дама считает, что народу тогда хорошо, когда государством по очереди руководят все болтуны, желающие порулить.
Ну, сами посудите, вот этой даме, предположим, надо вырезать аппендицит, начнёт ли она требовать, чтобы эту операцию ей сделал не хирург с 20-летним стажем, а санитарка, в порядке, так сказать, сменяемости специалистов. Нет, какой бы фанатичной дурой эта дама и ни была, но она в этом случае будет требовать, чтобы операцию ей делал несменяемый хирург, а хирург со стажем. А вот для операции, которую руководители страны делают всему народу, этой дуре годится любой дебил, типа Борьки Ельцина или заведующего клубом, лишь бы регулярно менялся. Вот в чём наше спасение по убеждению этой дуры.
И вот из-за того, что народы избирают во власть вот таких своих «представителей», ни на копейку не представляющих того элементарного, что необходимо знать руководителю, государство немедленно превращается в фашистское.
Для примера возьмите такого прекраснодушного борца за права человека и сменяемость власти, каким была Элла Панфилова 90-х годах. А сейчас это матёрый фашист, фальсифицирующий для фашистской власти выборы в России.
А почему? Почему эти дегенераты превращают государство в фашистское? А они лезут во власть, не соображая, что там делать, они лезут кнопки голосования нажимать, а для того, чтобы знать, какие кнопки нажимать, им нужен вождь или авторитеты, которые и думают за них, и как бы берут ответственность за всё происходящее.
Когда-то, как ни странно, и настоящую войну с Украиной, и её причины невольно предвосхитил известный в своё время бард Владимир Высоцкий.
(видеофакт)
«Не надо думать», – вот причина, по которой пришедшие во власть болтливые кретины устанавливают в государстве фашизм. Это же так хорошо – хоть ты и дурак, а можно залезть в кресло депутата, поскольку думать не надо! За тебя вождь подумает! И вот эти избираемые дураки и устанавливают фашизм, даже не понимая того, что они творят.
Что делать? Как избавиться от сидящих на шее народа фашистских тварей, которые мало того, что паразиты, так ведь они ещё посылают народ на гибель, и тупо ведут Россию к неимоверным экономическим убыткам?
Как вернуть власть народу? Как заставить слуг народа – избираемые народом органы власти – служить не фашистским тварям, а народу?
А вы вдумайтесь, как возникает то, что мы называем властью?
Разберём образный пример. Вот некий барин в старину имеет власть над поваром. Безусловную власть. Почему повар стремится барину угодить, а нынешние депутаты не то, что угождать своему хозяину – народу, а и просто служить народу России не собираются? Потому, что если повар хорошо услужит барину, то барин его отблагодарит чаевыми, а если плохо, то барин накажет. И если барин не будет иметь возможность поощрить и наказать повара, то повар будет кормить его дерьмом, а все выделенные продукты разворует. Будет точь-в-точь, как поступают с самим народом России избираемые самим этим народом власти – эти президенты и депутаты.
Ну, вдумайтесь, ведь это до предела просто – если народ хочет иметь власть над своими слугами, если нам необходима в России демократия – власть народа, – то народ должен иметь возможность поощрить и наказать членов государственной власти. А как иначе народу иметь власть? Иначе может быть только тупая и глупая болтовня про то, что президент и депутаты, дескать, отвечают перед народом. Не бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания за неисполнение обязанностей. Не бывает!
И взять власть народу – получить, так сказать, кнут и пряник для президента и депутатов, не просто, а очень просто!
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения о вине и заслугах власти. И каждому избирателю никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках или их идиотизму.
Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать народовластие нет.
Это не месть депутатам или президенту. Если уж они довластвуют до того, что большинство народа не сделает их героями, а осудит, то их и четвертовать будет мало. Такой закон – это всего лишь препятствие проникновению во власть, подлецов и дураков, которые вводят в стране фашизм, порою сами не соображая, что они делают.
Вот когда такие, как Арестович и эта Шульман, перестанут болтать о власти и лезть к властным кормушкам, тогда и фашизма не будет.
Как народу принять этот закон – это отдельная тема, а для начала поймите необходимость этого закона».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
ответ Ю. Мухину
"В том, что народ, занимаясь вопросами обеспечения своих семей, в своей массе не разбирается в области политики – нет у него на это времени"
Да, а времени чтобы слушать разевающих рот всяких ваенг и киркоровых, или орать на стадионах, или в телевизор пялиться, у них с избытком, а что бы немного подумать времени нет.
Просто не хотят, тем более что это поощряется сверху.
Ну а раз властя говорят, что думать плохо, так и не будем думать, так и считает быдло.
Александр 2
"Да, а времени чтобы слушать разевающих рот всяких ваенг и киркоровых, или орать на стадионах, или в телевизор пялиться, у них с избытком ..."
А кто этих дурачков слушает? Еду как-то в электричке, двое мужчин сидят, один говорит другому - я только работаю и сплю. Вкалываю, прихожу домой усталый, поем и доползаю до кровати. Я сам так работаю, да и вся Россия. А слушает дурачков только Александр 2
Фашисты, во-первых, лишают
Фашисты, во-первых, лишают народ свободы слова – то есть не дают критиковать свою деятельность, и, во-вторых, лишают народ свободы выборов – убирают своих конкурентов.
Ну прям всё как у нас на сайте!
Гость22
"Ну прям всё как у нас на сайте!"
Ну? А чего же это тебе позволили здесь это прохрюкать?
Aleksey2
Ну? А чего же это тебе позволили здесь это прохрюкать?
А вот и неизвестно, что именно написал товарищ Гость 22. Ибо есть тут такая манера искажать тексты оппонентов. Я по себе знаю. Напишешь одно, а модераторы другое рисуют. Нехорошо это. А так то товарища Мухина никто не трогает из властей, потому как в РФ свобода слова. Товарищ Мухин это хорошо объяснил, ибо свобода слова, как считает товарищ Мухин - это ничто без обязаности слушать и реагировать на слова. Дак вот главное отличие фашистской Украины от буржуазно-демократической РФ. Это отсутствие свободы слова на Украине. В РФ можно жестко критиковать власть, а на Украине нельзя. Пример товарищ Мухин. Товарищ Мухин власть в России какими только помоями не обливает, а его даже пенсии не лишают, а почему? Думаете не хотят? Очень даже хотят, но закон не позволяет. Примат права. Хотим не хотим, а надо соблюдать, потому как правовое государство. А на Украине Мухину уже давно бы рот заткнули.
Наумыч
"Я по себе знаю. Напишешь одно, а модераторы другое рисуют."
Ну, и что тебе здесь пририсовали?
Пидарасыч
<Напишешь одно, а модераторы другое рисуют. >
Покажи хоть букву, сраный козел, которую тебе здесь приписали.
<Очень даже хотят, но закон не позволяет. Примат права. Хотим не хотим, а надо соблюдать, потому как правовое государство.>
Это у вас, пидарасов, правовое государство? А чего вы тогда за слова "нет войне" уже более пяти тысячь человек посадили?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Если у меня на сайте примат права на свободу слова, и вы на на моём сайте служите, то чего вы боитесь? Сообщите свои подлинные имя и фамилию, звание и где вы служите - в ФСБ или ЦПЭ? Я не боюсь, а вы чего боитесь? Или примат права на вас не распространяется?
Мухину
Я постесниваюсь,потому и фамилию свою не указываю. Ну вот Максим Горький тоже был и не Максим и не Горький. Ни в ФСБ, ни в ЦПЭ не служу и не служил никогда. Я просто обыватель и ищу сермяжную правду. Власть же российскую опасаться не нужно. Более всего я боюсь британцев (Ми 6) и на втором месте укронацистов. Вы их тоже боитесь и гораздо сильнее чем Россйскую власть. Эти господа грохнут за пустяк, потому как фашисты, а РФ - это буржуазная демократия. Никто от нее не пострадал. Вам же в РФ созданы очень комфортные условия для борьбы с РФ. Гонорары, статьи, пенсион. Детей не обижают. Имущество не отнимают. Ну какой-же это фашизм? Так смех один!!! Вот Ассанжу не повезло, Буту не повезло. Вот даже Бутиной и той не повело. Ее вообще не понятно за какие грехи привлекли к ответственности в США. Два года в тюрьме человек сидел, но сказать за что никто толком не может. Там даже обвинения нет. Просто с кем то не тем покушала в ресторане и все. Это все что я понял. Сноуден тоже не понятно за что обвиняетеся. А Литвиненко, Березовского и Скрипалей ми 6 грохнуло и даже бровью не повела. С вашим то обвинением по крайней мере все понятно. Я например не согласен, но я понимаю, в чем ошибка, но доводы обвинения все таки обозначены и понятны можно по крайней мере возражать, ну или согласиться, если нет глубокого анлитического ума. Ибо чтобы понять, что на самом то деле, вы не виновны и не представляете существенной опасности для правящего режима, нужно быть очень сильно философски и юридически подкованным человеком.
ответ 2 Ю. Мухину
" народ должен иметь возможность поощрить и наказать членов государственной власти. А как иначе народу иметь власть?
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». "
А зачем все это? Достаточно просто что бы было разделение властей, независимый суд и прочее.
Достаточно примера Южной Кореи, сколько бывших правителей там село с большими сроками.
А потому что там суд независим и законы соблюдаются.
И ведь Южная Корея это не какая то исконно - посконная демократия, сроду в Корее ни какой демократии не было ни при императорах ни при японской оккупации.
А ведь поди ж ты, быстро выучились.
Я не думаю, что русские, при всем своем быдлячестве, глупее южных корейцев, значит и мы можем.
А на Украине какая никакая а демократия. Вот избрали жители Украины раз Поросенкова, не понравился, и второй раз не избрали. Хоть он и был конкурентом Зеленскому, а не помогло что он уже был президеном Украины, потому что выборы были честными.
Выбрали Зеленского, который оказался настоящим лидером и героем Украины.
Даже мерзавец урка Пригожин вынужден был сказать о нем похвальные слова.
Вот что значит демократия. И как говорил Черчилль, демократия это очень плохая форма правления, но только остальные еще хуже.
С этой акулой империализма приходится согласиться.
Достаточно примера Южной
А зачем тебе во власти уроды, которых потом нужно судить? Ты опять не понял какая главная цель у данного закона? Это уже клиника....
Александр 2
"А зачем все это? Достаточно просто что бы было разделение властей, независимый суд и прочее."
Да ну? Так поясните, к примеру, почему это разделение властей не препятствовало убийству братьев Кеннеди?
Не согласен с мухинским
Не согласен с мухинским определением кто такие фашисты. Это вовсе не те, кто заставляет народ (правдами и неправдами) работать на себя, на фашистов. Таких "заставляльщиков" и не фашистов предостаточно в мире и в истории. Это и хитрые мошенники, и рабовладельцы, и капиталисты. и тд и тп. А у фашистов есть одна уникальная особенность, отличающая их всех остальных мерзавцев. Они все поголовно косят под простой работящий люд, который как правило молча не любит чужеземцев, геев, иммигрантов и тд и тп. У германских нацистов их "народная" поддержка была, например, в среде мелких консервативных буржуа, фермеров и лавочников, а вовсе не среди рабочего класса. Приглядитесь повнимательнее к современным фашистам, все они никакие не интеллигенты и не учёные и даже не потомственные чиновники, а "плоть от плоти" выходцы из народа.. чем и кичатся, что и используют в продвижении своих фашистких идей... и в постоянном утверждении, что они (фашистская власть) и "любящий" их народ - едины! Но в чём они едины то? А едины они лишь в мерзостях, которые поощряют у народа - в ненависти к другим народам (этносам, религиям, расам) и в утверждении (через насилие) своего собственного превосходства над всеми ненавидимыми народами, религиями и странами. И уж, конечно, абсолютного превосходства над своими, местными антифашистами и пацифистами. Вот это мерзкое единство (фашистской власти и опустившегося до фашизма и конформизма народа) и есть фашизм. Таким фашистским лидерам нет нужды заставлять и принуждать народ работать на них, ибо опущенный до скотского состояния и принявший самую низменную фашистскую идеологию, как свою родную, бедный люд и сам начинает тупо патриотически зиговать, работать в три смены за гроши и записываться в добровольцы на фронт. А запрещение и подавление оппозиции и протестов наступает уже тогда, когда большинство народа оскотинивается и скатывается на моральное фашистское дно, на котором их поджидают их любимые фашистские вожди и пропагандисты типа путинской шайки и Соловьёва со Скабеевой. И как вот такому, опустившемуся на фашистское дно, народу давать всю власть (по "мудрому" завету дедушки Мухина), что народ будет делать со своей властью? - да ничего не будет делать, ибо он уже безумно любит своих фюреров и будет и дальше доверять им беспрекословно, до самого гроба... что на самом деле сейчас и происходит! Есть ли выход из состояния фашизма? Да, поражение в войне, например, с последующими трибуналами и люстрацией всех рьяных фашистов и подстрекателей-пропагандистов. А может и просто приход к власти популярных либералов (как было в Чили после клики Пиночета).
сатана
Да ни какой ни фашизм у Рэфии а самый настоящий путинизм без границ и законы как то дышо, куда сунул туда и вышло. Государство без руля и ветрил, как то говно в проруби болтается
Фашизм это государство для одного народа, путинизм государство для друзей и прочих родных воров, быдло тут ни при чём и ему тут не место
Опанасу
без границ и законы как то дышо, куда сунул туда и вышло.
Это и есть признак правового государства. Иначе адвокаты не нужны. И суды не нужны, ибо судить значит разрешать спор, а если нет толкования (куда повернул так и вышло), то нет и предмета для спора. Итак все понятно с первого разу. Виноват - сразу взял и приговорил. Чего тут думать то и судить?
<Это и есть признак правового
<Это и есть признак правового государства.>
Ты, Пидорасыч, мозги тут добрым людям не компостируй. Нашел он, видите ли, признак правового государства. Уголовнный кодекс тоже признак правового государства. Так и у РФ есть уголовный колекс. И что, Эрефия от этого стала правовым государством?! Половой член тебе в рот, Пидарасыч! Эрефия есть чисто уголовно-фашистская колониальная структура, где ко всему прочему вместо законного президента сидят подсадные петухи, подкинутые в Кремль Вашингтоном.
Гене
Ты по существу говори. Если есть судебный спор, стало быть есть неоднозначное понимание законодательства. Так это или не так. Если ты с этим согласен, то так и напиши, что дескать согласен, если не согласен, значит так и напиши, что не согласен. Ты не умеешь совершенно спорить. Отвлекаешься постоянно, забываешь первоначальный тезис. С тобой невозможно выяснить истину. Ну когда споришь не ругайся не обзывайся. Если тебе есть что возразить по существу возрази, если нет промолчи. Так учит нас всех товарищ Мухин. Необходимым, но недостаточным признаком правового государства является наличие судебных споров. Если нет судебных споров не нужны юристы.
Ты, Пидорасычь, опять
Ты, Пидорасычь, опять пытаешься мозги полоскать. Тебе написали, что в Эреф закон что дышло - куда повернут, туда и вышло. А ты начинаешь нести пургу, что это признак правовооо государства. И я тебя, фуфлыжника, спрашиваю - это Эрефия-то правовое государство?? Правовое государство - это справедливый суд. А в долбанной Эрефии суд путинскими хуесосами уничтожен полностью; вместо него бандитский вертеп, где срут и растирают прямо на основном законе и всем остальном законодательстве РФ, где судья просто переписывает в приговор все что написал продажный прокурор, а все до единого довода защитника даже не упомянул
Гость666
"... ибо он уже безумно любит своих фюреров ..."
Вот насчет фюреров правильно - путиных очень много. А вот на счет любви - ни разу от простых людей не слышал про них ни одного доброго слова.
В Чили приняли первый в мире закон о нейроправах.
Не знаю, пройдёт ли ответ, т.к. не совсем ориентируюсь в интерфейсе сайта.
Это в продолжение темы о Чили.
Чтобы избежать некоторых будущих применений нейротехнологий, Чили провела конституционную реформу, которая добавляет в конституцию страны идею сохранения «физической и психической неприкосновенности» человека, чтобы «ни один авторитет или отдельный человек» не мог с помощью технологий «увеличивать, уменьшать или нарушать указанную личную неприкосновенность без должного согласия «
https://rusdozor.ru/2021/10/11/kto-by-mog-podumat-no-v-chili-prinyali-pervyj-v-mire-zakon-o-nejropravax_1108943/
Постановка данной проблемы весьма своевременна.
«Искусственный интеллект создает реальность, моделируя, симулируя и стимулируя ваш разум»
http://www.youtube.com/watch?v=P8kLYfUlbos
На этом канале ещё три видео на данную тему.
Все они взяты с канала «A SIMULATED REALITY» на Ютубе.
Что будет делать? Продаст и,
Что будет делать? Продаст и, как всегда, продешевит. Обменяли же свою долю в собственности РСФСР на ваучеры, а те потом - на водку.
не по теме
Юрий Игнатьевич!
Не знаю, как воспримите мой совет - брать небольшой листочек (шпаргалку) формата А5 на встречи типа "Клуба книжний день" с кратким перечнем ключевых ФИО по теме, например:
1. Олег ЛАВРЕНТЬЕВ - автор водородной бомбы и ТЯ реактора; (на встрече называли Леонтьевым)
2. Ванников Борис Львович - комиссар вооружения, зам Берии по проекту; (еле вспомнили)
3. Игнатьев и Батицкий - убийцы Берии (второго не могли вспомнить)
и т.д. и т.п.
С уважением.
P.S. У меня самого "специфическая" память на имена.
Для начала, мы уже давно
Для начала, мы уже давно поняли обходимость этого закона...
А НЕобходимость поняли?
А НЕобходимость этого закона поняли?
Обойти можно попытаться всё:
на то и АНАРХООХРАНА (палиндром).
Как говорится, на каждый горшок найдётся крышка.
Обходимость поняли. А
Обходимость поняли. А НЕобходмиость не обнаружили.
Многоуважаемый ЮИ, к сожалению, ни слова не сказал про пути и способы обходимости такого "закона" (как и всех прочих без исключения) и способы их предотвращения, в связи с чем есть основания преполагать, что таких путей бесконечное количество, а способов предотвращения в нашем концлагере строго содержания нет и быть не может в его варианте. Либо, барашкам моцк парится специально, либо случайно на эмоциях. Ваша какая версия?
Гостьдадада
"Многоуважаемый ЮИ, к сожалению, ни слова не сказал про пути и способы обходимости такого "закона" (как и всех прочих без исключения) ..."
Почему-то, не смотря на эти пути, в сталинском СССР, к примеру, не очень получалось обойти закон? Как вы думаете, почему?
Технику этого дела честных выборов и референдумов знаете?
Юрий Игнатьевич, очень важно убедить народ в возможности честного голосования, заразить его этим хотя бы вместо вредных азартов типа профессионального спорта и лотереей, наконец!
Нужно широкое знание опыта прямой демократии в Швейцарии, Ю. Корее, США и т. д.
Бланки бюллетеней, их нумерация, урны, итоги всех уровней, наблюдатели, пересчёты и выборочные проверки и т.п.
Какие там бывают махинации и как за них наказывают...
Нумерация трамвайных билетов и избирательных бюллетеней
"Нумерация трамвайных и банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте,
не допускается".
Такую поправку к Уголовному кодексу и другим законодательным актам Российской Федерации (в частности, к федеральному закону о Центральном банке Российской Федерации) предложил в своём законопроекте сенатор от Апеннино-Балкании (личность устанавливается), сославшись на прецедент запрета нумерации избирательных бюллетеней.
— Сомневаться в наших деньгах?
(Остап Бендер)
— Сомневаться в наших бюллетенях?
(Вешняков, Чуров, Памфилова и Ко)
Закон об ответственности
Закон об ответственности очень простой, а может быть очень сложный. Есть какое-то препятствие у людей, в голове, по-видимому. Мне не понятное до конца.
Но и как я думаю, люди придут к решению что нужно так сделать, большинство к этому прийдет. Времена меняются и мы вместе с ними.
Отправить комментарий