О ТОЛКОВЫХ КОММЕНТАТОРАХ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 72
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Добровольному рабу Раковичу

Вы перепутали понятия власть и страх. Если вы блондинка и боитесь мышей, то пугая вас мышью можно иметь над вами ничем не ограниченную власть от вашего испуга. Но если вы не боитесь мышей, а цепенеете от ужаса при виде пауков, то они сами или тот кто пугать вас вздумает насекомыми опять будет властью над вами.

Можете вписать в полный список тех кого вы боитесь и полицаев и приставов и судей и бандитов и водителей автомобилей и электроприборы, микробы и вирусы, уборщицы и дворники и тп

А почему они вас не боятся, а вы их боитесь?

Сенека отводил духу и его свободе главенствующую роль в жизни человека. Он был решительным противником любого добровольного рабства, провозгласив: «Нет рабства позорнее добровольного».

Добровольным рабством он считал полную зависимость человека от своего тела. Тот, кто является рабом своего тела, обременяет себя страхами, заботами и обречен на позор. Рассматривая взаимоотношения тела и духа, Сенека отмечал, что человек, достигший полноты власти над плотью, способен проявлять невообразимую силу духа. Он призывал угождать телу лишь настолько, насколько это необходимо для поддержания его крепости. Избыточное внимание к телу ведет к изнеженности, слабости и размягчает душу. Внимание к телу, удовлетворение его потребностей оправдано только при том условии, если это способствует укреплению духа. Величие стоического духа проявляется в господстве человека над своими страстями.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьсть ✯

 Удачная цитата!

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Гостю со звёздочкой

 Вы, как всегда, уходите в сторону.

Кто чего боится - считать цыплят будем по осени.

Я к вам обращался, как к публичному политику. Вы хотите изменить общество, не задумываясь о том, как оно устроено. А оно устроено так, что может функционировать и без законной власти, и без законов, и без судов.

Не разобравшись в этом устройстве, вы только подставите своих людей. Если вас при этом утешит, что они умрут, проявив господство духа над телом, то это им плюс, а вам позор.

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

А оно устроено так, что может

А оно устроено так, что может функционировать и без законной власти, и без законов, и без судов.

===

Так кто спорит, что может и без законов и без судов.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ракович

 Вы называете вымирание России функционированием?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Стабильность - признак мастерства

 Вынужден констатировать, товарищ Ракович, что вы в очередной раз уверенно насрали больше своего веса.

 
Максим Максимович
(не проверено)
Аватар пользователя Максим Максимович

Как воевать и как победить

 https://www.youtube.com/watch?v=XajFbuP8QvA

Интервью с п-ком В. Квачковым

 
Станислав
Аватар пользователя Станислав

Даже Путин признал: нельзя казнить за музыку...

Ну, не он, конечно, а его очередной актер - "поручили". Чем, например, для меня были хороши декабрьские пресс-конференции двойников Путина? Журналюгам, в частности, удавалось на этом цирковом шоу ткнуть очередного артиста лицом в парашу судебного произвола. Может, это тоже были постановки, но... выглядело забавно.

Хрестоматийный пример: как сочинской продавщице Оксане Севастиди в 2016-м влупили 7 лет колонии по статье "за госизмену" за СМС-ку в Грузию, которую она отправила в 2008-м. После "прессухи" коллективный Путин невинно осужденную помиловал без всякой ее просьбы. Есть у него такое эксклюзивное право. Он хоть завтра и Навального так же может помиловать, да только кукловодам это ни к чему. Ведь Леха 7-8 лет бил по окружению "Путина" - значит, где-то и по ним тоже.

Зато этот случай Лебедев мог использовать для "перетрахивания" всей судебной системы, а оно ему надо? И кто бы ему разрешил насаждать в правосудии принципы законности и справедливости? В этом году из-за нападения "Путина" на Украину, судя по всему, не будет постановочной "прямой линии" и предновогодней "прессухи". Но желание кукловодов лепить из двойников "доброго царя" никуда не делось.

И вот что ему написали по поводу ареста мужика и обалденного штрафа за прослушивание укромузыки: "Путин раскритиковал арест слушавшего украинскую музыку. "Мы не должны уподобляться тем, кто пытается запретить русскую культуру..." www.rbc.ru/politics/14/10/2022/63495e009a79475c53deb9fb

Правда, ни одно СМИ не рассказало, как такая доброта "Путина" повлияла на беспредел по отношению к этой жертве лебедевского кривосудия.

  P.S. Могут спросить: что за баба за столом с Лебедевым? О, это внучка фашистского прихвостня из Испании "княгиня Мария" Гоненцоллерн-Мухранская - нач. самозванного "Дома Романовых". Она дважды награждала предс. ВерСуда своими цацками с присвоением ему дворянского звания. А он? А он, вопреки позиции Генпрокуратуры, признал расстрелянное семейство экс-царя Николая II "жертвами политических репрессий". Что дает этой сучке право на его реабилитацию и компенсации.

И кто будет спорить, что глава ВерСуда Лебедев - "агент влияния" клана Ротшильдов-Рокфеллеров, чьей ставленницей и лоббисткой выступает внучка фашистсого прихвостня "княгиня Мария".

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

За Николая второго Керенский должон отвечать.

 Или его наследники. Это ведь он всю царскую фамилию бессудно полгода по каталажкам держал, да царское золото дерибанил, вместе с зарубежными активами. (ну кроме МФ и НН, но те явно в деле и в доле были)

В итоге его ЧК так и не пришила развенчанным венценосцам никакого состава преступления, а довели страну до гражданской войны и ушились подальше от "горячо любимой родины". Отчизну любить на расстоянии как-то безопаснее и сытнее.

 
александр Б.
(не проверено)
Аватар пользователя александр Б.

ракович

Даже к Гостьеху могут заявиться незаконные представители незаконной власти. И когда этот мощный старик толкнёт им пламенную речь о советских законах, результатом будет разве что дополнительная оплеуха. И не побегут его боевые дружинники убивать плохишей-мнимых полицейских.

 Это не интересно. Интересно другое. Выходит, без законов можно прекрасно обходиться.

Интересно вот это. Могут ли его  боевые дружинники поступить вот так, когда или если прибегут.

Граждане бандиты! Внимание! Ваша банда полностью блокирована, оба выхода перекрыты, так что предлагаю вам сдаться. А главный из полицаев спрашивает: кто это там гавкает? А старший из дружинников отвечает: с тобой свинья не гавкает, а разговаривает и называет себя. Так вот я предлагаю вам сдаться. По хорошему! - А если по плохому? -А если плохому, то всвязи с особой опасностью вашей банды, я имею указания руководства (того же самого Гостьеха) живыми вас не брать. 

Что говорит советский закон, которому они служат? Могут или должны они так поступить или нет?

Если не могут они по каким то причинам(ну не отдал Гостьех или кто то другой такое указание), то могут ли другие граждане СССР так поступить? Что говорит советский закон. Вот восстановит Гостьех советскую власть и будет их ловить и лоб зелёнкой мазать.

Кто мне оружие дасттот от него и помрет». Электросварщик из Челябинска уволился с завода после мобилизации коллег. ... В заявление на увольнение он указал, что «с работодателем, который отправляет своих сотрудников на войну, а фактически на убой», ему не по пути, и добавил: «Гореть вам и вашему царю Путину в аду!». ...

 

 

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Да здравствует евросуд, самый европейский суд в мире!

 "Не исключено, что громкое расследование Европейской прокуратуры относительно обстоятельств закупок Брюсселем противовирусных вакцин во время пандемии, сможет конкурировать с энергетическим кризисом... Правда, лишь в том случае, если в нем будут фигурировать громкие имена. Пока, однако, никаких подробностей от офиса Генерального прокурора ЕС даже относительно лиц, попавших в поле зрения прокуратуры, нет. Тем не менее, неплохо осведомленное издание Politico пишет о том, что одним из них может стать президент Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен.
Речь идет о переписке между г-жей фон дер Ляйен и главой американского фармацевтического гиганта Pfizer Альбертом Бурлой, у которого объединенная Европа купила львиную долю вакцин во время пандемии. Два европейских ведомства, занимающихся надзором, возмущены отказом ЕК предоставлять переписку своей главы о ходе переговоров с фармацевтами, которая была им нужна для их собственных расследований.

В апреле 2021 года Урсула фон дер Ляйен рассказала New York Times о переписке с директором Pfizer перед подписанием контракта, которая продлилась месяц. По контракту ЕК должна была купить 900 млн доз вакцины Pfizer-BioNTech для Евросоюза и получала возможность в дальнейшем докупить еще столько же доз вакцин.

Поскольку речь идет о довольно необычном для столь высокого уровня методе ведения переговоров, первыми перепиской президента ЕК заинтересовались журналисты. Они потребовали у ЕК тексты писем, но получили отказ с неожиданным объяснением: в архивах ЕК такой переписки… нет.

Евробюрократия в этом деле предстала во всей своей красе. Еэсовский омбудсмен позднее сообщил, что Комиссия, оказывается, не обращалась в канцелярию Урсулы фон дер Ляйен с просьбой найти требуемые письма, потому что не считала их достаточно важными «документами» для сохранения. ЕК сообщила, что не может представить переписку своей главы, потому что не сохраняет в архиве «краткосрочные, не имеющие важности документы».

Омбудсмен провел собственное расследование и охарактеризовал действия еврочиновников как «плохое управление».
Затем перепиской между Урсулой фон дер Ляйен и Бурлой заинтересовался Европейский суд аудиторов, который проводил собственное расследование закупок вакцин. Аудиторы выяснили, что президент ЕК вмешалась на ранней стадии переговоров между Комиссией и Pfizer. Она, что было очень странно, отодвинула в сторону переговорщиков и решила лично обговорить с Бурлой предварительные условия контракта. Аудиторы попросили аппарат ЕК предоставить информацию о переговорах между Урсулой фон дер Ляйен и Бурлой, но тоже получили отказ.

Представитель Pfizer сообщил на прошлой неделе европарламентариям, тоже заинтересовавшимся этой странной историей, что не обсуждает контракты компании на вакцины посредством электронной почты.
Сейчас явно настало время, по крайней мере, так считают в Politico, заинтересоваться загадочной перепиской офису Генерального прокурора ЕС, который тоже проводит расследование централизованных закупок вакцин в 2020 году. Прокуратуру, конечно, интересуют не странные методы ведения столь важных переговоров Еврокомиссией, которые по непонятной причине, не исключено, из лучших побуждений, чтобы, например, ускорить их ход, взяла на себя Урсула фон дер Ляйен, а уголовные преступления, к примеру, нецелевое использование фондов ЕС. Напомним, речь идет о 2,5 млрд евро, в которые обошлись европейским налогоплательщикам вакцина. Два года назад много говорили о том, что Европа покупает вакцину у Pfizer по очень высокой цене, но сама так же, как все остальные условия контракта были засекречены.  
Если Европейская прокуратура официально объявит о внесении Урсулы фон дер Ляйен в список пусть даже не подозреваемых в чем-то противозаконном, а всего лишь свидетелей, то это может иметь для нее не самые приятные последствия. К примеру, по причине того, что она однажды уже «засветилась» в похожем скандале, когда возглавляла Министерство обороны ФРГ. Тогда скандал вспыхнул по поводу распределения выгодных контрактов на изготовление и поставки для Минобороны военной техники. Возникла схожая ситуация: из смартфона г-жи фон дер Ляйен странным образом исчезла вся информация о контрактах перед тем, как комитет бундестага, занявшийся этим делом, обратился к ней с просьбой ее предоставить. Несмотря на то, что в ее действиях не нашли злого умысла, она тогда покаялась перед депутатами и сказала, что хорошо усвоила урок" sololaki.ru/ursula-fon-der-lyayen-mozhet-okazatsya-figurantom-gromkogo-rassledovaniya-20-oktyabrya-2022/

Урок не пошел впрок. Придется европрокуратуре опять пожалеть растеряху-гинеколога, обнять и простить. ("Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его - Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. " - тоже ведь у этих милейших людей никакого злого умысла и в помине не было)

Интересно, а сами жители ЕС точно знали, куда пойдут их денежки, когда голосовали "за единую Европу"? Например, на интересные медицинские эксперименты или на подкормку азиатских мигрантов? Как там у них с целевым использованием фондов? 

 
александр Б.
(не проверено)
Аватар пользователя александр Б.

ракович

 Но молчит гостьех. как рыба об Лёд. Ну да, это же ответ не ему а вам

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.