ФАШИЗМ И НАЦИЗМ

 Министр обороны России Шойгу на селекторном совещании сообщил: "В целом основные задачи первого этапа операции выполнены. Существенно снижен боевой потенциал украинских Вооруженных сил, что позволяет сосредоточить основное внимание и основные усилия на достижении главной цели - освобождении Донбасса".
А что такое боевой потенциал? Это совокупность имеющихся средств, а также материальных и духовных возможностей вооруженных сил, формирующих их способность эффективно выполнять стоящие перед ними боевые задачи, успешно вести военные действия.
Боевой потенциал является важнейшей частью военного потенциала государства. Но судя по тому, как упорно сопротивляются ВСУ и националистические формирования, видимо до существенного снижения этого потенциала ещё далеко.
Думаю читателям будет интересно узнать, что такое военный потенциал государства? Это возможности государства для ведения войны. Военный потенциал определяется наличием вооруженных сил и обученных резервов, количеством и качеством вооружении и военной техники и степенью освоения их личным составом, производственными возможностями военной промышленности, наличием материально технических резервов,..., а также подготовкой театров военных действий, ... и т.д.
Немаловажной составляющей военного потенциала государства является подготовка театра военных действий. Это прежде всего подготовка военной инфраструктуры. Которую мы только частично разрушили. Военная инфраструктура - это система стационарных и нестационарных объектов предназначенный для обес­пе­че­ния, раз­ме­ще­ния, обучения, раз­вёр­ты­ва­ния войск и ве­де­ния ими войны. Я не буду перечислять всё, что относятся к объектам военной инфраструктуры, остановлюсь на небольшой части этих объектах.
Это аэ­ро­дро­мы, пор­ты, мос­ты, ав­то­мо­биль­ные и же­лез­ные до­ро­ги, тру­бо­про­во­ды, внутренние вод­ные пу­ти, объекты инженерного обо­ру­до­ва­ния ме­ст­но­сти. И сразу возникает вопрос: почему не уничтожаются железнодорожные и автомобильные мосты, по которым ВСУ и националистические формирования осуществляют переброску войск и материальных средств? Осуществляя манёвр войсками и подвоз материальных средств на угрожающие направления, ВСУ имеют возможность наносить удары по нашим войскам, а это жизни наших солдат и офицеров. Почему не носятся удары по аэропортам? Это даёт возможность перебрасывать вооружение и снаряжение, в очень короткие сроки, с польской границе в центр Украины. Размещать в аэропортах военную авиацию и беспилотники, которые наносят удары по нашим войскам. Играть на войне в жалость не стоит, ненужная жалость - это кровь наших солдат.
Наше руководство проявляет заботу о будущем Украины, так нам вещают СМИ государственных каналов. Это очень странная позиция. ВСУ не заботится о будущем своего народа и государства. Они уничтожают мосты при отходе, не задумываясь. Им плевать, что некоторые мосты не пригодны, по своей грузоподъёмности, для переброски военной техники, они приспособлены только для малотоннажной техники. Такие мосты были предназначены для обеспечения посёлков и сёл, в их повседневной жизнедеятельности. Но они их уничтожают и на это есть причина, о которой я укажу в конце статьи. Мы не спасаем мосты, для будущей Украины, мы даём возможность ВСУ, оказывать нам сопротивление с привлечением ранее не задействованных сил. Мы даём им возможность создавать численное преимущество на направлениях нашего наступления. Они ни о чём не заботятся. За всё заплатят русские, что в случае их победы, что в случае поражения. Они взрывают дамбы, таким образом останавливают наши войска и топят жилища своих граждан. Минируют ГЭС и дамбы в зоне военных действий. Взрывают мосты при отступлении. А мы позволяем ВСУ пользоваться объектами инфраструктуры, для нанесения нам ущерба. Я не понимаю таких действий нашего военного руководства. Жизнь даже одного солдата нашей армии дороже, чем весь завод "Азовсталь" господина Ахметова. Разговоры о том, что негде будет работать в будущем населению Мариуполя, мне не понятны. На всё, что будет производиться на освобождённой территории Украины, будут наложены санкции и не на один месяц. Россия это уже ощущает на себе. Или всё поменяется по мгновению палочки? Я в это не верю. И когда наши СМИ пишут и говорят, что Запад вот, вот рухнет от своих санкций - это от лукавого. Они найдут, как и откуда, или через кого, получать нужные им ресурсы из России. Да это будет дороже для них(там заморожено около 340 млрд. долларов наших средств, они этим воспользуются), но они найдут способы и методы приобретения этих ресурсов, там далеко не самые глупые люди живут. Действия нашего руководства по неуничтожению военной инфраструктуры и экономического потенциала противника мне не понятны. Пора видимо переименовать спец.операцию в освободительную войну.
Я думаю наше руководство понимает, что в случае нашего поражения, мы будем платить огромную контрибуцию Украине и другим государствам. И за холод в квартирах Европы, в случае нашего поражения, заплатим мы. Непонятное желание закончить на Украине быстрым миром, закончится таким поражением России, которое Россия никогда ещё не получало в своей истории. Украина уже заявляет о том, что её ущерб от нашей спец.операции составляет свыше 400 млрд. долларов. А господин Ахметов собрался подать в суд на Россию по поводу убытков, которые он понёс в результате остановки завода "Азовсталь". И это только начало. А какой финансовый ущерб получила Европа и США трудно даже оценить. Переговоры с нашей стороны, могут вестись только о полной капитуляции Украины или о полной капитуляции России. Для России это одно и то же - и в том, и в другом случае русский народ за всё заствят платить, и Ахметову завод русские тоже остроят в лучшем виде.

 

 Определение фашизма Димитровым гораздо более точное и соответствует исторической правде, чем у Ю.Мухина.

По определению Мухина Гитлера невозможно считать фашистом - разве Гитлер действовал в своих личных интересах? Всю свою деятельность он обяъснял волей и мечтой народа, интересами Германии и развивал ее.

 

 

 

Гостёр, а вот хамить не надо.

 

 

 

 Кто вам позволит?  Совсем от реальности оторваны? Не смотрите телевизор, дольше проживёте. Просто задайтесь вопросом, а что делает на переговорах абрамович? Ваш ответ. Он приближает мир между братскими славянскими народами. Чтобы они жили долго и счастливо. И не один Вы так думаете.

 

 

 Сперва думали, что обжав Украину со всех сторон малыми силами окажут воздействие на психику украинской элиты и армию. В результате политическая элита а за ней и ВСУ, будучи людьми психически полноценными, как и подобает всем цивилизованным европейским нациям, видя всюду российские войска, поддадутся панике и сдадутся, не оказав серьезного сопротивления. Но этого не случилось. Генштаб РФ просчитался. Не учли фактор массового применения наркотиков на Украине и не учли фактор наличия в окружении элит англоговорящей охраны. То есть правительство Украины в заложниках у британских спецслужб. Об этом косвенно говорят шевроны на окружающих Зеленского офицерах: синее внизу, а желтое вверху. Так флаг Украины могли расположить только островитяне. Синее море внизу, а желтое солнце вверху. Эти люди никогда не видели полей пшеницы, но с детства наблюдающие море (закаты и рассветы). Жесткое сопротивление в Мариуполе косвенно говорит о том, что там находятся ребята с островов.

Не получилось!!! Но как узнать получится или нет если не попробовать!!! Украинцы не сдались!!! Накушались наркоты и наслушались Вакарчука ("Я не сдамся без бою"). Пришлось действовать по другому. Началась война на уничтожение войск Украины. Это совсем другая история. Надо во имя будущего хохлам сдаться. Так будет лучше всем. Сопротивление бессмысленно. Наркота закончится. Морок спадет. Дальше что? Больше вы погубите русских солдат, дольше будет воевать Россия, а какая от того польза Украине? Какая польза Украине от этой войны?

 

 Возможны только три варианта:

1. Россия и Украина будут жить в мире и дружбе.

2. Украина будет уничтожена, а Россия останется.

3. Украина и Россия погибнут вместе. Взаимно уничтожатся на радость английскому миру.

Четвртый вариант, когда Украина останется, а Россия будет уничтожена - маловероятен настолько, что его и рассматривать нет смысла. Очень вероятен третий вариант. Но Украине то он зачем?

 

 

 

 

 

 

 

Нам бы лучше про реактор,

про любимый лунный трактор,

ну нельзя же так!

О выделении коронавирусов в СССР.

"Сегодня в пору развертывания весенне-полевых работ в Украине наше государство столкнулось с тяжелым вызовом как для аграрной отрасли, так и для населения страны в целом. В мире возникло и стремительно пандемически распространилось новое вирусное заболевание – коронавирусная инфекция COVID-19.

Справка:
Коронавирусы – это большая семья вирусов, которые способны инфицировать человека и самые разные виды животных, птицы, вызывая в них респираторные, кишечные, печеночные и неврологические заболевания разной степени тяжести. Коронавирусы по генотипической и серологической характеристикам были традиционно разделены на три отдельных рода (альфа-, бета- и гаммаконавирус), однако в последние годы были обнаружены новые коронавирусы, которые были сгруппированы в четвертый род — дельтакоронавирус.

Ряд видов коронавирусов вызывают у людей острые респираторные вирусные инфекционные (ОРВИ-подобные) заболевания, а другие вызывают заболевания у некоторых видов животных, таких как крупный рогатый скот, кошачьи, верблюды, летучие мыши и птица. Коронавирусы КРС, птицы и кошачьих, заражают только животных и не инфицируют человека.

В результате уникального механизма репликации коронавирусы обладают высокой частотой рекомбинации, а также высокой скоростью мутации, что может обеспечить быструю адаптацию к новым хозяевам и экологическим нишам. Это и произошло с новейшим короновирусом SARS-CoV-2 (COVID-19), быстро распространяющимся в последние месяцы среди населения Земного шара.

Известны случаи, когда коронавирусы, являющиеся патогенными для животных, приобрели способность инфицировать людей и затем распространяться между людьми, но это редкое явление. В частности, атипичная пневмония (SARS) и Ближневосточный респираторный синдром (МЭРS) — примеры заболеваний, вызванных коронавирусами животных, расширивших свой спектр патогенности на человека.

В Национальном научном центре "Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины" (ННЦ "ИЭКВМ") Национальной академии аграрных наук Украины (г. Харьков) проблемой коронавирусных инфекций животных (крупного рогатого скота и птицы) занимаются около 50 лет. В частности, с 1970 года в лаборатории вирусологии ННЦ «ИЭКВМ» (в предыдущие годы успешно занимавшейся также проблемой ящура) начался этап развития научных исследований, посвященный изучению этиологии, совершенствованию диагностики и разработке средств специфической профилактики вирусных респираторно-кишечных заболеваний, в т.ч. .коронавирусной инфекции КРС. Указанные работы (1970–1989) проводились под руководством профессора Е. В. Андреева. Впервые в СССР был изолирован коронавирус КРС и изучены его иммунобиологические свойства. На сегодня, в ННЦ «ИЭКВМ» разработаны, испытаны, валидированы и успешно внедрены иммунобиологические препараты, которые эффективно используют с целью контроля заболевания (тест-системы для диагностики рота- и коронавирусной инфекции ...
Кроме того, с начала 1980-х годов в ННЦ «ИЭКВМ» занимаются и другой коронавирусной инфекцией — инфекционным коронавирусным бронхитом кур. В частности, разработан и внедрен ряд средств контроля этого заболевания в птицеводстве. В частности, под руководством академика НААН Б. Т. Стегния разработаны иммуноферментные тест-системы и поливалентные инактивированные вакцины из эпизоотически актуальных штаммов возбудителя для контроля этого заболевания, успешно прошедших валидацию, государственную апробацию и регистрацию в Украине. Начиная с 2000 года также проводятся исследования по циркуляции коронавирусов среди диких птиц, установлено наличие антител к вирусу инфекционного бронхита (коронавирусу птицы) у некоторых видов диких и синантропных птиц.

Учитывая вариабельность возбудителей коронавирусных инфекций животных в ННЦ «ИЭКВМ» основываются и проводятся углубленные молекулярно-генетические исследования по изучению дрейфа генетической изменчивости коронавирусов птицы и млекопитающих под руководством чл.-корр. НААН Герилович А.П.

Текущая пандемия COVID-19 имеет не полностью выясненное происхождение возбудителя, однако рассматривается версия возникновения вируса в популяции диких летучих мышей. Достоверной информации об источнике этого вируса пока не существует. Первые случаи заражения в г. Ухане были связаны с рынком живых животных, но сейчас вирус распространяется от человека к человеку. Возбудитель COVID-19 является наиболее похожим на коронавирус, вызывавший Атипичную пневмонию (SARS) в 2003-2004 годах.

На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что домашние или сельскохозяйственные животные могут распространять COVID-19. Так, Центр контроля заболеваний США (CDC) не имеет доказательств, свидетельствующих о том, что импортные животные или продукты животного происхождения представляли опасность для распространения COVID-19 в США. В мире также нет никаких доказательств того, что любые животные, включая домашние, сельскохозяйственные или дикие виды, могут являться источником заражения COVID-19 на данный момент

В то же время, хотя на сегодняшний день в мире и нет сообщений об инфицировании домашних или сельскохозяйственных животных от лиц, болевших COVID-19, все же рекомендуется больным COVID-19 лицам ограничивать контакт с животными, пока не будет известно больше информации о вирусе и пути его передачи и адаптации.

 

 Ультраструктура коронавирусов, выделенных в Национальном научном центре «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» от сельскохозяйственной птицы и крупного рогатого скота"www.iekvm.kharkov.ua/news_info6.php

 

 Наши СМИ делая репортажи, о действиях наших войск при проведении Специальной операции на Украине, очень часто рассказывают о применении спецназа и разведывательных подразделений, в операциях по освобождению городов. Причём в качестве пехотных подразделений. Это довольно печальный факт. Использование подразделений, которые имеют специальную, довольно продолжительную и дорогостоящую подготовку в качестве пехоты можно, но это должен быть исключительный случай. Что бы подготовить хорошего войскового разведчика в звене батальон-полк-дивизия необходимо минимум полгода. А спецназовца -минимум год. Я говорю о хорошем подготовленном, предназначенном не для разового действия, разведчике. А судя по репортажам наших военкоров, привлечение разведчиков для действий в качестве пехотных подразделений, далеко не редкость. А то что их используют в качестве охраны командиров и командующих различных рангов, это к горькому сожалению обыденность в нашей армии. Морально-психологические качества этих военнослужащих общеизвестны и сомневаться в том, что они выполнят любую поставленную задачу не приходится. Но использование этих частей и подразделений в качестве пехоты, а тем более в качестве охраны различных персон, равносильно использованию нейрохирурга в качестве санитара(не хочу обидеть людей, имеющих специальность санитара)в морге. Я думаю что нейрохирурга не отправят выполнять роль санитара, когда на операционном столе находится оперируемый. А вот разведчиков отправляют решать задачи, которые им не свойственны. И это вызывает восторг у корреспондентов и несведущей публики. К горькому сожалению мне лично приходилось сталкиваться с этим явлением в нашей армии ещё в Афганистане, в 108 МСД. Там разведывательный батальон дивизии использовали, довольно часто, как ударную пехоту. Видел в Панджшере, как использовали не по назначению отряд специального назначения, стоявшего гарнизоном в Рухе(посёлок в Панджшере). Это говорит о том, что наши командиры и командующие не понимают роли разведывательных частей и подразделений. Не знают и не понимают их предназначения.
Не хочу писать резких слов, но у нас пишут и рассказывают о неуловимых пусковых установках ракет "Точка-У", и люди справедливо возмущаются; почему их не уничтожили(пусковые установки). Различные эксперты рассказывают нам, что "помочь" не может даже космическая и воздушная разведка. Эти же эксперты рассказывают, что противник осуществляет пуски внезапно и быстро, используя скрытность передвижения, маскировку и складки местности. И делает это очень эффективно, поэтому определить районы расположения ракетных частей и подразделений просто"невозможно". Поэтому у меня и вызывает удивление использование армейского спецназа в качестве пехоты. Вот как раз одной из задач, армейского спецназа и разведывательно-десантных рот разведывательных батальонов дивизий(разведывательные батальоны были в составе некоторых корпусов и бригад), была задача нахождение и уничтожение пусковых установок таких ракет. Разведчиков этих частей и подразделений специально этому обучали, проводили с ними тактико-специальные учения и различные тренировки. Они имели свою особую организационно-штатную структуру, вооружение и снаряжение. У них на вооружении имелись специальные средства связи и средства разведки. Эти подразделения и части комплектовались специально отобранными людьми. В ходе обучения уделялось особое внимание на физическую подготовку, особенно на выработку выносливости. Людей не показавших достойных качеств, необходимых для разведчика, переводили в друние части. Обучали правилам ориентирования, маскировки, выживания и передвижению в тылу противника. Обучали людей способам и методам обнаружения ракетных установок противника. И этих людей вместо того, что бы использовать по их прямому назначению - используют в качестве пехоты. А противник продолжает использовать ракетные установки(которые мы не можем обнаружить и уничтожить), обстреливает города и посёлки Донбасса, и уже обстреливал Белгородскую область России. Неужели изменились задачи армейского спецназа и разведывательно-десантных рот? Почему используют специалистов не по назначению? Почему у медиков не отправляют ведущего хирурга выполнять работу санитара? Необходимо прекратить применения разведчиков не по назначению, они должны заниматься очень опасным, трудным и очень необходимым, для успешного ведения нашими войсками боевых действий, СВОИМ делом.

 

 Юрий Игнатьевич, Вы чего, обалдели что ли - называть укрофашистов "борцами за свободу Украины"??? Ведь очевидно же, что вся эта нелюдь воюет на за Украину, а за право насильственно украинизировать русское население этой территории и безнаказанно совершать преступления (с 2014 года бандеровцы там практически неподсудны). 

 

 Да хоть в сто раз Форд мог повысить своим рабам зарплату,если доход у него в 500 раз выше....все равно рабам - крошки со стола капиталистов.....основные деньги у них........

 

Все же Вы во многом не правы, Юрий Игнатьевич.

"Чтоб понять суть предмета - узнай, как оно возникло".

 

Давайте с начала и по порядку.

Есть так называемое "гражданское общество" - атомизированное общество всеобщей конкуренции (за все, за теплое место под солнцем, лучшее место работы, хорошую зарплату / прибыль предпринимателя и тд и тп ), в котором разорваны или вообще не существуют "теплые" межчеловеческие отношения  -  "Homo homini lupus est"  ,  "Bellum omnium contra omnes"  .

Такое общество, фактически, является "лебедем , раком и щукой" , где каждый тянет в свою сторону.

Пока конкурируют меж собой такие вот общества, и мировая обстановка не тяжела - все нормально, все идет своим чередом.  Но если положение становится достаточно тяжелым ( см. Германию или другие страны в тот период ) - то возникает достаточно разумная мысль , а не сплотить ли население для решения задачи, и не стоит ли прекратить тянуть в разные стороны?  Тройка лошадей, тянущая в ОДНУ сторону - поэффективней лебедя, рака и щуки будут, не так ли ?

Но для этого надо прекратить или серьезно ослабить внутриобщественную конкуренцию. Помирить рабочего и хозяина.  Сплотить массы в едином порыве для какой-то цели.

Устранить внутриобщественную конкуренцию, и перенести усилия людей на конкуренцию между странами, за завоевание более теплого места под солнцем.

А как ты это будешь делать, в атомизированном обществе, где каждый сам по себе и сам за себя ?

Правильно:

1) Создание (пусть даже искусственно) массово поддержанной идеологии.

2) Сплочение народных масс в "фасцио"  ( сноп, связка )   ( отсыл к притче о том что по одному вы как легко ломаемый прутик, а вместе - связка, которую не сломать )

3) Запрет на действия, мешающие движению к общей заявленной цели.

4) (опционально) Подтягиваем сюда идеологию, почему мы должны это сделать.

При этом, если фашистское руководство не дураки - они реально задекларируют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ для народа цель.  И реально будут к ней идти ( себя не забывая, конечно ).

Вы ведь не будете спорить, что Хэйтлер немало сделал для страны?  Как минимум- работу людЯм дал, после депрессухи-то. 

Не вызывает сомнений, что если бы Рейх победил - немцы жили бы сейчас намного богаче, имея захваченные ресурсы, рынки сбыта и порабощенное население.  Уверен, что и рядовым немцам немало бы перепало ( сильно поменьше чем элите, конечно, но перепало бы ).

За это они и сражались так отважно.  Веря в то что они - высшая раса, и достойны всего этого.

Они сражались за свою мечту.  Она была бы кошмаром для других - но для нациста, искренне верящего в расовое превосходство - это светлая мечта, за которую стоит сражаться.

Так вот, фашизм - это один из путей развития гражданского общества, которое попало в тяжелые условия и вынуждено жестко конкурировать с другими обществами. Или собирается идти на войну.

Надо понимать, что фашизм нельзя сделать просто через правительственный призыв сплотиться.  Если люди не поддерживают эту идею - то на подобные призывы они ложат хрен, что у нас в стране и происходит.

Как там у Лоренца ( который этолог )  -  фашизм как болезненный припадок "коллективного инстинкта" ( естественного для человека ) , в обществе, уже доведенного до высшей стадии социальной атомизации.

 

Атомы сами захотят сплотиться, если дать им хороший повод - вот настоящий фашизм.  А не его имитация, которую Вы, Юрий Игнатьевич, принимаете за таковой.

Итак, фашизм возникает только в атомизированном гражданском обществе.  Ни в каком другом.

Вы же не будете называть царскую РИ фашистской, на том основании что там тоже есть единственный царь, которому все подчиняются?  Или императорскую Джапанию ?  Система общественных отношений и легитимация власти совершенно иная - и в этом ключ.  Традиционные общества не формируют фашизм, там другая система.

То, что Вы говорите о подавлении инакомыслия и тд - естественное явление, если тебе нужно направить массовые общественные усилия в нужное русло.  Это не является признаком именно фашизма.

Если, например, мы сейчас начнем новую индустриализзацию ( гипотетический пример второго прихода СССР ) - мало ли будет гондурасов, не желающих тратить средства на будущее, а желающих жрать сейчас ? Дофига.  Будем ли мы их давить? Несомненно.  Так у нас что - фашизм? Нет.  Это естественное явление.

 

Основной ( и печальный ) вывод: попытки сплочения в демократических гражданских обществах практически всегда обречены стать фашизмом, потому что иных путей там тупо нет.  ( подразумевается не "настоящая" демократия, конечно. А "современная" западная демократия, предполагающая борьбу всех против всех, ложь, манипуляцию и мозгопромывку )

 

Как-то так.

 

ПС для Юрий Игнатьича  - не надо ядовитого сарказма, давайте как взрослые люди.  Не согласны - прямо опровергайте, по пунктам.