ФАШИЗМ И НАЦИЗМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 85
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Недавно рассмотренное мною понятие» «фашизм» вызвало много споров, особенно от продвинутых комментаторов, а я ещё раз напомню, что понятие «фашизм» толкуют, кто как хочет, и сегодня этот термин используют как оружие в борьбе с политическим противником. А это привело к тому, что из этого понятия выброшена его негативная суть, и это даёт возможность массам фашистов иметь вид как бы демократов.
 
Скажем, сейчас российская пропаганда во всю называет сражающихся за свободу Украины добровольцев фашистами и нацистами. А почему? А потому, что кое-кто из них зигует и носит свастику или атрибуты времён гитлеровской Германии. Но какое это отношение атрибуты имеет к фашизму или нацизму, как к существующей власти? Наоборот, это говорит о наличии в стране определённых свобод даже для раскрашивающих себя дураков и, соответственно, о наличии в стране возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон.

И что касается каких-то внешних признаков политического течения, то без сути этого течения, эти признаки ни о чём не говорят. Напомню, что в СССР 19 миллионов человек имели все внешние признаки коммунистов, скажем, «носили у сердца» партбилеты, а на проверку оказалось, что это или дураки, желающие выглядеть как умные, либо просто подлецы, вступившие в коммунистическую партию, чтобы иметь материальные выгоды. Вспоминаю отпетого мерзавца, первого президента России, Б.Н. Ельцина. Так этот урод, чтобы доказать, что нет коммуниста лучше его, даже ножницами ткнул себе под сосок типа хотел окончить жизнь самоубийством от того, что партийное начальство усомнилось в его преданности коммунистическим идеалам. Так, что выдавать за принадлежность к нацистской идеологии только вытатуированную свастику – это признак кретинизма. У Ельцина и шрам от ножниц под соском не сделал из него коммуниста.
 
Кстати, и украинская пропаганда не сомневается, что российский режим – это фашисты. (И, кстати, и те, и другие правы, но не по причине отсутствия или наличия свастики).
 
Фашистская власть – это власть части народа (к примеру, партии). Ну и что? – спросите вы. – Ведь власть части народа характерна и для любой демократии! Но в осуществлении власти есть основной признак, по которому только и определяются фашисты, – фашисты те, кто стремятся силой заставить служить весь покоренный ими народ не интересам народа, а только своим интересам – интересам фашистов.
 
Это и есть тот негативный признак, который со временем проявился и стал виден всем в поначалу безобидных явлениях итальянского фашизма и его аналога – немецкого нацизма. Оставайся эти фашизмы мирными, они бы и сейчас были гордостью достижений мировой общественной мысли. Но эти фашисты направили народы на достижения своих амбициозных и одновременно антигуманных целей – войной лишить другие народы права жить в своих странах в качестве свободных людей.
 
Осуществляя свои планы, немецкие и итальянские нацисты (вместе с сообщниками) вызвали огромные человеческие жертвы и за это прокляты миром справедливо.
 
Некоторые увидели в моём определении только паразитизм фашизма. Это не так или не совсем так. Такой немедленный паразитизм изначально присущ только фашизмам, возникшим из осколков СССР. Тут захватившие власть фашисты из интеллигентов, в умственном отношении были слабоумные болтуны, посему ничего не умели, и даже воровать их научили консультанты с Запада. Посему даже если бы фашисты СНГ даже хотели бы сделать для народа что-то полезное, то умственное развитие им это не давало.
 
А во всём многообразии фашистов, цели у них могут быть разные, в том числе и полезные народу некоторое время, но в конечном итоге, устроившись в креслах без критики и альтернативы, фашисты скатятся не только к прямо антинародным целям, но и к паразитизму. Примером может быть итальянский фашизм, у которого к концу фашистские бонзы вызвали ненависть народа и рядовых фашистов и начатой войной, и именно тем, что стали много думать только о себе лично, а не о народе Италии.
 
Некоторые увидели так же, что фашизм часто поддерживают массы сторонников – массы народа. А куда массам деваться, когда фашисты устанавливают в стране диктатуру СМИ и своей партии?
 
Как было не поддержать немцам Гитлера, если со всех газет и «утюгов» разъяснялось, что сами русские – недочеловеки, что управлять собой русские не могут, а без управления погибнут, что в настоящее время евреи выгнали из России всегда управлявших Россией немцев и сами стали управлять. Но евреи, – объясняли фашисты немцам, – деструктивная нация и всё равно Россию погубят, поэтому, чтобы спасти тупых русских, нужно завоевать СССР и заменить евреев на немцев. В результате, как поётся в песне тех лет: «… ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам сообщили, что началася война». И масса немцев поддерживали такую войну, в том числе и по таким «гуманитарным» целям. Чтобы спасти русских от евреев.
 
И что удивляться, что у нынешнего Кремля массы сторонников после того, как СМИ заполнили информационное пространство утробным воем о бедных украинцах, страдающих под гнётом нацистов-бандеровцев? И в результате: «… ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам сообщили, что началася спецоперация». И пялящаяся в телевизоры российская толпа имеет множество искренних сторонников такого «спасения Украины от нацистов».
 
Тут главный признак – фашисты не дают критиковать свои цели, которые фашисты заставляют НАРОД достигать, а СМИ фашистов вопят об крайней полезности этих целей для народа. И народные массы тупо верят в СМИ.
 
А можно ли назвать фашиста простым вором? Нет, это фашист, а не просто вор! Отличие фашиста от просто вора – вор сам достигает свои цели, а фашисты заставляют это делать народ. Пример – Россия, в которой устроившись во власти фашисты обеспечили себе немыслимые в СССР, да и в любой демократической стране доходы, но эти доходы они формально не воруют – они заставляют народ обеспечивать им этот доход, как в виде жалования, так и в виде прибыли корпораций, которыми владеют фашисты в результате захвата ими власти. (Ну, а наиболее продвинутые фашисты ещё и воруют, как же без этого?).
 
Без понимания этой особенности, самая отъявленная фашистская сволочь корчит из себя антифашиста и ещё в это сама и верит.
Ю.И. МУХИН
 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 С другой стороны,

 С другой стороны, переваривать украину лучше, действительно, по частям. Главное не замиряться, а постоянно откусывать по куску и переваривать. Но, ведь рашкосранцы ничего почти не делают для такого переваривания. Они тупо поддерживают бардак. Вот уже больше месяца.

 
Коловрат
(не проверено)
Аватар пользователя Коловрат

Мухину Ю.И.

Юрий Игнатьевич!

Не хотите исследовать фашизм (нацизм, садизм) англо-саксонского мира?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как это устроено. Чтобы спасти одного фашиста от позора, надо

выставить еще похлеще.

 

 "ЦИНИЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ РОТШИЛЬДОВ: РУЧНОЙ КЛОУН ИДЁТ НА ВЫБОРЫ, ЧТОБЫ ПРОИГРАТЬ КОМУ НАДО
Ротшильды во Франции финансируют крайне правого политика и писателя Эрика Земмура, который покушается на власть их же ставленника Эмманюэля Макрона. В этом нет никакого противоречия. Почему? 

 ...продолжаем серию портретов новой европейской элиты – ставленников не политических сил, но банкирских домов. Вслед за громким разоблачением махинаций президента Франции Макрона мы представляем его возможного преемника. Имя Эрика Земмура наверняка ничего вам не говорит, но, кажется, скоро ситуация изменится.

 Кандидатур на замену у кураторов Макрона достаточно. Главное для них другое – чтобы президентом Франции не стала лидер правого "Национального объединения" (бывшего "Нацфронта") Марин Ле Пен, которая уже дважды баллотировалась на этот пост.

Это называется "кандидат-спойлер", так их и используют, но многие правые этого не видят, потому что журналист, писатель и публицист с лицом Мефистофеля, купающийся в ротшильдовских деньгах Эрик Земмур говорит… чистую правду. Правые – клюют на неё, а остальных она бесит.

Чудо, а не политик! Носитель святой правды в химически чистом виде!

 

Где бы Земмур ни появлялся во Франции, чтобы выступить с лекциями или на митингах, там начинались бесчинства его противников, тон которым задают леваки. Мероприятия с его участием срывают, полиция применяет для разгона толп водомёты и слезоточивый газ. Земмур в результате предстаёт как главная угроза демократии, против которой должны объединиться все. И они объединяются.

Кстати, о ужас, Земмур ещё и хочет поладить со "злодейской" Россией. Земмур выступает за "привилегированный союз" с нашей страной, заявляет, что "глупо демонизировать Москву", что "НАТО должен был распасться, когда исчезли Варшавский договор и СССР", что альянс превратился "в машину для порабощения". Антирусские санкции Земмур считает "несправедливыми" и "контрпродуктивными". В обострении отношений между Вашингтоном и Москвой, считает Земмур, виноваты американцы, которые "нападают на Россию".
...есть и ещё одно обстоятельство, которое неопровержимо указывает, откуда и для чего взялся Земмур: его, как и Макрона на прошлых выборах, финансируют… Ротшильды, в большой любви к России и традиционным ценностям никак не замеченные. А ещё, согласно французским СМИ, в этом участвует американский финансовый монстр JP Morgan.

Но ведь и Макрона, подвизавшегося в прошлом у Ротшильдов, они финансировали. Парадокс? Ничуть. Просто для них не имеет никакого значения, продвигать ли левого либерала и бывшего социалиста или крайне правого популиста, если последствия этого будут им выгодны. А цель одна – укреплять свою власть над Францией.

С Макроном это было достигнуто напрямую – направлением его в Елисейский дворец.

С Земмуром в качестве enfant terrible манёвр тоньше – он ослабляет реально честную и тем самым опасную Марин Ле Пен и одновременно сплачивает левые ряды общим врагом. Это, безусловно, высший пилотаж – глобалисты хотят добиться своего с помощью правды!"ekb.tsargrad.tv/articles/vlozhitsja-v-pravogo-politika-chtoby-obespechit-pobedu-levakov-genialnyj-hod-globalistov_448328

 
ГостьXXX
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьXXX

еще одно определение фашизма

Добавлю еще одно определение фашизма от очень здравомыслящего автора.
 
"Фашизм – такая форма организации власти, которая абсолютизирует построенную на насилии и страхе насилия реальность, после чего вопросы о каком-то ином идеале и преображении жизни закрываются.
 
С точки зрения дарвинизма, если насилие справляется с протестами – то оно является передовой и оптимальной формой жизни: оно оказалось сильнее и вытеснило более слабые, следовательно, менее жизнеспособные формы биологической организации.
 
Таким образом, фашизм - это общество зоологической самодостаточности. Фашисты полны самодовольства, они полагают, что всё нужное – уже познали, и всё социальное – уже обустроили наилучшим образом. 
Попытки возражать по этим темам – очень плачевно закончатся у любого оппонента фашизма."
 
 
Леонидов А.  источник: cont (точка) ws/@vixin76/2253448
 
Орк
(не проверено)
Аватар пользователя Орк

 Проверяем данные Мухина Ю.

 Проверяем данные Мухина Ю. И.

 

 

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Исследователь Мухин

Мухин пишет о себе обычно как об "исследователе".

Что общего, какие особенности объединяют Италию, Испанию, Германию 30-х годов прошлого века, эти классические фашистские и нацистские государства?

Действие первое этих фашистских, нацистких режимов: запрет коммунистической идеологии, физическое уничтожение коммунистов, вплоть до внесудебного уничтожения фашистскими "отрядами".

Действие второе этих фашистких, нацистских режимов: объявление единства целей у господ и рабов, у эксплуататоров и эксплуатируемых, у собственников средств производства и наёмных работников -  "великая нация", "великое государство"... Это и есть национал-социализм.

Ведь все просто. 

 

 

 

 

 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Да не хочет он ничего исследовать

Определение предложил, подходящее любым буржуям. И на этом фоне Гитлер выглядит круто: дороги строил, производство развивал, общий суп народу разливал, запотился о культуре, здоровье и чистоте нации, боролся с евреями коррупционерами, воодушевлял народ. И вообще для немецкого народа уготовил земли и рабов, показал пути развития. Да это вообще "народная" власть была. И кто скажет что Гитлер не заботился о немецком народе? Кто скажет что фашисты заботились только о себе а не о народе? О своем народе фашисты не забывали да и о других помнили...

 

 

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

О своем народе фашисты не забывали да и о других помнили...

 Ага, один народ все норовили на морской курорт отправить, на чУдный Мадагаскар.

"Hемецкая националистическая политика в отношении еврейской эмиграции в некоторой степени была сформулирована по подобию современного сионизма. Основатель политического сионизма Теодор Херцль в своей работе "Еврейское государство" писал о его основании на острове Мадагаскар, и эту возможность правительство Гитлера серьезно изучало. Это было важным пунктом в избирательной программе Hационал-Социалистической Рабочей Партии, которая была отпечатана в виде предвыборного памфлета. В ней утверждалось, что создание еврейского государства в Палестине нежелательно, т.к. это приведет к постоянным войнам на Ближнем Востоке. Hемцы не были первыми, предлагая еврейскую эмиграцию на Мадагаскар, польское правительство тоже рассматривало этот план в отношении своего еврейского населения, и в 1937г. они снарядили туда экспедицию под руководством Михаила Лепецкого (Michael Lepecki), в которую были включены и еврейские представители.
Первые конкретные предложения о Мадагаскаре немцы сделали в проекте Шахта (Hjalmar Schacht, президент Рейхсбанка) в 1938г. По совету Геринга, Гитлер согласился послать Шахта в Лондон для переговоров с еврейскими представителями Рабли (Rublee) из Hью-Йорка и Берстедом (Lord Bearsted), (из книги Райтлингера "The Final Solution", ("Окончательное решение"), London, 1953, стр. 201). Согласно этому плану деньги и недвижимость немецких евреев были бы использованы как залог для международного займа для финансирования еврейской эмиграции в Палестину.
Шахт доложил Гитлеру об этих переговорах 2 января 1939г. Этот план был принят на конференции 12 ноября 1938г., собранной Герингом, где он заявил, что Гитлер рассматривает план эмиграции евреев на Мадагаскар. Hо тот план не удалось претворить в жизнь, т.к. Англия не согласилась с финансовыми условиями ("The Final Solution", стр. 21). Чуть позже, в декабре того же года, М. Жорж Боннет (M. Georges Bonnet), министр иностранных дел Франции сказал Риббентропу, что французское правительство также планировало эвакуацию 10 тыс. евреев на Мадагаскар.
Еще до того как Шахт предложил организовать эмиграцию евреев в Палестину, что явилось в основном продолжением переговоров, начатых в 1935г., были сделаны многократные попытки способствовать эмиграции евреев в другие европейские страны. Эвианская (Evian) конференция в июле 1938г. явилась результатом этих усилий. Однако на 1939г. немецкая сторона все еще предпочитала эмиграцию на Мадагаскар. И хотя Гельмут Вольтат (Helmuth Wohltat) обсуждал от немецкого Министерства Иностранных Дел планы об ограниченной еврейской эмиграции в Родезию, а также в Английскую Гвиану, и эти переговоры продолжались до апреля 1939г., Мадагаскарский план обсуждался очень серьезно в то же самое время, и 24 января Геринг написал министру внутренних дел Фриску, предписывая создать центральное эмиграционное управление для евреев, и приказал Гейдриху из службы безопасности, заместителю Гиммлера, разрешить еврейскую проблему посредством эмиграции и эвакуации.
К 1939г. усилия немецкого правительства привели к тому, что из общего количества 600 тыс., 400 тыс. немецких евреев эмигрировали, и, дополнительно к тому, 480 тыс. из Австрии и Чехословакии, что составляло почти полное еврейское население тех стран. Это было сделано через Управление Еврейской Эмиграции в Берлине, Вене и Праге, установленное Эйхманом (Adolf Eichmann), главой Еврейского Отдела Расследований в Гестапо. Hемцы настолько хотели поскорее завершить эту эмиграцию, что Эйхман даже организовал в Австрии центр по подготовке эмигрантов в Палестину, где молодые евреи изучали методы ведения сельского хозяйства, чтобы подготовить себя к новой жизни в Палестине (Манвелл, Франкль, "СС и Гестапо", Manvell and Frankl, "SS and Gestapo", стр. 60)
Обвинения в том, что Гитлер вынашивал планы уничтожения евреев непостижимы, учитывая тот факт, что он разрешил более чем 800 тыс. из них покинуть территорию, находящуюся под немецким контролем, причем им было разрешено вывезти свои состояния. Эмиграция евреев из Европы продолжала рассматриваться и после начала войны, особенно Мадагаскарский план, Эйхман его обсуждал в 1940г. с Французским Колониальным Управлением."

А те, неблагодарные, им войну объявили, видите ли...

"С приходом войны ситуация в отношении евреев резко изменилась. Hе всем известно, но это исторический факт, что мировое еврейство объявило себя участником Второй Мировой Войны против Германии. Hемецкое правительство имело достаточно оснований, согласно международным законам, рассматривать их как врагов и изолировать их как враждебный элемент. Так, 5 сентября 1939г. Хайм Вайцман (Chaim Weizmann), один из сионистских лидеров, объявил Германии войну от имени евреев всего мира, заявляя, что евреи будут бороться в поддержку Великобритании и что Еврейское Агентство готово принять немедленные меры по использованию еврейских людских ресурсов, а также других действий. А до этого, начиная с 1933г., различные еврейские организации и агентства шесть раз (!) объявляли миру, что они находятся в состоянии войны с Германией." Цундел Эрнст - Шесть миллионов потеряны и найдены

А интересно, Вайцману полномочия объявлять войну кем были предоставлены?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ЛЭП-500

 "И кто скажет что Гитлер не заботился о немецком народе? "

Да, так заботился, что выкосил около 10 млн молодых немецких мужчин и оставил после себя американскую оккупацию, длящуюся уже 76 лет.

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Нууу... это нехорошие москали

Нууу... это нехорошие москали помешали, а так же все было зашибись...

 

 

BBK
Аватар пользователя BBK

Нацистская сволочь

 > Скажем, сейчас российская пропаганда во всю называет сражающихся за свободу Украины добровольцев фашистами и нацистами

 Это ту нацистскую сволочь, которая скотчем, полиэтиленом привязывает людей к столбам Мухин называет "добровольцами"?! Пипец, слов нет, одни буквы. Или "добровольца" Бутусина с сыновьями, воюещего на Украине с большевиками - это не я говорю, это Бутусин-папа заявляет.

 Может кто покажет Мухину из телеги этого Бутусина.

Борис Филатов - вот искренняя нацистская сволочь инициативно выполняющая волю американских хозяев.

А тут Мухин: "добровольцы". Ага, фрицы апреля 45-го. Тьфу!

 

 

 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Почувствовали?

Интересно, где он таких нашел, добровольцев, от которых в таком восхищении млеет. С самого начала пиндостанские выкормыши-зомбари демонстрировали и раскручивали максимальное зверство и жестокость, о чем тогда, в 2014, Мухин писал вполне здраво. И было ясно, что это зверство держится на наркоте, на хорошо отработанных пиндосами при помощи всяких МК-Ультра психотехнологиях которых в России нет. Это можно вспомнить и беркут, и Одессу, и новые порядки откровенно бандитской власти. Мухину кажется, что может где-то найтись народ, который не оскотинился но поддерживает этих зверей? Я таких не видел, даже в интернете, да и не должно таких быть. Либо человек скатывается к зверству и не способен общаться, либо говорит о таких в тертьем лице. У бойцовых пиндостанских выкормышей не может быть позитивной идеи.

 

 

Бандит
Аватар пользователя Бандит

Интересно, где он таких

Интересно, где он таких нашел, добровольцев, от которых в таком восхищении млеет.

Эхо Москвы. Он же гос. СМИ не читает. Значит остаются только новости Пиндостана, а там только добрые бандеровцы.
 

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

А в чём тема для спора?

Даже зверство, даже зверство чисто нацистское не исключает добровольчества. И наоборот, увы.

Доброволец - это само по себе не алиби. И не доблесть автоматически, по факту. 

Добровольцев хватало и у белых. "А добрая воля Везде - одна!" - это один из цветаевских глюков.

И во все времена среди добровольцев хватало просто отморозков (архетипических кшатриев, неким образом), охочих порубить-пострелять не лозу и не мишени. А также, разумеется, пограбить  и всё такое.

Среди добровольцев разных политических согласов доля таких варьировалась, раззумеется, но исключать их появление нельзя было (и будет) нигде.

Просто есть понятный эмоционально-исторический степреотип: "Комсомольцы-добровольцы..." Мне он очень дорог.

Но к нему понятие не сведёшь.

 
Неофит
Аватар пользователя Неофит

Отморозки

 Отморозки

t.me/readovkanews/30049

 

 Ктулху фхтагн!

alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

госту

 

Вся армия рашки 500 тыс, боевой состав 300 тыс........

Есть такая версия, ересь конечно (в можа и нет), что уже война, а не операция Ы, перекинется  на территорию россии. Армия украины перейдёт границу россии и устроит небольшой тарарам. В россии будет объявлена мобилизация, частичная, ПОКА. Так что воевать есть кому. Не забывайте про военное положение. Это, так сказать, на фронте борьбы с украинско-фашистскими захватчиками.

А в тылу рашкосранцев ждёт очередная волна коровавируса со всеми вытекающими. (а возможно и хуже).

Ну и подорожание всего и вся, когда прожрут складские запасы по фиксированным ценам. Посмотрим после 9 мая. Так шта вумные люди верят Хазину, великому экономисту если не знаете, который сказал, что через месяц санкции снимут. И будут они опять летать в Турцию и Ебипет. Мечта непуганных идиотов.

Что касается самолётов(про рашкины знают все), они не пойдут на запчасти. Есть другое мнение:

Система БУДЕТ РАЗРУШЕНА; и это неизбежно.

"Всякие мелкие "Боинги", шмоинги  просят денег, их могут даже подпечатать, но всё это уже не важно. Существенно (в свете грядущего катаклизма) что сами самолёты, физически, будут теперь стоять на аэродромах, целенькие, экономить полётный ресурс. В нужное время этот парк юрского периода взлетит - и будет делать своё дело.

Это - не просто кризис.
Это - глобальный 3.14здец ГЛОБАЛЬНОЙ экономике.

И это - ФАКТ."

 

Вопрос Это правда, что США выводят со своей территории всю бронетехнику на свои заморские базы, оставляя у себя откровенный хлам. Или, по ващему, фейк.

 

 

 

 

 


 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

не нарушайте закон тождества

Выдумывание устоявшихся определений понятий ни к чему, кроме ошибок привести не может. С фактами то что делать? Как можно сравнивать экономический рост фашистской Германии 1930-х с "чудесами" на Украине и в РФ со времени развала СССР? Как можно сравнить мобилизацию в Германии в 20% населения во время ВОВ и потугами на Украине сейчас и в случае потуг в РФ? Как можно вообще сравнивать фашисткий режим с клептократическим? Ворьё и британских шестёрок ставить на одну планку с фашистами Германии... да, уж. При всей гнусности германского фашизма, киевкие бандеровцы и кремлёвские власовцы способны только к разворовыванию и взаимоистреблению по указке из Лондона, без понимания ими  цели своих действий. Увы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

гастат

 "Как можно сравнивать экономический рост фашистской Германии 1930-х с "чудесами" на Украине и в РФ со времени развала СССР?"

Просто. Германские фашисты решили ограбить другой народ, а фашисты при горби - свой.  И в обеих случаях этим идеям заставили служить свои народы.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Aleksey2

Тебе, троллю сраному, не способному воспринимать текст поста целиком, а только дёргающему его на цитаты, втолковать, что прежде, чем ограбить другие народы, надо создать экономическую базу, вооружить и подготовить армию, фактически создать её  почти с нуля, невозможно. По причине твоей дегенеративной троллиной сущности. Поэтому, традиционно иди на хуй.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

гастат

 Слив засчитан!

 
Степан
(не проверено)
Аватар пользователя Степан

Назовём всё своими именами.

 Мариуполь даже в подмётки не годится Сталинграду. Зря их сравнивали. Из укронацистов герои, как пули из говна. Единственное, что роднит укрофашиков - метеоризм, фейки и сценарные постановки, типа белых касок. 

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Нормальные

Можно посмотреть пока труба не удалила про нацисткую мразь на Украине, и не только, про прямое заимствование у фрицев (думаю через наследников Гелена).

Заодно и убедитесь, что нормальные люди, дружащие с головой, с моралью и совестью есть.

Платошкин https://m.youtube.com/watch?v=fIaqfM0mdyw

 

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

Ну очень определённая украинская свобода

"Скажем, сейчас российская пропаганда во всю называет сражающихся за свободу Украины добровольцев фашистами и нацистами. А почему? А потому, что кое-кто из них зигует и носит свастику или атрибуты времён гитлеровской Германии. Но какое это отношение атрибуты имеет к фашизму или нацизму, как к существующей власти? Наоборот, это говорит о наличии в стране определённых свобод даже для раскрашивающих себя дураков и, соответственно, о наличии в стране возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон".

И бiс бы с этой "милостью", если бы действительно со всех.

Где эти самые "возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон"?

"Со всех" - это именно со всех.

Где украинская свобода для тех, что выбирает не зиги, руны и свастоны, а, для начала, советскую и вообще коммунистическую символику? Не говоря уж - больше чем символику?

Нет такой украинской свободы и не предвидится: Украина - страна, уверенно прошедшая процедуру тотальной декоммунизации. Зачистки до классического подполья.

А к существующей власти нордические завитушки-побрякушки имеют то пусть непрямое, но реальное отношение, что 1 января - день рождения Бандеры - официально объявлен национальным праздником ещё в 2018-м году. 

Рассмо'трите, Юрий Игнатьевич, Украину и с этой стороны? Не мелочь тема...

Тем более что себя Вы не раз называли коммунистом и нет никаких оснований полагать, что хоть раз кривили душой.

А это заведомо усложняет - как минимум - картину "народная война, борьба за свободу против вторжения - да ещё тех, кто ещё хуже".

 

 

 

 

 

 
Гостёр
(не проверено)
Аватар пользователя Гостёр

 Да какой он коммунист, если

 Да какой он коммунист, если за частную собственность? Инфа 100% - когда в предпоследний раз отсасывал у товарища прапорщика он мне и рассказал, что Мухин, мол, за частную собственность.

 
alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

гост

Если бы шестипутины на самом деле стали украину завоевывать

Им не нужно её завоёвывать. Им был нужен форс-мажор. При попытке ограничить продажу ресурсов за рубеж БЕЗ ФОРС-МАЖОРА путина просто убили бы. Читайте полностью. "Мировые новости определяются мировыми  пиками добычи энергоресурсов."

....суть конфликта между Путиным и Западом в том, что российские олигархи, владеющие полезными ресурсами, и силовики не желают отдавать Западу ресурсы на корню (понимают, что потом их убьют и ограбят), но согласны платить дань, продавая их по дешёвке и выполняя "бюджетное" правило.........

Читайте."Почему и англосионистские и пропутинские СМИ скрывают прохождение мировых пиков добычи ресурсов?"

 

 

 

 

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Фашистам моего сайта

 Вот вы во времена СССР имели все признаки коммунистов, а на самом деле имели цель жрать, срать и развлекаться.  А теперь норовите подсунуть пример Зои Космодемьянской - типа все такие. Но вы-то к этому примеру какое отношение имеете? Вы не коммунисты - вы фашисты, посему и соплями исходите на меня,конкретно не оспорив ни слова из того, что я написал о фашизме. 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

А смысл?

Ты ж сам нагнал мути чтобы убрать любую конкретику из понятия фашиста. "фашисты те, кто стремятся силой заставить служить весь покоренный ими народ не интересам народа, а только своим интересам – интересам фашистов" - вот Гитлер например автобаны строил в интересах народа и не то что кого-то заставлял, а сам махал лопатой. И как это бьется с определением? Наверное, Гитлер то как раз не фашист?

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ЛЭП-500

 "... вот Гитлер например автобаны строил в интересах народа и не то что кого-то заставлял, а сам махал лопатой. И как это бьется с определением?"

Элементарно. По автобанам немцам так и не удалось поездить при Гитлере, т.к. он переориентировал завод, построенный на деньги народа, который должен был выпускать народные легковые автомобили, на выпуск военной техники, т.е. народные деньги потратил на свои цели, вполне согласно определению Мухина.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Но какое это отношение

Но какое это отношение атрибуты имеет к фашизму или нацизму, как к существующей власти? Наоборот, это говорит о наличии в стране определённых свобод даже для раскрашивающих себя дураков и, соответственно, о наличии в стране возможности остального народа оценивать пути развития своего государства со всех сторон.

Этого я просто не понял. Вроде все написано, но как-то не укладывается в голове. Если все советское, от символов и цитат, до названия Великая Отечественная война - под запретом. А лояльное отношение к свастикам, портретам Гитлера и прочей атрибутике - нормалек, то это говорит о свободе? Я согласен, конечно. Вот только о свободе чего? Это же не свобода мнений вообще. Это свобода для определенных мнений. 
Саркастично замечу: части, воюющие за свободу против фашистов России носят на ремнях (официально, это не дембельские понты) надписи "С нами Бог!". А Вакарчук (это который "Океан Эльзы") продемонстрировал фото с флагом, подаренным горно-штурмовой бригадой и отсюда я впервые услышал, что на Украине есть горная бригада под названием "Эдельвейс". 

Меня удивляет эта бесконечная тяга примазаться к проигравшим войну, но это не так смешно, как может показаться. Это тоже философия. Они "нео". Они те, кто исправит. 

А так ничо: по мнению Юрия Игнатьича, это все отражение определенной свободы общества. И напомню, что бабулька, осужденная за цитирование Сталина в Одноклассниках - это не фейк. Это даже показательно раздули в укроСМИ, чтобы никому неповадно было. 

Ну, у каждого свое мнение. Борцы за свободу и независимость, говорите? От кого? От США, Польши и Великобритании? Надо носить очки с особыми диоптриями, чтобы видеть Украину как независимое и свободное государство. 

Но, может, я правда не понял?
 

 
Орк
(не проверено)
Аватар пользователя Орк

Почему "проигравшим войну"?

Почему "проигравшим войну"? Выигравшим! ФРГ - вот оно, а СССР где? Где-то все неонаци верят, что если бы немцы были вместо русских, то вот жизнь-то была... Вон, как роскошно живет Запад. Укропы же рядом с Европой всегда жили, и могли сравнивать каждый день жалкие подергушки совков и дома. машины, дороги, культуру вообще даже поляков. Поэтому всегда 9 из 10 украинцев не любили русских, и уважали всех европейцев. Раньше.

Сейчас они ненавидят русских и боготворят европейцев. В смысле -- молят их прийти НАТО к ним и защитить. При этом с какого-то хера свою армию они считают минимум второй по силе в мире. НАТО раскачается на войну где-то через месяц. Сейчас идет поставка противокорабельных систем, ПВО, ПРК - писец русскому кораблю с его ракетами! Всем 9-ти на рейде Одессы.

Какой-то дурак по кличке путлер влез в страну 120 тысячами бойцов. В надежде приплюсовку мобилизованных на 300 тыщщ обозленных даундасов. Ибо укронаци - 400 тыщщ... Чего влез? А в расчете на военный мятеж у Кыиву. Обращение даже зачитали, мол, военные Украина! Бери власть своя рука! Моя помогать-помогать!

Хрен там. ВСУ и так хорошо кормят. И пошли штурмы каких-то хер-сонов, хер-мариполей, хер-десс... Нет, если их брать "по-военному", то от них за месяц ничего бы не осталось. Вместе с наци в форме и просто ненавидящими. Но нет, в день по 60 - 100 военных укропа мочат...

Теперь еще надо кормить миллионы бездельников которые, повторю, 9 из 10 ненавидят вообще русских.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.