Кукловоды, выпускающие на экраны артистов в роли Путина, безусловно до паники боятся любых попыток объединения народа против себя, примером этому является буквально немедленный арест в Петербурге предпринимателя А. Коновалова, организатора бойкота даже не власти Кремля, а всего лишь бойкота ковид-сертификатов. В несколько дней состряпали дело.
А что касается сопротивляющихся власти Кремля, то тут вообще просто панический маразм, что хорошо видно по делу Навального, которого кукловоды артистов в роли Путина боятся даже называть по фамилии. Четыре года назад в статье «Таки Навальный это Машиах??» http://www.ymuhin.ru/node/1774 я уже высмеивал этот момент.
Но сейчас как-то выпукло обозначилось, что может и не сразу убийство, а изоляция Навального на очень долгое время стало задачей не только хозяев кукловодов в Кремле, но и в США боятся, что кремлёвскую камарилью может заменить кто-то самостоятельный вроде Лукашенко. Похоже и американцы начали видеть в Навальном реального президента России и тоже пытаются его уничтожить.
Но сначала давайте продолжим тему о том, что кремлёвская камарилья – это по своей сути холуи США – их «сукины дети» (если кто помнит диктатора Сомосу).
Вот к примеру, в 2021 году были нагло сфальсифицированы выборы в Думу, нагло был похерен даже убогий, заранее дающий преимущество Кремлю закон о выборах. Были нагло подавлены робкие возмущения, да и Навального посадили, чтобы он не возглавил эти возмущения.
И что в результате – какова реакция США?
Практически никакой.
А вот реакция Европы 27 января 2022: «ПАСЕ по итогам вечерних дебатов приняла резолюцию, призывающую немедленно освободить Навального и остановить репрессии. А также провести расследование покушения на него без участия ФСБ». Всего лишь – «призывают»?? Призывают – это замечательно, но где обычные для таких случаев санкции?
За год до этого были выборы Президента Лукашенко со строжайшим исполнением самого демократического закона о выборах. Смотрите, в единственной во всей Европе Белоруссии в избирательных бюллетенях сохранилась позиция «против всех». Остальные «демократы» Европы в ужасе от этого положения. Ведь с помощью «против всех» для снятия Лукашенко, к примеру, не требуется даже побеждать его. Если бы голоса разложились, скажем, «против всех» – 48%, за Лукашенко – 47% и за Тихановскую – 5%, то мало того, что Лукашенко сразу же, без второго тура прекратил бы быть Президентом, он бы и не имел больше права участвовать в выборах!
Но «против всех» было всего 4,59%.
Противники Лукашенко без проблем и жалоб на отказы послали в избирательные комиссии своих представителей и кроме них на каждом избирательном участке в среднем было более 8 человек наблюдателей (согласно избирательному кодексу Белоруссии, чтобы стать членом участковой избирательной комиссии необходимо, чтобы за тебя подписались 10 избирателей этого участка). Противники Лукашенко без проблем и жалоб на отказы, фотографировали протоколы итогов голосования на каждом участке и уже к утру сами, без ЦИК подсчитали результаты. И если противники Лукашенко свои результаты подсчёта не обнародовали, то понятно, что и у них не было расхождения с ЦИК – более 80% голосов действительно было подано за Лукашенко.
Чтобы уменьшить противостояние, Лукашенко 17 августа предлагал оппозиции пересчитать голоса, но штабы Тихановской отказались от этого и предпочли по ночам пытаться захватить силой административные здания в Минске – пытаться повторить подвиг киевского «майдана», то есть пытались силой изменить конституционный строй Белоруссии и совершать насильственный захват государственной власти. Не получилось. Власть подавила мятеж и начала арестовывать и осуждать лиц, виновных в попытках свержения конституционного строя. А это во всех странах считается тяжким преступлением.
И как реагируют Европа и США? Читаем: «Госсекретарь США Энтони Блинкен высказался о политических заключенных в Белоруссии и потребовал их освобождения: «С августа 2020 года Соединенные Штаты в координации с союзниками и партнерами ввели пять раундов санкций в отношении должностных лиц и сторонников жестокого режима Лукашенко. Эти санкции будут действовать до тех пор, пока власти не прекратят свои безжалостные репрессии против белорусского народа, в том числе путем безоговорочного освобождения всех политических заключенных», – говорится в заявлении Блинкена на сайте Госдепартамента».
Вопрос, а почему не введены санкции против российской камарильи «до тех пор, пока власти не прекратят свои безжалостные репрессии против» народа России? Почему не требуют освобождения Навального? А ответ один: получается, что кремлёвская камарилья для США своя, а Лукашенко – враг. И никакая демократия тут и не ночевала.
Теперь напомню, что вменяли Навальному, чтобы его посадить.
У Алексея Навального был условный срок по приговору от 2014 года о мошенничестве, это дело против него было инициировано по заявлению представителя французской фирмы «Ив Роше» Бруно Лепра. ЕСПЧ признал приговор по этому делу предвзятым и необоснованным, принудив нас, россиян, заплатить Алексею Навальному 76, затем 20 и ещё 2,6 тысяч евро. И мы уже заплатили. Мало того, после решения ЕСПЧ братья Навальные подали во Франции иск против этого Бруно Лепра за ложный донос, и французский суд в 2019 году принял этот иск к рассмотрению. Однако Верховный суд России, для которого решение ЕСПЧ является обязательным, и который обязан был отменить приговор Навальному, поступил проститутски – он приговор не отменил, но постановил пересмотреть дело по вновь вскрывшимся обстоятельствам – типа исполнил решение ЕСПЧ. Вы поняли? Зачем пересматривать дело, если по нему имеется не отменённый приговор? Но даже при этом только предстоит выяснить в будущем суде виноват Навальный по делу «Ив Роше» или нет. По делу, по которому ЕСПЧ установил, что Навальный не виновен. Таким образом, до пересмотра дела «Ив Роше» (которое, понятно, никто не спешит пересматривать) вообще непонятно, виновен ли Навальный в том, за что ему назначен срок в 3,5 года, на который сейчас его посадили?
А вот теперь читайте статью 86 УК РФ «Судимость»:
«…3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока…
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью».
Испытательный срок по делу «Ив Роше» окончился у Навального 30 декабря 2020 года, и раз Верховный Суд оставил ему приговор по этому делу в силе, то, следовательно, с 30 декабря прошлого года у него уже не было никакой судимости по делу «Ив Роше», и уже не было никакого наказания – ни настоящего, ни условного. После 30 декабря 2020 года были аннулированы все претензии к Навальному, даже если бы ЕСПЧ признало его виновным по делу «Ив Роше». И в силу статьи 86 УК РФ никто и ничего к Навальному по этому делу и по связанному с ними обстоятельствами не мог предъявлять. Но его арестовали, как бы судили и отправили в заключение, нагло фабрикуя против него и иные уголовные дела.
Страх кремлёвской камарильи перед Навальным понятен, но почему США молчит?
Вспомните, был такой С. Магнитский, со смерти которого в 2009 году в следственном изоляторе вообще начались санкции США сначала как бы против конкретных лиц России. Магнитский сидел в следственном изоляторе по делу об уклонении от уплаты налогов. Было ли это дело реальным или сфальсифицированным, для данного момента не имеет значения, поскольку оно формально было, но ведь у Навального на момент его ареста даже такого, сфабрикованного дела уже не было! Так почему США молчит, почему не объявляет санкции и не снимает их до тех пор, пока не будет освобождён Навальный?
А ведь вывод напрашивается один – и США заинтересованы в том, чтобы Навальный сгнил в тюрьме. Боятся, что приди Навальный к власти в России, то станет как Лукашенко.
Не так ли?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Как кремлёвское жульё изворачивается от оплаты
ОТВЕТ ОТ БОМЖЕЙ
***
Вы когда-либо видели такой откровенный шизофренический идиотизм, что демонстрирует в ответ Администрация Президента?
Для аналогии ответа: заходит бомж вонючий пропитой в магазин, берет бутылку водки и батон колбасы побольше и мимо кассы идет на выход. Ему продавцы - стой, а деньги?
На что он, нахохлившись отвечает:
- Я не уполномочен разъяснять нормативные акты!
- Ты, блин, зачем колбасу и водку чужую взял и не заплатил?
- Это не входит в мою компетенцию! Я не надел правом платить.
- Воровать значит наделен, а платить не наделен?!
===
А вот какой был задан вопрос руководителю Администрации Президента Вайно:
===
===
Как реагировать на такой откровенный идиотизм?
публичный опрос
Обжаловать неправомерные действия его начальнику - Вайно
Подать заявление в прокуратуру о возб адм дела по ст 5.59 КоАП РФ
Направить "ответ" на экспертизу психиатру
Подать адм. исковое заявлеие в суд о признании действия неправомерным
Возбудить дело о дисквалификации госслужащего
Повторно обратиться и добиваться ответа Вайно, а не его клерка
Писать их начальнику Путину - кому и сколько он платит за аренду Кремля?
Направить Акт сверки задолженности бомжам Путину и Вайно
Моск. комитету кредиторов СССР выставить на торги указанные долги
После 3 месяцев неплатежа подать в арб суд о признании их банкротами
Гостьсть ✯
Думаю, что Вайно с приведением в пример аналогии с бомжом и бутылкой. Дебил не способен разъяснить то, что без проблем разъяснит любой гражданин, живущий в квартире на любых основаниях - хоть в личной собственности, хоть в снимаемой, хоть в вдеомственной.
То, что Вайно дебил - это к
То, что Вайно дебил - это к бабке не ходи. Из того же интерната для "солнечных детей" и аппарат себе набрал.
О-оо... Очередная серия
О-оо... Очередная серия юридической порнодрамы вышла!
Интересно, а почему Вайно не ответил, что являясь гражданином СССР по факту рождения он пользуется зданием на правах собственника? Его ж никто не лишал гражданства СССР. Даже на такой отмаз мозгов не хватило?
С уважением. Не к Вайно, конечно, а к Гостьстю.
а как лишают гражданства
а как лишают гражданства СССР?
Приказом Президиума ВС СССР.
Приказом Президиума ВС СССР.
Страх кремлёвской камарильи
Страх кремлёвской камарильи перед Навальным понятен, но почему США молчит?
Вы же сами, в статьях про аферу ковида, писали, что затеяна она, потому что в сша две группировки борятся за власть и афера нужна, чтобы поменять группировку "с Трампом" на группировку "с Байденом". Получается, что молчат сша, потому что американские кукловоды кремлёвского режима принадлежат к группировке "с Байденом". Ну а те, что "с Трампом" они пока успупили первое место, так сказать. Кстати видимо режим Киева опирается на шайку "с Трампом", отсюда и возня с войной. Если так, то именно ваш Трамп и ко организовали майдан и боинг на Донбасе. А ковид это уже придумка шайки Байдена :)
Гостъ
Кстати видимо режим Киева опирается на шайку "с Трампом", отсюда и возня с войной.
"Возня с войной", выражаясь вашим языком это кремлевская разведка боем. Нужно было определить как, кто и чем будет помогать Украине в случае реального масштабного вторжения. Не на словах, а на деле. Определили, Германия, Франция и др. постоят в сторонке. США, Британия и некоторые дадут реальную помощь. Собственно, хватило бы реальной подмоги одних США. Потому ваши построения насчет на кого Киев опирается весьма условны. Ни Байден, ни Трамп не всемогущи. Они, хотят-не хотят вынуждены принимать во внимание другие факторы.
По этой же причины и мухинские реляции насчет хотелок США есть не более чем гадание на кофейной гуще.
Константин Заслоно
Что-то не видно, чтобы ваше гадание
на отсосанной спермебыло убедительнее моего...Мухи Ю.И.
Что-то не видно,
Ай-ай-ай, Юрий Игнатьевич, пожилой человек а такими вещами занимаетесь!) Думаю, вам не стОит удивляться, что всё больше народу вас к маргиналам определяют. Хотя, всё имеет объяснение. Надо только быть внимательным.
Затычкин
Ай-ай-ай, свидомый, а не уехал ли ты со своей крыши? Людей в Одессе живьем пожег,и приличного обращения требуешь?
Владимир136
"США, Британия...дадут
"США, Британия...дадут реальную помощь"
Ага, а потом догонят и добавят. С их "реальной помощью" Украина уже деградировала дальше некуда. А вообще, сии господа никогда ничего полезного (кроме "инструментов" для вашего же последующего ограбления) не дают, они только берут, как в приснопамятной притче о спасении скупца в книге Л. Соловьёва "Ходжа Нассреддин".
André
А вообще, сии господа никогда ничего полезного (кроме "инструментов" для вашего же последующего ограбления) не дают,
В самом деле? А как же союзническая помощь во ВМВ? Тоже инструмент ограбления?
Какие бы американцы не были бяки, все видят, во что РФ превратила некогда развитой Донбасс и его народ. Пример налицо. Потому дружим с богатой и сильной Америкой, а не с гопниками из подворотни. И это правильно.
"А как же союзническая помощь
"А как же союзническая помощь во ВМВ?"
Какой конкретно из сторон и за какой период времени имеете в виду? Под "помощью" конкретно СССР подразумеваете "ленд-лиз"? Напомнить в каком году мы рассчитались (причём не "бумажками") за эту "помощь"? Это, мил человек, торговля. Помощь, это, как говорила сова в известном мультике про Винни-Пуха - б е з в о з м е з д н о. Но, на перспективу "даром дать" (особливо, "союзничку", коего, как раз сам ихний бог ободрать, как липку, и заповедовал) у англосаксонской братии один ответ:
André
Под "помощью" конкретно СССР подразумеваете "ленд-лиз"? Напомнить в каком году мы рассчитались (причём не "бумажками") за эту "помощь"?
Т.е. условия ленд-лиза для вас тайна великая есть? Не вдаваясь в подробности - расчитались ТОЛЬКО за то, что осталось неиспользованным после войны. Всё что съели, сломали, сожгли, выстрелили не зачет.
США были заинтересованы в том, чтобы Германия не победила СССР и он не стал базой для продолжения войны с США. Потому и помогала. Точно так и сейчас США заинтересованы, чтобы РФ не захватила Украину. Потому и помогает. Что не ясно в этой схеме?
"Т.е. условия ленд-лиза для
"Т.е. условия ленд-лиза для вас тайна великая есть?"
Для меня, в отличие от вас, нет. "Осталось неиспользованным"...ну, ну. И что осталось конкретно "неиспользованным"? Отремонтированные (таки повреждённую технику постарались "поставить на ход" и даже подкрасить, по иному понимали её дальнейшее предназначение и по иному смотрели на ценность затраченного на её производство труда) танки (видимо, повреждённые в ходе складского хранения), отправленные "помощником" сходу под пресс? И вообще, это как то отменяет факт оплаты? Это просто условие сделки и не более того.
"США были заинтересованы в том, чтобы Германия не победила СССР и он не стал базой для продолжения войны с США. Потому и помогала."
Вы весьма лапидарно понимаете "интересы США" периода 1930-40 гг.
И снова путаете помощь с сотрудничеством.
André
Для меня, в отличие от вас, нет.
Откуда вы знаете? Вы экстрасенс? Или сорока на хвосте принесла? Вот и проверим... сороку.))
Американский ленд-лиз СССР оценили в 11 млрд. тех ещё долларов. После всех перепетий и переговоров СССР плюс РФ выплатили 722 млн. долларов с учетом процентов. 21.08.2006 прошел последний транш. Т.е. выплаты составили не более 7% от всей суммы.
И снова путаете помощь с сотрудничеством.
Хотите назвать ленд-лиз сотрудничеством? Это называется словесная эквилибристика. А вы в ней кмс или уже на мастера сдали?)))
Касаемо гуманитарной помощи, так навскидку помощь США России во время голода 91-92г.г. Этот факт даже запечатлил Айвазовский на своей не слишком известной картине. Можете поинтересоваться и даже суммы найти.
Собственно, мне это побоку. Так для правды дела. Гораздо важнее то, что сделала РФ Украине начиная с 2014. Это касается КАЖДОЙ семьи в Украине. И суммы потерь там ой как не маленькие. Я уже не говорю о людских потерях. А ведь придеться компенсировать. Как вы думаете с чьих карманов? Наверное, Дерипаска с Абрамовичем заплатят.
"Или сорока на хвосте
"Или сорока на хвосте принесла? Вот и проверим... сороку.)) Американский ленд-лиз СССР оценили в 11 млрд. тех ещё долларов. После всех перепетий и переговоров СССР плюс РФ выплатили 722 млн. долларов с учетом процентов. 21.08.2006 прошел последний транш. Т.е. выплаты составили не более 7% от всей суммы."
В отличие от вас, мосье синица (и по окрасу и по уму, не сочтите за переход на личности, also и я "сороку" за оный не счёл), я вижу не помощь, а сделку, по которой сторона предоставляющая "ресурс" в накладе не осталась, как и по "плану Маршалла". И за эту сделку до 2006 года платили не бумагой с портретами "янко-президентов", а помянутыми Бурмаком, червонцами, сиречь, золотом (на сайте ЦБ РФ можете глянуть курс сей валюты при расчёте по долгам СССР... бл...н, даже за ваши зажатые по селюковски здания представительств мы заплатили золотом. К вопросу... о "помощи"). Ваше "оценили в 11 млрд. тех ещё долларов" в этом аспекте (и не только в этом, но это уже сложнее)... ну, сами, надеюсь, поймёте.
"Хотите назвать ленд-лиз сотрудничеством? Это называется словесная эквилибристика. А вы в ней кмс или уже на мастера сдали?)))"
Хотите назвать зятя женой... ваше право (возможно, для вас это "эквилибристика", для меня (да и вообще, нормального русского сознания), сие - извращение), цеевропа. Вы тут вообще чемпионы всех церебральных параолимпийских игр. Я следую тому, что провозгласила газета "Дуэль" ещё в прошлом веке - называю вещи своими именами.
"Гораздо важнее то, что сделала РФ Украине"
Гораздо важнее то, что она не сделала - не пошла сапогом советского бойца выметать селюковскую нацистскую сволочь с юга России (уж извините, но для меня это лет 200 как русская земля, да и ранеее там не гетьманы, а османы и крымчаки обретались). Но... советских бойцов почти не осталось, благодари бога, жовто-блакитный за то, что в ЗВО стоит российская, а не советская армия.
PS: Айвазовский И.К. преставился на заре века прошлого и в конце века позапрошлого. Я, конечно, слышал про ваши "параллельные" рассудку "альтернативные" историйки, кои вы возводите в ранг историографии, но... позовите санитара, у вас кататонический приступ. Или для вас это номальное состояние? Извините, не сразу заметил, что рукава "экспертного" халата у вас за спиной двойным узлом саязаны, хотя... чашка кофе за "биток" в Центр. Америке д.б. навести на вполне определённый анамнез. Постараюсь в дальнейшем не травмировать вашу излишне "плоскостную" психику, воизбежание прогресса её дальнейшего плоскостопия.
... Константин, я наверное что то упустил по стоимости и...
...
правилам ленд лиза
Ибо ровно 10 лет назад мировая общественность была проинформирована вот о чем
Дословно...
... Искатель сокровищ из США Грег Брукс заявил, что установил местонахождение затонувшего британского торгового судна Port Nicholson, на борту которого находятся слитки платины из СССР стоимостью более трех миллиардов долларов, пишет газета Boston Globe.
"Hic Rhodus, hic salta"
"СССР башляет США драгметаллами уже в 1942 "
Это не оплата, а взаимные поставки.
Уж очень американцам нужна была платина для Манхеттенского проекта
... Женя, а жопа у амеров не слипнется...?
...
допустим их Манхеттен-проект остро нуждался в платине, хотя по факту ему были просто нужны правильные ядерные наработки дойчей, кои они и попёрли из чешских штолен в апреле 1945
У меня тады круче вопрос
С какого бодуна мы наблюдаем и золотые перемещения из СССР в Штаты задолго до 1945 года?
Дословно...
... как же тогда быть с крейсером «Эдинбург», который вышел из Мурманска в 1942 году в составе конвоя, был затоплен в результате атаки немецкой подлодки – а в 1981 году водолазная экспедиция подняла с затонувшего крейсера порядка 5 тонн золотых слитков?
И погрузили то золото точно в Мурманске....
"Hic Rhodus, hic salta"
Золото на крейсере - не роскошь
А если ему придется в кругосветку возвращаться, заправляться и откупаться от разных туземцев надо?
Не факт, что это был не НЗ.
... ооооо..., ты мне открыл глаза...
...
оказывается «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States) принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года,, может просто называться Законом об НЗ от разных туземцев
"Hic Rhodus, hic salta"
Я не вникал, если честно
Но, на первый взгляд, закон о ленд-лизе ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз американский, а золото везли англичанам. Хотя зачем им золото во время войны? Его не съешь, и стрелять им не будешь
ММ
<Это выходит не ленд лиз
Кстати, ровно через месяц после начала войны
фюрер весьма положительно отзывался об англичанах (в отличие от американцев)
"22.07.1941, вторник, ночь
«Волчье логово»
Англичанин превосходит немца своим чувством собственного достоинства. Оно есть лишь у того, кто имеет возможность повелевать людьми.
Повсюду в мире трудятся немцы, не получая, однако, за свой труд должного вознаграждения. Их достижения признаются, но они живут только своим трудом и поэтому достойны лишь жалости в глазах тех, кто зарабатывает на них.
Чем же объясняется тот факт, что вплоть до самой мировой войны к немцу в англосаксонских странах относились весьма недоброжелательно?
Примерно в 1870 году у нас произошел колоссальный прирост населения. В результате ежегодно вынуждено было эмигрировать от 200 000 до 300 000 человек. Противостоять этому можно было лишь путем вовлечения этих людей в трудовой процесс. Производились тогда исключительно изделия из такого немецкого сырья, как уголь и руда. Но Англия до поры до времени полностью удовлетворяла спрос на изделия из этого сырья. Англичане по обыкновению предъявляли очень высокие требования к качеству, чтобы соответственно установить высокую цену. И тому, кто хотел заняться этим делом, не оставалось ничего другого, как попытаться сбить монопольную цену.
Благодаря упорству и трудолюбию мы наладили выпуск товаров массового спроса. Они отличались дешевизной, но не обладали качеством английских изделий: мы были новичками и еще не знали всех секретов производства. И на Всемирной выставке в Филадельфии в восьмидесятые годы немецкая продукция получила оценку «дешевая и плохая». Однако постепенно образовались три отрасли, в которых труд наших людей давал более эффективные результаты, чем труд англичан: химическая промышленность, главным образом фармацевтическая, изготовление красителей и, уже накануне мировой войны, получение азота из воздуха; изготовление электрических приборов и оптических инструментов. Англия настолько остро почувствовала конкуренцию, что бросила на борьбу с нами всю свою мощь. Но их товарам не помогли ни такие меры из области торговой политики, как льготный таможенный тариф и межгосударственные договоры, ни фабричная марка «Сделано в Германии».
Идеал англичанина — викторианская эпоха: ему были подвластны бесчисленные миллионы жителей колоний и 35 миллионов в собственной стране. Для сравнения: среднее сословие составляло 1 миллион человек, да еще 1000 господ-бездельников, пользовавшихся плодами чужого труда. Для этого английского правящего слоя превращение Германии в великую державу было величайшим несчастьем. По сути дела, наш экономический подъем уже решил судьбу Англии, и в будущем Британская империя сможет выстоять лишь при поддержке Германии.
Я уверен, конец войны положит начало прочной дружбе с Англией. Мы будем жить с ними в мире. Предпосылка — нокаут, который англичанин должен получить от того, кого обязан уважать: необходимо искупить позор 1918 года."maxima-library.org/mob/b/165068
Может эти дневники и апокриф, кто знает...
... Геннадий, вот на эту вашу мысль желательно привести документ
...
от Рузвельта
Что мол для СССР пока ленд-лиза до середины 1942 года не будет, а будет просто продажа поставок за наличку
Ибо вот в Сети есть следующие документы, что говорят о начале поставок для СССР в рамках ленд лиза с октября 1941 года, оформленные протоколами
Другой вопрос, что они были много меньше обещанных для СССР
Дословно...
"Hic Rhodus, hic salta"
биндера-бандера-власов
"Касаемо гуманитарной помощи, так навскидку помощь США России во время голода 91-92г.г. "
В России не было никакого "голода 91-92 гг". В частности, в СССР в 1991 г был собран рекордный урожай зерновых.
биндера
В России не было никакого "голода 91-92 гг"
А соображение проявить? Не? Айвазовский НЕ жил в 1991.
Речь о 1891 годе.
Отправить комментарий