ГРЯДЁТ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИРУСОЛОГИИ?

 Я ругаю за то, что Лебединский, исходя из амбиций, настаивал на установке своего прибора на аппарат, за каждый грамм веса которого бились инженеры. В том числе поэтому шла гонка, для бездельников непонятная, чтобы впихнуть в "Марс-1" как можно больше всего. Лебединский не знал, что его прибор нормально не работает? Он сделал 10 пробных замеров,пусть даже с самолета и все 10 увенчались успехом? Или нет? 
Мы оба с вами догадываемся, что "или нет". Но он продолжал спорить, настаивать, бить ножкой - вот за что я ругаю ученых.

 

 Дело в том, что описанный мной случай я прочел не у Чертока. Нашел его у Чертока вчера и хорошо, потому что было интересно, прочел за вечер.
Два свидетеля не документы? Я спорить не буду. Лишь приведу цитату из газеты "Правда" от 15 декабря 1962 года:
"Для проведения научных исследований на борту станции имеется научная аппаратура: фототелевизионное устройство для фотографирования поверхности планеты Марс; спектрорефлексометр для обнаружения органических покровов на поверхности планеты; спектрограф для изучения полос поглощения озона в атмосфере Марса;..."

Безапелляционность - один из самых больших недостатков интеллекта. Никто ж не мешает вам проверять собственные утверждения. Зря!

 

 Вероятно, имеется ввиду вот этот Лебединский:

"ЛЕБЕДИНСКИЙ Владимир Андреевич (род. в 1926 г.) — советский микробиолог, чл.-корр. АМН (1984). Член КПСС с 1951 г.

Окончил ВМА в 1948 г. Работал на кафедре микробиологии ВМА, а затем в различных научно-исследовательских учреждениях. Доктор мед. наук (1971); профессор (1972).

В. А. Лебединский опубликовал св. 60 научных работ, в т. ч. 4 монографии, посвященных различным вопросам микробиологической и иммунологической диагностики инф. болезней, изучению иммуногенеза, разработке новых вакцин и экспрессных массовых методов их применения. В ряде исследований В. А. Лебединского разрабатываются проблемы микробиологии и эпидемиологии нек-рых малоизвестных инфекций и микробиологические аспекты эпидемического процесса.

Награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени (двумя) и медалями.

Соч.: Клиника и эпидемиология некоторых малоизвестных инфекций, М., 1957 (совм. с др.); Ингаляционный (аэрогенный) метод вакцинации, М., 1971; Массовые способы иммунизации, М., 1977 (совм. с Воробьевым А. А.); Эпидемический процесс, М., 1980 (совм. с др.)."

В воспоминаниях Чертока речь идёт о запуске станции Марс-1, которая изначально планировалась для пролёта на удалении от Марса. Изначально планировалось запустить сразу 3 аппарата, один из которых был спускаемым. Первые пуски в 1960-м году были аварийными. В 1962 году был запущен Марс-1 и посадочная станция 2МВ-3, но она потерпела аварию и сгорела в атмосфере Земли в начале 1963 года.

Фрагмент воспоминаний с прибором Лебединского относится как раз к запуску пролётной станции 1М в октябре 1960 года, когда ракета-носитель Молния потерпела аварию на участке выведения. Второй пуск дублёра через несколько дней тоже был неудачным.

Вы хотели документы? Их немного есть у меня:

"В документе, датированном 15 марта 1960 года, академик Мстислав Всеволодович Келдыш так определил научные задачи исследований Марса для «пролётных» станций:

«1. Сфотографировать планету с расстояния от 5000 до 30 000 км с разрешением на поверхности от 3 до 6 км и с охватом одной из полярных областей.

2. Исследовать инфракрасную полосу С-Н в спектре отражения, с целью поиска растений или других органических материалов на поверхности.

3. Исследовать ультрафиолетовый диапазон марсианского спектра»."

Как видим, прибор Лебединского соответствует пункту 2 указанного документа. И он именно дистанционный, анализирует спектр отражения для поиска микробиологической жизни. Прибор для осуществления пункта первого тоже пришлось исключить, его не удавалось отработать "Фототелевизионное устройство должно было передать изображение поверхности Марса на пролёте с высоты около 10 000 км. Но, увы, при повторении убедились, что ФТУ работать вряд ли будет!". Фактически первые аппараты были без приборов, никто не надеялся на успешность первых пусков. Об этом пишет и Черток:

"Решение Госкомиссии Лебединский переживал, как гибель близкого человека. Я успокаивал:

— Вам повезло! До Марса долететь шансов практически нет. Зато вы получаете время довести до ума свои приборы. По меньшей мере за год вы должны своим прибором доказать, что у нас в степи жизнь ещё есть»."

И действительно, через 2 года старт марсианского аппарата прошёл успешно, и тогда на станции уже был установлен полный комплект приборов.

"«Марс-1» был укомплектован камерой для получения снимков поверхности Марса, оборудованием для обнаружения магнитного поля Красной планеты и измерения магнитных полей в межпланетном пространстве, набором датчиков для изучения радиационных поясов Марса, радиотелескопом для изучения космического радиоизлучения, датчиками для регистрации микрометеоритов и множеством других устройств. Трехметровый аппарат весил почти тонну."

Но, прибор для дистанционного поиска жизни отладить так и не удалось.

Так что, Одессит доверяя Чертоку в данном вопросе прав. Как прав был и Королёв не доверяя микробиологам в деле создания работоспособных приборов.

Люди работали, очень напряжённо работали, неудач было намного больше, чем удач. Но, в итоге получилась большая победа. Разве рашкосранцы могут понять хоть приблизительно величие подвига советских людей?

Никогда не поймут, рашкосранцы и не знают, и не могут принципиально знать, что такое труд, победы и как они даются.

Спасибо, Одессит! Вспомнили славную страницу нашей счастливой советской жизни!