«ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЯЗЫВАЮТ, ПРИЧЕМ НАДОЛГО»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 378
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

хвост

 Ты то ли мудак, то ли пидор. Ведь людей обкрадывает целая камарилья  ублюдков, номинальным главой которых является Путин. Но если выяснится, что эти люди убили настоящего Путина,  а вместо него подсунули двойников , прикрываясь которыми они жестоко грабят весь народ, то это будет смертельный удар по всей этой воровской системе. Скинув эту камарилью, люди получат то, что их ПЕРЕСТАНУТ ГРАБИТЬ. А я думаю, что обворовывают тебя или не обворовывают, небезразлично даже для такого примитивного уебка как ты.

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

пидору

   если выяснится что тебя обворовывает все-таки настоящий Путин  ты  отсосешь ему на радостях.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

членососу

 Не, я от огорчения дам тебе за щеку.

Ну так ты понял разницу между настоящим и ненастоящим путиными? Или совсем мудак?

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

гомосеку

  Мне за щеку? Так ты настоящий пидор уже и не скрываешь. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

хуесосу

 <Мне за щеку?>

Так ты настоящий хуесос и не скрываешь. 

Ладно. Ну так что, понял разницу между настоящим и подставным путиными? Не бойся, признай мою правоту и свою глупость (или ошибку). Или будешь продолжать выставлять себя полным мудаком, подтверждая правоту Мухина что являешься заложником прежних своих дебильных заявлений?

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

пидор

 я бы тебе твой грязный рот почистил карщеткой при встрече, а настоящий путин или нет ты с мухиным обсуждай

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Хуесос

 Правильно ли я понял, что ты уже не утверждаешь херню, будто людям все равно, настоящий Путин в Кремле сидит, или поставленные его убийцами двойники?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

hosт.

" какая людям разница обворовывает ли их аутентичный и сертифицированный вор или подло подменивший его "проходимец"?"

Да разница - действительно не большая. В одном случае все по закону, в другом - нарушены все статьи УК. Ну какой дебил смог бы до такого додуматься?

 
Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Aleksey2

Вы лучше задайтесь вопросом - какой дебил додумался до того, что после развала Союза, хоть когда-то было "всё по закону"?

Никогда не было! И развалили Союз не по закону, и воровали не по закону. Воры никогда не соблюдали законы, даже если потом сами их и приняли. Вору всегда УК тесен.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Иркутянин

"Вы лучше задайтесь вопросом ... хоть когда-то было "всё по закону"?"

Представьте, полно людей, которые не задумываясь, считают, что у нас есть суды, прокуроры, полиция, законно избранный перзидент. И показать людям очевидность - толпу путиных, чем не шаг к их прозрению?

 
Inpolar
(не проверено)
Аватар пользователя Inpolar

Э... ваш шаг к ИХ

Э... ваш шаг к ИХ прозрению?????? А если оне не хотят прозреваться? помните ишака, которого назвали ишаком и он от обиды в пропасть бросился? Ишак "прозрел" кто он на самом деле и не имея душевных сил принять реальность как есть, сделал радикальную попытку от нее убежать. 

Где-то встречалось, про "очевидное". Когда проводили опыты исследуя человеческий конформизм. Доходило до того, что когда подсадная группа согласованно называла черное-белым, исследуемый соглашался и тоже начинал называть черное-белым.

Когда впереди тебя идущего уже на фарш прокручивают, и ты "очевидно" следующий, то большинство будет покорно стоять на краю мясорубки и надеяться что его-то очеред не придет. Мясорубка сломается или метеорит упадет или скоротекущий приступ гуманизма заставит палача тебя в десны чмокнуть, ИЛИ: это все не происходит на самом деле!!! Не здесь, не сейчас, не со мной!!!!

Норот не хочет верить в возможность\необходимОсть  избавленья от воровской власти, ПОТОМУ что это обуславливает БЕЗУСЛОВНУЮ необходимость В РИСКЕ СОБСТВЕННОЙ ЖИРОВОЙ ПРОСЛОЙКОЙ И СОБСТВЕННО ТУШКОЙ. Да нахер надо, говорит норот, поживем исчо покачто, пойдем говна пожуем безопасно. БЕда и в том, что власть очинно хорошо эту тенденцию улавливает, и говна валит немеряно. А эти все хрюкают благодарные. ИМ вы предлагете прозреть? В чем? Что всю жизнь говно жрали и детишек своих им же кормили?
 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Inpolar

"Норот не хочет верить в возможность\необходимОсть избавленья от воровской власти ..."

А вы?

 
Inpolar
(не проверено)
Аватар пользователя Inpolar

 Да и эта идея, в качестве

 Да и эта идея, в качестве повода давно уж себя изжила. Люди ПРИВЫКЛИ к насаждаемой идеологеме "все вокруг воры" и по мере сил пытается ей соответствовать. Вор у вора, ворон у ворона... глаз не выклюеть. "Норот" поднимется побузить только в одном случае: если будет озвучено что завтра вас всех, без исключения, включая отпрысков, под молотки отправят. А вот если не завтра, а в течение недели, например, и не всех сразу, а по частям.. то тогда, что-ж, конечно..... будут сидеть и ждать очереди. А тем, кто не захочет ждять, кто начнет стлбик у ограды раскачивать, прохрюкают про "что, самый умный" и еще за подол придержат. Ну или оперу сочинят. Авось свой путь на бойню отодвинется на пару деньков.

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

И огромное количество людей

И огромное количество людей поступает точно так, как и я, поэтому мне трудно согласиться с тем, что этот найденный китайцами закон человеческой психологии касается всех людей. Нет!

Только людей с умственным развитием помянутой уборщицы. 

 

Если огромное количество людей плюёт на найденный закон человеческой психологии, то это не закон, ну или это фигня типа законов общественного развития "открытых" Марксом. Соответственно вся статья, выстроенная на открытии такого закона, - ерунда.

"Колонтаев прислал отрывки из Чалдини" это пять! Это ведь вы, Юрий Игнатьевич, десятилетиями занимаетесь убеждением людей в правоте своих идей, а не Колонтаев, это от вас стоит ждать, что кому-то пришлёте такие отрывки, так как "по долгу службы" должны проштудировать всю подобную литературу.

Отрывки из Чалдини никак не прокомментированы, так как для цели статьи это не нужно, как бы "примем всё это за правду" и напишем свой вывод. Но всё-таки. Скорее всего Чалдини это кто-то вроде Ландау от психологии. Теоретик или мошенник. То есть свои данные он мог просто придумать, как например Зимбардо сочинил выводы к своему Стэнфордскому тюремному эксперименту. Американскому психологу такое раз плюнуть. А если китайцы действительно что-то такое проделывали с пленными, то из-за того, что боялись как бы американцы не подослали убийц к генералам ответственным за плохое обращение с пленными. Потому что ну не верится в китайскую традицию мягкого отношения к военнопленным вообще.

В результате у Чалдини американские пленные изображаются не трусливыми отморозками, а этакими крутышами - чтобы добиться от пленных повиновения корейцы вынуждены "использовать суровые наказания и жестокое обращение", а китайцы систему "изощренного психологического насилия". А по факту достаточно было как собакам дать команду "Сидеть!" и повиновались бы как миленькие. А буквально за подачку в пару сигарет и без всяких побоев могли предать страну :) Так что единственное что правильно в статье это назвать таких людьми "с умственным развитием помянутой уборщицы".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостъ

Зайчик, это возражение?

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

А где ваше возражение Мухину?

А где ваше возражение Мухину? Ну, ведь каждый раз, когда Мухин вспоминает эту историю с уборщицей он фактически называет вас дурачком. Это ведь вы как-то писали, что году так в 1980 перед Московской олимпиадой работали в магазине, в который грузчики бодро затаскивали доставленный товар внутрь, хотя могли так не стараться, а всё потому, выдвинули вы прикольное объяснение, что они боялись выговора от начальства! :) А тут Мухин с историей, что в те времена уборщицам и грузчикам, да и вообще почти всем сменить работу, если их что-то не устраивает - как два пальца... И в глубинке Казахстана и тем более в Москве. Ну так как, Алексей, обязывает вас ранее сделанное публичное заявление теперь возражать?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостъ

"выдвинули вы прикольное объяснение, что они боялись выговора от начальства! :) А тут Мухин с историей, что в те времена уборщицам и грузчикам, да и вообще почти всем сменить работу, если их что-то не устраивает - как два пальца... "

Вы совсем тупой, видать родственник той уборщицы, что Мухин упомянул. А что, в СССР были магазины, где завмаг не заставлял грузчиков работать? В чем смысл грузчику менять работу?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Наблюдение, конечно,

 Наблюдение, конечно, правильное. Публичное заявление обязывает. Я много сталкивался с тем, что раз соврав люди стоят на своём вранье даже убедившись в его полной несостоятельности. Большинству трудно признаваться в ошибках, а тем более в сознательном обмане.

Но, исследование американского психолога в этом плане как раз менее показательно, ведь америка действительно вела в Корее совершенно агрессивную и ненужную большинству американцев войну. Поэтому большинство пленных, как раз 70%, охотно признавали американские преступления, а почему нет, ведь они нормальные люди в большинстве и не обязаны прикрывать преступления 30% уродов затесавшихся в их ряды. Поэтому большинство пленных охотно делали заявления в пользу мира, а почему нет? Ведь большинство американцев вполне осознавало какие причины втянули америку в эту войну и за чей карман им приходится там воевать. А им это надо? Нормальных людей должно возмущать, что их используют в интересах всякой пиндосской сволочи. Именно поэтому совсем неудивительно, что среди американских пленных нашлось 15% настоящих людей согласившихся полностью сотрудничать с китайцами. И китайская мудрость здесь совсем не при чём.

Можно вспомнить аналогичную ситуацию с немецкими пленными в СССР. Многие немцы сознательно шли на сотрудничество, причём множество случаев есть когда их просто не было времени как-то идеологически обрабатывать, например группа немцев сдаётся в плен и тут же несколько их них соглашаются вернуться обратно, чтобы вести агитацию среди оставшихся. Какой такой идеологической обработкой можно это объяснить? А таких случаев не пять и не десять, а многие сотни. А были немцы сдавшиеся ещё до начала войны.

Значит появление комитета "Свободная Германия" или предложения Зейдлица создать немецкую армию в составе советских вооружённых сил - это пиндосские горе-психологи поднаторевшие на распиле средств американских налогоплательщиков будут объяснять советской мудростью? По аналогии с тем смешным фактом, что китайскую работу в лагерях военнопленных, скопированную с советской политической работы, они не нашли лучшего, чем объяснить китайской мудростью.

Да, мы коммунисты, мудры. Не стоит этого отрицать. Но, в данном случае речь просто о балабольстве пиндосского бездельника, изображающего из себя психолога.

Намного ближе к описанной этим пиндосским бездельным психологом методике относятся приёмы работы с пленными в фашистских и пиндосских лагерях. Всё, что описано бездельным паразитом-психологом это просто методика работы с пленными в цру, основанная на фашистском опыте. Только к ней следует добавить пытки, казни и угрозу смерти, массовые зверские убийства пленных и невыносимые условия содержания. Эти методы обычны для всех европейцев и особенно для пиндосов и всяких прочих фашистов, израильтян, например. Именно на фоне этих кошмаров, столь любимых европейско-еврейской цивилизацией, методы психологической обработки в пиндосии становятся сколько-нибудь эффективными. Ведь их дело всегда неправое.

А дальше, там действительно, вступает в силу фактор сказанного слова и особенно сделанного поступка, предавший советскую родину, от страха или по глупости, рашкосранец после этого будет всеми силами обелять себя и очернять советскую страну, поскольку он полагает это очернение единственным основанием своего столь очевидного предательства.

Вот случай, мастера по ремонту квартир спрашиваю, у него трое детей, куда его дети расчитывают идти, как жить? А куда идти им? Работы нет, профессий нет, только чужие квартиры штукатурить, пока на это ещё спрос есть, но спрос всё меньше, денег у людей нет. Дочери вообще идти некуда, перспектив никаких, рашка-парашка дохнет и рашкосранский народ дохнет вместе с рашкой-парашкой.

Намекнул ему, что в СССР такого не было, там будущее всех было надёжно обеспечено. А он говорит, не было там ничего хорошего, дрель купить якобы нельзя было!

Это заведомая ложь, я покупал дрели, я видел их в магазинах, у нас дома валялись постоянно две-три дрели, я никогда не слышал о дифиците дрелей. Ещё победитовые свёрла не всегда может были в магазинах, но дрели? С чего он это взял? Да и в дрелях ли дело, когда речь шла о будущем детей? В СССР им может и вовсе не понадобились бы эти дрели, они может на производстве бы работали, где им дрель бы бесплатно выдали. К чему он так невпопад соврал?

А человек просто оправдывает себя, он чувствует, он знает, что он предатель родины, что он как гражданин СССР показал себя фашистской сукой. И он выдумывает себе оправдания.

И большинство рашкосранцев так. И может дело здесь не только в желании обелить хоть немного своё предательство. Здесь ещё важную роль играет элементарный страх.

Рашкосранцы видят, что в результате их предательства страна сдохла и сами они дохнут. Это их пугает. Поэтому они старательно убеждают себя, что положение всегда меняется к лучшему, что ни делается, всё к лучшему. И старательно выдумывают себе, вот было всего мало - вот стало всего много. Доводы разума они не воспринимают. Начинаешь выяснять чего было мало, а чего стало много - всегда окажется, что это они просто выдумали, сейчас у них ничего нет, а было всё. Но, признать что стало хуже, что они сами своим предательством, своей жадностью, глупостью, трусостью, ленью сгубили своё будущее и будущее своих детей - это для рашкосранцев психологически невозможно. Именно поэтому они уверены, что народ не может ошибаться, народ не может сдохнуть на рашкосранской помойке, всё когда-нибудь наладится, а может уже где-то налаживается, просто это не всем всегда видно.

То есть люди всегда стремятся оправдать себя, свои поступки, это людям свойственно. Никакой объективности при этом нет. Объективность появляется у людей тогда, когда они реально заинтересованы в результате, когда необъективный взгляд приведёт неотвратимо к быстрому и больному наказанию.

Только ответственность за результат заставляет людей поступать как следует. А когда ответственности нет, то люди предпочтут в массе своей сделать с наименьшими затратами, а потом оправдывать себя выдавая свою лень и трусость за насущную необходимость, и не становятся перед прямой ложью и любым количеством убийств для убедительности таких оправданий.

Поэтому рашка сдохнет. Это неизбежно.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 Ай, молодца! Отжег со всей мудростью коммуниста и прямо как на заказ иллюстрируя текст статьи! 

Конечно, ну куда уж там коммунисту в своей же хате сделать нехитрую работу самому?! Только непременно позвать мужика-работягу, который все сделает, а самому тем временем путаться у него под ногами и "мудро" отвлекать идиотскими типа-"вопросами". На которые, ему и нах... не нужные, мужик и рад бы послать идиота по адресу в эротическое путешествие или вовсе в морду заехать от души, но никак поскольку оно же "заказчик". Потому ладно, пусть себе врет свою гнилую совкодрочную брехню и мелет свои маразмы, лишь бы к работе не докапывался и денег нормально заплатил. А посмеяться над ушлепнутым идиотом можно и потом, дома с женой и детьми и с друзьями-работягами "за рюмкой чая". 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вот. И вы чувствуете себя

 Вот. И вы чувствуете себя фашистской сукой, оттого и оправдываетесь.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 ХА! Вы опять как всегда тупо лжете! Я "чувствую" себя не более чем тем человеком, который просто прочитал то, что Вы сами напмсали о самом себе. Все сказано только про Вас и притом Вами же самим, откровенной лживой фашиствующей мразью.  Про меня нет ни слова вообще, а уж тем более нет неких якобы "оправданий" и нет какой-либо нужды в таковых. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вы потому и беситесь, потому

 Вы потому и беситесь, потому и оправдываетесь, что прекрасно поняли, весь мой пост про вас и я попал в самую точку.

Удачный выстрел!

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гост

 Опять ХА! Беситесь и неуклюже выкручиваетесь опять как всегда Вы сами и именно так, как это всегда делает фашиствующая мразь, про которую именно это сказано в статье. А я лишь отмечаю это и смеюсь. Продолжайте, это весьма забавно и наверняка не только мне. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Поэтому рашка сдохнет. Это неизбежно."

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 То есть вы защитник

 То есть вы защитник рашки-парашки и тешите себя тем, что ваша борьба в защиту рашки-парашки небесполезна?

А зачем вы это дерьмо защищаете? Тем более странно сравнивать борьбу Красной армии за СССР с вашей "борьбой" в защиту фашистской рашки-парашки.

Вам не странны такие сравнения?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Вам не странны такие сравнения?"

Отнюдь. "Ваше положение безнадежно" - это ваша любимая мысль, не так ли?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ну, хорошо. Допустим я

 Ну, хорошо. Допустим я соглашусь с вами и признаю, что "положение надёжно".

Что это даст мне? Чувство, что выгляжу дураком со своим ни на чём не основанным оптимизмом? Смех без причины - признак нехороший.

Что это даст вам? Чувство, что если сунуть голову под одеяло, то и опасности никакой нет? У меня кот таким образом прячется под диваном, голову под диван засунет, а задница и хвост наружу торчат, а он уверен, что спрятался, раз ему опасности не видно, значит её и нет.

Что это даст людям, которые ещё остались? Чувство, что если все верят в будущее, то значит это будущее обязательно наступит, вопреки текущему направлению процесса? И трудиться для этого не надо?

Мне кажется, всегда полезно назвать вещи своими именами. Обстановка от этого проясняется. Яснее становится куда идти и что делать.

Например, мне совершенно ясно, что на массовые движения ближайшие полвека или даже век, расчитывать не приходится. Качество людей не позволяет. Поэтому сейчас главное дело пропаганда, память об СССР, агитация отходит на второй или третий план. Никакое мощное конструктивное усилие сейчас невозможно. Сейчас время небольших кружков, клубов, время накопления потенциала. И это надолго.

Мои сторонники - люди сохраняющие память об СССР и о советском народовластии, а также люди разрабатывающие и пропагандирующие новые формы народовластия, закон об ответственности власти, например. Ведь очевидно, что возрождать СССР в прежнем виде глупо, там паразиты плодятся. Соответственно, к тому моменту, когда придёт время возрождать СССР, надо продумать такие формы власти трудящихся, чтобы паразиты уничтожались, а не множились.

Что касается надёжности и безнадёжности положения, то жизнь борьба, а результат борьбы естественным образом совсем не гарантирован. И может статься, что народ вымрет раньше, чем возродится. Такие случаи в истории не редкость и только идиот может думать, что русский народ здесь является исключением.

Русскому народу надоело бороться, развлекаться хочется, вот он и вымирает. Всё оттого, что в русском народе стало огромное количество паразитов. Возможно большинство населения, даже скорее всего, что большинство.

Естественно я отделяю себя от этих мерзких паразитов, они рашкосрань, а я советский человек. А почему я должен ассоциировать себя с этой мерзостью? Они мне противны.

Разве я и пауков - это один народ?

Разве я и крашеный блондин - это один народ?

По моим представлениям они вообще не люди. Они что-то вроде блох. Рашкосрань, одним словом. Почему я должен ассоциировать себя с тем маразмом, который они в течении 30 лет называют "русским государством"? Я нормальный человек и ничего кроме тошноты такое "русское государство" у меня не вызывает. И ничего кроме скорейшей гибели я такому "русскому государству" пожелать не могу.

Это рашка-парашка и она дохнет в полном соответствии с законами природы и моим представлением о справедливости и неотвратимости возмездия за предательство и паразитизм.

 
Сварожич_
(не проверено)
Аватар пользователя Сварожич_

ППКС

Жалко, что на этом форуме плюсики ставить нельзя. Ваш комментарий поддерживаю.

Неприятно сознавать, но территория РФ в ближайшие десятилетия станет китайскими владениями. И это логично - они сильнее и у них есть-таки государство. И видение будущего есть, и жизненная цель.

Русских никто истреблять не будет, но и самостоятельности не даст. И будет ли когда-нибудь ещё у русских своё государство - большой вопрос...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Например, мне совершенно ясно, что на массовые движения ближайшие полвека или даже век, расчитывать не приходится. Качество людей не позволяет. Поэтому сейчас главное дело пропаганда"

Так чего же вы возражаете? Так и рассказывайте дальше, что положение безнадежно, как немцы в своих листовках! Не пойму, чем вы не довольны?

 
Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин

Гост

Вот что, "мудрый" коммунист. Вы бы фразеологию слегка сменили, что ли. А то при первом же взгляде на вашу последнюю строку (она ососбняком стоит) хочется покрыть вас матом. Потому что многие русофобы и либерасты словом "рашка" обозначают нашу страну.

И только прочитав текст, видишь, что автор - не сволочь.

Вам вместо "рашка" лучше писать "воровская власть", например.

А страна наша, если вы при всей своей "мудрости" забыли, называется Россия. Даже в нынешнем своём плачевном состоянии.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.