Файл в формате PDF, из которого с помощью программы priPrinter можно делать брошюры на 8 страниц формата А5. Требуется лишь два листа писчей бумаги формата А4.
Для чтения файлов PDF лучшая программа SumatraPDF. Маленька и удобная для просмотра брошюр (нажмите Ctrl + 8). Сайт прграммы - https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html Он на английском, но программа и русскоязычная тоже.
Хорошо, когда информация о двойнике Путина находится в одном месте. Можно скинуть ваши текущие посты на на форум статьи про убийство Путина http://www.ymuhin.ru/node/2327/vo-vlasti-vse-znayut-chto-putin-ubit. Спасибо.
14 марта сего года на различных форумах, начиная с Камчатки на востоке и заканчивая вашим на западе, я разместил материал под названием "Во власти все знают, что Путин убит" в качестве самостоятельной темы.
Однако, спустя некоторое время, я обратил внимание, что на вашем форуме этот материал, в качестве комментария, был перемещён в тему "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Нисколько не умаляя право любого дееспособного человека на свою точку зрения по любому поводу, хочу отметить, что лично я не согласен с автором указанной темы. По моему мнению, катание на истребителе, ныряние за амфорами и щуками, полёты со стерхами, уединение в сибирской тайге с лицом одного пола, целование малолетних детей и т.д., не есть деятельность во благо России. Какие-либо иные действия лица, именуемого Путиным, во благо нашей страны я вот так, навскидку, припомнить не могу. И ещё щепетильный момент. Статья, которую я разместил в Сети, принадлежит не мне, а её автору, имя которого указано в конце материала. И, по моему разумению, следовало бы выяснить его точку зрения на размещение этой статьи в качестве комментария в другой теме. Согласен, вы имеете полное право модерировать свой форум по своему усмотрению, но, например, на астраханском форуме, в аналогичной ситуации, не стали соединять две подобные темы.
В завершении прошу исполнить мою просьбу. Если Юрий Игнатьевич Мухин никаким образом не выразит свою точку зрения по данному вопросу, а вы не сочтёте целесообразным использовать его статью в качестве отдельной темы, прошу удалить данный материал с вашего сайта. При этом выражаю надежду на дальнейшее сотрудничество.
Цензоры YouTube явно не медики и ничего не понимают в биологии и медицине, но не дают медикам и настоящим учёным спасать людей толковым советом
Социально ответственный YouTube не дает шарлатанам, строящих из себя медиков и настоящих учёных одурачивать людей под видом толковых советов.
цензоры YouTube – это тупые убийцы, прикрывающие своё преступление некими «правилами».
Автор этой цитаты тупой балабол, тем не менее застесняющийся назвать какое преступление совершили те, кото он обозвал "цензоры YouTube".
цензоры ... пользуются правилами, выданными им не специалистами медицины и биологии, а ВОЗ. Но Всемирная организация здравоохранения сама по себе не является ни медицинской, ни научной организацией, – это чиновники.
Автор застеснялся объявить что, собственно, плохого в том, что любые органы управления здравоохранением это группа чиновников, и что ВОЗ исполняет Конституцию ВОЗ.
"Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)" (Принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946) СССР подписал Устав 22.07.1946, вручил документ о принятии Генеральному секретарю Объединенных Наций 24.03.1948.
«коронавирусной инфекции не существует», поскольку это всё равно, что написать «болезней не существует»
Ну-ну. "Летащих макаронных монстров не существует" это всё равно, что написать «макарон не существует».
То, что правила YouTube сочиняли не медики, видно из их малограмотности,
Ну-ну. Правила в оригинале (на английском) не читал, но осуждаю.
Но цензоры YouTube как бы ссылаются ещё и на местные органы здравоохранения, но это во всех странах конкретные люди со своими алчными интересами. К примеру, вспомним, что уже тогда, во время «свиного гриппа», определял медицинские правила и необходимость карантина в Германии немецкий вирусолог Дростен
Местные органы здравоохранения включают вирусолога Дростена. Ну-ну.
Совсем дурачок... или русский язык тебе не родной...всю статью автор талдычит таким как ты, что ютюб затыкает рот специалистам, и этим самым является пособником преступников, а ты опять.." какое поеступление"...
Любые СМИ , пойдут под суд, если человечество выживет. Как пособники фашизма. Об этом еще Капица говорил...лет 25 назад. И рядовые работники, "вопросы" и прочие, в первую очередь......ну это традиционно, во все времена всегда начинают со стрелочников...
Русский язык мой враг мой.
Какое преступление? Пособник какого преступления? Пособник преступления "удаление канала Джугашвили"?
Специалист не способный прочитать и соблюсти правила... ну его в болото.
Единственное в ютуб помойке полезное видео от 3 мая 2020 г. 100. тыс просмотров все еще там - "Biochemistry Debunks Corona" https://m.youtube.com/watch?v=sVDuMk-WZqE
Понимаешь...нет смысла этот вопрос разворачивать в полноценное обсуждение. Считай как хочешь. Но как только...ну ты понял, о чем речь ? Так найдется куча желающих работников прокуратуры, и найти, и публично обьявить, и даже Криворучку с Кривоножкой и с тобой вместе найти и миру явить...
Я вижу что у вас одна претензия к преступному режиму: он в вашу пользу совершает преступления.
Тут кого-то судят за призывающий текст согласно экспертизе, и эксперт не сознается в какой цитате призывание к разжиганию и тп.
Путинское кривосудие Месть народу https://www.youtube.com/watch?v=qzAKoaoUzfI
16-20 по 18-05
Я смотрю ты совсем обнаглел, валишь со своей больной головушки на кого ни попадя. Конь педальный, ты взялся тут ютюб защищать, и чем эти паскуды от путинской прессы отличаются ?
Опечатка вышла, должно быть: он не в вашу пользу совершает преступления.
Меня тоже интересует чем врачи с ютуба отличаются от врачей с путинской прессы. Они все компостируют мозги слушателям байками 100 летней давности http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2264/643779
Читайте самые старые книги, чтобы узнать откуда пошло это мед.безумие.
Передайте еще одной тупице, не понимающей даже, какое преступление совершают убийцы, что автор той цитаты ..., тем не менее застеснялся назвать какое преступление совершили те, кого он обозвал "цензоры YouTube".
Автору пофиг был ли кто убит, ему важно больше обзывательств выдумать:
"You Tube КАК ПОСОБНИК УБИЙЦ",
"цензоры YouTube – это тупые убийцы".
Правила ютуб вполне разумны и вкратце таковы: "не надо пороть чушь когда у нас пандемия".
Запрещены материалы,
в которых есть.. утверждения о том, что заболевание COVID-19 не является вирусным... не является заразным;
с утверждениями о том, что коронавирусной инфекции не существует.
Не запрещены:
- утверждения о том, что одобренная вакцина включает нейротоксический яд гидроксид алюминия (накапливается в мозгу, вызывает болезнь Альцгеймера https://www.scibook.org/content/vaccines/aluminium ).
- утверждения об отсутствии доказательств того, что заболевание COVID-19 существует, является вирусным, является заразным. Какие ваши доказательства?
Я бы поинтересовался какие правила ютуб вам не нравятся. Но проблема не в правилах. Неважно какие там правила из N пунктов когда у "сайто-властей" есть право свободно врать, что вы нарушили правила из N пунктов не называя ни пункт, ни цитату-нарушителя.
Возможность репрессий дает не УК, а УПК.
"- утверждения об отсутствии доказательств того, что заболевание COVID-19 существует, является вирусным, является заразным. Какие ваши доказательства?"
Наши доказательства - отсутствие доказательств существования вируса, вызывающего ковид. Если у вас есть эти доказательства - то приведите их здесь, если нет - заткнитесь!
"У меня нет тезиса "статья 40 УК имеет отношение к случаю блокировки контента пользователя на Ютубе".
А это что?
"Ну и? За использование какой из 2 форм принуждения и с какой из угроз ожидается суд по статье 144 УК над владельцев и руководителей видеохостинга YouTube, принадлежащего компании Google?
Варианты принуждения:
- Статья 40 (Физическое или психическое принуждение), ..."
@@@ А это что? "Ну и? За использование какой из 2 форм принуждения и с какой из угроз ожидается суд по статье 144 УК над владельцев и руководителей видеохостинга YouTube, принадлежащего компании Google? Варианты принуждения: - Статья 40 (Физическое или психическое принуждение), ..."@@@ Ну так назови что это, мразота! Затем иди дальше считай сливы из залупы прапорщика в мой рот и и поросшую мохом жопу.
К посланию импостера дополню, что УК не только в НАЗВАНИИ ст.40, но и других статьях упоминает физическое и психическое принуждения. Третьего не дано. И нечего до ст.40 доебываться! Тезис один: В уголовной праве бывает только физическое и психическое принуждение.
---
Статья 61.
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения...
Статья 63.
к) совершение преступления с ... применением физического или психического принуждения;
---
Все статьи и статьи и шматьи это только доказательства того тезиса. Нет отрицания тезиса - вот и иди в жопу со своим извращенскими подсчетами.
Швеция не вводила никаких карантинных мероприятий и изоляций, а соседние Дания и Финляндия замучили граждан ношением масок и самоизоляцией. В результате общая нормализованная смертность в Швеции в 2020 году оказалась ниже смертности у закарантиненных соседей – Дании и Финляндии, хотя, к примеру, чуть ранее, в 2016-2017 годах смертность в Дании была ниже, чем в Швеции.
Это сравнение по «нормализованной смертности» довольно сильно вводит в заблуждение, потому что с 2012 года смертность в Дании растет, а в Швеции падает. Вот сравнительный график за последние 20 лет для этих двух стран (по вертикальной оси умершие за год на 1000 человек населения; замечу, что здесь нет пока точных данных за 2020-й год, приводится до-ковидная оценка):
Иными словами, мы видим, что к 2020-му году смертность в Швеции и Дании настолько сильно разошлась, что даже кардинально разное количество смертей в результате эпидемии (0.04% в Дании, 0.13% в Швеции) вполне могло оказаться недостаточным, чтобы вполне компенсировать эту разницу.
Вообще замечу, что если с кого и брать пример с этой точки зрения, так это тогда уж с Новой Зеландии, где официально умерли от ковида аж 26 человек, хотя она по населению примерно как пол-Беларуси; но как раз в Новой Зеландии вводились сверх-жёсткие ограничения. А вот в Перу правительство вроде бы отнеслось к эпидемии с полной серьёзностью, но смертность зашкаливает.
Иными словами, помимо правительственных ограничений, имеет значение ещё и сознательность людей. В Швеции люди, в общем, и безо всякого принуждения понимают, как правильно себя вести в условиях эпидемии. А в иных странах и официальный карантин не особо поможет.
А какая сезонная общая смертность населения в Н.Зеландии и в Перу была за год до этого?Гундарова отыщите ,он просветит про графики,сезонность и все объяснит
Бл...ский юрист
Так ты еще и дурак!
Быть дураком закон не
Быть дураком закон не запрещает.
МАКС БРАНДМАУЭР
" Быть дураком закон не запрещает."
Но нельзя же так явно злоупотреблять!
Алексей
Этот блогерский юрист - явно шизик, и скорее всего, под ним маскируется шизик Вымысел-купцов. Наверно, с этим проектом пора заканчивать.
Геннадий
"Наверно, с этим проектом пора заканчивать"
Пожалуй, на какое-то продуманное, пусть и неверное возражение, он не способен.
Прошу прощения. Обещал "как обычно".
https://drive.google.com/file/d/1ntsRSup0ZJYa7vuixCiBAOlRBHOwAvWH/view
(картинка кликабельна)
Файл в формате PDF, из которого с помощью программы priPrinter можно делать брошюры на 8 страниц формата А5.
Требуется лишь два листа писчей бумаги формата А4.
Для чтения файлов PDF лучшая программа SumatraPDF. Маленька и удобная для просмотра брошюр (нажмите Ctrl + 8).
Сайт прграммы - https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html
Он на английском, но программа и русскоязычная тоже.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Хорошо, когда информация о
Хорошо, когда информация о двойнике Путина находится в одном месте. Можно скинуть ваши текущие посты на на форум статьи про убийство Путина http://www.ymuhin.ru/node/2327/vo-vlasti-vse-znayut-chto-putin-ubit. Спасибо.
И ещё. Письмо руководству форума "ВАЛДАЙ".
Уважаемая редакция форума "Валдай"!
14 марта сего года на различных форумах, начиная с Камчатки на востоке и заканчивая вашим на западе, я разместил материал под названием "Во власти все знают, что Путин убит" в качестве самостоятельной темы.
Однако, спустя некоторое время, я обратил внимание, что на вашем форуме этот материал, в качестве комментария, был перемещён в тему "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Нисколько не умаляя право любого дееспособного человека на свою точку зрения по любому поводу, хочу отметить, что лично я не согласен с автором указанной темы. По моему мнению, катание на истребителе, ныряние за амфорами и щуками, полёты со стерхами, уединение в сибирской тайге с лицом одного пола, целование малолетних детей и т.д., не есть деятельность во благо России. Какие-либо иные действия лица, именуемого Путиным, во благо нашей страны я вот так, навскидку, припомнить не могу.
И ещё щепетильный момент. Статья, которую я разместил в Сети, принадлежит не мне, а её автору, имя которого указано в конце материала. И, по моему разумению, следовало бы выяснить его точку зрения на размещение этой статьи в качестве комментария в другой теме.
Согласен, вы имеете полное право модерировать свой форум по своему усмотрению, но, например, на астраханском форуме, в аналогичной ситуации, не стали соединять две подобные темы.
В завершении прошу исполнить мою просьбу.
Если Юрий Игнатьевич Мухин никаким образом не выразит свою точку зрения по данному вопросу, а вы не сочтёте целесообразным использовать его статью в качестве отдельной темы, прошу удалить данный материал с вашего сайта. При этом выражаю надежду на дальнейшее сотрудничество.
С уважением,
Александр Владимирович Ищенко.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Цензоры YouTube явно не
Социально ответственный YouTube не дает шарлатанам, строящих из себя медиков и настоящих учёных одурачивать людей под видом толковых советов.
Автор этой цитаты тупой балабол, тем не менее застесняющийся назвать какое преступление совершили те, кото он обозвал "цензоры YouTube".
Автор застеснялся объявить что, собственно, плохого в том, что любые органы управления здравоохранением это группа чиновников, и что ВОЗ исполняет Конституцию ВОЗ.
"Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)" (Принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946) СССР подписал Устав 22.07.1946, вручил документ о принятии Генеральному секретарю Объединенных Наций 24.03.1948.
Ну-ну. "Летащих макаронных монстров не существует" это всё равно, что написать «макарон не существует».
Ну-ну. Правила в оригинале (на английском) не читал, но осуждаю.
Местные органы здравоохранения включают вирусолога Дростена. Ну-ну.
Вопрос
Совсем дурачок... или русский язык тебе не родной...всю статью автор талдычит таким как ты, что ютюб затыкает рот специалистам, и этим самым является пособником преступников, а ты опять.." какое поеступление"...
Любые СМИ , пойдут под суд, если человечество выживет. Как пособники фашизма. Об этом еще Капица говорил...лет 25 назад. И рядовые работники, "вопросы" и прочие, в первую очередь......ну это традиционно, во все времена всегда начинают со стрелочников...
Владимир136
Владимир136
Русский язык мой враг мой.
Какое преступление? Пособник какого преступления? Пособник преступления "удаление канала Джугашвили"?
Специалист не способный прочитать и соблюсти правила... ну его в болото.
Единственное в ютуб помойке полезное видео от 3 мая 2020 г. 100. тыс просмотров все еще там - "Biochemistry Debunks Corona" https://m.youtube.com/watch?v=sVDuMk-WZqE
Вопрос
Что, неохота под суд?... Прокурор найдет КАКОЕ, не кипишись.
Владимир136
Как с делом ИГПР "найдет", но
Как с делом ИГПР "найдет", но не объявит публично какое действие подсудимого он считает преступлением.
Вопрос
Понимаешь...нет смысла этот вопрос разворачивать в полноценное обсуждение. Считай как хочешь. Но как только...ну ты понял, о чем речь ? Так найдется куча желающих работников прокуратуры, и найти, и публично обьявить, и даже Криворучку с Кривоножкой и с тобой вместе найти и миру явить...
Владимир136
Владимир136
Я вижу что у вас одна претензия к преступному режиму: он в вашу пользу совершает преступления.
Тут кого-то судят за призывающий текст согласно экспертизе, и эксперт не сознается в какой цитате призывание к разжиганию и тп.
Путинское кривосудие Месть народу
https://www.youtube.com/watch?v=qzAKoaoUzfI
16-20 по 18-05
Вопрос
Я смотрю ты совсем обнаглел, валишь со своей больной головушки на кого ни попадя. Конь педальный, ты взялся тут ютюб защищать, и чем эти паскуды от путинской прессы отличаются ?
Владимир136
Опечатка вышла, должно быть:
Опечатка вышла, должно быть: он не в вашу пользу совершает преступления.
Меня тоже интересует чем врачи с ютуба отличаются от врачей с путинской прессы. Они все компостируют мозги слушателям байками 100 летней давности http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2264/643779
Читайте самые старые книги, чтобы узнать откуда пошло это мед.безумие.
Вопрос
"цензоры YouTube – это тупые убийцы, прикрывающие своё преступление некими «правилами».
Автор этой цитаты ..., тем не менее застесняющийся назвать какое преступление совершили те, кото он обозвал "цензоры YouTube".
Еще одна тупица, не понимающая даже, какое преступление совершают убийцы!
Передайте еще одной тупице,
Передайте еще одной тупице, не понимающей даже, какое преступление совершают убийцы, что автор той цитаты ..., тем не менее застеснялся назвать какое преступление совершили те, кого он обозвал "цензоры YouTube".
Автору пофиг был ли кто убит, ему важно больше обзывательств выдумать:
"You Tube КАК ПОСОБНИК УБИЙЦ",
"цензоры YouTube – это тупые убийцы".
Вопрос
"Автору пофиг ..."
Еще один нострадубус, читающий чужие мысли на расстоянии ...
Правила ютуб вполне разумны и
Правила ютуб вполне разумны и вкратце таковы: "не надо пороть чушь когда у нас пандемия".
Не запрещены:
- утверждения о том, что одобренная вакцина включает нейротоксический яд гидроксид алюминия (накапливается в мозгу, вызывает болезнь Альцгеймера https://www.scibook.org/content/vaccines/aluminium ).
- утверждения об отсутствии доказательств того, что заболевание COVID-19 существует, является вирусным, является заразным. Какие ваши доказательства?
Я бы поинтересовался какие правила ютуб вам не нравятся. Но проблема не в правилах. Неважно какие там правила из N пунктов когда у "сайто-властей" есть право свободно врать, что вы нарушили правила из N пунктов не называя ни пункт, ни цитату-нарушителя.
Возможность репрессий дает не УК, а УПК.
Блогерский юрист
"- утверждения об отсутствии доказательств того, что заболевание COVID-19 существует, является вирусным, является заразным. Какие ваши доказательства?"
Наши доказательства - отсутствие доказательств существования вируса, вызывающего ковид. Если у вас есть эти доказательства - то приведите их здесь, если нет - заткнитесь!
А наши доказательства -
А наши доказательства - отсутствие доказательств того, что извращенка Aleksey2 неверно считает количество сливов из залупы прапорщика в ее рот и жопу. Если у вас есть эти доказательства - то приведите их здесь, если нет - игнорируйте эту извращенку. Ссылки есть http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/710951
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/710965
Бл...кий юрист
"http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/710951"
А что тут не так, дурачек? Ты погнал дурочку:
"У меня нет тезиса "статья 40 УК имеет отношение к случаю блокировки контента пользователя на Ютубе".
А это что?
"Ну и? За использование какой из 2 форм принуждения и с какой из угроз ожидается суд по статье 144 УК над владельцев и руководителей видеохостинга YouTube, принадлежащего компании Google?
Варианты принуждения:
- Статья 40 (Физическое или психическое принуждение), ..."
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/709873
Я тебе слив засчитал, как положено! В чем претензия?
@@@ А это что?"Ну и? За
@@@ А это что? "Ну и? За использование какой из 2 форм принуждения и с какой из угроз ожидается суд по статье 144 УК над владельцев и руководителей видеохостинга YouTube, принадлежащего компании Google? Варианты принуждения: - Статья 40 (Физическое или психическое принуждение), ..."@@@ Ну так назови что это, мразота! Затем иди дальше считай сливы из залупы прапорщика в мой рот и и поросшую мохом жопу.
Бл...ский юрист
В чем претензия к твоему сливу, балбес?
К посланию импостера дополню,
К посланию импостера дополню, что УК не только в НАЗВАНИИ ст.40, но и других статьях упоминает физическое и психическое принуждения. Третьего не дано. И нечего до ст.40 доебываться! Тезис один: В уголовной праве бывает только физическое и психическое принуждение.
---
Статья 61.
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения...
Статья 63.
к) совершение преступления с ... применением физического или психического принуждения;
---
Все статьи и статьи и шматьи это только доказательства того тезиса. Нет отрицания тезиса - вот и иди в жопу со своим извращенскими подсчетами.
Бл...ский юрист
Я правильно понял, что ты согласен со своим сливом?
Дания и Швеция
Это сравнение по «нормализованной смертности» довольно сильно вводит в заблуждение, потому что с 2012 года смертность в Дании растет, а в Швеции падает. Вот сравнительный график за последние 20 лет для этих двух стран (по вертикальной оси умершие за год на 1000 человек населения; замечу, что здесь нет пока точных данных за 2020-й год, приводится до-ковидная оценка):
(Источник: Дания, Швеция)
Иными словами, мы видим, что к 2020-му году смертность в Швеции и Дании настолько сильно разошлась, что даже кардинально разное количество смертей в результате эпидемии (0.04% в Дании, 0.13% в Швеции) вполне могло оказаться недостаточным, чтобы вполне компенсировать эту разницу.
Вообще замечу, что если с кого и брать пример с этой точки зрения, так это тогда уж с Новой Зеландии, где официально умерли от ковида аж 26 человек, хотя она по населению примерно как пол-Беларуси; но как раз в Новой Зеландии вводились сверх-жёсткие ограничения. А вот в Перу правительство вроде бы отнеслось к эпидемии с полной серьёзностью, но смертность зашкаливает.
Иными словами, помимо правительственных ограничений, имеет значение ещё и сознательность людей. В Швеции люди, в общем, и безо всякого принуждения понимают, как правильно себя вести в условиях эпидемии. А в иных странах и официальный карантин не особо поможет.
А какая сезонная общая
А какая сезонная общая смертность населения в Н.Зеландии и в Перу была за год до этого?Гундарова отыщите ,он просветит про графики,сезонность и все объяснит
Отправить комментарий