|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
США КАК ГОСУДАРСТВО ТАЙНЫХ КУКЛОВОДОВ И ЯВНЫХ РАБОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
русофил
"... материалы закрытого пленума ЦК перед партсъездом"
Ну! Так и приведи мне, темному, эти материалы!
Да
найдут - кому интересно. А Вам ведь только поскубаться на сайте для самоутверждения...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Слив засчитан!
<А вам ведь только
<А вам ведь только поскубаться на сайте>
Ух этот Alexey2, сотона прямо... А вам, Дедушко, здесь поди только истина нужна, вы конечно сюда приходите не что- либо немецко- гитлеровское притащить, обкончав это с разных сторон предварительно?
Геннадий Николаевич.
Ваши интимные фантазии уже достигли японское букакэ?
Έξηκοστοςτιων
Так вы что, Дедушко, не
Так вы что, Дедушко, не приходите разве в экстаз при виде чего- либо немецко- гитлеровского?
Пишет Рейган Горбачёву:
Пишет Рейган Горбачёву:
Не ипёшь ли Пугачёву?
Посылай её ко мне
И тогда конец войне!
Горбачёв спешит с ответом:
Если дело только в этом,
Высылаю сразу пару:
Пугачёву и Ротару.
Если справишься ты к маю,
Я пришлю к тебе и Раю,
Ради жизни всех людей,
Мне не жалко трех бл@дей!
Перестройка - важный фактор,
Где-то йопнулся реактор,
Утопили пароход,
Пропустили самолёт.
Наркоманов развели,
Спид в Россию завезли,
И какая то п@зда,
Сводит с рельсов поезда.
Перестройка - мать родная.
Хозрасчет - отец родной.
Накуя родня такая?
Лучше буду сиротой!
Раньше пили каждый день,
А теперь с получки.
Этот х@й с пятном на лбу,
Доведёт до ручки!
Ленин милый, открой глазки.
Нет ни мяса, ни колбаски.
Нет ни водки, ни вина.
Радиация одна.
Передайте Горбачёву,
И Раисе лично.
У Народа самого,
Х@й стоит отлично!
Водку белую не пьём.
Колбасу не кушаем.
Банку браги ипанём.
Перестройку слушаем.
В пять часов поет петух,
В восемь Пугачёва.
Магазин закрыт до трёх,
Ключ у Горбачёва.
Мишка песни сочиняет.
Райка пишет ноты.
Отказался Ельцин петь,
Выгнали с работы.
И как ведьма на метле,
Мчится Райка по стране.
С ней её царевич -
Михаил Сергеич!
Характерный момент в этом народном творчестве: желание, чтоб появился добрый царь, который решит все проблемы (Ленин милый, открой глазки, нет ни мяса, ни колбаски). Ну, ладно.
Блаходетель наш пятнистый, неварвар, Нобелевский лаурыат за мир во всём мире (которого нет и в помине после развала Союза) не сидит на жопе ровно в свои 90, продолжает переживать за мир во всём мире.
"Бывший президент СССР Михаил Горбачев прокомментировал решение Москвы и Вашингтона продлить Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-3).
По его словам, главным желанием людей является мирная жизнь и процветание. При этом он подчеркнул, что всегда боролся за сохранение победы и уход от войны.
«Потому что в этом есть (состоит) главное желание людей. Люди хотят жить мирно, свободно, трудиться и улучшать жизнь», — приводит его слова сайт kp.ru в субботу, 30 января.
Кроме того, отвечая на вопрос, удастся ли России и США сохранить мир, Горбачев заявил, что первым и самым главным являются встречи, переговоры, договоры без «варварства»." ...
"...поговорим о попытке дать
Жаль, что речь не о "собаке Павлова", в которую нас упорно уговаривают превратиться всякие там Хазины, Школьниковы и, особенно Переслегин, которому так и хочется настучать по темечку за его"рефлексировать, рефлексировать, рефлексировать...". Вот скажите мне, зачем придумывать новое слово-понятие "рефлексия", якобы равное по смыслу слову "осознание"? Хотя по понятиям русского языка "рефлексия" - это то, что основано на рефлексах, т.е. неосознанно! Вам "картёжника"-президента мало?! А ведь упорно продавливают тенденцию подмены понятий, что даже Батьку продавили. Тут и Эль-Мюрид подключился рассуждая о войне с Западом- так уже проиграл войну, приняв понятия Запада! Это все равно, что играть в карты с Дьяволом по его правилам. А ещё предлагают отражать реальность у себя в мозгу, только вот их мозг не понимает, что при отражении мы видим не реальность, а именно отражение, в котором правое меняется местами с левым, а добро со злом. Ваши предки что, были дураками или их не понимаем?
Ведь СМИ не только обманывают, но и дебилизируют население, дезориентируют его в пространстве и во времени! И ещё, мы все умышленно заражены патологией Фрейда и немного слышали о Лебоне, дабы массово не протестовали, а протестующих априори называли безумцами, "бяками", хотя протест протесту рознь.
Жаль, что Юрий Игнатьевич не поднимет этот контекст темы своей - ведь он не различает кличку от прозвища. Это очень важно для объединения людей, а то болтаем на разных языках, хоть одними и теми же словами, и "рефлексируем, рефлексируем, рефлексируем...", и "лаем, лаем, лаем..." - совсем как "собака Павлова".
И ещё, очень рекомендую посмотреть "С.В. Савельев - Абстракции искусственного интеллекта" https://www.youtube.com/watch?v=aL1uTwD6860 - Очень непростой этот "чёрт из табакерки": очень умный, хитрый. Очень хорошо понимает вычислительную технику (жалкое подобие мозга) и проблемы "искусственного интеллекта".
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Анекдот (почти из жизни)
Армянском радио проводит дискуссию: - Как избавиться от спама в сети?
Искусственный интеллект ответил: - Лучше всего перебить всех его получателей!...
Долги - свобода, недолги - рабство
Вот две карты. Первая отношение общего долга к годовому ВВП и вторая свобода слова по странам.
Обратите внимание-самый большой долг к ВВП - у США, Европы, Японии и т.д. Не знаю что с Австралией -- на этой карте что-то не так.
И одновременно эти страны самые свободные в мире:
В странах, где люди наиболее угнетены долгами(это и есть самые развитые страны), есть свобода, а в странах, где долгов мало-свободы нет.
Другими словами у себя драть с людей больше нечего, а со стран у которых ещё мало долгов можно снять стружку, но они сволочи сопротивляются.
Карибский кризис
Юрий Игнатьевич, может ли заинтересовать Вас тема Карибского кризиса?
После просмотра документального фильма на эту тему, где пелись дифирамбы Хрущёву (Перлмуттеру) и Микояну, за "успешное" разрешение кризиса, возникли сомнения относительно их деятельности, в смысле истинности намерений. Ведь согласитесь, если ракеты, которых было 160 штук, стояли на Кубе до сих пор, то и СССР мог существовать до сих пор, при этом не надо было включаться в навязанную гонку вооружений, а сэкономленные средства вложить в народное хозяйство для повышения уровня благосостояния Советских трудящихся. Ведь и этого количества ракет хватило бы для нанесения неприемлемого ущерба америкосам. Наша доктрина о ненападении гарантировала, что СССР не нападёт первым, но только в ответ на враждебные действия другой стороны.
Что ещё резануло слух - наши руководители договорились о выводе ракет с Кубы с америкосами за спиной Фиделя, за что он был в большой претензии к советскому руководству, тем более, что Куба в этом случае, лишалась защиты. Микоян выдаётся как "ерой", которому удалось что-то там разрулить, а может это была сдача не только Кубы, но и СССР?...
Чтение книги "Пятая колонна" А.Н. Игнатьева тоже наводит на подобные размышления.
А Кеннеди прилетал в СССР? К
А Кеннеди прилетал в СССР? К Сталину прилетали,но Сталин кажется всего один раз,да и то,в Иран,но не на территорию "Партнеров".
Чтение книги "Пятая колонна"
Чтение книги "Пятая колонна" А.Н. Игнатьева, вот отсюда:
http://www.kaz-volnoe.narod.ru/page329.html
приводит к размышлениячм на тему о том, что недаром рашкосранцы сделали своим флагом власовскую тряпку. Все рашкосвиньи - фашисты, что неопровержимо доказывается этой самой книгой фашиста игнатьева.
Но, это не новость, это последние 30 лет без микроскопа видно, невооружённым глазом.
"ракеты, которых было 160 штук, стояли на Кубе до сих пор, то и СССР мог существовать" - не мог, СССР был разрушен в результате отсутствия в нём граждан, кроме меня, Язова с Янаевым и Пуго, и ещё возможно некоторых, убеждения которых я не знаю, потому не могу уверенно называть по именам, все остальные стали рашкосранцами и предали свою родину СССР. Лишившись граждан СССР существовать не мог. Призыв Янаева, Язова и Пуго восстановить советскую-социалистическую законность в августе 1991 года поддержки ни у кого не получил, поскольку советских граждан, кроме меня, я поддержал ГКЧП, в то время уже не оставалось. Никакие ракеты, хоть на кубе, хоть в самих сша, ничего изменить тут не могли.
"не надо было включаться в навязанную гонку вооружений, а сэкономленные средства вложить в народное хозяйство для повышения уровня благосостояния Советских трудящихся" - здесь есть три момента:
1. гонка вооружения никак не подрывала экономическую мощь СССР, поскольку доля военных расходов в бюджете составляла в 1968 – 16,7 млрд. рублей (2,6% от ВНП уровня 1980 г.), 1975-1976 – 17,4 млрд. (2,8%), 1980-1984 – 17,1 млрд. (2,7%), 1987 – 20,2 млрд. (3,2%) смотри, например тут: https://topwar.ru/110014-voennye-rashody-zagubili-sssr.html
2. повышать благосостояние трудящихся было невозможно, поскольку трудящихся, кроме меня, Язова, Янаева, Пуго, в СССР не оставалось к августу 1991 года, все остальные были рашкосранцами, то есть паразитами, которых приходилось заставлять трудиться, для которых труд был в тягость, которые ненавидели советскую власть за то, что она запретила эксплуатацию людей и паразитическое существование рашкосранцев.
3. благосостояние рашкосранцев, которые заместили собой трудящихся граждан СССР к августу 1991 года, непрерывно росло, прямые доходы граждан непрерывно росли на 2-3% в год, при сохранении уровня цен (кроме предметов роскоши), а коственные доходы жителей СССР, выродившихся к тому времени в полных фашиствующих рашкосранцев, росли ещё больше, уровень медицины, образования, безопасности жизни, инфраструктуры жизни (служба быта, общественный транспорт, уборка улиц и содержание основных фондов, ЖКХ и система досуговых учреждений, культурная жизнь) - сейчас трудно даже вообразить, что всё это было у каждого жителя СССР в избытке и на высочайшем мировом уровне. Более того, во всех вышеперечисленных областях СССР был безусловным лидером, законодателем мировых мод и стандартов.
Но, паразитам сколько не дай, им всё мало. паразитам нужна возможность жить за чужой счёт, а это могла дать только капиталистическая система. Только прямая эксплуатация людей могла удовлетворить рашкосранских паразитов. Даже понимая (поскольку они не сумашедшие, то вполне понимали), что большинство из них станет рабами, тем не менее паразиты всё равно желали лучше стать рабами и иметь надежду хоть в мечтах побыть настоящими паразитами, хоть иметь надежду выслужиться у хозяина в надсмотрщики или главные лизоблюды, но иметь надежду жить за чужой счёт - для паразитов это всё равно лучше, чем жить в государстве, в котором правит трудовой народ, твёрдая законность и запрещены эксплуатация и тунеядство.
Поэтому рашкосранцы сами предали и разрушили свою родину СССР. Из-за своей жуткой ненависти к свободному труду рашкосранцы даже не столько разграбили СССР, сколько просто втоптали в грязь, распылили и предали забвению великие достижения советского трудового народа.
А теперь эти рашкосвиньи, видя и чувствуя свою неминуемую смерть, поскольку они вымирают со скоростью 1 миллион в год, пишут гадкие фашистские книжонки против неких евреев и жидов, не понимая, что это именно они ми есть те самые мерзкие жиды, которых сама природа терпеть не хочет и убивает.
И правильно делает. Рашкосранцы жить не должны. Пусть дохнут.
Жить должны трудящиеся. Пролетарии всех стран должны объединиться и оградить свой труд от паразитов, какими бы евреями, или ещё хуже - рашкосранцами, те не были.
Для иллюстрации можно
Для иллюстрации можно привести статью Сигизмунда Миронина на топвар:
https://topwar.ru/30967-chto-my-poteryali.html
Ещё лучше полный вариант здесь:
http://www.contrtv.ru/common/1872/index.html
http://www.contrtv.ru/common/1874/index.html
http://www.contrtv.ru/common/1874/index.html
Статья ещё 2013 года, когда положение было ещё не таким вконец поганым, как сейчас. Достаточно сказать, что сейчас жкх составляет уже не 20-30% от дохода для 80% жителей рашки-парашки, а все 40% от дохода 90% жителей рашки. И это только одно, не самое главное ухудшение с тех времён.
Миронин как экономист прекрасно видит все преимущества социализма, но он не трудящийся, он не советский человек. Поэтому не понимает истинных основ советского государства. Вот он пишет:
"многие недостатки, связанные с неадекватностью уравнительной системы распределения" - это он фактически критикует тот социализм (социальное распределение), про который писал парой строчек выше.
"остаточный догматический марксизм" - это он критикует идеологическую основу всей системы - её антипаразитскую направленность.
"очень опасный механизм функционирования Верховной власти" - а это вообще балабольство, неизвестно о чём.
Что это за уравнительная система распределения? Известно, что общественные фонды потребления были доступны всем гражданам СССР в равной мере, а росли они даже быстрее прямых доходов. Только в этом и была уравниловка. В заработной плате уравниловки не было и не предусматривалось, оплата труда предусматривалась всегда по фактически произведённым трудовым затратам. Естественно, нетрудовые доходы преследовались. Кроме того, тарифная сетка, и система премирования и надбавок, предусматривали учёт и стимулирование повышения квалификации, повышение ответственности (например за наставничество, за руководство участком, цехом и тд.). Учитывались и природные условия, надбавки северные и тп. Зарплаты различались аж в 10 раз. В швеции считается, что социальная справедливость допускает разницу в доходах всего в 4 раза. В СССР разница была аж в 10 раз, а Миронину и это кажется уравниловкой. Но, выше оплату за меньший труд можно получать только будучи совсем уже паразитом. Выходит, Миронин ратует за паразитизм? Это очень характерно именно для рашкосранской биомассы образца конца 1980-х годов. Прекрасно помню, как учёные возмущались, что по курсу чёрного рынка их зарплата всего 300 долларов сша, они полагали, что в сша это уровень дохода безработных. Это характерно именно для паразитов - кричать, что нас недооценивают, нам недоплачивают, разные бездельники и прочие мастеровые получают больше нас, таких умных и красивых! Именно так в конце 1980-х утверждали и учёные, и инженеры, в среде которых я тогда бывал частенько, и даже рабочие, а шахтёры вообще на горбатом мосту по этому поводу касками стучали. И Миронин на десятилетия впитал в себя эти паразитские настроения. Примечательно, что вся его статья за преимущества социализма и против паразитизма. Только вот эта фраза выдаёт истинные настроения автора.
А что это за остаточный "догматический марксизм"? Вообще, марксизм - это то с чего СССР начинался. Сначала Маркс доказал хищническую суть капитализма, его основное противоречие - между общественным храктером производства и частным характером присвоения. Доказал возможность и необходимость общественного распределения призводимого обществом продукта, а потом большевиками был создан СССР именно на этих идейных основах - отмена частной собственности на средства производства и плановое общественное распределение продукта труда. Именно для ликвидации этого "догматического марксизма" и была затеяна вся компания по разрушению СССР. А Миронину желательно и рыбку съесть и без "догматического марксизма" обойтись, то есть иметь и преимущества социалистического строя, и при этом быть буржуем и паразитом? Так это надо понимать? Не смущает, что это не совместимые вещи?
А что это за опасный механизм власти в СССР? В СССР был очень прозрачный механизм власти. Он доступным языком зафиксирован в конституции СССР. Этот механизм власти был намного прозрачней любого другого механизма любой другой власти, в любой другой стране мира. Чем он не устроил Миронина? Он сам пишет в своей статье, что предательство власти произошло при полном молчании, а зачастую одобрении масс народа. Хотя и против интересов большинства народа. Он об этом прямо пишет в заключении:
"большинство россиян должны осознать, что, не препятствуя своей пассивностью разрушению СССР, они сделали большую глупость"
При этом народ в СССР имел намного больше возможностей влиять на власть, чем в любой другой стране мира. Как через советы, так и через партийные организации, через собрания трудовых коллективов, через прессу (далеко не все сми тогда были куплены и захвачены, большинство просто выражало господствующие в тогдашнем обществе настроения). Народ не стал мешать властям уничтожать СССР, поскольку власть это всего лишь слепок с самого народа. Народ стал фашистско-рашкосранским сначала, а только потом из его среды появилась фашистско-рашкосранская власть, а пиндосы этим просто воспользовались. Энергия течёт от большего потенциала к меньшему, стремясь заполнить пустоту - закон природы. Источником энергии и силы в любом обществе является народ, а не власть. Власть производная от народа. Это надстройка, а не базис.
Русский народ утратил свойства государствообразующего, вследствии снижения своей внутренней энергии. Потому и попал в рабство к паразитам. И никто не выберется из этого рабства, пока опять не осознают себя людьми и не станут насмерть драться за свои коренные жизненные интересы. Пока не обретут любовь к труду и созиданию, как их предки.
А поскольку рашкосранцам это не под силу, то рашка-парашка дохнет.
А вот весь прочитанный мной список статей Миронина, он не глупый человек:
http://www.contrtv.ru/autor/320/index.html
Есть, что почитать.
Уважаемому Госту
> Что это за уравнительная система распределения?..
> ...общественные фонды потребления были доступны всем
> гражданам СССР в равной мере, а росли они даже быстрее
> прямых доходов.
Сами же и ответили на свой вопрос. Роль заработной платы, и так низкая, снижалась с течением времени.
> Доказал возможность и необходимость общественного
> распределения призводимого обществом продукта...
Ну с возможностью-то понятно. И микроскопом возможно гвозди забивать. Но необходимость??? Разве крах СССР не показал противоестественность такой схемы? Нужны ещё какие-то доказательства?
> В СССР был очень прозрачный механизм власти. Он
> доступным языком зафиксирован в конституции СССР.
Это верно. Вот только этот механизм был фиктивным. Или, если хотите, декоративным. А настоящий механизм власти был очень даже непрозрачным. Политбюро решало, кого вводить в свой состав, а кого исключать из своего состава. Политбюро решало, кого назначать на какие ключевые должности и кого снимать с них. Лица, назначенные на эти должности, решали, кого назначать на нижестоящие должности. Это называлось термином "номенклатура". Голосование (всегда единогласное) на съездах, пленумах, сессиях и собраниях было чистой фикцией, проводимой для проформы. Никакой инициативы снизу, тем более самовыдвижения, не допускалось. (Система эта просто стопроцентно скопирована с системы управления церковью, неважно, православной или католической - и ведёт в итоге к тому же результату: догматизму, пожизненному нахождению на постах, чинопочитанию, лизоблюдству, полному отсутствию свободы мысли и слова).
> ...через прессу (далеко не все сми тогда были куплены и
> захвачены, большинство просто выражало господствующие
> в тогдашнем обществе настроения).
Долго смеялся. Господствующие в 1984 году настроения - хотим джинсов! жвачки! адидасов! макдональдсов! мерседесов! баварского пива! голых баб на обложках! А в СМИ? Ну найдите в интернете любую газету 1984 года, освежите свою память. :)
"Разве крах СССР не показал
"Разве крах СССР не показал противоестественность такой схемы?" - Крах социализма показал его безальтернативность. Рашка сейчас вымирает, вся жизнь заглохла. При социализме страна процветала.
"Вот только этот механизм был фиктивным" - кто проверял? Во всех случаях, когда народ проявлял активность в политических вопросах во времена СССР мнение народа не просто учитывалось, а было всегда определяющим. Фиктивным советский строй делала только пассивность советских граждан.
"Политбюро решало, кого вводить в свой состав, а кого исключать из своего состава" - это определяло голосование ЦК, кого вводить в состав политбюро, а кого нет. Состав политбюро отражал расклад сил в ЦК, а состав ЦК отражал обстановку в партии в целом, поскольку ЦК избирался на партийном съезде.
"Политбюро решало, кого назначать на какие ключевые должности и кого снимать с них" - Политбюро само избиралось пленумами ЦК для руководства партией в период между пленумами.
"Голосование (всегда единогласное) на съездах, пленумах, сессиях и собраниях было чистой фикцией" - что за чушь? Как прямое голосование может быть фикцией? Вы соображаете, что пишете? Весь зал поднял руки за, а в протоколе записали другое решение? Так надо понимать вашу дурь про фикцию? Или весь зал проголосовал против, а в протоколе написали, что все за? С головой дружить надо... Если все проголосовали и решение было принято в соответствии с голосованием, то это уже не может быть фикцией.
"Система эта просто стопроцентно скопирована с системы управления церковью" - бредите? Значит митрополит это генсек? Или председатель совмина? А местный совет это поп с попадьёй? А дьякон за парторга? Занятная аналогия, слишком несоответствует действительности.
"догматизму, пожизненному нахождению на постах, чинопочитанию, лизоблюдству, полному отсутствию свободы мысли и слова" - в чём всё это выражалось? Я такого не наблюдал. Пожизненное нахождение на постах у кого? Андропов и Черненко по году правили. Хрущёв смещён с поста. Ленин правил 7 лет. Кто пожизненно правил? Только те, кто был этого достоин, Ленин правил пока его болезнь не свалила, Сталин правил, так ему и альтернативы не было, и сейчас нет. Брежнев правил, так опять же, кроме него и править некому было. Да и незачем было его смещать, он плохого не делал. Ведь этот пост в то время кормушкой не был, поэтому за него не особо дрались. Маленков вообще власть отдал хрущёву просто так. Только хрущёв и горбачёв, видимо, имели политические мотивы биться за этот пост. Хрущёва советский народ ещё имел силы свалить, а при горбачёве советских людей, кроме меня, уже не было.
"Господствующие в 1984 году настроения - хотим джинсов! жвачки! адидасов!" - так я об этом и написал. Именно такие настроения с 1985 года и были в обществе, даже несколько ранее, я не сплю, я не ем, я коплю на бониэм. Именно такие настроения и были, именно их пресса и отражала. Советский народ исчез, расплодилась рашкосрань, это и стало причиной гибели СССР. По этой же причине сдохнет и рашка-парашка.
Скорее бы.
Уважаемому Госту
> Фиктивным советский строй делала только пассивность советских граждан.
Вы путаете причину и следствие. Фиктивность советского строя делала граждан пассивными. Когда Горбачёв разрешил нормальные выборы и нормальную политику - в момент появились миллионы активных граждан. (Для этого надо было всего ничего - знать, что тебе ничего за это не будет).
> ...это определяло голосование ЦК, кого вводить в состав политбюро, а кого нет.
Назовите мне тот пленум (с 1960 и позднее), на котором это голосование не было бы единогласным. Говорю же - фикция.
> Состав политбюро отражал расклад сил в ЦК, а состав
> ЦК отражал обстановку в партии в целом, поскольку
> ЦК избирался на партийном съезде.
В реальности было ровно наоборот. Состав ЦК отражал расклад сил в Политбюро, поскольку каждый влиятельный член Политбюро протаскивал в ЦК своих протеже. А уж на съезде все голосовали единогласно, не приходя в сознание.
(Гы-гы, Брежнев вон даже своего сына сделал кандидатом в члены ЦК. После смерти папаши сынок немедленно оттуда вылетел - расклад наверху изменился).
> Вы соображаете, что пишете? Весь зал поднял руки
> за, а в протоколе записали другое решение?
Нет. Весь зал поднял руки "за", потому что: (а) каждый знает, что от этого голосования ничего не зависит; (б) каждый боится, что если он не поднимет руку вместе со всеми, у него возникнут неприятности. Поэтому каждый голосует так, как начальство решило, а не так, как он сам считает правильным. (А в протоколе заранее всё записано, ещё до начала заседания все бумаги готовы и напечатаны).
> Значит митрополит это генсек? Или председатель совмина?
Ну нет, генсек аналогичен патриарху (или папе римскому). А митрополит - это республиканский первый секретарь. :)
Система подбора, расстановки, назначения и смещения кадров совершенно аналогична. Патриарх назначает митрополита исходя из своих интересов ("интересов всей церкви", которые он от своих не отделяет), а мнением нижестоящих может даже не интересоваться. Кандидаты на все вышестоящие должности никакой активности не проявляют, о своих притязаниях не заявляют (это "низ-з-зя"!), а клянутся в верности вышестоящим и смиренно ждут их решения. Никакой конкуренции и соревновательности не допускается. Соборы созываются для восхвалений патриарха и единогласного утверждения его решений. Единожды назначенный на должность может легко оставаться на ней до самой смерти - его могут выгнать (извергнуть из сана) только при подозрении в неверности (идеалам или лично вышестоящему), но не потому, что есть более достойные претенденты. Сам патриарх правит до смерти, после каковой верхушка церкви решает вопрос о новом патриархе (из числа этой верхушки), который утверждается собором. Неужели не узнаёте картину "развитого социализма"?
> Кто пожизненно правил?
А Вы уже забыли "пятилетку пышных похорон"?
> Маленков вообще власть отдал хрущёву просто так.
Не просто так, а в результате долгой аппаратной борьбы (с 1953 по 1957).
> Именно такие настроения и были, именно их пресса и отражала.
Ссылку на газету 1984 года не приведёте? Можно 1983 или 1985, тоже пойдёт.
Крашеный блондин
"Когда Горбачёв разрешил нормальные выборы и нормальную политику ..."
Это какие это нормальные выборы, когда депутатов выбирали не по принципу "один человек - один голос", а по куриям, как в царскую думу? Может вы мне поясните, кто самого горби перзидентом выбирал?
Алексею Второму
> Это какие это нормальные выборы...
Нормальные - это значит конкурентные. Когда кандидаты заявляют о своём желании бороться за пост с другими кандидатами, и победитель получает пост как приз.
> ...когда депутатов выбирали не по принципу
> "один человек - один голос"...
А разве до Горбачёва голос каждого человека весил одинаково? Посмотрите нарезку округов в Совет Национальностей. У нас избирательный округ (откуда избирался один депутат) составлял две области (Воронежскую и Тамбовскую) - а из какой-то плюгавой Абхазии избирались аж 5 депутатов.
"Роль заработной платы, и
"Роль заработной платы, и так низкая, снижалась с течением времени"
Правильно. Роль заработной платы снижалась и должна была снижаться. Поскольку независимость от заработка есть необходимое условие свободы творчества. Страна строила коммунизм, а при коммунизме зарплаты вообще быть не должно, там все доходы через фонды общественного распределения. Каждому по потребностям, от каждого по способностям.
У нас с вами понимание и видение одно. Но, оценки увиденного разные - противоположные. Вы считаете, как истинный паразит и куркуль, что собственность, зарплата, личный автомобиль, личный особняк, слуги в доме - это хорошо. Я считаю, что это отвратительно, это обуза для человека. Мне нахрен не надо возиться с автомобилями, домами и слугами. У меня другие интересы, мне не надо монеты в сундуке перебирать, как скупому рыцарю. Меня бесит собственность и необходимость этой собственностью заниматься.
Я в СССР привык ездить не заботясь о машинах и гаражах, привык жить не заботясь о квартирах и домах, привык работать не заботясь о зарплате и доходах. У нас, у советских людей, интересы были совсем противоположными вашим куркульским.
В этом и разница между нами. Вы, рашкосранцы, фашисты, паразиты и куркули. А мы советские люди, творцы и созидатели.
Поэтому у нас страна процветала, а у вас дохнет.
Это как "зарплаты не будет"?!
Это как "зарплаты не будет"?! Это что, - кто не успел сбегать в магазин, тот останетсяс пустыми руками?! Да пошёл ты нах со своим "комунизмом"! Привык он, сука жирная, жить ни о чем не заботясь! Кем ты, сучара, жил? Все, бля, работали, крутились, - один он какой-то фуйней, "творчеством", занимался. Теперь все ждет, когда все сдохнут, а он наследником всех останется, и опять будет "творить" на всем готовеньком.
Совершенно правильно. При
Совершенно правильно. При социализме в СССР я, как и миллионы моих сограждан, советских людей, жил ни о чём не заботясь и на всём готовом.
Вы, рашкосранские твари, в это время крутились, воровали, зарились на наше советское добро, мечтали закабалить нас, советских людей в рабство, а мы и не думали об этом.
Это наша большая ошибка. Общенародное государство - наша очень большая ошибка. Не надо нам было отказываться от диктатуры пролетариата и от репрессий против паразитов.
В следующий раз мы не должны повторить эту ошибку.
А сдохнете вы обязательно, статистику не обманешь. Вы сами всё для этого делаете. А я радуюсь вашему издыханию. К сожалению, у меня пока нет возможности ускорить процесс вашего издыхания. Но, я эти возможности изыскиваю.
Уважаемому Госту
> Вы считаете, как истинный паразит и куркуль,
> что собственность, зарплата, личный автомобиль,
> личный особняк, слуги в доме - это хорошо. Я
> считаю, что это отвратительно, это обуза для
> человека... Я в СССР... привык работать не
> заботясь о зарплате и доходах.
Это только мне здесь видится... э... раздвоение сознания?
Ну хорошо, соглашусь, Вам не нужно имущество, Вы готовы жить в бочке, как Диоген, или вовсе под открытым небом, как Симеон Столпник. У каждого свои вкусы, о них не спорят.
Но ведь Вы работаете. И тем самым создаёте имущество, создаёте собственность. Благодаря Вам в стране становится больше имущества, больше собственности (больше автомобилей, домов и всего прочего). Вы не видите здесь противоречия?
Всё, что мне требовалось, мне
Всё, что мне требовалось, мне в СССР предоставлялось обществом. И транспорт, и жильё, и деньги на всё, что только могло потребоваться. А многое давалось и без денег. И медицина, и учёба, и спорт - бесплатно, а отдых льготный за копейки.
Собственности в СССР создавалось много больше, чем сейчас в китае, но это была общественная собственность, и каждый член общества работал по своему выбору либо над созданием, либо над обслуживанием и эксплуатацией некоторой её части, особо не напрягаясь при этом, по 40 часов в неделю, с оплачиваемым месячным отпуском и полной зарплатой за больничные. И все работали на меня. Повторяя слова Чкалова, из одноимённого советского фильма, у меня было в СССР 285 миллионов слуг, а я просто вносил свою долю в создание и эксплуатацию общественного продукта, который непрерывно рос. Росла непрерывно и моя доля в нём.
Мне не приходилось заботиться о собственности, я её просто использовал. Личной собственности у меня было только немного одежды и кошелёк с деньгами. При этом я всегда имел всё, что мне требовалось. Хотел иметь гитару - купил гитару. Надоела - подарил кому-то. Хотел иметь компьютер - спаял себе синклер. Надоел - подарил кому-то. Купил себе ХТ-подобный Поиск, надоел - продал кому-то. Захотелось телевизор в общагу, купили ламповый цветной в комиссионке за пятёрку. Наладили его, продали, купили переносной Юнность.
Хотел программировать - получил ночной доступ к нашей институтской многотерминальной ЭВМ. Хотел проектировать - устроился в студенческое КБ. Захотел исследовательской работы устроился в ЦИАМ на полставки техником. Захотел денег заработать - спаял десяток радиостанций портативных и толкнул их на толкучке. Захотел ещё денег - пошёл на ближайший хлебозавод, там студентов на смену нанимали, вечерняя 7 рублей, ночная 10 рублей.
Никаких проблем никогда ни с чем не было. Пока СССР не убили.
Когда СССР убили - всё рухнуло. И рынок пропал, и производство пропало, и даже кустари пропали. Теперь вообще, кроме воровства, заниматься нечем. Ничего нет, всё сдохло.
Остались только воровство и распил бюджета формируемого от торговли нефтегазом. Это всё, на что хватило ваших способностей. Будущего у вас нет, вы только жрёте и гадите.
Надоела родина - продал, купил что-то другое...
Все тебе давалось, а ты плыл по течению, а как течение кончилось, теперь страдаешь - болото, жизнь кончилась!
Не надо за меня
Не надо за меня фантазировать. Моя жизнь не кончилась. Я живу интересной и полной жизнью, борюсь за свою родину, за СССР. Просто я один советский остался.
А рашкосранцы дохнут. Статистика это неопровержимо показывает. Так чего мне страдать? Судьба подарила мне увидеть своими глазами, как дохнут предатели моей великой родины.
Я не страдаю, а напоминаю вам, рашкосранцам, какую вы совершили глупость в 1991 году. Я напоминаю вам, рашкосранцам, что до 1991 года вы имели и бущущее, и детей, и имущество. А сейчас вы дохнете нищими и презренными бомжами.
Я это делаю специально, чтобы вы еще больше мучились подыхая и каждый миг сожалели о своем глупом и мерзком предательстве.
Мне все даром в СССР
Мне все даром в СССР давалось, завидуй, рашкосрань.
Я не просто бесплатно учился в школе, я после 9 класса с 60 рублями в кармане поехал на азовское море отдыхать, а оттуда в севастополь, день военно-морского флота праздновать.
А ещё я бесплатно занимался в судомодельном и авиамодельном кружках. В моем полном распоряжении были сверлильные и токарные станки, буковый шпон, бальса, любые материалы и инструменты, опытные наставники, а мне всего было от 12 до 15 лет. Мои родители не только ни копейки не платили за это, но и не знали часто, чем я занимаюсь. Это все мне дало советское общество, всё мне дал советский народ. Я с детства имел в полном распоряжении целые мастерские, лаборатории, библиотеки, и ни за что никогда не платил. Я мог делать все, что хотел, как бог. Не имея никакого имущества, кроме одежды, я с детства имел всё!
В студенчестве я не только не платил за учёбу, а наоборот, мне платили, причем моя советская стипендия в 55 рублей, была больше, чем сейчас рашкосранская зарплата.
В студенчестве я занимался в дельтаклубе, проектировали и строили дельтапланы и мотодельтапланы. Ни копейки не платили, а имели и помещение, и станки, и дюраль, и лавсан с дакроном, и моторы. За все платила советская власть. А мы только пользовались.
Ходил я и в клуб подводного плавания. Опять так же, и акваланги и бассейны и компрессора давала нам советская власть, советское общество, всё задаром. Мы только скидывались на проезд к морю и пожрать, да и то старались за общественный счет оплатить по возможности.
А в студенческом СКБ Искра проектировали и строили космические студенческие спутники. Я занимался расчетом двигателей ориентации на принципе возгонки. Прорабатывали и электроракетные двигатели ориентации. А в общаге клеили байдарку из стеклоткани.
А еще у нас были СКБ по легким самолетам, перед третьим факультетом стоял построенный студентами экраноплан, было КБ по подводным аппаратам. На Байкале погружались, рыбок изучали вместе с такими же беззаботными с биофака мгу.
У меня никакого имущества не было, а владел и распоряжался я такими ресурсами, какие рашкосранцам и присниться не могут. За мной стояло полмира, все социалистическое содружество стран.
Вот это была мощь.
А рашка-парашка пусть дохнет дальше. Ничего другого рашкосрань и не заслуживает.
Уважаемому Госту
> ...я после 9 класса с 60 рублями в кармане
> поехал на азовское море отдыхать, а оттуда
> в севастополь, день военно-морского флота
> праздновать.
Мы с Вами точно в разных СССРах жили.
В моей стране было вот так:
----------------------------------------------
...27 марта 1984 года принято постановление Совета министров СССР № 261-71, согласно которому на территории Севастополя устанавливалась пограничная зона, въезд в которую с 15 июня 1984 года осуществлялся строго по пропускам. Кстати, пропускная система была такова, что простой житель Севастополя не мог свободно въехать в Балаклаву, хотя она и являлась частью города Севастополя – центром одного из его районов.
----------------------------------------------
Идея «закрыть» Севастополь возникла в начале 1980-х, когда он из стратегического объекта стал все более превращаться в курортный город. За год через него проходило уже до 1 милиона «неорганизованных» отдыхающих, но поскольку курортно-рекреационные функции не были заложены в программу развития городского хозяйства, сезонные колебания численности населения города-героя серьезно дестабилизировали его повседневную жизнь, вызывая нехватку товаров в магазинах, очереди за билетами и давку в общественном транспорте.
Осевшие в Севастополе высокопоставленные военные в отставке и запасе, сохранившие личные связи в «коридорах власти» смогли «нажать» на действующее руководство флота, а тогдашний командующий ЧФ адмирал Калинин смог убедить генсека ЦК КПСС Андропова, прибывшего на отдых в Крым, в необходимости «закрыть» город. При поддержке министра обороны Устинова и главного парторга Украины Щербицкого «процесс пошел…», и уже через год, 15 июня 1984 года, на шоссе Симферополь-Севастополь появился блокпост «Верхнесадовое». Место для его дислокации выбирал лично главком ВМФ СССР Горшков. Позднее такие же посты (будка, шлагбаум, солдаты с автоматами…) появились в Инкермане и близ села Гончарное.
----------------------------------------------
Надеюсь, этот маленький частный пример поможет Вам хоть немного понять, почему я не испытывал ни малейшего сожаления по этой стране, этому строю и этому режиму, но наоборот, ломал и крушил их со всем своим юношеским задором. :)
Оно бы все хорошо, но я был
Оно бы все хорошо, но я был в севастополе в июле 1984 года без всяких пропусков, дикарем. Можете засунуть свои рашкосранские бумажки откуда взяли.
Уважаемому Госту
> ...но я был в севастополе в июле 1984 года
> без всяких пропусков, дикарем.
А, ну да, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. :)
Я сам в армейке иногда дежурил на КПП на шоссе. Объехать этот КПП стороной, по пустыне - пара пустяков. Кто хотел (и кто знал), так всегда и ездили.
> Можете засунуть свои рашкосранские бумажки...
Гм. Постановление Совета Министров СССР...
А что Севастополь - закрытый город, знали все. (Равно как Владивосток, Калининград, Кронштадт и ещё огромное количество мест в Союзе). Хотя это нигде не публиковалось.
Ну и вот зачем мне туда ехать? От милиции по кустам увёртываться? Я лучше в Стамбул поеду, посмотрю парад турецкого флота. Туда никаких спецпропусков не нужно. И отставные турецкие высокопоставленные военные (прикупившие кто магазинчик, кто ресторанчик, а кто компанию маршруток) будут мне только рады - чем больше клиентов, тем выше доход их бизнеса.
Отправить комментарий