КИТАЙСКИЕ ДОПОЛНЕНИЯ К АМЕРИКАНСКОЙ ЛУННОЙ АФЕРЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 152
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Ну не всё же время про COVID-19!
 
Китайцы вновь достигли Луны и уже возвращают свой аппарат, снимаю шляпу!
 
Поскольку китайский аппарат «Чанъэ-5», в отличие от американских аферистов с их «аполлонами», реально на Луну прилунился, то вновь вскрылись некоторые детали, которые упустил Стэнли Кубрик, снимавший аферу «высадки американцев на Луну» в условном «Голливуде» в конце 60-х, начале 70-х годов. Да и «специалисты» (аферисты) НАСА после Кубрика оказались не умнее. Эти детали уже не один раз рассматривались, тем не менее…

Начну несколько издалека, а не о том, о чём хочу сказать. Схему «полёта к Луне» аферисты разработали такую. Ракета «Сатурн-5» (реально не способная на такой подвиг), как бы выводила на околоземную орбиту космический корабль массой в 141 тонн, отсюда он стартовал к Луне, доставляя туда свыше 40 тонн, с орбиты Луны на её поверхность спускался аппарат массой в 15 тонн, после как бы пребывания на Луне, оттуда взлетал аппарат массой в 4,5 тонны и состыковывался с орбитальным модулем, летавшим вокруг Луны. И оттуда вся компания как бы возвращалась на Землю в заданную точку мирового океана, где их неподалёку (но не в прямой видимости) на авианосце ждал счастливый президент США с прессой.
 
Но если бы американцы реально посылали пресловутые «аполлоны» с людьми на Луну, то самым рискованным действием была бы посадка на Луну лунного модуля с двумя астронавтами на борту. Этот модуль мог потерпеть аварию и погибнуть, и для последующих полётов крайне важно было бы знать, что послужило причиной его гибели. Это можно было обеспечить только непрерывным наблюдением за спуском на Луну лунного модуля тем астронавтом, который оставался на орбите Луны в орбитальном модуле. Но в этой афере ни один из шести как бы остававшихся на лунной орбите как бы астронавтов, посадки лунных модулей на поверхность Луны не наблюдал! И не снимал! Не интересно это было НАСА!
 
Думаю, вот почему. Стэнли Кубрик «полёты вокруг Луны» снимал на макете Луны, этот макет хорошо известен. Но в то время снимали только на фото- или магнитную плёнку, никаких цифровых технологий ещё не было. То есть, Кубрику надо было смастерить в масштабе Луну и спускаемый на Луну лунный модуль, после чего снять на плёнку этот спуск, чтобы показать, что астронавт на орбите как бы следил за спуском и посадкой. С Луной проблем не было – её смастерили.
 
Как видите, это шар диаметром около 10 метров, а Луна имеет диаметр в 3474 км, то есть больше этого шара в 347400 раз. Лунный модуль был условным диаметром в 4,3 метра, следовательно, макет лунного модуля нужно было сделать в масштабе, то есть уменьшить примерно в 350 тысяч раз – до диаметра в 12 микрон. Понятно, что ни исполнить макет такого размера, ни снять его Кубрик не мог. А почему он не воспользовался мультипликацией (дебилам бы сошло бы за милую душу), это лунные дебилы на том свете у Кубрика узнают.
 
Ну, а что китайцы? Точно сказать не могу, но не исключено, что они прилунение «Чанъэ-5», похоже, сняли, причём, с высоты в 200 км. Я написал «похоже», потому что сам ролик в Ютубе появился сразу же, но вот пояснение китайцев к этому видео я до сих пор не нашёл. Во всяком случае нет и пояснений, что это всего лишь цифровая модель того, как это могло быть.

А вот вырезанное из этого видео фото места посадки «Чанъэ-5»
http://images.vfl.ru/ii/1607067642/1f64c40a/32541837.png

 
Обратите внимание на светлое пятно как бы в виде ромба, окружающее чёрный квадрат самого лунного модуля – это поверхность Луны, очищенная от пыли струёй реактивного двигателя.
 
Кстати, то, что этот квадрат «Чанъэ-5» чёрный на фоне светлой поверхности Луны, также вызывает, мягко сказать, недоумение, однако в данном контексте не будем на него обращать внимание, поскольку даже если это не реальные съёмки, а некий мультик, то китайцы учли в этом мультике реальность – сдувание струёй ракетного двигателя мелких частиц лунного грунта с посадочной площадки. И тогда нам этот ролик важен не как факт, а как напоминание о действии струи ракетного двигателя на грунт.
 
И в связи с этим процессом, нам интересна тяга двигателей: у «аполлонов» она заявлена в 45 кН, а у «Чанъэ-5» всего в 7,5 кН.
 
А 11 лет назад американцы специально посылали к Луне аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), чтобы снять места приземления их «аполлонов» – это была широкоразрекламированная ими акция, украшенная соплями восторженных ценителей этой американской «победы».
 
Снимали американцы эти места высадки, якобы, с высоты в 30 км, а что у них получилось можно посмотреть в http://worldcrisis.ru/crisis/2981209.
 
Мы же присмотримся к наиболее удачному «снимку» американского как бы спускаемого модуля, размером в 4,3 метра, снятого с высоты в 30 км.
 
А затем обратим внимание, что вокруг вот того белого пятна, который по задумке фальсификаторов и есть спускаемый модуль «Аполлона-11», как бы девственная пыль Луны, причём, настолько девственная, что в этой пыли видны даже следы астронавтов.
 
Мне вспомнился старый анекдот. Один рыбак хвастается: «Я поймал щуку, весом в 50 килограмм!» Второй ему отвечает: «Это ещё что… А у меня клюнуло, тащу и вытаскиваю древний фонарь, на нём надпись «1675 год» и ещё свеча горит!». Первый рыбак посмотрел на второго: «Знаешь, давай я уменьшу вес щуки до 2 килограмм, а ты потуши свечу».
 
Следы астронавтов – это круто!
 
Вот так и хочется сказать НАСА – не надо было вам ребята, следы рисовать. Ведь посмотрите, двигатель «Чанъэ-5», тягой в 7,5 килоньютон, по версии китайцев сдувает пыль с поверхности Луны, а у вас, по легенде, двигатель был тягой в 45 кН, а пыль лежит нетронутая!
 
Ну и ещё момент. По легенде этой американской аферы, всё это почти 15-тонное сооружение падало на Луну с высоты 1,5-1,7 метра. Ускорение свободного падения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле, то есть вес 15 тонной махины там был бы всего 2,5 тонны. Для сравнения, автомобиль «Газель» имеет массу всего в 1,6 тонны, нагрузим ей в кузов ещё тонну и сбросим на землю с высоты человеческого роста на её четыре колеса. 
 
Она от падения оставит след на таком рыхлом песке, на котором даже люди оставляют глубокие следы, или нет?
 
Вот «Чанъэ-5», спускаемый аппарат которого весит 1200 кг на Земле и 200 кг на Луне, сдул пыль с посадочной площадки и ударился о Луну четырьмя тарелками своих опор. Посмотрите, как он врылись в лунную поверхность:
 
Вот и опоры этого американского «пепелаца» должны были удариться о поверхность, их амортизаторы смяться, тарелки погрузиться в пыль.
 
Но ничего этого не видно на высокохудожественных фото Стэнли Кубрика. Совершенно понятно, что эта американская халабуда не на струе ракетного двигателя села на поверхность Луны, а её краном осторожно поставили в съёмочном павильоне. 
 
Так, что как Кубрик и ни старался, а снял кино исключительно для дебилов. 
 
Восхищайтесь!
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                 К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила
 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Можно вывести русского из

Можно вывести русского из быдлости. Но меня, заросшего  мохом по самую плешь шизоидного быдлана, ни от быдлячества, ни от шизы вылечить неьлзя.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Опять 25! Чмо вонючее с

Опять 25!

Чмо вонючее с бугра, пародия на человека - губернатор Ставропольского края, что не имеет никакого права издавать НПА для ограничения прав граждан, в том числе и при ЧС или режимах повыщенной готовности (ст 11), опоросилось потоками чуши свинячьей на безвольных терпил, бздунов и рабьи души, угнездившихся в этой местности на птичьих правах и за шекели готовых во шели складки и впуклости дать.

===

 Постановление губернатора Ставропольского края от 3 декабря 2020 года № 510 "О внесении изменений в подпункты 15.1.2 и 16.9 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 г. № 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края"

Постановляю:

1. Внести в постановление Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 г. № 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (в редакции постановления Губернатора Ставропольского края от 10 июня 2020 г. № 245 с изменениями, внесенными постановлениями Губернатора Ставропольского края от 18 июня 2020 г. № 251, от 26 июня 2020 г. № 269, от 09 июля 2020 г. № 286, от 17 июля 2020 г. № 297, от 21 июля 2020 г. № 298, от 30 июля 2020 г. № 317, от 31 июля 2020 г. № 319, от 06 августа 2020 г. № 326, от 11 августа 2020 г. № 327, от 20 августа 2020 г. № 349, от 24 августа 2020 г. № 356, от 31 августа 2020 г. № 367, от 02 сентября 2020 г. № 374, от 16 сентября 2020 г. № 391, от 30 сентября 2020 г. № 410, от 09 октября 2020 г. № 424, от 15 октября 2020 г. № 432, от 23 октября 2020 г. № 442, от 30 октября 2020 г. № 452, от 30 октября 2020 г. № 453, от 03 ноября 2020 г. № 458, от 12 ноября 2020 г. № 474, от 13 ноября 2020 г. № 475, от 17 ноября 2020 г. № 480 и от 26 ноября 2020 г. № 490) следующие изменения:

1.1. Подпункт 15.12 изложить в следующей редакции:

"15.12. Органам исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим функции учредителей образовательных организаций Ставропольского края, реализующих образовательные программы высшего образования, обеспечить реализацию указанных образовательных программ с использованием дистанционных образовательных технологий с учетом календарных графиков соответствующих образовательных организаций с 01 ноября 2020 года по 06 февраля 2021 года включительно.".

1.2. Подпункт 16.9 изложить в следующей редакции:

"16.9. Руководителям федеральных и частных образовательных организаций, расположенных на территории Ставропольского края, реализующих образовательные программы высшего образования, обеспечить реализацию указанных образовательных программ с использованием дистанционных образовательных технологий с учетом календарных графиков соответствующих образовательных организаций с 01 ноября 2020 года по 06 февраля 2021 года включительно.".

2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя Правительства Ставропольского края - министра финансов Ставропольского края Калинченко Л.А. и заместителя председателя Правительства Ставропольского края Скворцова Ю.А.

3. Настоящее постановление вступает в силу с 07 декабря 2020 года.

Губернатор Ставропольского края В.В.Владимиров

===

Вы что, кроли пугливые, позволяете этому беременному хомяку с вами делать?!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Генавук, ставлю вопрос

Генавук, ставлю вопрос ребром. Правда что ты
Во-первых, из тех, кто ссыт послать в СК вопрос о том, какой набор сведений в СК считается "заявлением о преступлении"?
Во вторых, из тех, кто ссыт ответить на вопрос "Кто такой Андрей Купцов?"?

Объясняю феномен. Если ответишь, что Купцов это старый шизик, то ты, не способный разоблачить хоть одну его выдумку, тем самым покажешь себя тупее старого шизика.
Ну а если Купцов это гений, то ты, не способный разоблачить хоть одну его выдумку, из обычных средних по уму людей, не могущих найти ошибку у гения. Но ты не способен сознаться, что Купцов это гений, так как ненавидишь правду (иных твой фюрер-быдлофанатик лжи близко не подпускает).

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Генавук, ставлю вопрос

Генавук, ставлю вопрос ребром. Правда что ты
Во-первых, из тех, кто ссыт послать в СК вопрос о том, какой набор сведений в СК считается "заявлением о преступлении"?
Во вторых, из тех, кто ссыт ответить на вопрос "Кто такой Андрей Купцов?"?

Объясняю феномен. Если ответишь, что Купцов это старый шизик, то ты, не способный разоблачить хоть одну его выдумку, тем самым покажешь себя тупее старого шизика.
Ну а если Купцов это гений, то ты, не способный разоблачить хоть одну его выдумку, из обычных средних по уму людей, не могущих найти ошибку у гения. Но ты не способен сознаться, что Купцов это гений, так как ненавидишь правду (иных твой фюрер-быдлофанатик лжи близко не подпускает).

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Комик адзе,

 Купцов - шизик, а я творчеством  шизиков не занимаюсь. Выдумками шизиков занимаются психиатры, они за это деньги получают. Мне за разбор бреда шизофреника денег не платят.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Психиатры не занимаются

Психиатры не занимаются историей, в том числе оружия, и механикой. Нечего из-за отсутствия мозгов сваливать работу на психиатра. Ты не опровергнешь даже 1 исторический тезис Купцова и останешься тупее старого шизика.

Опуская того кто умнее, ты опускаешь себя:
Он мухомор, ты тупее мохомора.
Он шизик, ты тупее шизика.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Ю. Мухину

"Схему «полёта к Луне» аферисты разработали такую..."

Схему полета "аферисты" разработали такую, что китайцы её повторяют.

"Это можно было обеспечить только непрерывным наблюдением за спуском на Луну лунного модуля тем астронавтом, который оставался на орбите Луны в орбитальном модуле."

Он и наблюдал пока была возможность. Но наблюдать сколь нибудь долго за расходящимися со скоростью в два км/сек лунной кабиной и командным модулем было невозможно.

"Вот и опоры этого американского «пепелаца» должны были удариться о поверхность, их амортизаторы смяться, тарелки погрузиться в пыль.

Но ничего этого не видно на высокохудожественных фото Стэнли Кубрика. Совершенно понятно, что эта американская халабуда не на струе ракетного двигателя села на поверхность Луны, а её краном осторожно поставили в съёмочном павильоне."

Ага, а то что грунт в этом месте прочный оказался Ю. Мухин не догадался.

Для сравнения вот вам ссылка на другое фото последующей экспедиции Аполлон -12. Посмотрите как там, тарелка посадочной опоры тоже на поверхности?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD...

Это как объяснить? Кубрик наконец то догадался засыпать тарелку песком, ишь ты какой догадливый, или макет лунной кабины с крана сорвался?

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Александр 2

Ага, а то что грунт в этом месте прочный оказался Ю. Мухин не догадался.

Оч слабая отмазка. Повсюду в непосредственной близости от модуля грунт мягкий, куча пыли, а вот прямо под опорами пепелаца - камень. Неа, не верю.

Посмотрите как там, тарелка посадочной опоры тоже на поверхности?

Посмотрел на приводимую фотку. Во-первых, что интересно, фотка вся в цвете и высокого качества. Очень странно, учитывая, что огромное количество других фоток аполлонных миссий очень говенного качества и черно-белые. На них нихера не видно, по большому счету. Видимо, так было задумано изначально.

Ну и во-вторых. Смотрю, как астронавт спускается, держась за поручни. Поручни почему-то сразу заканчиваются вверху лестницы, а дальше их уже нет. Наебнуться в этой ситуации в таком костюме и с тяжелой торбой за плечами - нехуй делать. А сделать нормальный поручень при съемках им что, религия не позволила ? Полное недоумение. Кубрик - мудак. Я бы лучше снял, правдоподобнее

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Александр 2

 "Это как объяснить? Кубрик наконец то догадался засыпать тарелку песком, ишь ты какой догадливый, или макет лунной кабины с крана сорвался?"

Вот видите, это даже такому дебилу, как вы, понятно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Вот и опоры этого американского «пепелаца» должны были удариться о поверхность, их амортизаторы смяться, тарелки погрузиться в пыль.

Но ничего этого не видно на высокохудожественных фото Стэнли Кубрика. Совершенно понятно, что эта американская халабуда не на струе ракетного двигателя села на поверхность Луны, а её краном осторожно поставили в съёмочном павильоне."

Ага, а то что грунт в этом месте прочный оказался Ю. Мухин не догадался."

Если грунт оказался прочным, то опоры пепелаца тем более должны были погнуться.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Но наблюдать сколь нибудь

 Но наблюдать сколь нибудь долго за расходящимися со скоростью в два км/сек лунной кабиной и командным модулем было невозможно.

А почему не наблюдали сколь нибудь недолго?

Посмотрите как там, тарелка посадочной опоры тоже на поверхности?

Да, тожа на поверхности, хот ьи неровной. Ты, что сказать то хотел, кроме как громко заявить о своей дебильности?

 
Гость666
(не проверено)
Аватар пользователя Гость666

 Никогда такого не было и вот

 Никогда такого не было и вот опять!

Очередная попытка подтвердить реальность высадки американцев на луну провалилась https://zelenyikot.livejournal.com/155159.html

В статье есть попытки объяснить отсутствие следов пребывания человека работой фильтров и хорошим поглощением и рассеиванием радиолучей защитным покрытием корабля, но что то мало верится что фольга таковой является. Я служил в ПВО и знаю что выбрасываемые с самолета обрезки фольги, рассеиваясь, полностью ослепляет радары.

 
Гость666
(не проверено)
Аватар пользователя Гость666

 Китайское медиа-издание

 Китайское медиа-издание Sina, специализирующееся на военных и научных обзорах, опубликовало статью группы специалистов, осуществивших сравнительный анализ данных, предоставленных NASA. Речь идёт об образцах грунта с Луны, которые доставила китайская беспилотная станция «Чанъэ-5». Его состав не совпадает с пробами, которые привёз на Землю Армстронг в 1969 году. Вопреки официальному заявлению NASA о высадке на Луну американских астронавтов во главе с Армстонгом учёные допускают, что данную посадку могли сфальсифицировать. Причём в 1969 году заявлялось, что астронавты установили несколько флагов США, а также собрали 21,7 кг лунного грунта. Китайская станция доставила лунные образцы на Землю в 2020 году. При их сравнении с грунтом миссии «Аполлон» выяснилось, что структурный химсостав у них не совпадает. Учёные из Китая предположили, что разница произошла по причине разного места, где собирался грунт. Вместе с тем специалисты пока не могут объяснить существенное различие в образцах. Достоверность факта высадки Нила Армстронга на Луну и сбор проб остаётся под вопросом.

Источник: https://actualnews.org/exclusive/382468-kitajskie-uchenye-nashli-anomaliju-v-dannyh-ssha-o-vysadke-na-lunu-nila-armstronga.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 
Гость666
(не проверено)
Аватар пользователя Гость666

 Решил найти в первоисточнике

 Решил найти в первоисточнике - хренушки, нет такой статьи на китайском сайте, тупым ватникам на заметку (я про себя), ничему не верь!

Дальше должен быть отборный мат, но ведь не донесешь теперь...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Странная какая-то пыль эта,

 облако взметнулось огромное, а на лапу китайского лунолета ни пылинки не упало.

Жаль, что китайцы не додумались хоть какой дешевый китайский парктроник на свой аппарат поставить, чтобы запечатлеть прилунение в подробностях.

Ну ясно, каждый грамм на счету...

 

Кстати, у блоггера, разместившего кино о прилунении, есть еще ролик, снятый на айфон, где видны даже брызги шампанского каменья, разлетающиеся при посадке из-под аппарата.

youtu.be/xxx7ytiuOcw

 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Ни пылинки

 На Луне нет атмосферы, поэтому вся пыль упала еще до посадки.

А вот насчет "каждый грамм на счету" так в американском варианте они молоток привезли, чтобы продемонстрировать его падение одновременно (не помню) с чем-то там еще, и (якобы) увезли кучу никому в таком количестве не нужного грунта, не беспокоясь о том, что при малейшей ошибке топлива на возвращение может не хватить.

В русском варианте бурили поверхность и привезли цилиндрические керны.

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

Молоток был нужен американцам, чтобы вбить в лунный грунт

 нижнюю часть древка под флаг. Диаметр стержня составлял один дюйм. Вбил его астронавт на глубину 18 дюймов. Над поверхностью Луны нижняя часть древка торчала на 10-15 дюймов. В верхней части древка осталось нерасклёпанным отверстие в которое на другом видео астронавт вставил верхнюю часть древка американского флага.

Молоток весил 425 граммов и на Землю не возвращался.

Любой сможет его найти на Луне в месте посадка "Аполлона-11".

 

 

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Памятливый

Молоток весил 425 граммов и на Землю не возвращался.

А почему они ровер на землю вернули, а молоток нет ? Ну и старый вопрос на засыпку, на который ни один хиви так до сих пор внятно и не ответил: почему полотно флага колышется и почему тень от него на разных фотках смотрит в разные стороны? А ведь есть еще вопросы с непараллельными линиями теней на одной и той же фотке, в общем, масса интересных вопросиков

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

dummicat полагает, что ровер на Землю вернули

Не увкрен, что у dummicat есть источник, подтверждающий возвращение  ровера с Луны на Землю.

 

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Памятливый

я нигде не нашел фото роверов, оставленных на Луне. Флаги торчат, следы героев есть повсюду, а роверов нет. Куда они делись ?

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

dummicat утверждает, что на Луне торчат америкаские флаги.

 Фотографию флага "в студию" (с).

Следы "героев" с пояснением направления движения "героя" по следу - "в студию" (с).

 
Deadfly
Аватар пользователя Deadfly

 В гараж поставили. На фото

 В гараж поставили. На фото америкосов есть унылое говно рядом с другим таким же. Одно, по их уверениям, посадочный модуль, а второе ровер. Вполне может и быть. Ронять унылое говно на Луну давно уже научились.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<А почему они ровер на землю

<А почему они ровер на землю вернули>
Ты что, идиот?
 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

гене

Дай отсосать!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Плюхе

 Расскажи сначала про возвращенный ровер.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

отсосу у себя

в крайнем случае

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

гене

отсосу без рассказа о возвращенном ровере.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ага,

 вбил Армстронг флаг на десять дюймов, пошел связался с КП - "Хьюстон, ещё забивать?"

А ему в ответ - "На хрен, забей", ну он еще углУбил...

 
Deadfly
Аватар пользователя Deadfly

Звучит крайне дебильно:

Звучит крайне дебильно: молоток, труба... Палка-копалка для отбора проб... Даже на даче все "роют" ямы под столбы оградки буром. И саморезы в бетон доступны всем. Вкрутить в грунт нечто подобное раз в 10 чем забить. Начнешь кое-как махать молотком и -- расплющишь верх! И хер туда знамя первопроходца полезет! Вот хохоту будет по всей Земле...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.