|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
БОЛЬШИЕ ГЕРБОВЫЕ ДЕБИЛЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Бурмаке. Восточная Сибирь и
Бурмаке. Восточная Сибирь и ныне малонаселена. Особенно в сравнении с Европейской Россией. И когда началось ее массовое заселение? Кажись в 20-м веке?
Уважаемому Бурмаку А
> ...Европой были названы крещёные земли, а
> Азией = то что християнам поработить не удалось.
:)
Досточтимый сэр никогда не слышал про несторианскую церковь? Про то, что у монголов она процветала (и аж до Японии дошла)? Про то, что в войске у хана Хулагу был аж целый епископ? Про то, что иные называют монгольское нашествие "жёлтый крестовый поход"? Про то, что монголы были злейшими врагами ислама, и, наоборот, союзниками христиан (в т.ч. христиан-крестоносцев)? Про дружескую переписку Людовика Святого и Китбуги, с планированием совместных военных действий против мамлюков? Кстати, Марко Поло многократно упоминает христианские (несторианские) церкви в монгольской державе.
Крашеный блондин
Маненько слыхал.
Но, вы учтите что несторианство изначально было ересью для официального християнства. И соотвессно приравнивалось к язычеству.
Ничего странного.
В Киеве до "крещения" были и синагоги и мечети, и церкви всех конфессий. Но ни одна религия не была официальной. Ибо считалось что вера = есть дело личное. (Всяк в своём дому волен своих богов по своему славить)
Кстать фамилия Паганини (который скрипач) от латинского Погани =Pogan соответствует = греч. ἐθνικός Рус == Язычник == поганый.
Уважаемому Бурмаку А
> ...несторианство изначально было ересью для официального
> християнства.
Так у них любое альтернативное учение - это всегда ересь. Католики для православных суть еретики. И наоборот тоже.
> И соотвессно приравнивалось к язычеству.
Э-э-э, нет. Еретик и язычник - это совершенно разные понятия. Перекрестить еретика в истинную веру и обратить в неё же язычника - принципиально разные процессы.
Крашеный блондин
Процессы, то может и разные. Да ненависть к ним одинаковая.
Уважаемому Бурмаку А
> Да ненависть к ним одинаковая.
???
Ненависть к еретикам - это явление достаточно недавнее. На Западе - со времён Альбигойской войны (начало XIII века), на Востоке - и того позже.
А до этого к ересям относились снисходительно. Действовали методом убеждения. Соборы созывали для дискуссий с ними. Даже лидеров-ересиархов, в худшем случае, лишали должности и отправляли в ссылку, не более того. А уж рядовых еретиков по-быстрому перекрещивали по упрощённой процедуре, и дело с концом.
Крашеный блондин
Не, это дело изначальное.
смотрите святые деяния .
На самом первом вселенском соборе было 2 главных вопроса.
1) считать Исуса богом или человеком?
2) считать ли женщин людями?
В прениях по первому вопросу выступил епископ Арий (значимое имячко) и заявил что исус был Великим, но всё ж человеком. Опосля чего он был избит Миколой чудотворцем (мирликийским, он же Санта Клаус) С той поры и пошла ересь арианства.
Решение по всем вопросам приняли простым голосованием, с перевесом в 1 или 2 голоса.
От тель и пошла ересь арианства и ненависть к инакомыслящим.
Константин 228
Ежли нет таланту школьный учебник освоить, ты хочь в вику залезь, шоб не позорится.
"Русско-византийская война (907)" "Походы Руси против Византии"
Русско-византийский договор 907 г.
Бурмаку
Если хотите спорить, то кроме школьных учебников есть очень много работ древних авторов, на основе которых эта история создавалась -- читайте, все в открытом доступе. Я вас удивлю, школьные учебники противоречат работам авторов, на основе которых создавалась эта история, которая в школьных учебниках. Например, история о князе Олеге, который брал Константинополь, перед этим поставив корабли на колеса, имеет дубликат у византийского автора 15 века, у которого турки, точно так же, поставив корабли на колеса оказались возле Константинополь. Источник Дука "История" Понятно, что эта история попала в русские летописи, так же как и многие другие истории из других источников, при этом эти события отправили в глубокую древности.
По поводу русов, о которых пишут арабы, я не случайно обратил внимание, предыдущего комментатора, что эти русы никакого отношения к нашим предкам не имеют. Арабские авторы пишут о них, "русы - одно из тюркских племён... , грязные до крайности, сжигают покойников, арабы называют их огнепоклонники, когда умирает мужчина, жену заживо сжигают с ним. Живут на острове, остров три дня пути, пашен не имеют, Ещё пишут о серебряном рудник в стране русов, земля их окружена горами и т. д." - и где тут про наших предков?. Я заметил, что историков научили в школе читать, а думать их не научили, поэтому не повторяйте за ними их глупости...
Константин2288
То предоставте аргументы со ссылками на источники.
Изначально бред!
Корабли (чёлны) на колёса ставились на пути из варяг в греки для прохождения волоков (с речки на речку) туркам для этого надобности небыло.
из 23 авторов все говорят прямо противоположное.
Да и воще "тюрских племён" не бывает. Тюрки и Славяне это ЯЗЫКОВЫЕ общности. Русы изначально и по ноне говорят на славянских диалектах.
Именно арабы указывают на высокий уровень личной гигиены русов, на наличие у них бань, отсутствие эпидемий. И таки да:
Уважаемому Бурмаку А
> Именно арабы указывают на высокий уровень личной гигиены русов...
Стыдно не знать про образ жизни своих предков, уважаемый Бурмак А.
Ахмед Ибн Фадлан «Путешествие на Волгу» (921-922 гг.):
---------------------------------------------------------------------
Я видел русов, которые приплыли для торговли и остановились у реки Атиль... Начиная от кончиков ногтей до самой шеи тела каждого из них покрыты зеленой татуировкой рисунками, представляющими деревья, фигурки, и прочее... Они самые грязные из всех творений Аллаха. Они не очищаются от испражнений и мочи; не моются после половых сношений; не моют руки после еды. Они напоминают блуждающих ослов.
Прибыв из своей страны, они становятся на якорь в реке Атиль, большой реке, и строят на ее берегу большие деревянные дома. В одном и том же таком доме могут собираться от десяти до двадцати человек, больше или меньше. У каждого есть кровать, на которой он усаживается. С ними находятся красивые девушки-рабыни, приготовленные на продажу. Каждый из них на виду у своего товарища занимается половым сношением со своей рабыней. Иногда целая их группа совокупляется таким образом, одни напротив других. Если работорговец заходит в этот момент для покупки у него молодой рабыни и застает их в таком положении, то он не отделяется от нее, пока не удовлетворит свою похоть.
Каждый день они моют лицо и голову, и делают они это самым грязным и самым нечистоплотным способом, каким только возможно. Происходит это так, каждое утро приходит молодая служанка, неся большой таз с водой. Она подносит его к своему хозяину. Он в нем моет лицо, руки, а также волосы. Он моет их и развязывает при помощи гребня прямо в таз. Затем он в него сморкается, плюет в него и делает все, чтобы сделать воду в нем как можно грязнее. Когда он заканчивает, служанка подносит таз к рядом с ним находящемуся. Она обносит таз от одного к другому до тех пор, пока не обойдет по очереди всех, кто находится в доме. И каждый из них сморкается, плюется, моет лицо и волосы в этой лохани.
---------------------------------------------------------------------
Крашеный блондин
Дык он это про хазар однако. Иль кто там в каганате жил?
Уважаемому Бурмаку А
> Дык он это про хазар однако.
Оно, конечно, всё возможно.
Вот только г-н ибн-Фадлан был не хреном с горы, не каким-то любопытствующим купцом.
Ибн-Фадлан - это секретарь посольства багдадского халифа в Волжскую Булгарию.
Задачей посольства было склонить Булгарию к союзу против Хазарии. (Каганат был врагом багдадского Халифата).
Причём фактически ибн-Фадлан посольство возглавлял. Посол (какой-то багдадский вельможа) испугался, что посольство могут перехватить в пути враждебные кочевники, и свалил с полдороги обратно в Багдад, так что весь дальнейший геморрой достался ибн-Фадлану.
Посольство зазимовало в столице Булгарии на Волге, так что времени для наблюдений и записей у ибн-Фадлана было более чем достаточно.
Кстати, про Хазарию он в своей книге тоже подробно написал. (Но тут мы можем, конечно, усомниться в достоверности: всё-таки записано с чужих слов, и описываются враги - может, он очерняет?)
В общем, предположить, что такой человек при таких обстоятельствах перепутает русов и хазар - ну Вы, конечно, можете... равно как предположить, что, выйдя на улицу, встретите там динозавра.
Кстати, описание русов у ибн-Фадлана вполне согласовывается с известными описаниями обычаев древних скандинавов ("викингов" etc). Что вполне логично - в начале X века элита русского государства (политическая, военная, торговая и культурная) состояла в основном из скандинавов, они задавали тон.
Крашеный блондин
Про динозавра не знаю. (их тут на сайте хватает)
А касательно хазарии, тут веселее. Зело многонациональное было государство. В том числе и русы жили, и предки нонешних кавказцев, казанцев и проч. Так что перепутать мог вполне.
И таки да.
Факт неубиенный, что бани на Руси известны издревле, в отличии от европы. Которая до 19 века воще не мылась, но одеколонилась. Общеизвестно письмо французской королевы Анны (дочери Ярослава Мудрого) "В какую варварскую страну ты меня послал. Здесь все смердят"
И ещё:
Геродот доказывал, что жившие в далёком прошлом древние скифы (примерно V-I века до нашей эры), уже знали секрет бани и активно ей пользовались. Из его описаний совершенно ясно, что скифы довольно часто устраивали что-то похожее на походную баню для того, чтобы помыться, вылечиться и просто расслабиться и отдохнуть.
А скифы это предки русов однако.
Наверно таки очерняет
А вот прусов на русов вполне мог поменять
Уважаемому Бурмаку А
> И воооще, ежели был Новгород... то стал быть
> должен быть и Старгород.
И он, что характерно, есть. Называется Старая Ладога.
> Историю пишут победители, вот и получилось
> что до "крещения" небыло Руси...
???
Даже "победители" никак не вычёркивали из истории Рюрика, Олега, Игоря, Святослава...
Там другое. По всей видимости, Владимир пошёл не к грекам, а к болгарам (русская церковь стала подразделением болгарской церкви). И когда в начале XI века (1018) Византия разгромила Болгарию (император Василий II по прозванию "Болгаробойца") и отжала русскую митрополию под себя, то победители действительно приказали переписать историю и исключить всякие упоминания о "болгарском следе" за первые 30 лет христианства на Руси.
Крашеный блондин
Были б рады совсем вычеркнуть, Но не "проканало", так что переврали, как могли.
Тут я с вами согласен!
То что маманя Святослава сначала крестилась в болгарии, =доказаный факт. Да и кирил с мефодью болгарами были. (на руси до кириловицы были слоговица, глаголица и буковица, не считая специальных воинских и купеческих грамот)
А т.н. церковнославянский вооще не имеет основ ни в одном славянском языке. И кстать, болгарские наёмники были главной силой "князя" Владимира в "крещении" Руси.
Так что бредни о християнском просвещении и християнской культуре не прокатывают.
БурмакЕ. И что мешало
БурмакЕ. И что мешало язычникам строить каменные здания и чеканить монету?
Ксилил
А для накуя?
Деревянный дом дешевле, экологичнее, удобнее.
Да и с финансами проблем на Руси небыло. Серебряный РУБЛЬ и медная Гривна устраивали всех.
БурмакА
Сеьмой класс не удалёнке? Гривна была серебрянная, а рубль - отрубленная часть гривны.
Мухину. Борцы с таблицей
Мухину. Борцы с таблицей умножения не знают элементарного, типично.
Ксилил
Шо? Подсоснул?
Дык набери в вике Гривна и Рубль.
Узнаешь что гривны были ишо и медные (рязанская гривна) А слово Рубль не от слова рубить (каким хреном монету на копейки?) а от слова Руб= край - черта (см рубец)
БурмакЕ. Не это ты
БурмакЕ. Не это ты отсасываешь. Не от слова рубить? И как быть при расчетах? Переплачивать?
Ксилил
Дебил недолеченый!
Как ты себе представляешь отрубание слитка на базаре?
покаж хоть одну гривну со следами разруба. Нету из таких, воще.
По Руси зодило более десятка разных гривен и рублей (у каждого княжества своя) разные и по весу и по чистоте металла. Но каждая имела свой курс.
Тебе ж дуре скоко раз сказано, что прежде чем вякать, поинтересуйся вопросом.
А еще рубли деревянные были
Раньше 16 века в европе не
Раньше 16 века в европе не было серебра. Купцов рассказал.
Расскажи придурку
В период между 750 и 1200 гг. н.э были открыты и стали разрабатываться месторождения серебра в Германии (близ г.г.Хемнитц, Раммельсберг, Гослар), в Австро-Венгрии и Восточной Европе. Уровень добычи серебра с 300 г. до н.э. вплоть до 1000 г. н.э. не поднимался выше 1,5 млн унций в год. Значительный рост производства металла произошёл в период с 1000 по 1500 гг. н.э., когда увеличилось число европейских рудников (были открыты месторождения на Скандинавском полуострове и в Центральной Европе), а также усовершенствовалась технология извлечения серебра из руд.
Германия, Австро-Венгрия в
Германия, Австро-Венгрия в ... 750 - 1200 годах? Это крутейшее открытие после укров!
Вымысел
"Раньше 16 века в европе не было серебра. Купцов рассказал."
Страна Римская Империя Номинал Антониниан Период 210-300
Металл Серебро Вес 3.71 гр Состояние VF
https://numizm.at/catalog/antique_coins/m2_38330_antoninian_rimskaya_imperiya/
Вот это из английского серебра
А еще у них олово было, без которого бронзу не сделаешь.
Известно сказанье о полководце, лишившемся медных подков, поставленных коням вместо бронзовых, и потерпевшем фиаско в итоге
Отправить комментарий