2. ФИЛОСОФИЯ И КРЕТИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 141
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость-77
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-77

Несоблюдение нужных правил

 Обидно, что и нужные правила не соблюдаются, не следят за их соблюдением. Например, самовольно стеклят балконы, превращают дома в лачуги, забивают балконы всяким хламом, они горят, но ни разу не видел, чтобы жилищные инспекторы ходили по домам и штрафовали за остекление без согласованного проекта. А костры и шашлыки в парках? Оштрафуют десяток, а тысячи дымят.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

СОБЫТИЯ 3-4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА. МЫ ПОМНИМ

https://www.youtube.com/watch?v=2Di6iEDw43M

8:42
КРАСНОЕ РАДИО
4 163 просмотра
Опубликовано: 4 окт. 2020 г.

Александр Колпакиди - историк спецслужб, участник клуба КЛИО.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Этот мужик

в меньшевистско-уменьшительных очках еще страшнее Навального;он не системно бреется...

 

 Έξηκοστοςτιων

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

гастат для Геннадий вс,

гастат для Геннадий вс, 04.10.2020 - 18:57

Смотреть научный материал с 5-й серии, не интересуясь первыми четырьмя-это сильно! ... Вы в состоянии уразуметь, что Земля болтается в космосе не сама по себе, а встроенена в него силовым образом? И гравитационное воздействие на Землю, со стороны окружающей её материи, "обжимает" Землю со всех сторон. Результирующая гравитационных сил окружающих Землю объектов превышает гравитацию Земли и приталкивает к Земле все тела, в том числе и пресловутое яблоко, со всех сторон Земли... __________________________________________

Интересный комментарий. Сразу покаюсь, что не стал смотреть ни одной серии, потому что и со слов самого гастата мне сразу стало понятно (если только, конечно, гастат нечаянно по привычке не соврал), что Катющик, по всей видимости, "чистопородный" пилпулист, - и что его "обжимающая" гравитация по пилпулистскому уровню почти аналогична преобразованию в массовом сознании белого в черное (или наоборот)...

 

 

НСТТБ вс, 04.10.2020 - 10:04

Константин Заслонов: "А что значит мировое господство? Возможность тотального управления планетой из одного центра?"

НСТТБ: Я бы так не сказал... Так что мировое господство - это возможность тотального управления населением планеты, в основном, экономическими методами. Соответственно, та группа лиц, которой принадлежит, условно, 90% мировых богатств, и будет управлять миром. Какой численый состав этих лиц (5 - 50 - 500 или 5000 человек) - не столь важно. Как неважно и их географическое расположение. __________________________________________

Выскажу и свой взгляд на грядущее мировое господство: http://www.kprf.org/showthread-t_12548-page_7.html Подтема "Общественное производство и рабовладельческий строй."

Цитата: Сообщение от А.Сергеев. "Кстати говоря, по моему мнению, рабовладельческая (внутри)политическая система является наиболее устойчивой среди многих других..."

Пожалуй, для более быстрого понимания вышеприведенного утверждения есть смысл сначала разобраться с вопросом: а почему же в своё время эта устойчивая рабовладельческая система не смогла устоять, и оказалась сметённой другими, более либеральными, социально-экономическими системами? Основная причина такого не "типичного" поведения рабовладельческой системы в то давнее время мне видится в двух факторах:

Одним из этих факторов является более высокая эффективность общественного производства (за счет более высокой скорости роста этой эффективности) в условиях более либерального общества, нежели рабовладельческий строй. Данный факт, по всей видимости, объясняется вовлечением в творческий процесс - в т.ч. и в сфере производственно-экономической деятельности - более широких масс населения.

Примечание: Весьма убедительным подтверждением этому простому выводу может служить опыт СССР. Гигантский скачок, совершенный страной при Сталине, пожалуй, в решающей степени был связан с передовой для того времени и реальной (а не в смысле сионистского бла-бла-бла-вранья) либерализацией политической жизни. Тогда огромная масса народа получила возможность задействовать свои творческие способности в таком крайне общеполезном деле как повышение эффективности общественного производства. Иначе говоря, общественный разум в СССР при Сталине был использован в наибольшей мере - по сравнению с другими странами. Тот факт, что СССР оказался разрушен - в результате сионистской диверсии "тихой сапой" - является, на мой взгляд, не следствием слабости советской системы, а ярким свидетельством высокой эффективности и опасности сионистских методов подрывной деятельности. Определенное представление об этих методах можно было бы, как мне кажется, получить из "Протоколов Сионских Мудрецов" и из книги Г. Форда "Международное еврейство", - но, к сожалению, эти книги попали под запрет цензуры. Есть еще и другие достаточно информативные источники: книга И. Шевцова "Тля" и книга И. Дроздова "Последний Иван" - эти, кажется, пока еще не запрещены. Ну и, конечно, в информпространстве полно антисемитского информационного мусора (тоже запрещенного), - который, как я уверенно предполагаю, вброшен самими сионистами, чтобы таким образом хоть как-то обосновать запрет на чтение вполне серьезной и объективной литературы. Вполне стандартный прием для обладателей "гибкого ума".

При наличии нескольких сообществ, оформившихся как государства, между ними обычно возникает конкуренция, - как за свободные ресурсы, так и, зачастую, за ресурсы друг друга. В ходе этой конкуренции, в обычных случаях, непременно побеждает сильнейший. А сильнейшим - при прочих примерно равных условиях, и, по крайней мере, в большинстве случаев - будет сообщество с более сильной (в т.ч. и в огромной степени благодаря более высокой эффективности общественного производства) экономикой. Данный фактор, на мой взгляд, в решающей степени поспособствовал гибели рабовладельческих государств, побежденных в международном противостоянии другими сообществами, - как правило, с более либеральными политическими режимами. Другой вариант: рабовладельцы уступали власть более прогрессивным силам в ходе внутриобщественных столкновений.

Другой немаловажный фактор, обусловивший загнивание и гибель рабовладельческой системы в прошлые времена, тоже связан с эффективностью экономики, но здесь эффективность экономики сказалась в другом аспекте. В условиях невысокого в то время коэффициента эффективности общественного производства, величина которого в те времена была значительно меньше нынешнего, для прокорма одного рабовладельца требовалось значительное количество рабов, - вследствие чего рабовладельцам требовалось много ресурсов для удерживания рабов в повиновении - т.е чем больше величина соотношения "рабы/рабовладельцы", тем затратнее выходило для рабовладельцев обеспечивание, условно говоря, лояльности рабов.

Напомню, коэффициент эффективности общественного производства означает, во сколько раз производительность при общественном способе производства больше, чем производительность при индивидуальном способе производства. В настоящее время этот коэффициент, пожалуй, близок к ста относительным единицам.

С другой стороны, как сказано выше, ресурсы требовались еще и для борьбы с сообществами-конкурентами. В итоге, ресурсов - для отражения суммарной угрозы извне и изнутри - стало не хватать, и в результате рабовладельческому строю пришлось уступить место более либеральным, а потому и более прогрессивным формам общественного устройства. И вообще, на всем протяжении исторического процесса до некоторых пор наблюдалась неуклонная тенденция к замене менее либеральных форм общественного устройства более свободными общественными отношениями. Сейчас же, по моему мнению, обстоятельства сложились таким образом, что стала намечаться тенденция к огромному скачку назад:

Нельзя не заметить, что в настоящее время ситуация кардинально изменилась: низкая эффективность общественного производства давно осталась в прошлом - т.е. для прокорма одного рабовладельца теперь требуется намного меньше, чем в древности, рабской силы, что, конечно же, непременно облегчает задачу управления рабами. А взамен международной конкуренции довольно успешно насаждается глобализация. Т.е. создаются благоприятные условия для перевода глобального сообщества на рабовладельческую систему, и, заодно, закладываются условия, призванные обеспечить этой системе высокую устойчивость. Да плюс еще новейшие технологии манипуляции сознанием... Похоже, по долговечности сионистский проект может даже переплюнуть гитлеровский тысячелетний рейх, - который остался лишь мечтой своего незадачливого автора. Гибель СССР, на мой взгляд, по-новому ярко высветила практические возможности вероломства и предательства.

 

Как мне видится, единственным препятствием на пути воплощения этого плана в жизнь сейчас остается Китай. Возможно, вариант с подсовыванием китайцам "китайского горбачева" провалился, - и тогда вполне вероятно, что на случай, если обстоятельства сложатся удачным образом, идет подготовка к осуществлению сценария локального конфликта между Россией и Китаем (за которым американцы, весьма вероятно, будут якобы наблюдать якобы со стороны)...

 

Я примерно думаю, что после установления (всемирной) сионистской власти гоевские общины будут разбиты на функциональные касты (блоки). Высшей кастой, скорее всего, станут гои, занятые охраной общественного порядка, за ними следуют производственные управленцы высшего звена, далее личная обслуга богоизбранных, еще ниже производственные специалисты, рабочая масса, чернорабочие, изгои (резерв). На каждом уровне также будет соблюдаться определенная иерархичность (как и у богоизбранных).

 

По-моему, ошибочно думать, что рабам будущего грозит такое же беспросветно нищенское существование, как и рабам в древности. Благодаря общественному производству, достаток в основных потребностях, как мне думается, будет обеспечен всем без исключения - и богоизбранным, и гоям. По моим представлениям, можно не сомневаться, что сионисты, захватив безраздельную власть во всем мире, первым делом существенно сократят население планеты (в 2, 3, или даже более раз; метод - по их выбору).

В настоящее время вопрос о перенаселенности заявляет о себе все громче и громче, - природных ресурсов планеты явно не хватает для обеспечения комфортного и сытого проживания такой большой толпы народа. Если люди и далее пустят решение демографической проблемы на самотек, то дело может кончиться коллапсом... Природа сама позаботится о решении этого вопроса, - уничтожив при этом человечество, а может, и саму себя.

С учетом нынешнего сказочно высокого коэффициента эффективности общественного производства, - а коэффициент этот, несомненно, все еще продолжает повышаться, - можно уверенно предположить, что, освободившись от чрезмерной нагрузки, природа позволит обеспечить производство в достаточных количествах полностью натурального продовольствия. Употребление пестицидов, ГМО и прочей "сельхозхимии", почти несомненно, будет резко сокращено; значительная часть энергоресурсов (а может, и все), вполне возможно, будут добываться из возобновляемых источников.

Хлеба и зрелищ для всех будет в достатке; работа, в-основном, не тяжелая и непыльная (на тяжелых работах будут использоваться специально отобранные гои - из строптивых); вполне можно предположить, что будут и гои (также специально отобранные), предназначенные "на органы", - так сказать, ходячий склад запчастей.

 

Думаю, многие российские этносы не доживут до того "счастливого" времени, а сразу же после устранения Китая будут подвергнуты плановому сокращению. Методы этого сокращения известны, наверное, только самим сионистам, - можно лишь достаточно уверенно предположить, что в их распоряжении имеется немалый выбор вариантов.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для А.Сергеев.

 Слышь, Пейсатый Жулик, обрати свой клюв, из которого кудри вьются, сюда. Осмысленное возражение имеет следующий вид: такое-то утверждение несостоятельно потому, что так то и так то. Ты, будучи интеллектуальным дегенератом, на осмысленное возражение НЕ ПОТЯНЕШЬ. А на твоё дебильное удивление или ещё какие-либо хуцповатые эмоции наплевать и растереть. Кстати, твоя пейсатая привычка вкрячивать в пост комментарии к РАЗНЫМ пользователям, выдаёт необходимость пополировать твоей сракой пляж Мёртвого моря, дабы увеличить поток туда туристов. Хоть какой-то с тебя прок будет твоей родине.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Результирующая гравитационных

Результирующая гравитационных сил окружающих Землю объектов превышает гравитацию Земли и приталкивает к Земле все тела, в том числе и пресловутое яблоко, со всех сторон Земли

===========

Это написал тот слабоумный, что отхрюкнулся бредом? О горе его бабушке, что не научила вовремя свою дочь пользоваться шлангом, скипидаром, уксусом или раскаленным силикатным кирпичом в ведре для очистки от таких даунов своих внутренностей.

Шо оно там у него обжимает и куда приталкивает, если считается что наоборот - гравитация притягивает.

Еще один помраченный умом, взъерошенный открытием хений.

Если те мифические объекты своей гравицапой превышают гравицапу Земли, то они её разуплотнят, сиречь надуют как лярву через жопу соломинкой. И она лопнет. Если они одинаковы, то яблоко будет висеть в воздухе и левитировать. А если яблоко оторвется, влекомое внешней гравицапой, от ветки яблони, то улетит в небо, по дебильной верстии госстада.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть

 Бивень Пустотелый, "...если считается что наоборот - гравитация притягивает."-так и скажи, что считается тобой лично, известным недоумком, и прочим стадом дебилоидов. Но это не является осмысленным возражением, на которое ты не способен. Осмысленное возражение имеет следующий вид: такое то утверждение несостоятельно, потому, что так то и так то, а не потому, что осквернены какие-то лично твои и других жертв интеллектуального геноцида жабы.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Семижопый восьмичлен, а тебе,

Семижопый восьмичлен, а тебе, тупое рыло, что тут написано?

Именно то и написано, что ты канючишь регулярно, приставая к тем кто откровенно гумится над твоей фиеричной тупостью.

На, солнечный мальчик, читай патамушта:

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых (по сравнению со скоростью света)...
 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть

 Бивень Пустотелый, так ты тоже википедик? Круто, почём твои сексуальные услуги? Ты ж на зоне, где тебе самое место, нарасхват пойдёшь. Ну, а мне покакать, что там википедики нахрюкали, твои собраться по сексуальной ориентации. Ты, кстати, выясни там у коллег по гомосячеству какая наука изучает числа?

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Так ты еще тупее, чем на

Так ты еще тупее, чем на самом деле? И теперь, комик, ты станешь хрюкать, что ты имел ввиду не ту грацапу, а совсем другую? Не ту, что описывается теорией тяготения Ньютона, а ту, что ты наблевал?

Ай, маладэц, такая редкая сука подзаборная, как ловко выкрутился. Хлоп-хлоп-хлоп!

Полный список слов и терминов, которые ты уже переименовать успел, покажешь изумленному народу?

Дурак, блядь, слов нет.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть

 Бивень Пустотелый, ты к своей дебильности ещё и крайне уныл. То с количеством и качеством демагогию развёл на уровне детсада, так и не уразумев, что нет науки изучающей числа, а теперь упорно всем вбиваешь в мозг, что на осмысленное возражение ты НЕ СПОСОБЕН. А зачем? Разве кто-то выразил сомнение в твоей непроходимой тупости? Скажи кто это? Ник у такого есть? Лгать и клеветать только и можешь, приведи пример, википедик, чпокнутый во все отверстия, где я переименовал хоть один термин или слово? Или ты в процессе бодания с фундаментным блоком в данный момент и тебе-не досуг? Долби его рогами, долби, полорогое животное, там и арматура есть, я не Паниковский, не обманываю: "...пилите, Шура, пилите..".

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Этот поток неупорядоченных

Этот поток неупорядоченных никаким смыслом слов, предназначен для громко захрюкать свой позор?
И где в нём ответ на вопрос - какого беса ты, жопа обдристанная с ослиными ушами, "перешил" общеизвестный термин "гравитация" (притяжение) в его противоположность (отталкивание)?

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть

 Бивень Пустотелый, не удивительно, что ты в словах смысла не видишь, ты же полорогий. Назначение твоего едальника не мыслить, а дробить ЖБИ. До арматуры добрался? Сознавайся. "Гравитация" и "гравитационное поле"-это РАЗНЫЕ понятия. Осмыслить ты это не справишься, поэтому я тебя информирую для запоминания. К формуле закона всемирного тяготения претензия не в значении силы, а к её направленности. Появляется эта претензия в результате процесса мышления, есть такая наука о мышлении-логика, слыхал, поди, википедик. Сообщаю тебе, недоумку нетрадиционной ориентации, что в этой науке есть четыре закона. Логика-она не моя, законы логики-тоже не мои, они сформулированы для того, чтобы была возможность мыслить. Правда, тебе, усирающемуся в бреду, это всё без надобности. Что касаемо этого:"общеизвестный ", то ступай наслаждаться каналом "Спас", там тебе метелью белой дунут  множество "общеизвестных" умопомрачительных историй, не всёж тебе сраку википедикам то подставлять. Когда насладишься, скудоумец, обращайся, я тебе много ещё направлений укажу, где в твои забитые серой уши вотрут различных мазей от геморроя. Напоминаю, безмозглое чудовище, осмысленное возражение имеет следующий вид: такое-то утверждение несостоятельно потому, что так то и так то. Ты там в стае дебильных юристов копытами постучи, пущай они родят хоть что-нибудь коллективно, что наврядли.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

гастат

 Как ни крути, но со стороны Гостьех тут выглядит предпочтительней. Если он не шизует со своей тараканиадой - что, правда, бывает очень и очень редко - то может представлять опасность для тех, кто искренне повелся на мякину. Что он в случае с вами и продемонстрировал.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

гастат

 П.С.

<К формуле закона всемирного тяготения претензия не в значении силы, а к её направленности. Появляется эта претензия в результате процесса мышления>

Претензия появилась в результате ошибки, а точнее - недомыслия. Размышлять нужно тщательней.

Впрочем, не ошибается тот, кто ничего не делает.

 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Геннадий

 Поэзия это всё, Геннадий, на предмет "ошибки". Только в рифму это всё вплетите и Вам ещё апплодировать станут. Апплодировать будут все, кто на осмысленное возражение не способен. PS. Собственно, темой картины мироуствойства, основанной на отталкивинии, а не на притяжении, а также на полевых взаимодействиях, вместо дебильной теории эфира, я ставил целью привлечь внимание Юрия Игнатьевича на то, что он находится в заблуждении и не сомневаюсь, что он задумается над этим. Слишком важна эта тема для него, как для человека, посвятившего много времени вопросам бессмертия. Отрицать наличие Души, в отличие от несуществующего бога, у науки нет оснований, но есть принципиальная проблема: нет корректного определения понятия "Душа". А раз его нет, то рассуждать о ней без нарушения закона тождества не получится. Просто обозвать Душу некоей тонкой материей-неправильно, нужно точное определение этого понятия. Если оно будет, то в нём будет содержаться и ответ на многие вопросы. И поймите, мне лично без разницы какое количество бессвязно похрюкивающих организмов мне пытается слабоумно оппонировать. Они могут бесконечно пучить бельма на лженаучные потуги откликающихся на кличку "учёный" организмов, изгадивших науки дебильными домыслами, они могут стучать ногами, хрипеть, квакать и блеять, но пробить здравомыслие, основанное на законах логики, они не справятся. Я потратил своё время на написание постов не для них!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

гастат

"...нет корректного определения понятия "Душа"."

Ну у вас нет, а у Мухина есть. Это личность человека - его способности, мотивы деятельности, знания, ...

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Aleksey2

 Мудило, сующее свой хобот во все щели, ты не в состоянии уразуметь, что набор через запятую различных понятий никак не может являться определением отвечающим на вопрос: что это? У понятия "личность человека" есть своё определение и это никак не "Душа". Занимайся составлением пропорций стоимости проезда в метро при СССР и сегодня. Это-предел твоих "мыслительных" действий.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

гастат

 Вы напоминаете героя анкдота.

Мастер приводит героя к кнопке и объясняет:

- В начале смены  нажмёшь на синюю кнопку, а в конце - на красную. Понял?

- Не, не понял.

- Повторяю, в начале  смены нажмёшь на синюю кнопку, а в конце - красную. Понял?

- Не, не понял.

- Ещё раз - в начале смены нажмёшь на синюю кнопку, а в конце - на красную. Понял?

- Мастер, ты что - дурак? Я ж тебе русским языком ответил - НЕ ПОНЯЛ!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Мухин Ю.И.

 Когда вместо определения понятия, в конкретном случае определения понятия "Душа", многословная ботва, содержащая подмену понятий, то все кто "понял" понимают нечто своё, а в итоге всяк говорит о своём. Продукт мышления из всего этого никак не получится.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

гастат

"многословная ботва"

Да для тебя и теорема Пифагора - многословная ботва.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Aleksey2

 Мудило, пшло нахер.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

гастат

Дурачек ты. Иначе бы знал, что определение объекта возможно через описания его свойств.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 "окончила жизнь

 "окончила жизнь самоубийством путём самосожжения журналист, главный редактор сетевого издания Ирина Славина в знак протеста против издевательств над собой судебно-прокурорско-следственной банды Новгорода. В предсмертном письме просила в своей смерти винить Российскую Федерацию. "

А почему не "судебно-прокурорско-следственную банду"?
Нет. Тут дело сложнее.
Она ещё год назад хотела сжечься.
http://images.vfl.ru/ii/1601985210/e4913e2b/31849140.jpg
https://theins.ru/news/235457
"Чтобы приблизить государство к светлому будущему" - по её словам. Так что обыски тут ни при чём.
 
"Те, кто её довёл до самоубийства – преступники"
А кто довёл? Пропагандисты США. Те кто делают из двойников Путина сатану, а из России - кровавый мордер. Вот чувствительные дамы принимают всё близко к сердцу и борются не жалея себя с вонючей путинской Рашкой. Хотите ещё самосожжений? Продолжайте мочить режим. Желательно избегать объективности и освещения положительных сторон.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Продолжайте мочить режим. Желательно избегать объективности и освещения положительных сторон."

Идиот, государство существует для блага народа. Этот народ уже четверть века вымирает! Укажите здесь положительные стороны!

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Не совсем так. Вымирал до

Не совсем так. Вымирал до 2009 г. (142 737 196 человек).
Потом примерно на одном уровне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России#Российская_Федерация

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Нас мало: к концу 2019 года убыль населения России станет рекордной

Об этом свидетельствуют данные Росстата.

Приток мигрантов не компенсирует ее, численность населения России, как и в прошлом году, сократится.

За январь-октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек. Это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет, выше этот показатель был только в 2008 году - 362 тыс. человек."

https://biwork.ru/news/nas-malo-k-koncu-2019-goda-ubyl-naselenia-rossii-...

Как видите, к этой убыли надо еще прибавить ту ее часть, которая "компенсируется" въезжающими в Россию.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Конечно, рано ещё запускать

Конечно, рано ещё запускать салюты, но и зажигать свечки тоже пока не надо.
В других соседних странах ситуация гораздо хуже.
Во всяком случае, если вместо того чтобы рожать, бабы будут гореть в керосине, а зрители будут этому апплодировать, -- ситуация к лучшему не изменится.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Во всяком случае, если вместо того чтобы рожать, бабы будут гореть в керосине, а зрители будут этому апплодировать, -- ситуация к лучшему не изменится."

А вы заканчивайте обкрадывать этих баб, да и мужиков, рождаемость и повысится!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.