2. ФИЛОСОФИЯ И КРЕТИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ
- А. Энгельгардт
- выборность судей
- дело ИГПР ЗОВ
- жизнь в СССР
- Закон
- запрет АВН
- И. Славина
- кнопкодавы
- Конституция РФ
- коррупция
- Наука управлять людьми
- Новости
- прокуроры
- противодействие экстремизму
- референдум
- свобода
- следователи
- царская Россия
- О писателях и журналистах
- Правосудие
- Экономика
- Ответственность власти
Гость68
=Извините, я не верю, что вы действительно пытались разобраться в моем "винегрете".
=
Извините, я не поп, призывающий мне верить. А мои попытки приведены в сообщении за вс, 11.10.2020 - 21:38.
Да, и всё-таки здесь уместен вопрос: а чего это мне разбираться в вашем "винегрете", лезть "в интернет за аналитическими статьями и даже (!) книгами", если вы на все мои доводы плюнули, оптом облив их грязью?
Кучма Николай
"Поясните, пожалуйста, конкретней, в чём заключалась работа над этими изменениями?"
"22 мая 1957 года в Ленинграде Никита Хрущев провозгласил ставшую крылатой фразу – «Догнать и перегнать Америку». А было это на совещании работников сельского хозяйства. Тогда этот лозунг относился к производству мяса, масла и молока на душу населения."
Жрите, жрите, жрите, ... больше чем в Америке!
И тут смешно то, что хрющ скорее всего не понимал, что СССР уже тогда перегнал США по производству натурального мяса. Там то производилась "говядина" того же "качества", что и сегодня в России. Но этот кретин просто поверил американской статистике!
Даже по смальцу
Έξηκοστοςτιων
Aleksey2
=Тогда этот лозунг относился к производству мяса, масла и молока
Жрите, жрите, жрите, ... больше чем в Америке!
=
Вот это называется передёрг и подмена. "Производить" и "жрать" - это РАЗНЫЕ понятия.
=СССР уже тогда перегнал США по производству натурального мяса.
=
Цифры и источники приведёте?
Гость68
Вот именно!!!
Согласен!!!
Все дело в самоутверждении В критериях того, что такое хорошо и что такое плохо!!!
каков же побудительный мотив
каков же побудительный мотив у депутатов принимать всё больше и больше законов?
==========
Исключительно - мраксизьм головного мозга. У них цифры ходят туда-сюда обратно, в валенках на леву ногу. Главбухало так им завещал, руками жулика Энгельса. Вот с тех пор они и хрюкают, что числа ходят.
Со счёта сбились, но не останавливаются.
Количество сходило в качество и мигом вернулось, сбрасывая паучков с полосатых пиджаков и штанов с инвентарными номерами.
Гостьсть
Вас в "камеди клаб" явно не хватает! Какая "глыба", какой "талантище" - прям паяц на цифрах!
куче
Тот кто вас почитал, и обратил внимание на цифровое слабоумие, ни в камеди-клаб, ни при изощренных пытках щекоткой пяток и подмышек, больше не смеется.
Цифровому exу-паяцу
Что, как жульничество с нулём не прокатило, всё пятки с подмышками чешутся?
http://ymuhin.ru/node/1808/pravo-v-gosudarstve-zagnivshego-fashizma
http://ymuhin.ru/node/1808/pravo-v-gosudarstve-zagnivshego-fashizma?page=1
Так вам тем более место в "камеди клаб"!
Гостьеху
К вопросам добавился еще один http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2231/633329
Предыдущие тут
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2213/628629
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2174/572012
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2189/581138
Засуньте их себе куда именно
Засуньте их себе куда именно сами знаете, отец Фёдор. Я вам не инженер Брунс и тут не его дача и кадка с пальмой.
Выходи на дебаты с Купцовым!
Выходи на дебаты с Купцовым!
вымысел
Купцов - шизофреник.
Впрочем, Гостьех не лучше...
Кучма Николай
Мотив.
-----
Мотив - видимость деятельности. И полезности и нужности. Человек такая вот скотина, так создан. Даже самый жестокий пахан старается выглядеть справедливым. Отсюда все это...из нашей психологии. Лишнего в нас программ напихали...ох лишнего...
Владимир136
Владимир136: Мотив - видимость деятельности.
Деятельность может выражаться 1-м законом в год, а может - 10-ю законами в месяц. Я спрашиваю о мотиве не деятельности, а такого "количества" деятельности.
Кучма Ник.Я спрашиваю о мотиве"
А ещё небезызвестный Э.Потье ,заранее
Ответил:
Законом
все кражи прикрыты
Растёт
преступлений гора.
Пора все отдать паразиты ,
Вам всем поделиться пора.
Пора,
чтобы косы и вилы.
Народ обокраденный взял.
Своё мы отнимем лишь силой.
Так выпьем,
За тех,
Кто восстал!
e2e4: Так выпьем За тех, Кто восстал!
Как-то слабовато по сравнению с "Интернационалом". Особенно вот эта концовка - типа: "давайте, ребята, боритесь, восставайте! А мы за вас тут на диванчике поаплодируем и бокальчик осушим!"
Честнее и лучше было бы: "Так поддержим же тех, Кто восстал!"
Бюрократ
> Итак: каков же побудительный мотив у депутатов принимать всё больше и больше законов?
Странный вопрос. Такой же мотив как и у бюрократа, это одно и тоже. Делать ничего не умеют, дело не понимают - вот и изображают видимость работы.
BBK
Вы невнимательно прочитали мой вопрос. Речь идёт не о работе или её видимости, а о "количестве" этой работы или её видимости.
Кучма Николай - насчет количества законодательных актов
Пришла мне в голову довольно спорная мысль насчет одной из причин постоянного усиления "законотворческого зуда" депутатов.
Дело в том, что по не только моему наблюдению, среди современных "руководителей" все меньше и меньше становится число тех, кто хоть немного компетентен в деле, которым он руководит, да и вообще хоть в чем-то, кроме подсчета денег. Отрицательный отбор, чтоб его...
Так вот, поскольку компетентность руководства неизменно снижается, оно уже не в состоянии анализировать состояние дел в реальности, но пока еще способно сравнить пару чисел на "больше-меньше". Вот и оценивают деятельность как могут, например (от балды) - в 2017 году принято 100 законов, в 2018 - 115 законов, что на 15 процентов больше (а значит - поработали лучше, чем в 2017), в 2019 - 122 закона (на 106 процентов больше, значит, поскольку 6% меньше 15% прирост уменьшился, следовательно, работали хуже), в 2020 году - 152 закона (прирост 24% - гораздо лучше, чем в 2019 - сработали хорошо!), на 2021 нужно запланировать прирост не меньше 24%, т.е. порядка 190 законов, а иначе будет попаболь и разбор полетов! И никого не волнует, что конкретно скрывается за этими процентами, ведь главное - достичь запланированных численных показателей!
Гость68
И такое соображение имеет право быть. Есть тут рациональное зерно.
Философия нашей повседневности
ГУЛЯТЬ - НЕЛЬЗЯ, ВЫНОСИТЬ МУСОР - НЕЛЬЗЯ, ПОДСТРИГАТЬСЯ - НЕЛЬЗЯ. ЧТО МОЖНО? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН.
https://www.youtube.com/watch?v=1B2rEVDdEqc
3:33
КРАСНОЕ РАДИО
10 760 просмотров
Опубликовано: 1 окт. 2020 г.
Навальный о попытке покушения на него: за этим делом стоит Путин. Важно понять, как именно и зачем?
https://www.youtube.com/watch?v=I7Nop4r5cgE
9:20
Максим Шевченко
171 062 просмотра
Опубликовано: 1 окт. 2020 г.
Философия Дела
В Совхозе имени Ленина идёт сбор яблок урожая 2020
https://www.youtube.com/watch?v=j-fPy984K1s
10:36
ТВ Совхоз
14 713 просмотров
Опубликовано: 30 сент. 2020 г.
Совхоз имени Ленина богатые традиции по выращиванию яблок. Однако технологии не стоят на месте. Как сегодня в Совхозе имени Ленина возделывают свои сады мы спросили у директора ЗАО Павла Николаевича Грудинина.
Грудинин показал ферму и рассказал о своих планах на красную корову
https://www.youtube.com/watch?v=E7NKkrNwyCE
10:09
ТВ Совхоз
592 156 просмотров
Опубликовано: 21 дек. 2019 г.
Опять вор с YouTube здесь нарисовался
Пару месяцев назад планировал опубликовать такой материал,
да он что-то быстро потерял свою актуальность.
Поэтому только две первых странички, если не возражаете, - ЗДЕСЬ.
От услуг Платошкина по строительству
"НьюСОЦИАЛИЗМА" в России заокеанские "благодетели" отказались.
Можете проверить сами на канале США "Главная Политика".
Куча видео в поддержку Платошкина уже удалена с их канала.
А про Грудинина...
Смотрите сами, как он ещё мильярд с дебилов сдерёт.
Его фирмы ООО "Альфа" и ООО "Центр-Инвест" на сегодня действующие.
Можете убедиться в этом сами по ОГРН или ИНН.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Один с сошкой Павел Николаич
А семеро с ложкой.
Кто эти добрые люди?
Александр Ищенко
Не перестаёт удивлять дебильная тупость (или тупая дебильность) кремлеботов. С их подлостью всё понятно, определённую сообразительность они тоже являют, но вот эта подлость нет-нет да и высвечивает их тупость.
Вот "Александр Ищенко" изощряется в мой адрес:
"Вы уже читали, конечно, ЗДЕСЬ о субъекте, фамилию (или NIK?) которого я тогда не называл. Он работал на некоего Платошкина, обещавшего нам с вами горы "социализма" при условии, что мы его куда-нибудь изберём. И вот, когда до того дошло, что он запросто может вляпаться в уголовное дело, связанное с изменой, шпионажем и т.д., то побёг за деньгами к Грудинину".
https://drive.google.com/file/d/1MBsz0kmjfua0v87gOO5WfCK4k9Mr-G4n/view
Пропустим мимо ушей клевету в мой адрес, что я здесь "на кого-то работаю". Я уже заявлял не сей счёт, что размещаю разные материалы на сайте по своему усмотрению в свободное от моей работы и других дел время, не получая за это никаких материальных вознаграждений.
Остановимся на тезе "Александра Ищенко", что я, "работая на Платошкина", испугался некоего "уголовного дела, связанного с изменой, шпионажем и т.д., и побёг за деньгами к Грудинину".
Во-1-х, ролики за Грудинина я публиковал ещё с кампании-2018 и продолжаю публиковать, поэтому я никак не мог "побечь к Грудинину" и тем более "за деньгами" - я с 2018-го за него.
Во-2-х, здесь я разместил ролики и за Платошкина, и за Грудинина, которым симпатизирую и которых поддерживаю. А этот "Александр Ищенко" тупо несёт ахинею, что я "побёг от одного к другому".
"Александр Ищенко", вас куратор премии лишит за топорную работу!
Да, а насчёт грудининских ООО "Альфа" и ООО "Центр-Инвест" - там в учредителях числится Федоров Александр Германович, а у вас - Фролов Александр Германович:
https://egrul.nalog.ru/index.html
Какая-то нестыковочка у вас в методичках по клевете - хоть обе фамилии на "Ф" начинаются, но они всё-таки разные. Куратор точно вас премии лишит за низкосортную работу!
раньше, при куч...
раньше, при куч... коммунистах, ВСЁ было запрещено, а что разрешено - то оформлялось Законом. а вот сейчас наоборот - всё, чё не запрещено, то РАЗРЕШЕНО! Вот и запрещают, запрещают, запрещают ... да, тут же принимают поправки и исключения которые РАЗРЕШАЮТ, то, что ЗАПРЕЩЕНО. это бизнес такой у депутатов, да плюс на поддержание штанов из бюджета двумя руками ... гримасы либерализма-капитализма. на что НиколашкаII соплежуй был, и то - гнал госдуру пидарную в три шеи неоднократно. а вот нынешниние всестопутины даже и до этого рахита не доросли.
Вралю вральному - насчет запрещений
Что-то я не помню, чтобы мальчишек штрафовали за ловлю рыбы - ведь не было отдельного закона о том, что детям РАЗРЕШЕНО ловить рыбу. Также я не помню советского закона, по которому гражданам СССР РАЗРЕШАЛОСЬ дышать. Напомните, в каком законе РАЗРЕШАЛОСЬ спекулянтам скупать оптом железнодорожные билеты с целью перепродажи (а вот спекуляция ЗАПРЕЩАЛАСЬ), пользуясь тем, что при покупке билета не требовались никакие документы? Я мог бы привести еще кучу примеров, да только и этих вполне достаточно, чтобы показать, что вы нагло лжете.
Гость68
Вы слишком строги к оппоненту. В целом то товарищ прав. Законодательство СССР тяготело к разрешительной конструкции, а не к запретительной (в СССР именно так и было: все что не разрешено запрещено). Детям в СССР и не разрешалось ловить рыбу.
Напомните, в каком законе РАЗРЕШАЛОСЬ спекулянтам скупать оптом железнодорожные билеты с целью перепродажи (а вот спекуляция ЗАПРЕЩАЛАСЬ), пользуясь тем, что при покупке билета не требовались никакие документы?
Вот именно покупка в целях перепродажи с наценкой не разрешась, а, значит, и запрещалась. Все что не разрешено то и запрещено.
Здравосмысл Наумыч Разумеев - насчет законодательства
Видимо, мы с вами жили в разном СССР. В моем - все, что не запрещено, разрешено, например, все дети ловили рыбу удочками и никакой рыбнадзор их не штрафовал, более того, будучи на Дону, с друзьями ловили рыбу голыми руками, ныряя за ней - так научили местные парни, было довольно интересно - и плавание, и рыбная ловля в одном флаконе. Никакой рыбнадзор это не волновало, хотя их катер пару раз мимо проходил, а если бы все было так, как вы утверждаете - то должен был быть специальный закон, разрешающий ловлю рыбы руками.
Запреты же были явными - нельзя было ловить "мордой", "пауком", "телевизором", а также глушить рыбу динамитом, травить кислотой и пользоваться электроудочками. Если по вашему мнению, все, что не разрешено,было запрещено, то как вы объясните появление такого рода запретов?
Или допустим, охота на уток - в правилах охоты четко было указано, когда нельзя охотиться, а когда можно, поясните, как это согласуется с принципом, "все, что не разрешено, запрещено"?
Покупка в больших количествах не была запрещена, чем, соответственно, и пользовались перекупщики, создавая искусственный дефицит. А вот перепродажа с наценкой уже была запрещена и билетные спекулянты долго присматривались к каждому покупателю, подозревая в том сотрудника ОБХСС, осуществляющего контрольную закупку. Перепродажа без наценки никакими законами не запрещалась, всегда можно было продать ненужный билет (тогда же в билете не указывались ФИО покупателя) какому-нибудь нежелающему стоять в очереди, совершенно открыто, не опасаясь наказания. Или вы мне приведете закон СССР, прямо разрешающий продать свой билет другому пассажиру без наценки?
Отправить комментарий