1. ФИЛОСОФИЯ И КРЕТИНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 259
5
Средняя: 5 (1 vote)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Чёрт

 Ну-ну, я любимая девочка товарища прапорщика

 Ну-ну, я любимая девочка товарища прапорщика и легко обьяснил начальнику что это у меня месячные-годоаве и вовсе я не абасралася. А в Польше, несомненно сраной и залупенской, никакого голода не было, кроме как в Восточных областях. Где проживают и проживали бандеровцы-идиёты:

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты

Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чёрт

"... был страшный голод 1932/33 годов по огромным территориям СССР."

Заинька, а чего же это ваши хозяева этот страшный голод на графике не изобразили?

График из статьи в википедии "Население СССР".

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Марксизм направлен против человеческого паразитизма

----
Марксизм направлен против человеческого паразитизма.
---
Очень верная мысль, практически бесспорный тезис.
Хотя Марксизм в качестве руководства устарел, идеи распознавания паразитизма актуальны. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "Хотя Марксизм в качестве

 "Хотя Марксизм в качестве руководства устарел"

Как наука может устареть? Отдельные положения науки могут устареть, перестать соответствовать действительности, это так. Но, я именно тем и занимаюсь, что выявляю такие положения, работаю над исправлением этих отдельных положений. Это нормальный процесс для любой науки.

Марксизм развивается, я его развиваю во всяком случае.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

По вопросам марксизма,

По вопросам марксизма, ленинизма, сталинизма достаточно подробно и безкомпромисно высказался авторский коллектив под именем «ВП СССР», сформировавшийся при разработке новой концепции (план жизнеустройства, жизнеречение), названной им «Концепция Общественной Безопасности» (КОБ). Которая, как они полагают, должна прийти на смену Библейской концепции организации и управления обществом.
Главной работой по марксизму является, написанная ВП СССР, работа под названием
.Диалектика и атеизм: две сути несовместны
http://files.kob.su/books/dotu/01_keys/ ... ektika.pdf
Ключевая цитата из этой работы: "Политэкономия марксизма метрологически несостоятельна, т.е. антинаучна: она оперирует такими абстракциями, как «необходимый продукт» и «прибавочный продукт», «необходимое» и «прибавочное рабочее время». И беда верующих в неё не в том, что это якобы трудно понимаемые абстракции. Беда «марксистов», верующих в марксистскую политэкономию, состоит в том, что её надуманные абстракции невозможно однозначно связать с жизнью, с решением практических задач макро- и микроэкономического управления и регулирования: если зайти на склад готовой продукции любого производства или подойти к конвейеру, то невозможно разграничить, где кончается «необходимый» продукт, а где начинается «прибавочный»; ни одни часы не покажут, когда завершилось «необходимое» рабочее время и началось «прибавочное» рабочее время.
Это означает, что реальный бухгалтерский учёт и контроль за ведением хозяйства не могут быть связаны с марксисткой политэкономией ни на микро-, ни на макро- уровнях хозяйства общества.
Вследствие этого марксистская политэкономия (и, соответственно, марксизм в целом) практически никчемна, а по существу вредна в деле построения настоящего социализма и коммунизма («социализм — это учёт и контроль», — одно из афористичных определений, данных В.И.Лениным), поскольку порождает и культивирует у людей вздорные представления о ведении народного хозяйства."

Другие работы ВП СССР по названной тематике:
Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески (Альтернативные принципы глобализации)
https://bookap.info/psywar/vnutrenniy_prediktor_sssr_ford_i_stalin_o_tom...

Вкратце о несостоятельности марксизма
https://storage.googleapis.com/m3ra-150617.appspot.com/2011/10/About_Mar...

Время: начинаю про Сталина рассказ
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Vremya-nachinayu-pro-Stalina-rassk...

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "Диалектика и атеизм: две

 "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" - однако, совместили.

"Беда «марксистов», верующих в марксистскую политэкономию, состоит в том, что её надуманные абстракции невозможно однозначно связать с жизнью, с решением практических задач макро- и микроэкономического управления и регулирования: если зайти на склад готовой продукции любого производства или подойти к конвейеру, то невозможно разграничить, где кончается «необходимый» продукт, а где начинается «прибавочный»; ни одни часы не покажут, когда завершилось «необходимое» рабочее время и началось «прибавочное» рабочее время."

Это такой мультфильм советский есть - Золотая антилопа. Там раджа взял у мальчика денежку посмотреть и положил её в свой сундук, а потом отказался возвращать, мотивируя тем, что деньги перемешались и он теперь уже не найдёт ту монету, которую он взял у мальчика. Вот также и внутренний предиктор. Сам будучи подлецом, как все верующие, этот предиктор без всяких оснований объявляет марксистов верующими, для того, чтобы после этого сравнивать свою тупую религию с выдуманной им самим некоей "марксистской религией".

На самом деле - марксизм есть наука. И я не верю, а точно знаю, что золотые часы пескова этот тварёныш не создавал и не зарабатывал, а просто украл из общественного продукта. Соответственно, для удовлетворения воровских наклонностей всех этих поганых песковых, работяги вынуждены производить общественного продукта в разы больше, чем нужно для удовлетворения их собственных нужд. И это настолько очевидно, что вся поганая античеловеческая сучность всех этих предикторов просто и явно выступает - они такие же паразиты, как и песков с путиными, горбачёвыми и чубайсами, все их занудные книжки нужны им только чтобы паразитствовать, для этого исключительно они и очерняют марксизм.

Только полный кретин может утверждать, что прибавочный продукт надо искать на складе предприятия. Прибавочный продукт получается вообще не на производстве, он получается при распределении. Потому, что если рабочий произвёл полезную для себя вещь, то это не прибавочный продукт, а это именно необходимый продукт. А если произведённую рабочим вещь сожрал песков, буржуй или ещё какой хомяк, то рабочий впустую потратил время и здоровье, произвёл продукт, который кормит лишь паразитов, а у рабочего отнимает время и силы, отнимает жизнь.

Именно в распределении продукт из полезного превращиется в прибавочный и все без исключения классики марксизма только об этом и говорят - распределение по труду, распределение на общую пользу, толькосправедливое распределение уничтожает прибавочный продукт. Вы никогда не слышали, что капитализм отличается от социализма именно характером распределения? Этого просто быть не может, всем известно, что при социализме распределение по труду, при коммунизме по потребностям, а при капитализме по капиталлам вложенным в дело. И поэтому искать на складе предприятия прибавочный продукт может только полнейший тупиздень наподобие внутреннего предиктора. Или тот, кто специально запутывает дело и клевещет на марксизм специально с целью защиты паразитов.

На складе предприятия все изделия потенциально могут быть использованы на благо произведших их трудящихся. Если сами изделия не используют, то продадут эти изделия и вырученные деньги используют. И все траты трудящихся пошедшие им во благо будут необходимыми тратами, соответственно и труд пошедший во благо трудящихся будет всегда необходимым трудом.

А вот когда вырученные за произведённые общественным трудом деньги присвоят себе паразиты, основываясь всего навсего на глупых бумажках, акциях, банковских счетах, учредительных записях, долговых обязательствах, торговых сделках, записях процентов и прочей ничего не означающей мути обозначающей их якобы "частные" капиталы и дающие им якобы право грабить людей, запускать ручёнки в кассу наполненную не ими, а трудящимися создающими общественный продукт. Когда эти паразиты выкрадут большую часть общественного продукта, вывезут его за границу и накупят там себе яхт, островов и футбольных команд - вот это и будет прибавленный продукт, продукт украденный паразитами, то есть продукт произведённый трудящимися сверх необходимого для них, сверх необходимо потреблённого для простого воспроизводства рабочей силы в классическом случае - отсюда и название.

И вот, появляетрся некая паразитская религиозная сволочь, не то поп, не то претендующий на звание умника придурок, который объявляет верующими не в ту которая надо религию всех, кто просто видит элементарнейшие вещи, простые как таблица сложения натуральных чисел в пределах первого десятка.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 А что, после маркса-энгельса

 А что, после маркса-энгельса кто-то что-то в философской науке (ежели философия наука) написал более-менее понятное? Нет! Ваще полная шиза.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Некоторые критики Марксизма

Некоторые критики Марксизма (не философии, я не видел ещё критиков философии ни здесь, ни на других ресурсах, критике подвергается исключительно Марксизм, причём не только в филосовском, но и во всех прочих своих аспектах) утверждают, что законы диалектики бессмысленны, даже наиболее осмысленный из них - закон перехода количества в качество.

Лысенко, однако, утверждал, что именно Марксизм применённый им в биологической науке позволил ему быть успешным биологом. И в самом деле, ведь его закон стадийности развития есть прямое следствие законов материалистической диалектики.

Ведь именно эти законы диалектики, которые кажутся метафизикам бессмысленными, они как раз и описывают общий для всех материальных систем процесс изменения, то есть роста или деградации.

По сути, все эти законы диалектики - это один закон разбитый на несколько удобных для понимания фрагментов, и этот закон описывает любое изменение материи, какое только возможно в материальном мире. Всего навсего.

Каким образом происходят изменения в мире? Каждое изменение имеет свою причину. Вся материя в мире имеет своё движение. Ничто не находится в абсолютном покое. Человечеству неизвестны материальные тела имеющие нулевую абсолютную скорость движения. И даже неизвестна система отсчёта, относительно которой скорость движения можно считать абсолютной. В бесконечной вселенной такого центра просто нет.

Вселенная бесконечна, а значит и многообразие её бесконечно, а оно неизбежно выражается и в бесконечном многообразии разных движений материи. И если материя движется в одном потоке, то её элементы испытывают лишь слабые соударения и трение между собой, а те, кто пытается пересечь поток или двинуться навстречу - те будут сильно сталкиваться с другими частями мира.

Импульсу движения материи направленные в противоположные стороны и называются противоположностями. И именно эти импульсы движения выражают характерные свойства - качества материи, по которым мы распознаём отдельные её части, называем и классифицируем их.

Первый закон Ньютона или первый закон термодинамики ярко иллюстрируют первый закон диалектики - все изменения в мире происходят при взаимодействии частиц материи с противоположными составляющими вектора движения. Такие сталкивающиеся между собой частицы движущейся материи образуют единую систему взаимодействующих тел, в которых превращения импульса взаимодействия внутри этой системы более значимы, чем с внешними по отношению к этой системе частями материи.

Для диалектиков это элементарно, а до метафизиков плохо доходит. Но, именно это и есть марксистский закон единства и борьбы противоположностей. И Вы не можете этот закон никуда применить? Вы шутите. Вы его постоянно везде применяли. Даже когда не знали о нём.

Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений является вторым законом диалектики. По сути это иллюстрирует второй закон Ньютона или второй закон термодинамики. Когда два материальных тела с противоположными импульсами движения взаимодействуют друг с другом, то они не сразу приобретают новые качества движения, не сразу меняют скорость и траекторию, а лишь по мере передачи импульса, скорость этой передачи обусловлена инерцией процесса, а мерилом инерции в физике выступает масса. При достижении определённых значений определённых свойств тело начинает изменять свою скорость или траекторию, то есть количество переданной внутри этой системы тел энергии переходит в качество, в изменение поведения частей системы. При достижении силы взаимодействия превышающей силу внутренних связей тела разрушаются. А могут и слипнуться, и не только за счёт диффузии, подобное может произойти и при ядерном синтезе. И тогда качественное превращение особенно заметно и наглядно.

И Вы утверждаете, что никогда этого не использовали и не знаете как применить? Это очень глупо выглядит. Может Вы просто никогда не задумывались над тем, что Вы использовали?

И наконец, закон отрицания отрицания, иначе называемый законом развития по спирали. Это по сути продолжение всё той же истории взаимодействия двух частей материи с противоположны. После того, как внутри этой системы тел установилось равновесие, противоречия оказались сняты, эта система приобрела новые свойства, которые позволяют частям системы не сталкиваться друг с другом. Но, мир не погиб и движение в нём не прекратилось. Новая конфигурация мира создаёт предпосылки для других взаимодействий, для других противоречий, которые станут причиной, двигателем для новых изменений, итак бесконечно, в силу бесконечности материального мира. Поскольку текущая конфигурация мира установилась в результате отрицания, одна противоположность отрицала другую, то и новая конфигурация мира установится в результате отрицания предыдущего отрицания. Именно это обеспечивает бесконечность развития вселенной, бесконечность превращения материи. Именно этот закон хорошо иллюстрируется законом стадийности развития Лысенко. Можно проиллюстрировать этот закон процессом горения костра, который насчитывает примерно пять стадий, стадию воспламенения, стадию разгорания, стадию интенсивного прогорания, стадию угасания, стадию остывания. Каждая стадия является отрицанием предыдущего положения дел. При воспламенении произошло изменение свойств костра в результате взаимодействия воспламенителя и топлива, при разгорании идёт изменение в виде разрастания площади горения при взаимодействии уже горящего и ещё не горящего топлива, интенсивное образование углей в результате выгорания шлаков, повышается температура горения, при прогорании скорость распространения пламени переходит от расспространения к угасанию, меняется направленность процесса в системе, при угасании угли превращаются в пепел и пламя затухает от взаимодействия ещё способных гореть углей (советских людей) и уже неспособных гореть рашкосранцев, в смысле пепла и золы, на последней стадии пепел просто остывает, как современная рашка-парашка. При этом каждая отдельная стадия есть отдельная история борьбы отдельных противоположностей и качественного перехода в процессе этой борьбы в виде горения костра в результате накопления количественных изменений в свойствах элементов этого костра. А вместе эти стадии объединяются законом отрицания отрицания в единый процесс горения костра.

Костёр делает одно и тоже дело, горит, но каждый раз на новой стадии развития или деградации, причём новая стадия отрицает своим существованием старуцю, делая старую стадию невозможной на этом этапе или витке развития. Вот это и есть спираль развития процесса горения костра  из пяти оборотов-стадий.

И Вы этого никогда не применяли в практике? Может Вы просто не знали чего применяли, а чего нет?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Каким образом происходят изменения в мире?

Гост, развитие, изменения, закон перехода и т.п. это не фундаментальные законы, а свойство наблюдателя…. Это наблюдатель решает, изменилось качество или нет, произошло какое-то развитие относительно чего-то или все крутится в бессмысленном бытии…. Марксизм – общественная наука, она неявно предполагает, что все наблюдатели одинаковы и одинаково определяют есть изменение или нет, достигнуто ли нужное качество ли пока количества недостаточно….

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Совершенно верно, любой

Совершенно верно, любой марксист Вам именно так и скажет, качество вещей определяется многолетним опытом всего человечества, то есть консенсусом мнений, устоявшимся и обязательно многажды проверенным практикой, реальным делом.

Но, ведь марксисты люди, какой ещё оценки качеств вещей от них можно ожидать кроме человеческой?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Скажем так: Это фундамент

 Скажем так:

Это фундамент человеческих представлений о природных процессах. Ничего фундаментальнее марксизма в человеческих представлениях о природных процессах нет.

А уж как там на самом деле - один бог знает.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

«активные случаи» - которые на сегодняшний день числятся больным

----
Это что за «активные случаи»? Если эти люди не в умерших, и не в вылечившихся, но тогда почему они числятся в заболевших?"
---
«активные случаи» это люди, которые на сегодняшний день числятся заболевшими, они еще не умерли, но и не отметились выздоровевшими(типа получили бюллетень и не закрыли его).
Арифметика не сходится только на 100 человек...
Другое дело можно ли верить этой статистике, кто отчего умер в реальности, кто числится заболевшими на основании каких тестов.
Кто-то переболел вообще без тестов и статистики...

Скажем я переболел "COVID-19" в легкой форме в январе, когда никаких тестов не делали. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "Скажем я переболел

 "Скажем я переболел "COVID-19" в легкой форме в январе, когда никаких тестов не делали"

А я так и вообще с рождения регулярно два раза в год болею этим коронавирусом аж с самого рождения, весной и осенью. Сколько носовых платочков извёл! Просто тогда вообще тестов не делали, а то бы я вам показал... А в этом году, как назло, ничем не болею.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

корона явно отличается особым сухим кашлем

Гост не пудри мозги, корона явно отличается особым сухим кашлем и отсутствием соплей -чихов, сочетание которое я испытал первый раз, в остальном никакого различия с простудой-гриппом нет, температура не обязательно слишком высокая.
 
 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Я не пудрю мозги, я сообщаю,

 Я не пудрю мозги, я сообщаю, что болел простудой по 2 раза в год на протяжении более 50 лет, я испытал на себе всякие варианты течения болезни, с сухим кашлем и мокрым, с соплями и без соплей, с температурой большой и маленькой, иногда все просто выражалось в лихорадке на губе, иногда приходилось бюллетенить пару дней. Все было, но за неделю все проходило, совершенно непонятна нынешняя паника среди хомячков.

 
Гость Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Юрий

Covid

Юрия Игнатьевича ввёл в заблуждение неправильный (буквальный) перевод медицинского термина ACTIVE, что значит "болезнь в стадии обострения". Вот типичный пример формы медицинской статистики:

GOA COVID-19 STATUS

As of 19/09/2020 6.00 PM

5920 active 21760 cured 342 death 28022 total

Это довольно свежие данные по штату Гоа, Индия (население 2+ млн.). Медицина в Индии на довольно высоком уровне, поэтому, думаю, по их статистике можно сделать выводы об "эпидемии": из общего числа заболевших 28022 смертных слуаев 342, излечившихся 21760, на излечении (больных) 5920. 

 

 

 
Чёрт
(не проверено)
Аватар пользователя Чёрт

Товарищи философы!

Товарищи философы! Напоминаю:

21 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
18 тыс. дочитываний, 88%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
 
 
 

 

 

Долгое время метавшийся между Москвой и Вашингтоном Никол Пашинян при первых же ударах Азербайджанской армии внезапно прозрел и теперь целыми днями названивает в Кремль рассказывая сказки как он любит большого русского брата и как ему нужна его помощь.

В мирное время армянский истеблишмент как хороший теленок сосал у двух маток, не забывая окучивать форд Сороса ,получая военно- финансовую подпитку из Москвы и заигрывая с Евросоюзом.

 

 
 

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чёрт

Заинька, а где фото тех же людей с плакатами "Россия помоги!"?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Черт козлячий...

   А вот интересно так...сыпят бомбами на мирных людей, армяне с азербайджанцами...и сыпать будут вечно  . А вот в рамках СССР, вопрос был решён, существовала вполне себе мирно, Нагорно-Карабазская АО, в составе Аз.ССР. 

   И только в этих рамках и может прийти мир, и на Кавказе, и в Донбассе. А без СССР - только бомбы на башку. Простая вроде бы истина, и практикой за 30 лет многократно подтвержденная, а вот доходит туго. 

   А еврейская интеллигенция хвасталась, сразу после катастройки, что без раздувания национального вопроса, Союз было не свалить.   

    То есть, советский  интернационализм  это не пустой звук. Это жизнь. А национализм (этнический) -это смерть. В буквальном смысле.

 

Владимир136

Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

ЮИ опять говорит не правду

> А опубликованные проекты законов СССР до их принятия Верховным Советом многие месяцы обсуждались в печати и в народе, ...
 
Активно обсуждался проект "Брежневской" конституции, это факт.
Многие активные граждане писали свои варианты статей, и эти предложения публиковались в печати.
 
Проекты законов во времена позднего СССР в широкой печати НЕ обсуждались.
 
В т.ч. в массовом журнале "Человек и Закон" обсуждения проектов законов не было (хотя бывали какие-то исторические обзоры, сравнения, разъяснения ...).
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Валерий

 Активное обсуждение брежневской конституции?  Если только чисто формальное. Реальной заинтересованности людей не было. 

   Вот кому вы впариваете здесь свои измышления?  Мы жили и работали на производстве в то время. И всё отлично помним.

 

Владимир136

Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Владимир136

> Мы жили и работали на производстве в то время. И всё отлично помним.

Вы помните как на производстве обсуждались ПРОЕКТЫ ЗАКОНОВ?
ха ха

А пусть ЮИ нам скажет, в каких конкретно изданиях публиковались проекты законов.
И обсуждение какого конкретного проекта закона он конкретно помнит.

Я утверждаю что этого не было. (в 70е годы и позднее)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Валерий

"А пусть ЮИ нам скажет, в каких конкретно изданиях публиковались проекты законов. И обсуждение какого конкретного проекта закона он конкретно помнит."

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Aleksey2

Что ты здесь выкатил?
Я и сам писал, что проект "Брежневской Конституции" масштабно обсуждался.
 
Я упрекаю Мухина в НЕОДНОКРАТНОМ проталкивании не просто не точной, а ЛЖИВОЙ информации
Цитата:
 
> А опубликованные проекты законов СССР до их принятия Верховным Советом многие месяцы обсуждались в печати и в народе, ... 
 
А для тебя, не понимающего разницу между словосочетанием "проекты законов" (множественное число) и "проект Конституции" (разовое событие), повторяю:
 
Проекты законов во времена СССР в прессе НЕ ОБСУЖДАЛИСЬ.
А если у тебя есть другая информация. то показывай то, что по сути.
 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 В СССР все законы были

 В СССР все законы были разовым событием, они не каждое десятилетие принимались.

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 48 26/11/1988 отрывок:

"МОСКВА, КРЕМЛЬ, Президиум Верховного Совета СССР. Сотни писем и телеграмм поступают ежедневно по этому адресу. Сегодня главное место среди них занимают отклики на опубликованные для всенародного обсуждения проекты Законов об изменениях и дополнениях Конституции и о выборах народных депутатов СССР.

Какова же судьба этих документов, учитываются ли мнения людей при окончательной подготовке законов? Этот вопрос интересует и волнует многих наших читателей.

Сразу же после опубликования документов здесь была создана специальная депутатская подготовительная комиссия и при ней две рабочие группы специалистов и ученых, на которых легла вся тяжесть систематизации и анализа предложений и уточнений по текстам проектов.

- Хотя проекты законов тщательно готовили несколько комиссий, в состав которых входили ученые и специалисты Института государства и права АН СССР, Института советского законодательства, сотрудники юридических отделов Совета Министров СССР, ВЦСПС, других ведомств, - сказал руководитель комиссии, заместитель председателя ВЦСПС В. Ломоносов, - пришлось поработать и нам. Мы получили свыше 120 тыс. предложений и замечаний. И они продолжают поступать.

Подготовительная комиссия заседала трижды. В ее работе участвовали приглашенные специалисты, представители союзных республик, журналисты. Каждый раз внимательно изучался характер полученных материалов, решение по ним рабочих групп."

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 36 04/09/1984 отрывок:
 

"520 тыс. вопросов подготовили постоянные комиссии на рассмотрение сессий Советов. Ими сделано на сессиях свыше 304 тыс. докладов и содокладов.

83772 депутатских запроса сделано в 1983 г. на сессиях местных Советов. Это на 8679 больше, чем в 1982 году. Только в РСФСР сделано за минувший год свыше 36 тыс. депутатских запросов.

...

Важное значение имеет и то, что исполнительные комитеты обязаны не реже одного раза в год отчитываться перед избравшими их Советами, которые также вправе заслушать их отчет в любое время и по любому вопросу. Свидетельством контроля местных Советов за деятельностью исполнительных и распорядительных органов служит такой факт: в прошлом году на сессиях этих Советов перед депутатами отчитались 51 528 исполнительных комитетов, или 99,5 процента."

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6 05/02/1985 отрывок

"Кроме законодательных актов местным Советам и подчиненным им органам адресуются многие нормы постановлений и распоряжений Советов Министров СССР, союзных и автономных республик, которые также проникнуты заботой о человеке, обеспечении его прав и потребностей.

Таким, например, является постановление Совета Министров СССР "Об усилении зависимости размеров доходов местных бюджетов от эффективности работы объединений, предприятий и организаций, расположенных на территории соответствующих Советов народных депутатов" от 3 августа 1984 г. Оно обязывает местные органы власти продолжить работу по передаче объединений и предприятий, продукция которых используется преимущественно для удовлетворения потребностей населения автономных республик, краев, областей, районов и городов, из республиканского в местное подчинение.

Обязательны также для местных органов власти и управления приказы и инструкции министра здравоохранения СССР по вопросам лечения и профилактики заболеваний, охраны территории СССР от заноса и распространения карантинных и иных инфекционных заболеваний, санитарно- эпидемиологического обслуживания населения.

Как видим, деятельность Советов четко регламентирована. Однако это ни в коей мере не ограничивает прав местных органов власти в решении всех вопросов экономического и социального развития, исходя из общественных интересов и интересов граждан, проживающих на территории Совета, как это предусмотрено статьей 146 Конституции СССР."

Можно много интересного почитать по ссылке:

https://aif.ru/gazeta/archive/edition/1/year/1983

 

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Проекты законов публиковались

Проекты законов публиковались в известиях Верховного совета СССР.

 Вот закон о пенсиях как обсуждался:

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Опять перепутал. Были

 Опять перепутал.

Были Известия советов народных депутатов и Ведомости Верховного совета СССР.

"Официально издательство «Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК» образовано 24 января 1922 года Декретом ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноармейских Депутатов и Совета Народных Комиссаров РСФСР, однако начало его деятельности восходит к марту 1917 года, когда готовились к выпуску первые номера будущего печатного органа Верховного Совета СССР газеты «Известия»."

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Кем готовились?

 Неужто Шляпниковым и Залуцким?

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Причём здесь Шляпников,

 Причём здесь Шляпников, когда Известия это орган советов народных депутатов? Шляпниковым газета Правда могла готовиться, поскольку она орган (ЦО) ЦК РСДРПб, а Известия советы печатали, в марте 1917 года это были Церетели с Черновым.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Не было никакого Совета,

 когда печатался первый номер Известий.

История говорит, что сначала был организован Исполком Совета рабочих (по некоторым источникам - и солдатских) депутатов, и то после выхода легендарного номера с воззванием.

А уж Исполком занялся выборами в Совет

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.