НУЖНЫЕ СЛОВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 102
5
Средняя: 5 (4 голоса )

 

«Три слова, будто три зари,
Ты их погромче повтори.
Они тебе не зря сейчас
Понятны стали в первый раз.
Они летят издалека,
Сердца пронзая и века.
Какие старые слова,
А как кружится голова,
А как кружится голова…»
 
Р. Рождественский. «Какие старые слова…»
 
Хочу дать с изменениями работу, которую написал почти двадцать лет назад и ещё и повторил в 2011 году.

А возникло желание после просмотра статьи с броским названием «Ученые обнаружили неожиданную пользу мата». Само название удивляет – что за открытие? Разве жил бы мат в народе, если бы от него не было пользы? Но раз жив, то это значит, что польза есть!
 
Однако британские учёные получили деньги и потратили их на получение заведомо понятного результата, о котором в конце. А сейчас я повторю основные мысли той своей статьи 10-летней выдержки, которая называлась «О необходимости бранных слов».
 
В среде интеллигентов (на людях) принято говорить «культурно», т.е. без использования всего запаса слов русского языка. Причем, это не значит, что «культурный» интеллигент вовсе не использует в разговоре или текстах тех понятий, которые обозначают запрещенные к употреблению слова, – он просто заменяет их другими словами, которые в интеллигентной среде считаются «культурными». Чтобы получить одобрение «культурных» интеллигентов, нужно говорить, к примеру, «женщина легкого (сомнительного) поведения», или по-иностранному – «путана», а русского понятного слова «бл…дь» употреблять никак нельзя. Это будет очень некультурно, хотя речь идет об одной и той же бл…ди. Получается игра в слова, и возникает вопрос, зачем это нужно интеллигентам? Кому нужна эта игра в слова?
 
Считается, что подобные слова оскорбляют и того, к кому они относятся, и того, кто слушает. Но ведь это ложь! Как могут оскорбить слова – набор букв или звуков? Оскорбляет понятие, которое эти слова описывают. Но ведь понятие-то интеллигенты не меняют, зачем же тогда они меняют слова?
 
Дело в том, что практически все резкие и все нецензурные слова либо прямо являются бранными, либо по совместительству являются бранными, т.е. предназначенными к использованию в брани – в бою.
 
Поясню. Решиться убить человека не просто и не только потому, что и он может тебя убить. Как можно убить хорошего человека? Поэтому наши предки (да и все остальные народы), съезжаясь к бою, поносили своих противников словами, которые должны были иметь для противника оскорбительный смысл. При этом в своих собственных глазах противник превращался из вершины творения Божьего в нечто, что не грех убить. Во-вторых, хотя вероятность и не слишком велика, но эти слова могли запугать противника. И, наконец, этими словами отрезали себе путь к миру, поскольку даже если сам не решишься ударить первым, то тебя ударит оскорбленный противник.
 
Бранные слова, таким образом, предназначены к обозначению не столько понятия, сколько СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ к тому, кому они адресованы. Раз вы бранитесь, значит то, о чем или о ком вы говорите, ВАМ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. И из ваших бранных слов ваш собеседник моментально получает информацию о вашем отношении к предмету разговора, и никакими другими словами для передачи этих эмоций воспользоваться невозможно – все это будет не то, надуманно и неискренне. Собеседник будет думать, что вы обманываете его, когда выражаете возмущение «культурными» словами, а на самом деле вы не возмущаетесь и пытаетесь собеседнику «навесить лапшу на уши». Ну, а если это не собеседник, а ваш враг, то ваше «культурное» бормотание будет расценено им как трусость, и эта трусость воодушевит вашего врага на решительные действия.
 
И совершенно глупо прятать эти слова от детей. Во-первых, они ведь все равно их узнают, но, главное, не учить детей бранным словам – это обессиливать их в брани. Зачем? Лучше учить, когда эти слова следует употреблять, а когда – не следует.
 
Вернемся к российской интеллигенции. Вообще-то до сих пор идут споры о том, кто такие эти люди, которых Ленин называл не мозгом, а говном нации. На мой взгляд, это профессиональные холуи, которые поощрение и наказание получают не от Дела, а от бюро, от начальника: от директора театра, редактора, министра, ректора, издателя или директора института. Это бюрократы и по своей профессиональной деятельности, и по духу. Положение России в этом плане специфично.
 
К примеру, если вы ректор частного университета, то над вами нет начальника (бюро) и вы обязаны служить Делу, поскольку оно, а не начальник, вас поощряет и наказывает – оно вас кормит и вам, кроме Дела, не перед кем холуйствовать. Если вы ректор государственного университета, то у вас есть возможность похолуйствовать перед министром просвещения. Если вы директор частного театра, то обязаны служить зрителю, поскольку он вас поощряет и наказывает, а если государственного, то можете похолуйствовать перед министром культуры. Так вот, за всю историю в России не было ни одного частного университета (хранилища интеллигенции), а в Англии не было ни одного государственного. Там же никогда не было государственных театров (еще одного кладезя интеллигенции), а в России все крупные столичные театры всегда были государственными.
 
Отсюда и врожденное российской интеллигентское холуйство, основанное на исключительной нечестности (подлости). А подлость идет от того, что российский интеллигент всегда считал доблестью своего свободомыслия холуйствовать в глаза и поносить за глаза. Это, впрочем, обычное свойство любого бюрократа. 
 
Российская интеллигенция взяла на себя славу «носителей культуры», очень плохо представляя, что это такое. А я уже показывал на целой череде работ, что если бюрократ берется что-либо улучшить, то он это обязательно ухудшит. Так произошло и с культурой в руках российской интеллигенции.
 
Наиболее общее определение культуры – это совокупность материальных и духовных ценностей, используемых данным обществом. В разных обществах эта совокупность бывает разной, и это еще никак не говорит о высоком или низком уровне культуры. Но когда речь идет об одном обществе, сравнение можно сделать.
 
Посмотрим на изменение совокупности материальных и духовных ценностей в России применительно к языку как к материальной ценности. Интеллигенция выбросила из языка (запретила к использованию) целый раздел слов, несущих негативную эмоциональную информацию, но никакой замены этим словам не дала. То есть, в сравнении с доинтеллигентским периодом, уровень материальной культуры в области языка в России резко ухудшился. Положение здесь такое же и даже хуже, как если бы продавцы керосина убедили нас, что пользоваться электричеством «некультурно», поскольку керосин ведь тоже можно использовать для освещения.
 
Без использования бранных слов резко снизился уровень духовной культуры. Ведь бранью русское общество выражало свое отношение к подлецам, мерзавцам, бл…дям, объясняло, что быть ими позорно. Русское общество бранными словами (угрозой их использования) очищалось от духовно нищих сограждан. Сегодня общество бессильно себя очистить, сегодня подлец – это такой же уважаемый член общества, как и честный человек, а путана в популярности у интеллигентов намного превосходит хорошую мать и жену. (Вспомните, хотя бы, сколько фильмов наши интеллигенты сняли про бл…дей как главных положительных героинь, а сколько о добрых матерях в этом качестве).
 
В основе этого падения духовного уровня культуры лежит запрет на название вещей своими именами.
 
Как и любой бюрократ, интеллигент не знает Дела, в котором считает себя профессионалом, а посему боится ответственности – в каждом интеллигенте подспудно зреет страх, что, допусти он применение этих слов, то первыми, кому этими словами поставят диагноз, будут именно интеллигенты.
 
Но истина в том, что мы никогда не очистим Россию от подлецов и мерзавцев, если не будем называть их своими именами – подлецами и мерзавцами, если не будем матом показывать к ним своего негативного, презрительного отношения.
 
Это старо как мир и не хочется умничать, но еще античный философ из Афин (4-5 век до н.э.) Антисфен писал: «Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших».
 
В СССР перестали отличать дурных от хороших и практически все посты в государстве заняли трусливые продажные и тупые подонки, а интеллигенция требовала называть их не бл…дями, а культурно – «государственными деятелями». И где СССР? И уже практически там же и Россия.
 
А теперь о работе британских учёных, конкретно Ричарда Стивенса, доктора наук, психолога и автор книги «Black Sheep: The Hidden Benefits of Being Bad» («Черные овцы: скрытые преимущества плохого поведения»), профессора Университета Кила в Стаффордшире. Правда, он пишет не о том, в чём я вижу необходимость бранных слов, но результаты его экспериментов тоже весьма интересны.
 
В эксперименте, который он проводил, приняли участие 67 его студентов. «Их задача состояла в том, чтобы дважды сунуть руки в ледяную воду и продержать их там как можно дольше. Почему дважды? Потому что, согласно условиям эксперимента, в первый раз студенты должны были сопровождать это действие ругательствами, а во второй – сдерживать себя от крепкого словца. …Что в результате? То, чего так отчаянно требовал здравый смысл: ругаясь, добровольцы могли держать свои руки в ледяной воде почти на 50% дольше, чем когда они использовали нейтральное слово. Датчики состояния также показали, что во время использования нецензурных слов у испытуемых учащалось сердцебиение, а восприятие боли снижалось. В общем, ругательства действительно повышают болевой порог человека», – убедительно доказывали результаты эксперимента.
 
Болевой порог – это замечательно, но разве вам при взгляде на «пердизента» и «депутатов» не хочется прокричать три слова? Из тех нужных, но запрещённых слов?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                   К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 "мы никогда не очистим

 "мы никогда не очистим Россию от подлецов и мерзавцев, если не будем называть их своими именами – подлецами и мерзавцами, если не будем матом показывать к ним своего негативного, презрительного отношения."

"В СССР перестали отличать дурных от хороших и практически все посты в государстве заняли трусливые продажные и тупые подонки, а интеллигенция требовала называть их не бл…дями, а культурно"

Мне кажется, телега здесь ставится впереди лошади.

В СССР мат не был в ходу в повседневной речи вовсе не у интелигенции. Мат не был распространён в среде рабочих и особенно крестьян, именно потому, что выражает чувства, вернее должен выражать. А интелигенция в СССР лишь выполняла заказ трудового народа на запрет вульгарных выражений и вульгарного поведения. Всякий знал, что на матерное слово следует отвечать ударом кулака, ведь мат крайнее выражение чувств, если до мата дошло, значит миром уже не кончится. А молодёжь учили не вывражаться вовсе не интелигенты, которые вообще не были авторитетами, мои дед с бабкой их всех фиглярами называли и бездельниками, учили не выражаться именно родители и старшие товарищи на производстве. Выражаться не хорошо, именно потому, что бранные слова берегут для крайних случаев.

Мат в бою именно потому и оказывает особое действие, что в обычной жизни не употребляется. Когда матом разговаривают, как это сейчас повсеместно делает рашкосрань, то он теряет силу и из бранного слова становится обычной невнятной и некультурной речью, присущей лишь поганым рашкосранцам.

В фильме председатель, актёр ульянов, услышав как его с горяча в споре матюкнули, хвастает, что на фронте матом страх из целых батальонов вышибал. Но это возможно (как и вся эта сцена в фильме) именно и только тогда, когда в обычной жизни мат считается неприличным и применяется только в исключительных случаях. Это сейчас рашкосвиньи пытаются представить, что русские всегда постоянно матом разговаривали. Это не так. За неумеренное выражение чувств не по делу, сразу отец семейства бил горячего парня ложкой в лоб, чтобы не бросался зря словами, не позорил себя и отца.

Мат лишь тогда боевое средство, когда это выражение крайней решимости, а когда это просто шнуровский выпендрёж, то это не страшней мышинного писка, только намного противней.

Ведь одно дело, когда советский командир, в жизни неуважительного слова подчинённым не сказавший, во время боя подстегнёт матом - это значит край, значит надо полностью выложиться.

А другое дело когда рашкосранский ублюдок начнёт матом разговаривать - это просто он других слов не знает и мыслей выражать не обучен, да и мысли у него все вокруг гениталий.

На самом деле СССР распался именно от того, что в нём перестали отличать плохих людей от хороших, но с матом это не связано. Просто хороших людей стало мало, а плохим зачем себя плохими называть, они до сих пор называют себя русским народом, хотя давно уже все рашкосранцы. А с матом это никак не связано.

Наоборот. После 1991 года употребление мата стало повсеместным и обязательным, русский язык деградировал и заменился на англоязычный сленг когда рашкосранцы хотят выглядеть умными, или на матерную бессмыслицу (поскольку мат при постоянном употреблении отрывается от конкретной ситуации, то он становится бессмысленным набором звуков), когда хотят выглядет крутыми. Но попытки рашкосранцев выглядеть крутыми смешнее, чем попытки хомячков напугать нападающих на них. Не видели? Хомячки встают на заднии лапки, передние лапки растопыривают, шипят, раздувают щёчки и пытаются подпрыгивать в сторону врага. Так забавно. Именно так забавно выглядит и рашкосранская матерщина, только ещё и крайне противно, до тошноты.

Можете не верить, но я в детстве от взрослых не слышал ни одного матерного слова. Все матерные слова в моём детстве передавались только между детьми. Это было в 70-е годы. Только с середины 80-х, когда я подрос, тогда только я стал слышать мат от взрослых, но только в крайних случаях. В армии мата было побольше, но это уже был конец 80-х. А после 91 года мат стал постепенно распространяться в виде обычной повседневной речи в среде рашкосранцев. Уже и в телевизоре, и в книгах, везде сплошной мат. Сейчас большинство рашкосранцев без мата вообще говорить не умеют.

Ну, и кого такой рашкосранский мат может напугать или возбудить, что он может выразить? Это просто ничего не значащее нечленораздельное сотрясение воздуха.

 
Степан
(не проверено)
Аватар пользователя Степан

время - параметр истины

Вот Антисфена мы знаем, спустя 25ти веков. Значит его уста глаголили истину. Мат по сути информационно психологический удар по врагу. Своего рода аналог физического удара. Поэтому телега у Антисфена стоит, как положено, позади лошади.

 
Гостьь
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьь

ответ

 Замечательно сказано: конкретно, по делу, с примерами и выводом

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Госту

> Всякий знал, что на матерное слово следует отвечать
> ударом кулака, ведь мат крайнее выражение чувств,
> если до мата дошло, значит миром уже не кончится.

Чего-чего? :)
1. Советская армия. Построение на утренний развод. Выходит полковник, командир части. И начинает кого-то ругать, распекать, наказывать. Мат - через слово. Это - каждый день.
2. Стройотряд. Строим свинарник в колхозе. В наших разговорах между собой мат даже не через слово, а чуть ли не в каждом слове. Названия инструментов, материалов, рабочих операций видоизменены и приведены в матерную форму. А чё - весело! :)
3. Пятый класс. Мы наконец-то вышли (начали выходить) из-под плотной опеки предков и воспитателей. Мат в нашей речи - через слово. Даже девчонок мы ещё не стесняемся (это придёт позже).
Мы с Вами точно в разных Советских Союзах жили. :)

> ...начнёт матом разговаривать - это просто он других слов не знает...

???
Это я-то "других слов не знаю"?
Или мои товарищи-однокурсники? (Вроде их последующая карьера не дала повода называть их "ублюдками").
Мат - это протест. Против навязываемой морали. Только и всего.
Против той самой "ложки", которой нас "стучали по лбу". Как только мы сорганизовывались сами по себе, без взрослых, так сразу же на разговор матом и переходили. Назло этим взрослым. (Они, разумеется, изо всех сил пытались держать нас под постоянным контролем, чтобы мы "сами по себе" никогда не были - ну глупость же несусветная, ага.)

> ...я в детстве от взрослых не слышал ни одного матерного слова.

Да ну? А пьяный идёт по улице, шатаясь, и вскоре под забором упадёт, и за ним (на почтительном расстоянии) ватага мелких пацанов, которым весело - разве у Вас такого развлечения не было? Что этот пьяный говорит? :)
А местный "вождь" шпаны на районе, уже из армии (или из зоны) вернувшийся, вокруг которого стая пацанов, которые ещё доармейского возраста - разве у Вас такие не водились? На каком языке сей кадр разговаривает? :)

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Крашеный

 

   Ну ты крашеный и свистун... Троцкий слюной от зависти подавился...

   Я служил в 77-79 годах. Офицер и мат? За 2 года, ни разу не слышал. Уж тем более, в строю. Это как минимум дисциплинарное взыскание,  что как палка в колесо, для карьерного роста.  Был у нас такой прапорщик Токмаков, что-ли, старшина роты, и то, только в своей каптерке крыл, при отсутствии офицеров. Ты видно фильмов ваших, пропангандонских, пересмотрел чутка...вот и уверовал в этот бред.

  Чтобы полковник,  командир части...матом...да бенину твою мать, у вас что, полкан идиот был?  Вряд-ли. Скорее ты....

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Владимир1рупь36

  Я служил в 77-79 годах. Офицер и мат? За 2 года, ни разу не слышал. 

Ты каким местом служил? и кому?  
Совсем заврался!
Армия не матерится, она матом живёт.

Приятель связист однажды рассказал, как им запретили матом в эфире общатся.
И...  на первых же учениях все нормативы были про**баны втрое.   
После этого за мат опять перестали наказывать.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 И ты туда же лезешь? Типа

 И ты туда же лезешь? Типа 3.14стеть не мешки ворочать?  Я служил в Омске, а ты где? Давай , рассказывай. Кого лично ты знал из  матерящихся на плацу офицеров .

   Прапора свинарей из хозроты?  Охотно поверю...

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Владимир1рупь36

 Я служил в Омске,

Мне пох где ты служил. Я спрашивал какой полужопицей и кому?

Кого лично ты знал из  матерящихся на плацу офицеров 

Ага, все сплошь целочки, ни разу слова жопа не сказавшие.   

ПыСы
Лёня Брежнев на съезде в телявизор  не матерился, а в быту через слово  не пропускал...  

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Дерьмак

 Ты свои полу, или многожопицы, обсуждай с прапорщиком. А здесь, на форуме, вякнул про службу - давай пример. 

  Пелядь, бурмак, да тебя мания величия одолела? Ты и с Лёней на брудершафт пил....

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Владимир1рупь36

 Ты и с Лёней на брудершафт пил..

Не, просто читал  мемуары его собутыльников. 

А мания у тебя,  Ты ж, в обход психиатра, знаешь как весь мир жить должен.  

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

 

 Я-то знаю. Потому как жил в СССР. А ты, начитавшись мемуаров собутыльников,в упор не хочешь  увидеть ,как сейчас живет грёбаный мир.  Тебе , уханьская мышь, видимо, прямо на мозги насрала.

 

 

Владимир136

БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Владимир1рупь36

 А ты, начитавшись мемуаров собутыльников,в упор не хочешь  увидеть ,как сейчас живет грёбаный мир.

Глазья разуй, может  и ты узришь.

Со времён царей батюшек У России все, всегда и везде враги.  Трампы с Обамами в лифтах гадят,  Натой окружают,  Майданы устраивают, детей растлевают...

Весь мир окромя нашего прапорщика идёт не в ногу.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"Со времён царей батюшек У России все, всегда и везде враги. Трампы с Обамами в лифтах гадят ..."

Лифты - это мелочи. Про Наполеона с Гитлером слыхал что?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Aleksey2

 Про Наполеона с Гитлером слыхал что?

Дык и тот,  и другой  (как они заявили своим народам)  были вынуждены  воевать с россией.
Наполеон  мировую революцию продвигал и боролся за освобождение европы от   мирового жандарма, гитлер от мировой революции  защищался.  

Нукся расскажи какой интернациональный долг Суворов в альпах исполнял? 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Наполеон мировую революцию продвигал

 А расскажи, почему Бонапарт не на Питер попер, куда мог бы свою тушенку и порох пароходами подвозить, а на Москву, где дорог еще не было, а партизанов развелось с его приходом больше, чем его армия?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

  А расскажи, почему Бонапарт не на Питер попер, куда мог бы свою тушенку и порох пароходами подвозить

Параходами в питер конечно мог бы, да вот питер далеко, а жрать- то под Москвой стало нечего,
Везти провиант  было нечем и неоткуда, а местные всё попрятали.
Да и Москву к его приходу победители сожгли и на него свалили.

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так чего пер то,

 если под Москвой жрать нечего, неужто настолько тупой?

 
МПЕ
Аватар пользователя МПЕ

Я служил в Омске

 А где Вы в Омске служили?
Как варианты:
- в/ч 43189;
- в/ч 77112;
- п.Степной;
- 16ВГ, 17ВГ
и в какие годы?

 

Делай, что должен, и будь, что будет...

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Сто тридцать шестому

> Чтобы полковник, командир части...матом...да бенину
> твою мать, у вас что, полкан идиот был?

???
Он же единоначальник.
Выше него в части никого не было.
Кто (что) мог(-ло) ему помешать?
(Или, может, кто-то настучит вышестоящему командованию? Так оно вначале посмеётся, а потом накажет самого стукача. Чтоб глупостями не занимался).
Нет, когда проверка какая приезжала, полковник говорил культурным русским языком. Ну и на праздничных разводах (7 ноября, 23 февраля и т.п.) по бумажке нудно зачитывал текст без мата.
А так - он и "бычки" бросал где угодно. "Хозяин" же, понимать надо!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Крашеный...

 Это художественный свист по методичке. А нужны конкретные примеры. 

 

Владимир136

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 2. Стройотряд. Строим

 2. Стройотряд. Строим свинарник в колхозе. В наших разговорах между собой мат даже не через слово, а чуть ли не в каждом слове. Названия инструментов, материалов, рабочих операций видоизменены и приведены в матерную форму. А чё - весело! :)
3. Пятый класс. Мы наконец-то вышли (начали выходить) из-под плотной опеки предков и воспитателей. Мат в нашей речи - через слово. Даже девчонок мы ещё не стесняемся (это придёт позже).
Мы с Вами точно в разных Советских Союзах жили. :)

А что с вами произошло в пятом классе, что вы начали выходить из-под плотной опеки предков и воспитателей? Начали зарабатывать, поступили в ПТУ и стали жить в общежитии?

А так-то вы, действительно, в каком-то другом Советском Союзе жили. Мат через слово в речи пятиклассников - вы через детскую комнату милиции прошли, колонии и т.д.?

Вообще, вы переигрываете в заданной вам (принятой вами) установке описания СССР времен вашего детства, отрочества, юношества и молодости. По принципу - в Тунгусской тайге упал метеорит, казалось бы, причем здесь евреи...

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому А.А.Ермоленко

> А что с вами произошло в пятом классе, что вы начали
> выходить из-под плотной опеки предков и воспитателей?
> Начали зарабатывать, поступили в ПТУ и стали жить в
> общежитии?

Вместо одной училки, которая ничему не могла научить, ибо сама была малограмотна, зато плотнейшим образом нас контролировала и "воспитывала" (причём в теснейшем контакте с предками), у нас вдруг появилось много учителей - каждый по своему предмету. И всем стало на нас, в общем, пофиг. Главное, чтоб по его (её) предмету успеваемость была в пределах нормы.
(Вообще-то это произошло при переходе в четвёртый класс, но сила инерции была так велика, что почти целый год мы "раскачивались", не веря в свою свободу, ага).

> Мат через слово в речи пятиклассников - вы через
> детскую комнату милиции прошли, колонии и т.д.?

Нет, зачем. Обычная "очень средняя" школа. В обычном ("бандитском", "хулиганском") районе. У трети класса в семьях отцов не было. Ещё у трети - были, но... либо алкаши, либо освободившиеся с зоны.
Ну и в ИДН ("детской комнате милиции") из нашего класса стояло на учёте человек пять или шесть. Это, правда, уже попозже, ближе к выпуску.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Мы с Вами точно в разных Советских Союзах жили. :)"

Ага. Ваш Израиль называется.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Задачка без мата - найти связь

+

Казалось бы какая связь между тысячей рублей СССР на векселе и Полтинником?

Она простая как три рубля. Конвертируем вексель, если он по счастью у вас уже есть, в исполнительный лист по взысканию именно с Полтинника (как сделать знает только воинр), он ваш должник по аренде недвижимости. По курсовому значению это будет 1000 р. = 987,412 гр золота или х 4 880,61 = 4 775 247,39 рублей РФ.

Предлагаем Полтиннику заплатить в добровольном порядке, он в крик и матюками ну как вы любите.

Мило улыбаетесмь в ответ и несете исп. лист в нарсуд (горнарсуд к судебному исполнителю). Тот возбуждает исполнительное произ-во и наклабдывает арест на авто Полтинника, а вам передаёт его на хранение до момента реализации. Вы грузите любимую машину Полтинника на эвакуатор и увозите в хер знает куда, до того часа пока полтинник не оплатит или пока судисполнитель не продаст с торгов эту машину, а деньги перечислит вам.

Хорошо быть взыскателем и кредитором!? Видите как всё просто? Учитывая, что тысячу рублей векселем вы получили просто даром, тк оформили свои права грамотно, как учит ВОИНР.

Напоминаю, что проверять исполнрение законов СССР всем органам РФ запрещено категорически, а вы как раз законы СССР и исполняли при этом. И какие к вам претензии? Документы у вас в порядке, комар носа не подточит. Строгое соблюдение законности - фирменный знак нашей организации.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Реституция

Если же вы бздун редкий, травоядное или сам овощ натуральный и не хотите взыскать с Полтинника, тк напуганы карнавальным нарядом комика, то можете выбрать себе любого из длинного списка солидарных должников, что будет вам предоставлен на выбор согласно актам проведения ревизии задолженностей перед жителями города. В списке невольников (должников) находятся как правило лжесудьи, лжеполицаи, лжечиновники муниципально-федехрюшные, приставы ФССП, журналисты вымышленных СМИ, лжесотрудники банков, паразитарии их Пенсионного фонда, мытари-рекетиры и прочая театрально-костюмированная художественная самодеятельность из парада трансвеститов, организованного с целями вашего грабежа.

И даже если вы еще более трусливы чем бздун редки, то можете и этого не делать, а просто пользоваться векселем как деньгами для расчетов, покупки чего-то нужного из конфиската или иных сделок с участниками кассы взаимопомощи. Или вообще подарить внукам-правнукам или на благотворительность или продать, заложить, вписать в состав завещания и т.п.

Зато это ваша власть в чистом виде, тк все коверные из списка участников парада пидор*сов будут знать если вы захотите, что у вас к ним должок оформлен и когда его предъявить - это ваше дело, а не их, сукиных детей изволение.

Вы можете и больше выкатить, чем тысячу советских рублей, если у вас, кроме ссуды в кассе взаимопомощи на 5 млн рублей РФ, есть еще и заработанные в СССР деньги - например, за дежурства и патрулирование в ДНД ВОИНР СССР. Или если вас, вашу маму или вашего папу (дедушку, бабушку) в своё время, незаконно уволили с госпредприятия в СССР в 1990 г или из госучреждения СССР (госслужбы в армии или в милиции и тп). Тогда вы совсем состоятельный человек и нищий бродяга - оборванец Полтинник вам на треть зуба - неразличимо мал, как маковое зернышко. Вам их целую горсть надо или рыбу покрупнее.

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

ВОНИР задаром

Гостьотость пишет: Учитывая, что тысячу рублей векселем вы получили просто даром...

Учитывая, что, как грится, даром и болячка не сядет, комментуем: иди-ка ты, отсось, на север со своим вонирным даром!

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Это у тебя, оборванца и жлоба

Это у тебя, оборванца и жлоба задаром и песка горсть в пустыне не выпросить, удавишься жабой своей, а у нас таких как ты должников для потрошения куры не клюют, нам не жалко и даром и с доплатой вас раздавать хорошим людям, вместе с барахлом краденным вами впридачу.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   А может, пейсатели пойдут

 

 А может, пейсатели пойдут на цензор, и там будут русский язык коверкать ?

 

Владимир136

Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

На картинке не рубль, а

На картинке не рубль, а билет.
И не забывайте про вопросы гостьеху-апатриду www.ymuhin.ru/comment/reply/2189/581138
www.ymuhin.ru/comment/reply/2174/572012

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.