ЖИЗНЬ В ПОСТОЯННОМ СТРАХЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 111
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 
Парад для обосравшихся
 
Написать заметки по этой теме надоумила вот эти две фотографии с пресловутого парада в Москве 24 июня 2020 года.
Люди во множестве, а интеллигенты в подавляющем числе уверены, что счастье человека заключено в большом количестве денег, и ради этого количества такие существа готовы на всё. И в этой своей готовности в своём кругу они друг друга понимают – чего не сделаешь ради счастья?
 
Вот тут недавно артист Ефремов в страхе получить большой срок за ДТП, начал уверять, что он на самом деле очень любит путина, а то, что он читал стихи Быкова, едко высмеивающие путина, – так это из-за денег. В понимании Ефремова это все мы должны понять – чего не сделаешь ради счастья? Чего не сделаешь за 3 миллиона рублей в месяц?
 
Давайте отвлечёмся на то, что такое счастье.
 
Реализацию состояния, которое надо считать счастьем, человек получает двояко – и как человек, и как животное (животное ведь тоже может быть счастливо). И реализацию счастья, как человек, человек получает от результатов своего творчества или исполнения человеческого долга. А как животное в человеке, человек получает состояния счастья от удовлетворения животных инстинктов – самосохранения, удовлетворения естественных надобностей, полового и инстинкта лени (сохранения энергии).
 
Соответственно, если человек не способен получить состояние счастье, то у него наступает состояние несчастья – человеку очень плохо, порою до того плохо, что человек кончает жизнь самоубийством.
 
Понятное дело, что ленивое и тупое существо не будет несчастным от неисполнения чувства долга или от неспособности, или невозможности творить, поскольку такое существо не знает, «как это», и какое счастье от этого получает человек. Правда, от неудовлетворения инстинкта такое существо тоже не всегда бывает несчастным, поскольку несчастье от неудовлетворения одного инстинкта, можно компенсировать счастьем от удовлетворения более сильного.
 
И вот тут при большом количестве денег у данных человекообразных организмов возникает проблема – удовлетворение многих инстинктов перестаёт заканчиваться счастьем.
 
Вот, скажем, для животного есть проблема в том, что оно может умереть от голода – от неудовлетворения инстинкта естественных надобностей. Поэтому удовлетворение голода даёт животному чувство счастья. Но это только в случае, если сохраняется риск умереть или хотя бы сильно оголодать. Но если вокруг тебя любой еды навалом, и ты постоянно сыт и жуёшь только по привычке, то счастье от удовлетворения голода становится мелким и незначительным – переходит в привычку, которую не замечаешь. То есть человек, тяжело работавший и проголодавшийся, от куска хлеба с миской борща получит удовольствия больше, чем какой-то мажор в парижском «мишленовском» ресторане от ужина, стоимостью в тысячи евро.
 
То же и с половым чувством, в удовлетворении которого большую долю занимает борьба за обладание тем партнёром, в который человек влюбился. Но когда партнёров просто покупают, то этой борьбы вообще нет, и счастье от реализации полового чувства сильно ограничивается – ограничивается только оргазмом. А оргазм тоже приедается.
 
Ведь недаром практически все «мажоры» – дети богатеньких буратино, – заканчивают наркоманией – у них не остаётся того, от чего можно получить счастье. Как люди они получить счастье не способны, а как животным – им всё приедается.
 
И когда у тебя много денег, то на первое место, вместо счастья, у тебя выходит несчастье! Несчастье от невозможности удовлетворить инстинкт самосохранения – несчастье от постоянного чувства страха – от мысли, о не полной своей безопасности. А ведь чем больше у тебя денег, тем больше обстоятельств, несущих угрозу. А если ещё есть и популярность, при которой тебя могут узнать многие, страх нарастает многократно.
 
Тебя могут убить конкуренты самыми изощрёнными способами – таких, как ты, алчущих денег, полно! А если не убьют, то тебя из-за простой жадности могут посадить друзья, как Улюкаева посадил Сечин, как ФСБэшники сажают ментов, а те копают под ФСБэшников. И ты живёшь без уверенности, что завтра тебя не убьют или не посадят.
 
Невозможно избежать и мелких неприятностей. Вот, скажем, «творческая элита», загадившая своими рожами экраны телевизора, предала народ ради больших денег. Получила деньги. А дальше? А дальше эта элита боится простых людей.
 
Помню «звезда» ТВ начала 90-х, Новожёнов, выскочил из Останкино купить сигарет, его узнали и сразу в морду! Такой мелкий клоп, даже не телевизионный, Венедиктов, ходит только с охраной. Каспаров, которого в СССР охраняла бы любовь сограждан, ходил в России аж с двумя охранниками. А ведь это полная потеря свободы! Ситуация, когда вокруг тебя постоянно чужие люди – это ситуация, когда за тобой ведётся постоянный надзор! Это мера уголовного наказания (Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
Причём, надзор ведётся за твои деньги и в гораздо более строгом режиме.
 
А что с этих охранников толку? Как следует из книги Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката», в конце 80-х, когда самая высока зарплата по стране была около 300 рублей, Коржаков, «работая в кооперативе, возглавлял одну из охранных структур и получал около трех тысяч рублей в месяц. В десять раз больше!» Но! Но посмотрите, что за эти деньги получали те, кто их Коржакову платил за свою охрану: «Даже стыдно вспоминать, как я инструктировал своих подчиненных.
 
– Мужики, – обращался к ним. – Мы все работаем здесь без юридической базы, мы бесправны. Как мы можем защитить хозяина? С правовой точки зрения – только грудью. Стрельба, дубинки или кулаки чреваты последствиями. Поэтому я вас прошу: если кто-то где-то на нашего буржуя нападет или вдруг начнется выяснение отношений со стрельбой, немедленно ложитесь на землю, на дно машины. Жизнь каждого из вас мне дороже…»
 
Нет, в самом деле, ну какого бы хера кто-то рисковал за жизнью ради этих лиц с деньгами?
 
Да и как исключить, чтобы твой охранник тебя и не задушил, как задушили Березовского?
 
Эти наши богатенькие организмы в раже соревноваться друг с другом, настроили поместий, которые не то, что содержать, их невозможно просто убрать без слуг. И ты живешь в своём поместье среди чужих людей, как в общежитии или гостинице. Но раньше слуги у дворян были членами семьи – они были верными. Но откуда сейчас возьмёшь верных слуг? Ну, хорошо, ну назначите вы своему дворецкому 100 тысяч долларов год, а конкурент даст ему миллион (или пообещает) и дворецкий в ваши любимые грибочки подсыплет спор ботулизма. А почему нет?
 
То есть, если вы посмотрите со стороны на мечты обладания деньгами, то должны учесть, что вместе с деньгами к вам придут потеря свободы (жизнь под постоянным надзором) и постоянное чувство страха.
 
Теперь займёмся фотографиями с парада 24 июня 2020 года. На первом фото – снайперы Федеральной службы охраны на кремлёвских стенах. Как вы понимаете, эти снайперы обязаны застрелить на площади любого, кто сделает угрожающее движение по отношению, как мы понимаем, к принимающим парад лицам. Численность ФСО – около 50 тысяч человек, их возглавляют 70 генералов.
 
Это уже не страх, это тупой животный ужас.
 
Но дело даже не в ФСО – не в этих паразитах на шее народа. Дело в том, что парад – это демонстрация силы войск и эту силу демонстрируют вооружённые бойцы, поскольку сила войск – это сила людей и совершенство оружия. Войска могут идти и без оружия, но по смыслу парада совершенно и исключено, чтобы войска шли с игрушечным оружием.
 
Это уже будет не парад, а театральное представление.
 

Так вот, на второй фотографии показаны участники ставшей модной на подобных парадах исторической реконструкции – на параде идут как бы солдаты времён Отечественной войны, которые должны были быть вооружены винтовками Мосина. Но они несут не винтовки – они несут палки со штыками (если и штыки не подпилены). Дело в том, что из тех винтовок Мосина, которые они несут, вынуты затворы, и теперь из этих «винтовок» никак нельзя выстрелить. На самом деле настоящие винтовки должны выглядеть так:

https://f9.pmo.ee/xoE6yxcE_T_wZj_SQaidvx09Q9M=/1370x820/smart/nginx/o/2018/07/16/9801276t1h6834.jpg

И, как видите, эти «реконструкторы» шли по Москве с настоящими винтовками, а вот перед Красной площадью у них, даже из этих, уже древних винтовок вынули затворы! И это при том, что даже несколько человек-единомышленников в строю эти винтовки, да ещё и примкнутым штыком даже зарядить не сумеют!
 
Надо же, какой тупой, предельно дебильный страх!
 
А ведь такой страх может быть только в случае, когда все эти «власть имущие» подсознательно понимают, что их люто ненавидит большинство из тех, кто находится за линией их телохранителей. 
 
В государстве дебильной интеллигенции
 
Тут Кадыров в очередной раз явил свой ум: «Я всегда говорил: мы должны избрать Владимира Путина пожизненным президентом. Сегодня кто может его заменить? Нету такого политического лидера в мировом масштабе. Мы должны гордиться этим», – заявил Кадыров.
 
В данном случае «злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал» как-то не убедительно. Почему всего лишь пожизненно? А почему не, скажем, до 2100 года? Или до 2200-го? Вон Отелло уже сколько веков душит Дездемону и до сих пор Отелло никто не может заменить. Чем путин хуже Отелло? Почему ему в государстве дебильной интеллигенции и не поруководить несколько веков?
 
Ладно.
 
В это трудно поверить, но, похоже, что кремлёвские дебилы искренне боятся умереть от коронавируса.
 
В Москве на улицах едва один из 10 носит маски, в перчатках вообще редкость, в магазинах и на рынках положение такое же, в метро – едва половина носит маски или обозначает их ношение, хотя на каждой остановке идёт дикторский текст, что в метро и на московских диаметрах проезд возможен только в масках и перчатках. Причём, без масок и перчаток в большей степени старики – люди, которых, благодаря их жизненному опыту, труднее запугать.
 
Что все люди, которые без масок, совершенно тупые? Можно и так считать (если вам от этого легче), но в данном случае вряд ли роль играет тупость. Ведь при запугивании люди должны же хоть иногда лично видеть угрозу! А её нет! Она только в воплях СМИ!
 
Но в отличие от обычных москвичей, кремлёвские кукловоды путиных, похоже, реально боятся смерти от этого гриппа! Реально обосрались! Причём, есть нюанс, который иначе, чем артистами в роли Путина не объяснишь.
 
Смотрите, предположим, что Путин в России настоящий и «наше фсё». Предположим.
 
Тогда должны всячески оберегать его от контакта с заражёнными COVID-19, а для этого, должны брать тесты на коронавирус у всех, кто собирается контактировать с путиным. Это будет объяснимо и  понятно.
 
А у самого Путина зачем эти тесты брать?
 
Лукашенко несколько раз уже упоминал, что он ни единого теста на коронавирус не проводил и проводить не собирается. Зачем? Лекарства от собственно коронавируса нет, и какого-то предварительного лечения только от показаний положительного теста быть не может. Лечить путина потребуется только тогда, когда у него появятся симптомы гриппа. Зачем ему только от того, что у него положительный тест, давать хоть какие-то лекарства? В Москве уже 2,5 миллиона человек переболели COVID-19, не заметив этого, – получили самый надёжный иммунитет. Путину проходить тест на коронавирус просто глупо и даже опасно.
 
Но это только в случае, если президент у России настоящий.
 
А если путины – только артисты? Если путиных несколько штук? Если даже сдохнет один, то ведь всё равно будет кого показывать по телевизору.
 
Тогда делать им тесты надо или нет?
 
Тогда надо! Артистов надо тестировать, поскольку они общаются со своими кукловодами – с настоящими правителями фашистской России. Артисты в роли Путина получают у кукловодов инструкции, а кукловоды до ужаса боятся заразиться COVID-19 и умереть! Вспомните, как Песков носил амулет, отгоняющий коронавирусы.
 
И понятное дело, что кукловоды начнут требовать, чтобы не только все посетители Кремля проходили к ним через дезинфицирующие коридоры, но и чтобы артистам в роли Путина делали тесты на коронавирус как можно чаще!
 
И вот мы читаем:
 
«Президент России рассказал, что сдает тесты на коронавирус регулярно раз в 3-4 дня. Все оказались отрицательными. Об этом он сообщил в интервью Павлу Зарубину, автору программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1»».
 
Интересно, что и на избирательный участок, и на трибуну парада, и на встречу с Лукашенко артистов, играющих Путина, выпускают без масок и перчаток.
 
Этих артистов, напомню, несколько голов – чего их кукловодам жалеть? 
Ю.И. МУХИН
 

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                       К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Ветеран обороны Шипки
(не проверено)
Аватар пользователя Ветеран обороны Шипки

Коммерческая Охрана - это не

Коммерческая Охрана - это не охрана, а конвой и агент конкурента и его заказного киллера... или двух. Надо уж это начинать понимать.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Итоги голосования

По предварительным данным Чайковской ТИК в Чайковском городском округе в голосовании по принятию поправок в Конституцию РФ приняли участие 56,41% избирателей. Из них «За» изменения проголосовало 68,75%. (с)

38.7% избирателей сфальсифицировали (0.687 х 0.564)

И это только арифметический подлог, а логический и юридический - 100% недействительности голосования, тк это сделка противная основам правопорядка и нравственности, + под  влиянием обмана + под влиянием  угроз и насилия, с нарушением тайны голосования, несуществующего вымышленного субъекта и в отношении чужого имущества (вымышленные чебурашки - граждане РФ93 голосовали за прекращение Союзного договора и присвоение кремблядями имущества граждан СССР) - ничтожна по целому ряду оснований.

 
Мыслитель
(не проверено)
Аватар пользователя Мыслитель

 Если даже пыню грохнули как

 Если даже пыню грохнули как таракана на кухне и показывают вместо него обнуленных силиконовых чучел, то чоужтамговорить про охрану и страхи-трахи.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Пыня (Моль), то пыль на

Пыня (Моль), то пыль на бельевом комоде, тут 297 млн. грохнули и в мозг изнасиловали в самой извращенной форме и помочились с телебашни, пока обратили в свиней натуральных. Теперь они хрюкают хрюкалом и уже человеческой речи не понимают, по мышлению вровень с банкой тушёнки, киянкой, дубинкой или табуреткой - ни выше, ни ниже.

Но особо повода для уныния нет, тк теперь известно само заклинание Цирцеи, а потому, действуя от обратного, их можно опять превратить в людей.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Судя по реакции прессы,

 Судя по реакции прессы, очень на то похоже. Повторяют как мантры..."ничто не может...ничто не может...изменить...результаты голосования..." 

   И если даже в такой обстановке, вынуждены признать 20% против...то это говорит  за то, что таковых было достаточно......чтобы попросить сидельцев из Кремля на выход.

   Умиляет позиция поцев...типа плутин Союз собирает. Как будут собирать, отлично видно по США.  И памятники Ленину снесут, и вечные огни обгадят,  и утилизируют лишних со временем. И знамя Победы запретят. А плутин ,  как Трамп, ручками разведет, и скажет, что мэрины, в рамках борьбы со страшенным коронавирусом, имеют право...даже Курилы отдать  . Вобщем технологию  окончательного развала страны, вполне успешно обкатали в сша. Вчера снесли памятник Джексону, вопреки грозным указам Трампа. И кто! Даже не губер, а мэрин! В рамках чрезвычайных полномочий....

   Все просто. Но если в США это все остановят, на раз-два, без проблем, то в России наоборот, будут разжигать сильнее и сильнее.  

   А потом...про ядерное оружие можно будет просто забыть. Да и ни к чему оно будет, сами отдадим.  В рамках чрезвычайных полномочий....

 

Владимир136

Внуки Деточкина
(не проверено)
Аватар пользователя Внуки Деточкина

 Ветерану обороны Шипки.

 Ветерану обороны Шипки.  «Надо уж это начинать понимать».

А вот уж и не понятно. После просмотра на Ютубе ужастиков с муляжами винтовок Мосина на параде 24 июня у дедушки (Деточкин) «съехала крыша», не дай Бог попадет в члены «личного охотхозяйства». Не выдержал Дед надругательства над своим умом, не дает ему покоя вопрос: «Почему в исторической части парада шли солдатики с ППШ, у которых не были демонтированы магазины, танковые пушки не были заклепаны, а у современного стрелкового оружия не были удалены затворы и магазины?» Кто не досмотрел? Тупая с предельно дебильным страхом власть? Дебилы-с?». Однако, все обошлось?

Свели мы дедулю на прием к психиатру. Ни чего внятного не ответил и не посоветовал психиатр Деду. Не стали мы ждать милости у природы. Взяли дело в свои руки, а в руки Деду дали гаджет для общения с единомышленниками на любимом Форуме. Но не тут-то было, не хотят допускать к общению с форумчанами, говорят свобода слова. Ну, Дед-то наш знает много языков – русский, украинский, а командно-матерный так в совершенстве. Но даже  с этими знаниями не смог он поучаствовать в обмене мнениями - не пустили. Не понятно? Ведь имеют же определенную свободу слова для возражений, оппонирования и опровержений на Форуме другие? И как убедительно: «хрюкают хрюкалом», «вжопер», «на ..уя охрана», «мозги пропил», «рашки-парашки», «пи-рас», «ссыкливая пидарасня», «соси у прапорщика»…Встречаются кончено негативные реплики, но это редко в основном фамильярно к голубым: «Это возражение, зая…?».Русский язык он же у нас, как известно, великий могучий, правдивый и свободный. Дает возможность русскому народу выражать любые мысли и чувства, причем не одним, а многими способами.

Не обижайте старого человека, ну дайте же свободу Деточкину, слова.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Внуки Деточкина

Зай, это возражение?

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин  Колонтаев

"Ведь недаром практически все

"Ведь недаром практически все «мажоры» – дети богатеньких буратино, – заканчивают наркоманией – у них не остаётся того, от чего можно получить счастье. Как люди они получить счастье не способны, а как животным – им всё приедается"

 

 

Как там в старой советской неофициальной песне: "Их дети сходят с ума от того что им нечего больше хотеть"

 

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Винтовки

 На фото с парада винтовки без затворов и это от страха, а на фото просто с улицы они с затворами, там страха нет. Но и там, и там, они без штатных ремней и их несут просто в руках. Видимо, это еще страшнее затворов и, если от вставленных затворов только просто страх и только на самом параде, то от ремней вообще жгучий ужас постоянно и повсеместно?! 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 На фото с парада винтовки

 На фото с парада винтовки без затворов и это от страха, а на фото просто с улицы они с затворами, там страха нет. Но и там, и там, они без штатных ремней и их несут просто в руках. Видимо, это еще страшнее затворов и, если от вставленных затворов только просто страх и только на самом параде, то от ремней вообще жгучий ужас постоянно и повсеместно?! 

Ты что сказать то хотел? Что винтовка без ремня- это уже не винтовка? 

 

 
св
(не проверено)
Аватар пользователя св

А вообще на парадах и прочих

А вообще на парадах и прочих заранее подготовленных торжественных шествиях войск винтовки с ремнями были, как вы думаете?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

св

 А что тут "думать", если ответ и есть, то не в "размышлениях", а в очень старой кинохронике. На моём веку на парадах шли практически одни академии, а они ни винтовок, ни карабинов уже не носили, а только "калаши" у десантуры и морпехов. На груди на ремнях придерживая руками. И вполне возможно, что тоже с вынутыми затворами, поскольку "калаш" запросто собирается не вставляя затвор в затворную раму и снаружи это на уже собранном не видно никак. Особенно интересно было бы найти запись парада в ноябре 1967-ого на 50-летие революции, где было все, начиная с буденовок и тачанок и далее до ракет. А из более ранних вспоминается известная кинохроника 1941-ого года и там, если память не подводит, то винтовки на ремнях за спиной, "дегтяревы" на плече, а ППШ на груди на ремне. Впрочем, помню очень смутно и не уверен нисколько. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 На парадах в СССР войска

 На парадах в СССР войска ходили со штатным оружием, с примкнутыми (вставленными) магазинами, патроны не выдавали, затворы не вынимали, офицеры без пистолетов, поскольку пистолеты к парадному ремню не полагались, для них была повседневная портупея. Штык-ножи и кортики по форме одежды. Подсумки и фляги с противогазами к парадной форме тоже не полагаются.

Но когда проходит не парад, а смотр, то форма повседневная или полевая, и к ней уже положены в случае смотра с оружием подсумки и пистолеты в кобурах, а то и полная боевая выкладка, в зависимости от целей смотра.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Опять Гост гонит - к парадке

 Опять Гост гонит - к парадке прицепить кобуру с пистолетом вообще нет проблем. И на парадах офицер просто обязан был быть при личном оружии. А вот на всяких "таржесвеных собраниях" - нет. Хрен его знает, но морские офицеры и тут были с кортиками! Еще при Лёне Блаженном так было. Сейчас - хуй, в обыденной жизни кортик носить нельзя. Боюсь, что его тоже надо хранить в оружейке части. Про пистолеты и разговора нет. Штык-нож у офицера?! Нонсенс!

Да. Сейчас все, наверное, по другому. До 56-го года офицеры вообще спокойно носили пистолеты и кортики где и когда вздумается. Даже без формы - лишь бы было удостоверение личности офицера. По нему, кстати, без вопросов продавали любой ассортимент из охотничьего магазина.

Короче - все точняк стало какое-то пидорно-трансгендерно, сопливо-трусливо, всё через гандонский суд.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Кобура с пистолетом

 Кобура с пистолетом цепляется на ремень снабжённый портупеей. Парадному ремню портупея не положена. Кортик положен. Исключением является белого цвета ремень с портупеей почётного караула, как правило для знамённой группы.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Вот упёртый-то... Под

 Вот упёртый-то... Под портупеей у военных понимали и понимают не только наплечные ремни, но  и поясной ремень. Кобура есть наплечная и поясная, как и ножны для холодного оружия, кстати. Если для первой нужна портупея, то для второй - нет. Кортик есть только у офицеров-моряков. А белый парадный поясной ремень и такой же белый наплечный есть у каждого офицера как в Армии и Флоте, так и МЧС

 
Вук
Аватар пользователя Вук

ВжоперМаклауду

 Наплечная кобура используется для скрытого ношения оружия под пиджак. Армейские её не используют от слова совсем. И как ты, долбо@б собрался вот это:

цеплять на портупейный ремень?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Опять тупой сопляк с

Опять тупой сопляк с проамериканской гендерной ориентацией, набитый всякими "звёданутыми войнами", гонит как рядовой гондон - абы чё сказать! На гомике надета именно что портупея. Одно время у вас, пидарасиков-молодняка в моде были кожаны, портупея, сыпаги напидарасеные, фураги с еблемами. Бабы-кобелы и сейчас портупеи вские разные носят. И я сказал "можно прицепить к портупейному ремню наплечную кобуру", и он же мне её рисует! На каком-то пидоре без головы и ног. Кстати, ни один настоящий опер этой хуетой не пользуется. Как и военные. Потому что очень неудобно в обращении.

Те вообще чё надо-то? Повесть о армейской жисти во времена ...? На кой хуй? На любой вкус уже есть - "ключи от неба", "максим перепелица", ДМБ. Али там почитать Каледина "Стройбат".

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да

боец не знаком с червяками, которые полезут в писю и попу https://i.pinimg.com/originals/0c/bc/4e/0cbc4e21f99099ad4568a7bf963fe14e.jpgwww.youtube.com/watch...

 

 Έξηκοστοςτιων

Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

          Даже если бы они

          Даже если бы они шагали с деревянными макетами винтовок - одна из них может выстрелить. Вот поэтому и сидят снайперы.  И так принято во всех странах, после убийства на параде египетского президента Анвара Садата. (После каждой аварии в инструкцию по технике безопасности вносятся дополнения).

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А снайпер по трибуне засадить вдруг захочет?

 У него и опыт, и оптика, и позиция удобная. И уйти можно гарантированно.

А с площади хрен ты что сделаешь, да еще и в зимних рукавицах - соседи по строю сразу скрутят, и даже строй не испортят, как из-за туфли.

Так что снайпера - контроль тех, что на трибуне, чтоб не вякнули чего лишнего.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Снайпера генсеков

 Снайпера генсеков сопровождали опосля Хрющеффа. Так, в  в Целинограде гаишник решил замерить скорость кортежа Горби. Ага. Только радар поднял -- бац! Пуля меж глаз

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Только радар поднял -- бац! Пуля меж глаз"

Одна баба сказала?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

одна баба сказала?

 Да нет это вжоппер вопрошающий  байку сто летней давности пересказыаает. Оно на такие байки мастак, особенно кпгда от длительного ока глав. врача психушки сбежит. 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Сию байку рассказал

Сию байку рассказал Матвеев-гаишник, "герой" - сопровождая кортеж Назарбаева подставился в служебной машине под встречку, предотвратил столкновение оного с машиной Назарбаева. Назар даже и не узнал про этот инциндент - не доложили. Так инвалидом с негнущейся ногой и остался, на обычной пенсии. Имел дачу в кооперативе "Полиграфист", от нас 4-й дом к Ишиму.

С чего он рассказал? Еще в те далёкие времена народ недоумевал - на хуя такая охрана у правителей?! У Сталина-то было раз в 20 меньше, и ничего! Ну, он и сказал - ибанутых сейчас в 100 раз больше стоало. Да вот и на Параде последнем какая-то шиза припадочная из служивых стекла на машинах бить начала.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Сию байку рассказал Матвеев-гаишник ..."

А уж ему - ОБС?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Снайпер - плохой охотник, не то, что чукча!

 Тот бы шкурку поберег, в глаз попал!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Жопер вопросящий

 Эта байка еще в начале 80-х ходила, про Лёню и про Москву. 

Совсем ты мозги пропил...

 

Владимир136

Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Евгений2

 Чего гадать и строить домыслы когда на фото совершенно четко видна линия прицеливания по горизонтали и по вертикали и держит снайпер никак не трибуну, а (примерно) верхние этажи и крышу Исторического музея или даже еще правее и тем еще дальше от трибун. А сзади наблюдатель-наводчик с мощной широкоугольной оптикой, поскольку у самого снайперского прицела угол обзора никакой. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.