- << ПОЧЕМУ ВОЗМОЖНЫ ЗАМЕНА ПУТИНА АРТИСТАМИ И ДРУГИЕ МИРОВЫЕ АФЕРЫ?
- ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОМНИМ, А ОНИ ПОМНЯТ? >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
Если ваши слова „построен
Если ваши слова „построен такой рай, что началось их ускоренное вымирание?“ расценивать как сарказм, то вы явно неразбираетесь в ситуации. История когда число населения уменьшаетсяиз за того что республики находится втом или ином союзе повторяется. Просто методы в 2015 гораздо более тонкиe чем 1948.
Ну если это не сарказм , то тогда я не буду подбирать ни эпитеты ни аргументы
Stepnas
"Если ваши слова „построен такой рай, что началось их ускоренное вымирание?“ расценивать как сарказм ..."
Зачем же как сарказм? Как факт!
"Население Литвы
...
С 1992 года происходит депопуляция страны, вызванная отрицательным естественным приростом и массовой эмиграцией[3] (в 2013 г. показатель естественного прироста населения составил −3,9 %, а сальдо миграции — −5,7 %; это второй показатель в ЕС[4]). Исследование Европейской Комиссии (2014) показало, что численность населения в Литве через 50 лет снизится на 24 %[5]. Также, происходит процесс старения населения (порядка 20 % пожилых жителей, то есть в возрасте 60 лет и старше, на начало 2008 года)[6]. "
При том, что 40 лет подряд при СССР население Литвы росло с 1951 по 1992 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD...
Я думаю что мы по разному
Я думаю что мы по разному понимаем что такое вымирание и что такоечисленность населения. Внимательнее прочитаете мои ответ, если там не увидите то что я хотел сказать , значит вы меня не слышите
Stepnas
"Я думаю что мы по разному понимаем что такое вымирание и что такоечисленность населения."
Что вы мямлите? Вы падение численности населения не считаете вымиранием?
Это как получается - если
Stepnas
Это как получается - если человек покидает страну то сразу он умирает ?
Да там просто превышение смертности над рождаемостью:
"показатель естественного прироста населения составил −3,9 %"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD...
Ну и что с гуся ? Как это
Ну и что с гуся ? Как это коррелирует с моими вопросами ? Отрицательный прирост толка в Прибалтике ?
Stepnas
"Отрицательный прирост толка в Прибалтике ?"
Угу. Только в постсоветской Прибалтике. В советской Прибалтике его не было.
Если по вашим аргументам , то
Если по вашим аргументам , то было 1940 -1953 периоде.
Ничего, что война была?
У нас в 41, а у прибалтов в 39 началось.
Белогвардейцы, отсиживавшиеся в Прибалтике, думаешь, так и планировали там прохлаждаться при советской власти?
Ты не ленись, цифры давай, по каждой республике отдельно, да по месяцам, порадуемся за тебя.
Я задал вопрос а тепер
Я задал вопрос а тепер должен что то доказывать ? :)
Я думаю что мы по разному
Я думаю что мы по разному понимаем что такое вымирание и что такоечисленность населения. Внимательнее прочитаете мои ответ, если там не увидите то что я хотел сказать , значит вы меня не слышите
По ходу всего творчества
По ходу всего творчества написания книг Юрием Игнатьевичем ясно видно разделение людей на "животных" и Людей (они же, в частности, настоящие коммунисты). Но и те, и те - плод природы, эволюции. На данном этапе эволюции подавляющее большинство людей - это "животные", по классификации Юрия Игнатьевича. Быть "животным" - это "природа человека" в настоящее время (и до него). Факт. Сама природа взрастила такого человека. Возможно ли изменить эту "природу человека" директивным способом, насильно, сверху, революционно? Вопрос. В СССР не вышло.
merlion
"Быть "животным" - это "природа человека" в настоящее время (и до него). "
Скромнее надо быть. Так и напишите "для таких, как merlion ..." и далее по тексту.
Aleksey2, такими
Aleksey2, такими пустопорожними "бла-бла" ты только провоцируешь ответные подобные реплики. Лови: сам дурак!
merlion
А вы что, думаете, что от такого животного как вы, я ожидал чего либо умного?
Aleksey2, а вы что думаете,
Aleksey2, а вы что думаете, кому-то интересно, что там ожидает такой тупица-пустобрёх, как вы?
Завязывайте, merlion. Вам до
Завязывайте, merlion. Вам до Алексея как до Киева раком.
merlion
О как! Наш зайка обиделся на животного. А че же ты всех других к животным отнес, Дартаньян?
Ага, конечно, в СССР не
Ага, конечно, в СССР не вышло. "Животные" насильно, сверху, директивным способом создали первое в мире социалистическое государство и сумели защитить его в крупнейшей в истории войне. "Животные" в кратчайшие сроки колоссальными темпами провели индустриализацию, совершили технологический рывок, от которого Запад пришёл в шок, провели коллективизацию и механизацию сельского хозяйства, заново отстроили страну после войны, первыми запустили спутник и человека в космос и многое другое. И всё это из-за страха, насильно, директивным путём сверху. Вы это серьёзно? Или это шутка юмора такая?
Другое дело, что часть партверхушки стала сгнивать ещё при Сталине, пока он был жив - пытался бороться с этим. Но после его убийства и убийства Берии, гниль победила, а вслед за ней в течение нескольких десятков лет сгнил и весь народ, позволивший у него на глазах, вопреки результатам референдума, кучке мразей раздербанить на куски свою Родину. Вот тут уже действительно животноводство победило..
Андрей Давиденко: «…часть
Андрей Давиденко:
«…часть партверхушки стала сгнивать ещё при Сталине, пока он был жив - пытался бороться с этим. Но после его убийства и убийства Берии, гниль победила, а вслед за ней в течение нескольких десятков лет сгнил и весь народ, позволивший у него на глазах, вопреки результатам референдума, кучке мразей раздербанить на куски свою Родину».
Вот эта «гниль», эта «мразь» после 1953 года, и особенно быстрыми темпами, - после 20-го съезда КПСС (1956 год), стала уничтожать достижения советского народа.
ГРАНДИОЗНЫЕ ПЛАНЫ, которые СВЕРНУЛИ сразу после смерти Сталина.
https://youtu.be/Dm2Ft_Crmt0
Андрей Давиденко
Не в животноводстве дело. Майдан показал, что самостоятельно мыслящих людей, имеющих защитные механизмы в виде именно самостоятельной логики, относительно немного. Во всяком случае меньше, чем людей со стадным чувством. Мало того, внушаемые люди нередко уверены в своей сомостоятельности. На это и расчитан технологии воздействия на массы: "В Украине народ умный, он все понимает, его вы не обманете!" - вещали на всяк лад майданные вожди и обманывали, обманывали...
Перед тем, как народ в СССР сдал свою страну, шла в течение пяти лет жесточайшая информационная обработка. Начали с застоя при Брежневе, продолжили репрессиями Сталина, закончили сифилисом Ленина. И, при этом, наоборот, восхваление Запада. Все доходило до маразма, я помню эти статьи. Которые сдабривались все тем же "ну, вы же умные, вы все понимаете" и под это "мы умные" хавали на ура и про шесть пальцев на сталинской ноге, и про девочек Берии, и про растолстевшего от обжорства Жданова в блокадном Ленинграде.
Недовольство народа провоцировалось винными, сигаретными, мясными, чайными, стирально-порошковыми дифицитами, созданными совершенно искусственно и тут же объясняемыми недостатками системы.
То, что народ подзажрался - что есть, то есть. Но это все еще был советский народ, который пришлось усиленно обрабатывать теми, в чьих руках было управление экономикой и СМИ.
Одессит
При всем этом у народа СССР никто не спрашивал о переходе к капиталистическим порядкам. Даже о характере современного строя власти боятся сказать такое!
Aleksey2, с чем я согласен в данном комменте Одессита,
так с этим утверждением: "Перед тем, как народ в СССР сдал свою страну, шла в течение пяти лет жесточайшая информационная обработка. Начали с застоя при Брежневе, продолжили репрессиями Сталина, закончили сифилисом Ленина. И, при этом, наоборот, восхвалением Запада. Все доходило до маразма, я помню эти статьи. Которые сдабривались все тем же "ну, вы же умные, вы все понимаете" и под это "мы умные" хавали на ура и про шесть пальцев на сталинской ноге, и про девочек Берии, и про растолстевшего от обжорства Жданова в блокадном Ленинграде.
Недовольство народа провоцировалось винными, сигаретными, мясными, чайными, стирально-порошковыми дифицитами, созданными совершенно искусственно и тут же объясняемыми недостатками системы.
То, что народ подзажрался - что есть, то есть. Но это все еще был советский народ, который пришлось усиленно обрабатывать теми, в чьих руках было управление экономикой и СМИ."
Сейчас многие, не только антисоветчики, утверждают, что развал СССР начался после смерти Сталина, типа, постепенно, год за годом, загнивало население, "партейная номенклатура начала набивать карманы" и т.д. Всё это чистейшая Ложь. Именно с приходом Горбачёва в 1985 году начался развал СССР. До 1985 года СССР развивался, а не деградировал. Я абсолютно убеждён, что если бы Сталин на 19 съезде убрал КПСС от управления страной, то сегодня мы жили бы, практически, при коммунизме.
Поправлю сам себя
Я абсолютно убеждён, что если бы, после того как Сталин на 19 съезде убрал КПСС от управления страной, его последователи - Хрущёв, Маленков, Молотов, Каганович и прочие руководители партии и государства продолжили дело Сталина, а не восстановили свою партийную диктатуру, то сегодня мы жили бы, практически, при коммунизме.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> А в такие угрожающие периоды, повторю, общество спасает только диктатура.
Дык у т-щей коммунистов все периоды "угрожающие", без исключения. Других нет. :)
(Ежели автор не знает, то в Древнем Риме диктатор назначался по решению сената на срок максимум шесть месяцев. После чего слагал полномочия, и жизнь возвращалась к нормальному порядку. Впрочем, там и консулы переизбирались ежегодно).
> Хрущёв действовал для их, партноменклатуры, пользы...
А откуда взялась эта "партноменклатура"?
Любое назначение туда - это личное решение т-ща Сталина. Кандидатура каждого секретаря обкома, каждого министра и т.п. проходила обязательное согласование в политбюро, т.е. у Сталина.
Ну вот он сам себе таких коллег и помощников и навыбирал. :)
Нормальных людей ("животных", по терминологии ув.Ю.И.Мухина), как ни крути и ни юли, а всегда и всюду подавляющее большинство. И если руководитель не хочет оказаться в дураках, подобно т-щу Сталину, то он должен не бороться с ними, а защищать и продвигать их интересы. Вот тогда его будут носить на руках, а после смерти создадут какой-нибудь "Сталин-фонд" и построят фешенебельный "Сталин-центр". :)
> Представьте, что тогдашние радиостанции Запада...
> начали бы объяснять народу СССР, что произошло.
???
"Няхай клявещуть" (с).
Уж сколько они за 50 лет "объясняли" всякого-разного - их кто-то в СССР послушал?
"Народ безмолвствует" (с).
(А действительно послушали их тогда, когда они стали передавать популярную музыку, запрещённую в СССР. Создали соблазн. Вот это сработало. А наезды на каких-то политиков - да никогда. Но это уже несколько другая история).
> ...сами коммунисты смели бы партноменклатуру с ее постов...
Ну, ну. Сказка про то, как телёнок волка съел, ага.
Крашеный блондин
"А в такие угрожающие периоды, повторю, общество спасает только диктатура. Дык у т-щей коммунистов все периоды "угрожающие", без исключения. Других нет. :)"
А что не так, дурачек? Даже твои хозяева это понимают:
"Число заразившихся коронавирусом в США превысило 100 человек. Дональд Трамп допустил введение режима ЧС"
https://esquire.ru/articles/160493-chislo-zarazivshihsya-koronavirusom-v...
Вот
Вождь (Dux) и теперь воспринят сознанием большинства. Зачем Вы убиваете образ живого путина,великаго и ужаснаго
?
Έξηκοστοςτιων
Русофил, а за каким Вы тут
Русофил, а за каким Вы тут павлина какого то нарисовали? Павлины, говоришь, хе!
ПС
А Сталин? А что Сталин? Помер Максим, да и хер бы с им!
Крашеный блондин
"Дык у т-щей коммунистов все периоды "угрожающие", без исключения. Других нет. :)
(Ежели автор не знает, то в Древнем Риме диктатор назначался по решению сената на срок максимум шесть месяцев. После чего слагал полномочия..."
И где он - тот Рим?
Отправить комментарий