КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ ДЛЯ ГЛАВНОГО БЕЗДЕЛЬНИКА И ЕГО КУКЛОВОДОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 38
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Телодвижения КПРФ
 
Похоже, что мои многочисленные выступления о необходимости избирать судей как-то дошли до верхушки КПРФ, в результате читаем в сообщении ТАСС: «Фракция КПРФ в Госдуме выдвинет более 10 предложений ко второму чтению президентского законопроекта о поправке к Конституции, говорится в заявлении лидера коммунистов Геннадия Зюганова (есть в распоряжении ТАСС)… Предлагается закрепить выборность Совфеда, мировых, районных и городских судей населением…» Правда, не понятно, а чем же в умах КПРФ отличаются судьи остальных судов, что им в России не надо получать власть от народа, а достаточно получить власть от российских преступников?

Ну и вот такой перл: «В целях глубокого, целостного, тщательно выверенного реформирования конституции в интересах народного большинства КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании. Созыв данного представительного органа позволит усовершенствовать первую и вторую главы основного закона».

 
То есть во фракции КПРФ по-прежнему нет человека, способного прочесть статью 3 первой главы Конституции РФ (из основ конституционного строя): «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», – и статью 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
 
Как видите из этих статей, согласно основам конституционного строя, народ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ через такой орган государственной власти, как Конституционное собрание, следовательно, появление такого органа в статье 135 Конституции НЕЗАКОННО, поскольку согласно статье 16 основ конституционного строя Российской Федерации: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
 
То есть, если кто-то хочет изменить основы Конституционного строя и главу о правах и свободах граждан РФ, то он может сделать это только посредством референдума, а не посредством некоего Конституционного собрания, через которое (повторю для дебилов) народ не осуществляет свою власть.
 
Теперь о более мелких делах, которые уже выглядят прямым издевательством над умственным развитием депутатов Думы.
 
Государственные паразиты
 
Как известно, Димона Тосканского с окладом 618 тысяч рублей в месяц устроили обжирать бюджет России в Совет Безопасности. Немного об этом органе.
 
Статья 13 закона «О Безопасности»:
 
«1. Совет Безопасности является конституционным совещательным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности, организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, по иным вопросам, связанным с защитой конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности Российской Федерации, а также по вопросам международного сотрудничества в области обеспечения безопасности.
 
2. Совет Безопасности формируется и возглавляется Президентом Российской Федерации.
 
3. Положение о Совете Безопасности Российской Федерации утверждается Президентом Российской Федерации.
 
4. В целях реализации задач и функций Совета Безопасности Президентом Российской Федерации могут создаваться рабочие органы Совета Безопасности и аппарат Совета Безопасности».
 
В помянутом в этой статье Положении об этом Совете сказано, что «правовую основу деятельности Совета Безопасности составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права…», однако «КонсультантПлюс» при ссылке в этом Положении на Конституцию (вопреки своим правилам) даёт ссылку не на какую-то конкретную статью Конституцию, а только на её заглавие. Это значит, что во всей Конституции и слова об этом Совете нет – нет ни малейшего упоминания о возможности создания такого приюта для бездельников. Нет там ссылок и ни на какие «нормы международного права».
 
Поэтому я и употребил слово «обжирать», поскольку такой орган власти, как Совет Безопасности, Конституцией РФ не предусмотрен, обязанность и ответственность этого «совещательного» Совета Безопасности Конституцией не определена.
 
Да, Президент, как и любой руководитель, может вызвать к себе и посовещаться с кем угодно по любому вопросу, да только Конституция не даёт права Президенту тратить деньги народа и создавать не предусмотренные Конституцией органы власти, тем более такие, которые неизвестно когда могут понадобиться Президенту для неизвестно какого «совета». Следовательно, должности в этом органе – это типичные корыта для кормления «фашистов не у дел». (Что касается Димона Тосканского, то он и при деле был не у дел, но теперь уже не у дел официально).
 
Вы вообще можете вспомнить, чтобы от этого Совета Безопасности был хоть какой-то толк? Да и какую ответственность вы можете требовать от эдаких, непонятно почему взявшихся советников? Вот Россия влезла в дерьмо на Донбассе, из которого, тратя огромные деньги и тысячи жизней, не может вылезти уже 6 лет. Ну и каких «советников» не то, что посадили за такие советы, а хотя бы от кормушки отлучили? Так, что, в отличие от рожениц, Димону Тосканскому за 618 тысяч рублей в месяц даже рожать не придётся.
 
И вопрос к Думе – а какого чёрта вы даёте деньги на содержание этих бездельников?
 
Но это не все советники. В России ещё имеются советники Президента, дорвавшиеся до «корыт с ништяками» в Администрации Президента. Согласно Википедии, Администрация Президента – это «государственный орган Российской Федерации, обеспечивающий деятельность президента Российской Федерации и контролирующий исполнение его поручений и решений». Опять-таки, Конституция не предусматривает такой «государственный орган», поскольку по Основам конституционного строя Президент обязан возглавлять исполнительную власть, и его администрацией является Совет министров.
 
А в Администрации Президента, помимо руководителя Вайно, двух первых заместителей, трёх простых, девяти помощников и шести советников Президента, ещё 18 Управлений, 5 департаментов и прочая, прочая, прочая. Кормушка огромная – замаешься перечислять собравшихся у этого корыта! И на первый взгляд не понятно, зачем они нужны?
 
Ведь официально (подчеркну, официально!) основная работа Президента России – не смейтесь! – это играть роль президента на телевидении (об этом в третьей части статьи). Так зачем этому артисту разговорного жанра для этого лицедейства столько высокооплачиваемого народа в Администрации? Ну хотя бы вся эта толпа в Администрации Президента подтанцовывала артисту, играющему роль Путина, при его выступлениях в новостях! Хотя бы на гитарах или гармошках играла!
 
Вот и снова вопрос к Думе, даже не требующий конституционного разрешения, – а какого чёрта вы даёте деньги на содержание этих бездельников?
 
Правда, в связи с тем, что у России нет президента Путина, а его роль играют некие артисты, то остаётся и такой смысл – видимо среди этих лиц в Администрации и находятся кукловоды этих артистов. Скорее всего именно эти лица придумывают сценарии выступления путина и тексты его речей (просто балаболить ни о чём эти артисты за столько лет и так научились).
 
И вот теперь, когда мы оценили размер Администрации Президента, поговорим о том, что у Президента России главная обязанность не руководить, а быть артистом на ТВ, изображая государственную деятельность.
И отдыхать!
 
Ещё раз – не запутайтесь – эта обязанность быть артистом на ТВ даже не у артистов в роли Путина, а у Президента. Президент России – это официальный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК!
 
Поясню. 
Конституционный бездельник
 
Относительно недавно, я отчитался об эффект от моего письма к главе Администрации президента А. Вайно http://www.ymuhin.ru/node/2044/artisty-v-roli-putina-vlasti-ne-kasayutsya.
 
В начале письма на его имя, я объяснил Вайно, что обращаюсь именно к нему, «поскольку роль президента Путина играют артисты, загримированные под Путина, то эти артисты, само собой, предназначены только для выступления на сцене», и поскольку они «никакой ответственности за происходящее в России не несут – они даже законы не подписывают». И что касается участия президентской власти в законодательном процессе, то печать «канцелярия» на законы ставит или сам Вайно, или кто-то по его указанию. Следовательно, и отвечает за то, во что превращено законодательство России, тоже персонально Вайно.
 
И далее я задал Вайно юридический вопрос по поводу маразма российского законодательства – вопрос о том, как отменить судебный акт, как неправосудный, в условиях, когда ни один закон РФ не предусматривает такой отмены?
 
Тогда некоторые комментаторы на моём сайте начали утверждать, что я не получу ответа – не будут они отвечать на заявление, что Путина нет и вместо него артисты. Но нет – из Администрации «Президента» (правильно, видимо, писать именно так) мне ответили без проблем и достаточно быстро. Но, правда, подписали ответ мелкие клерки, которые сделали вид, что они не обратили внимание на то, что я писал письмо Вайно, а не Президенту. И что писал я это письмо Вайно, потому что утверждал, что президента нет, и что роль президента играют артисты (сам ответ я дал в приложении к статье по указанному выше адресу).
 
Сначала отвлекусь вот на что. На ответе, посланном мне Администрацией 24 октября 2019 года, стоит номер 107655291! Прописью – сто семь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч 291 ответ! И вот это было не понятно! Ведь если это количество ответов жалующимся гражданам России, то это число сравнимо с числом всех избирателей России! И даже если в этом номере что-то ещё зашифровано, то всё равно получается, что к Президенту обратились десятки миллионов граждан России и тысячи организаций.
 
И вот недавно я нечаянно наткнулся на статью С.В. Пепина https://www.chitalnya.ru/work/1837880/, который пять лет тому, 10 августа 2014 года обратился к президенту тоже по поводу своего судебного дела. Его письмо было в Администрации зарегистрировано за номером «всего» 851926. Это значит, что за пять лет этот номер вырос на 107 миллионов! Получается, что в среднем в год Администрация Президента переваривает более 20 миллионов жалоб! То есть, ежегодно в среднем 20 миллионов граждан и предприятий жалуются на нарушение в России своих законных прав! И Администрация им отвечает.
 
Но как!
 
В 2014 году Администрация Президента ответила гражданину Пепину отказом, пояснив: 
 
«Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами».
 
А в 2019 году Администрация ответила отказом мне, пояснив:
 
«Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами».
 
Вы поняли? У них уже лет 20 в компьютерах один и тот же текст, и вся работа клерков всей Администрации заключатся в тупой, бездумной отправке этого текст в ответ на любое сообщение на нарушение прав и свобод граждан России. Один текст для всех! Пепину ответил «Советник департамента аналитического и правового обеспечения Е. Першин», а мне «Консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы А. Трифонова».
 
Нет, ну вы поняли, о чём они написали?
 
Оказывается, да, есть такое дело – в Конституции действительно перечислены обязанности Президента России. Но в Конституции не сказано, как именно Президент эти обязанности гаранта должен исполнять – ну, нет в Конституции, а за нею и в законах, соответствующих «форм». И, как считают в Администрации и в Думе, формой деятельности президента является как бы «конституционная форма ничегонеделания» по обеспечению своих обязанностей гаранта Конституции. Президент как бы и рад обеспечить положения Конституции, да форм нет, как ему это сделать! И поэтому ни он, ни армия его паразитов – советников и помощников – и писем не читают. Ну, что они могут поделать – ну, нет в Конституции форм о том, как они жалобы обязаны читать!
 
И в связи с этим, для чтения писем в адрес президента, Вайно специальных тёток нанял. Так, что жалуйтесь или не жалуйтесь на попрание Конституции, а «пердизент» для России ничего сделать не может! А тётки – не имеют права! Они же не Президент!
 
Это шедевр! «Я не исполняю правила дорожного движения потому, что в ПДД нет форм, как их исполнять! Обязанности исполнять есть, а форм, как именно это делать, нет! К примеру, сказано: не пересекать две сплошные, а вот как не пересекать – не сказано!». Вот и Президенту в Конституции указано, что он является «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина», но не сказано, как именно он обязан гарантировать эти права и свободы, посему он их и не гарантирует!
 
Что тут непонятного?
 
Во, блин, защитники прав и свобод граждан России! Не мудрено, что пресса сообщает: «Из почти 60 тысяч дел, которые находились на рассмотрении Страсбургского суда, четверть была направлена против России. Это рекорд за последние семь лет. Как отмечают «Ведомости», количеств жалоб с 2017 года удвоилось».
 
Нет, ну напрягите память – вы хоть раз слышали, что хоть кому-то хоть в чём-то обращение к президенту помогло? Обращаться к этому «Президенту» полностью бесполезно, а это, между прочим, говорит, что это не президент – не руководитель. Его обязанности – играть роль президента в телевизоре.
 
Отдавая дань должного КПРФ, которая пусть и неосознанно заговорила о выборности судей, дополню их законодательные телодвижения – ну какие ещё могут быть поправки в Конституцию, кроме превращения этой банды бездельников, столпившейся вокруг Президента, в нечто хотя бы немного полезное для народа России? 
 
Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Павин

То, что Президент РФ должен

То, что Президент РФ должен быть главой исполнительной власти в Конситуции прямо не сказано. Только из смысла ст.11, 10, 3. 

 Т. е., если органов гос. власти три(ст.10), то осуществлять гос. власть в РФ(ст.11)  Президент может только в составе одного из этих трех органов.

 На данный момент отнести Президента к исполнительной власти можно, только условно, исходя из его полномочий назначать Председателя Правительства РФ (ст.83а)

 Если будет принята поправка, лишающая Предзидента полномочий назначать Председателя Правительства, то и эта "условность" исчезает. Тогда "глава государства" окончательно выводится из состава органов государственной власти.

 Если Госсовету дать право блокировать (через обязательное одобрение) принимаемуе Думой законы , а так же решения Првпвительства - вот вам и госпереворот... Ну, а кто там станет главным в Госсовете - не суть важно. Это орган не выборный и от народа не исходящий.

 Поздравляю всех с наступающим госпереворотом!..

 

 
Хронолог
(не проверено)
Аватар пользователя Хронолог

 "Это значит, что во всей

 "Это значит, что во всей Конституции и слова об этом Совете (безопасности) нет..." 

Есть. Статья 83:

"Президент Российской Федерации: ...

ж)ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;"

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Хронолог

 Спасибо!

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Мойдодыр Метлов, не пытайся ввести нас в заблуждение, не выйдет!

Я тебя предупреждал, не три голову стиральной доской, ты уже не в состоянии понять, что было сказано мною в комменте.  Как бы тебе это попроще: - в 2007 навестить старика и полобзать его собачку отправился "один" Путин, а вернулся  и поехал в Мюнхен  "другой", что я и назвал переформатированием.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Метлов, ну извини, значит либо я тебя не понял,

либр ты непонятно написал предыдущий комментарий.

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Мухин: "На ответе, ... , стоит номер 107655291"

Юрий ИТгнатьевич, в тот раз я давал пояснение, как прочесть номер ответа, но ты видимо  не обратил на него  внимание. Твоё обращение зарегистрировано за № 1076552, а последние две цифры (91) видимо шифр для определённой категории обращения и он будет для неё постоянен. Сколько было обращений за год, по всей видимости, можно узнать на сайте администрации, и будет их порядка 1,5 миллиона.

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя     hosт.

 Что касается избирания либо

 Что касается избирания либо назначения судей то хоть сам в принципе я и за избирание судей населением не все так просто как кажется на первый взгляд. Главное качество судей это беспрестрастность и приверженность букве и духу закона. И вот к примеру произошло преступление на этнической почве в какой-нибудь из кавказских республик будет ли судья избранный населением ,положим, Улус-Мартана достаточно бесприсрастным при рассмотрении данного дела если будет чувствовать свою зависимость от избравших его жителей этого населенного пункта? 

Есть куда более простой эффективный и дешевый метод. Судей может и естественно со временем  заменит машина. Ведь для соблюдения законности не требуется ни творчества ни фантазии  ни какое-либо другое качество присущее только и исключительно человеку. Более того закон сам по себе похож на машинный алгоритм: сделал то-то, получил то-то. Искусственным интелект уже давно в легкую обыгрывает чемпиона мира по шахматам и при этом в отличии от Криворучки не требует никакого особо содержания так что решение данной проблемы напрашивается само-собой.

Кстати говоря в прибалтийских республиках данная тема уже и обсуждается на серьезном международном уровне и воплощается в жизнь.

 

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

host.-у - Избирание судей

 Можно попытаться сделать так - избирается судья как таковой, но затем он распределяется в другой регион страны. А в этот регион приезжает судья, выбранный в другом регионе.

Вроде как - "хочешь быть судьей - будь, но только не там, где у тебя куча связей".

А на следующий срок - опять избирается, но уже от места, где он выполнял свои обязанности судьи - и опять - переезд.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.