ОТМЫВАНИЕ КАДРОВЫХ КОБЕЛЕЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 234
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"И к чему тогда призывает в действительности "депутан" Фёдоров совместно с публицистом Мухиным и прочие маяки (маньяки-макаки) Едимой Раззини?"

А ты то чего не вышел из Единой России?

 
Гость следопыт
(не проверено)
Аватар пользователя Гость следопыт
Михаил1
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил1

фото с яковом джугашвили

 правая кисть руки отсутствует, левой ноги ниже колена нет, с правой ногой ниже тоже непонятно что...фотошоп?

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Ну, зачем из пальца-то...

Вот оригинал. По-моему, из архива КГБ.
Щёлкните по фото левой кнопкой, откроется в другом окне и в полном размере.
Исследуйте сами.

Я сегодня фотографию смотрел на предмет подделки, поэтому в метаданных указаны сегодняшнее число и мой Photoshop CS6.
Однако, программа показывает, что это не подделка, без ретуши.
Кисть правой руки в динамике.
Левая нога на фоне полы шинели.
Правая нога - не разобрался. Может быть, порыв ветра с пылью.
И брюки, кажется, не бриджи, а обычные заправлены в сапоги.

Успехов!

 
Михаил1
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил1

фото с "яковом джугашвили"

 "Кисть правой руки в динамике" а где вы увидели кисть правой руки?
"Левая нога на фоне полы шинели"- левая нога поднята и согнута в колене и ниже колена нога должна находиться под острым углом к земле, здесь, если и предположить что есть нога, она под прямым углом, как и шинель, а как же предположение, что порыв с ветром?
"Правая нога - не разобрался. Может быть, порыв ветра с пылью" - нет порыва ветра, низ шинели строго вертикально вниз по прямой.
Всё таки, фотошоп, правая нога,выше колени,левая чуть ниже колени, идут как-то отдельно от "Якова".

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Михаил, вы любитель спорить?

А я терпеть ненавижу. Поэтому прошу не обращать внимание на мои слова, а привести свои аргументы. И не меня ради, а ради истины (про Понтия Пилата не надо).
Вам фотография дадена? Исследуйте её, но не мои, возможно ошибочные, выводы.
Программа для разоблачения фотоподделок здесь:

29a.ch/photo-forensics/#forensic-magnifier

Успехов!

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Саша Ищенко

 Дак ведь действительно левая то нога пририсована.  Немчура широко шагает, видно по шагу и чтоб успеть за ним якобы Якову  надо так же широко шагать, а он похоже на укороченной левой топчется на месте, хотя руками размахивает в такт быстрой ходьбы.   Да и ноги, особенно пририсованная левая смазаны.

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Если что-то утверждать, надо это доказать

Выше ссылка на программу для криминалистов. Действуй - злодействуй.
Разложи всё на пикселы, учти контрастность, чуствительнось плёнки (зернистость, примерно, 32-65 ед., если по-нашему), контрастность фото при равномерном освещении, уровень шума на границах фигур, градиент яркости и уровень развёртки (покрути настройки) и т.д. и т.п.
Не клоны не обращай внимание - это дефекты на плёнке.
После этого выложи нам фото, примерно, в таком виде

 

и стрелками укажи признаки подделки (монтажа и ретуши) со своими выводами.
Если форумчане с ними согласятся, попросим ЮИМ опубликовать сенсацию.
Успехов, амиго!
P.S.
А персонально для Саши Ищенко ничего доказывать не надо. У него богатая фотографическая практика и оценка "отлично" по криминалистике.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Саша Ищенко

 А я ничего и не доказываю вам дорогой товарищ Ищенко.  Сумлеваюся я, ну не может так ходить Яша на укороченой ноге, ежели немец чуть не бежит. А какие такие стрелки тебе уважаемый надо рисовать, глаза ести смотри и обрящется истина.         Да и что на человеке похожем на Яшу написано, что зто Яков Джугашвили,  или вам енто геббеельс сообщил?

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Про банный лист поговорку знаешь?

Про Якова Джугашвили я ни словом не обмолвился. Не передёргивай.
Тем более, что у нас с тобой каждый день на телеэкране более наглядный пример. Про некоего "сказочного" слыхал? Геббельс отдыхает. Это первое.
Второе. С "отсутствующей" кистью руки и левой ногой проблем нет - крути настройки. А с правой я так и сказал: "не разобрался" и высказал предположение.
Третье. Если "я ничего и не доказываю вам дорогой товарищ Ищенко", то и не упоминай мою фамилию. Лады? Тем более, что тема не про фотографию, но "Михаил1" решил самоутвердиться и показать здесь свою значимость, а получилось, что аргументы из пальца высосал. Кстати, это и тебя касается: на что смотреть-то?!
И последнее. Пусть твоё слово про ходока в фуражке останется за тобой.
Adios, amigo!

 
Михаил1
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил1

 "но "Михаил1"решил

 "но "Михаил1"решил самоутвердиться и показать здесь свою значимость" - всё то вы про нас знаете...Всё же кисть правой руки у "якова" отсутствует, от слова совсем. рядом кисть левой руки офицера, она тоже в динамике, вон как машет от радости...так кисть руки видно преотлично,на фото они в центре,смотри,кисть руки офицера и рукав странной формы "якова".фотошоп.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Саша Ищенко

 Вот ты колдовал, колдовал с фото а на околдованном фото не то что ног  но даже не поймёшь есть ли вобще они у некого ходока слева,, от ходока в фуражке.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Фото однозначно

 Фото однозначно поддельное.

немцы ушли вперёд и взгляды у них вперёд, а псевдояков на месте топчется имитируя шаг на месте. Может хромает?

Если он начинает шаг с левой ноги, то тело подаётся вперёд, центр тяжести вперёд переносится, а на фотографии хрень изображена.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухину

 Но и этого мало! При расследовании обстоятельств гибели Якова Джугашвили, «смершевцы» даже не попытались расспросить соратников Якова – тех, кто видел его и знал о его судьбе.

А зачем?

Вы поймите, что следователи работают не из-за праздного любопытства или даже научного интереса. Было установлено с высокой степенью уверенности, что  Яков не жив, а, значит, если он враг, то уже безвреден, а если честный человек, то это и так признается безо всякого расследования на основании принципа презумпции невиновности. Докательств преступления Якова не было. Заказа искать такие доказательства не поступало, а заниматься самодеятельностью и удовлетворять праздное или научное любопытство в рабочее время  и за госсчет при Сталине запрещалось. Обнародованная версия всех устраивала, в том числе и Сталина. Попасть в плен - это не преступление. Важны обстоятельства.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Обнародованная версия всех устраивала, в том числе и Сталина. Попасть в плен - это не преступление."

Ага. Обнародовать лживую версию - не преступление! А что тогда преступление в работе следователя?

 
Хелгу 3
(не проверено)
Аватар пользователя Хелгу 3

Товарища Сталина еще больше

Товарища Сталина еще больше бы устраивала версия, что сын Сталина героически погиб, но не сдался в плен. А немцы для пропаганды использовали двойника, используя документы погибшего сына Сталина. Но почему-то эту версию наши славные органы даже не рассматривали.
Подтвердили бы эту версию, и следователи обеспечили бы себе по меньшей мере благодарность Верховного главнокомандующего.
А ведь кем-кем, но доверчивыми следователи не были. Всё обрыли, пока не признали, что это труп Гитлера. Нашли и вывезли всех его родственников. А тут следствие спустя рукава.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Хелгу 3

 "использовали двойника",

Там сложнее. Немцы для фальсификации в листовках использовали фото головы Якова из его семейного архива. И жена Якова была арестована, скорее всего, чтобы выяснить, откуда немцы это фото взяли? (Она перед войной ездила на лечение в Германию).

 
Хелгу 3
(не проверено)
Аватар пользователя Хелгу 3

Всё странноватей и странноватей.

Извините, но почему-то дело запутывается и становится всё странноватей и странноватей.
Во первых, невестка Сталина сама по себе очень эксклюзивный источник информации о товарище Сталине, но Сталин сам отправил этот источник информации к тем, кому эта информация была нужнее всего. Ну это дочь или жена Лаврова и прочих наших правителей может отправиться на постоянное жительство в страну, с которой лавруши официально борются. И даже клеймо иносранного агента не получат. А невестка Сталина, да еще в канун войны, когда вся страна оказывалась в осадном положении, без позволения Сталина поехать в Германию не могла.
Во вторых, отправлять еврейку на лечение в нацисткую Германию, ну это вообще ни в какие ворота.
Какой болезнью вообще болела эта достаточно молодая женщина, что потребовалось лечение именно в Германии?

Дальше еще странноватей. По Вашим словам фото головы Якова в немецких листовках было взято с какой-то фотографии из семейного архива. И кто это определил? Дочь Сталина Светлана считала, что на листовках ее брат. А следователь потребовал предоставить ему семейный архив сына Сталина?
Ну ладно, определили, что лицо на листовках взято с какого-то фото и именно из семейного альбома. Тогда за что арестовали жену Якова? Это фото кто-то мог украсть, скопировать, да тот же фотограф мог оставить себе на память фото сына вождя, сам Яков мог это фото взять с собой. Ну не секретный же документ.
А главное, если определили, что лицо Якова на листовках с фотографии из семейного архива, то должно было быть понятно, что у немцев нет Якова Джугашвили, во всяком случае живого.
Но вместо того, чтобы объявить на всю страну, что сын Сталина погиб в бою, глухо молчали, предоставляя немцам возможность засыпать наших бойцов листовками о сдавшемся в плен сыне Сталина.
А чтобы было правдоподобно, посадили жену Якова, ничего не сказали Светлане, в общем вовсю подыгрывали Геббельсу.
По моему Сталин явно считал, что его сын Яков в плену. И жену Якова арестовал не из-за пропавшего фото из семейного альбома (про эту версию он вообще не знал), а как жену попавшего в плен.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Хелгу 3

"Но вместо того, чтобы объявить на всю страну, что сын Сталина погиб в бою, глухо молчали, предоставляя немцам возможность засыпать наших бойцов листовками о сдавшемся в плен сыне Сталина."

А как объявить об этом без расследования? А халтурное расследование с трофейными документами после войны "показало", что сын Сталина был в плену.

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

И жена Якова была арестована,

И жена Якова была арестована, скорее всего, чтобы выяснить, откуда немцы это фото взяли

Вот это сталинское правоохранение. Посадить человека в тюрьму, "чтобы выяснить". Не то что б человек подозреваемый или опасен (она конечно могла передать немецкой разведке то фото, как могла его украсть и ее домработница, или соседка по даче какая-нибудь, или она погла с собой взять фото мужа в Германию потому что так его любила, а его украли немецкие агенты там). Нет, посадить в тюрьму, чтоб получить показания, да это от дорогого товарища Сталина идет традиция.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьasdfb

"Нет, посадить в тюрьму, чтоб получить показания, да это от дорогого товарища Сталина идет традиция."

Вы не поверите, но, к примеру, во Франции тоже в ходу предварительное заключение. Это там от кого?

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

во Франции тоже в ходу

во Франции тоже в ходу предварительное заключение

"Предварительное" заключение было только в твоем любимом СССР. Во всех нормальных государствах оно называется чем-то типа "временного взятия под стражу". Т.е. если тебя взяли под стражу во Франции, это не "предварительно", в том смысле, что будет и "окончательно".

Вообще, наверняка, во Франции есть определенные основания по которым можно применять взятие под стражу. Т.е. эту меру нельзя применять ко всем без разбору. И за то, что человек каким-то (возможно, не доказанно) образом распорядился своей семейной фотографией, сажать его в тюрьму вряд ли возможно. Даже в нынешней РФ статья 97 УПК (Основания для избрания меры пресечения) гласит:

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как видишь, сажать в тюрьму для получения показаний, такого основания даже при Путине нет. А при твоем дорогом Сталине там была еще, видимо, статья 97-а

Следствие может "предварительно заключить" человека, чтоб он стал более разговорчивым со следствием и дал нужные показания

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

на допрос ее вызвать без

на допрос ее вызвать без посадки нельзя было?

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

не говоря о том, что

не говоря о том, что "семейная фотография", это что, гостайна? Да она (в нормальном государстве) выйти на площадь в Берлине и раздавать это фото налево и направо. В Америке, если б даже выснили, что она сознательно передала фото немецкой разведке (а это нельзя было б выяснить, потому что у разведчиков на лбу это не написано, это был бы какой-то "журналист" из Ди Прессе, и поди докажи шпион он или нет), в Америке ее б максимум взяло б на карандаш ФБР

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьasdfb

"в Америке ее б максимум взяло б на карандаш ФБР"

Сказок не надо.

"Интерни́рование япо́нцев в США — насильственное перемещение около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны в концентрационные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения».

Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате, все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Аляски, а также Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона в концентрационные лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». В январе 1945 года законы о выселении были отменены."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8...

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

зря я про Америку написал.

зря я про Америку написал. Там суть комментария была не в Америке, а в том, что, фотография сына Сталина — это гостайна? Если ты эту фотографию передал герру Шмидту (журналисту какому-то по его просьбе) или у тебя ее украли, или ты ее потерял. Или взял в Германию лечиться и подарил соседу по палате — это основания, чтоб тебя сажали в тюрьму?

Мне вообще тут интересно не то, за что посадили реально (или за фотографию, или жена сына Сталина ночью передавала радиограмму в Берлин, или она во сне пробормотала "Хайль Гитлер"), а то, что Мухин так нормально об пишет о том, что человека посадили в тюрьму "чтобы выяснить откуда у немцев фотография". И никаких возмущений этим беспределом.

 
Гостьasdfb
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьasdfb

Помнится, вы выкладывали в

Помнится, вы выкладывали в сеть фото следователя Талаевой и она была очень этим недовольна. А посидеть за это не хотели бы? Теперь любой, в т.ч. и агенты ЦРУ это фото могут получить. Попробуйте на себе сталинский подход

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьasdfb

"Помнится, вы выкладывали в сеть фото следователя Талаевой и она была очень этим недовольна. А посидеть за это не хотели бы?"

А талаева дочка путиных? Ну никогда бы не подумал!

 
Гость 777
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 777

 Не очень понял, на основании

 Не очень понял, на основании чего автор утверждает, что Карбышев трусливо сдался в плен? Везде вроде пишется о попадании в бессознательном состоянии? Далее то понятно там уже миф, но причину то не оспаривали. Это догадка? Или есть какие-то данные подтверждающие подобное утверждение?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость 777

"Это догадка? Или есть какие-то данные подтверждающие подобное утверждение?"

См серию статей (8 частей) ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ опубликованную с 20 сентября по 20 октября.
Адрес первой части:

http://www.ymuhin.ru/node/2017/1-istoriya-vtoroy-mirovoy-voyny-dlya-russ...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.