- << НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СТАЛИНА
- 1. АНТИРОССИЙСКАЯ «НОВАЯ ГАЗЕТА» И ПРИГОВОРЫ СУДОВ ПО «КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ» >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
ЪЪЪ Откуда такой вывод?
Дядя ЪЪЪ ты чего? Ссылки все дадены.
Вывод один == коллективизация никакого положительного эффекта не имела. От слова СОВСЕМ. Это я, ВОНЮЧИЙ ПИДОР, так постановил!
А 1940..41 годы были урожайными.
Гость 13
"Вывод один == коллективизация никакого положительного эффекта не имела."
Вот дуралей то! Ваши данные по урожайности - скорее всего липа. Но дело в том, что с коллективизацией, во первых, рос сбор сельхозпродукции, во вторых это достигалось при снижении занятых в сельском хозяйстве. Т.е. больший объем продукции получался меньшим числом работающих, что и говорит о эффективности коллективизации.
Aleksey2 Вот дуралей то
Долбоёбина! Если рос сбор, то с какого хера голод по всей стране?
Пойми дура, что урожайность от марксизмы не зависит.
Гость 13
"Если рос сбор, то с какого хера голод по всей стране?"
А если голод по всей стране, козлина, население чего росло? И чего роста населения не наблюдалось в блокадном Ленинграде?
График из статьи "Население СССР" в википедии.
С 40-го году уже привиделся
С 40-го году уже привиделся рост урожайности Свидетелю Совка Животворящего! Перезвездись, балезнай! Рост пошел токмо после смерти Вождя все прогрессивного! Как за приписки сажать перестали, так и поперло, поперло развитие в гору! Да так, что пришлося зерно у Канаде и Америки закупать, иначе рост замедлится, а так не положено - кумунизьм завтра должен быть, база построена, а закупать приходится. База, падла, кака-та така-та не таката!
Химизация у селюкам пришла не ранее середины 60-годов. К селюкам, не на поля! Им ка-то по жеру было, чего удобрять и как. Ежли председатель в зубы даст - то будут химизовать. Не даст - свалят всю селитру в кучу и будут смотреть где ба бухнуть. да, в то время и кукурузники (не хрущёвы, но самолеты) начали поля опрыскивать. Им тоже по фую было и ветер, и высота, и где пездицыды с гербицыдами рассеивать. Пока в рыло не дадут. Вона пока Сталин в рыло давал жюковым, а те по цепочке дале, то и дело было. А как помер - абзац!
Дравинист С 40-го году уже привиделся рост урожайности
У этих подонков рост благосостояния начался с 7 ноября 1917 и продалжался аж до 1990.
А то что тут в теме объективно доказано что и трактора в РИ были, и кредиты крестьянам на их покупку давали, и что колхозы не подняли, а снизили урожайность.... Этим гейниям хоть ссы в глаза, всё марксова слеза.
Нет ни одного показателя научного, технического, хозяйственного, социального развития темп роста которого ускорился благодаря большевизму. Аккурат наоборот жыдобольшевизм имел целью и добился её. Он отбросил Россию во времена дикости и разрухи, из которых она до сих пор вылезти не может.
Если считаете что я не прав, то не гадьте в пост, не зажимайте его а покажите мне этот показатель.
Дралвинист
"С 40-го году уже привиделся рост урожайности Свидетелю Совка Животворящего! "
Это видно всем, кроме вас:
Aleksey2
А теперь дибила расскажи как у тебя урожайность падает, а валовый сбор при этом растёт? Или когда урожайность растёт на хер да маненько валовый сбор скачет втрое.
Не иначе как мракс с того светапособляет.
И скажи своёму майору что он дебил если не с смог 2 простых графика согласовать. И воще, надо указывать откуда бред.
Гость 13
"урожайность падает, а валовый сбор при этом растёт"
Тупица, а если при этом площадь посевов растет? Ты воще то начальную школу закончил? И укажи в каком году ты узрел падение урожайности?
Дура2, шары разуй-то! Ты
Дура2, шары разуй-то! Ты кривые урожайности и валового сбора попутала
Черт
Козлина, есть конкретные возражения по приведенным данным, или только на общее беее способен?
Жаль, нет на графике точек
за 29, 30, 31 год.
И такой бы еще график по овощам и кормовым и техническим культурам.
Евгений2 Жаль, нет на графике точек
На этом графике есть главное: Чем ниже урожай - тем выше валовый сбор
Гость 13
"Чем ниже урожай - тем выше валовый сбор "
Дурачек, урожай и валовый сбор - одно и то же.
А я думаю, чего бурмак
А я думаю, чего бурмак уперся как баран, и одно и то же талдычит...А оно вон что...он И правда не понимает...что такое вал.
Владимир136
После войны химизация подействовала внушительно
Пороховые заводы переключили на выпуск удобрений и дело пошло.
Селитра, суперфосфат, мочевина.
А самое главное, страна перестала находиться в постоянном состоянии "военной тревоги" и экономической блокады.
Пороховые заводы переключили на выпуск удобрений и дело пошло.
+ "разграбление" германии
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%...
Трофейные команды отправили из Германии в СССР более двух с половиной тысяч демонтированных промышленных предприятий
Советский Союз получал репарации не только из Восточной Германии. Из западных зон было намечено передать СССР и Польше почти триста заводов.
из Германии в СССР было вывезено почти сто демонтированных электростанций общей мощностью 4 миллиона киловатт. Вывозились и целые фабрики, производившие продукцию, которая в Советском Союзе вообще не выпускалась: перлон, искусственный шелк, синтетический каучук.
https://www.econ.msu.ru/ext/lib/Category/x1a/x8f/6799/file/2017_Boldirev...
49 стр
Дарвинист + "разграбление" германии
Чем отбросили развитие Страны ещё на 50 лет назад.
Все эти трофеи были достижением науки 30 годов, перевозили и запускали их до 60х. Чем освободили площади для внедрения новейших достижений. Да еще хрущ простил долги "братьям" немцам, австриякам, чехам, финам, венграм, итальянцам, болгарам, финам...
А англы с франками заставили германию платить не только за 2 мировую, а и доплачивать за первую по Версалю.
Гость 13
"Чем отбросили развитие Страны ещё на 50 лет назад. "
И потому в 1980 г СССР производил 50% продукции от уровня США, а в 1913 г РИ - только 7%?
Дарвинисту. Вообще-то СССР
Дарвинисту. Вообще-то СССР 1-м в мире стал выпускать синтетический каучук.
Первый - не значит лучший!
Первый - не значит лучший! Убогая технология СССР, прошлогодний снег передовых стран...
Не мой пост
Я такой херни не пишу
Додж
это ест большевистски пропаганда! :D ../из серии СССР - родина слонов.. и всего остального/
в советских учебниках химии Лебедеву пару абзацев минимум,
но первыми синт.каучук xix веке французы но похерили идею и технологию, а 1синт.каучук с ПАТЕНТом (изопреновый) Хоффман 1909
Советском Союзе вообще не выпускалась
Перед войной в стране несколько фабрик искусственного шелка было, а советский синтетический каучук
Лебедевым был разработан, промышленное производство началось раньше, чем у немцев
Жене2-му. А как же
Жене2-му. А как же послевоенная гонка вооружений? Вооружали себя и "братские" страны.
Янченко Дмитрий Михайлович живет откатами
Как часто бывает в России, крупные промышленные предприятия неприкрыто разворовываются, а правоохранительные органы молчат за долю малую.
Я, как провессиональный бухгалтер и юрист просто ужаснулась, когда увидела масштабы хищений и откатов, практикуемые в ОАО "ВОЛГОГРАДНЕФТЕМАШ", ИНН: 3446003396, а точнее начальником СМТО Исаковым Георгием Владимировичем.
Местный волгоградский мошенник-делец Янченко Дмитрий Михайлович 26.08.1979 г.р., директор фиктивного предприятия ООО "Гаскет Технолоджи" ИНН 3435911580, почуяв скорое банкротство крупного промышленного игрока, направил все свои усилия на его быстрое истощение и свое незаконное обогащение.
Янченко Дмитрий 1979 г.р., войдя в преступный сговор с Исаковым Г.В., создают несуществующие поставки от имени ООО "Гаскет Технолоджи" на СМТО ОАО "ВОЛГОГРАДНЕФТЕМАШ". Под видом поставок на завод поставляется неликвидный мусор, а деньги по договору выплачиваются вполне реальные и в срок.
Когда нехитрые двухходовые схемы Дмитрия Михайловича Янченко по разграблению крупного предпрития стали бросаться в глаза даже слепому, он был вынужден создать еще одно фиктивное предприятие - ООО "Тех-ресурс" ИНН 3460075603 с номинальным директором Федоровой Татьяной Борисовной ИНН 343526775916.
Имея устоявшиеся преступные связи с руководством СМТО ОАО "ВОЛГОГРАДНЕФТЕМАШ" - Исаковым Георгием Владимировичем, он без проблем (недорого) ввел в состав поставщиков молодое, не обладающее никакими активами ООО "Тех-ресурс", которое моментально начало заключать договоры о несуществующих поставках и получать деньги.
Для меня удивительно, куда смотрят правоохранительные органы? Как такое вообще возможно? Преступления, направленные на растрату, расхищение государственного имущества и активов акционеров, совершаются десятки раз в месяц в центре Волгограда известными в городе людьми - Янченко Дмитрием Михайловичем и Исаковым Георгием Владимировичем.
Отправить комментарий