1. «ЖЕРТВЫ СОВКА»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 557
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Никто и никогда не разделяет мясо и птицу в статистике. Птица - это один из видов мяса."

Нельзя же быть таким бараном! Я вам привел данные Национального союза свиноводов, который, как видите, разделяет говядину, свинину и птицу!

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Американцы не учитывали

Американцы не учитывали потребление мяса притцы. В СССР учитывали всегда. В "убойном весе". Хер знает что это должно было означать в идее, но на мясокомбинате это был вес живого скота. Со шкурой, башкой, костями, внутрянкой. Выход мяса, мясопродуктов как ни странно был близок к данному весу! Такова была система техники учета фиктивного труда -- туфта. Реальное производство гос-кол-хозами мяса было раза в полтора меньше статистического. Но был и еще источник -- нередко привозили левый скот, что-то шло для плана, а в основном разворовывалось в виде такой же левой продукции. Так у директора мясокомбината №6 г. Томска зарплата была меньше чем у обвальщика -- 480 рэ, но машины и кооперативные квартиры у него имели все родственники, с ювелирного приезжали за мясом с грузом своей ювелирки, какие-то деловые брали отборные полутуши вообще за рукопожатие... 1976 год.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Реальное производство гос-кол-хозами мяса было раза в полтора меньше статистического".

Исключительно в вашем воображении. Т.к. статистика СССР учитывала и потребление мяса населением, а не только сколько мяса было сдано на мясокомбинаты.

 
А.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Р.

Слегка дополню научными знаниями за бизнес в СССР и после.

Предыдущий автор-дискутёр:
 
 >А в Совке успеха невозможно было достичь.
 
- есть чёткое разделение принципов и качества управления в СССР - СССР до 1953 года и после отмены прямых советских выборов на Советах - СССР-"совок"=псевдоСССР с 1953-1990 годы.
Ротация через честное голосование лучших из лучших на Советах и до 1953 года была не ахти, собственно Сталин только к 1953 году наметил реальную советизацию страны - но её загубила банда ПолитБюро.
 
Ситуативная сменяемяемость власти после Сталина до Брежнева "среднего срока застойности" обеспечила ротацию кадров и социальный лифт как и при демократии но в условиях мягкой тирании банды ПолитБюро.
 
Но самый яркий стадия-"совок" наступил после-от Брежнева "среднего срока застойности" до явного Политбюрошного застоя с сыпящимися по возрасту политбюрошниками - именно этот период - позднего брежнева-до последнего старца из банды ПолитБюро явился и олицетворяет именно нехорошую часть периода страны, именуемую "совок". И чтобы критики с разных сторон не говорили именно банда дряхлеющих "совков" из ПолитБюро РАЗВЯЗАЛА ВОЙНУ В Афганистане (ввели войска с агрессивным позорным и вероломным штурмом  афганского лидера Амина) - для чего? все молчат, хотя это был чисто "совковый" способ отвлечь население страны от преступной неизбираемой власти одряхлевших старцев банды ПолитБюро.
 
Сколько бы там Бжезинский не навешивал себе медалей на грудь со своей шахматной дебютной идеей - война СССР в /Афганистане к нему не имела совершенно никакогоотношения - это были "совковые" "сахарно-динамитные учения" (точь точь как в последствии ФСБ взрывало собственные дома в стране позже и пойманные за руку выдавали свои преступные подготовления за учения с мешками сахара вместо гексогена), которые должны были ОТВЛЕЧЬ население от демократических преодбразований в стране.
 
 
>Вернее, возможно - но только всем вместе. Коллективно.
А это значит - тянуть на себе всех убогих, ленивых и прочих тупых паразитов. Ты будешь вкалывать за них, а потреблять за тебя будут они.
Это и есть, на самом деле, основная экономическая претензия к Совку.
(А также основная причина, по которой Совок накрылся медным тазом).
- крупные сельские хозяйства колхолзы и совхозы максимально приблежены к агрохозяйствам гигантских современных транснациональных корпораций типа Монсанто с единственным отличием - жесточайший соцпакет для местного проживающего населения и частично излишней уравниловкой, но не более того. Т.е. не вопреки, а благодаря колхозам и совхозам была наивысшая эффективность сельского хозяйства, крестьяне реально облегчили свой жизненный уклад, а город и страна получили наибольший продукт от селян.

 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому А.Р.

> ...крупные сельские хозяйства колхолзы и совхозы 
> максимально приблежены к агрохозяйствам гигантских 
> современных транснациональных корпораций...
 
Абсолютно верно.
Успешная фирма (предприятие) в рыночной экономике проходит нормальный жизненный цикл: зарождение, становление, успех в конкурентной борьбе, рост, разбухание, застой, обюрокрачивание, деградация, потеря эффективности, банкротство и гибель.
А на её место приходят новые фирмы, молодые и зубастые, активно растущие.
Вот колхозы и совхозы и были "максимально приближены" к агрохозяйствам крупных корпораций, находящихся в конце своего жизненного цикла.
Тут с Вами нельзя не согласиться. :)
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Вот колхозы и совхозы и были "максимально приближены" к агрохозяйствам крупных корпораций ..."

Вы совсем отупели! В колхозах, к примеру, вся прибыль делится между их членами. Покажите нам "агрохозяйство крупных корпораций ", где было бы что то подобное!

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Врёшь, Крашеный блондин, как обычно

Твоя "основная экономическая претензия к Совку" - это всего-то 2 претензии: невозможность в СССР нанять работников и запрет на спекуляцию.

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

    Крашенному. Да могли и

 

  Крашенному. Да могли и нанимали, и назывались эти работники БАТРАКАМИ. И тебе в НОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ и ввиду отсутствия мозгов (куриные не в счет) скорее всего и  была бы уготована такая участь. Тогда-то СТИМУЛЫ лишится хозяйской чашки супа или страх быть выкинутым пинком под зад за хозяйские ворота и простимулировали бы тебя трудится с ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА и с полной отдачей сил. А сооблазняют... - мужиков -девки на панели и куском сыра мышей в мышеловке, а ОБЯЗЫВАЮТ  - СОВЕСТЬ и ПРИНЦИПЫ (честь по старому).  А в отношении убогих и ленивых паразитов - тебе хотя-бы известно такое понятие, как бригада, бригадный подряд, артель наконец?? И попробывал бы ты в них сачкануть, когда остальные вкалывают, а вот при работе на твоих любимых ЛАТИФУНДИСТОВ - пожалуйста, при любом удобном случае...И стимулами при "совке" была не хозяйская чашка супа, а сдельная оплата (которой не было на твоем любимом западе), бригадный подряд, моральные стимулы, возможности карьерного роста и т. п. И развалило "совок" совсем не это, а спланированная диверсия - это и сухой закон, и исчезновение ВДРУГ самых НЕОБХОДИМЫХ  предметов потребления - мыла, зубной пасты, стирального порошка, сигарет и т.д. и т.п., и с которыми раньше никогда не было проблем. Пора бы и научиться думать головой....

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Николаю Николаевичу

> И развалило "совок" совсем не это, а спланированная 
> диверсия - это и сухой закон, и исчезновение ВДРУГ 
> самых НЕОБХОДИМЫХ  предметов потребления - мыла, 
> зубной пасты, стирального порошка, сигарет и т.д. и т.п.,
> и с которыми раньше никогда не было проблем.
 
Вашу проповедь пропускаю, она мне неинтересна.
Но вот насчёт того, что все "необходимые предметы потребления" исчезли ВДРУГ - никак не соглашусь.
Потому что они исчезали не ВДРУГ, а ПОСТЕПЕННО.
Иногда возвращались, появлялись. Потом снова исчезали.
Ну то есть у Вас, может, и "вдруг".
А в той дыре, где я в детстве жил (глухой райцентр в российской провинции), все 70-е и 80-е годы что-то из вышеперечисленного (и не перечисленного) периодически пропадало из торговли.
Прекрасно помню, как мой папаша пытался выращивать табак-самосад, потому что папиросы в одно лето пропали. Потом вернулись.
Прекрасно помню, как зубная паста была дефицитом, и в нашем классе (не то в третьем, не то в четвёртом) при выезде в летний лагерь (это, стало быть, 1977 или 78 год) было чёткое разделение на тех, чьи предки смогли достать дефицитный "Поморин", и тех, кто с зубным порошком.
Прекрасно помню запасы мыла на чердаке (это не при Горбачёве, это в конце 70-х) - потом дефицит погасили, мыло снова появилось в продаже.
Ну и много чего другого помню. Например, чай одно время на полгода исчез.
Так что - совсем не ВДРУГ. А, наоборот, всё это долго накапливалось.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"А в той дыре, где я в детстве жил (глухой райцентр в российской провинции) ..."

А чего заскромничал? Ну и назови этот райцентр!

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Тебе от названия полегчает? Это ты всю жизнь в Мааскве прожил, привык на метрЕ кататься. А в остальной России жили совсем по-другому. Я жил в областном центре, но и у нас было именно так, как блондин описывает. Да, у нас даже "Березка" была, но я туда зайти не мог - рожей не вышел.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"Тебе от названия полегчает?"

Нет, это тебе поплохеет.

" Это ты всю жизнь в Мааскве прожил ..."

Очередной баран возомнил себя Нострадамусом!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 От названия не полегчает, а вот тебе , или пейсателю этому поплохеет......ибо враньё сразу станет очевидным. Надо же, насвистеть что Поморина не было...

   А табак...да, это была эпопея! В конце 80-х пропал. И я сам выращивал, было такое дело. А была это, запланированная акция. Страну валили.  Это же старый эпизод, зачем же так внаглую тащить сюда горбачевско-яковлевские гнусные делишки, и выдавать их за дела Советской власти ? 

   Рожей не вышел

-------

 А что не так с рожей? Кривая? Настучали по одной стороне, а по другой забыли ? И не удивительно как-то...

 

Владимир136

НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

136

А тебя пускали? Ах, ну да, валютных проституток за версту видно...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

  Вот дурачок...да мне туда ходить незачем было. А ты, обзавидовался весь , глядя как валютные шлюхи отовариваются...

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Крашеный...

 Случается сплошь и рядом...

 ---------

  Совсем спятил? Давай, расскажи , где, кто, когда, в какой команде. Чванство  не потерпят ни в какой команде. ОСОБЕННО в команде. Об этом говорят и говорили и будут говорить все звезды хоккея и футбола. Я не слышал от них других речей. И Роналдо, и Роналдиньо, и Месси, , не говоря уж про наших хоккеистов. 

   А вот в " творческих коллективах" , то да.......НО !

   Там главный режиссер на страже. Намелешь языком лишнего, и всё. Поэтому только за глаза, втихушку. 

   Но ведь аналогия в статье взята про команды, а не про " творческие коллективы". 

  Что-то ты подустал...на ниве пропагандонства...фигню какую-то несёшь постоянно. 

   Только потомственный идиот в седьмом колене, может полагать, что добиться чего то в жизни можно одному. И любой барыга на западе знает это с пелёнок.   И везде, всегда, один из ГЛАВНЫХ вопросов, при приеме на работу, умеешь ли ты работать в команде ? 

 Тёмен ты крашеный, как два сарая...вместе взятых...

 

 

Владимир136

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Сто тридцать шестому

> И Роналдо, и Роналдиньо, и Месси...
 
Да вспомните хоть, с каким скандалом Аршавин уходил из питерского "Зенита" в лондонский "Арсенал", когда его отпускать не хотели и поэтому в состав не ставили. Если хотите, я Вам цитат из "Спорт-Экспресса" накидаю много. Но не думаю, что здешний форум для этого предназначен.
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Крашеный...

 Аааа...теперь не предназначен ? Так и нечего тащить сюда этот вопрос. А про командный стиль работы ВЕЗДЕ и поголовно в мире, я уже сказал. И это факт.   Или опять Аршавин не согласен?  А и положить тогда, на вас с Аршавиным.  

  Какой-то  не тот блондин , ей-ей. 

 

Владимир136

Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

"А в Совке успеха невозможно

"А в Совке успеха невозможно было достичь.
Вернее, возможно - но только всем вместе. Коллективно.
А это значит - тянуть на себе всех убогих, ленивых и прочих тупых паразитов. Ты будешь вкалывать за них, а потреблять за тебя будут они.
Это и есть, на самом деле, основная экономическая претензия к Совку".
 
У меня был эпизодический знакомый 1979 г.р., который рассказывал коллегам на десяток лет младше его об ужасах и мерзостях совка, которых ему к своим 12 годам пришлось испить полной чашей. Вы-то лет на 11-12 постарше, посему ваши претензии к совку убедительнее. Вы практически отравились оными продуктами.
 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

    Какой из этого

    Какой из этого пренеприятного недостатка Великой Советской Истории сделали  вывод вы, Игнатенко?

 Факт. Ходорковский, совершив массу античеловеческих преступлений, и теперь отмечен щедротами врагам России. Откуда деньги, Азин?

Есть ещё исторический факт: Фашисты Германии истребляли неполноценных, как в Древней Спарте, и делали вид, что истребляют евреев, получаяя деньги от сиониста-штангиста!

       Если вы не за законы тундры, то должны учесть, что худо-бедно, но благосостояние советского  народа росло, а теперь Россия вымирает и умирающим уже запрещён рецепт Хамкиада - собирать ягоды и грибы.

И,наконец, сам видел  удел ваших идей - гибель колорадских жуков: сожрав всю картошку, они сосредоточившись у ещё живых пеньков, кушали друг друга. К вечеру это поле было коричнево-марсианским, усыпанное трупиками  жуков-абрамовичей-ходорковских-сечиных ибн путиных.

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  13

Бурдастых Василий

Факт. Ходорковский совершив массу античеловеческих преступлений....

Полный список огласите пожалссыста (С)

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 13

Ермоленко А.А. "А в Совке успеха

Изложеная вами основная экономическая претензия абсолютно справедлива!

И ведь ладно  что убогие и ленивые, с ними, со старыми и больными я ( к примеру)  готов поделится. 
Но СССР лезло кормить и кубу с африкой, и весь соцлагерь.  А это примерно 40% бюджета мимо страны и её народа.  Да ещё 30% бюджета на военку.  Что людям оставалось?

Вторая серьезная причина ненависти народа к совку = это кастовость общества. 
Касты жёстче чем в древней индии. 
Это касты рабочих и колхозников  и каста "ума, чести и совести советской эпохи"  (партейная) 

Внутри себя партейные тоже  делилися. 
На высшую номенклатуру, карьеристов  и "простых честных коммунистов" 
Самые прикольные это которые орут что они самые честные, а их наебали.  
Тут их клоунов  полфорума. 
Всех их в кому вгоняет вопрос:
Если тебя наебали - значит ты дурак?
Если ты дурак, то за каким хуем в партию полез? 

Я вообще  считаю что вменяемый и психически здоровый человек  не может уверовать ни в Исуса, ни в Маркса.
Ни в прочие "великие идеи"

Говорить что всё было мерзким не стоит, люди приспосабливались, крутились, выживали. 
Но главное это  то, что СССР было рабовладельческим государством. В котором рабов держали не на цепях, а на лозунгах.  И силой вели в "светлое будущее".
Смотри Дж Оруэл   "Скотный двор"  "1984"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость 13

"Но СССР лезло кормить и кубу с африкой, и весь соцлагерь."

Ага. И поэтому минимальная зарплата в СССР была 120 000 рублей на нонешние деньги, а сейчас и средняя - 30 000?

 
Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Личное хозяйство

 Мой сын и невестка ветеренарные врачи. В советское время работали на ветеринарной станции и были очень довольны работой. После закрытия станции открыли свою ветеринарную клинику, создали 5 рабочих мест и дела шли не плохо, правда работать приходилось часов по 12 с одним выходным в неделю. Но государственный прессинг сделал эту затею к 2008 году совершенно бессмысленным. Аренда, налоги и поборы сравнялись с прибылью. Клинику закрыли. Работы для ветврачей в стране нет. Решили уехать в деревню в отчий дом и занаться разведением коз. На сегодня имеем стадо порядка 20 дойных коз и племенного козла, держим кур. Какие плюсы? Питаемся натуральными молочными продуктами и имеем неограниченное количество навоза для огорода. Едим натуральные куриные яйца и овощи и фрукты с собственного участка. ВСЁ!!  Теперь о минусах. Наличие животных исключает выходные и отпуска, это просто не реально. Рабочий день фактически 18 часов и на сон редко выпадает больше 6 часов. Половина доходов от реализации молочных продуктов уходит на содержание коз (сено,зерно,комбикорм) и в сухом остатке сумма обеспечивающая скромную жизнь. Мухин это понимает, а вот горлопаны и дебилы нет. Как бы мне хотелось пристроить на роль "Частников" этих граждан и посмотреть на их дебильно-удивлённые рожи. Народная мудрость гласит-"П***еть, не мешки ворочать"  Будь возможность создать коллективное хозяйство (да, тот самый пресловутый колхоз) создали бы с удовольствием. Но в нашей безнадёге таких возможностей нет. А вот если бы государство предоставило нам такую возможность да ещё и помогло нам, мы были только "ЗА" Это не теоретические выкладки, это проверено практикой на собственном горбе. Правда у этой монетки кроме аверса и реверса есть и ребро, на которое мало кто обращает внимание. Я как человек пожилой ему цену знаю. В подобном процессе создаётся крепкая семья, где дед, сын и внук живут и работают вместе, а это дорогого стоит.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Тверской, Ю.И. как раз и написал по этому поводу:

"До коллективизации чуть ли не поголовно все крестьянки, да и порядочно крестьян за всю свою жизнь дальше околицы своего села не бывали. Почему? А пресловутое частное хозяйство – скот – не отпускало!"

Точно такая же ситуация и на пресловутом Западе. Там полно людей имеющих свой частный бизнес (частное хозяйство), которые выезжают из дома в отпуск всего несколько раз в жизни или вообще никогда. Свой бизнес, особенно мелкий, - это самая настоящая тюрьма. 20% населения западных стран ездят по миру, не спорю. Но 80% "дальше околицы своего села не бывали", денег нет на путешествия, да и частное хозяйство не отпускает.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Тверскому

Вы ведь начали с того, что высокообразованные специалисты закрыли частный бизнес (в котором дела-то шли неплохо) из-за государственного прессинга. Так может, вам не колхоз нужен, а поменьше государственного вмешательства? Если государство будет также прессовать колхоз, то чем такой хрен слаще редьки индивидуального предпринимательства?

"А вот если бы государство предоставило нам такую возможность да ещё и помогло нам"

Думаю, достаточно было бы того, чтобы не мешало. А помочь вам - это значит, забрать у кого-то. Оно вам надо?

 
born_in_ussr
(не проверено)
Аватар пользователя born_in_ussr

Хорошо сказано. И по делу.

Хорошо сказано. И по делу.

Дебилы и "жертвы совка" (хозяин сайта e551mm дал этим убогим очень верное определение - "опарыши"), которые надрываются тут в комментариях под статьями Ю.И. про "тяжелую", "невыносимумую" и "нищую жизнь при совке" - делают все это далеко не просто так. Они изо всех сил "формируют общественное мнение" по заданию своих хозяев.

Ю.И. - очень правильно пишет, что если этих тварей выгнать из-за компа, где они "сильнее" и "умнее" всех вокруг и заставить зарабатывать на жизнь производительным и полезным для общества трудом - 99% из них подохнут как мухи, в рекордно короткие сроки. Все эти "знатоки" - вошь и глисты, которым сейчас хорошо живется исключительно по причине наличия тотальной репрессивной цензуры в информационном поле России.

Любой антисоветчик это, прежде всего - русофоб, и непременно - дебил, как бы хорошо у него не был подвешен язык при этом.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Сравнение страны и

 Сравнение страны и спортивной команды вообще никак не правомерно. И причем тут крестьяне-единоличнил, давно вымершие как вид? Тем более кулаки. Какова цена производста жрачки в колхозах, и почему её вечно надо было ловить, искать где выбросят. А на рынке -- бери-не хочу! Но для совка это было дорого. На хорошую жизнь экономил.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Какова цена производста жрачки в колхозах, и почему её вечно надо было ловить, искать где выбросят. "

Чего надо было ловить? Натуральные молоко, сметану, сыры, колбасы? Все на прилавках постоянно лежало. А теперь в нашем городе молоко и все остальное - исключительно из мела и пальмового масла! Нормальных продуктов - нигде нет! Вот что называется дефицитом!

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Чего надо было ловить?

Чего надо было ловить? Натуральные молоко, сметану, сыры, колбасы? Все на прилавках постоянно лежало

С утра, может, и лежало. Часов до 11. А вечером, после работы, ты йху чего купишь, разве что яйца да окаменевшую брауншвейскую колбасу. Хлеба и то не купишь. Потому что всякие алеши2 и свинообразные тётки в 5 рук все набирали! Поганой этой вареной колбасы - по две огромные палки (соседям подмазать), масла -- 3 кило, не меньше, сметаны -- трехлитровый бидон! И так все! Поэтому был парадокс -- в магазинах нету ни фуя, а холодильники ломятся от жратвы! А сколько несожранного, испортившегося, выкидывали! Мама родная! Ипаное совковое, вечно голодное и хапужное быдло! Ну, наконец-то добились своего!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.