Читаю в топе новостей «Зюганов ответил писательнице, обвинившей Сталина в блокаде Ленинграда». Если вас это интересует, то у нас в России инженеров и изобретателей мало, а писателей у нас как говна. Ну, к примеру, кто слышал про эту «писательницу» Е. Чижову? Жену официального представителя «экстремистской организации Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге»? Я первый раз слышу.
Между прочим, в России писателей, как говна, потому что каждое говно норовит запечатлеть в книжке то, какие были у говна мысли. Это понятно. Понятно также, почему к каждому дню Победы говно стремиться измазать о себя Сталина, – а как говно иначе прославится?
Но вот как объяснить, что не историкам, а этому говну, к каждому дню Победы делается реклама всеми СМИ? Включая рекламу, как видите, от «лидера КПРФ».
Но я, в общем-то, не о говне, а о «Бессмертном полку».
Что, впрочем, тоже…
Есть изначальные дурацкие положения, который издавна принимаются как истины, но принимаются они обществом за истины исключительно из-за громкости слов, которыми эти положения описываются. К таким «истинам» относится утверждение о том, что примеры героизма предков воспитывают патриотизм в нынешних людях.
А воспитывают ли?
Исторические примеры, в том числе и примеры героизма предков, нужны для понимания того, что делали исторические деятели и предки для получения своих побед и почему потерпели поражения. И понимание этого необходимо только для того, чтобы постараться использовать опыт предков сегодня. И только.
Патриотизм в своём высшем проявлении – это способность отдать не только труд, но и жизнь во благо Родины, а понятие «Родина» включает в себя весь народ. Высшее проявление патриотизма – это отдать жизнь за народ.
Балаболить, доказывая свой патриотизм величием своих предков, – это прославлять только себя, дескать, и ты велик, потому, что являешься их потомком. Ведь получается, что не важно, что, словами Т. Шевченко, ты «славных прадедов великих правнук поганый», поскольку тебя должны уважать только за то, что ты потомок этих прадедов. А ты вот даже портрет прадеда предъявить можешь! Во, какой ты патриот!
Ну и как такое прославление прадедов может вызвать стремление не то, что отдать жизнь за общество, а хотя бы минимально послужить ему?
Скажите, много толку было СССР от того, что в Советском Союзе прославлялись герои, которые в предшествовавших революциях и войнах отдали жизнь за Родину, за народ? Даже те организмы, который дали присягу защищать СССР и носили погоны, и те, кто жизнь обязался положить за коммунизм в горкомах и обкомах, в 1991 году предали и продали и СССР, и коммунизм немедленно! Не смотря на 70 лет прославления предков.
Помню, году в 1992 присутствовал в Павлодаре на конференции организации «Славия», на которой была и секретарь обкома КПСС Павлодарской области, обком КПСС тогда ещё действовал вполне легально. Но возглавляли остатки этой партийной организации КПСС уже не многочисленные ранее секретари павлодарских обкома, горкомов и райкомов, а учительница одной из павлодарских школ. Я спросил её о численности областной «боевой организации коммунистов», так вот, вся их областная организация уже была численностью в 183 человека – это то, что осталось от организации КПСС Павлодарской области в 18 тысяч доперестроечных голов, которые до 1991 года дружно блеяли о строительстве коммунизма. Вот вам и вся любовь к Родине «строителей коммунизма» от 70-летнего прославления героев Гражданской и Великой отечественной войн, вот вам и весь эффект от 70-летнего прославления подвижников коммунизма.
А уж «умные» беспартийные в СССР, так те все свою болтовню о любви к Родине ещё до 1991 году немедленно сменили на кусок суррогатной колбасы и сникерс на пальмовом масле. Какая там Родина, если это так вкусно!
Вот это и есть итоговый результат прославления предков, если вы патриотизм взялись воспитывать таким образом.
Да и вдумайтесь – ну как героизм дедов придаст патриотизма внуку? Наоборот, ушлый внук будет сидеть под бабьей юбкой и вопить про героизм предков, уверенный, что найдутся от его воплей дураки, которые жизнь отдадут за него, такого умного.
Патриотизм может вызвать прославление современных героев – тех, кто жизнь сегодня отдал за общество. Не тех, кто за деньги убивают сирийцев или избивают граждан России, и сами при этом (не без того) бывают убиты. А прославление тех, кто за права народа – за народ – в тюрьмах сидят.
Но прославляющие предков «патриоты» об этих как раз и молчат. Предков прославлять безопаснее.
Посему и некий «Бессмертный полк» не воспитание патриотизма, а с точки зрения воспитания – не более, чем развлечение для слабоумных.
Ну и после того, как власти запретили на шествиях этого «полка» нести красные знамёна, портреты Сталина и остальных вождей той эпохи, то это мероприятие даже «маршем памяти» не назовёшь.
Остановлюсь на этом.
Тут надо понять, что есть флаги, а есть знамёна, знамёна также имеют старые названия «прапоры» и «стяги». Флаги показывают принадлежность к данному государству, скажем, принадлежность торговых судов императорской России обозначалась «русским», бело-сине-красным флагом. Кроме того, предназначение флага – украшать. Так 7 мая 1883 года император Александра III, в указе «О флагах для украшения зданий в торжественных случаях» предписал, чтобы: «…когда признается возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трех полос, верхней – белого, средней – синего и нижней – красного цветов». Обратите внимание, что монарх не просто обязал вывешивать «русский» флаг, но и объяснил, что это такое, поскольку в России ни у кого не было нужды обозначать себя русским, и в связи с этим никто и не знал, что оно такое – этот «русский флаг».
Но знамёна, которые, как и флаги, тоже являются куском материи на древке, имеют совершенно иное предназначение.
Сначала знамя предназначалось для обозначения центра своих войск в битве, и к знамени стягивались сражающиеся, отбившиеся от основного ядра дружины или банды, поэтому старое название у знамени – стяг. Возле знамени находился командующий войсками – князь или король, или иной вождь. Развевающееся знамя означало, что командующий продолжает вести бой. Например, устав Ордена Тамплиеров требовал от рыцаря не покидать поля боя даже в случае поражения, пока над полем боя развевалось знамя Ордена. И лишь после того, как оно упало, то есть, магистр Ордена или убит, или решил прекратить сражение, «рыцарю можно искать спасения там, где Бог поможет».
Надо сказать, что Дмитрий Донской выводил на Куликово поле русские дружины под красным знаменем – тогда одного знамени хватало на всех ратников. Запорожские казаки, до своего предательства и перехода на сторону шведов, имеющих сине-жёлтый национальный флаг, тоже имели похожее по цвету знамя – малиновое.
Но шли века, и на поле боя уже сражались множество полков, и солдату, отбившемуся в рукопашной схватке, уже надо было стягиваться не просто «к своим», а к своему полку. В результате и знамёна для каждого полка начали иметь самые различные цвета и рисунки, такими они были и в российской императорской армии до самого конца Империи – и серые, и жёлтые, и коричневые, и таких оттенков, что редкий человек о таких оттенках цвета слышал, – полков было много.
Однако с совершенствованием оружия и переходом на рассыпной строй, знамёна совершенно потеряли это своё значение для боя, теперь командиров старались замаскировать, а не показывать противнику своим знаменем место его нахождения. И потерявшим практическое применение знамёнам начали придавать исключительно священный смысл, они стали чем-то вроде библии, – на знамёнах присягали и их тщательно оберегали. Они были как бы символом воинской верности. В уставе Петра Великого: «Кто к знамени присягал единожды, тот у оного до смерти стоять должен». Да ещё знамёна использовали на парадах, когда командиры не маскировали своё присутствие – демонстрировали зрителям, какой это полк.
И не смотря на потерю боевого значения, в царской армии до самой революции знамёна полков оставались самых разных цветов и без какой-либо связи с цветами «русского» флага. Такие же разные цвета полковых знамён были и у «белых» в Гражданской войне, поскольку «белые» ещё понимали боевой смысл знамени.
Русские революционеры-социалисты тоже, разумеется, понимали смысл знамён, но дело в том, что изначально у них не было много полков, – разнообразия знамён им не требовалось. Посему революционеры красное полотнище с самого начала считали не флагом, а боевым знаменем, – с начала века красное полотнище использовалось революционерами для обозначения своих баррикад и отрядов. Посему в Гражданской войне «красные» сразу же унифицировали цвет своих знамён – он стал у всех советских полков красным. А принадлежность данного знамени конкретным части или соединению объяснялась надписью на полотнище.
Таким образом, со временем флагом СССР стало красное полотнище с серпом, молотом и звездой, а боевые знамёна полков и дивизий Красной Армии выполнялись тоже красным полотнищем, сначала с названием части и самыми разными надписями, включая «Смерть немецким захватчикам!», но с 1942 года девиз был тоже унифицирован: «За нашу советскую Родину!».
Это присказка.
В Великой Отечественной войне предавшим Родину власовцам надо было изобрести собственное боевое знамя, как это делали «белые» в Гражданскую войну. Но они то ли поленились, то ли из подлых соображений примазаться к царской империи, сделали своим боевым знаменем флаг Российской Империи – нынешний флаг РФ.
Для особо непонятливых.
Если речь идёт о военных организациях, то они не имеют флагов в принципе – они флагом ничего не украшают и не обозначают. Кусок материи на древке (если это не белая тряпка) у военных имеет священный смысл и применяется для принятия присяги. Заметьте – на флаге присягу не принимают, и если её принимают вот на этом, скажем, полотнище, то это полотнище и есть знамя! Это стяг! Какое бы полотнище ни поднимали на древке над собою ВОЕННЫЕ – это и будет знаменем. Если, повторю, это не белая тряпка.
Так вот, предатели-власовцы принимали присягу на верность Гитлеру на бело-сине-красном полотнище. Царь им это не разрешал, но они это сделали. И этим сделали бело-сине-красное полотнище своим знаменем. Ещё раз – при царе бело-сине-красное полотнище никогда не было знаменем – не имело священного смысла. Священный смысл ему придали ПРЕДАТЕЛИ! Это теперь флаг Российской Империи и Российской Федерации, и, одновременно, знамя армии ПРЕДАТЕЛЕЙ России.
Вот теперь оцените шествие «Бессмертного полка», которое будет проведено и без портретов командующих Красной Армией в той войне, и без красных знамён. С ними это было бы «шествие памяти», а без них? Надо бы, чтобы и без бело-сине-красного флага, но ведь из-за неразумности собравшихся, это шествие будет усеяно флагами РФ – их вон уже сейчас раздают у метро бесплатно, – а эти флаги, повторю, являлись в той войне знаменем предателей-власовцев. Этими же флагами будет заполнена и вся округа.
Так, что это будет за шествие?? Марш памяти в честь кого – в честь предателей?
При сегодняшней дебилизации правящей «элиты», уже ничего не удивляет. Вот есть где-то Петросян со своими шутками, а тут тётка в прокурорском мундире в строю «Бессмертного пола» топает с портретом Николая II – какая разница? И от Петросяна, и от Поклонской, кому-то смешно, а кого-то тошнит, но, понятное дело, и в том, и в другом случае к патриотизму это не имеет никакого отношения.
Вот тут и с Украины сообщение, от которого хоть стой, хоть падай.
«Глава МИД Украины Павел Климкин на своей странице в Facebook предложил гражданам страны «адекватный ответ» на акцию «Бессмертный полк».
Его пост — реакция на инициативу телеканала «Интер», который призвал украинцев 9 мая принять участие в акции «Бессмертный полк» в Киеве.
После шествия Климкин предложил выйти на улицу с портретами украинцев, которые были «замучены во времена сталинских репрессий». Министр счел это правильным для создания «полноты картины в людском и историческом измерениях»».
Я недавно писал, что главными замученными «во времена сталинских репрессий» были немецкие нацисты во главе со своими фюрерами. На Украине этого не знают? Вон, коллегу Климкина, немецкого министра иностранных дел Иохима Риббентропа, сатрапы Сталина вообще повесили. Так, что «замученный полк» им. Климкина должен нести портреты фюрера и замученных эсэсовцев. Сами посудите – как истинные «замученные Сталиным» могут не уважать эти жертвы? Вот и будут шествовать в Москве дура с портретом Николая II и под власовским флагом, а в Киеве Климкин с портретом Риббентропа – под шведским флагом. Идиллия!
Смешно и противно! Нет, не от людей, сохранивших портреты родственников и выходящих на это шествие, а от организаторов «мероприятия». Будет не шествие, а прям-таки разгул современного государственного интеллекта.
Ю.И. МУХИН
P.S. Об альтернативе:
Посетителям
В тему
Басня Гуси
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснётся,
Не только там гусям, и людям достаётся).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
«Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает,
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведём от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!»
«А вы хотите быть за что отличены?» –
Спросил прохожий их. – «Да наши предки…» «Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?»
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!» – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
Баснь эту можно бы и боле пояснить –
Да чтоб гусей не раздразнить. *
* «Наши предки Рим спасли». – По преданию, гуси своим криком выдали галлов, подбиравшихся к Капитолию в Риме.
То так, гусары без личных
То так, гусары без личных подвигов - просто гуси для жаркого.
Но есть два подхода к делу - скотский и человеческий.
Если вы выводите породу с полезными признаками, то родословная должна учитываться (конь,кабан, собака и тп, пятнистость, жерстистость, упитанность)
Но если вы воспитываете человека, то тут только личные успехи, таланты и заслуги, скотскими родословными делу не поможешь. Природа часто на детях отдыхает.
Потому передача трона половым путём - абсурд. Заслуги предков не имущество потомков, по наследству не передаются.
Но помнить своих предков и чтить надо, без этого мы скоты безрогие.
Победил 9 мая 1945 года не
Победил 9 мая 1945 года не вымышленный Ельциным в результате подлога народ Российской Федерации, а народ СССР и его Армия. Потому примазавшиеся к чужой Победе негодяи всех мастей с театрально — траурным шествием под власовскими флагами, это пародия, а не парад Победы. Участие в такой унизительной пародии является откровенным глумлением над героями СССР, защитниками Родины.
Потому поздравляю исключительно граждан СССР, не замаравших себя изменой и неуместным попугайством, бесцеремонным приписыванием себе чужих заслуг.
Запомните, жулики, лента не георгиевская поповская-монархическая, а именно Гвардейская — Советская.
Победа!
100% правы..!!!
Критерии Человечности
Кому интересно.
Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ Ю.И. и Гостьеху за чёткое определение одного из основных критериев отличия настоящих Людей от человекообразных.
Только такая борьба на уровне смыслов есть залог настоящих объединения и победы Людей!
Напечатана басня в 1811 г , а потом пришёл Наполеон и "гуси" ...
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
А кто вопрошал ? Гозман , Сытин , теперь вот Мухин , а Гитлер был уверен !
Породу не убьёшь , если не обезглавить
Что сделали
Дык в чём вопрос. Сделайте "такое" - и как только, так сразу подтвердите породу. Чем радоваться, что наши славные парни бомбят сирийские пески. (Ну, и Воронеж до единой кучи.)
А.С.Пушкин писал: если ты
А.С.Пушкин писал: если ты дурень необыкновенный, то ссылка на великих предков только позорит их память. Если же ты умён и славен делами, то и нет нужды упоминать предков. (не дословно, по памяти. Из письма кому-то...)
наши парни в Сирии опустили пиндосов до плинтуса
Теперья всяк кто боится "демократию" пиндосов отказываются от пиндоского оружия , приглашают ВКС России в свои страны , а кто видит только пески и слезу ребёнка тому в помощь гозманы , чубайсы
наши парни в Сирии
"Землю в Гренаде крестьянам отдать" - такое не подделаешь "геополитически"! Так что сколько ни пыжатся кремлёвские дарты вейдеры, на выходе - одна лишь радость гозманам и чубайсам: "кругом-один-сплошной-совок".
Но не Советский Союз. От-слова-совсем. Так, аляповатый римейк РИ самых последних лет с "ее" Дарданеллами.
Мне общих радостей с неогосподами макарошкиными не надо нигде - ни в сирийских песках, ни в "бессмертном полку", ни даже (!) на очередном футбольном мудиале. Не нуждаюсь тоже от-слова-совсем.
Можно в этом не соглашаться со мной, наверное. Но не понимаю, как можно при этом именоваться не скаутом, скажем, а комсомольцем.
Карн Кириамо
наши славные парни бомбят сирийские пески. (Ну, и Воронеж до единой кучи.)
Насчет бомбежки Воронежа ВКС России поподробней пожалуйста.
Поподробней? Пожалуйста.
http://fb.ru/article/361219/bombit-voronej-otkuda-poshlo-vyirajenie
Карн Кириамо
То есть вы приврали про Воронеж. Так сказать, для красного словца.А зачем?
А затем
Что чистая правда. Цинично-бессмысленные бомбёжки Сирии = бомбёжкам Воронежа, стойкостию славного.
Гость комсомолец
"Породу не убьёшь , если не обезглавить ".
Ну и кто же вашегопапу обезглавил, а маму осеменил?
>>>Напечатана басня в 1811
>>>Напечатана басня в 1811 г.
Ничего не торкнуло?
Хаять народ всегда пожалуйста, труда немного надо.
Но вот годом позже эти некудышние гуси, криво, косо, уж как смогли, но войну выиграли.
Но вот годом позже
Значит, помогло. Для того и делалось - мудрый Крылов замечал, что творится кругом и в мире. Что назревает, что грозит. Национал-нирвана а-ля Бенкендорф его не устраивала.
То, что власовские тряпки со
То, что власовские тряпки со знаменем РИ "цвета одного" - это даже символично. Ведь и царская власть была, по самой сути своей, исключительно антинародной. Если подсчитать, сколько народа уничтожили цари (через постоянные войны, геноциды коренных народов, отсутствие доступа к нормальной медицине и т.д.) и сколько - власовцы, то практически любой Романов легко "уйдет в отрыв" и окажется где-то рядом с Гитлером. Чтобы понять это, достаточно сравнить те условия, которые собирался предложить порабощенному русскому народу Гитлер, с теми, которые этот же народ РЕАЛЬНО ИМЕЛ при Романовых:
1) Гитлер: "Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить.". Он же: "Самой серьезной ошибкой с нашей стороны будут попытки просветить местные массы... В наших интересах, чтобы народ знал настолько, чтобы различать дорожные знаки. Они и сейчас не умеют читать и должны остаться в этом состоянии..."
При Романовых именно так и было - низшие слои даже русского общества (не говоря уже об "инородцах") доступа к образованию почти не имели. Вот только в дорожных знаках мужики особо не разбирались, что вовсе не удивительно - ведь в РИ и автомобилей-то практически не было. То есть немецкая власть оказалась бы более прогрессивной, чем царская!
2) Гитлер: "Касаясь вновь приобретенных областей, следует заметить, что наша задача состоит не в том, чтобы ежедневно соскребать грязь с покоренного населения или пытаться воспитать у него привычку к немецкой аккуратности. Нам совершенно безразлично, моют ли они ежедневно шваброй свои дома или не моют. Наша миссия ведь не в том, чтобы осуществлять надзор за их каждодневной жизнью, а в том, чтобы гарантировать удовлетворение только наших собственных интересов."
При Романовых именно так и было - правящие классы империи нимало не интересовало, как живет простой народ. Они были заняты лишь "удовлетворением только своих собственных интересов".
3) Гитлер: "Немецкие колонисты должны жить в красивых, просторных фермах. Немецкие службы будут располагаться в великолепных зданиях, губернаторы — во дворцах... Вокруг города в тридцати-сорока километрах мы создадим пояс симпатичных деревень... Все, что существует за этими пределами, относится к другому миру, в котором мы намереваемся дать русским жить так, как им захочется. Необходимо лишь, чтобы мы ими руководили."
Здесь и говорить особо не нужно - стоит лишь сравнить петровскую столицу ("северную Венецию") и типичную избу русского крестьянина. 90% населения царской России действительно жило в "другом мире".
4) Гитлер: "Мы, возможно, ограничимся тем, что установим радиопередатчики под нашим контролем... А в остальном обучим их лишь до уровня, чтобы они понимали наши дорожные знаки, чтобы они сами не попали под наши автомашины. Для них слово «свобода» будет означать право помыться в праздничные дни"
А вот тут Романовы до уровня гитлеровской заботы о русском народе явно не дотягивают, причем сильно. Ведь ни один из царей даже не мечтал установить по всей России радиопередатчики, пускай даже и "под контролем". Ведь для этого им пришлось бы проводить в деревнях электричество, а потом еще и оплачивать приемники и громкоговорители - а это так дорого!
прославление героизма предков не воспитывает патриотизм у потом
МЫ - ПОТОМКИ ПОБЕДЫ
В пекле дней и ночей
Грудью в грудь бились рати.
Кровь стекала с мечей,
Запекалась в закате.
И сочился рассвет
Страшной рубленой раной.
Говорил внуку дед,
Что ему ещё рано…
Но всегда на рожон
Рвался дух славянина.
Где отёц был сражён,
Там вставали три сына.
Из слабеющих рук
Брали меч и булавы,
И натянутый лук
И бессмертную славу.
Над лавиной бойцов
Развевалось, как знамя:
«Мы идём за отцов!
И Отечество с нами!»
С нами скифский курган
И любовь амазонки.
С нами Зимний Троян
И Спартак с Македонским.
С нами Невский с Донским
И суворовский гений.
У железной руки
Не бывает сомнений.
Мы идём за отцов,
Как отцы шли за дедов.
И в конце-то концов,
Мы – потомки победы.
Пораженья не в счёт.
Мы – без страха и края.
В наших жилах течёт
Кровь девятого мая.
И теперь до конца,
До победного гонга
Мы – народ образца
Сорок пятого года.
Леонид Корнилов
С Днём Победы, товарищи!
www.youtube.com/watch
Праздновать 9 мая при "увеличении пенсионного возраста" ужасно
Публично "в сопричастности с узурпаторами и их зоной заложников псевдогосудаством" праздновать 9 мая (день Победы) на Красной площади после "увеличения пенсионного срока выхода" - когда мужчины не доживают до этой самой пенсии - ужасно ибо это ВТЯГИВАНИЕ В ПРЕСТУПНОЕ ЗЛО СВЕРШЕНИЙ против своих предыдущих действительно славных поколений и нашей родины и нашей цивилизации в целом.
Вчера узурпаторы обрекли на голодную смерть стариков и сегодня "желающие колебаться среди узурпаторов" празднуют "великую победу", которая как раз была достигнута для возможности счастливой жизни, но никак не для обречения стариков на голодную смерть.
А вся "забота" о ветеранах состоит в бессовестной преступной очереди ветеранов на право проживание в худо бедной квартире - где эта очередь "продвигается" вместе с уходом из жизни так и не дождавшихся ветеранов - такова бессовестная преступная "власть" наркоманов-узурпаторов нюхнувших и подсевших на "кокаин безвыбного узурпаторства", несчастные наркоманы рулевласти, которым бесполезно объяснить и цена их словам - жалкие узурапаторские наркоманские словеса.
С уважением.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК. Парад Победы
https://www.youtube.com/watch?v=rlNIrpG-7Cw
10:07
Телеканал Сталинград
51 032 просмотра
Опубликовано: 4 мая 2019 г.
Начиная с 4:15, руководитель Общественного Движения "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК" Эльдар Хасанов зачитывает УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК". Весь текст устава также приведён в комментарии к ролику.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК. ДЕНЬ ПОБЕДЫ
https://www.youtube.com/watch?v=9jUmmgxa3uE
16:47
Телеканал Сталинград
32 186 просмотров
Опубликовано: 8 мая 2019 г.
Группа "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК" в ВКонтакте: https://vk.com/stalinskypolk
Глава Общественного Движения "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК" Эльдар Хасанов о значении празднования Дня Победы для нашего народа.
Общественный активист Евгений Злобин из Перми рассказывает о тех препятствиях, которые ему создавали организаторы пермского "Бессмертного полка" и представители правоохранительных органов в его попытке участвовать в этом шествии с портретом Сталина и Знаменем Победы.
Советский изобретатель, публицист Юрий Мухин о значении Знамени Победы и о том, почему он поддерживает идею СТАЛИНСКОГО ПОЛКА.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК #ЮрийНазаров #ДеньПобеды
https://www.youtube.com/watch?v=Y9kKEkqDy4s
2:24
Телеканал Сталинград
35 726 просмотров
Опубликовано: 8 мая 2019 г.
Группа "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК" в ВКонтакте: https://vk.com/stalinskypolk
Народный артист России Юрий Назаров о роли Сталина в Победе над нацистской Германией и попытках компрадорской элиты очернить его имя.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК #ЯковДжугашвили #ДеньПобеды
https://www.youtube.com/watch?v=7zBQN-iekYQ
4:49
Телеканал Сталинград
45 563 просмотра
Опубликовано: 6 мая 2019 г.
Группа "СТАЛИНСКИЙ ПОЛК" в ВКонтакте: https://vk.com/stalinskypolk
Общественный деятель, правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили рассказывает о том, как нынешние власти РФ пытаются приватизировать празднование Дня Победы и почему лично он примет участие в шествии "СТАЛИНСКОГО ПОЛКА".
Марш "Сталинского полка". Страстной бульвар. Москва. 9 мая 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTiUS2KgM4
5:14
Яков Джугашвили
6 781 просмотр
Опубликовано: 9 мая 2019 г.
Принял участие в шествии "Сталинского полка".
Эта акция, «Бессмертный
Эта акция, «Бессмертный полк», зародилась снизу, истинно это была народная инициатива, и то что она стала популярна, и быстро распространилась по стране показывает, что она отвечала каким то потребностям людей. Поэтому её и попыталась оседлать власть, дабы использовать для себя. Ну а то к чему присасывается нонешняя власть становиться дерьмом.
Тут ещё один момент, власть вполне могла испугаться, шутка ли, такое массовое движение возникло само, в народе, и без какого то начальственного руководства. А ну как они и другое что устроят, нет уж, управлять такими вещами надо.
А затея со "Сталинским полком" дохлая. акция, «Бессмертный полк», потому стала так популярная, что была безо всякой политики. Портреты николаев вторых потащили когда к этому примазалась власть.
Люди просто вспоминали родственников участников войны, и на этой основе объединялись. А эта затея со сталинским полком только еще расколет людей, мало, что движение это изгадила власть.
Александр 2
"А эта затея со сталинским полком только еще расколет людей, мало, что движение это изгадила власть."
Расколет. За Бессмертный полк будет медвежонок с путиными. За Сталинский - все остальное население страны.
https://russia.tv/brand/show
https://russia.tv/brand/show/brand_id/10179
Юрий Игнатьевич, где
Юрий Игнатьевич, где здесь российский триколор?
Юрий Игнатьевич, где здесь
А ты все таки Назаров бестолковый. Разве Юрий Игнатьевич про шевроны власовцев написал? Я думал упоминанеи было об их знамени. Знамя власовцев найти сам сможешь?
Знамя власовское-тоже
Знамя власовское-тоже андреевский флаг с красной окантовкой.
Хотя некоторые части, да, использовали и триколор.
Отправить комментарий