ДОСТУП К СУДУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 86
5
Средняя: 5 (3 голоса )

В конце прошлого года я сообщал в статье «России нужны судьи!» http://www.ymuhin.ru/node/1875, что Кирилл Барабаш и Валерий Парфёнов с юридическим сопровождением адвоката Николая Курьяновича 18 декабря 2018 года подали в Конституционный Суд жалобу, в которой требуют от Конституционного суда, чтобы тот, в свою очередь, потребовал от Думы, чтобы депутаты ввели выборы судей всех уровней. Текст жалобы находится в указанной статье.
 
Кратко напомню, о чём речь и в чём беспрецедентная важность этой жалобы для народа.
 
По главной идее устройства Российской Федерации – согласно Основам конституционного строя – в России главной властью и единственным источником для власти остальных государственных органов власти является народ. В России никто не вправе командовать, НЕ ПОЛУЧИВ ЭТОГО ПРАВА ОТ НАРОДА. Лично сам народ командует при помощи референдумов, а органы государственной власти формирует на свободных выборах. Это статья 3 Конституции РФ.
 
А согласно статье 10 Конституции, государственные органы власти состоят из трёх ветвей – законодательной, исполнительной и судебной, причём, все эти три власти самостоятельны, то есть каждая их них должна избираться народом отдельно, поскольку, повторю, только народ тот источник, который может дать власть органу власти. Других источников в России власти нет. Президент не может быть источником власти ни прямо, ни как орган государственной власти, поскольку президент не является самостоятельным органом государственной власти. Нет в России такой государственной власти – президентской. Не верите? Поищите её в статье 10 Основ конституционного строя.

Но поскольку судьи у нас не избираются народом, то есть, их власть поступила не из единственного законного источника – не от народа, то у нас ДО СИХ ПОР НЕТ СУДЕЙ. Нет государственной судебной власти, предусмотренной Основами конституционного строя Конституции РФ, которым должны соответствовать все остальные положения Конституции РФ.
 
Вот в чём огромнейшая важность этой жалобы! И ЗАДАЧА КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА довести её смысл до сознания всех остальных граждан России – Барабаш и Парфёнов требуют создать в России суды, которые и предусмотрены Основами конституционного строя, – избираемые народом и независимые от президента и Думы.
 
Я не раз общался с Конституционным судом и знаю, что это за «суд», посему безошибочно мог предсказать, что, с позволения сказать, «судьи» этого суда уклонятся от рассмотрения этой жалобы. Не просто откажут, а именно уклонятся. Сделают всё, чтобы при случае заявить, что они такой жалобы вообще не видели.
 
Итак, очень долго не было ответа, в конце концов Парфёнову рассказали, что ответ и все документы посланы Курьяновичу, но Курьянович ничего не получил до сих пор. Но, так или иначе, дали Парфёнову копию ответа Конституционного суда №14679/15-01/18. Ответ таков:
 
«Уважаемые заявители!
 
В связи с вашим обращением в Конституционный Суд Российской Федерации сообщаем, что Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность лишь в пределах компетенции, определенной Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Так, согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Обращаем ваше внимание на то, что ни Конституция Российской Федерации, ни Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомляем о несоответствии вашего обращения требованиям данного Федеральною конституционного закона.

Направляем справку о возврате государственной пошлины и чек-ордер о её оплате. По вопросу возврата государственной пошлины Парфёнову В.Н. следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (Межрайонная ИФНС) России №7 по Санкт Петербургу по адресу 190068, Санкт Петербург, наб. канала Грибоедова дом 133. В заявлении следует указать свои паспортные данные, номер лицевого счёта, на который будет осуществлён возврат, наименование «отделения Сбербанка». К заявлению следует приложить справку Конституционного уда о возврате государственной пошлины и подлинник чека-ордера о её оплате.

Приложение: на 179 л, чек-ордер об оплате государственной пошлины от 17.12.2018 на сумму 450 рублей и справку о возврате государственной пошлины, ордер от 12.12.2018 №180-НК. Советник Отдела по приему граждан и работе с письмами Е.В. Головач».
 
Надеюсь, вы обратили внимание, что жалоба по всей форме была адресована суду, а ответ пришёл не за подписью судьи, а его подписала некая Голова Члена, виноват, Головач Лена. Она рассмотрела дело вместо судей и вынесла по делу решение.
 
Это вот то, во что превратили правосудие так называемые «судьи». Граждане России не могут даже обратиться в суд.
 
Соответственно, Кирилл Барабаш и Валерий Парфёнов 23 апреля 2018 года написали Председателю Конституционного Суда Российской Федерации Зорькину В.Д. (не выделяю курсивом):
 
«ЗАЯВЛЕНИЕ
о принятии мер к советнику КС по приёму граждан и работе с письмами Головачу Е.В.
(в рамках статьи 33 и части 1 статьи 45 Конституции РФ)
 
18 декабря 2018 года нами была подана в Конституционный Суд Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод Заявителей применением пункта «е» статьи 83 и частей 1, 2 статьи 128 Конституции Российской Федерации, применённых в уголовном деле, возбуждённом против Заявителей, признанных судом виновными (копию жалобы прилагаем). К Заявлению был приложен комплект требуемых документов.
 
Вместо передачи нашего Заявления на рассмотрение судьям Конституционного Суда и наделения судей своими ценными советами, советник КС Головач Е.В. отослал нам наше Заявление обратно, взявшись разъяснить его незаконность не Вам, а нам. Но Головач Е.В. является Вашим советником, а не нашим, мы посылали Заявление не ему, малограмотному, а судьям Конституционного Суда для разрешения нашего вопроса по существу.
 
Причём, малограмотность этого Вашего советника Головача удивляет.
 
Статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ установила задачу Конституционного суда: «В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина», – то есть, закон требует от Вас обеспечить защиту не всей Конституции, а только Основ конституционного строя, то есть, обеспечить защиту первой главы Конституции, поскольку вся Конституция обязана соответствовать 16 статьям этой главы. Кроме этого, часть 4 этой статьи уполномочивает Конституционный Суд давать «толкование Конституции Российской Федерации».
 
А обязанный консультировать Вас Головач, нам пишет: «Обращаем ваше внимание на то, что ни Конституция Российской Федерации, ни Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим её нормам».
 
Но мы не просили Суд сравнивать нормы Конституции, а просили защитить Основы конституционного строя в нашем деле. Кроме того, а как Суд защитит эти Основы конституционного строя, если не будет сравнивать с ними нормы остальных статей Конституции? Кроме того, а как Суд может толковать Конституцию, если Ваш советник Головач лишил Вас права и полномочий «проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим её нормам»?
 
Кроме этого, советник Головач Е.В., поправ статью 47 Конституции, лишил нас конституционного права на рассмотрение нашего дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
В связи с этим просим Вас потребовать от Вашего советника представить наше Заявление на рассмотрение судьями Конституционного суда. К.В. Барабаш, В.Н. Парфёнов».
 
Ну, что же, как говорится, «запасаемся попкорном и ждём», что там, в Конституционном суде придумают, чтобы не рассматривать эту жалобу по существу.

Ю.И. МУХИН
В качестве P.S.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                             К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.
 
 

Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Про жалобу я писал

Про жалобу я писал внизу
http://www.ymuhin.ru/node/1875/rossii-nuzhny-sudi?page=1

Она закономерно не принята КСом. Поиск: фамилия КУРЬЯНОВИЧ или номер 14679/15-01/2018
http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/CurrentStatus.aspx

Не принята потому, что в КС нельзя проверить конституционность Конституции, если не врать, что Конституция РФ это закон.
Ст. 125 Конституции РФ:
"«Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона,""

Про невозможность проверить конституционность Устава Санкт-Петербурга никто не грил. Вот я и привел статьи Устава про конституционность которых можно написать в новой жалобе Барабаша в КС.

Устав Санкт-Петербурга
Статья 50.
2. Уставный суд Санкт-Петербурга состоит из пяти судей.
(в ред. Закона СПб от 09.03.2010 N 95-32)
...
Судьи Уставного суда Санкт-Петербурга назначаются на должность Законодательным Собранием Санкт-Петербурга на конкурсной основе в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Передайте русскому идиоту

Передайте русскому идиоту Курьяновичу пожелание прочитать:

Статья 40. Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Заявитель ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Руководитель Секретариата –

Руководитель Секретариата – Сивицкий Владимир Александрович.

А руководитель структурного подразделения не является ни секретариатом КС, ни самим КС, потому у него нет полномочий по ст. 40 на рассмотрение обращений Секретариатом.

В секретариате есть также водитель, заправщик картриджей и оператор пылесосом, сборщик ковровых дорожек, охранник и пять курьеров. Они тоже не могут от лица секретариата принимать решения в силу ФКЗ О Конституционном Суде. А буде им поручено се вздорное, так они должны отказаться наотрез или навзрыд, тк эти полномочия не делегируются и по доверенности не передаются, не наследуются, не отчуждаются иным образом, являются неотъемлемыми.

Поскольку в законе написано секретариат, а не руководитель секретариата, то такое решение - уведомление заявителя о несоответствии его обращения, должно быть коллегиальным как минимум.

И где оно?

Зря вы на Курьяновича бочку покатили. Не такой он уж и дурак как вам показалось. Там дело в другом - сделать много шуму их ничего и задачу он выполняет на пять. Он же не пятилетний идиот чтобы подумать что Зорькин нагадит себе в мантию и надев её станет вонять на эрэфию - что он не судья.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Ваше воинр разоблачила

Ваше воинр разоблачила Хабарова. Вы тоже любитель капитализма.

@@@А руководитель структурного подразделения не является ни секретариатом КС, ни самим КС, потому у него нет полномочий ... эти полномочия не делегируются и по доверенности не передаются, не наследуются, не отчуждаются иным образом, являются неотъемлемыми.""@@@

Я в эти выдумки не верю.

@@@В секретариате есть также водитель, заправщик картриджей и оператор пылесосом, сборщик ковровых дорожек, охранник и пять курьеров. Они тоже не могут от лица секретариата принимать решения в @@@

Потому не могут, что им от Руководителя Секретариата не делегированы полномочия принимать решения и тп. А Советнику Отдела по приему граждан и работе с письмами Е.В. Головачу явно делегированы (презумпция добросовестности).

@@@Поскольку в законе написано секретариат, а не руководитель секретариата, то такое решение - уведомление заявителя о несоответствии его обращения, должно быть коллегиальным как минимум@@@

Значит вы верите, что в Положении о секретариате написано что решения в нем принимаются коллегиально? Я в это не верю.

В рамках РФ тупость адвокатов много разоблачал Усманов. https://www.youtube.com/channel/UC2la_l4o2Lu90sOMOa9WdSA/videos
Отписка секретариата датирована декабрем. Русский идиот Курьянович за 3 месяца не могу получить из КС текст отписки. И до сих пор не заслал в КС явное требование принять решение, как написано в ст. 40 выше.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ваше воинр разоблачила

Ваше воинр разоблачила Хабарова.

=========

Долго смеялся. Спасибо. Не разоблачила, а оклеветала, разницу видите? Тут подробности документальное подтверждение, что маразщматичка клеветала как с. лагерная, сейчас помалкивает по поводу своего как бы разоблачения. Ну и подлая же дрянь эта ваша пресенильная хабалка.

По вопросу её криминальной тупой затеи со съедом в обнимку с финансовой спекулянткой Мещеряковой одарившей старуху халявой в виде подкупа, поминать не стану. Кто был участником переписки сообществ сторонников СССР тот знает подробности. Спекулянтку лишили полномочий представители ВОИНР в крае и выгнали с треском и позором.

А теперь к вам вопрос. Вы читали проект конституции старухин? ЭТо же экскрементоистка какая-то она двинула зигу что вся власть принадлежит народу, НО, внимание (ахтунг! хэндэ хох!), осуществляет он её только через КПСС.

То есть удачно вписалась всеми бородавками и мозолями в квалификацию экстремизма как он сформулирован в Конституции СССР.

==================

Теперь про верю-не верю или проверю.

Если не верите, то похвально. Тогда откройте любой закон и проверьте. Например о Районном Совете народных депутатов, о совете министров, об акционерном обществе, или конституцию в части исключительных прав по компетенции. Куда бы вы не сунулись вы повсюду найде потвреждение моей правоты и вашей неправоты на вере основанной.

Примеры. Президиум, Секретариат, исполком, Совет Министров, совет директоров акц общества, наблюдательный совет - это всё органы коллегиальные, верите или нет до одного места, это так.

А вот Председатель Презилиума, Генеральный или исполнительный секретарь, пред исполкома, предсовмина, председатель соета лиректоров и тп. ЭТо органы единоличные.

Ферштейн, знаток права, единственный в мире и во вселенной?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

По вышей ссылке я нашел

По вышей ссылке я нашел разоблачение клеветы Хабаровой: "Декларация якобы скопированная ВОИНР у Хабаровой".
Вот Видео https://www.youtube.com/watch?v=CBVlQHXv4SM
и Текст http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/plen2015/2015-10-31-doklad.htm
Доклада председателя Исполкома Съезда Граждан СССР Хабаровой Т.М., зачитанный на Расширенном пленуме Исполкома Съезда граждан СССР, состоявшемся 31 октября 2015 г. в Москве.
Там 3 раза упоминается воинр и 1 раз упоминается О.С.Шенин.
Разоблаченой вами клеветы я в Докладе Хабаровой не нашел. Поздравляю с успешно освоенным методом Солженицына.

Съезды Хабарова проводит с 95 года, а Мещерякова появилась в 2018 году. Хабарова о ней "надо использовать пока приносит пользу" на 12й минуте https://www.youtube.com/watch?v=NmAOO-a8woI

@@ она двинула зигу что вся власть принадлежит народу, НО, внимание (ахтунг! хэндэ хох!), осуществляет он её только через КПСС ""

Пруф где на ее сайте http://cccp-kpss.su/ ? Иначе слова про оклеветала вам вернем.
==================

Я повсюду нашел подтвреждение вашей правоты, но не нашел подтверждение ваших выдумок про секретариат, которые я ранее процитировал @@@.

И так у вас везде. Положение о секретариате не хотите читать, закон РСФСР о гражданстве в гос.архиве не хотите читать...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вот вы дундук бля, так кто

Вот вы дундук бля, так кто вам тут за сто лет до госархива РФ сообщил о подлоге закона РСФСР о гражданстве.

У вас дырка в памяти? Вы же тут хрюкали и просили внутренние документы верховного совета в подтверждание что текст елициноидами исправлен!!!

И вот вам госархив в ноябре прошлого года раскололся таки - показал что заокн подложный в РГ опубликован а истинный лежит в в госархиве с подписью Ельцна. И теперь вы мне мелете про что-то бессвязное относительно этого закона.

Зайдите еще раз на сайт и почитает и первое заключение о подлоге и далее сам текст из госархива РФ подтвердивший это.

==================

Что там два или три раза натрусила торфа ваша пресенильная подруга в полной деменции роликом, перескажите словами, тк это не доводы, а чушь свинячья - туманные намеки и никакой конкретики. Мол разоблачила и всё тут, а как не скажу!

Вы оказывается и поверхностно не знаете за кого жопу рвете! То есть главного документа Хабаровой вы не читали. Забавно вы пиарите старуху, слов нет. Хлоп-хлоп-хлоп!

Проект новой редакции Конституции СССР КОНСТИТУЦИЯ СССР Новая редакция Проект Представлен Конституционной комиссией Съезда граждан СССР Принят за основу Расширенным пленумом Исполкома СГ СССР 27 декабря 1997г. Вынесен на обсуждение советских людей Съездом граждан СССР второго созыва 27 октября 2001г.

Содержит подлог, не указанное исправление в проекте, дописала кроме осуществления власти через КПСС и осуществление власти через советы народных депутатов. Справилась, пройдоха, жульничает но найти публикацию старого варианта проекта с только осуществлением власти через кпсс, можно, тк он публиковался в сми.

Вот нашел синонимический тезис в материалах хабаровского ОПГ: " СЧИТАТЬ, что КПСС на Большевистской платформе есть коммунистическая партийная организация, КОНСТИТУЦИОННО СООТВЕТСТВУЮЩАЯ Съезду граждан СССР..."

А подлог вот он:

Ст.3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть

  • а/ через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР;
  • б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граждан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой отряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;
  • в/ через всенародное обсуждение наиболее важных вопросов общественной и государственной жизни, всенародное голосование по указанным вопросам (референдум); посредством реализации гражданами права на критику и на проявление творческой инициативы; через Съезд граждан СССР.

=============================

Это дописано после того как ВОИНР стал громить зигу уголовницы Хабаровой и тыкать носом в эту статью её проекта.

Как такое можно вышептать, что народ осущестляет принадлежащую ему власть через КПСС? А почему не через хор имени железнодорожников или кружок по выпиливани лобзиком или вышиванию крестиком?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Вся концепция продолжающегося

Вся концепция продолжающегося существования Советского народа как совокупности граждан СССР, продолжающегося существования де-юре СССР, сохранения его правосубъектности на международной арене, продолжающегося действия де-юре Советской Конституции и проч., – это наработки Съезда граждан СССР, 1995, 1997 годов. Есть опубликованные Декларация о единстве Советского народа, принята нашим Съездом первого созыва в 1995г., http://cccp-kpss.su/307 , документ О подтверждении существования СССР де-юре 1997г.. http://cccp-kpss.su/380

ВОИНР присвоил себе авторство указанных концепций, потому что использует их без ссылок на первоисточник.

Идея протокола собрания граждан СССР украдена у Хабаровой.
Вот: Скачать образцы документов:
Протокола собрания граждан СССР
Стенограммы выступлений на собрании (Приложения к протоколу)
http://voinru.com/2016/10/17/skachat-obrazets-protokola-i-stenogrammyi-s...

@@@@
ВНИМАНИЕ. ЭТО ССЫЛКИ С САЙТА ХАБАРОВОЙ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ВОИНР и его лидера«Николая Васильевича Бесфамильного.
@@@@
Письмо от И.Марченко
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/marchenko-i-a/2015-05-23-prislano
" лично я на Т.Хабарову вышел через некоего Николая Васильевича (только не благодаря его рекомендациям, а вопреки – ибо её имя табуировано). Причём, он развивает именно идеи Хабаровой, но не упоминая её. На вопрос: «почему же не вместе с Татьяной Хабаровой?» понёс пургу и, видимо перепугавшись самого факта вскрытия, удалил из ветки все размещённые мной материалы, открытую переписку и вопросы. "

Письмо от И.Марченко – «Николаю Васильевичу»
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/marchenko-i-a/2015-05-29-prislano
" пару лет назад «Николай Васильевич» выкачал из меня все идеи в общественной переписке, а затем снёс все мои посты и переписку из общественного доступа. Этому удалению предшествовал мой вопрос об отношениях с Т.Хабаровой – чьи идеи активно развивались и развиваются в группе «НВ» без упоминания и ссылок на труды Хабаровой. "

Письмо от Редколлегии газеты «Ленинский путь» – «Николаю Васильевичу»
http://cccp-kpss.su/s-drugimi-organizaciyami/gazeta-leninskiy-put/perepi...
" Обобществление собственности в СССР не допускает вычленения из неё доли каждого избирателя.
Ваши обвинения в адрес КПСС – полный бред, который приветствуют все антикоммунисты.
А Ваши претензии на легитимность ВОИНР – безосновательны.
Похоже, Ваша цель – вытеснить Съезд граждан СССР и занять его место. Поскольку этим Вы уводите своих сторонников на окольные пути, то имя Вам – ИМИТАТОР или ПРОВОКАТОР. ".

Письма на имя В.Курганова
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/kurganov-v-i/2015-08-12-adresovano
В чём причины разногласий между ВОИНР и Движением граждан СССР?

Сторонники ДГ СССР, желающие к нам примкнуть!
http://cccp-kpss.su/sobytiya-i-kommentarii/2018-07-27-obraschenie
Ни в коем случае нельзя «заманивать» людей в Движение обещаниями каких-то материальных благ: «начислений» гражданам на их личные счета, «долями в общенародной собственности» и т.д., чем занимаются ВОИНР, С.В.Тараскин и др.

Письмо на имя А.Бородина, М.Манылова
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/borodin-a-b/2018-09-06-adresovano
" Покуда «основатель» воинра Бесфамильный не наткнулся в Интернете на сайт Съезда граждан СССР, у него даже и мысли-то не было ни о каких суверенах, суверенитетах, тем паче гражданах и гражданстве, – толковал лишь об избирателях. "

Письмо на имя В.М.Найдёнова
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/naidyonov-v-m/2018-10-10-adresovano
" организации, вроде пресловутого «воинр», – которые нами рассматриваются исключительно как имитаторы или спойлеры. ".

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Похоже дебилы и клеветники с

Похоже дебилы и клеветники с клиническими расстройствами мышления размножаются почкованием или спорами.

Что вы тут раскраснелись добела, Вымысел? ВЫ сунули для доказательства того что ВОИНР спер у хабаровой её фирменную идею съезда граждан СССР, ссылку на типовой протокол ВОИНР для образования территориального объединения ВОИНР СССР. А вы читали тот протокол? И где там хоть слово или хоть намек на фирменную идею Хабаровой?

На читай, гнусный клеветник и покаже что тут от идеи хабаровой есть!

ПРОТОКОЛ №__1__
Собрания граждан СССР избирательного возраста
с целью создания территориального объединения Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) города Красновишерска Пермского края
26 февраля 2015 г.
Место проведения: СССР, РФ, Пермский край, г. Красновишерск, ул. Победы, д. 5
Присутствовали: граждане СССР избирательного возраста, проживающие в городе Красновишерске согласно листа регистрации участников Собрания.
Повестка собрания:
1.    Избрание председателя собрания, секретаря собрания и председателя счетной комиссии.
2.    Образование Красновишерского районного объединения избирателей Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) (далее по тексту Красновишерское РОИ ВОИНР СССР в Пермском крае).

==============

Нашел? А чего ты несешь пургу ведрами с коромыслами?

Ты бля трубу дюйм от трубы три четверти отличать можешь, бестолочь?

Сравни опоссум!

Нет не различаешь? То-то и оно, потому ты 142 млн от 106 млн не отличаешь, крот на пенсии.

Гражданство возникает в момент рождения, потому всего граждан СССР в РФ было 142 млн на 12.12.93.

А из них лиц не лишенных избирательных прав было всего 106 млн. Это понятно?

Чем отличается общее число граждан от общего числа избирателей ущучил, или опять как об стену горохом? Всё едино?!

Так вот обхезалась твоя старуха вместе с тобой по самые уши, тк создала мертворожденную организацию, которая даже теоретически не способна принять ни единого легального решения, тк в её составе и младенцы и сидельцы и врожденные дауны с помрачением сознание деменцией.

А ВОИНР - это как раз легальное объединение граждан СССР, но не всех, а только носителей полной правоспособности. Вот у нас логика не разрушена мраксизьмой уёбищной, а вполне здорова и точно отражает содержание понятий в конституции СССР.

Потому вы с Хабалкиной и на говно исходите от клеветы на ВОИНР и приступов спутанной речи пограничного состояния в помраченном сознании.

Сидит теперь твоя старуха у самого синего моря и корыто Съезда граждан СССР перед ней разбитое.

А у нас целое. Что вы там шипите и шипилявите в наш адрес то нам совсем до лампочки. Собаки лают, а караван идет.

Иди в подвал дома трубы сравнивать, знакток права первый во вселенной.

 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Внутренние документы

Внутренние документы верховного совета давно в гос.архивах лежат. На сайте voinru.com нет сообщений, что "госархив в ноябре прошлого года раскололся таки - показал что заокн подложный в РГ опубликован а истинный лежит в в госархиве с подписью Ельцна" и тп. Там лишь про фальшивое СНГ и проект конституции РФ без подписи...
Нормальную ссылку давайте.

Если вы утверждаете что Проект новой редакции Конституции СССР (((Проект Представлен Конституционной комиссией Съезда граждан СССР Принят за основу Расширенным пленумом Исполкома СГ СССР 27 декабря 1997г. Вынесен на обсуждение советских людей Съездом граждан СССР второго созыва 27 октября 2001г.))) содержит подлог, то есть было 2 проекта (1 оригинал и 1 подлог),. то я показываю вам 1 проект http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/syezdy-i-plenumy/1997-plenum/1997-12-2...
А теперь вы показывайте ссылку на второй проект, или идите извиняться перед Хабаровой.

И перестаньте врать, что главный документ Хабаровой это Проект новой редакции Конституции СССР.
Цитирую Хабарову "вы признаёте Декларацию о единстве Советского народа… основополагающим документом Советской национально-освободительной борьбы и согласны придерживаться, в вашей деятельности, духа и буквы этого документа, равно как других программных материалов Съезда граждан СССР.".
Короче, главный документ это Декларация о единстве Советского народа, 1995г., http://cccp-kpss.su/307

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

На сайте voinru.com нет

На сайте voinru.com нет сообщений, что "госархив в ноябре прошлого года раскололся таки - показал что заокн подложный в РГ опубликован а истинный лежит в в госархиве с подписью Ельцна" и тп. Там лишь про фальшивое СНГ и проект конституции РФ без подписи...
Нормальную ссылку давайте.

=======================

Есть, ищите, кто вам тут обязан дать? Спинку вареньем не помазать еще?

Мы ж свиней бисером не кормим, зачем же нам вас с Хабаровой откармливать тем что добыто нами непосильным трудом.

Идите лесом и ходите малограмотным. Научитесь просить - получите. А Марфушку из сказки Морозко тут неча изображать.

 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Почтальон Николай Васильевич

Почтальон Николай Васильевич Печкин с посылкой в Гости,ех пришел.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А вот ваша Хабалкина клевещет на ВОИНР как сука лагерная

 Об этих уже в открытую пишут (Кто и где пишут?! - н.в.) и говорят (Кто и где говорят? - н.в.), что они проплачены Госдепом США и какими-то сионистскими структурами (Или звероящурами с Нибиру и комитетом 300 - это точно! - н.в.). Действительно ли это так, со временем узнаем. (А если ты не знаешь, то какого хера ты гонишь?! - н.в.)

Сей Бесфамильный вначале планировал,– видимо (Видимо невидимо, старуха сбрендина фантазиями девичьими и стала о себе как о Золотой Рыбке писать, ловить которую за обвислую вялую задницу вознамерился имярек - н.в),– чтобы служила ему Золотая рыбка и была бы у него на посылках. На это,– как вы помните,– Рыбка плеснула хвостом по воде (Кокетничает - н.в.). В ответ посыпалась ругань, обливание всякой грязью, пошло бесцеремонное воровство. Надёргали из наших документов эффектно звучащих фраз: де-юре существует, де-юре действует, де-юре сохраняет силу, всё это разбирать здесь в деталях невозможно. (Ответ на эту часть бреда дан уже ранее Клевета Хабаровой Т.М. на ВОИНР - н.в.)

Самое возмутительное, что манипуляторски используется наша "фирменная", так сказать, организационная схема: собрание граждан СССР (Оху*ть, не встать! это теперь собрание граждан фирная схема Хабаровой?! - н.в.) выражает своё согласие с текстом принятой Съездом граждан СССР первого созыва Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР и уже в свете основных положений Декларации 1995 года граждане выносят какие-то дальнейшие решения о своей деятельности; в идеале – создают Совет граждан СССР. (Что мелет эта Изергиль? Где у ВОИНР про создание Совета граждан СССР хоть полслова, хоть четвертушка слова? Но оказывается то чего у нас нет мы таки сперли у неё безлунной ночью с сеновала и присвоили нагло и бесцеремонно (делирий с галлюцинациями) - н.в.)

Но в исполнении ВОИНР текст Декларации о единстве Советского народа подменён какой-то антиконституционной, с точки зрения Конституции СССР, отсебятиной.
(Значит когда она мелет что власть народа осуществляется черех КПСС - это строго конституционно, а когда ВОИНР пишет, что власть реализуется через избирателй СССР - то это антиконституционно - это же какая-то жопа с ушами, а не теоретик права нахрюкала - н.в.) На нашем сайте не так давно размещён материал Ещё раз о плагиаторах[7], там это более подробно проанализировано.

И вот почему я останавливаюсь именно на этой компании перехватчиков: здесь в качестве "завлекаловки", для отвода протестной энергии людей в обманное русло, фигурирует идейка насчёт "индивидуальных долей в общенародной собственности". Идейка эта запущена в оборот ещё Чубайсом, с его двумя "Волгами" на ваучер, и как ни странно, несмотря на чубайсовское надувательство, её по сию пору не без успеха реанимируют псевдокоммунистические и псевдосоветские имитаторы. (Это же надо такую херню написать без температуры или крепости 40 градусов?! Чубайс пилил целое общенародное на части вымышленным апатридам несуществующим гражданм РФ с помощью ваучеров, а ВОИНР части собирает воедино с помощью неотчуждаемых долей граждан СССР,  тк общенародное имущество утрачено ими и возвращается опять совладельцам воедино. То есть сбрехала, не моргая, с точностью до наоборот. - н.в.)

Дескать, будет вам "общенародный банк", и на ваши личные счета в этом мифическом банке потекут нефтедоллары и прочие доходы от эксплуатации общенародного достояния. И что ограбили у народа путём приватизации, тоже на эти ваши личные счета можно вернуть; причём, практически чуть ли не при нынешнем режиме. (И что плохого в общенародном банке? Это и есть по смслу Госбанк СССР, но не управлении ОПГ КПСС обокравшей все активы а во владении всех граждан, когда обокрасть нельзя уже сворой пидорасов - мраксистов. - н.в. )

В результате борьба за освобождение СССР от транснациональной оккупации подменяется суетой вокруг неких, якобы причитающихся гражданам, денежных сумм. (Дура стонросовая, хоть бы в кодекс хоть раз в жизни глянула на принцип полного возмещения вреда по закону СССР, бестолочь с прибабахом! - н.в.)

В действительности при обобществлении собственности,– если она обобществлена правильно, по сталинской модели,– там самый принцип и аккумуляции, и распределения общественного чистого дохода претерпевает коренные изменения. Доход не может больше "выпадать в осадок" ни в рамках предприятия, ни тем паче на индивидуальном рабочем месте. Он аккумулируется на общегосударственном уровне и передаётся трудящимся через регулярное снижение базовых розничных цен и систематическое наращивание фондов бесплатного общественного потребления. (Дебилка,у нас что уже всё возвращено и осталось только цены снижать, а фабрики и заводы уже планы лет 20 перевыполняют. Чего молоть про то чего уже нету лет 30 в помине? Вспомнила бабка как девкой была... А возвращать чем будешь ту пограбленную собственность - полоумная? - н.в.)

Всякие толки о начислении дохода от функционирования обобществлённой собственности на чьи-то личные счета должны быть оставлены, это заведомая спекуляция на мелкобуржуазных иллюзиях в рабочей, а то и просто в обывательской среде.

(Понесла жаргоном мордахуева, феню про буржуинов и тп - нв.)

======================

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

А вот ваша Хабалкина клевещет на ВОИНР

@@ Кто и где пишут?! Кто и где говорят? - н.в. @@

По телефону говорят, по e-mail пишут. Вот номер и адрес http://cccp-kpss.su/kontakty

@@ А если ты не знаешь, то какого хера ты гонишь?! - н.в.) @@

Важно вовремя высказать сомнения, чтобы потом сослаться "Я уже тогда знала".

@@ Надёргали из наших документов эффектно звучащих фраз: де-юре существует, де-юре действует, де-юре сохраняет силу, всё это разбирать здесь в деталях невозможно. (Ответ на эту часть бреда дан уже ранее Клевета Хабаровой Т.М. на ВОИНР - н.в.) @@

Выдумали и разоблачили - метод Солженицина. По ссылке "Клевета Хабаровой Т.М. на ВОИНР" у вас приведен не документ Хабаровой.
Документ Хабаровой 5 пунктов "Декларация о единстве Советского народа" от 29 октября 1995г.:
http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/syezdy-i-plenumy/1-syezd/1995-10-29-de...
Приписываемый вами Хабаровой документ в 4х пунктах.

@@ Самое возмутительное, что манипуляторски используется наша "фирменная", так сказать, организационная схема: собрание граждан СССР (Оху*ть, не встать! это теперь собрание граждан фирная схема Хабаровой?! - н.в.) @@

Да, собрание граждан СССР с протоколом собрания граждан СССР и не регистрацией ячеек движения граждан СССР в структурах РФ это схема Хабаровой

@@ Но в исполнении ВОИНР текст Декларации о единстве Советского народа подменён какой-то антиконституционной, с точки зрения Конституции СССР, отсебятиной. (Значит когда она мелет что власть народа осуществляется черех КПСС - это строго конституционно, а когда ВОИНР пишет, что власть реализуется через избирателй СССР - то это антиконституционно - это же какая-то жопа с ушами, а не теоретик права нахрюкала - н.в.) @@

Верните старого Гостьеха. Он был умнее. Проект новой конституции (где у нее по вашему власть народа осуществляется через КПСС) всегда антиконституционен!
И да, в рамках государства надгосударственный орган власти антиконституционен. Если нет государства, пусть избиратели бывшего СССР объявляют о своем суверинитете, и учреждают государство с единственным органом власти - ВОИнР. Никто не против, все за. А в нашем СССР вы лишние.

Остальные ваши ответы по темам неотчуждаемых долей граждан СССР, новый Госбанк СССР, претензий граждан о вреде и тп, не разоблачают тезисы Хабаровой как клевету - дискредитирующую ложь.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Да, собрание граждан СССР с

Да, собрание граждан СССР с протоколом собрания граждан СССР и не регистрацией ячеек движения граждан СССР в структурах РФ это схема Хабаровой

=============

Бля, еще один полоумный на мою голову. Собрание граждан - фирменный знак тупости вашей старухи-шизофренички и потому пусть она его сама и носит. Кто ж у неё спер-то и присвоил этот приступ алогизма, что её примерещился?

ВОИНР что ли так и написал, что собирает именно граждан СССР, от ноля до бесконечности и от психдиспансера до линенцев свободы, а не граждан-избирателей СССР?

Вы так с трубами и не разобрались до сих пор?

Вот эта что для слива говна в один дюйм (слева крайняя) - это ваша Хабарова со сходняком безумных опилок партОПГ - Сползом умалишенцев, вместо Съезда граждан.

А посердине это избиратели СССР, о которых речь у ВОИНР. Вы что совсем тупой, если разницы не видите и несете вздорное, что всё едино?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

У Хабаровой Собрание граждан

У Хабаровой Собрание граждан СССР с протоколом собрания граждан СССР.
У ВОИНР Собрание граждан СССР c допиской "избирательного возраста" с протоколом собрания граждан СССР c допиской "избирательного возраста". И включенным пунктом "Избрание председателя собрания, секретаря собрания и председателя счетной комиссии." зачем-то взятых из протоколов собраний собственников помещений в МКД.

Делаете вид, что собрания, съезды граждан СССР нелегитимны из-за того, что туда проникли лица до 18 лет? А антиконституционный надгосударственный орган власти ВОИНР такой себе легитимный...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Да, именно так -

Да, именно так - надконституционный орган именно легитимен, поскольку при народовластии государство носит договорный характер и никогда иначе. Потому и орган - собрание носителей непосредственных полномочий, никому не делегированных, является по юр силе выше съезда представителей (Верховного Совета СССР или Съезда народных депутатов СССР).

Если у вас наоборот, то у вас повреждена логика мышления.

У представителя не может быть полномочий больше или равно полномочию доверителя.

Если вы подумали наоборот, то вы умственно неполноценный. И рассуждать вам о теории права или о логике пока еще рано или уже слишком поздно. (потому у вас руины лают и собаки говорят)

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

" Орган - собрание носителей

" Орган - собрание носителей епосредственных полномочий, "

Собрание 108 млн избирателей? А зенит арена вместит их?

Государство не генерал, китель не носит и характер не носит. Договор - понятие из гражданского кодекса. Педставитель - понятие из гражданского и процессуальных кодексов.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Свинья бессовестная Хабарова клевещет ан ВОИНР:

Надёргали из наших документов эффектно звучащих фраз: де-юре существует, де-юре действует, де-юре сохраняет силу, всё это разбирать здесь в деталях невозможно.

============

А теперь зайдите на сайты ВОИНР и найдите хоть одно слово де-юре или де-факто в материалах или в публикациях ВОИНР. Хоть бля одни раз с 2008 года по сей час.!!!

Кто угодно мог писать эту затупь в отношении законов СССР, но только не я, а всем всегда писал что это идиотизм так выражаться про законы СССР - только полный деградант и Консультант+ могут написать такое дебильное выражение - законы де-факто действуют или не действуют.

И эта блядь натурально клиническая чернит такими словами ВОИНР и обвиняет, что мы у неё де мол это (де-юре и де-факто) надергали и сплагиатили!!! Тьфу, дрянь бестыжая!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Какой ужас, Хабарова сообщила

Какой ужас, Хабарова сообщила в Докладе на съезде, что ВОИНР из ее документов слова де-юре и де-факто надергали и сплагиатили!!!
Больше нечего ей предъявить?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вы дурака не включайте,

Вы дурака не включайте, остальное по Хабаровой в других моих репликах написано.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

 Больше нечего ей

 Больше нечего ей предъявить?

===============

Почему нечего? А это что?

Ст.3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть

а/ через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР;

б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граждан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой отряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;

======================

Слюня то вы и не заметил? Крот, блин, слепой на оба уха и глухой на оба глаза.

Чего заглох на эти факты тупо уставившись как баран?

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Теперь, коль уж вы не

Теперь, коль уж вы не поленились сбрехать про ВОИНР, кивая на бешенную бабку, (которая цыплят зовет словами - кысь-кысь, попейте молочка, а котят словами - цып-цып, мои хохлатки, клюйте крошек хлебных и зернышек!), коротенько про вашу мертворожденную эврику с личной партией в нелегальной Рашке-вонючке.

=====

Советское конституционное право установило правило: Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни.

Ваша горе-партия как раз подпадает строго под эту квалификацию. Активность в ней наказуема по Закону СССР от 2 апреля 90 года, как активность в запрещенной в СССР организации с противозаконными целями.

Отрицание итогов референдума в СССР, активная антисоветская агитация и пропаганда тоже зачтется.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ Ваша горе-партия как раз

@@@ Ваша горе-партия как раз подпадает строго под эту квалификацию. Активность в ней наказуема по Закону СССР от 2 апреля 90 года, как активность в запрещенной в СССР организации с противозаконными целями. @@@

Давайте ссылки на Устав кпсс, где прописаны эти противозаконные цели, или идите извиняться перед Хабаровой!

Отрицание итогов референдума в СССР, активная антисоветская агитация и пропаганда не включены в цели или виды деятельности кпсс, поэтому Отрицание итогов референдума в СССР, активная антисоветская агитация и пропаганда не является деятельностью кпсс, а является персональной деятельностью членов кпсс вне кпсс как организации.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Не юлите, читать вас уже

Не юлите, читать вас уже стыдно.

Хабарова выдвинула эти актиконституционные цели и антиреферендумовские цели во всех своих криминальных документах дворового съезда съездунов-склеротиков с вами в купе.

Поясняю на пальцах, если словами элементарного не разумеете.

Для того чтобы возник Съезд нардепов СССР и он имел бы полномочия требовалось избрать депутатов от более чем половины общей числености избиратлей СССР на тот момент. Если же ихь было бы хоть на одного человека меньше, то полномочий у Съезда нардепов не было бы. И требовалось бы ждать довыборов и только потом проводить заседание Съезда.

Это понятно?

Без этого собрание было бы неправомочно.

Теперь посмотрите на это уёбщное зрелище хабаровского недоезда до съезда. Чуть более получостни шизофреников объявили себя органом власти от имени 185 647 355 граждан-избирателей СССР, следовательно, 185 647 355 / 2 = 92 823 678/50 делегатов = 1 856 474 чел.

То есть у каждого из 50 делегатов Съезда граждан СССР должно было быть не менее 1 млн 856 тыс 474 голоса за выдвижение его на такой Съезд. Только в этом случае Съезд был бы правомочен и ни одним голосом меньше.

Теперь покажите мне протокл о выдвижении Хабаровой или вас, два сапога пара и оба лапти лыковые, на тот Съезд хотя бы одним человеком?

Вы же жулики, самозванцы сброд блатных и шайка нищих. а не орган народовластия.

Но на этом ваше горе не кончается, поскольку эти расчеты для психически здоровых а у вас же дурка психбольных и вам не от избирателей надо считать, а от граждан, сообразно наименованиюю

То есть численность граждан СССР 293 000 000 чел. (1991 г.) или 293 / 2 / 50 = 2,93 млн чел. должны были делегировать на съезд вас и Хабарову столько же. И где ваши 2 протокола на 5,8 млн человек? Жульё,  бля!

НО если вы мне их таки предствите, то я вам задам вопрос на тупость - а можно ли признать голосование за ваше выдвижение детей от момента рожения и до 18 лет, психбольный и умственно недразвитых как вы с хабаровой и отбывающих в момент голосвания сроки лишения совбоды?

Разумеется, такие ваши протоколы заведомо недействительны! МОжете их зануть себе в то самое и сплясать чечетку или польку-бабочку на них.

Вот почему ваша тупая чванливая и спесивая старуха родила у эту ночь и ни сына и ни дочь, ни мышонка, ни лягушку, ни неведому зверушку, ни селедку, и не шпроты, ни десантников две роты, ни перила от балкона, и ни водки три флакона, ни сурка, ни хорька, ни директора ларька...

 

 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@ Хабарова выдвинула эти

@@ Хабарова выдвинула эти актиконституционные цели и антиреферендумовские цели во всех своих криминальных документах дворового съезда съездунов-склеротиков с вами в купе. @@

Пример приведите или хватит пиздеть!

@@ Для того чтобы возник Съезд нардепов СССР и он имел бы полномочия требовалось избрать депутатов от более чем половины общей числености избиратлей СССР @@

В документах Хабаровой нет темы созвать Съезд нардепов СССР.

@@ Теперь посмотрите на это уёбщное зрелище хабаровского недоезда до съезда. Чуть более получостни шизофреников объявили себя органом власти от имени 185 647 355 граждан-избирателей СССР @@

Надгосударственным органом власти антиконституционно объявила себя ВОИНР.
Движение граждан СССР, Исполком Съезда граждан СССР не называют себя органом власти, ссылка есть:
Движение граждан СССР: идеология, цели, задачи, организационная структура (Краткое изложение)
http://cccp-kpss.su/dokumenty-oficialnye/2018-06-15-dg-sssr-ideologiya-c...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вы что совсем тупой? Пример

Вы что совсем тупой? Пример со съездом приведен вам для демонстрации аналогии с собранием граждан СССР как высшим органом власти. И первое и другое - органы управления, потому строятся на одинаковых принципах возникновения компетенции.

Как это она не объявила свой скотный двор высшим органом в СССР, если она на нем очередной имитационный Верховный Совет СССР образует?

Вы мокрым мешком по голове епнутый? Зайдите и почитайте, что она пишет по поводу целей Съезда в июне этого года.

Дурачок, бля...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вымыцов, ну вы поняли, что у

Вымыцов, ну вы поняли, что у вас не Съезд граждан СССР, а Сполз танатозных опоссумов, которые 20 лет писали письма товарисчу Зюганову с молебном возглавить нацианально-освободительное движение против самого товарища Зюганова.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

20 лет писали и еще

20 лет писали и еще собираются.

КПРФ должна стать партией советского патриотизма
Проект. Впервые опубликовано 29 апреля 2019г.
Постановление Съезда граждан СССР пятого созыва
Москва, Измайлово, 9 июня 2019г.
http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/syezdy-i-plenumy/5-syezd/postanovleniy...

Не плагиатору же Гостьеху писать...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
1 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.