ДОСТУП К СУДУ

В связи с этим просим Вас потребовать от Вашего советника представить наше Заявление на рассмотрение судьями Конституционного суда. К.В. Барабаш, В.Н. Парфёнов».

=============

Это неграмотное реагрование на нарушение ст. 47. Правильное это администартивный иск к должностному лицу - к советнику КС по приёму граждан и работе с письмами Головачу Е.В.

Образец таких исков можете скачать тут. Дополнительные доводы и нормативные акты - тут.

Поддержать отзыв письма Ельцина из ООН можете тут. Поскольку это также затрагивает вопросы конституционного права и правосудия.

Относительно перспектив вашего обращения к нелегальному суду о его активности в легализации нелегальной конституции, скажу, что кроме легкой иронии такая затея ничего вызвать не может. Есть методы куда более реальные. Ими мы как раз сейчас и занимаемся. Но это пока дсп, тк конкуренты нам совсем не требуются, шум поднимать как на привозе и картавить с табуреток про самозванство.

Что попкорн понадобится было понятно ещ до ответа Головач. Сознаю, немного наивно, но какой выход без нарушений УК РФ? Пройти по всем этапам и жаловаться в международные инстанции? Или это для показа, что в стране нет суда, а то что есть - карательная машина для антиконституционного подавления населения?
Но сама статья акцентированостью понравилась. Есть, что почерпнуть.

Как весёлых тонтонов с заставки снова вывести в кадр или в файл?

Это понятно, но пока держится в перспективе, поскольку есть ведь и такое понятие, как "досудебное урегулирование спора". Они подавали жалобу в рамках закона о КС, а теперь в рамках статей 33 и 45 Конституции. У меня к вам другой вопрос - по какой статье УК РФ удобнее потребовать возбудить уголовное дело против Головач?

По 285 или 286 УК РФ?

Особо удался Первомай в Питере. Глаз радует, душа поёт. Натурально рефолюцьён - горбоносые и картавые зычно скандировали, сидя ягодицами на асфальте, что путин, которого нету, должен куда-то уйти. А астронавты били и волочили их по асфальту к скотовозам за психиатрическую нереальность требований.

Обе стороны победоносно объявили свою сокрушительную викторию и блестящую конфузию супротивника по итогам всемирно-исторической баталии между железной жопой и резиновой дубинкой.

В Киеве как обычно - редкая птица долетит до середины, не вернувшись обратно. Ни души на улицах, ни мира, ни мая, ни труда. А в Масквабаде - день лицемера. 150 тыс нарочито жизнерадостных ублюдков с флагами едимой раззини, выскочили скалиться на Красную площадь как им счастливо воровать. А дядя ЗЮ постарался устроить хождение военнопленных пенсионеров, беззвучно шаркая в полной угнетающей тишине с крашенными тряпками. Редкий скрип подагры нарушал идилию сюрреалистической картины шествия глухонемых.

В Харькове тоже одаренный постановщик. Показано было как 10 несгибаемых пенсюков шли как на молебен куда-то, в окружении батальона полицаев, экипированных для съемок очередной серии Звёздных войн с лающими до пены овчарками. И осатанело лающими как бы бандеровцами численностью раз в семь -восемь больше, чем особо опасных бунтовщиков с пенсионными удостоверениями и неправильными политически ориентирами.

Политический прогноз на 2020 год
В ноябре 2020 г. в США будут новые президентские выборы и нынешний президент Д. Трамп обязательно должен их выиграть, иначе белой англо-саксонской Америке невозможно будет сохраниться как самодостаточной этнической величине в самих США. Еще раз напомню, что электорат, проголосовавший за Трампа в 2016 году - это главным образом белые англо-саксы, республиканцы по своим политическим предпочтениям.
Но так как электорат демократической партии постоянно и непрерывно пополняется мигрантами, которые к англо-американцам этнически и культурно почти не относятся, и они явно проголосуют против Трампа, то надеяться на автоматическое повторение успеха 2016 г. президенту Трампу и республиканцам крайне неосмотрительно, для новой победы на выборах им может элементарно не хватить голосов избирателей и выборщиков. Напомню, что по общим голосам избирателей на выборах 2016 года Трамп уступил Клинтон примерно на 3 миллиона голосов и только особенности американской избирательной системы связанной с учетом итогов голосования не в целом по стране, а по штатам, и использование принципа «победитель получает все» в борьбе за голоса выборщиков, позволил стать ему президентом. В 2020 году такого везения у Трампа может и не быть. А скорее всего демократы не дадут ему такой возможности во второй раз. В первый раз они лоханулись, а второго раза уже точно не будет.
Для тех, кто не в курсе. Президента США избирают не прямым голосованием, а в два этапа. Сначала в штатах избиратели голосуют за т.н. список выборщиков, которые формируются в каждом штате от республиканской и демократических партий отдельно друг от друга. Если большинство избирателей в отдельном штате проголосовало за список выборщиков от какой-либо партии, то уже ВСЕ голоса выборщиков в данном штате будут принадлежать только этой партии, а голоса избирателей, поданные за проигравшую партию фактически пропадают и их партийный список выборщиков в этом случае оказывается не у дел. В этом заключается принцип «победитель получает все». Из 50-ти штатов США в 48-ми это применяется неукоснительно. И только в 2-х штатах происходит пропорциональное деление выборщиков штата между победителем и побежденным кандидатами. На втором этапе формируется из выборщиков штатов общенациональная коллегия выборщиков которые официально и проголосуют за того или иного кандидата, который и победил на выборах в их штате. И бывает, что получив большинство голосов избирателей, кандидат не набирает нужное количество выборщиков, проигрывая так выборы. Сложно и заумно? Зато – справедливо.
И Трампу и республиканцам очень нужен необычный ход, который заставит бы в 2020 году большую часть электората демократической партии не голосовать против Трампа, а хотя бы не явиться на выборы. И наилучший для этого способ – некая громкая внешнеполитическая победа США, связанная с именем и образом Трампа, как «национального лидера и великого политика».
По моему маленькому и очень скромному мнению - для этого не позже весны, в крайнем случае - лета 2020 г демонтируют Российскую Федерацию, в мире и в США пройдет компания восхваления великого политика Трампа, победившего такого страшного и безжалостного геополитического противника и врага Запада и всей цивилизации – Россию. И тогда вероятность победы Трампа на выборах 2020 г будет наибольшей. Почему именно весна 2020 года? А если сделать это раньше, то пропагандистский эффект неизбежно будет смазан и притушен по времени. Лучше всего, конечно, к самим выборам, к ноябрю, дабы поразить воображение американского электората, но в этом случае можно и не успеть и тогда никакого эффекта не будет. А так в запасе полгода, в крайнем случае 2-3 месяца для обработки сознания американских избирателей.
Демонтаж РФ проведут под лозунгом наказания режима ВВП и Ко за некие преступления против свободы, демократии и гуманных ценностей западного мира, просто человечности, допустим – за агрессию против Украины, за гибель МН-17, за химические атаки против мирного населения, за покушение на Скрипалей и т.д. и т.п …. Поводов для демонизации России найти не сложно, тем более что эта компания в мире уже давно ведется. Противостоять ей мы не в состоянии, так как мировое медиа-пространство нам не подконтрольно. А плебс Запада, доведенный до состояния клинических идиотов поверит всему, было бы это все в СМИ и на ТВ правильно подано.
А заинтересованность элиты России в демонтаже государства Российская Федерация будет чисто экономическая. В связи с санкциями экономика страны уже не справляется с содержанием такого количества населения в стране. Притом, что население в своем большинстве уже не производит ничего такого, что можно было бы реализовать на внешних рынках с коммерческой выгодой для российского бизнеса ориентированного на внешние рынки. А именно он и является российской государственной политической элитой. Выгод для элиты от экономической эксплуатации большей части населения России практически нет. Поэтому ряд регионов не являющимися экономически выгодными для экспорта с коммерческой точки зрения неизбежно будут сброшены с плеч и шеи нынешнего политического режима. В той или иной форме, тем или иным способом. Но сброшен.
Нелирическое отступление. Экономика и инновации/инвестиции в России
Аксиома или теорема А. Паршева (кому как нравится). Любая экономическая деятельность, связанная с материальным производством в современной России (в условиях нашего внутреннего рынка, полностью открытого глобальному мировому рынку), для получения коммерческой выгоды практически не имеет смысла, такая деятельность (через игнорирование возмещения ряда совершенно необходимых затрат) только разоряет страну, особенно если она ориентирована на внешние рынки и преследует цель получение прибыли любой ценой.
Так же и с инновациями (вложения в освоение новых технологий и производств) - они всегда и весьма затратны, поэтому и не идут у нас в России так же успешно, как в других странах, причина – коммерческая отдача от них у нас в России не так скоро по времени и не столь полностью для возмещения затрат и получения ожидаемой прибыли, как хотелось бы.
Но при закрытии нашего российского внутреннего рынка от глобального мирового, ожидать коммерческого успеха от инноваций при попытке реализации товаров и продукции на внешних глобальных мировых рынках и тем более нечего. Основные три причины:
а) особенности локализации (размещения по территории страны) производства в России по причине нашего холодного климата, влекущего более большие затраты по сравнению с более благоприятными по климату странами
б) невыгодной логистике (транспортной доступности) по причине наших огромных расстояний, тоже влекущих более большие затраты на материальное производство
в) временной лаг (отставания в освоении новых технологий) при их внедрении в России, так как научная деятельность в ведущих в технологическом отношении странах всегда более выгодна с коммерческой точки зрения по сравнению с такой же деятельностью в России, причины все те же, что и в пунктах: а) и б).
Хотя политические и военные необходимости в России всегда требуют инноваций, пусть даже и без коммерческого успеха. С инвестициями (вложения в существующие производства) все обстоит точно так же. Заметной в целом для страны коммерческой или экономической выгоды (получение прибыли от реализации товаров и продукции на внешних рынках) они не дают, хотя временно могут быть выгодны для отдельных предпринимателей и корпораций, но только за счет отказа от поддержки социальной сферы и инфраструктуры в стране, через отказ (игнорирование) возмещения ряда совершенно необходимых для страны и общества затрат. Совершенно ясно – с печальными последствиями для населения и страны.
Конечно, можно попытаться использовать прорыв в науках и технологиях по сравнению с другими странами, как это было при Сталине, Хрущеве и Брежневе, тогда фактор временного лага будет временно нивелирован (пока наши новые технологии не будут освоены другими). Частично можно будет за счет эксклюзивности предлагаемых на внешнем рынке товаров - тоже временно, (пока отсутствует их производство в других странах) нейтрализовать отрицательные для нас факторы локализации и логистики. Но в этом счастливом для нас случае для постоянного успеха и опережения остального мира - все это будет в виде бесконечной гонки белки в колесе. Но и это нам, скорее всего, не грозит – вся серьезная и действительно передовая наука из России давно уже переехала на Запад, в США, или Китай. Увы ... Конец нелирического отступления.
----
Но население России может и воспротивиться демонтажу своего государства – Российской Федерации. Против этого применят нехитрую тактику - демонтаж РФ облегчат и путем полной дискредитацией российской центральной власти в глазах и сознании населения России, тогда никто уже не будет против отстранения режима ВВП и Ко от власти. Население нашей страны будет уверенно, что после отстранения ВВП и Ко от власти, быстро наступят лучшие времена. И повторится полностью оправдавший себя в недалеком прошлом сценарий разрушения СССР. Но, как известно - никакого улучшения жизни для населения после 1991 года так и не произошло ... И «Все опять повторится сначала …», как поется в знаменитой песне.
А то думаете, почему это власть в РФ пошла на такие непопулярные в народе шаги во внутренней политике? Ведь если следовать логике – власть при обострении внешнеполитического и военного противостояния, неизбежно должна укреплять единство власти и народа. Но все наоборот. Глупость и некомпетентность нашей власти? Да, глупость, но только не нашей центральной власти. Она как раз весьма компетентна. Все роли в этой геополитической интриге расписаны и хорошо выучены. Пожалуйте в зрительный зал, дорогие товарищи по несчастью!

 Выборность судей - это вопрос, достойный обсуждения.

 Однако, форма инициации вопроса - в виде Жалобы в КС - не соответствует положениям закона о Конституционном Суде № 1-ФКЗ. Согласно этому закону, предусмотрена Жалоба граждан о единственно допустимом для граждан - на несоответсвие Конституции нормы закона, примененного в конкретном деле заявителей. О норме какого-либо закона (федерального закона) Жалоба молчит. Вместо этого, Жалоба (на нее есть отсылка статьи уважаемого Ю.И.) просит Конституционный Суд (не цитирую. излагаю кратко суть) проверить  два положения Конституции на соответсвие Основам конституционного строя, изложенным в отдельной главе Конституции.

Иными словами, конкретная Жалоба - она не о том. что для жалоб граждан предусмотрено законом № 1-ФКЗ.  Просто КС. руками своего работника. естественно. наученного, сделал так. чтобы избежать принятия отклоняющего Жалобу решения в заседании КС. У них свои хитрости...