ФЕЙК «АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНЕ НЕ СТОЯЛО!»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 113
5
Средняя: 5 (2 голоса )

 Теперь, пожалуй, надо заняться фейком о том, что на самом деле американцы на Луну не высаживались, благо в этом году будет круглая годовщина этого события – 50 лет.

Сами понимаете, что ни лично я, ни другие скептики не могу быть инициаторами разоблачения «фейка скептиков», тут нужен конспиролог – талант, уверенный, что против его любимого НАСА «созрел заговор» негодяев-скептиков, уверяющих, что астронавты США на Луну не летали и их на Луне «не стояло».

Ещё раз. Сторонники теории заговоров или конспирологи – это не скептики, которые никаких заговоров не разоблачают, это лица, по своей инициативе разоблачающие заговор этих скептиков против НАСА и правительства США. Ну, ладно.

И на подходящего умника-конспиролога мне указали – это по внешнему виду очень юный, но очень активный конспиролог, вставший на защиту НАСА грудью, измазанной соплями, - Виталий Егоров — «популяризатор космонавтики, ведущий блога о космосе Zelenyikot». Правда сведения об этом «зелёном коте» скудноваты, и кроме того, что он «популяризатор» и блогер, известно только, что он энтузиаст космических исследований, журналист, начинающий научно-популярный писатель и ещё и специалист по связям с общественностью. Куда уж до него мне, написавшем об американской афере первую в России книгу и десятки статей? Или доктору физмат наук А.И. Попову, тоже написавшему книгу о лунной афере США и ведущему авторитетный сайт по этой проблеме?

Поэтому, когда 11.02.2018 года в Санкт-Петербурге собрался Форум «Ученые против мифов-6», то эти учёные пригласили выступить по этой проблеме не Попова, и даже не меня, а вот этого «энтузиаста космических исследований» Виталия Егорова. Это, конечно, об этих учёных говорит больше, чем имеющиеся у них документы об образовании и защите диссертаций, но в данном случае меня в первую очередь интересуют не они, а этот Виталий, болтовня которого была тиражирована на сотнях сайтов.

Отдам ему должное, он начал с того, что сам попытался понять, кто он такой? «Для начала оговорюсь, что я не учёный. Блогер - это не научное звание», - открыл людям глаза конспиролог Виталий. С этим выводом не поспоришь, хотя сам Егоров вряд ли согласиться с очевидным – с тем, что блогер – это диагноз.

И блогер Егоров на этом Форуме начал учить учёных: «Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео».

Ну что возьмёшь со специалиста по связям с общественностью и начинающего научно-популярного писателя? Он ведь не знает, посему и учёным не может сообщить, что это не они, конспирологи, а именно скептики тщательнейшим образом ознакомились с этими сфабрикованными НАСА документами, фото и результатами анализов грунта, выдаваемого НАСА за лунный, прежде чем задали НАСА вопросы, от которых говорливое НАСА затянула язык в … . Именно туда! И глухо молчит уже 50 лет, выпуская вместо себя вот таких добровольцев-виталиков.

Разумеется, Виталий не сообщает учёному обществу и, без сомнений, даже не понимает, что означает тот факт, что в числе этих миллионов «документов», нет статей о высадке американцев на Луну не в выпускаемых НАСА комиксах, а в рецензируемых научных журналах мира.

Науке сей подвиг высадки на Луну до сих пор не известен.

Виталий это вряд ли оценит, но именно он учит учёных познавать мир: «Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было». Это круто! Быть некомпетентным бараном в вопросе, о котором болтаешь, и сообщать людям истину только потому, что имеешь желание балаболить??

Желание как метод познания мира, - это по-настоящему круто!!

«Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете? Все вопросы имеют ответы», - уверяет Егоров, не понимая, что если бы ответы были, то их бы уже давно огласила НАСА, а не умственно недоразвитые блогеры, для которых примером для подражания является Емеля с его «По щучьему велению, по моему хотению!», - блогеры, уверенные, что знания можно заменить желанием болтать.

«Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям». Иди ты! Блогер Виталик, понятное дело, не способен понять, что в данном деле нет необходимости искать ответы на вопросы, поскольку эти ответы ОБЯЗАНА дать НАСА.

«Когда же подобные вопросы задает космический инженер, - повышает градус Егоров, - то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы».

А к счастью ли то, что на предприятиях Роскосмоса всего лишь единицы понимают, что американцев на Луне не стояло?

Давайте сравним результаты этого счастья.

В нынешней России уже 24 года (24 года, Виталий!) пытаются создать ракету «Ангара», способную вывести на орбиту земли 35 тонн полезного груза. В своей тяжёлой версии «Ангара» даже испытана! Один раз - в 2014 году. Следующее испытание планируют провести в 2021 году. И не надо думать, что денег нет, поскольку уже израсходовано на создание этой ракеты 5 миллиардов долларов.

Сравните эти достижения Роскосмоса с результатами создания ракеты Илоном Маском. За семь лет, потратив 500 миллионов долларов, он создал и успешно испытал ракету «Falcon Heavy», способную вывести на околоземную орбиту 65 тонн полезного груза.

Причём, у Илона Маска занимались созданием ракеты 2 тысячи человек, в НАСА работают по найму 17 тысяч работников, а в Рашке только в центре Хруничева кормятся 40 тысяч высокоталантливых сотрудников, верящих в то, что американцы были на Луне и заменяющих свою компетентность желанием. Желанием получать деньги. А во всём Роскосмосе кормится 220 тысяч человек, не считая попов со святой водой.

Мне могут сказать, что у Илона Маска не входят в штат многие, кто готовят элементы ракет, а у нас входят, посему и штатная численность больше. Это так, но деньги! Ведь у Маска и стоимость ракеты уже в 10 раз ниже!

При этом в 2018 году Китай выполнил 39 запусков космических аппаратов, Илон Маск – 21, собственно НАСА – 10, ЕС – 11, Индия – 7, Япония – 6 и даже Новая Зеландия – 3. А Роскосмос аж – 17! Вот, что значит святая вера в высадку американцев на Луну и попы с кадилами как инструментами научного познания.

Ладно, не будем трогать Роскосмос, поскольку у меня к Егорову просьба сделать то, что нельзя сделать мне, а именно - связаться с общественностью Генеральной прокуратуры и Совета Федерации и потребовать от них, чтобы они разоблачили и запретили мой, Попова и других исследователей «фейк» про то, что

- американцев на Луне не стояло!

А для этого Чайка или Клишас, а лучше оба сразу, обязаны обратиться в НАСА с требованием ответить на те мои доводы и доводы иных скептиков, которыми мы доказываем, что астронавты США на Луну не летали и их на Луне не было.

А как иначе разоблачить этот фейк?

Кому в этом вопросе может потребоваться желание конспирологов защитить НАСА «от заговора скептиков» голой, да ещё и дебильной болтовнёй виталиков? НАСА этим блогерам-виталикам не давало доверенности на объяснения деталей своей аферы, поэтому нечего им и соваться в эти детали.

Нужны ОФИЦИАЛЬНЫЕ объяснения НАСА.

Так, что вперёд виталики! На Клишаса и Чайку!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   А для этого Чайка или

 

  А для этого Чайка или Клишас...

 ------ 

     Эти, должны по долгу службы, ну вроде как. Но у нас же есть особо рьяные, которые впереди паровоза бегут. Встречал где-то у поцриотов, и ...даже не понял, как и реагировать то. Кажется , аж сам Рогозин, предлагает при приёме на работу на предприятия отрасли, вопрос задавать кандидату, про полёты на Луну. Ну, типа, были американцы на Луне, или нет. Если кандидат "несознательный", ну значит и не соответствует. 

    Сигнальчик, так сказать. Типа и я не я, и хата не моя...а вот вы там все думайте...кто денюжку получать хочет...  

    Чисто сионисткий подход...додумались же...и разоблачать ничего и никому не надо.  Типа, умники неверующие, сами себе пусть голову и откусят.  

   А что... так и остальные министерства и ведомства последуют, так сказать... по проторенной дорожке. 

    А фашизм то голову поднимает... не спит...

 

    

   

 

 

 

 

 

Владимир136

vega82@yandex.ru
(не проверено)
Аватар пользователя vega82@yandex.ru

 Егоров это Остап Бендер он

 Егоров это Остап Бендер он собирает деньги на провал...полет к Луне. Сначала ему для запуска АМС нужен был миллион рублей. Собрал. Оказалось мало. Ошибся в расчетах. Теперь собирает миллиард. А ещё он рассказывает про открытия на Марсе, совершенное марсоходами, приписывая им открытия совершенные аж в дркосмическую эру и придумывая доказательства, которые сделали эти роверы .Правда не ясно, кому они доказывали и кто это сочинил. Все что было ясно в 70-е годы и четко описано в советских книгах, в 21 веке у Зелёного кота стало требовать доказательств, которые роверы и нашли.

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Фейк! Фейк! Фейк!

На сайте "Большой Форум" тоже фейкуют про Moonдаков из НАСА.

 
"Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана"

А как обращаться к Чайке, если он с 2016 года не утверждён в должности генпрокурора?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Ищенко Александр

 Да ведь легко проверить этого лжеца.  Проосмотреть его счета-пиндосы это легко делают, когда и откуда приходили или не прихоли баксы, общая сумма. И вопрос лжецу объясните происхождение этих денег. Кстати этот вопрос бы задали всей элитке при Сталине!  

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Да, нахрена, нам Леонов с

Да, нахрена, нам Леонов с Елисеевым.
Достаточно прочесть Мухина - "Лунная афёра США"
Проверьте Чайку.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Ищенко Александр

 Что чайка тож на лунной афёре пиндосов зарабатывал, как леонов?

 
Гость комсомолец
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  комсомолец

Ответ НАСА , да , не летали

 youtu.be/1ORkEQ7n06s

 

82-летний экс-директор NASA назвал «придурками» тех, кто верит в полеты американцев на Луну

Дэвид Спарклс

panorama.pub/8206-89-letnij-eks-direktor-nasa.html

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Ну, комсомолец, блин...

А я чуть не купился... Тюняев в доле?

 
Гость комсомолец
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  комсомолец

Тюняеву я было не поверил, новинка, потом забил в поисковик

 Выбрал панораму , по аналогии в Союзе  ТВ - Панорама 

Вот и забил в ответ , а дальше по своим делам ушёл 

Эта пустышка напомнила передачу " Человек и Закон "  в Союзе ,  на 1 апреля показали документальный отрезок о пойманном инопланетянине  , народ повёлся , в очередной передаче они всё обьяснили первоапрельской шуткой , осадок остался , юмора в ней никогда не было 

Странно что Тюяняев клюнул, ведь СМИ ссылки на источник не имеется , как теперь выяснил только у панорамы 

 
Гость 1221
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 1221

 Доброго времени

 Доброго времени суток.

Возможно здесь, на сайте, эта информация уже известна, просто ни разу о ней не упоминалось. 

Недавно нашёл статью американского автора Джека Уайта (1927-2012 ) "Лунная афера НАСА ". Автор при жизни являлся экспертом по фотоанализу, в том числе привлекался к расследованию убийства Кеннеди. 

В статье показывает, что главный прокол НАСА не в фальсификации самих фото, а в их количестве. 

Он сложил время пребывания всех Аполлонов на поверхности Луны и поделил на число фотографий. 

У него получилось 50 секунд на одно фото. Кто имел плёночный фотоаппарат тот оценит эту цифру. 

Сам пока не проверял, к сожалению пока нет времени. 

Ссылку дать не получается. Кому интересно на сайте Крамола, либо "Земля. Хроники жизни". 

  

  С уважением, Брюс. 

 

 

 

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

имеющиеся на сайте ссылки недействующие

pandoraopen.ru/2019-02-06/dzhek-uajt-skelet-v-skafandre-nasa/

нет, вот оригинал, с картинками, просто копия небрежно выполнена

ss69100.livejournal.com/4313263.html

И ещё...

Понятное дело, американцы на Луне не были.

Ну просто потому, что они погибли бы в радиационных поясах, у них деградировали бы мышцы, съёмки явно поддельные и вообще – всякому разумному человеку понятно, что не были.

Однако на Луну они при этом летали. Потому что космическая программа была серьёзная, ракеты взлетали, полно народу при этом присутствовало и так далее – ну ясно же, что подделать это невозможно.

То есть ракеты летали, но без людей. Потому что их цель была не доставить кого-то на Луну, а ВЫВЕЗТИ кого-то с Луны.

И даже понятно, кого. Застрявших там рептилоидов. Которых за какие-то провинности галактическое правительство сослало в это скверное место.

Переговоры с рептилоидами шли примерно с того момента, когда американские радиоастрономы поймали сигналы с Луны. Скорее всего, это произошло во время или сразу после WW2. И довольно быстро договорились.

Рептилоиды сделали Америку великой – потому что слили огромное количество технологической и научной информации (не думаете же вы, что американцы сами напридумывали всяких магнитофонов, компьютеров и так далее? они же тупыыые). В обмен на переезд в более комфортные условия, то есть на Землю.

конец цитаты

krylov.cc/prnt.php

 

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Ну просто потому, что они погибли бы в радиационных поясах, у ни

Википедь:

 

Успешный запуск корабля 7К-Л1 № 9 был осуществлен 15 сентября 1968 года. На борту беспилотного космического корабля, названного в печати «Зонд-5», находились живые объекты: две среднеазиатские черепахи, дрозофилы, хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д. Черепахи были выбраны в качестве подопытных животных, поскольку им не требуется оборудование для кормления в невесомости — они могут не есть и не пить в течение полутора недель[5]. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны с животными на борту и через 7 суток после старта, 21 сентября 1968 года, вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью и приводнившись в акватории Индийского океана[6][7].  После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными[5].  Аналогичные запуски с облётом Луны были выполнены на беспилотных кораблях «Зонд-6» (ноябрь 1968), «Зонд-7» (август 1969) и «Зонд-8» (октябрь 1970).

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так ведь википедь не говорит о судьбе этих черепашек...

 ...

и все ссылки Сети - тоже

Вот Вам дословно от любопытствующих на эту Тему...

...Ayupov Ildar

Возможно вы и правы. Я биолог и тему лунных черепах пытался копать очень тщательно и профессионально. Обыскался в библиотеках и на сайтах. Искал уже в обход, пытаясь обмануть Систему - искал уже не на космических сайтах, а на герпентологических и медико-биологических: сколько прожили черепахи с Зонд-5 и Зонд-7 и чем болели? (с Зонд-6 они погибли при посадке, а что за зверьё было на Зонд-8 не сообщается) - ноль информации, ибо тайна сия велика есть. Ясен хер что черепахи по возвращению прожили весьма недолго, ибо будь по другому - данные бы опубликовали не боясь как ничем не угрожающие "лунным договоренностям" наших бонз из Политбюро с НАСАрогами.
По серии Биос тоже информации мизер. Сообщаются только даты запусков с Плесецка и параметры орбит (перигей-апогей-наклонение - обычно диапазон высот от 140 до 500 км) и перечень зверья - ассортимент биоматериалов, кстати, весьма богатый - от спор грибов до мартышек. А вот по результатам опять НОЛЬ информации. Почему Плесецк мне понятно - над полюсами пояса радиации представлены во всем диапазоне на доступных и недорогих для космонавтики высотах от 100 до 500 км - исследуй слой за слоем (дважды за виток спутник будет в них нырять) и изыскивай средства для защиты земных организмов. Опять же секретность работ гарантирована чтобы "друзей" из НАСА не подставить - Плесецк сугубо военный космодром.
Кстати, копая эту тему, надыбал материалы исследований (наши, германские и японские) по пребыванию животных (крысы, лягушки и саламандры) вне магнитного поля Земли (суперэкранирование методом создания противотоков - нейтрализация магнитного поля Земли искусственным противоположным магнитным полем т.е. почти полная имитация полета в Дальний Космос). Результаты печальные - нарушения нормального функционирования нейронных связей мозга с потерей памяти и нарушения генетической передачи информации - т.е. сбои генетических программ клеток, тканей и органов. Кстати, это согласуется с проболтушками в интервью некоторых наших космонавтов о сбоях оперативной памяти даже на относительно безопасной НОО на станции Мир - 420-460 км. В общем пока не научимся создавать вокруг КК искусственное магнитное поле, аналогичное по силе и параметрам земному - дорога в Дальний Космос человекам и земным зверушкам закрыта. О том что эти исследования ставят крест на американском лунном балагане - говорить излишне...
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

. Я биолог и тему лунных черепах пытался копать очень тщательно

Копал он...ущоный интернетный

 

Съездил бы в сам институт, нашел тот виварий, ветеринаров или их смену
 
Почему про черепах забыли? Полагаю из-за сворачивания ВСЕЙ лунной программы, да и не собаки это или резусы. Показывать их, рассказывать, было не шибко почётно... Ещё больше бы вопросов, чего ж дальше не продолжили?
 
Сумели же облететь и вернуть живыми зверей.
Да вот людей отправитть не вышло, с мощными ракетами в СССР не попёрло
 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так лунную программу и свернули именно всилу издохших...

 ...

черепашек

Облететь возможно черепахам и удалось

Ан нам ведь важнее иное

Выживет ли не только черепашка опосля облета

Выживет ли человек?

Вот с этим все много грустно

Продолжу сторонний диалог

Дословно...

...Защита от потока быстрых протонов в РПЗ (свободный пробег протона в алюминии) нужна без Солнечных вспышек 40г/см2 минимум. Но это не спасает от тормозного излучения (быстрые электроны) нанесенная радиация, когда сама защита становится источником радиационного излучения...
Да, я в курсе. И по вторичной радиации тоже. Но кроме РПЗ еще весьма спорным остается вопрос о жестком излучении в самом межпланетном пространстве от других звезд и т.н. первичное излучение Вселенной. С преодолением поясов ВанАллена проблемы явно не закончатся. Данные по радиационному фону в интернет-источниках очень противоречивые, а объективной информации из обсерваторий и космических агентств сильно мешает эта ПРОКЛЯТАЯ ЛУННАЯ СКАЗКА НАСА с её до сих пор живыми-здоровыми ковбоями-попрыгунчиками. Её вредность для Науки бесспорна.

Что же касается будущего Космонавтики то я осмелюсь предположить что она только в новой революции в Физике и в создании безопорных двигателей на принципах антигравитации - то что наблюдается у мелькающих там-сям НЛО. В них как раз проглядывается весь необходимый букет: и обуздание сверхперегрузок при гиперскоростях и гиперускорениях и мощное магнитное поле вокруг аппарата (оно же и защита от радиации без накопительного вторичного излучения и оно же необходимое условие для обеспечения жизнедеятельности биологических информационных систем экипажа), и возможно изменение свойств Пространства-Времени. Но это уже другой этап развития Цивилизации. Вряд ли еще такие сволочные обезьяны как мы до этого созрели. Мы и на своей Земле-то еще нормально жить не научились - всё мимо унитаза норовим насрать. Кто нам таким в Дальний Космос разрешит высунуться!...

 
----------------------------------------
справочно
РПЗ это ...радиационный пояс Земли...
 
Если по научному..,то вкратце это
дословно...
Область ближайшего околоземного космического пространства в виде кольца, окружающего Землю, в которой сосредоточены огромные потоки протонов и электронов, захваченных дипольным магнитным полем Земли, получила название радиационного пояса Земли (РПЗ). За рубежом ее обычно называют поясом Ван-Аллена. РПЗ был открыт американскими и советскими учеными в 1957-1958 годах [1],[2].
Дипольное магнитное поле Земли - это набор вложенных друг в друга магнитных оболочек. Его структура напоминает луковицу или кочан капусты. Магнитную оболочку можно определить как замкнутую поверхность, сотканную из магнитных силовых линий. Чем ближе оболочка к центру диполя, тем больше напряженность магнитного поля и импульс, необходимый заряженной частице, чтобы проникнуть извне к этой оболочке. Таким образом, N-я оболочка характеризуется импульсом частицы PN . Если же начальный импульс частицы меньше, чем PN , то магнитное поле ее отразит и частица вернется в космическое пространство. Если же эта частица каким-то образом окажется на N-й оболочке, то покинуть ее она уже не сможет. Такая захваченная частица останется в ловушке, пока не рассеется или не потеряет энергию при столкновении с остаточной атмосферой...
 
Пы и Сы
 
Пока же в утреннем дайджесте я читаю простое
Человечество не тока не было на Луне от слова...ваааще...
Человечество даже в 21 веке и спустя аж почитай с полвека опосля типа успешных лунных экспедиций - не научилось простому
Даже железо в виде автоматического лунохода грамотно прилунять об Луну
Китайцы вот показали на видео типа момент прилунения их Зайца...ан струя газов не вынесла с поверхности Луны и грамма пыли
Хотя фото китайских съемок показывают четко
Луннная поверхность это не бетонный стол
Это мол типа вполне мнущаяся структура
На ней аж следы от колес остаются
 
Ноне израильтяне это тока подтвердили и в своих неудачах
Не умеем мы сажать аппараты на Луне
Даже СССР разбил два аппарата из 4-х посланных на Луну ровно без всяких черепах
Это фактЪ
А уж с людьми все было бы много трагичнее
 
Вот поэтому в дайджесте следующее
Дословно...
...По словам главы израильского правительства Биньямина Нетаньяху, страна снова попробует направить космический аппарат на поверхность Луны через два-три года. Об этом он сообщил, когда появилась информация о том, что зонд "Берешит" потерпел аварию при посадке на Луну.
"Израильский зонд совершит посадку на Луне в целости. Через два с половиной - три года. Запишите это", - отметил Нетаньяху...
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Володь, а какая скорость

 Володь, а какая скорость заряженных частиц в этом поясе Ван-Аллена? Если магнитное поле Земли тормозит их, то скорость их должна снижаться, т.е. становиться маленькой, и поэтому вполне возможно они уюе не представляют опасности для космонавтов.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Ген...дело в ином...

 ...

Пояс Ван Аллена это глубоко вторично

Мы совершенно ничего не знаем о реальном излучении в Космосе за пределами всего 35-50 тысяч км. от земной поверхности

Каково оно по структуре и частоте?

Интенсивности ?

Последствиям воздействия на белковую структуру живых организмов?

У нас просто не было реального опыта пребывания человека на таком удалении от планеты Земля 

...Когда высокоэнергетичная частица входит в атмосферу, она, взаимодействуя с атомами воздуха на первых 100 г/см², рождает целый шквал частиц, в основном пионов и мюонов, которые, в свою очередь, рождают другие частицы, и так далее. Образуется конус из частиц, который называют ливнем. Такие частицы двигаются со скоростью, превышающей скорость света в воздухе, благодаря чему возникает черенковское свечение, регистрируемое телескопами...

Эти опыты ученым привычны для анализа

Сложнее с тем...что живет в Простанстве ДО пояса Ван Аллена и собственно атмосферы Земли

Тут полный швах

Все это ученые зовут просто Солнечными лучами...или Солнечным ветром

И чо мы о нем знаем?

Немного

Что - то типа дословно...

...Солнечными космическими лучами (СКЛ) называются энергичные заряженные частицы — электроны, протоны и ядра, — инжектированные Солнцем в межпланетное пространство. Энергия СКЛ простирается от нескольких кэВ до нескольких ГэВ. В нижней части этого диапазона СКЛ граничат с протонами высокоскоростных потоков солнечного ветра. Частицы СКЛ появляются вследствие солнечных вспышек....

 

И все

Согласись

Диапазон от кэВ до нескольких ГэВ это как-то великовато для того...шоб в это Пространство пулять не только живым человеком за тонкой оболочкой космического корабля...

Даже черепашку с тараканом мне вот лично при таких знаниях будет жалко...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Мы совершенно ничего не знаем о реальном излучении в Космосе

 Точнее, нам не удосужились сообщить об этом те, кто знает, кто десятки лет за народные миллиарды отправляет в Космос сотни разных приборов и получает награды и ученые звания.

Их бы тоже к ответу по аналогичной ЗОВ процедуре призвать!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Жень...вот их молчание это не спроста...

 ...

оно тоже что-то значит

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Да, замалчивание информации говорит о её ценности

  Отчего бы просто не заявить "Космос безопасен" - и конец кривотолкам? 

Ан нет, видать есть опасность, ну так за полсотни лет-то можно оценить её уровень.

Или - "Камни с неба падать не могут!"?

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

 Стоит залезть в ящие из

 Стоит залезть в ящие из ферромагнетика - всё, залезший находится вне магнитного поля! И, увы, почему-то помирает. Также прекращается репродуктивная функция. Космонавты ещё ни разу не вылетали за пределы действия магнитного поля Земли. Увы, - Муна и Марс никогда не будут заселены землянами...

Кстати, получить комнату с вакуумом на Земле -- пара пустяков. Вона, БАК работает на глубоком вакууме, а уж у него объем - ого-го! Да, создать и посадить туда человека в "гагаринском" скафандре-балахоне на молнии, на ноги обуть такие же как на фото берцы. Иссследовать, как оранжевый цвет спасает от этого самого вакуума. Эх, какой же тупой был народ! Вернее, малообразованный. Всякой фото-параше верил!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Винни

 Вот для уж совсем дураков

https://www.youtube.com/watch?time_continue=197&v=E43-CfukEgs

подробности:

"Space Power Facility (SPF) – крупнейшая в мире вакуумная камера высотой 30 метров и диаметром 37 метров. Она используется для имитации условий космического пространства с целью испытания ракетного оборудования, которое планируется отправить в космос. Из камеры откачивают почти весь воздух – около 30 тонн – отставляя всего 20 миллиграмм. Этот процесс занимает примерно восемь часов. Внутри кварцевая нагревательная лампа имитирует солнечное излучение, а дуговая лампа мощностью 400 киловатт – солнечный спектр. Криогенная оболочка понижает температуру до минус ста шестидесяти градусов по Цельсию. 

Объект был построен в 1969 году изначально с целью проведения исследований ядерно-электрической энергии в условиях вакуума". 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Хотелось бы посмотреть кино из этой камеры

 Про пёрышко и молоток.

Или им такими пустяками не с руки заниматься было?

Ну хоть процесс "выхода в открытый космос через люк и дальнейшей герметизации люка в вакууме" в этой камере тестировали?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 процесс "выхода в открытый

 процесс "выхода в открытый космос через люк и дальнейшей герметизации люка в вакууме" в этой камере тестировали?

А как же! Видишь -- манекены в савванах стоят. Откачать воздух до "глыбокаго ваккума" даже в лампах (електронных) и термосах непросто! Материалы, понимашь, выделяют сами по себе газы. Поэтому, кроме откачки, туда кладут и поглотители воздуха, абсорбенты. Вот. Только набрали вакуум (ура нам!) -- тут ты ломишься с какими-то дурацкими шлюзами. Тебе терпеливо объясняют: не лезь ты в наш вакуум за-ради-бога, а лезь ты в бассейн с очень солёной водой, и там пари в невесомости. Стыкуйся-расстыкуйся. В этом деле невесомость главное изобразить, кино снять. Потом показать идиотам. Ну, кто и как будет снимать какого-то "леонова" в реальном космосе? Где там перископы собственного осмотра? Или кто-то вслед за "леоновым" с фото-кино-телекамерой вылез? А ему сей подвиг не засчитали. Ну, может "сикретно" засчитали. Что -- обидно!

Так что шлюзы-камеры, камеры-шлюзы... Главное -- скафандр! Вот бы увидеть в энтой камере монтажные работы. Фотосъемку. Хрен с ними, ладно, но хоть сбор камней методом наклона. Не, не показывают. Также невероятно интересно, как сделана потеря тепла через излучение. Но это уже перебор!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

потеря тепла через излучение

 Мертвые астронавты не потеют!

Они, как Гребенщиков, "излучают сияние". Главное - вовремя памперсы менять ;)

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

 Для тестирования такой

 Для тестирования такой глубокий ваккум совсем не нужен. 

Что то случилось с русскими людьми... Сображалка отрафировалась.

Шлюз можно тестировать вообще не откачивая ниоткуда воздух, а нагнетая.

1, 2, 3, или вообще 5 атмосфер внутрь модуля.

Перепад давления более 1 можно проверить.

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А потом Петя

с ведром мыльной воды и кистью всю наружную поверхность будет https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=c040121b46268e803d832fc744c336ae-sr&n=13тестировать?

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

Опять плоское мышление. Об

Опять плоское мышление. Об этом то я и говорю. 

Но такие дурни тоже иногда нужны. Раз предложили - вперёд. Заодно коллективу развлечение. 

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Это был

реальный персонаж из моей команды 70-х по приемке трубопроводов в эксплуатацию, т.к. из всех неразрушающих методов контроля только рентгеновских снимков (лаборатория и оборудование "Kodak") сварных швов для Паспорта трубопровода было недостаточно...

 

 Έξηκοστοςτιων

Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Хм. "Плоское мышление",

 Хм. "Плоское мышление", говоришь. Дело в чём? В том, что ежели внутри чего-то вакуум, то внешним давлением это "что-то" будет деформироваться до упора смятия. А ежели внутри чего есть, то при сжатии это "чего-то будет сопротивляться сжатию. Это принципиально важно. Вот и реальные скафандры для вакуум-помещений имеют гофру и болтовые уплотнения в конструкции. А не балахоны на зипперах.
,

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.