|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 4 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА 6 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 4 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Шизик
твой знакомый полицай, отьывавший срок за предательство в Норильске, это весь Норильск?
Не только полицаи, Геннадий Николаевич.
Предположу, что у этого документа более широкий охват:
Έξηκοστοςτιων
Дедушко
радость этого контингента, как и здешнего шизика-зомби, понятна. Но это же не весь Норильск, а тем паче весь советский народ.
Про радостных
не слышал и предположу, что настоящий враг встревожился бы.
У Хрущева не было процессов политических противников; они просто исчезали...
Έξηκοστοςτιων
Дедушко
в принципе ы правы, но во первых вряд ли тот контингент в то время мог знать такое про Хрущева, а во вторых, они в данный момент в вопросе о Сталине были скорее союзники чем противники, ибо Хрущев освобождал и реабилитировал всякую мразь.
Амнистия уголовников
была двумя годами раньше
при Маленкове...
Έξηκοστοςτιων
При Берии,
если уж уточнять.
И в 38 Берия когда пришел в руководство НКВД, первым делом выпустил всех не по делу посаженных.
При Ворошилове, строго говоря...
Это был маленький правильный период развития страны по заветам Сталина: отход партии от управления государством и никаких первых и генеральных; только общее руководство политикой.
А у Маленкова было просто партийное поручение контролировать этот переходный процесс.
Обратите внимание на новый Устав yandex.ru/clck/jsredir ; только ЦК (125 чел.)
Έξηκοστοςτιων
Шизик
мля, это с какого большинство народа с радостью приняли смерть Сталина? Потому что так тебе обьяснили хрущецы, геббельсовцы и либерасты?
Химик
"Большинство народа почему-то с радостью восприняло конец сталинизма. "
Да? И поэтому похороны Сталина собрали столько народа только в Москве, что ничего подобного не было ни до ни после этого?
А2-му. Вот именно, скорбели
А2-му. Вот именно, скорбели в 1-й и последний раз. А на следующие разы почему не хватило?
16
Каждый год могила Сталина цветами завалена. Любой опрос дает больше 80 % симпатий к фигуре этого человека.
Ты чё погнал, олень маскотный ? Сын очевидца ему рассказывал...
из соседней палаты что-ль ? Может сын "Наполеона" ?
Я вот другого "сына" тут вижу ... похоже что Шариков всё таки успел наследство оставить...
Владимир136
Химик
"Вот именно, скорбели в 1-й и последний раз. А на следующие разы почему не хватило?"
Ты совсем дурак? Сталин мог умереть повторно?
Химику
Олежек, я недавно спрашивал у тебя, но ты как то скромно промолчал. Но я не гордый, я снова спрошу. Вот в 1929 году в "эффективных, свободных и демократических" странах стартовала Великая Депрессия, внимание вопрос:
1. Экономический кризис длинною в 10 (десять, Карл!) лет, массово дохнущее население, безработица от 25% (США) до 40% (Германия) трудоспособного населения и, в оконцове, мировая война это показатель крутой эффективности системы с точки зрения соотношения результат/затраты?
2. А правительства всех (всех, сука!) капиталистических стран втянувшие свои народы в мировой кризис, а потом втравившие их в мировую бойню это пример крутой эффективности управления?
Славянину
Спасибо за карты.
Действительно всё очевидно.
Ярко видно, что в "Багратионе" бьют именно по сходящимся направлениям. Поэтому и победили
Закатывая глаза
О, хоспадя!
победили в Багратионе не потому, что били по сходящимся направлениям. По вашему ткань становиться одеждой, потому что в нее иголкой тыкают.
Сходятся направления для создания окружения. Схождение ударов, если считать как самоцель, нужно только для концентрации войск в определенной точке для взятия этой точки. "Багратион" страшен оказался прорывом линий обороны немцев, в нескольких местах и на широком фронте каждый. С последующим созданием котлов, разгромом тылов. При противодействии авиации, партизанами и диверсионными подразделениями возможности быстро отойти разгромленным при прорыве частям немцев.
Дальше начинаются проблемы у немцев а-ля 41 год. Для того, чтобы остановить наступление, нужно поставить там заслон. Если наступление идет на широком фронте, заслон надо ставить тоже широкий. Но переброска одной дивизии - это 10-12 эшелонов. Одновременно вы их по неким параллельным колеям не пустите. И у вас выбор невелик: разгружаться далеко от фронта, заранее соглашаясь с захватом противником территории и потерей отступающих частей или разгружаться по частям, под артогнем и бомардировками и сходу, побатальонно бросать их в бой без подготовленных позиций. При чем тут сходящиеся направления???
Не скальпель делает операцию, а хирург. Скальпель лишь инструмент, которым хирург пользуется не всегда, а только для чего-то определенного. Хватит уже онанировать на сходящиеся направления!
Давнему гостю
твои расходящиеся направления заставляют разводить войска и обороняющимся.
Зачем? Обороняться надо не в окопах, а в контрударах. Если противник растянулся, значит ты стянись и ударь в одну точку. Вся его линия сама и посыплется.
Имено так Красная Армия и поступила с Деникиным. Они вовсе не оборонялись от него на Украине. Они ударили в слабый центр и с Украины Деникин уже сам сбежал, когда центр посыпался
имея слева и справа необеспеченные фланги
У Деникина они были вполне обеспечены. Слева на Украине у большевиков и без Деникина проблем хватало. Кстати, именно в то время шло наступление польской армии, так, что удара слева Деникин мог не опасаться.
А справа река Волга. Широкая и полноводная.
Поэтому все силы на Москву. Удар в самое сердце. Тогда рухнет всё.
Но нет. Деникин, очевидно, в мыслях уже одолел большевиков и его уже больше заботила "единая и неделимая". Поэтому он и полез на Украину. А вовсе не потому, что ждал оттуда удара.
А надо было как Ленин, сначала победить в борьбе за власть, а уж потом думать о "единой и неделимой".
Если Колчак навернется со своей армией, то высвободится Тухачевский
Быстро взять Москву- и Колчак уцелеет и Тухачевскому уже будет не до войны.
Бить надо в слабую точку-тогда рухнет всё. Это не я так сказал: так считал и Наполеон и Ленин. И оба оказались правы.
Я не военный. Читал, что
Я не военный. Читал, что Тухачевский имел награды за первыю мировую, и получил их толи за год, толи за полтора и не одну. Но если в чине подпорутчика ему его героизм и сходил ему с рук, так как одному вовремя смыться (по военному перегруппероваться) гораздо легче. Но одно дело рассчитывать свои силы и совсем другое силы своей армии.
В то время как войска противника к моменту сражения на Висле значительно усилились и окрепли, войска Западного фронта оказались ослабленными. В ходе боев они понесли большие потери, тыловые части отстали на 200-400 км, в связи с чем нарушился подвоз боеприпасов и продовольствия. Войска не получали пополнений. Все это привело к тому, что к началу решающего сражения на р. Висле соотношение сил резко изменилось в пользу противника.
это из книги Михаила Мельтюхова "Советско польские войны". Мужик он был героический, но авантюрист, в этом думаю его трагедия и трагедия тех людей которыми он командовал.
Гость_51
"Мужик он был героический ..."
Кто героический, так это Веселаго. Сражался со своей ротой и погиб. А Тухачевский, как только окружили - сдался в плен.
" В бою 19 февраля 1915 года у деревни Пясечно под Ломжей его рота была окружена, он сам взят в плен. Ночью немцы окружили позиции 6-й роты и уничтожили её почти полностью. Ротный командир капитан Веселаго (старый военнослужащий, участвовавший добровольцем ещё в русско-японской войне), сражался ожесточенно и был убит. Позже, когда русские вновь отбили захваченные германцами окопы, на теле капитана насчитали не менее двадцати штыковых и огнестрельных ран — и опознали его только по Георгиевскому кресту. Тухачевский же угодил в плен живым и даже не раненым. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2...
Аркольский мост,Наполеон
Аркольский мост,Наполеон Бонапарт, со знаменем в руках, под огнем ведет своих солдат в атаку и ни одной раны, хотя вокруг него гибнут люди. "Он был окружен обаянием рока"- говорили про него современники. Может и Тухачевский был окружен обаянием рока. Пять наград за полгода, за здорово живешь, не дают. Вашу ссылку дочитал до конца. Цитата из нее
Главком С. С. Каменев 20 марта 1920 года докладывал В. И. Ленину, что планируется назначить командующим Западным фронтом М. Н. Тухачевского, «умело и решительно проведшего последние операции по разгрому армий генерала Деникина.
В ходе июльской операции Запфронта основные силы польского Северо-Восточного фронта потерпели тяжёлое поражение[23]. В свою очередь ЮЗФ в июле нанес поражение польскому Юго-Восточному фронту, и его армии заняли Западную Украину.
На этом этапе польской кампании военные решения были полностью подчинёны политической воле руководства РСФСР. Получив ноту министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона от 11 июля с предложением о перемирии на линии Гродно — Брест-Литовск — Рава Русская (этнографические границы Польши, определённые Парижской мирной конференцией 1919 г.), Ленин расценивает её как попытку «вырвать из рук победу» и требует «бешеного ускорения наступления на Польшу»
Может в этом и кроется причина поражения, а также и то, что поражение осталось без последствий для самого Тухачевского.
Комментарий для Гость_51
Относительно Бонапарта и Аркольского моста. Никакого рока! Всё просто до пошлости.
1. Есть мост который нужно обязательно взять.
2.На той стороне вражеская артиллерия бьёт картечью по атакующим по мосту
3. После залпа картечи, уцелевшие бегут назад.
4. Всё повторяется сначала.
Командующий, по специальности артиллерийский офицер, смотрит в подзорную трубу. Он знает, что на перезарядку пушек требуется ДВЕ минуты. Он знает, что умный противник стрелял бы только частью пушек, а часть приберёг бы для мгновенного второго залпа. Австрияки, по глупости шмаляют из всех сразу и естественно, потом их перезаряжают. Если бы после первого залпа оставшиеся в живых побежали бы не назад, а вперёд, то за две минуты можно пробежать 300-400 метров. Артиллеристов бы перекололи штыками раньше чем они успели приготовиться к следующему залпу.
Бонапарт берёт знамя, окружённый своими офицерами (заранее проинструктированными), идёт на мост. За ними валят солдаты. Опытным взглядом артиллериста Наполеон определяет, что через секунду грянет залп. Он прыгает с моста в реку. Проинструктированные офицеры мгновенно ложатся ничком на мост. Грянул залп. Солдаты, видевшие прыжок Наполеона и внезапную лёжку офицеров - все убиты залпом картечи. После залпа проинструктированные офицеры вскакивают, орут "Вперёд" и бегут дальше, увлекая за собой оставшихся в живых. Вражеская артиллерия захвачена, Аркольский мост, в руках Наполеона.
Остаётся сущая мелочь: распространить в войсках легенду о командующем со знаменем в руках бегущем впереди всех. И о том, что рьяно наступающие солдаты нечаянно столкнули его с моста в воду.
Поздравляю!
Юрий Игнатьевич, с юбилеем Вас!
По понятным причинам Вы не можете провести встречу с читателями, как 10 лет назад, но благодаря Вашей публицистике Вы все равно всегда рядом. И хотя в последнее время по ряду вопросов мироздания (что может быть интереснее этого?!) есть с Вами расхождения - все равно - это Вы, Ваши книги и публикации пробудили интерес ко всем этим вопросам. Спасибо!
Крепкого здоровья и долгих лет! Мы все равно победим!
С днём рождения!
Юрий Игнатьевич! Поздравляю с юбилейным днём рождения! Желаю Вам (а точнее всем нам) скорейшего воплощения Ваших идей. Здоровья. С уважением.
С днём рождения, Юрий Игнатьевич!
С днём рождения, от души!!!
Вопрос Юрию Игнатьевичу
Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Поздравляю Вас с юбилеем, желаю крепкого здоровья и больших успехов на попреще!
Юрий Игнатьевич, не могли бы Вы так же осветить такой аспект воинской службы как "Военная присяга"?
Ходит много слухов что все военные СССР предали её и должны быть наказаны. С другой стороны из текста в Вики – «Вое́нная прися́га — церемониальная торжественная клятва, даваемая каждым гражданином при поступлении (призыве) на военную службу в вооружённые силы государства.» присяга является с одной стороны церемониальным торжеством, с другой стороны клятвой. И становится непонятно как к ней относиться – как к обычаю или как к клятве. Если как к клятве, то она должна быть добровольна, а она как раз не добровольная и текст современной, хотя в прочем и советской, сильно размыт и не конкретен, что указывает на её церемониальность.
P.s. В последней работе о «Том свете» Вы затронули очень важную тему – А чем мы там будем заниматься? Когда представляешь что он будет длиться вечность, то становится непонятно чем можно заниматься вечность и так что бы это не надоело.
Прошу поделитесь своими размышлениями…
...к двойному Юбилею...
...
Опыты.
Гамлет. Наставление актёрам
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Спасибо за поздравление всем, но особое спасибо вам, marshrut-moskva, поскольку вы сопроводили его подарком - объёмной статистикой. Скопирую и при случае буду хвастаться - во я какой!
Всем здоровья!
...еще раз...
...
С Днем Рождения!
"Hic Rhodus, hic salta"
Присоединяюсь ко всем поздравлениям, Юрий Игнатьевич.
Ввел бы понятие гритность статьи, Вов (кол-во комментаторов на число комментов), а то бывает, что двое холиваров в бесплодной перепалке замутят так, что не проехать колесиком...
www.youtube.com/watch , www.youtube.com/watch
Έξηκοστοςτιων
С Днём рождения, Юрий
С Днём рождения, Юрий Игнатьевич! Живите долго, а то нечего будет читать)
Отправить комментарий