О СЛОВЕ МИТРОПОЛИТА РЯЗАНСКОГО ОБ ИЗДЕЛИИ РЕЖИССЕРА РЯЗАНОВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 243
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 В преддверии Рождества хочу обсудить мысль пастыря православия.

Митрополит Рязанский Марк в канун Нового года выступил с критикой фильма «Ирония судьбы, или с легким паром» в своём «Слове архипастыря». Правильно выступил, но мне почему-то кажется, что я по этому поводу произнесу более основательное пастырское слово.

Начну с того, что годами всё начинает выглядеть не так. Вернее, говорят, что с годами люди умнеют и именно поэтому не так всё воспринимают, но я, всё же, настоял бы: «С годами все выглядит не так!». Поэтому и воспринимается не так. А люди – они так. Одни действительно становятся мудрецами, а другие – всего лишь старыми мудаками.

К примеру, с годами я вообще перестал ценить писателей, поскольку писательство - это не работа, а развлечение. Но вот ироническая сентенция Марка Твена: «Я в 18 лет покидал дом с грустным чувством, насколько глуп мой отец, а вернувшись через три года, я крайне удивился, как этот старый человек за такое короткое время сумел так сильно поумнеть!», - для меня и сегодня исключительно точна. Но, признаюсь, и я не понимал это высказывание Твена, пока не вспомнил, как я в юности осуждал отца за его поведение в семье, и как только впоследствии понял, насколько на самом деле отец был прав! Но понял это, когда я сам женился и сам стал отцом в семье.

Так вот, в молодые годы я, пожалуй, много раз смотрел фильм «Ирония судьбы, или с легким паром», понятное дело, смотрел на Новый год. Остальные фильмы Рязанова тоже смотрел, тоже смеялся, но по второму разу смотреть их уже не было желания. А последний его фильм, который я просмотрел, «Забытая мелодия для флейты», уже вызвал отторжение, как я потом понял, тупым копированием дурацкого фильма Феллини «Восемь с половиной». Больше я фильмов Рязанова не смотрел.

Сейчас вот думаю, а почему мне тогда, в молодые годы не противно было от «Иронии судьбы…»? Думаю, потому, что это примитивная комедия на базе любви и пьянки, - абсолютно безобидных для тебя ситуаций, которые безусловно тебе прекрасно знакомы и не вызывают у тебя никаких тревог. Этот фильм - это отдых мозгов, это дрема мозгов, и в связи с этим полуторачасовым расслаблением у телевизора, в те давние годы даже главные герои не вызывали чувства гадливости.

Сейчас я этот фильм уже не стал бы смотреть, но, правда, я уже лет 15 не смотрю никаких художественных фильмов и не читаю художественной литературы, - жизнь гораздо интереснее фантазий людей, причём, далеко не образцовых людей.

Но это присказка. Итак.

Как я сказал в начале, митрополит Рязанский Марк в канун Нового года выступил с критикой фильма «Ирония судьбы, или с легким паром» в своём слове архипастыря. Сначала, пробежав по этой новости в интернете, я зацепился глазом за цитату:

«Христианство, Церковь призывает людей к труду, к постоянной работе над собой. Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться - и чудо произойдет само собой», - пояснил митрополит.

Эта идея, на его взгляд, «безусловно, является вредной» и «наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями»».

Один момент из этой цитата меня покоробила.

Нет, что касается сентенции, что без труда не вытащишь рыбку из пруда, то как тут митрополиту возразить? Он действительно прав в том, что «Ирония судьбы…» обманывает людей возможностью получения счастья на халяву. И действительно - именно за это «Иронию судьбы…» у нас и любят – за эту извечную мечту нашей интеллигенции: «Славься, Халява всегда, и ныне, и присно, и во веки веков!».

Интересно, что на порядки более умный и добрый фильм о любви, «Москва слезам не верит», и раньше, и, как я понимаю, и сегодня неохотно вписывается в сетку новогоднего вещания. Не очень он любим теми, кто отбирает фильмы к показу.

Но я не панегирик митрополиту Марку творю.

Это когда же православная церковь призывала людей к труду? Ведь для этого самим попам и монахам надо было показывать своё стремление именно к труду, а не к тупым «подвигам». А попы и монахи это стремление показывали и показывают?! Они же в первых рядах халявщиков России!

Не буду вспоминать старые подвиги православных святых, типа стояния на камне, но вот прочёл в тюрьме довольно объёмную книжицу воспоминаний современников и поклонников «о божьем человеке» уже нашего времени - «О жизни схиархимандрита Виталия». Так вот, что касается труда, то этот святой человек за свою жизнь не заработал ни копейки, а все его подвиги были примерно такими:

«На Прощеное Воскресение было у отца Серафима «великое утешение», и брат Виталий вместе с другими чадами батюшки был на этом ужине. Когда все уже насытились, хозяйка дома вдруг обнаружила, что целый казан молочной рисовой каши остался несъеденным. «Батюшка! – умоляющим тоном обратилась она к отцу Серафиму, - ну не выбрасывать же столько каши на улицу!».

Отец Серафим, окинув всех взглядом, остановился на Виталии. Тот, как истинный послушник, сложив руки сказал: «Благословите, отче!».

- Бог благословит, иди съешь! – ответил старец.

- Ну, наверное, лопнет Виталий, - подумали многие, или заворот кишок будет. Ну как это можно после такого ужина съесть еще три литра каши?».

Однако напрасно сомневались эти чада отца Серафима в трудолюбии православных: «Но вскоре явился брат Виталий, бодрый и радостный, а когда его спросили, как он себя чувствует, ответил: «За послушание съел и почти ничего не почувствовал, будто и не ел!».

Это монахи католики и протестанты создавали университеты и становились учёными и естествоиспытателями, открывали законы мироздания, а отцы православия жрали кашу горшками и открыли только один закон, что неграмотность – основа благочестия. Нашли, блин, трудоголиков!

Ладно, о попах хватит.

Ну и заканчивая разбор приведенной выше цитаты митрополита Марка – мысль-то его понятна, но какой труд нужен для возникновения таких чувств, как в фильме «Ирония судьбы…»? Дрова нужно колоть?

С позиций моего опыта, этот фильм Рязанова был бы очень точным именно в любовных деталях, если бы Рязанов лет на 15 снизил возраст главных героев. Я, к примеру, именно так и влюблялся три раза, причём, всех трёх девушек я знал задолго до этого и был к ним равнодушен, а первую вообще откровенно недолюбливал, а потом случай потребовал станцевать с ними… и бах!

Однако последнее «бах» было в 22 года, а дальше я стал уже вполне взрослым.

Но чтобы нормальный человек, на четвёртом десятке вот так, забыв всё и всех, влюбился до беспамятства??

Интеллигенты, судя по всему, так могут и на седьмом десятке. Они же и стихи сочиняют, и песни поют, и прозой балаболят про вечную любовь, а сами по три раза разведены. Вон наш государственный комик, был четыре раза женат, а на восьмом десятке у него опять «любов»! Когда у людей в жизни нет нужных людям забот, то нет и ничего удивительного, что для них главное в жизни – это трахаться.

А ведь главные герои «Иронии судьбы…» такие заботы, по идее, имели, будучи врачом и учителем. И в этом Рязанов сфальшивил - ему бы лучше дать своим героям профессию учёного и артистки.

Но это я сильно отвлекся от «слова» митрополита, посему закончу критику его «слова», поскольку плотская любовь - это не тема для монаха. Это безусловно.

Но потом я ещё и прослушал это его выступление (оно короткое), и оказалось, что начал Марк вывод о фильме очень точно, безусловно правильно и истинно по-мужски: «Во-первых, это обретение новой любви построено на предательстве - на предательстве своей невесты».

Истину глаголет митрополит!

Правда, он эту истину не развивает.

А я вспомнил, что именно это в «Иронии судьбы…» и меня коробило - мне было жалко невесту главного героя. Ведь он её предал, не поморщившись, – перескочил, как кобелёк, с одной невесты на другую.

Нет, я и о женщинах много знаю, в том числе и такого, что… но мне всегда их жалко. Вот в интернете много всяких смешных сюжетов, в которых выпендривающиеся дураки падают, и вот когда падают парни или мужчины, то и мне смешно – нехрен выпендриваться! Но вот, к примеру, толстая дура пытается прокатиться на тарзанке, её руки не выдерживают её веса плюс центробежной силы, и она всеми мясами шлёпается на берег. За кадром смех, а мне не смешно – мне и эту дуру жалко. Понимаю, что дура сама виновата… а жалко!

Вот я и думаю, что в монахе Марке сработало мужская сущность, заставившая его встать на защиту именно женщины, ведь в фильме не только герой предал свою невесту, но и героиня фильма точно так же предала жениха. Между прочим, хорошо видна деградация паразитического класса России, выродившегося в тех, кто с гордостью зовет себя интеллигенцией. Сначала даже неутомимый кобель всё же вложил в уста своей героини: «Но я другому отдана, Я буду век ему верна», потом тот ещё ходок по деревенским бабам в своём произведении всё же бросает предательницу под паровоз, и вот уже в наше время в обсуждаемом фильме предательница законно получает желаемое – «простое человеческое счастье».

Но, как видите, митрополит по-мужски встал только на защиту обиженной, и осудил только предательства мужчины. Молодец!

(Кстати, а того Ипполита из фильма и жалеть не за что - какая-то баба, а не мужчина. На его месте мужчина, как бы ни страдал, плюнул бы под ноги эдакой невесте и ушёл. Один раз и навсегда. И, кстати, если бы он это сделал, то невеста, скорее всего, его бы не бросила. А этот, блин, страдает и страдает, показушно страдает, по-бабьи. Какие-то уроды, а не нормальные люди!).

Нет, думаю, что и у нормальных людей нельзя совершенно исключить подобную ситуацию с любовью с первого взгляда, но только интеллигенты разрешают такую ситуацию так легко и просто, как она разрешена в «Иронии судьбы…». Без мук совести! Для интеллигента ведь не имеет значения предательство – какое там «предательство», если интеллигент обретает любовь?? Любовь же это главное, не так ли? Для интеллигента главное - это «простое человеческое счастье», - именно к нему так стремились все эти ахеджаковы в 1991 году, разрушая СССР и Советскую власть.

И вот так этот фильм и приучал советскую толпу к мысли, что главное – это халявное обретение! Обретение любви к красивой женской попке, к жевательной резинке, к импортной автомашине. А какая любовная страсть реализовывалась при обретении американских джинсов! А высокая любовь к халяве? А любовь к безделью? (Ну, это чтобы ты ничего не делал, а любовь к вожделенному барахлу раз – и материализовалась в виде этого барахла!).

И как можно упрекнуть воспитанных на «Иронии судьбы…» предателей СССР и социализма в этом предательстве, если они предали во имя обретения любви ко всем этим высочайшим ценностям? Они же сутки сопеть будут, а не поймут! Ну сами посудите, какой социализм, какая клятва партии, какая присяга, если пообещали реализовать любовь к двумстам сортам колбасы?? На халяву! Нужно было только проголосовать за Ельцина.

Ведь у животных нет понятия предательства, и пёс, случаясь с очередной сукой, никого не предаёт, а обретает любовь.

Вот и «Ирония судьбы…» во вторую очередь ласкала мечты дегенератов мыслью о счастье на халяву, но, в первую очередь убеждала граждан СССР не быть людьми, для которых высочайшим смыслом является верность, а быть животными, для которых высочайшим смыслом является обретение. Обретение, обретение, много, много обретения! Обретение любви и любовь к обретениям. И во имя этого можно предавать!

Обрели граждане СССР этот облик животных, и теперь это тупое стадо кто хочет, тот и гонит куда захочет. Стадо иногда мычит, но не сопротивляется – у животных обретение любви к существованию – страх за свою паршивую жизнь - превыше всего!

Вот такое моё пастырское слово!

Ирония судьбы, б…!

Виноват, аминь!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Тема хороша. Сейчас 99

Тема хороша. Сейчас 99 процентов потребителей оскалятся кариесом - за оскорбление религиозных чувств верующих

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Несмотря на все высокомудрые

 Несмотря на все высокомудрые рассуждения Юрия Игнатьевича и этого ряженого рязанского мошенника, причина всего этого гораздо проще - конкуренция: news.rambler.ru/community/41516325-skandal-vokrug-ironii-sudby-nabiraet-oboroty/

Как нетрудно увидеть из этого материала, для ряженых самозванцев это просто борьба за кусок электорального мяса и ничего более. Их просто, пардон, залупает тот простой и ясный факт, что абсолютное большинство народа желает в праздник (и не только) смотреть Иронию, а не выслушивать их унылое мудачество и скучнейшую клоунаду. И если на этом празднике жизни им нет места, тогда правильно - нахер такой праздник!

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ты, Миша, совсем ипанулся.

 Ты, Миша, совсем ипанулся. Народ молча сглотнул гибель своей страны, все глубже погружается в болото,  уже почти по шею, даже поп понял,  что тут что-то не так, а у тебя все это, на могиле Советского Союза, праздник жизни.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Сам такой. Причём тут гибель

 Сам такой. Причём тут гибель страны? Мы тут вроде кино обсуждаем. А поп может понимать всё что угодно, но тем не менее жрать трижды в день всё равно охота. И это всегда перевешивает.

И с чего тебе то рыдать по Союзу, не понимаю? Там же марксизм был сплошной. Так что ты наоборот, радоваться должен, теперь всё по-твоему.

 

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

 Михаил, никак не могу

 Михаил, никак не могу воспринять Вас адекватно. Ответьте, если не сложно, Вы действительно не видите в Рязанове, в Цое (пппперемен!) и тд в развале СССР? Только честно и обоснованно. Я отвечу тоже честно

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

11

 "Ответьте, если не сложно, Вы действительно не видите в Рязанове, в Цое (пппперемен!) и тд в развале СССР?"

Трудно ответить коротко. Рязанов был отличным режиссёром. Снявшим прекрасные фильмы, которые и по сей день смотрит вся страна. Даже те поколения, которые той жизни уже не застали. Эти фильмы можно смотреть и пересматривать бесконечно, они не надоедают. В отличии от современных, меньшинство из которых можно глянуть из интереса один раз чтобы сразу потом забыть, а большинство ничего кроме блевотины вообще не вызывают. Вот этого отрицать нельзя и это то, чем настоящее искусство отличается от поделок всякой "кислотной" бездари.

Цой был на мой взгляд, довольно странным парнем и творчество его производило лично на меня столь же странное впечатление. Пел он много, громко, ритмично, но непонятно о чём. Непонятно о чём, но по головам било. НЛП какое-то, я его и тогда не мог понять, и не я один. Помню, ещё тогда спрашивал своего товарища, большого поклонника: как понять фразу "я сажаю аллюминиевые огурцы на брезентовом поле"? Что это такое и о чём оно? Чувствуется что-то военное, даже милитаристское, но конкретно то?? Какая-то шизофазия... Он мне так и не смог этого объяснить. А я не люблю, когда поют о непонятном. В песне главное слова, поэтому никакие цои и никакие хеви металлы и прочие битлы хоть наши, хоть не наши меня не интересовали даже в нужном для этого возрасте. И я уж не знаю каких он там перемен желал, но допускаю что желал и пел он про одни, а получили мы совершенно другие... Вот песни Высоцкого, другое дело. Там всё ясно до звона, и потому его творчество мне нравится с детства.

Винить их в развале? Это смешно. Давайте тогда уж винить в случившемся пожаре каждую искру, а в потопе каждую каплю. Развал устроили совершенно другие люди, и если бы не их воля, то ничего бы и не было. Будь этих рязановых с цоями даже в сто раз больше...

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Чему я должен радоваться -

Чему я должен радоваться - гибели  моей родины, Советского Союза? Я должен радоваться гибели СССР, потому что там было много марсизма?  Ты совсем ошизел, мудак. Даже поп понял, что предательство это ненормально, а тебе ссы в глаза, все роса, потому что, видите ли, это хорошо уже потому, что многие это смотрят.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ага, щёлкнуло наконец хоть

 Ага, щёлкнуло наконец хоть что-то в этой бестолковке. Да, Гена, именно так всё и обстоит. Так как государство СССР было плодом реализации идей неправильного марксизма чуть более чем полностью и с марксистами во главе его, ты должен быть теперь рад, что это неправильное государство наконец-то изжило себя и оказалось разрушенным. Ведь все же марксисты его предали, да? Ну и правильно сделали, ежели сам марксизм неправилен, так оно и должно было быть... Это даже поп поймёт... При этом родина твоя никуда не делась, ты наверняка и сейчас проживаешь в том же доме, что и родился. Ну если не в доме, то уж в городе точно. Как это удобно, не правда ли? Ведь родина, это просто место где ты родился, плюс окрестности, ограниченные максимум страной. Страна Россия по-прежнему за окном, никуда не делась... Так шо все твои словеса об утрате якобы родины как-то непонятны... И должон ты сегодня и вовеки неустанно петь хвалу всем марксистам сахаровым с абалкиными, всем марксистам карякиным с горбачёвыми и всем марксистам ельциным с яковлевыми и прочими гайдарами за то, что они это безобразие наконец-то прекратили, и наступили святые 90-е. А на Путина во всех его ипостасях ты должен просто молиться, хотя бы за одно то, что он обещал что никакого возврата к неправильному марксизму (социализму) не будет. Вот так должен вести себя логичный и последовательный человек. А у тебя с твоими воплями об утерянной родине получается типичное: мой муж негодяй, верните мне мужа. 

Ну что, понял теперь, до чего ты допистелся, дурак? Раз за разом представляя мне свои высокоумные анти-марксистские словеса, ещё более древние чем очугунелые копролиты австралопитека. Теперь надо либо лифчик снять, либо яйца спрятать. 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Симпатично, складно баете, но

Симпатично, складно баете, но в самом начале не тот знак поставили.

Вы пишите: Так как государство СССР было плодом реализации идей неправильного марксизма чуть более чем полностью и с марксистами во главе его...

======

Напишем про яблоню, сливу, вишню, черешню и так далее: так дерево это с самого начала было плодом реализации ошибочной идеи негруш и потому его правильно срубили, а дрова и плоды растащили.

Хозяева дерева должны возликовать и поблагодарить за это.

=======

Такой способ доказывания всегда назывался жидовствованием. Или натягиваением совы на глобус.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Такой способ доказывания

 "Такой способ доказывания всегда назывался жидовствованием. "

А вы то чего возбудились, мон шер? Если вы изначально хотели вырастить негрушу, а вместо этого выросло что-то ещё, а потом погибло, так тем лучше. Освободите место и выращивайте свою негрушу дальше. Вы то уверены, что эта идея правильная, так на хрен вам тогда вместо неё все эти вишни и прочее? Только место занимают, а другого нет, а вам ведь негруша важнее. А если вы уверились в ложности идеи негруши, так опять же, слава те господи. Засохла она или бурей повалило, не суть. Используйте с неё всё что ещё можно, а на месте этом выращивайте пальму например, и радуйтесь. Что какая-то негруша больше вам не мешает, не занимая ваши силы и мысли...  Ну и в чём тут жидовствование? Обычная логика, обычное дело... 

Так что всё что я писал Гене, относится и к вам в не меньшей степени. Вы должны быть похожи в этом на Познера, например. Ну или на Макаревича, чтоб не трогать покойников. Вот им марксизм никогда не нравился, и не нравилось государство, основанное на его принципах. И вот его не стало, а они только радуются, чего и не скрывают. А уж о том, чтобы чего-то там восстанавливать, им это и в страшном сне привидеться не может. Потому что они по крайней мере последовательны и не прогибаются под изменчивый мир... А у вас с Генианом в этом вопросе какое-то противоестественное единство: марксизм говно, но в СССР мы хотим. Остаётся только спросить, как в известном анекдоте божьим гласом: так какого же вам ещё уя надо??

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Продолжате жидовствовать? Про

Продолжате жидовствовать?

Про негрушу это из вашего репертуара - цитатка смысловая, на подлючесть которой я вам и указал словми, что вначале херню сморозили и потом пошли из неё лабуду выводить.

Вот сука чубайс - полностью неотличим в этом методе от вас. Когда его спросили так ты что сука украл и раздал своим негодяям имущество СССР? Вот даже американцы на это носом тебя тычут тк возбудили дело и всех подельников чубайса за хищения в СССР пересажали.

Он как вы отвечал про другое. Много они понимают те американцы! У нас была цель разрушить коммунизм и не важно за сколько продавали закводы на копейку или далом или даже с доплатой. Лишь бы разрушить коммунизм.

Вы поняли почему чубайс сука? Коммунизм тут не при чем совсем никаким боком, ему надо было сберхать и замаскировать свою кражу - перекрасить хищение в благодеяние.

Так и вы, вам про фому, а вы про ерему. Про то что в СССР был мордахуизм вы сберхали, а потом эту брехнюстали совать и приписывать мне зачем-то и находить сходство с позднером и макаревичем.

Вот они и считали точно как вы и чубайс, что был таки в СССР мордахуизм, а я то вам показал сто раз уже, что не было. И чего вы мне его суете опять как свой колпак с буденцами?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<Ведь все же марксисты его

<Ведь все же марксисты его предали, да? Ну и правильно сделали, ежели сам марксизм неправилен, так оно и должно было быть... >
В общем, пидор вонючий, чему ты там рад, это твое дело, я тебе, марксистскому хуесосу, ничего не должен, и чему я должен быть рад, по твоему, кретина, разумению, это не тебе, шизофренику, определять, я рад тому, чему я радуюсь и огорчаюсь  тому, чему я огорчаюсь, а не тому, что мне указывает марксистский пидарас. С таким методом доказательств тебе только в палату №6, отправляю тебя туда на неделю, а если не вылечишься за это время, останешься там навсегда.
 
Гость1000
(не проверено)
Аватар пользователя Гость1000

Да зачем столько хороших слов даром тратить?

Ты, "Геннадий", вместо этого сразу набирай в рот побольше дерьма и плюй во всех своих оппонентов -  обгадишь их с головы до ног самым лучшим образом. Чего даром слова переводить.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

1000

О!  Еще один приказчик вылез, определять что мне следует делать. То же, наверно, марксист в крайней степени одурения. Ну как этот предыдущий мудак Миша, так же мне приказывал - ты должен быть рад тому, что погиб СССР! Да нет, говорю, я не рад, и не могу быть  этому рад, поскольку это моя родина. Нет, ставит меня на место мудило, приказываю, ты должен быть рад, и приводит кучу доводов, почему, по его, шизофреника, убеждению, мне следует радоваться гибели СССР.

Или, в ответ на довод, что марксизм и марксисты, при полном их  в СССР господстве, не смогли предотвратить гибель СССР. Ну и что, возражает мудило, а может, марксизм предотвратил еще что либо худшее, откуда ты знаешь?(??)

Или , еще говорю, марксизм оказался несостоятельным в том плане, что не смог предсказать развитие общества - и революция произошла не в самых развитых странах, а наоборот,  в  самых промышлено-отсталых, и не смог предсказать, что произойдет дальше и в этой стране, где победила соц. революция, и в других. На что тут же ответ - а что, история уже закончилась? Вот ты вот можешь доказать, что пролетарская революция в США  или Германии не победит, к примеру, в 2117 году?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Михайлу

 Вы тут ошибаетесь. Объясняю: Согласно мухинизму марксизм к делу строительства коммунизма в СССР относится также как топор к котелку с кашей в известной русской народной сказке. Можно конечно сказать, что каша сварена из топора с добавлением молока и геркулеса, однако ж топор в каше мне представляется излишеством. Поначалу конечно топор, пока он был новый и топорище березовое свежее стальной топор в русской коммунистической каше был совершенно безвреден и даже в чем то полезен, ибо им можно перемешивать кашку, но со временем топор стал ржаветь, а топорище подгнивать и плеснецой пованивать от сырости и у кашки стал портиться и цвет и вкус. Тогда товарищ Сталин воскликнул свое легендарное: Нам нужна теория, без теории нам смерть (перевожу: а то с энтим марксистским топором в пролетарской каше нам смерть) Хотя замечу, что от ржавчины и древесной гнильцы на топорище никто еще не помер.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Там же марксизм был сплошной.

Там же марксизм был сплошной.

========================

Марксизм - это лже-учение о пользе и легальности спекуляции.

Спекуляция была и до него, но никто за неё бедную не заступался и спескулянтов часто были сапогами в рыло за тягу к спекуляцию.

За дело по совету спекулянта Энгельса взялся - своим лицом международной национальности, апатрид-приблуда Мордахуев. Действуя под псевдонимом К. Мракса. Он сплагиатил три источника итри составные части мраксизма у дургих авторов и назвал это своим генитальным учением-предсказанием. В котором разводил турусы на колесах про то, что спекулянт это не вор при помощи брехни о ценах, а добропорядочная жертва некоей частной собственности, что во всем и овиноватилась сама с макушки до пят. Потому больше спекулянта не бейте он играет как может - под влиянием всемирного всеобщего закона о приварочной стоимости.

А будя вытерпите лет сто-двести-триста так оно само рассосется мировой моровой революцией и вместо бузины у вас под окном вырастут ананасы и сало в шоколаде.

Байда для затупков спекулянтам понравилась, они вложились в пиаркомпанию и тиражи галиматни на неокрепшие мозги малограмотных.

НО поскольку кипиш с мордобоем в России приключился вовсе не по поводу экономзакона, а по поводу реституции земли, то вздорная бредятина  стала существовать и паразитировать на том что было, а река потекла в куда надо. Спекуляцию само-собой запретили, переназвав спекулянтов правильно мироедами и мародерами, врагами народа.

В этой точке запрета спекуляции и состоялась развилка, после чего мордахуисты сказали ах так! и стали вынашивать план переворота, план помощи спекулянтов- западлоидов и планы саботажа и подрывов. Дабы доказать что зря запретили им спекуляцию, тк они без этого жить не могут, а иначе трудится надо. К чему они не способны и не приучены.

Мордахусты-подпольщики поняли как надо засрать ум и разум аборигенам и увлечь их в страну чудес козьими тропами с козлиными мордами.

И вот сейчас мы тут.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Василич.,..аль таки протрезвел???

 ...

И признал...частную собственность...???

Ты же орал здесь....что ...частная собственность... это тоже для обмана глаз и термин алогичен

А я тебя учил и лечил  не токмо ...частной...,но и личной...,и общественной собственностью

Даже кастрюльку с приварком на твою чугунную юридическую башку надевал

О...как!!!

Наконец то

Сдвинулось Дело

Теперь выяснилось...,шо Маркс защищает спекулянтов

И чем???

Признав частную собственность и спекуляцию???

Ну...дык сам Гостьех признает...шо все это ДО Маркса было

Ну...

И...???

В чем защита спекулянтов???

Маркс просто показал ужос любого спекулянта

Ибо...даже если спекулянт ничего не перепродает с наваром...,а торгует прям с завода и по заводским ценам - он таки мироед

Ибо продукт для продажи уже содержит больше...чем истрачено на его создание

То есть

Маркс показал мироедство Капитала по отношению к рабочему

Спекулянт же это ты, Василич

Кады фарцуешь собственностью СССР по своему усмотрению строительства рядов ВОИНР

Табе Гена за это расстреляет

И правильно сделает

Барыг нуна щучить прямо с детства...и особенно воровЪ...шибко орущих ...держи вора...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А я тебя учил и лечил  не

А я тебя учил и лечил  не токмо ...частной...,но и личной...,и общественной собственностью

==============

Барыга молограмотный, бомбило привокзальное, кого ты можешь учить и чему при твоём слобоумии? Ты хоть 8 классов без троек осилил закончить?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....шлепнут...,непременно шлепнут,..Василич

 .....

за твой ...гостехуизм...

Даже несмотря на твои 8 классов, которые ужо не помогут жалобить суд за твое рейдерское прошлое

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вов...

А Ты правда селюков приезжих грабишь или клевета?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...как же их ограбишь...

 ...

кады меня даже в трамвай не пущают...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

От змей...

Не купился на рождественскую юмореску...

А разве в моск. трамвай теперь с блохами на манжетах впускают?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так ведь вторю...

 ...

ужо по прошествии Рождества

Ну не пущают в трамвай котовЪ

Тем паче...с блохами...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Что ты мелешь, маугли

Что ты мелешь, маугли бабуиновое? Тупо оклеветать решил от бессильной злобы?

Ре́йдерство (от англ. raid «набег» или raider «налётчик») — недружественное (обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников (имеющих преимущественное положение в данном предприятии)

Ебанушка, мелкий уголовник, о каком поглощении мною предприятия против воли собственника мелешь?

Ты бы, шибшало пархатое, хоть разбавлял отвар мухоморов иногда и бормоталку хоть чуть упорядочил. Психоделики и галлюциногены до добра не доведут. У тебя, спекулянт, между тем, по совокупности систематических мелких хищений набирается на 93-1 УК РСФСР.

Кумекаешь чем это чревато?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот видишь...Василич...,табе милуют за нехваткой времени...

 ...

Ан госизмену с сепаратизмом табе непременно упорядоченно доведут на колЪ, оп чем заверено ниже

Именно смазав отваром мухоморов в шибшало ебанушки порхатого и былого рейдера на пенсии

Готовься и учи партминимум

Авось скостят без отвара...

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Продолжаешь клеветать сука -

Продолжаешь клеветать сука - подонок.

Придорожная пыль неба не коптит.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так сука здесь тот...,кто фалует ряды ВОИНР за счет труда...

 ...

моих родителей...и родителей остальных форумчан

Ты спросил людей ....опрежь им собственность СССР под свои партийные условия разбазаривать

КАКОЙ СССР они хотят???

А...,козлина ты гостехуева???

Не спросил

Ну и с какого бодуна ты решил от имени всех флагом-то своим махать???

Я например трудился во времена СССР

И служил в ВС СССР 

И мой личный труд есть в том, что ты зовешь имуществом СССР

Ан восстанавливать СССР по твоим лекалам я не хочу

А встречно я предложил свои лекала

Ты их поставил на голосование???

Нет...

А может у форумчанина Михаила есть вариант нашего будущего много лучше, чем и у  Мухина...и у тебя

Так и он работал в СССР

А за твои расдачу собственности тока членам ВОИНР - он строить твои ряды не станет

Ему проще свои создать

Ну...

И...???

С какого перепуга мы твоим решением лишены нами созданного???

И ведь так ты,... как барыга..., поступил со многими

 

И думаешь на колЪ табе фуражечного подонка не посадят???

...ага...

Ведь сказано было нашему форумному стоеросовому мудиле

Иди учись

Листай азы экономики...и учи для начала хотя бы ...партминимум...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Маршруту

 Ту вы товарищ Маршрут шибко обшибаетесь. Гостьех займет почетное место в будущем пантеоне борцов за СССР. Это будет по аналогии с большевиками. У марксистов - ленинцев во времена СССР в пантеоне отцов социалистического отечества состояли не только марксисты - ленинцы, но и бунтовщики -предшественники без определенной идеологии типа Разина и Пугачева, и царский чиновник Радищев, и аристократы-декабристы, и либерал Герцен, которого декабристы толи возбудили толи разбудили, и разночинец Чернышевский и анархист Кропоткин и народовольцы-террористы. И все они ни разу и ни в коей мере не были  марксистами, а некоторые Маркса даже ненавидели (например Бакунин). Тебе ли не знать о том, что все эти ни разу немарксисты состояли в марксистском пантеоне борцов за народное счастье, о чем можно судить по названиям улиц всех советских городов и памятным табличкам на домах. Точно также и про Гостьеха скажут: Да, дескать заблуждался, не смог понять всей глубины и ширины в тех исторических условиях, но боролся неистово и рьяно, чем и заслужил место в ряду выдающихся борцов за народное добро.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Наумыч...да мне похер...какое бронзовое место займет наш...

 ...

Коля в фуражке

Ты...главное - народное добро не трогай...и не разменивай его на свои теоретические хотелки

 

......................

Что до лично твоего пояснения марксизма как топора...коим тока перемешивали...

ТО...

вчитайся в тобой вышесказанное, Наумыч

Теоретик ты наш форумный

Выходит из твоего выше раздумия именно очевидное

Ленин и Сталин до своей гробовой доски перемешивали все именно марксизмом

И без перемешивания марксизмом советская каша именно пригорела до вони

Ну...

И...?

О чем ведь ведет здесь речь Михаил ужо всем просто на пальцах

О простом

Он всем здесь дико умным задолбался повторять

Марксизм - основа СССР

Просто всилу основного марксова постулата об отрицании частной собственности - как главного условия строительства коммунистического общества

Основа СССР и его стержень - партия коммунистов

Партия коммунистов выстроена на Программе и Уставе Партии

Вот дословно фрагмент пояснений тов.Сталина всем местным форумным долбоебам...,считающим Сталина...Партию и СССР ВНЕ марксизма

Зарубите на своих глупых носах

Ибо тов. Сталин в докладе на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 г. указывал:

 

«Чтобы усвоить Программу партии, надо быть настоящим марксистом, проверенным и теоретически подготовленным марксистом. Я не знаю, много ли найдется у нас членов партии, которые уже усвоили нашу Программу, стали настоящими марксистами, теоретически подготовленными и проверенными. Если идти дальше по этому пути, то нам пришлось бы оставить в партии только интеллигентов и вообще людей ученых. Кому нужна такая партия? У нас имеется проверенная и выдержавшая все испытания ленинская формула о членстве в партии. По этой формуле членом партии считается тот, кто признает Программу партии, платит членские взносы и работает в одной из ее организаций. Обратите внимание: в ленинской формуле говорится не об усвоении Программы, а о признании Программы. Это две совершенно различные вещи. Нечего и доказывать, что прав здесь Ленин, а не наши партийные товарищи, всуе болтающие об усвоении Программы. Оно и понятно. Если бы партия исходила из того, что членами партии могут быть только такие товарищи, которые уже усвоили Программу и стали теоретически подготовленными марксистами, то она не создавала бы в партии тысячи партийных кружков, сотни партийных школ, где членов партии обучают марксизму и помогают им усвоить нашу Программу. Совершенно ясно, что если партия организует такие школы и кружки среди членов партии, то это потому, что она знает, что члены партии не успели еще усвоить партийную Программу, не успели еще стать теоретически подготовленными марксистами»[1].
 
 
А вот...с чего начинается Устав ВКПб ...принятый в марте 1939 года
 
Дословно...
 
УСТАВ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)
Секция Коммунистического Интернационала
 
Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков), являющаяся секцией Коммунистического Интернационала, есть передовой, организованный отряд рабочего класса Союза ССР, высшая форма его классовой организации.
Партия руководствуется в своей работе теорией марксизма-ленинизма.
Партия осуществляет руководство рабочим классом, крестьянством, интеллигенцией — всем советским народом в борьбе за укрепление диктатуры рабочего класса, за укрепление и развитие социалистического строя, за победу коммунизма...
 
 
Вопросы ишо есть?
Вопросов нет...
 
Так шо передай нашему форумному жмурику в фуражке...,что если он восстанавливает СССР - он неизбежно восстанавливает и марксизм как основу СССР...и Партию...как главную цементирующую Силу каркаса СССР
Ибо нельзя здесь гундеть о советских Законах...о Конституции СССР от любого года издания...
И...
при этом не понимать...чего ты хочешь восстановить на основе признания и Конституции...и советских Законов
 
 
Пы...и ССССы
 
 
Для неграмотных и сомневающихся - вот адрес для развития  в своих трынделках об СССР основ хотя бы партминимума -
 
Восемнадцатый съезд ВКП(б); Изменения в Уставе ВКП(б): резолюция съезда; Устав Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — Изд. 9, доп и испр. — Москва, 1985. — Т. 7. 1938-1945. — С. 49-50; 80-108.
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Вопросов к коммунякам нет

Написано отчётливо: ВКП(Б) есть передовой, организованный отряд рабочего класса. (Не написано отчётливо, но подразумевается: Кто не с нами, тот против нас).

А я вот - не рабочий, я - трудящийся. Ежу ясно, что трудящийся неизмеримо выше рабочего, как проф.Преображенский был неизмеримо выше Полиграфа со Швондером.

Трудящийся днём едет по своим делам, а работяга идёт чуть свет на работу.

Нам не по пути.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.