|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ПИСАТЕЛЯХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Джокеру.
Херня идиотская. В гимназии изучали всё больше гуманитарные науки. А в советской естественные. Далее полный бред жывотного-дебила на тему "вот эсли ба я стал начальником"!
Дело не в том - что изучали, а в том - как изучали. Латинскуя классно-урочную систему обучения, которая практиковалась и в гимназиях и в советских школах, можно сравнить с кормлением через шланг, применяемое в психушках. КПД у этой системы не более 5%. Понимаю, что большинство с этим не согласяться, будут срать кирпичами: Как это так! Я такой умный образованный именно благодаря школе и вузу! Это они дали мне знания!
Да ни хрена они вам не дали. Если кто и действительно образован, так это не благодаря учебным заведениям, а благодаря правильному воспитанию в раннем детстве родителями (или лицами их заменяющими)способности к самообразованию. А тот объем знаний, который получен с помощью преподавателей (я не имею в виду начальные классы) человек умеющий читать мог получить и сам, с помощью учебников. При условии, что он умеет еще и мыслить.
Глаза почти всех членов цивилизованного общества безнадежно зашорены. Для них преподавание - единственно правильная форма обучения. "Учитель" - нечто святое! Так думают не только интеллигенты, но и рабочие, бывшие в школе двоечниками. Они искренне каются, что плохо учились. Жалеют что не слушались педагогов - могли бы быть начальниками, сидеть в кабинетах и в белых воротничках с галстуками, а из-за своей лени вынуждены вкалывать! И всеми возможными способами дрессируют своих детей, чтобы они "получили образование" и не стали таким быдлом как родители. Особенно это стало проявляться в два последних десятилетия. Не раз слышал на улице, как мамаши при встрече вместо "Здравствуй" говорят друг другу: "Ну как успехи?"
И вообще, что такое "учитель"? Вот допустим, хороший производственник, токарь, электрик, доярка, тракторист, водитель, не важно кто, обучил своей профессии молодого работника. Он в таком случае и есть учитель. А школьный преподаватель, растолковывающий нескольким десяткам лоботрясов содержание учебника, "преподавателем" и останется, но никак не "учителем", поскольку вложенные им знания нужны их обладателям только для сдачи экзаменов и получения "корочек", а потом будут начисто забыты.
У нас же понятие "получить образование" это значит получить "корочки" (аттестат, диплом, свидетельство), для чего надо отсидеть положенный срок в соответствующем учебном заведение ( хотя можно "корочки" и купить) И ни кому не приходит в голову, что получение фактического образования длится с момента рождения до момента смерти, а главный учитель - сама жизнь.
Опеть ты Крупный Рогатый
Опеть ты Крупный Рогатый Гость. Не так, видите ли, его учили. И остальных тоже. Пажеские корпуса, гимназии -- это плохо. Вот ремеслуха, а лучше вообще -- через подмастерье, это да! Ну, там читать по складам, писать слово "хуй" без ошибок научился, арихметика (пятью пять = тридцать шесть), и всё! В подмастерья! Рукомесло! И учебники читать по вечерам. Чё-то в этом есть сермяжное, кондовое. Примерно так на ФизТехе учатся. После вторго курса -- по лабораториям. Вот только военка херова ... 4 года долбоебизьмы.
Главное что? Главное научиться решать задачи, всякие такие. Заметь -- самому научиться. Учитель только помочь может. Вот Крупный Рогатый Гость, дураковат и туповат, что видно по склонности к рифмоплётству и причислению Ломоносова к дворянскому сословию. Ему нужен очень талантливый учитель, который и объяснит, что было это самое дворянство, что без "паразитов" современное общество не может существовать, что пролетарий в наше время исчез как значимая часть общества... Но увы!
Джокеру.
По-моему ты - инвалид с детства, или как принято сейчас говорить - лицо с ограниченными возможностями. Именно такие склонны к сетевому говнотроллингу, а ты в этом, вижу, преуспел. Так что доказывать тебе чего-то не имеет смысла.
Из графоманского "творчества"
Из графоманского "творчества" Крупного Рогатого Гостя:
Да, не оскудевает земля русская талантами типа "землюпопашет, попишет стишок". Мало Рифеева было! Теперь листая лирика попёрла. Шукшинский полудурок селюк в городе.
Николай КР Гость
"А в начальство вылезали именно те, кто в школьные годы висел на досках почета, систематически поощрялся за отличную учебу и примерное поведение, занимал "должности" в пионерской и комсомольской организациях. "
Ну, эльцин в свое время плохо учился. И "вылез".
Алексею
Возможно и так. Но ЕБН как раз нельзя приравнивать к стаду тупоголовых российских интеллигентов-потребителей. Каким бы пидарасом он не был, но он - личность, это не отнимешь. Оболванить десятки миллионов избирателей и развалить СССР - заурядному послушному номенклатурщику такое, согласитесь, не под силу.
Основная масса школьных отличников прежде всего были не способными и сообразительными а послушными и бесхарактерными. Так было и в дореволюционной гимназии, и в советской школе. Поэтому они, став начальством, и позволили развалить сначала империю, а затем Союз. Впрочем в прозе я не очень силен. Несколько лет назад сочинил на эту тему такую " Песню российских интеллигентов":
А от господ летели пух и перья,
Глава проклятьем заклеймённых, подписав мандат,
Нам оказал высокое доверье:
- Из быдла сиволапотного, из крестьян-трудяг,
Учитывая русскую ментальность,
Людей советских сделать, дав им главное из благ –
Гражданственность и интеллектуальность.
Возможно кровь дворянская в вас все ещё бурлит,
Утрата власти давит, словно жаба.
Тысячелетья знать, на паразите паразит,
Давила соки из людей не слабо.
Но есть и положительные качества у вас,
К примеру – честь, патриотизм, отвага,
Науки и культуры был оплот дворянский класс,
И жертвовал собой стране во благо.
Пожарский, Герцен, Огарев, Кутузов, Лев Толстой,
Брюллов, в конце концов и Ломоносов…
Да много ли примеров, чтоб в лаптях и за сохой
Вдруг вырос полководец иль философ?
На вас, эксплуататоров, горбили день и ночь,
Когда уж тут наукой заниматься?
И вы, как патриоты, им обязаны помочь
До уровня, до вашего подняться!
В вину происхождение не ставит вам никто,
Иначе вас бы просто расстреляли,
Идеи наши приняли вы пусть и не на сто,
Но к белой контре тоже не пристали.
Сеть вузов, школ, ликбезов для трудящихся создать
Обязываю вас ближайшим летом,
Чтоб каждая кухарка научилась управлять
Хотя бы захудалым сельсоветом!
Кто предпочёл спокойствию гражданскую войну,
Кто отказался быть скотины ниже –
Обрёл приют последний на Урале, на Дону,
А выжившие бедствуют в Париже.
А нас же, мастурбаторов изнеженных, Ильич
Пригрел, дав в руки карты и указки,
И, словно огород козлам, (ну ни слепой ли сыч?)
Детей учить доверил пролетарских.
Конечно в ГПУ ищейки были ещё те,
Хотя и чернь, но твёрдо знали дело,
И многих, раскусив, сгноили в Коми, в Воркуте,
Но основная масса уцелела.
Кривился нервно Запад от советских скоростей,
Но пребывал в пленительной надежде,
Посты директоров школ, рядовых учителей
Дворяне занимали как и прежде.
Умело извращалась пролетарская мораль
Под лозунгом «Учиться на отлично!»,
Мы самых бесхарактерных тянули на медаль
И опускали шустрых, энергичных.
Порою неосознанно, по веянью струи,
Порою с изощрённостью агентов,
Расслаивали общество со школьной со скамьи
На работяг и на интеллигентов.
Да, умственный багаж мы увеличили скоту,
Начитанным, культурным стало стадо,
Но вовсе направляли его в сторону не ту,
В какую коммунистам было надо.
Подобие гимназии, дворянского гнезда,
Мы воспроизвели в советской школе,
И вздрогнула Евразия, когда вновь господа
Вдруг встали на ведущие на роли.
Вот средний гражданин – социализма крах и смерть,
(Им все в конечном счёте оказались)
Заместо жажды творчества – желанье богатеть,
Заместо гнева праведного – зависть.
Страсть жить за счёт кого-то одинаково слепа
И в коммунистах, и в единороссах,
Осталась примитивным быдлом русская толпа,
Приобретя дворянские запросы.
Николай КР Гость
"Каким бы пидарасом он не был, но он - личность, это не отнимешь. Оболванить десятки миллионов избирателей и развалить СССР - заурядному послушному номенклатурщику такое, согласитесь, не под силу."
Эльцин - личность? Он - свинья! И не он развалил СССР - его дело было пьяным дрыхнуть да иногда бумажки подмахивать, которые другие составляли!
Алексею.
Тем не менее в 1990 году быдло его выбрало. И точно без подтасовок. Даже песня такая у меня есть "Ода девяностым" (исполняется в ритме танго)
Как было в это время, согласись,
С приобретеньем алкоголя просто,
В похмелье спозаранку не тряслись.
В цехах, в подъездах, не опустошая
Семейный тощий денежный бюджет,
В любое время дня вода живая
Была доступной, словно интернет.
Взяв пол-ящика «Оригинального»,
Можно было дойти до кондиции
На скамейке проспекта центрального,
Не стесняясь детей и милиции.
Самогонка, «Рояль» в изобилии,
И на водку как на карамель цена,
До сих пор вспоминаем с умилием
Мы Борис Николаича Ельцина!
Отличнейшим был отдых в парках летних
Для лиц с Кавказа и для россиян,
Снимали шлюх четырнадцатилетних
За банку пива или за стакан.
Эх, сколько этих маменькиных дочек
Гуляло, провоцируя на связь!
Бери любую и веди в лесочек,
Лишь триппера немножечко боясь!
Ни мужчины, ни дети, ни женщины
Не стремились к богатствам чудовищным,
Получая от жизни затрещины,
В основном жили только сегодняшним.
А теперь, если думать о будущем,
До инфаркта дойдёшь, до паралича,
Как же нам в нашем веке жирующем
Не хватает Борис Николаича!
Как было на заводах и в колхозах
Непринуждённо, весело, легко!
Начальников не видя нетверёзых,
Приборы, инструменты, молоко,
Горючее, зерно, стройматериалы
Тащили, кто – домой, кто – на пропой,
По швам трещали рынки и вокзалы,
Забитые торгующей толпой.
Ну и что, что получки ничтожные
Было нормой по году задерживать,
К чёрту догмы совковые ложные!
Расхищай, а не то – будешь хер жевать!
Покорил рынок душу и сердце нам,
Превратив индустрию в развалины,
И Борис Николаича Ельцина
Мы любили, как некогда Сталина!
А чтобы защитить российских граждан
От гопников, грабителей, шпаны,
Сгруппировались в регионе каждом
В сообщества крутые пацаны.
Где брали уговором, где стреляли,
Где в землю зарывали, рвали пасть,
Фактически бандиты заменяли
Авторитет утратившую власть.
Предположим, вам кто-то из скупости
Миллиард не вернул своевременно,
Обращаться в нарсуд - признак глупости,
Там и неэффективно, и медленно.
А бригада путём хирургическим
За полсуммы вернёт долг играючи…
До чего же не бюрократическим
Было время Борис Николаича!
Каким был мудрым, свободолюбивым
Избравший Николаича народ!
Как шли мы в девяностые красиво
Шагами семимильными вперёд!
Расцвет искусства и литературы!
Надёжные «Хопёр» и «МММ»!...
А нынче что? Господство диктатуры
И, сам себя пиарящий, тандем….
Иногда с непредвзятой комичностью,
Был смешон, а порой – отвратителен,
Потому что был целостной личностью,
Самым русским на свете правителем.
В тухлом озере лжи – ключевой родник
Это время не смутное, честное.
Спи, Борис, бескорыстный наш праведник,
Ты обрёл себе царство небесное!
Николай КР Гость
"Тем не менее в 1990 году быдло его выбрало. И точно без подтасовок."
Да? Его выбрали всего лишь народным депутатом. А в 1978—1989 он был депутатом Верховного Совета СССР. И что? А председателем Верховного Совета РСФСР его выбрали сами депутаты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD,_%D0%...
Игнатычу
Есть у меня еще один фундаментальный вопрос:
А возможно ли творчество в ремесле?
Да есть разумные (рациональные) решения неких задач, но получение таких решений можно ли считать творчеством? Рационализаторское предложение или управленческое решение, оно ж если признается однозначно полезным то оно почти всегда выглядит очевидным для всех, а потому какое уж тут творчество?
Если же полезность неоднозначна, что как правило и бывает, то в чем тогда рациональность?
Здравосмысл
Не вижу проблем. надо сравнить величину творчества в решении задач.
Наша же цель (по крупному, жизни вообще) - творчество. Продвижение к цели есть бесуловный приоритет.
Итак, например, одно решение имеет творчество в размере 3,7Мюи, другое 6,1Мюи.
Второе явно более рационально движет нас к цели.
зы. я дал название условной единицы для творчества по инициалам главного пропагандиста. Если не нравица, я не настаиваю.
ПисАтель Вересаев, которого
ПисАтель Вересаев, которого сильно интересовала "гнусная личность Пушкина", нарыл где-то кусочек письма московского оберпочмейстера Булгакова, в котором он пишет: "Познакомился тут с господином Пушкиным. Рожа, ничем не примечательная". В свете вышесказанного Мухиным я полагаю, что это похвала. А вообще же в России есть писАтели, например Лев Николаевич Толстой. Со своими гнусными загибонами, конечно. Куда без них. А есть пИсатели, например, пИсательница Наталья Никитична Толстая. Как говорят в Одессе: "Чувствуете разницу".
О советских писателях
Не могу согласиться с категорическим выводом Юрия Игнатьевича, что «На самом деле советские писатели были г…, которое Сталин и ЦК пытались превратить в людей, но пытались неправильно – подачками…» и «Да, Сталин пытался создать инженеров человеческих душ для воспитания людей будущего, но вместо этих инженеров образовалась куча г…». О советских книгах для взрослых мне трудно судить: действительно мало что запомнилось, но литература для детей и подростков была на очень высоком уровне.
В конце заметки привожу список некоторых книг советских писателей для детей и подростков, на которых я воспитывался и которые запали в душу на всю жизнь. Эти книжки (и многие другие) достались мне благодаря моему покойному деду – страстному любителю книг. А любовь к чтению мне привили родители. В нашей семье было принято читать детям вслух перед сном. Своих детей я тоже воспитывал на этих книгах.
Большинство из перечисленных произведений не слишком известны широкой публике, в школе их не изучали, но они были! И думаю, что хотя авторов этих книг обошли стороной высокие награды и почести, их можно смело назвать «инженерами человеческих душ для воспитания людей». Тем более что воспитывать человека нужно в детстве.
Пробегусь немного по списку.
Самой любимой и зачитанной до дыр книгой была и остается, пожалуй, «Формула ЧЧ» Эмиля Офина [11]. Повесть рассказывает о жизни школьников начала 60-х годов. Ребята осваивают профессию сварщика под руководством опытного монтажника-высотника, восстанавливают своими силами разбитый автомобиль, учатся его водить.
Здесь как раз ярко написано «о людях производительного труда и о том удовольствии, которое люди производительного труда получают от своего творчества». Сам писатель Э.Офин (1911-1978) явно не в Переделкино работал. Вот, что известно о нем из Википедии: «Когда в 1920 году семья переехала в Петроград, Эмиль Офин поступил в трудовую школу-девятилетку, а затем — в профессионально-техническое училище. Эмиль Офин работает слесарем по ремонту автомобилей и одновременно учится на заочном отделении Ленинградского автодорожного института. Он овладевает профессией электрика, техника и наконец автомеханика, регулировщика автомобильных двигателей…».
При чтении книги чувствуется, что автор любит и знает автомобили, и, что очень важно, может заразить своим энтузиазмом читателя. Это я отлично знаю по себе – с детства люблю автомобили, которые ремонтирую своими руками. В этом, конечно, основная заслуга моего отца, но книга также немало поспособствовала этому.
Еще там очень талантливо показана работа сварщика. С детства помню эпизод:
«Сварщик вдруг протянул Игорю маску. — А ну, интересно.
Игорь только того и ждал. Он надел рукавицы, схватил держатель и присел на корточки.
Электрод начал приближаться к месту сварки. В момент, когда между его концом и оградой остался узенький просвет, Игорь левой рукой опустил на лицо маску, а правой — как зажигают спичку — чиркнул по ограде от себя. Раздался треск, вспыхнула дуга. Закипело железо, раскаленный конец электрода, легонько колеблясь, двинулся вдоль шва; за ним оставался чешуйчатый валик, словно вытянули гусеницу и заморозили.
Отец и сварщик оглядели шов. Отец даже достал очки. Сварщик сказал с уважением:
— Теперь вижу. Это почерк Султана Ибрагимовича…»
Когда уже во взрослом возрасте пришлось осваивать электросварку, вспомнил эти строки, и быстро всё получилось.
Замечательной книгой о работе геологов считаю «Тайну реки злых духов» В. Корчагина [7]. Эта книга – просто ода геологии и минералогии! Самолет с группой геологов, в составе которой было трое подростков, упал в глухой сибирской тайге. Рассказ о приключениях отважных людей перемежевывается с информацией о различных минералах. Думаю, что так и надо заинтересовывать юного читателя будущей профессией. Прочитав книгу, сразу хочется стать геологом!
Об авторе из Википедии: «Владимир Владимирович Корчагин (1924–2012). Родился в Казани, с 14 лет начал работать, после Великой Отечественной войны, в 1951 году, окончил геологический факультет Казанского университета, кандидат геолого-минералогических наук (1954). Был доцентом кафедры минералогии Казанского университета, работал там 36 лет, до 1987 года, занимаясь научной и преподавательской деятельностью…». Тоже не из пальца книгу высосал.
О жизни и труде сельских ребят прекрасно написано в дилогии Алексея Ивановича Мусатова (1911—1976) «Стожары » [9] и «Дом на горе» [10].
О сельской жизни также стоит почитать книгу Карнауховой И.В. «Повесть о дружных» [6]. Рассказывается о том, как ребята самоотверженно помогали взрослым во время Великой отечественной войны.
Прекрасное произведение о работе пожарных [13] написано мастером своего дела Петром Степановичем Савельевым (1916-2012). Хотя книга ориентирована на широкий круг читателей, я легко прочел ее в возрасте 9-ти лет.
Об истории России и геральдике в исключительно интересной форме написал Анатолий Лейкин (р. 1943) в книге «Путешествие в Гардарику» [8].
О биологии в популярной форме интересно написано в научно-фантастической повести П.Ф. Гордашевского «Их было четверо» [5]. Четверо ребят с помощью специального прибора уменьшаются до микроскопических размеров и путешествуют по клеткам дерева.
Интерес к микробиологии и одновременно к лётному делу развивает фантастическая повесть П. Аматуни «Тайна Пито-Као» [3].
О выживании в экстремальных условия, взаимовыручке, а заодно и о природе рассказывают книги [4, 12].
Даже шпионские детективы и фантастика порой оказывались не пустым времяпрепровождением, а весьма познавательными источниками. В этом плане мне очень нравится книга «Серая скала» Н.В. Автократова [1]. Речь идет о поисках фашистского подземного завода и связанной с этим детективной историей. Кстати, китайцы не поленились эту книгу перевести на свой язык. Кому интересно, может скопировать выходные данные, написанные иероглифами [2], и вставить их в китайский поисковик baidu.com (китайский аналог Google).
В книге «Шхуна «Колумб» (1940) [14] Н. Трублаини рассказ о приключениях юных героев на рыбацкой шхуне, а затем на вражеской подводной лодке сочетает с интереснейшей информацией о работе водолазов. Николай Петрович Трублаини (1907—1941) ушёл на фронт военным корреспондентом газеты «Знамя Родины». 3 октября 1941 года заменил погибшего пулемётчика и во время налёта вражеской авиации был смертельно ранен. Обозвать такого человека «г…» вряд ли у кого язык повернется.
Хотел бы также немного сказать про К. Симонова. Думаю, что каждый советский школьник в своё время прочитал стихотворение «Сын артиллериста». Там есть строки, при прочтении которых у меня до сих пор мурашки по спине бегут:
Идешь на такое дело,
Что трудно прийти назад.
Как командир, тебя я
Туда посылать не рад.
Но как отец… Ответь мне:
Отец я тебе иль нет?
— Отец,— сказал ему Ленька
И обнял его в ответ.
— Так вот, как отец, раз вышло
На жизнь и смерть воевать,
Отцовский мой долг и право>
Сыном своим рисковать,
Раньше других я должен
Сына вперед посылать.
Держись, мой мальчик: на свете
Два раза не умирать.
Здесь нет ничего про «любов», а только про мужество и чувство долга! Как тут не вспомнить И.В.Сталина и его сына Якова.
Поэтому, писатель писателю рознь. Не надо всех сводить под одну гребенку.
1. Автократов Н. В. Серая скала: Повесть / Рис. П. Саркисяна.– М.: Детгиз, 1955. — 208 с.
2. (苏) H.阿夫托克拉托夫. 地下魔窟. — 河北人民出版社, 1982. — 284 с.
3. Аматуни П. Тайна Пито-Као.–Ростов, 1957.– 185с.
4. Ананян В. Пленники Барсова ущелья.– М.: Детгиз, 1956.– 484с.
5. Гордашевский П.Ф. Их было четверо: Фантастическая повесть / Лит. обработка М. Светлановой. – М.: Детгиз, 1959.
6. Карнаухова И.В. Повесть о дружных.– Новосибирск, 1953г.– 224с.
7. Корчагин В. Тайна реки злых духов. Поэма о минералах. Казань Татарское кн.изд-во, 1963 г.– 424с.
8. Лейкин А. Путешествие в Гардарику.– М.: Детская литература, 1980.– 158с.
9. Мусатов А.И. Стожары.– М., 1948.
10. Мусатов А.И. Дом на горе.– М., 1951.
11. Офин Э. Формула ЧЧ.– Л.: Детская литература,1966.– 368 с.
12. Пальман В. Кратер «Эршота».– М., 1958.
13. Савельев П.С. Пожары - катастрофы.– М. : Стройиздат, 1983.– 431 с.
14. Трублаини Н.П. Шхуна «Колумб».–Курск, 1957.– 369с.
Андрею
Полностью согласен с товарищем Андреем из Рязани. Я и сам об этом уже указывал а именно что почти все писатели в СССР имели специальность, в том числе и рабочую. Трудовую жизнь начинали с низов. Без этого в писатели сложно было попасть, ибо не приняли бы в Союз писателей, а без этого членства печататься было сложновато!!!
А то что товарищ Мухин в советской литературе не видит высокого творчества у сантехников, электриков и прочих слесарей-токарей, плотников-столяров, фрезеровщиков-сварщиков, то это проблемы товарища Мухина. Ну это ж надо такое учудить в гениальном романе Тихий дон узреть тока один творческий акт "Гришка шашку перекинул из правой в левую руку"
Ну вот даже Крашенный блондин и тот наверняка три творческих акта описал в службе СА.
1. Использовал старые в целях экономии газеты для известной надобности. (тоже ведь хухры-мухры)
2. В целях экономии бумаги он не просто в туалет газеты клал, а предварительно нарезал их на ровные квадратики. Таким образом, помимо экономии сразу двух зайцев убивал: 2.1. Солдат в уборной не задерживался за чтением газет, что положительно сказывалось на боеготовности войска 2.2. Меньше страдал гемороями, который как установлено творческими врачами, развивается от чрезмерного сидения на горшке
3. Резал газеты металлической линейкой (тоже удобно и главное безопасно не большой нож все таки, а линейка, как никак) Творческое техническое решение!!!!. А поручалось это важное дело дневальному коему надо ж как то время коротать!!! Творческое управленческое решение!!!
А Шолохов в Российской императорской армии в огромном романе тока один - Переброска шашки с руки в руку.
Вот вам и Аполлоны!
На побережье Атлантики море выбросило вот такую болванку, которую янки запускали под видом космического корабля якобы в космос.
В свете грандиозного обосрача
В свете грандиозного обосрача рашен-космиков с "Союзом", и главного управляющего Рогозина, эта куча мятого железа как-бэ ни на что не намикаит. А почему бы этому металлолому и не быть космическим?
marshrut-moskva
Ну запостили сюда какуюто бредятину. И ставка 11% вместо 7,5 . Договора с МВФ это уже обязательнство выполнять указания, И выкуп американских облигаций Россией, который в этом году совсем не выкуп.
Поздавляем, соврамши!
...я процитирую Вас...вашим же...
...
...вы уже показали что не собираетесь понимать что вам говорят...(с)
Гость из Центра просто не в теме, что 7.5 процентов это несколько выше, чем
Эфиопия - 7.0
Папуа Новая Гвинея - 6.25
Гондурас - 5.5
Нигер - 4.5
Габон - 2.95
Гость...Вы мудак реально...или прикидываетесь?
Возьмите калькулятор...и посчитайте наскока опущена Россия родным ЦБ при ставке даже в 7.5 по отношению к таким странам как
Канада - 1.5
Англия - 0.75
Израиль - 0.1
Вывод прост
Кады ставка рефинансирования ЦБ РФ будет хотя бы 0.25...вот тады и мона любить российские банки в обмнимку с ЦБ
А лучше...если бы как у Швейцарии в ее минус 0.75
Аль для Вас и кобыла невеста?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Зато я знаю что это ниже тех 11% что вы тут выдумывали. Нелюблю тех кто так спокойно врет.
У меня вклад под 7%. А в Канаде фиг там.
Все сразу? - к фантастам. Вот пройдет после коммунистов столько же лет стабильности, сколько было в Швейцарии, и тоже будут вклады с отрицательной ставкой. Народ поумнеет, перестанет ненавидеть банки и другие компмерческие предприятия и не будет брызгать слюной в тупой ненависти.
...значит я оказался прав...
...
на страну...на РФ...на ЦБ РФ...и все перечисленные банковские кренделя для народов РФ Вам лично наплевать
Вам важнее ваш личный вклад
Именно всилу такой позиции ни о какой стабильности еще долго говорить не придется
Народ будет именно брызгать слюной при той пенсии...что ему светит
Ибо деньги на эту пенсию разворовали строго при помощи банков и умения обращать деньги Пенсионного фонда в высокий процент частных вкладчиков
Вы упорно подтверждаете вами сказанное о самом себе
Дословно...
...вы уже показали что не собираетесь понимать что вам говорят...(с)
Можно скока угодно троллить приведенную мною выше цитату о ставках рефинансирования ЦБ РФ всего годовой давности...
НО...
это не меняет сути работы ЦБ РФ как филиала ФРС США для удушения производства в РФ
И результат этого прост
Если у Вас личный вклад на 7 процентов...а предприятия в солнечном Габоне платят только менее 3 процентов годовых...и это при издержках на производство многократно ниже российских
ТО...
любое коммерческое предприятие в РФ о котором Вы льете слезы - башляет коммерческим банкам минимум 9-11 процентов годовых
Что только по банковским процентам в три раза больше ...чем коммерсант в Габоне
Именно поэтому РФ вместе с Вами в такой жопе
И вот это уже точно...не соврамши...
Справочно
Вот ставка рефинансирования ЦБ РФ в периоды приведенные мной в цитате всего годично-двугодичной давности
с 19 июня 2017 г. - по 17 сентября 2017 года. -9.00
с 02 мая 2017 г. - по 18 июня 2017 года. - 9,25
с 27 марта 2016 г. - по 01 мая 2017 года. - 9,75
с 19 сентября 2016 г. - по 26 марта 2017 года.- 10,00
с 14 июня 2016 г. - по 18 сентября 2016 г. - 10,50
с 01 января 2016 г. - по 13 июня 2016 г. - 11,00
"Hic Rhodus, hic salta"
Как итог, вы пошли на второй
Как итог, вы пошли на второй круг повтора убогих аргументов.
да, да и кругом воровские ставленники США. Все давно украли. Идите топиться.
Их некто не заставляет. Некоторые предприятия сами депозиты имеют.
Ну так и писали бы 2 года назад про 9%, а сегодня надо про 7.5.
Эти мелкие подтасовки делают неприятным обсуждать вопросы даже в нормальном режиме. Но вы еще лошадей тут в жены предлагаете. Ненавить к банкам она такая силоьная, что пытаетесь сорвать беседу в грязь? Мне вас успакаивать не хочется, так что ненавидьте дальше, и еще сильнее.
...так ведь в моем приведенном нет ненависти...
...
это банальные факты...которые специалисты по раздаче ...пятерок ...знают без всяких эмоций
А вот Вы ...увы
Нервничаете
Даже на втором круге...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Ну вот и пошла от вас одна демагогия.
Хотя что еще ожидать от мелкого шулера, пойманного на подтасовке банальных фактов, куда вас и ткули носом. Теперь только вот так гадить на форуме вам и осталось.
...и вот опять у Вас истерика...
...
ибо нос ваш испачкан вашей глупой позицией
Вы любите банки за 7 процентов
Это всем понятно
И истерите на форумчан за невозможность любви к коммерсантам ...и брызгании слюной народом в непризнании типа праведных трудов от бизнеса
И это понятно
Вам пояснили
Ваши 7 процентов - это воровство
Вы банальный вор...что обворовывает народ при помощи банков
Банки дают деньги уже за 10-14 процентов ...и спокойно окучивают деньги государства и частных клиентов с двойным наваром
Имея его можно при 7.5 процентах рефинансирования частнику платить 7 процентов
Вы гадите на форуме именно за возможность этого воровства и соучастия в нем дальше
Именно это и дал Вам понять форумчанин Люден
А я лишь пояснил вашу упертость на пальцах отличника
Только Вам теперь нужна двупартийная система воровства для маскировки этого
Так и это не ново
Только и это отмазка для лохов
Ибо и две партии не спасают от коррупции...и в США за это хорошо знают
Вывод
Вас поймали ...
И ровно ничего подтасовывать не пришлось
Вам обидно
Ан это правда от вашего брызгания здесь слюной
Утритесь...и приведите себя в порядок
Вы взволнованы
Сосредоточьтесь здесь впредь на более понятном для Вас...,а не для вашего кармана
И у Вас получится
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-дурдом
Вывод дебила.
Нее дружок, ты начал изворачиваться, когда тебя ткнули носом в подтасовку. Так что обтекай. Ты классифицирован как мелкий шулер и злобный песик.
Мне на твой зубовный скрежет плюнуть и растереть (С)
Буду я на дурочка обижаться?! Тяфкай дальше простынями, 11% процентный.
Эмиссару из центра
Откуда вообще берутся эти займы от ЦБ под пресловутую "ставку рефинансирования" и всегда-ли так было в общемировой практике пресловутого "Капитализма" даже? Вы всё пытаетесь убедить "дарагхих рассиян" в том, что работать они не умеют и отсюда ставка рефинансирования 7 и более процентов, а вот в "цивилизованных странах" она 0,25% и как следствие "мощнейшей экономики"... Простите, но ведь вы попросту лжёте и на самом деле так устроен "миропорядок" - где есть страны и народы "Высшего сорта" и где России не место (считаете вы) вместе с прочими "гватемалами и нигериями"... Другими словами, колониальнальная система чистейшей воды и дело тут даже не в процентной цифре "ставки рефинансирования", а в том - что лишаете таким образом всякую страну государственного суверенитета и возможности контролировать собственные финансы (а сама "циферка" лишь инструмент, позволяюший удерживать ту или иную страну с её населением в уготовленном режиме существования)
Не лезь, Чахлик, туда
Где не смыслишь ни хера: ...Откуда вообще берутся эти займы от ЦБ под пресловутую "ставку рефинансирования"...
Тебе надо бы ответить "От верблюда". Поскольку взрослый человек. Школьнику я бы ответил, что один из видов займов, предоставляемых Центробанком с учётом ставки рефинансирования, - это ломбардное кредитование. И хватит. Поскольку остальное и подробнее - это знания из области финансов, за которые, вообще-то, надо бы и заплатить.
А гостю из центра я бы посоветовал не метать бисер перед тупорылками. Этим Маршрутам и К не понять, что более высокая ставка рефинансирования - это всего лишь более высокая норма эксплуатации. Ну типа такая госполитика, направленная на улучшение породы населения: кто выжил, тот "нас ипут, а мы крепчаем".
...тупорылый Логичный наконец понял мною вышепоясненное...
...
Габон эксплуатируют мягше чем Россию
А наш юстированый никак не въедет в это от своих 7 процентов
Пасиб...за твою тупорылость
Пояснил таки ему
"Hic Rhodus, hic salta"
А всётаки, Логичный, что это за деньги от ЦБ и откуда берутся?
Это очень важный вопрос и если ты так туп - что не понимаешь сути и его значения, тогда не следует прикидываться "учёным человеком"... Я тоже многого не знаю наверняка - что происходит в этой области в действительности, и лишь предполагаю самые нелепые схемы мошенничества с "мировым финансовым устройством" - учитывая моё "экономическое образование" и исходя исключительно из его азов (а оснований для этого более чем достаточно)... Если есть что сказать на эту тему, и по существу - сделай одолжение (развей мои "сомнения"))... Или заткнись уже, придурок словоблудный (по примеру "товарища из центра")))
Бог подаст Чахлику знаний по финансам
Видишь ли, тупое в финансах чахлое рыло, мне твои (да и кого бы то ни было на планете) домыслы на мой счёт - похеру мороз.
Я в твои подлодки с катерами, заметь, не лезу. И пенсию от Путина-Ельцина-Горбачёва-Брежнева в 35-40-45, и золотопогонные надбавки за сотворённое поганое дело получать не буду. А ты замаран погонами навеки. Это во-первых. А во вторых, в ответ на твой приказ "заткнись уже придурок" отвечаю: что мне по жизни делать, я знаю без поганых погонников, бывших или ещё в употреблении.
Это преамбула.
А теперь по твоему вопросу. Ты это, подумай, своим чахлым умишком, а откуда в принципе берутся деньги в банке, которые он выдаёт в кредит или на которые он покупает валюту? Может тогда перестанешь якобы важные для тебя, но смешные для меня вопросы задавать. К тому же, здесь тебе не шаромыга, а я в ней на полставки не подрабатываю, учти.
Отправить комментарий