|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ольго -- борец с халявой
"Ну, а мы его классифицируем как шизотимика-самоучку..."
Что влечет классификацию вас как дурачка.
Изумрудная скрижаль Гермеса
Изумрудная скрижаль Гермеса Трисмегиста:
"То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи (философского камня?).
И подобно тому, как все вещи произошли от Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление (принятие).
Солнце её отец, Луна её мать.
Ветер носил её в своём чреве. Земля её кормилица.
Вещь эта — отец всяческого совершенства во всей вселенной.
Сила её остаётся цельной (неизрасходованной), когда она превращается в землю.
Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством.
Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира.
Таким образом ты приобретешь славу всего мира.
Поэтому от тебя отойдёт всякая темнота.
Эта вещь есть сила всяческой силы, ибо она победит всякую самую утончённую вещь и проникнет собою всякую твёрдую вещь.
Так был сотворён мир.
Отсюда возникнут удивительные приспособления, способ которых такой (изложено выше).
Поэтому я был назван Гермесом Трижды-величайшим, так как я обладаю познанием трёх частей вселенской философии.
Полно то, что я сказал о действии солнца."
перевод Марсилио Фичино, Платоновская академия в Кареджи 1462 г.
От этого трактата пошла алхимия, а от нее наука о веществе химия и другие науки, началась эпоха Ренессанса.
Корпускулярно-волновой дуализм
Опыт Юнга объясненяет Том Кэмпбел.
На видео физик Том Кэмпбелл (Tom Campbell), автор книги My Big TOE (Как все устроено) показывает самый знаменитый опыт в истории физики (дающий необъяснимые ранее результаты) - double slit experiment и объясняет, что опыт Юнга доказывает - мы живем не в объективной реальности, а вероятностной реальности, основанной на информации.
https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
...к полемике Мухина и Вектора о реинкарнации ...
...
ох...помню меня пытали по ней аж сразу двое форумчан
Михаил...и Люден
А я даже Вектора поминал в ответах
Вот пройденное...
Михаил. Аватар пользователя
ср, 20.12.2017 - 14:39
М-М, так и я о Душе.
То, что тело умирает безвозвратно, это понятно насквозь и известно доподлинно всем и каждому. И Душа возрождается не беспамятной, остаётся прошлый опыт. Даже несмотря на то, что она вторит прошлые грехи. Так иной нерадивый ученик, понукаемый учителем 10 раз зубрит одно и то же, пока наконец не уразумеет где он ошибался. А то что понял сам, уже не забудешь... И в природе, я уверен, понятия греха просто не существует, это всё есть лишь в координатах человека. А у неё есть только правильно или неправильно. И если делаешь неправильно, будешь переделывать. Столько раз, сколько потребуется. Это и есть развитие. Было бы иначе, людей которых мы считаем плохими, просто бы не рождалось. А ведь они такими именно рождаются. А вовсе не становятся, как это принято считать... И ещё я уверен, что память прошлых жизней есть у каждой Души. Просто она или недоступна совсем, или что скорее, доступ к ней крайне затруднён. Так же как и в этой жизни. Давно известно и доказано, что человек вообще-то помнит всё, обо всём и всегда. Но в обычном своём состоянии он лишён доступа к этой информации.
marshrut-moskva Аватар пользователя
ср, 20.12.2017 - 19:10 ...
Правильно или неправильно... - это иными словами верно...или ошибочно
1. В этом смысле грех - именно понятие об этом
Дословно...
...В русском языке слово «грех» (ст.‑слав. грѣхъ), очевидно, изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом др.-греч. ἁμάρτημα, ἁμαρτία, означающим «промах, погрешность, провинность», либо синонимичным ему словом др.-греч. παράπτωμα[3]; а иудеи — словом (ивр. חֵטְא — «хэт») — непреднамеренный грех, промах...
2. Если доступ к Памяти Души крайне затруднен при жизни человека...или невозможен, что именно так в анамнезе любого из нас
ТО...
Миша - я вторю свой вопрос
Нахера рождаться с одной и той же... ан беспамятной Душою несколько раз?
Это же чистой воды пытка человеческой Души в особо извращенном виде
Аватар пользователя Михаил.
сб, 23.12.2017 - 13:42
Ну да, грех в смысле ошибка можно принять за основу. Тогда никакой пытки здесь нет, а есть просто учёба. Иному лоботрясу эта учёба и вечные "придирки" препода тоже кажутся пыткой. Он вот в снежки хочет или с девками поплясать, а тут сиди корпи, выписывай буквицы в угоду этому старому хрычу... И память то разная бывает. Я ведь выше говорил, что мы в течение даже нынешней то жизни тоже много чего забываем. Мы забываем конкретные факты, цифры и события, но запоминаем выводы из них. Сумма таких выводов есть опыт. Также и тут. Душа не помнит конкретики, но помнит общие выводы. Если выводы оказались неправильными и ошибка множится, придётся повторить. И так до тех пор, пока не сделаешь правильных. Это очень простая схема. Разумеется, в ней нет никаких раёв и адов, даже в их мухинской модели, но что же тут поделаешь, если реальность объективно другая...
Аватар пользователя marshrut-moskva ..
сб, 23.12.2017 - 19:00
Миш вопрос на засыпку... а при ...беспамятной душе..., кто дает оценку неправильности выводов и отмашку на повтор??? Ведь ты же речь ведешь не о переборе формул для решения бинома Ньютона
Ты ведешь речь о нравственных выводах
А в какой Природе они оцениваются???
Правильно...
Только в природе человека
Ну...
И кто же их оценивает...если лично твоя Душа беспамятна
Более того...
Беспамятны и Души иных людей
Вывод
Миша
Ты...аки и МясоедовЪ вослед старику Иммануилу Канту создал таки здесь ишо одно доказательство Бога Седьмое по счету
Мои поздравления
Аватар пользователя Luden
сб, 23.12.2017 - 22:31
Даже если принять, что Душа не помнит своих прошлых жизней потому, что их не было, остаётся вопрос, почему она не помнит Бога: уж с Ним-то она должна встречаться в вечности не только после воплощения, но и до.
Аватар пользователя marshrut-moskva
...вс, 24.12.2017 - 12:27
А что Его помнить...
наша Душа есьмЪ Его часть
Помня при данной жизни тела...мы именно помним Бога
Ибо самосознанием помним себя...и свои акты выбора
Как устремленные к своему Отцу..., так и греховные промахи в угоду Его антитезе ...
----------------------------------------
если интересна полная версия этого обсуждения...
ТО
предлагаю смотреть здесь -
http://www.ymuhin.ru/node/1251/religiya-nenuzhnykh?page=25
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий