АД ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА 1

На нем видно, как работал имажинер первобытного человека, столкнувшийся со своей смертью.

Советское техническое образование было не плохим, нужно было грозить супостату, а вот гуманитарное специально держали на примитивном уровне, оно нужно для управления обществом, и ему не положено знать устройство этого механизма.

Человек — это сверхсложная система, а теория систем гласит, что сложная система не сводима к подсистемам, из которых состоит, а человек состоит из первой сигнальной системы (инстинкты лимбической системы, бессознательное, Душа) и второй сигнальной системы (язык - абстрактное воображение неокортикса, разум, Дух).

Человек приспосабливается к среде, с помощью абстрактного воображения и возможности передачи знания следующему поколению не генетическим путем, а через накопленный поколениями культурный багаж, сначала эмпирических знаний, а потом научных.

Но за эту возможность гигантского скачка прогресса, человек заплатил знанием о своей неизбежной смерти, как индивида.

Чтобы человек не впал в депрессию от этого знания, нужен был объяснитель, человек с богатой фантазией - "шаманской болезнью" (поэты, писатели), который создал бы членам племени такой виртуальный мир, где жизнь вечна, это мир магического сознания, мир мифа, когда люди и боги живут вместе.

"В мифологии человек еще не мыслит о себе, он мыслит о мире.
В процессе мышления он сталкивается с Иным, отличным от него, это вызывает абсолютный ужас. Мы мыслим не себя как смерть, поэтому все иное вызывает абсолютный ужас.

Человек чтобы справиться с абсолютным ужасом перед иным, как синонимом смерти, создает духа (в смысле призрак, привидение) он антропоморфен, и является посредником между человеком и иным, он страшен, но не ужасен, с ним можно договорится.

Дух — это рождение мифа, его главное действующее лицо. Дух первичен, Пан и его лес, Домовой и его дом. Миф тотален, вмещает в себя весь мир, духов места и души предков, субъект и объект еще не разделим.

Философия — это процесс изгнания духов, то есть познание природы, "расколдовывание мира."

Александр Дугин курс "Социология воображения", МГУ 2010 г.
http://www.evrazia.tv/category/strukturnaya-sociologiya-kurs-2010

"Миф – не сказка. Миф нам повествует о реальности иным, не научным, а символическим языком. В соответствии с мифами космос рождается из хаоса – в результате его расчленения и организации. Но хаос полностью не исчезает, он изгоняется, выдавливается в подполье – хтонос.

И хтонические монстры разрушения только ждут своего момента, когда организующая мощь космоса ослабнет – чтобы вырваться в своем ужасающем величии на свободу. Легко обнаружить как соотносится космос и хаос с культурой и бессознательным, и увидеть в психозе хтоническое чудовище, поднимающееся из бедны."
http://worldcrisis.ru/crisis/2940481?utm_source=subscr&utm_medium=mail&u...

Воображение человека, имеет адаптивные механизмы интроекции, проекции, интериоризации, с помощью них оно по аналоги с цикличностью природы, (день-ночь, осень-весна) создаёт стратегию перерождения душ - культ предков (он же культ мертвых).

Подтверждением загробной жизни были сновидения, в них люди могли видеть умерших родственников, не случайно в исламе сон называют маленькой смертью. Пророк Мухаммед приветствовал своих сподвижников, пробудившихся утром ото сна, словами: «Воистину, Всевышний забрал души ваши, когда пожелал, и вернул их – когда пожелал».

Выпив для настроя, настойку мухоморов, шаман занимается транспортировкой душ в мир мертвых, когда член племени умирает, и обратной процедурой, когда рождается новый член племени. При таком круговороте душ внутри племени, когда душа твоего сына это душа твоего деда, снимается страх перед смертью, экзистенциональная депрессия.
Когда более агрессивные, кочевые племя, захватывает оседлые, земледельческие племена, возникает традиционное государство, шаманизм превращается в сложную религиозную доктрину касты жрецов-пастырей, для управления общиной-стадом. Жрецы создают иерархию племенных тотемных божков, тем самым создается иерархия людей.

То есть с начала времен человеческий социум управляется с помощью создания у него такого виртуального мира, который снимает экзистенциальную депрессию, за это стадо кормит своих пастухов, и испытывает благоговение перед управленческой кастой жрецов, пугающих их адом за неподчинение закону Божьему.

«Сперва человек бессознательно и непроизвольно создает по своему образу бога, а затем уже этот бог сознательно и произвольно создает по своему образу человека» (Л.А.Фейербах «Сущность христианства», 1841 г.)

Раньше «Боги и демоны рассматривались не как психические проекции, то есть не как содержательные элементы сферы бессознательного, а как самоочевидные реалии.

Только в век Просвещения люди обнаружили, что в действительности богов нет, а вместо них есть простые проекции. Таким образом люди разделались с богами.

Но с соответствующей психологической функцией не удалось разделаться с той же легкостью; она ускользнула в бессознательное, в результате люди оказались наделены избытком либидо, некогда находившего выход в культе божественных образов...» - К.Г.Юнг

Источник развития противоречие. Противоречие в человеке — это неудовлетворенность жизнью, потому что она конечна, пока человек смертен он будет воображать потерянный рай, проецируя на мир, утробу матери из которой он появился, где он был в гармонии с природой и в абсолютной безопасности, как он ощущал себя, это ощущение застревает в бессознательном и проецируется в будущие. В матку же вернуться нельзя, хотя некоторые пытаются, детский суицид - "мама роди меня обратно", столкнувшись со смертью и трудностями взрослого мира, они делают побег из него.

Жрецы — это свойство человеческой психики уловили, и предложили загробный рай "Царство Мое не от мира сего", а рай земной сделав искушением "Князя мира", тем самым обезопасив свое господство.

Но противоречивость доктрины о единосущной Троицы, порождает брожение ума, философский поиск решения этого противоречия. И из монастыря рождается алхимия, из алхимии наука.

Алхимия, а за ней и наука ищут эликсир бессмертия. Пока его не нашли, развитие человечества будет продолжаться, а потом все равно Солнце погаснет и бессмертным аристократам придется искать новое Солнце, а посему развитие будет вечно...

" Человек — это мыслящий орган природы, другого значения он не имеет. Посредством человека материя стремится познать саму себя. В этом — всё". (М. Горький - "Жизнь Клима Самгина")

"Затерянный среди пустынь вселенной, один на маленьком куске земли, несущемся с неуловимой быстротою куда-то в глубь безмерного пространства, терзаемый мучительным вопросом — «зачем он существует?» — он мужественно движется — вперед! и — выше! — по пути к победам над всеми тайнами земли и неба".

А.М. Горький поэма «Человек», 1903 г.
https://youtu.be/8tBOIh4_77Q?t=6m42s

P.S.
Родовая сущность человека - творчество.
Эго за творческим вдохновением должно погрузиться в океан бессознательного, и напитавшись амбивалентными образами, генерируемые бессознательным, облекает их в формы, опираясь на культурную матрицу коллективного сознания.
Если культурная матрица у творца отсутствует, эти образы не могут обрести форму, и поэтом деструктивно действуют на сознание людей, пример этому постмодернизм в искусстве.
А шизофреники просто не могут вынырнуть и бессознательного, их Эго слишком слабо.

"Мистический человек в нашем широком понимании — это единственный человек, который не удовлетворяется частичными аспектами внешнего и внутреннего мира. Он единственный, чью творческую не успокоенность нельзя заглушить наркотиками, вносящими мир внутрь фрагментарной временной оболочки, где может укрыться эго. Мистический человек серьезно воспринимает тот экзистенциальный факт, что человек не имеет оболочки, что он представляет собой атом в бесконечной Вселенной. Но несмотря на все это он чувствует, что не потерян и не одинок.

Разумеется, ему недоступна сущность человеческого существования, однако нуминозное (священный ужас) в человеке одновременно является человечным в нуминозном. Эго, занятое диалогами с Самостью, и получая от нее направление, воспринимаемое им как наполненное смыслом, заново формирует свое сходство с Самостью. Это ведет к парадоксальной форме близости, которая часто выражается через символы дружбы и родства между Эго и Самостью, и которая компенсирует изоляцию человека в космосе. Но отмеченное подобие Эго и Самости в высокой степени реализуется и в сфере творческого".

Эрих Нойманн - "Человек мистический"

P.P.S.

"Несмотря на все различия, структура человеческой природы, в сущности, везде одинакова.

Становится очевидной общая укорененность религии и философии в коллективные бессознательные рода людского. Не менее очевидным становится и то, что несмотря на доминирующий или рецессивный характер различных архетипических констелляций, существовавших в различные эпохи и среди различных народов и рас, человечество остается единым и нераздельным в своей базовой психической структуре.

Единство всех людей определяет внутреннюю историю человечества подобно тому, как единство планеты Земля будет определять дальнейший ход истории. Ледяной холод пустого, безжизненного, космического пространства, в котором нет места для Бога, души и гуманности, окружает со всех сторон человечество, у которого нет иного выбора, как теснее сплотиться, чтобы выстоять под натиском этой тиранической силы.

Человечество медленно, но верно избавляется от психологических проекций, с помощью которых оно заполнило пустоту мира иерархиями богов и духов, небесами и адами, и теперь впервые с изумлением ощутило творческую полноту своей первичной психической Основы.

И тем не менее из сферы человеколюбия, которое развивается благодаря объединению народов и рас, континентов и культур, в человеческом сознании возникает созидательное, аморфное и многообразное божество, которое раньше заполняло небеса и сферы окружавшего нас мироздания".

Эрих Нойманн - "Глубинная психология и новая этика" (1949 г.)

http://www.koob.ru/noymann/
 

В отношении математики фильм, конечно, устарел, но вот в отношении нечистой силы, на мой взгляд, вполне смотрится.

https://www.youtube.com/watch?v=UWgCIYoiDHU

Опубликовано: 14 авг. 2018 г.

(а то тема несколько мрачная) 

https://www.youtube.com/watch?v=uv2Rm1f1-SI

Опубликовано: 28 янв. 2012 г.

 sapogomwrilo:" на "том свете" тоже имеет место эволюция...
Упёртые, вульгарные материалисты, вроде Сергея Ивановича, видят только вещественную составляющую, поэтому, гонят весьма нелогичную херню"
У меня все объяснения по простонародному, на пальцах, почти вульгарно.***
Согласно принципу дополнительности, Вы - Вул Гарный Идеалистус. Патамушта Тот Чёртов Свет они придумали! А пачиму? А для сокрытия/оправдания своих поройфков/недостатков + создание ложных целей для управления поверивших = чтоб срубить ништяков поболее. Вот и фся формула! А пруфов/оснований - ноль! Одни байки вечерком, типо: в чёрной-пречёрной комнате, на чёрном пречёрном столе, стоял чёрный-пречёрный гроб...А ващета причина тут, мне кажется, в перемещении своих страхов в недоступное место. Члаэку хочется, чтоб было спокойно, отрицательных эмоций не желает, как маятник - покачался немного - и успокоился.
Вы уже по наукообразным терминам переплюнули даже хозяина: структурированное электромагнитное поле, человекоживотное. А раскрыть смысел этих терминов - научно или идеалистично - слабо. Шоб нам тут всем сподобиться?
Да и на мои "вульгарные" высказывания критику навести - слабо? С такой то стройной теорией, как Ваша?
А то как-то не по-научному Вы выглядите - критика состоит только из одного слова - "бред".
***
Хотя слово «вульгарный» латинского происхождения, в Древнем Риме «вульгарис» обозначало «обыкновенный», «простой», а «вульгус» - «грубые, невежественные люди», «чернь», мы его, заимствовали из английского языка.
Представители лондонской знати говорили «vulgar», подразумевая «простонародный», «пошлый», «плебейский».

 Владимир136:"Примитивно.  Тебе же ММ привел пример Ковалевской. Твой ответ обескуражил......грузят нас и манипулируют, отвлекают всякие...от забот насущных. Ладно. Возьмем тогда Зою Космодемьянскую . 
Что ответит Ya ? "
Тебе нормально общаться уже "западло"?
Это в разговоре с mm я себя назвал ( Ya=Я, если "примитвно соображаешь), так что ему можно, а тебе нет. А ты влез и Yaкаешь. Так что не трепещи сильно флагом.:-)
И чего ты приплёл Зою? Ну "взял" ты её - дальше что - колись. Я не собираюсь в твоих мозгах копаться, чтоб узнать зачем.
А путаница у тебя в мозгах от неопределённости - путаешь душу и опыт. У тебя нет конкретного определения души. Душу вкладывают непосредственно - в детей. Вот Софья и вложила часть своей души в свою дочь, тем самым её душа получила "билет в будущее". А то, что Софья виртуально "вложила" свою душу в дело, говорит только о её ненормальности, отклонении от нормы(=вариабельность), что она не до конца выполнила своё "божественное предназначенье" и направила энергию своей души на изучение среды(рекомбинация или подавление инстинкта или жизненной программы, направленной на продолжение рода - как хотите назовите). И тот её опыт по изучению среды был использован потомками.
От матери к дочери(в случайном наборе из своих+отцовских) передаётся - всегда - единственная хромосома. Вот об этой частице души и можно говорить, что она вечно живая. Но только, если связь поколений не прервётся.

Глупость раз: Ватикан не город, а государство с населением около тысячи человек. Его первенствующая криминагенность, сравнительно даже с Москвой, отсюда сомнительна.

Глупость-два. Если из турецкого компьютера вынуть плату и заменить тайваньской платой, это не значит, что компьютер "окосеет" и превратится в китайца. Важна забитая программа и данные, а не наклейка фабрики производителя. Лучше бы "ученые" сообщили, чем они подавляли иммунитет мыши, позволивший пересадить ей чужеродную ткань, какие изменения в физиологии животного произошли после этого.

Глупость-три. Во что веровали древние люди, полагали ль они бытие субстанции, в наше время именуемой "душа" - вопрос открытый, ибо письмен они не оставили, а ментоскопировать мозги их потомков на этот предмет возможно пока лишь у братьев-Стругацкий. А примеры исторического времени говорят о желаниях "верующих" людей как продлить свое бытие в бессмертие, так и, напротив, разтождествиться и "слиться" с внешним миром в небытии (античные  гностики, буддисты - адепты Нагарджуны и др...).

Глупость-четыре. Далеко не все религии признают феномен постбытия, тем более диференциации в оном умерших. Хистиане, например (подлинные - ортодоксы), если внимательно почитать Евангелие, ожидали общего воскресения и самого обычного - плотского "воздаяния" "грешникам", а не бытия в райских садах и на адских сковородках.

Потому - "вера" дело, в сущности, пустое. Важно - знание, в пенрвую очередь знание, добываемое историками (разумеется, настоящими историками), вскрывающими тайны бытия далеких предков, выясняя их представления о Мире ( и в том числе,о бытии после смерти, аща таковое вообще ими признавалось)..

 marshrut-moskva: Табе сложно понять Триединство?

Лови пример

Звезда по имени Солнце

Она ведь триедина"

Тоже пробелов напробелю,

для объёма и значительности.

Неча на солнце пенять, коль рожа крива.

Когда вы с Люденом

сподобитесь на конкретные

вопросы отвечать конкретно,

а не мутить?

Ну, про дух ты ничё не можешь объяснить - вы с Мутиным путаете понятия дух, душа, сознание = триединство путаницы.
Ты объясни: как бог может зачать самого себя? Конкретно, весь техпроцесс: от божьего конца до начала рождения. И не надо детсадовске приколы про аизда и капузду!
А про звезду по имени солнце я лучше у Цоя послушаю...Он не придуривается.

 marshrut-moskva:" Звезда по имени Солнце
Она ведь триедина
Хотя в нее и не засовывали твои стройные догадки
Ибо
Она - Светит
Она - Греет
Она - Формирует ..."

Может - это намёк на мою стройную теорию?
Тады хвалю!
Почему солнце называют богом? Не замечаешь связи между богом и богатством? Эти слова придумали наши предки для обозначения предметов и явлений, а вы - извратили. Подумай своим глубоким и широким умом: без чего жизнь на земле прекратится? Чё тут думать, Водсон!

Без солнца! Только оно даёт всем силы для жизни, только оно "формирует"(как ты верно заметил!) богатство/изобилие жизненных форм.
Всё просто, Шерлок, без фсяких непорочных бап и шестикрылых сизарей.

 Неужто Гастелло не стрелял бы да метал бы бомбы и дальше, имей он бесконечный боезапас?! 

 Marshrut-moskva:"Бог триедин..., как триедино Солнце...Он Создатель...и Солнце создало нашу Систему...где есьмЪ Жизнь .. Аллегория"

Как, значит..

Солнце отец, солнце сын, солнце дух, так штоле?...Апять бис канкретики..Плашные аллегории, сравнения, метафоры, гиперболы, параболы и пифагоровы штаны.

Дык один создатель или дыва?

И далеко во вселенную за амероспутниками не улетайте - говорим о жизни на земле.

Если мне память не изменяет, вопрос был о технолгии зачатия тем, что без пупка, того, что с пупком.

Так что тема не раскрыта - незачёт.

 marshrut-moskva: Табе сложно понять Триединство?

Лови пример

Звезда по имени Солнце

Она ведь триедина"

Тоже пробелов напробелю,

для объёма и значительности.

Неча на солнце пенять, коль рожа крива.

Когда вы с Люденом

сподобитесь на конкретные

вопросы отвечать конкретно,

а не мутить?

Ну, про дух ты ничё не можешь объяснить - вы с Мутиным путаете понятия дух, душа, сознание = триединство путаницы.
Ты объясни: как бог может зачать самого себя? Конкретно, весь техпроцесс: от божьего конца до начала рождения. И не надо детсадовске приколы про аизда и капузду!
А про звезду по имени солнце я лучше у Цоя послушаю

 marshrut-moskva:" что Душа всегда ТАМ

ЗДЕСЬ и в нас тока Ее щупальца Надежды

Она пытается Себя увидеть в очередной человеческой попытке развить именно духовное в Душе"

Как ты можешь сберечь/сохранить свою душу ажно до -ого Пришествия, если у тебя её НЕТ? Тем паче развить! в очередной! человеческой! попытке! А есть только какие-то щупальца? И сколько у тя в жизни этих очередгых! попыток!? В каком стихе твоей настольной книги об этом написано? Или это перефраз песни Аллочки:
"Щупальца Надежды, всё, как есть, прими, Пусть никто не понял, ты меня пойми..."?
Вот вы с товарисчем ещё путаете постоянно значения слов Дух и Душа. Поэтому у вас спрашивать, что это - "духовное в душе" - бесполезно.
Определённости жок.
Очередное словоблудие, вернее блядскословие.
Пенсионер, ты уж не обессуть за резкость, но...
Надо, Федя...надо!(с)