АД ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 422
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вы, Алексей, удивляете меня

 Вы, Алексей, удивляете меня своим фетишизмом. С какого вы убедили себя в локальном или случайном характере событий 1985-93 годов? Зачем вы молитесь на утверждение про некую перевернувшуюся верхушку, которое сами же и придумали? Вы не видите, что вся страна, весь народ перевернулись? Причём уже 30 лет как это случилось.

Вы бы хоть для интереса просмотрели учебник истмата, в философию марксистскую заглянули. Глядишь и поняли бы, что такое исторический процесс и чем революция или контрреволюция отличается от верхушечного переворота. Не бывает такого, чтобы кучка маргиналов 30 лет определяла жизнь страны против воли всего населения. Не бывает такого, чтобы социально-политическое устройство общества менялось без объективных предпосылок к тому.

Вы находитесь в плену обывательских представлений, что некто может взять и силой воли изменить материальный мир. Как гарри потер.

Не бывает в реальном мире сказок. Сказки бывают только в вымышленном мире.

Материя основа бытия. Материя определяет сознание. Объективный природный процесс создал наше советское сознание, частью которого я являюсь. Объективный природный процесс и уничтожил наше советское сознание оставив только моё, поскольку я последний советский человек на планете. Вы не советский человек, вы в школе истмат прогуливали и диалектику.

Воля человека есть процесс материальный. Она проявляется в виде конкретных материальных обстоятельств.

Пример. Идёшь по улице. Стоит полицай. Не пускает. Так проявляется чужая воля. Плюёшь и идёшь другой дорогой, так проявляется твоя воля. Любая воля материальна. Поскольку подпадает под Ленинское определение материи. Раз вы в школе не учились, напоминаю, материя есть объективная реальность, существующая независимо от нас и нашего сознания и данная нам в ощущениях. Полицай с его намерением не пускать есть объективная реальность, ты эту реальность ощущаешь и идёшь другой дорогой. А не ощутишь, получишь дубинкой. Тогда точно ощутишь.

Обыватели полагают, что свою волю они вызывают своими мыслями. Это бред. Люди могут действовать совсем не думая или думая совсем не о том, что делают. А могут думать не делая. Сознание лишь отражает объективную реальность, в том числе свою или чужую волю проявляющуюся в ощущениях и мыслях. Все ощущения и мысли лишь сопровождают волевые проявления в виде волевых актов запечетлённых сознанием отразившем эти проявления.

Ещё раз. Менять материальный мир могут только материальные процессы. Сознание людей лишь фиксирует проявления материальных процессов, но не вызывает и не меняет их. Сознание сопутствует материальным процессам поскольку является их неотъемлемым свойством.

Все события 1985-93 годов есть следствие глубинных материальных процессов. Все желания, стремления, мысли и чувства людей того времени есть лишь отражение этих природных процессов, свойство этих процессов, одна из сторон этих процессов, а не их причина.

Как ветер дует, как волны плещут, как вулкан извергается. Так и люди действуют под действием материальных обстоятельств, ситуации в материальном мире. Сознание лишь фиксирует эти действия в виде ощущений. Отражает, как зеркало. Поэтому думанием ничего придумать нельзя. Конкретные обстоятельства материального мира надо изучать лишь практическим действием.

Вы что, не изучали в школе марксистские представления о роле личности в истории? Ну, почитайте Плеханова. Он на эту тему целую книжку написал.

Человек не может влиять на мир силой мысли. Вообще. Только ручками. И по этой причине не может кучка предателей без согласия большинства народа осуществить антисоветскую контрреволюцию. Не может. Просто по соотношению сил не может. Их кучка, а против них весь народ.

То, что произошло в 1991 году - результат мощных природных процессов полностью изменивших сознание и представления о плохом и хорошем у большинства населения СССР, превративших большинство населения из советских людей в позорных рашкодранцев. Именно эта смена представлений о мире у большинства населения на неприемлемые и отвратительные для меня и привела к разрушению СССР и возникновению поганой рашкодрании.

Произошла смена коренного императива всей этносистемы. Только так это можно расценивать.

Какой тут к чёрту верхушечный переворот? Вся страна перевернулась. У всех мозги поехали. Просто вы это всё проспали.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Вы не видите, что вся страна, весь народ перевернулись?"

Не вижу.

"Открытый вопрос. Задавался считающим, что современное российское общество в целом устроено несправедливо, – отвечали 61% респондентов".

https://fom.ru/TSennosti/13279

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Без сознания нет материи,

 Без сознания нет материи, поскольку свойство осознавания в разной степени присуще любой материи, так же как размер, масса, скорость, время

Вот же марксист-ленинист хренов... Где ты этот бред у Ленина с Марксом вычитал? По Марксу, для справки, сознание не существует вне человеческого общества. А ты можешь пойти и спросить у куска щебенки, какое ей сознание присуще.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ты, видимо, уже спросил. И

 Ты, видимо, уже спросил.

И судя по твоему апломбу, она тебе даже ответила.

Хорошо, для щебёнки можешь называть это свойство восприятием, если это тешит твоё самолюбие.

Ссылка "https://royallib.com/book/engels_fridrih/antidyuring_dialektika_prirodi.html"

Цитата "если, далее, поставить вопрос, что же такое мышление и сознание, откуда они берутся, то мы увидим, что они – продукты человеческого мозга и что сам человек – продукт природы, развившийся в определенной среде и вместе с ней. Само собой разумеется в силу этого, что продукты человеческого мозга, являющиеся в конечном счете тоже продуктами природы, не противоречат остальной связи природы, а соответствуют ей"

Читать умеете? Мышление и сознание человека есть вариант, развитие, грань, аналогичных свойств природы, частью которой человек является. Антидюринг.

Ссылка "https://royallib.com/book/lenin_vladimir/materializm_i_empiriokrititsizm.html"

Цитата "Материализм в полном согласии с естествознанием берет за первичное данное материю, считая вторичным сознание, мышление, ощущение, ибо в ясно выраженной форме ощущение связано только с высшими формами материи (органическая материя), и «в фундаменте самого здания материя» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением"

Цитата "Это и есть материализм: материя, действуя на наши органы чувств, производит ощущение. Ощущение зависит от мозга, нервов, сетчатки и т.д., т.е. от определенным образом организованной материи. Существование материи не зависит от ощущения. Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи"

Перевожу для бестолковых. Люди знакомы лишь с человеческим сознанием и человеческим мышлением. И все разсуждения могут строить лишь о том что знают, о человеческом сознании. Но сознание и мышление человека есть следствие наличия аналогичных свойств и любой другой материи, поскольку они не могли возникнуть из пустоты, в случае их отсутствия у любой другой материи встал бы вопрос о разных видах материи человеческой и остальной природы, раз у них разные свойства, разрушилось бы единство материального мира. Именно поэтому и можно предполагать, весьма уверенно, в фундаменте здания материи способности сходной с ощущением. Это следует из первой цитаты. Способность эта вполне прозрачна, её суть состоит в способности меняться от внешних воздействий, воспринимать внешние воздействия меняя свои свойства. Это следует из второй цитаты. Материализм и эмпириокритицизм.

Таким образом сознание есть общее свойство всей материи. Суть сознания состоит в способности реагировать на внешние воздействия меняя свои свойства или структуру.

Цитата "Ощущение есть образ движущейся материи" - Ленин, Материализм и эмпириокритицизм.

Цитата "Сознание вообще отражает бытие, — это общее положение всего материализма. Не видеть его прямой и неразрывной связи с положением исторического материализма: общественное сознание отражает общественное бытие — невозможно" - Ленин, там же.

Ваша наивная вера в то, что кусок щебёнки не способен отражать в себе внешние воздействия и нести в себе следы окружающей его объективной реальности умиляет. Но не надо приписывать своих глупостей Марксу.

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Суть сознания состоит в

 Суть сознания состоит в способности реагировать на внешние воздействия меняя свои свойства или структуру.

Цитат ты накидал, а дебилом быть все равно не перестал. Например, ты не понимаешь даже, что такое сознание, о котором ты говоришь.

Кастрюла с водой на огне тоже изменит и свои свойства, и структуру. Значит, можно говорить о сознании кастрюли с водой. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 можно говорить, говорите,

 можно говорить, говорите, если вам надо. Более того, вы уже это сказали, я вас за язык не тянул. Может вы последователь философии Циолковского и сторонник живых атомов?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Госту

 "Но не надо приписывать своих глупостей Марксу".

А вот надо ли полностью обанкротившемуся бла-бла-бла марксизма приписывать что-то умное?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Мухин Ю.И.

=А вот надо ли полностью обанкротившемуся бла-бла-бла марксизма приписывать что-то умное?
=

В мире продолжается эксплуатация человека человеком на капиталистических принципах - "вопреки" "полностью обанкротившемуся марксизму".

После уничтожения Советского Союза, несмотря на достижения механизации, автоматизации, компьютеризации, рост производительности труда, буржуазии всё бОльшего числа стран всё мало, всё не хватает роста нормы прибыли, и она бросает "в бой" свой последний основной резерв эпохи аж 19-го века: увеличение длительности рабочего дня - до 10, 12, 14 часов. Всё это "вопреки" "полностью обанкротившемуся марксизму".

В мире преследуются профсоюзные активисты - их прессуют, выгоняют с работы и даже убивают. Всего за один "пустяк" - попытки хоть как-то защитить интересы наёмных работников. Всё это "вопреки" "полностью обанкротившемуся марксизму".

С остервенением ищут и уничтожают, стараются оболгать, облить грязью всё, что хоть как-то напоминает о коммунизме. Зачем - ведь "марксизм полностью обанкротился"?!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Кучма Николай

"С остервенением ищут и уничтожают, стараются оболгать, облить грязью всё, что хоть как-то напоминает о коммунизме. Зачем - ведь "марксизм полностью обанкротился"?!"

Ой ли? Вот Зюганова содержат, а ведь он крестится на богородицу, Маркса и Энгельса. Мухина и его товарищей засудили (заметьте - не марксистов), а Зюганов и ко - цветут и пахнут. Или Навальный марксист?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Aleksey2

=Вот Зюганова содержат, а ведь он крестится на богородицу, Маркса и Энгельса.
=
Потому и содержат - за такую шизофрению.

=Мухина и его товарищей засудили (заметьте - не марксистов)
=
Мухина и его товарищей засудили не за коммунизм, а за проект реального механизма приближения к народовластию. Не хотят власть имущие даже такого контроля снизу. Рулить хотят, а реально отвечать за это "не хоца".

Это, кстати, лишний раз демонстрирует непримиримость и антагонистичность противоречий между трудом и капиталом, как бы некоторым ни хотелось закрыть глаза на это.

=Или Навальный марксист?
=
Навальный и его движение демонстрируют неоднородность буржуазии, которая характерна, кстати, и для пролетариата. Кремлёвская клика, поддерживаемая олигархатом, показывает своим примером, как можно совсем "берега терять" - нагло не исполнять даже собственных законов, когда захочется. Но не вся же буржуазия - олигархат и его лакеи. И вот эта часть буржуазии, сама по себе далёкая от марксизма, заявляет свой нормальный гражданский протест против такого беспредела.

Поэтому я заявлял и заявляю, что все честные и порядочные люди должны поддерживать движение Навального. Но поддерживать - не значит растворяться в этом движении. Свои основные принципиальные позиции надо сохранять.

В "Манифесте Коммунистической партии" есть целый раздел IV "Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям", который посвящён этому вопросу. Вот что там в итоге говорится:

"Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.

Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.

Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Кучма Николай

"=Вот Зюганова содержат, а ведь он крестится на богородицу, Маркса и Энгельса.
=
Потому и содержат - за такую шизофрению."

Хорошо. Приведите пример про то что: "С остервенением ищут и уничтожают, стараются оболгать, облить грязью всё, что хоть как-то напоминает о коммунизме. Зачем - ведь "марксизм полностью обанкротился"?!" Причем о коммунизме именно марксистского толка.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Aleksey2: Хорошо. Приведите пример...

Законы о декоммунизации в Польше и на Украине. В остальных бывших европейских соц. странах, в Прибалтике, Молдавии не так масштабно, больше - на уровне "общественности".

В РФ официального "ленинопада", как на Украине, нет, но неофициально то там, то тут сносят - прочитать об этом можно только в левопатриотических сми. Мавзолей каждый год накрывают известно, чем.

А со Знаменем Победы сколько шума было?! Этот депутат-едрос из Пскова (не запоминал его фамилию) прямо так и орал: "Вам что, коммунисты, мало, что Гимн вернули - ещё хотите свою символику на официальном флаге прилюдно носить?" Да и про возврат Гимна лгут. Они не только слова переделали. Как-то тогда мелькнула заметка, что и в мелодию правку внесли - так что, строго говоря, и мелодия не наша, не советская.

Сейчас же пришли к "компромиссу": на параде трёхцветный власовский - впереди, Знамя Победы - за ним, следом. Символично? - а то!

В "смях" - море разливанное антикоммунизма. Хоть прямого, хоть косвенного. Публиковал пост о походе Ворошилова к Царицину. Взял одну большую статью - "историческую". И так её вертел, и эдак - говно-говном, но вперемешку с фактами. В конце концов понял, что никак не исправить - взял только несколько фактов, а остальной материал набрал из других источников.

"Первые" "лица" любят "пошутить". Помните, как Черномордин холуйски на каком-то международном бизнес-форуме "сострил" насчёт "двух немцев" и "призрака в Европе"? Примечательно, что европейцы не стали смеяться, ибо острота была именно "остротой". Зато рфовские сми как услужливо подхватили и раздули: "Пошутил! Ч. пошутил!" - главная новость была в тот день.

Словом, примеров - вагон и маленькая тележка. Можно ещё долго продолжать...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Кучма Николай

"Словом, примеров - вагон и маленькая тележка. Можно ещё долго продолжать..."

И все не в тему. К примеру - на Украине и Польше пропаганда не антимарксистская, а антирусская.

Приведите пример марксиста, посаженного властью в России, за его убеждения, как к примеру не марксистов Мухина и его товарищей.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Aleksey2

=И все не в тему. К примеру - на Украине и Польше пропаганда не антимарксистская, а антирусская.
=

Все в тему. На Украине и в Польше законы "О декоммунизации", а не "О дерусификации", и они исполняются. А то, что и там, и там антикоммунизм рука об руку с русофобией идёт, - так одно другому не мешает.

=Приведите пример марксиста, посаженного властью в России, за его убеждения, как к примеру не марксистов Мухина и его товарищей.
=

Игорь Губкин, Сергей Удальцов.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Кучма Николай

"Все в тему. На Украине и в Польше законы "О декоммунизации", а не "О дерусификации", и они исполняются."

Ну и? Где сообщения из Польши и Украины о сносе памятников Марксу и Энегльсу?

"Игорь Губкин, Сергей Удальцов."

Зюганов с фракцией в думе.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Aleksey2

=Где сообщения из Польши и Украины о сносе памятников Марксу и Энегльсу?
=

https://www.google.ru/amp/s/ru.sputniknewslv.com/amp/world/20170807/5517...

 

=Зюганов с фракцией в думе.
=

Уже говорил выше - вт, 28.08.2018 - 11:08

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Не торопитесь списывать мой

Не торопитесь списывать мой марксизм. Я постараюсь и он себя покажет.

Марксизм уже сделал много хороших дел и с моей помощью еще больше сделает.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 а кроме прочего, это мое

 а кроме прочего, это мое советское мировоззрение. Меня так в школе учили.

И судя по злобе некоторых рашкодранских постов под моими речами, правильное мировоззрение.

Ведь двигаться к хорошему нельзя не уходя от плохого.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гост

=Марксизм уже сделал много хороших дел и с моей помощью еще больше сделает.
=
То и дело бред и ахинею несёте ("Без сознания нет материи" - свеженькое) - и всё под знаменем марксизма. Да, это несомненно очень "хорошая" "помощь" для марксизма.

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТу

 Вы пишите: "Сознание лишь смотрит, а не делает". Какое-то сдесь противоречие. Сам глагол "смотрит", уже обозначает действие. И тут же написано "не делает", т. е. бездействует.... У меня получилась фраза: "Сознание лишь действует, но бездействует"..., абракадабра. Далее - "Действовать может только материя". Может сознание всё-таки материально и ему надоело быть ничем и решило оно, - а побуду я человеком. И как такое могло произойти - из неживого, живое  ?  ) 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Смотрит - поглощает

Смотрит - поглощает энергию.

Действует - часть от воздействует - передаёт энергию.

Если вы знакомы с даосской философией, то обращали внимание, сущность мира разделилась на инь и янь. Одна даёт, другая забирает. Одна делает, другая смотрит. Ну и так далее.

В марксизме почти так же. Сознание есть свойство материи поддаваться воздействию. Материя действует, а её свойство называемое сознанием меняется от этих действий. Эти изменения люди фиксируют как свои ощущения. Уколол палец - почувствовал боль. Всё просто.

Материя действует исходя из своих внутренних законов, законов материальной природы. Люди часть материальной природы и тоже действуют исходя из тех же законов. Свои действия и действия затрагивающих их материальных процессов они фиксируют в виде ощущений.

Всё предельно ясно.

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТу

 Детский вопрос. Откуда взялась жизнь на земле, да ещё в таком разнообразии ? Дежурная теория, это - прилетела из космоса. Тогда откуда она взялась в космосе, - кто её там состряпал, такую красивую. Чьё бесплотное сознание так усердно старалось. Думаю вы не станете утверждать, что это постарался очень маленький микроб  ) 

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТу

 Я не против ваших убеждений, это даже вам делает честь. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Гостьех:" Где конкуренция?

 Гостьех:" Где конкуренция? Если однарушим конкуренцию яйца оторвем и на омлет ему же скормим. Что бы знал, сука, что он живет в семье, народов, а не в банде."

А все эти Ваши примеры - разве не борьба за власть? Разве представленные борцуны не конкурируют между собой и с Вами?
Разве Вы не им, "конкурирующей фирме", обещаете исковеркать душу, сделав импотентами?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Опять вы божий дар с яйцами

Опять вы божий дар с яйцами попутали. См. о правилах  самообороны - необходимая самооборона и крайняя необходимость, а вы смотрите только на яйца, потому вам и непонятно чем конкуренция от самообороны отличается.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

 Вы сильно сшно боитесь

 Вы сильно сшно боитесь смерти, Ю.И.

Надеетесь на "после смерти"? Не нужно. 

Много из тех кто я убил, приходят ко мне в снах. Даже мои ученики...\ 

Вы знаете, когда делаеш в сердце, нужну бть чутее выше. Прамо, они долгл умирают. 

Никто в действительности.  Не придет. Никогда. Оттуда не приходят -(

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Пока

    Вот заметил одну вещь...практически все евреи, страшно боятся умереть. Вообще-то боятся все, это так, но вот не потому ли боятся, что чувствуют грядущую ответственность, и поэтому же яростно отрицают любой намек даже на потустороннюю ответственность? И проклинают всех богов, кроме своего. Эта обособленная позиция, тоже наводит на размышления, не так-ли  ?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Пока

"Вы сильно сшно боитесь смерти, Ю.И."

Вы ничего не поняли. Речь идет о строго научной гипотезе. При чем тут ваши страхи?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

Не теряйте время на вопрос

Не теряйте время на вопрос который не имеет практического смысла ...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр Рифеев

"не имеет практического смысла ..."

Что? Это когда это появление новых знаний о природе человека было лишено смысла?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.