ДУМА, ИДИОТЫ, НЕСИММЕТРИЧНЫЕ ОТВЕТЫ

И поэтому выпуск модели возобновлен и ее можно купить всего то за 90 000 долл. За нового жука сейчас столько дают?

Сколько можно повторять - высокая стоимость часто обусловлена не высокими потребительскими качествами, а редкостью. Это именно такой случай. А вот реальные потребительские качества можно оценить по спросу. Первый "Жук" появился в 1935 году. И с незначительными изменениями выпускался до 2003 года. Всего было выпущено 21,5 млн. штук, не считая Кюбельвагенов и Швимвагенов. Реально "народный автомобиль". Современная модель к конструкции Фердинанда Порше отношения не имеет.

А какие такие потребительские качества, ценные для массового покупателя, отличают Делориан? Кроме достаточно спорного, на мой взгляд, решения с панелями кузова из нержавейки и роли в старом фильме?

История с Делорианом достаточно банальная. Чувак достиг достаточно высокого поста в Джи Эм и решил, что его гениальные идеи (а мы все уверены, что именно наши идеи гениальны) достойны воплощения за счет компании. Его идеи вполне резонно раскритиковали, но вместо того, чтобы подумать, что не так, он закусил удила, разругался со всеми и ушел в свободное плавание. Джи Эм в свою очередь послала его на хер, когда он пришел просить двигатели. И, разумеется, стала душить его как любого конкурента - уж поверьте, ко всяким Тойотам и Фольксвагенам в Джи Эм отношение не лучше. В своих мемуарах чувак, конечно же, описал себя неким Д"Артаньяном, а остальные у него... Ну, вы поняли... Приводить это как пример некоего злонамеренного заговора несколько некорректно.

Территориальные органы ВОИНР неоднократно делали запросы, начиная с Хабаровского края и Юга РФ и последний из таких запросов сделан в Пермском крае. Спрошено какими конкретно актами передавалось имущество от районных городских Советов народных депутатов к вновь образованным органам управления на местном уровне.

На что исполняющая обязанности завархивом ответила бредом сумасшедшего и подписать его постеснялась, прислала без подписи вот эту бамагу.

Ей в ответ подготовлено письмо уполномоченного ВОИНР с предостережением о недопустимости нарушения законов.

===

Предостерегаю Вас, что в подготовленном Вами ответе содержится заведомо ложная информация о якобы прекращении деятельности Советов народных депутатов указами Президента РФ от 9 октября 1993 г. №1617 и от 26 октября 1993 г. №1760.

1. Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации. (ст. 121-8 Конституции РФ)

2. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно. (ст. 121-6)

3. Согласно Заключению КС РФ от 21 сентября 1993 г Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.

4. Он так же лишен полномочий до даты названных вами указов постановлением Съезда народных депутатов РСФСР.
Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:
1. Оценить действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина как государственный переворот.
...Признать все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению на всей территории Российской Федерации.

==========

То есть ОИ завархивом вводит в заблуждение ссылкой на якобы указы Ельцина после даты прекращения его полномочий.

После прекращения полномочий он мог только открытки с 8 марта своей жене и дочери подписывать и не более.

============

Вы поняли, что никто не прекращал никаким актом полномочия Советов народных депутатов? Впарили ослам по телявизеру и на том вся легальность Рашки-вонючки и закончилась.