О ХИВИ НАСА 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 185
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Саш..., ситуация еще хуже...

 ...

Леонид Ильич думаю надеялся переиграть их в пользу Советской Идеи

Ведь он из воевавших

Только его игра оказалась не поединком Идей

А лишь заходом в длинную масть благополучия

Так сказать поиметь с овцы не токмо шерсти клок

...ага...

...

Вывод именно печален

В очередной раз нас переиграли

Типа прогнулись для нас с рынками нефти

Газа

Поставками ширпотреба...коньяка камю...и французского парфюма мадам роша

Даже камазовский комплекс под ключ

Не вопрос...

Ан арабов они прикрутили к седлу ишо раньше

И как тока мы размечтались о сырьевых барышах пустив слюни...грянула исламская подстава в Афгане

А потом мы поняли...что крепко подсажены на нефтеиглу...и рулежка цен на это сырье далеко не у нас

И даже не у ОПЕК

Даром что ли за три десятка лет 20 века  островные парни отожгли две мировые

Их главный результат - своз золота всего мира в Форт Нокс...и с 1944 года расчет всех мировых торговых поставок в бумажной зелени американских президентов

Крышка над покерным столом захлопнулась уже тогда

И Горбачеву осталось только жалко улыбаться дурацкой ставропольской улыбкой...,а Ельцину продолжать квасить

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Это вполне правдоподобно, что

Это вполне правдоподобно, что по сговору фальсифицировали совместный полет - 15 июля 1975 года.

А теперь загибайте пальцы:

1. Яма́йская валю́тная систе́ма — современная международная валютная система, принятая на Ямайке в 1976 году, при которой курсы валют устанавливаются не государством, а рынком. Для неё характерно постоянное колебание обменных курсов, поэтому они называются плавающими, в отличие от фиксированных. Эта система действует в мире и по настоящее время.

Для справки на Ямайке произошел кидок лохов в таком варианте. Соглашение и СССР и США было подписано, остальным сявкам делать было нечего против двух супергигантов (СССР и США) подписали тоже. После чего по тихому СССР не ратифицировал это соглашение и остался в, ВНИМАНИЕ, даже не Бреттон-Вудской системе международных расчетов, а в число золотом стандарте.

2. Кстати сказать в славном городе Бреттон-Вуде произошло примерно такое же - СССР поддержал саму систему таких расчетов, но увильнул от присоединения к ней.

При подготовке к сговору все было синхронизировано до дня. Сначала Верховный Суд СССР отменил по сути ст об антисоветской агитации и пропаганде запретив её применение нижестоящим судам в кажется июне, а в августе США объявили о дефолте - отказе поддерживать золотое обеспечение доллара и покатила афера с подготовкой ямайского соглашения- перевода на полный фальшак вместо денег в международных расчетах.

Так куда же девалось золото Норт-Фокса, которое не нашли там немцы, если СССР остался в золотом стандарте, а все перешли на фантики?

В переводе на язык кредиторов и должников, возникла ситуация, когда весь мир погряз в неоплатном долге перед СССР, выраженном в чистом золоте. И это регламентировано международными договорами, не поминаемыми широко до срока.

3. Выглядит, что США выступали ширмачем при СССР, шнырем, шестеркой на побегушках, куда пошлют. А главная скрипка финансового захвата мира сидела у нас - сам себе режиссер. Никакой гонки вооружений не было это тоже фейк, а было тотальное превосходство в военной и ракетной мощи СССР и ассистент режиссера - США, исполнявший понты на прикупе.

4. Главная угроза скрытому режиссеру - это граждане СССР, вот кто вправе все это поломать если проявит смекалку и прыть при возврате похищенного имущества СССР.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Да, сговор СССР и США всё объясняет с "лунной аферой" тоже

И лётчик-космонавт Леонов (участник "Союза-Апполона") наиболее активно защищает своим авторитетом полёты американцев на Луну, хотя, казалось - зачем это заслуженному "ассу" советской космонавтики (кроме как "задания партии и правительства))? И теперь у него лишь одна делема: Кем он останется в истории первооткрывателей космоса и в глазах потомков - дураком или подлецом???

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТЬЕХу

 А не заметили как после кокаиновых "плясок" с участием МИДа, вдруг, как чёрт из табакерки появляется пенсионная канитель ) ? 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Мы всем  лже-послам в Рашке

Мы всем  лже-послам в Рашке вручили протоколы по факту их незаконного без аккредитации нахождения на территории СССР, в нарушение Венской конвенции.

Теперь требуется вручить протоколы и лже-послам Рашки в др странах и копии этих доументов в миды стран пребывания. Наши все пока заняты комитетами кредиторов. Рук не хватает. Если есть желание помочь с послами в др странах для их аннулирования или взятия под контроль, соберите сколько не жалко сведений о таких наркопритонах и базах переправки похищенного за пределы СССР.

Требуется в таком виде, построчно без интервала:

фамилия имя отчество (лжепосла)

должность (посол консул, руководитель торгпредства)

адрес учреждения лжепосольства, консульства и тп

е-майл для вручения (посольство, консульство, торгпредство)

Е-майл МИДа страны пребывания, если нет то МВД или Правительства (можно и три майла если есть)

(1 интервал)

следующий блок

Пример:

Алеховинов Виктор Алексеевич
Председатель Кош-Агачского районного суда
Респ. Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, Пограничная, 24
kosh-agachсky.ralt@sudrf.ru
vs.ralt@sudrf.ru

Если сделаете штук 50 и более, то сбросите в форму для писем на сайте ВОИНР

Актуально дать эту информацию до 1 сентября.

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТЬЕХу

 Вам всё равно придётся составлять документ со всеми обоснованиями ваших претензий. Почему бы не разослать этот документ во все МИДы ? Уж они-то знают кто есть кто у них в стране и в какой нибудь форме обязательно известят кого надо, пусть даже это будет за чашкой "кофея" и в шутливой форме, но думаю иностранцы не на столько глупы, чтобы шутить по этому поводу. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Что значит всё равно придется

Что значит всё равно придется составлять документ?

Я об этом и написал, что для составления протоколов нужны данные, а вы советуете вместо привлечения к ответственности дацзыбао написать для мидов и пусть шушукаются в кафешках?

ТО есть вам некогда такими мелочами заниматься. Я вас верно понял?

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТЬЕХу

 Эти данные, в нашем МИДе сами понимаете под каким грифом находятся. А документ отправленый в МИДы других стран, всё равно будет обсуждаться. Они же не направят ваш документ тому,  кого это касается, а составят свой, с сылкой на ваш документ и отправят кому следует. Зачем их работу,  делать за них  ? 

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Да, Гостьех, спасибо что поддержал обсуждение "финансовой темы"

Я давно предлагаю Мухину порыться именно в этом направлении - в истории освоения Космоса и Луны американскими Апполонами, и в истории "русских революций" в том числе...  Как говорил один умный полковник милиции в широкоизвестной кинокартине С.Говорухина "Ворошиловский стрелок": Каждое преступление должно оставлять финансовый след

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Есть этот след, не замели как

Есть этот след, не замели как следует.

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТЬЕХу

 Ясно только одно, что кое-кому дали понять - кто, где  главный и указали где, чьё место.  

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Односторонний отказ от

Односторонний отказ от исполнения обязательств в договоре недопустим, он ничтожен, не имеет никаокго ни правового ни логического значения. Потому заяление США о нарушении обязательств по бреттон-вудскому соглашению - это фейк. За кулисами при том состоялось иное соглашение об урегулировании долга. Но оно не афишировалось. И для его исполнения по сговору должника и кредитора задумана была инсценировка ямайского соглашения - новации международного правила о расчетах в мировой валюте. Где как бы ноль (отказ США об обязательств, поменяли на нуль - узаконили этот отках трансформацией договора).

НО поскольку СССР увильнул и от первого соглашения и от второго кабального соглашения о мировых расчетах, то это означает только то что он тут главный благоприобретатель этих махинаций с мировыми деньгами, основанными на эмитировании безграничного долга правительстьва США.

Долг этот в силу дух соглашений о мировых расчетах перед всеми участниками соглашений фиктивный, в том числе и перед совладельцами фрс, тк золото в нем не фигурирует, а фигурирует эмиссия бумаги и цифр на счетах банков. Сколько надо столько и напечатают и столько на эмитируют пустых лжеобязательств - долг мнимый.

А вот за ширмой идут подлинные расчеты и они в золоте как и ранее, что подтверждается устойчивостью цен нефти на протяжении скоро полувека, выраженной в золоте. То есть официальный отказ США исполнять обязательство по поддержанию мировой валюты золотом сопровождался тем, что сами подлинные расчеты в золоте за нефть ушли в тень для остального мира, но строго соблюдаются в закрытом клубе истинных хозяев мировой системы расчетов в золоте.

Вот в число тех хозяев от имени СССР кто-то и входит, продолжает хозяйничать. При этом на поверхность выставляется фейковая рашка-вонючка вообще пустое с юр. точки зрения место. Но ширмует это пустое место самого хозяина - держателя запасов мирового золота.

Самым опасным для махинаторов является восстановление субъектности граждан СССР в системе мировых расчетов как главного коллективного кредитора. Вот в этом случае вся кража разоблачается и основные мировые активы исчисляемые в золоте переходят к этому настоящему хозяину. На этом глобализация СССР завершается, вместо тупой мировой революции, устанавливается мировая гегемония СССР как главного кредитора, то есть легальное установление общественного договора - набора правил СССР.

Основной вопрос современности свобится к реанимации субъектности СССР как государства народа или к продолжению махинаций со скрытым - похищенным субъектом СССР узкой группой лиц.

На языке образов это известная сказка о том как крокодил солнце проглотил.

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

ГОСТЬЕХу

 Некоторые думают, что - если это было давно, то на это не стоит обращать внимания,  - а зря. Всем известно, какую роль выполняло ЦРУ в разрушении моральных принципов жизнеустройства у советских людей и капиталисты точно расчитали, на чём они бесконечно могут паразитировать - это жадность к деньгам. Поскольку власть в СССР принадлежала, по закону, именно народу, а не ЦК КПСС, вот туда-то и были направлены все силы ЦРУ. Все, в той или иной степени, стали замечать как начала деградировать компартия, но противостоять этому было почти невозможно, т. к. КГБ переродился в обычную охранку -  об этой угрозе ещё Ленин предупреждал Дзержинского. Оставался пустяк - поменять хозяина власти. Вот и придумалась афера, с якобы ликвидацией СССР, и вот на политической сцене, появляются, как по волшебству, так называемые господа, которым теперь и будет принадлежать власть.... Но это они так хотят и пока у них это получается. Кстати Даллес, считал Ленина гением, несмотря на то, что были они идейными врагами

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гость техник-сан

 Для справки:

«Аполло́н-12» (англ. Apollo 12) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого в 1969 годулюди второй раз в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны.
·         Командир — Чарльз Конрад (3-й полёт);
·         Пилот командного модуля — Ричард Гордон (2-й полёт);
·         Пилот лунного модуля — Алан Бин (1-й полёт)
Предусматривали посадку на Луну в Океане Бурь примерно в 1540 км к западу от места посадки корабля «Аполлон-11», сбор образцов лунного грунта, фотографирование на поверхности Луны, установку на Луне научных приборов, фотографированиеповерхности Луны с селеноцентрической орбиты (в частности- некоторых участков, выбранных для последующих посадок кораблей серии «Аполлон», поиск автоматического космического аппарата «Сервейер-3» .
 
Вся эта хохма с третьим астронавтом - это замечательно, но Кубрик снимал глупость за глупостью - у НАСА практически нет кадров без признаков подделки. И в данном случае, даже без «шуток» НАСА, признаки павильонной съёмки налицо:
1. Судя по зайчику на шлеме, солнце светит сугубо слева от астронавта Бина, следовательно, в фотоаппарат, снабжённые блендой, его свет попасть не мог и на фото не может быть «зайчиков» от засветки. Отсюда вывод - слева в верхнем углу в кадр попал павильонный светильник.
2. На фотографии Ч. Конрада, отражённой в шлеме, он освещён «солнцем слева», а тень от него падает перпендикулярно свету этого «солнца».
3. Ну и вопрос, кто снимал. У Конрада не было фотоаппарата, и он не мог снять астронавта Бина (фотоаппараты у них были один на двоих).
Это знакомое вам фото Конрада у "Сервейера"
 
А это Конрад как бы вылазит из кабины
 
Так кто снимал Бина?
 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Всё это замечательно, и

 Всё это замечательно, и важно, для разоблачения фальшивки.

Но дело в том, что такие экспедиции не устраиваются чтобы поскакать по луне и сделать селфи с сервеером.

Должны быть значимые результаты. И это не только куски грунта или фотографии.

Первым делом должна быть картографическая съёмка места посадки и выявление на ней заметных с орбиты ориентиров. Затем астрономическая привязка этих ориентиров. Затем фотографии этих заметных мест с земли и с орбиты с указанием этих ориентиров. Затем сбор образцов должен проводится с указанием места сбора каждого образца на карте, с привязкой к ориентирам, с указанием взят он с осыпи или отколот от коренной породы.

Без всего этого научного результата нет, есть только куча камней и фотографий. Научный эксперимент можно повторить, а без привязки к местности каждого образца и фотографии там ничего повторить нельзя. То есть эту прогулку нельзя назвать научной.

Вот решили вы повторить подвиг апполона. Где на фотографиях ориентиры которые укажут вам, что вы на нужном месте? Только сам посадочный блок и сервеер. Образцы у вас во всех местах луны одинаковые? Почему вам плевать откуда они взяты? Фотографии друг дружки это в семейный альбом можно вклеить, планетологам нужны фотографии луны, характерных ландшафтов и деталей рельефа. Где они? если им в полётном задании указано фотографировать луну, по кой чёрт они фотографировали себя? На всех их снимках луна ровная как стол и маленькими кусочками. Где пейзаж? Где панорамные снимки. Снимки с орбиты луны мест высадки? Почему всё нестыкуемыми кусками снято? Где схемы с указанием места и направления съёмки для каждой научно значимой фотографии? Или у них вообще нет научно значимых фотографий, даже поддельных?

Уже тот факт, что они снимали исключительно себя, вместо окружающей их местности, уже это полностью опровергает реальность таких экспедиций. Побывать на луне и не сделать при этом научно значимого исследования места посадки - невозможно для реальной экспедиции. После реальной экспедиции осталось бы подробное описание места посадки с точной привязкой ориентиров, картой, геологическим описанием, привязкой мест изъятия проб и тщательной их маркировкой, с именами данными местным предметам на месте самими космонавтами, это их право.

А уже к этому вопиющему факту прилагаются вторичные признаки фальсификации, разные признаки подделки фотографий, подделки образцов грунта, факт исчезновения большей части грунта и подлинных фотоматериалов.

А кому вообще нужны фотоматериалы неизвестно где сделанные? Свои селфи они могут родичам дарить, а учёным нужны фото, например восточного склона горы колинз, с указанием места взятия керна или камня № ..., схема прилагается.

Таких описаний мест посадок нет. Потому, что таких посадок не было.

 
Гость c Чукотки
(не проверено)
Аватар пользователя Гость c Чукотки

Вас, я смотрю, даже не

Вас, я смотрю, даже не смутило, что на всех кадрах 46/Y после того, как вылезли оба стронавта, второй всегда запечатлён с камерой. В голову не приходило, что вылезать из модуля с камерой на пузе не слишком удобно и что камера крепится после того, как астронавт вылезет из модуля? Там множество кадров где запечатлен астронавт с камерой на груди.

 
Сергей
Аватар пользователя Сергей

...сюжеты, снятые на борту специальных самолётов...

 

"...транслировалась заранее подготовленная видеозапись «исторического рукопожатия» и другие сюжеты, снятые на борту специальных самолётов, падающих по параболе, в кратковременной невесомости."

 

Для иллюстрации написанного.

Как такие сюжеты снимаются можно ознакомиться здесь:

www.youtube.com/watch

А как снятое в итоге выглядит – здесь:

www.youtube.com/watch

 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

снова про лунную металлургию, атомарную "выплавку" и легирование

И плёнки железа

 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4221/

http://txapela.ru/blogs/Qwertin/chto_novenkogo_na_lune/

 

Об чем спор, все давно изучено/доложено

 

 

Таки вот подумал, почему только железо..

И в сам деле, обнаружены восстановленные титан..молибден. даже кремний!

Не только слой, но и многослойные структуры

 

Все это, полагаю, пригодится при освоении Луны в далёком будущем. По крайней мере, для создания фотоэлектрических панелей уже есть почти всё на поверхности.

 

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Хотя, перечитав Попова, я

 Хотя, перечитав Попова, я пришёл к выводу, что апполон вообще не летал иначе чем суборбитально.

То есть до шатла у америкосов пилотируемых кораблей и ракет-носителей для пилотируемых кораблей вообще не было. У сатурна-5 вероятно только первая ступень работала, остальные даже не заправлялись. Соответственно и скайлэба не было. Кислородно-керосиновый Ф-1 вероятно работал, но плохо, в тяге сильно не добирал. А водородно-кислородный J-2 вероятно вообще не заработал.

Сатурн-1б был тоже не рабочий, вероятно в тяге сильно не добирал. Посему был списан.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...нет возражений...

 ...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Да с этой

 Луной совсем другая песня была под печенкой www.youtube.com/watch ...

 
Гость техникСан
(не проверено)
Аватар пользователя Гость техникСан

ШУТИТЬ хозяевам над своими "достижениями" уму непостижимо !

 НАСА думает этим уравновесит критический ум профессионалов , поэтому и не наказывает своих хиви шутников перекладывающих срач над доказательствами против НАСА

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  из прошлого

  Вадим Чернобров. Тайны

 

Вадим Чернобров. Тайны луны: домыслы и факты

тут 

Доброй памяти человек!  
Основоположник  Космопоиска, мсследователь аномальныъ явлений....

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Разрушитель иллюзий:"как

 Разрушитель иллюзий:"как ЭНЕРГИЮ их вращения превратить в упорядоченную ЭНЕРГИЮ без потери их ЭНЕРГИИ и желательно без затрат ЭНЕРГИИ извне"
В природе не существует ни энергии, ни времени. Эти понятия придуманы для прогнозирования вероятности событий. Получены методом сравнения похожих процессов.
Что такое "эфир"? Следствие развития представления о мире "плоскоземельцами".

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Сергей Иванович+ В природе не существует ни энергии, ни времени

 Во! Ещё один!

Что такое "эфир"? Следствие развития представления о мире "плоскоземельцами".

Кстать!
Тут не так давно ядрёной подлодкой на северный полюс плавали.   
И нигде никаких материалов не опубликовано.  Воще! Всё засекречено.  
Не знаешь почему?

Кстать байку про гитлеровскую базу на южном полюсе все слыхали?  Новая швабия кажись....

 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Сергей Иванович+ В природе не существует ни энергии, ни времени

 Гость из прошлого:" Во! Ещё один! Кстать! Воще! Не знаешь почему? Новая швабия кажись...."
Чё, Жданов2, сразу потянуло в прошлое на "край земли"?
Ты уж там, будь ласка, черпани заодно из эфира пару секонд в одну хэнд, да пару энергий - в другую. Покажешь усем наглядно с чем их едят.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Сергей Иванович+ В природе не существует ни энергии, ни времени

 Гость из прошлого:" Во! Ещё один! Кстать! Воще! Не знаешь почему? Новая швабия кажись...."
Чё, Жданов2, сразу потянуло в прошлое на "край земли"?
Ты уж там, будь ласка, черпани заодно из эфира пару секонд в одну хэнд, да пару энергий - в другую. Покажешь усем наглядно с чем их едят.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Сергей Иванович+

 Чё, Жданов2

Это бредим? А про что?

Ты уж там, будь ласка, черпани заодно из эфира пару секонд в одну хэнд, да пару энергий - в другую. Покажешь усем наглядно с чем их едят.

Усё давно показано и доказано. Только захватившая власть лженаука внедрять не даёт ибослужит социальным паразитам.
Ежли работы Лорентся, Теслы, Вейника, и десятков  иных не авторитет, то вспомни лорда Кельвина и его по ноне засекреченые тепловые машины.

Попытайся понять что "энтропия" /как и вся ньютонщина/ возможна только в замкнутом изолированом объёме черепа шизофреника.
А мир он ширше и глыбже. И гибель одного завсегда рождает другое.

 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Сергей Иванович+ В природе не существует ни энергии, ни времени

 Гость из прошлого:"Это бредим? А про что?...
Только захватившая власть лженаука внедрять не даёт ибо... и десятков  иных не авторитет... Попытайся понять что "энтропия" /как и вся ньютонщина"

Ты знаишь, чем ближе к краю, тем меньше авторитетов, у меня. И твои икскурсии из многабукаф в лабиринтах между наукой и её родной сестрой лженаукой меня не впечатляют. И твои междометийные возгласы по поводу моего замечания, что в природе не существует ни времени, ни энергии - не впечатляют тож. Патамушта не несут полезной информации, которой в природе не существует, тож. В твоих возгласах - во!, кстать!, ещё один! - нет ни да, ни нет по поводу отсутствия в природе времени.

Твои посты больше напоминают кудахтанье,  создание ложных целей или, по здешнему - троллинг.

Вот так-то, 

любезный...

 
рднаскела
(не проверено)
Аватар пользователя рднаскела

 Уважаемый Юрий Игнатьевич,

 Уважаемый Юрий Игнатьевич, фальшивые фильмы и фальшивый лунный грунт не являются доказательством того что американцы не были на луне

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.