О ХИВИ НАСА 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 185
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Велицка?

 Велицка?

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Главная беда Мухина - он верит в американских налогоплательщиков

Причём, в это-же самое свято верит и вся брайтоновская шлаебонь (линявшая в период распада СССР - в Израиль, но оказавшеяся главным образом в США) - сидящая на вэлфорах, фудстемпах и прочей халяве и так-же любит порассуждать:  на что тратит правительство США их налоги? Я вам скажу больше, товарищ Мухин: даже кто и платит налоги в США, больше половины от уплаченного получают обратно после составления налоговых деклараций (инком-таксов), а все "достижения американской демократии" - включая саму НАСА и всевозможные афёры, оплачивают "страны второго мира" - включая Россию и о чём гитлеровская Германия мечтать даже не могла (возвращаясь к разговору о "ХИВИ"))... Мы, так сказать - добровольные помощники "могущества американского доллара" и в праве-ли осуждать тех, кто ненавидел советскую власть больше чем вражеских солдат "великого фюрера"? А таковых, даже по оценкам Мухина, оказывается было не мало и которых конечно-же легче записать в предатели - нежели сознаться в изначальном авторстве "красного террора проекта" и в большевистской "гуманности" по отношению к русскому народу

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Задохлик

 <он верит в американских налогоплательщиков>

Чему тут верить, ишак? Тут всего лишь надо понимать, что НАСА на...бало и американских налогоплательщиков и тебя, кретина, но если часть тех плательщиков уже понимает, что это обман, то ты до сих пор хлебаешь это дерьмо, и лижешь жопу тем американским холуям из Кремля, кто покрывает эту аферу. Что не удивительно - ишак ты и есть ишак.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Ещё раз для долба*бов

НАСА могло на*бать кого угодно, но только не американских налогоплательщиков (которые вовсе не платят за любые американские "достижения" и поэтому охотно гордятся даже "чушью собачьей"))... Ты главную мысль уловил, Гена? -Америка давно не живёт за свой собственный счёт и только поэтому может позволить себе любые расходы, включая полёты на Луну "во сне и на яву". Но в выборе "варианта" скорее всего сыграла роль техническая сторона вопроса и кстати, для СССР на рубеже 70х такой "пилотируемый полёт" был невозможен технически тоже, не говоря уже о том - что разорил-бы страну основательно... В общем, правильно сделали - что отказались от советской лунной программы (избрав более прогматичные методы "освоения космоса"), но при этом "жопу лизали американским аферистам" именно советские "строители коммунизма" из политбюро, и нынешний "Кремль" тут абсолютно не причём

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ишак утверждает, что

 Ишак, которого на...бало НАСА,  утверждает, что американцы не платят налогов. Ишак он и есть ишак.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Полушай, придурок, тех - кто пожил в этой стране

И если даже товарищу Мухину приходилось бывать в США, то не следует путать "туризм с эмиграцией"... И именно ты, Гена, очень похож на брайтоновских ишаков - ни цента не уплативших в американский бюджет, но имеющих от "государства" всё - пенсии, почти бесплатные квартиры, вставные зубы и полный достаток. И именно эти "почтенные ишаки" больше остальных озабочены тем - на что правительство США тратит "их налоги"??? И при всём этом, только в России такие сумасшедшие налоги и проценты по банковским кредитам (и что особо умиляет - только в России банки требуют от заёмщика заплатить страховой сбор на случай "невозврата долга по причине смерти заёмщимка")))... Вы что, все с ума тут посходили и не понимаете - откуда у США берутся любые суммы на все их подлости и военные расходы (включая милитаризацию космоса), а в России уже и старикам в нищенских пенсиях отказывают?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Ишак,если твои содители с

 Ишак,

если твои сожители с брайиона не платят налоги, это не щначит, что их не платит подавляющее большинство американцев. Ты халуй вместо того чтобы помогать в ращрблачении аферы, начал срать на сайте и подмахивать аферистам и тем их эрефовским пидсрачникам, что трусливо покрывают эту аферу. Пролажный насовский пидор  по кличке Жданов-корней делает жио за деньги, а ты просто потому что мудак.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Наверное, Гена, для тебя это новость - лунная афёра?

Чего с нею ты так носишься и причём тут мои родители - которые остались лежать на Узбекской земле - приютившей их из вымирающей от голода России (а познакомились на той самой, Отечественной войне - на которой защищали Россию, позабыв все обиды на советскую власть)? Я ещё раз тебя, подонка, хочу спросить - какая халера занесла их в Ташкент ещё детьми и почему "советска власть" так отблагодарила целое поколение "победителей" - бросив миллионы русских на произвол судьбы в бывших союзных республиках (а мне, их сыну, легче было тогда перебраться в США на ПМЖ - чем вернуться в Россию)??? И именно поэтому меня больше занимает "советская афёра" - искаверковавшая и мою жизнь тоже, тогда как "лунную афёру" сотворили прежде всего всё те-же "устроители коммунизма" и так называемые "хиви" вовсе не берутся "ниоткуда".  Ведь все в "Политбюро" знали - что никакого лунного полёта небыло и что "американский доллар" - обыкновенная фальшивка (за что и ломился "вышак - в совке" за незаконные "валютные операции" - на равне с фальшивомонетчеством))... Но правду "советскому народу" они никогда не говорили и потому развелось столько "хиви" - к коим относишься и ты вместе с Мухиным (и всеми силами пытаетесь развалить страну окончательно, вместо того чтобы обозначить истинные причины неурядец в вечно воюющей друг с другом "колонии Запада" со времён "русских революций")

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Какие родители, ишак, читать

 Какие родители, ишак, читать не умеешь? Речь о твоих сожителях с брайтона, которые тебя приютили и трахали, и которых ты обосрал. Да что содители, ты свою родину обосрал, и ходишь сюда срать на ее могилу. А тех кто ее уничтожил, тем жопу лижешь, холуй пролажный. Найди таких же пролажных говнюков и лобызайся с ними, хер ты сюда ходишь на свою родину гавно лить.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

С чего ты взял что я имел отношение к Брайтону и его обитателям?

И полегче с выражениями, ушлёпок (а как нужно любить Родину, не тебе, у-ё-бище диванное - меня учить)))

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Чахлый

 

 А чего ты вскинулся? Лучше б по делу ответил. На чью мельничку водичку льешь, отмазывая фальсификаторов  ? Или до тебя доходит...как до жирафа?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чахлик невмирущий

"жопу лизали американским аферистам" именно советские "строители коммунизма" из политбюро"

Шо? Брежнев с Косыгиным - строители коммунизма?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чахлик невмирущий

"ежели сознаться в изначальном авторстве "красного террора проекта" и в большевистской "гуманности" по отношению к русскому народу"

Зайчик, укажи эту "гуманность" на графике:

График роста численности населения СССР из статьи в википедии "Население СССР".

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Опять "Википедия"?

Кто это такая и чем она отвечает за свою "справочную информацию"? Лёша, на идиота ты вроде не похож и поэтому маска циничного ублюдка тебе больше к лицу... Например, совсем недавно некто из моих знакомых стал ссылаться на Википедию в отношении биографии широко известного Григория Климова - которая мне хорошо известна из совсем других и достоверных источников. И вот, на этом самом примере выясняется - что информация в Википедии на сей счёт не просто не точная, а откровенно лживая и самое интересное, что некому предъявить даже что либо по этому поводу (а ты мне снова тычешь тут какую-то херню в качестве "неопровержимых доказательств"?))... Я лишь напомню тебе, Лёша, что все первые "счётчики переписи населения" СССР были попросту расстреляны ещё в 30х прошлого столетия и что в итоге выдала "советская статистика" - это большой вопрос??? И даже на моей памяти и личным наблюдениям, убыль "населения СССР" после его распада, в Российской Федерации должна была составить не менее 30 млн, тогда как твои графики из "Википедии" почему-то совсем этого "явления" не отражают

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

задохлик

 Во оно как,... от лунной аферы задохлик  перескочил на "невинных жерт" -палочка выручаловка у припизд...х  антикоммунистов- валти всё на Сталина и большевиков.  Столько тонн  насрали буржуины на Сталина с целью оправдать своё разорение и тихое  уничтожение русских в России,  что разгребать и разгребать ваше дерьмо.     Кто там мильярды расстреливал сто лет назад  всё знаете, только почему то страна за 30 лет разорена до крайности и людей повыморили десятки миллионов-провинция т пустеет укатострафиически а убыль русских заменяют азиятами усиленно.   Графу то национальность не зря отменили твои хозяева буржуины, что не отчитываться а куда 50 миллионов русских делось за 30 лет?  Все сейчас рашенцы.                                               Вот дырявый хфашист  сию буржуинскую низость и свалил на Брежнева!

Теперь, когда  грабанули страну и продали её с потрохами пиндосам и нато и сами тем временем получили от них за заслуги перед дерьмократией мировой  добро на житие во дворцах, перевели стрелки уже и на Брежнева.  Ну ка приведи пример,  мол при Брежневе  глава правительства Косыгин  в тосканиях итальянских имел хушь будку типа домика Тыквы не говоря уж о кв. км. виноградников с винным заводиком и замком у нынешнего.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

К вопросу о любимом графике

 Слушай, Змей Траншейный, вот ты сам писал, что буржуины рашкмнские выморили 50 млн, Писал? А хули на графике этого не видно? Или это как с Леоновым -- что по космосу лазил, это правда, а что амеров поддерживает -- продался гондонам? Он, кстати, не отрицает, что летал на Луну в составе Аполло 20, и на обратной стороне нашли они летающую тарелку и инопланетян, которые 1,5 млр лет лежат в анабиозе.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чахлик невмирущий

"Кто это такая и чем она отвечает за свою "справочную информацию"? "

А что не так? Хозяева википедии - американы. Они что, восхвалять СССР будут?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Крашеный блондин

 Если некто заявляет, что прыгнул на 3 метра в высоту, а я заявляю, что это невозможно, то  доказать, что это возможно, обязан прыгун, а не выскочивший пидор, даже если у него кличка Крашеный болндин. Это-то понятно?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Вот как раз это-то и непонятно

> Если некто заявляет, что прыгнул на 3 метра в высоту,
> а я заявляю, что это невозможно, то доказать, что это
> возможно, обязан прыгун... Это-то понятно?

Если в официальном протоколе чемпионата мира по прыжкам в высоту значится "Некто - 3 м 00 см", и прыжок этого Некто (при переполненных трибунах) показывают по всем телеканалам мира, то этот Некто совсем не обязан разыскивать по миру г-на Мухина, чтобы прыгнуть ещё раз специально перед ним, для доказательства.
Напротив, это г-н Мухин должен убедительно доказать, что на том чемпионате судьи неправильно измерили высоту планки. Убедительно, а не голословно. С применением презумпции невиновности.
А прыгун ничего никому доказывать не должен. Он уже прыгнул.

Могу пояснить, что я посчитал бы убедительными доказательствами "лунной аферы". Это:
- во-первых, результаты наблюдений непосредственно с Луны (исследование мест, заявленных как точки посадки "Аполлонов");
- во-вторых, убедительные показания участников аферы, свидетелей, а также лиц, имеющих доступ к информации;
- в-третьих, неопровержимые результаты исследования материальных артефактов.
Теперь по пунктам. (1) Не устраивают фотографии LRO? Ну так в чём же дело - организуйте новую экспедицию к Луне, с более качественной фотокамерой! (2) Ролик с якобы Кубриком - никак не тянет на убедительное доказательство, настоящий Кубрик (профессионал высочайшего класса), несомненно, ткнул бы в камеру свои документы, показал бы крупным планом свежую газету (для фиксации даты), и рассказал бы в подробностях и с фамилиями: кто ему предложил снимать фальшивки, кто принимал отснятый материал, кто финансировал проект, и т.д. (3) Измышления какого-то кадра (ни разу не двигателиста и вообще не ракетчика), увидевшего фотографии поднятого со дна моря двигателя F1 и заявившего, что такая система охлаждения работать не будет - это, извините, бред, который можно смело игнорировать. Равно и дискуссия про инконель, якобы непригодный для изготовления турбин. Чтобы делать такие заявления, нужно быть внутри проекта. Даже подробное изучение и "ощупывание" изделия компетентными специалистами не может служить доказательством - вон Совок в 1944-м получил ракету Фау-2, упавшую в Польше, и что? Кто-то понял, как она работает, что может и чего не может? Что-то понимать в этом изделии в Совке начали только через год, когда захватили КБ, завод, техдокументацию и сотни специалистов, непосредственно разрабатывавших изделие. Равно и здесь: судить о возможностях Сатурна-5 на основании фотографий и домыслов - это, извините, смешно.
А что у Вас есть, кроме перечисленного? Да ничего. Домыслы и предположения. По лунному грунту вон только что притащили сюда мемуары академика Урусова, который на версии г-на Мухина славно оттоптался (кстати, мемуары Урусова написаны в 1999-м, когда про г-на Мухина и "лунный заговор" никто вообще не слышал). И почему я не должен верить собственноручно исследовавшему американский лунный грунт уважаемому академику, который вообще не про Луну писал (исследование лунного грунта - малозначительный эпизод в его тексте), а должен верить домыслам и предположениям г-на Мухина?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Крашеный блондин

 Вы так и не объяснили, почему вместо НАСА отвечаете вы? Вы же не хиви за деньги. Вы просто хиви от дебилизма. Могли бы и помолчать или обратиться к НАСА - а ну ответь ему!

Умное НАСА  помалкивает, а пидоры прямо толпой лезут.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

    Крашеный, ты никак не

 

  Крашеный, ты никак не остановишься, я смотрю, пока...опа не треснет?  Расстарался, про стадион...ну и где фото с того стадиона? Потеряли...

  А когда исследуем копии якобы тех самых фото, то тень от стоек и планки почему то в другую сторону, чем от прыгуна...главный судья в глухом отказе, уже более чем полстадиона орет " нас нае...ли!", а крашеной пеляди, сначала надо понять как фау  2 летает...

 

Владимир136

sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Если я услышу, ...

... что кто-то,где-то,прыгнул без шеста на три метра, и этот факт зарегистрирован сотней очень авторитетных комиссий... Я выражу сомнение и предположу, что все 100 комиссий укомплектованы жуликами.  Если я неправ, то извольте дать объяснение: как такое возможно?! Прыжок на три метра превышает физиологические возможности человека. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

sapogomwrilo

 "зарегистрирован сотней очень авторитетных комиссий... "

Которые сделали заключение, промотрев мультфильм об это прыжке,

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Если, просмотрев мультфильм ...

...значит, взрослые дяди рассказывают сказки. Тут нет ничего плохого. Я тоже рассказывал, бывало, детям сказки.

Фольклор от науки следует отличать.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Я давно уже пришёл к ...

...выводу. Тот, кто в тему "втыкает", умеет объяснить и рассказать просто и понятно. Если этого нет (как например, в теории относительности, квантовой механике, полётах американцев на Луну) - сразу подозрение,что автор нихера не смыслит в теме. Или просто врёт.

Не проще ли по поводу неокисляемой плёнки  железа написать:

- сверхчистое железо не ржавеет;

- поверхность Луны обдувается солнечным ветром, в составе которого довольно много атомов железа;

- железо оседает на поверхности лунных пород в сверхчистом виде;

- за тысячи и миллионы лет на поверхности грунта образуется плёнка сверхчистого железа.

Почему сверхчистое железо не ржавеет? Если взять по большому счёту, то современная наука этого не знает. Хотя и притворяется, что знает. Это -эмпирически установленный факт.

Таких случаев в науке - масса. Например, наука не знает, почему небо голубое. Но гонит лажу, что как-бы знает.

 

  

 

 

 

 

 

 

  

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Сапогуврыло.  И не только

 Сапогуврыло.  И не только железа, а например еще углерода.  И не миллионы а миллиарды лет.  И чем вам не нравится научное объяснение цвета неба?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Углерода наверно совсем мало.

 "Корональный выброс массы — выброс вещества из солнечной короны, обычно происходящий после вспышек. Включает в себя плазму, состоящую в основном из электронов и протонов наряду с небольшим количеством более тяжёлых элементов — гелия, кислорода, железа.

Когда выброс достигает Земли, он может оказать сильное влияние на её магнитосферу. Среди возможных эффектов — полярные сияния, магнитные бури, нарушения в работе электрооборудования, ухудшение условий распространения радиоволн."

А гелий с кислородом улетучатся с поверхности лунной.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Евгений2

 "Корональный выброс массы — выброс вещества из солнечной короны,

Ага!
А теперя расскажите откель эта масса берётся? Законы сохранения материи  и энергии кажись никто не отменял. Ядрёных реакций прошу не предлагать. ибо не хляет.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Гостю из прошлого.  А зачем

 Гостю из прошлого.  А зачем отменять?  Сравни массу Солнца,  солнечного ветра и коронального выброса.  Солнечный ветер 1 млн. тонн в секунду,  масса коронального выброса до 10 млрд.  тонн.   По сравнению с массой Солнца сущий пустяк.

 
Гость из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из прошлого

Разрушитель иллюзий

 А зачем отменять?  Сравни массу Солнца,  солнечного ветра и коронального выброса.  Солнечный ветер 1 млн. тонн в секунду,  масса коронального выброса до 10 млрд.  тонн.   По сравнению с массой Солнца сущий пустяк.

Долбодура!
Наука  основаная на  необязательных "всеобщих законах",  которая не учитывает  того чего не понимает  называется  пиздобольством.

Кстать, давно установлено что Земля постоянно увеличивается в размерах. А откель материя берётся  опеть пустяк?

Секунда = это  угол.
1 сек = 360 градусов /360х60х60 = 1/3600 градуса.  Ко времени никакого отношения не имеет.  
При какой хуйне тут Солнце? У которого свои обороты.

Дык вота  пустяк  тута только ты со своими тупо зазубренными  "знаниями".

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.