Кто такие хиви
Тема американской аферы с полётами на Луну, так просто не отпускает.
Вы уже знакомы с привычной ситуацией - у думающих людей, назовём их скептиками, возникают вопросы по поводу полётов американцев на Луну. Поскольку отправляло астронавтов на Луну Национальное аэрокосмическое агентство США, то и дебилу должно быть понятно, что это вопросы к НАСА, и все должны повернуть головы в направлении этого агентства с ожиданием ответов.
Но у нас же полно дебилов, у которых в жизни нет случая показать свой ум - большой ум. Как у телевизора. И они выбегают толпой впереди НАСА и начинают отвечать на вопросы вместо него. Кто вас дебилов, спрашивал, кто вам поручал отвечать вместо НАСА?
Дебилов это не волнует, им главное ум показать.
Но эти дебилы есть дебилы, и от этих дураков помощь НАСА недостаточная. Посему НАСА требуются не только дебилы, но и специальные мерзавцы - хиви.
Поскольку массовый читатель вряд ли знает, кем были те наши соплеменники, которым немцы дали это название - «хиви», то начну с пояснения: «Первые добровольцы из числа военнопленных и гражданского населения появились в немецких частях уже в первые месяцы Восточной кампании. Они использовались в тыловых службах в качестве шоферов, конюхов, рабочих по кухне, разнорабочих, а в боевых подразделениях – в качестве подносчиков патронов, связных, саперов. Известные в немецких частях первоначально как «наши русские» или «наши Иваны», в дальнейшем они получили общее наименование «хиви» (сокр. от нем. Hilfswillige – добровольные помощники, буквально – «готовые помочь»), закрепившееся за ними до самого окончания войны».
Сдались они немцам из страха, пошли к ним служить «за ништяки» и судьба их была не завидной - немцы их презирали, а наши передовые части в плен их не брали - убивали немедленно, как мерзких вшей.
Это, собственно всё, что о хиви необходимо знать.
Итак, Национальное аэрокосмическое агентство США - NASA (по-русски - НАСА) никогда не давала объяснений тем тысячам неувязок, которые указывают на то, что никакие «Аполлоны» на Луну не летали и никаких американских астронавтов там не высаживали.
Но вопросы-то по лунной афере накапливаются, молчание становится доказательством аферы.
Само собой, что тем штатным работникам НАСА, которым поручено прикрытие аферы, приходит в голову мысль, что в оправдание своей зарплаты они могли бы на кое-какие вопросы лунной аферы дать кое-какие ответы. Ответы, хоть на что-то похожие, а не только то, что выкрикивают дебильные энтузиасты американской аферы. Брехливые ответы, но ответы.
Однако если в этих ответах саму НАСА уличат во лжи, то наказание будет суровое, поскольку НАСА существует за счёт налогоплательщиков, и за лживый официальный ответ НАСА могут привлечь к суду, и в суде придётся говорить правду, поскольку за обман суда в США могут дать до 20 лет тюрьмы. А за молчание к суду не привлекут, вот НАСА и молчит.
Но поскольку вопросы скептиков нельзя совсем оставлять без ответов, НАСА нанимает помощников, которые озвучивают объяснения НАСА вместо работников НАСА, так сказать, помогают ей. Поскольку в плане денег даже про дураков можно сказать, что «дураков нет», то эти хиви помогают НАСА, скорее всего, за деньги.
Вот была в США популярная передача «Разоблачители легенд» с двумя дебильными кривлявшимися типами (сегодня они уже вышли на пенсию), так вот им НАСА поручила снять передачу с «разоблачением легенды» о том, что американцы на Луну не летали. И для этой передачи НАСА предоставила эти рыжим огромные ресурсы - и свои лаборатории, и вакуумные камеры, и полёты на огромных самолётах для съёмок невесомости.
И возникал вопрос - а почему сами служащие НАСА от своего имени и на своём оборудовании не сняли эту передачу, как официальный ответ «конспирологам»? Почему они прикрылись рыжими «разоблачителями легенд»?
А потому, что после такой передачи руководителей НАСА в суде уличили бы во лжи налогоплательщикам. А рыжих «разоблачителей легенд» уличай - не уличай в глупости или откровенной брехне, а им как с гуся вода - они не официальные лица, они в НАСА не работают.
(Кстати, в 2009 году их подвиг, чуть ли ни эпизод в эпизод, повторила «Программа максимум», что заставило меня сделать фильм «Максимум лжи и глупости»).
И в России, вернее, в русскоязычных странах, по мере знакомства граждан с деталями лунной аферы, американцам тоже необходимо было давать объяснения - тоже нужны были и нужны до сих пор «добровольные помощники». Вот американцы и нанимают этих современных «хиви», а эти хиви создавали и создают сайты на русском языке, получают от НАСА тексты опровержений доводов «конспирологов», и помещают эти тексты на своих сайтах - типа это они сами до такого додумались.
Умный в хиви не пойдёт
Характерно то, что эти наши хиви, хотя и стремятся услужить американским хозяевам, но смысла присылаемых из НАСА текстов не понимают, - размещают присылаемые материалы дисциплинированно и тупо, даже не пытаясь поинтересоваться, почему американцы используют те или иные доводы.
Когда я писал книгу «Лунная афера США» под ногами болтались хиви НАСА Яцкин и Красильников, и в помещаемых ими текстах помнится такой момент.
Есть парадное фото, на котором как бы Олдрина «на Луне» типа сфотографировал как бы Армстронг
Напомню, что снимавший «в Голливуде» высадку американцев «на Луну» американский кинорежиссер Кубрик начинал как талантливый фотограф, и это фото как бы Олдрина действительно красивое (то, что Олдрин стоит в пятне света прожектора, а вокруг него тёмная ночь голливудского павильона - пропустим).
Итак, НАСА присылает своим хиви, Яцкину и Красильникову, пояснение к этому фото, из которого следует, что русским надо рассказывать, что астронавт Олдрин на этом фото стоит на Луне в яме. (Причём, НАСА приложила и рисунок к этому пояснению, согласно которой Олдрин стоит в яме глубиной с его рост). Но НАСА не объяснила придуркам-хиви, что там к чему с этой ямой - полагалась на их ум. Ну, а хиви рассказ про яму и рисунок к этому рассказу тупо разместили на своём сайте, но объяснить, при чём тут мифическая яма, так, бедные, и не смогли.
А на самом деле, там, в Штатах профессиональные фотографы тут же высмеяли это фото Кубрика. Высмеяли за то, что так «Олдрина» можно было снять только в случае, если фотоаппарат находится на высоте коло 3 метров. Но ведь у, якобы, снимавшего Олдрина Армстронга фотоаппарат, по идее, был на жестко закреплён груди. Вот чтобы это фото объяснить, НАСА и засунула Олдрина в яму, но хиви-то, повторю, этого не поняли.
Та же ситуация и с тем хиви, информацию которого я хочу обсудить. Этот хиви по кличке korneyy разметил полученный из НАСА текст о лунном грунте, в котором помянут и я (всё же я эту тему фальшивости американского «лунного грунта» начал).
Но в основном эта насовская братия навалилась на информацию работы «Лунный грунт, привезенный миссиями «Аполлон»», http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/lunnyj-grunt-privezyonnyj-missiyami-apollon/ или bolshoyforum.com/wiki/Лунный_грунт,_привезённый_миссиями_Аполлон. Указанными работами я и воспользовался в предыдущей статье. Эти работы появилась в 2012 году, но мне тогда на них никто не указал, а сам я был заморочен иными делами, поэтому увидел работу «Лунный грунт, привезенный миссиями «Аполлон»» только летом 2018 года.
По датам получается, что хиви korneyy «критику» моей и этой работы поместил 29 июля 2015 года - как раз когда меня арестовали и я сидел в Бутырской тюрьме. Мне, мягко скажем, в тот момент и позже было не до этих хиви с их полученным из Штатов текстом. Этот текст сегодня можно найти по этому адресу http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gruntu.html.
Назвать хозяина
Тут возникает вопрос - понятно, что эти хиви НАСА начинают с того, что вешают на оппонентов клички «конспирологи» и «сторонники теории заговоров», и скептики не факты приводят, а ведут «луносрач». Но стоит ли мне уподобляться им и вешать на них кличку «хиви НАСА»?
Уважения они никак не вызывают, тем не менее, действительно, можно было бы не загружать этим «хиви» статью. Но, во-вторых, научность метода требует точности в описании явлений, а во-первых, очень важно доказать, что информация исходит не от просто мало информированных граждан - не просто от дебилов, а непосредственно от НАСА. Понимаете, если об этом не упоминать, то получится, что скажем, эти рыжие «разрушители легенд» сами написали себе сценарий, сами разработали планы своих дебильных «экспериментов». Но что нам до этих клоунов? Мало ли какой тупой дурак полезет показывать свой ум прославлением подвигов США.
А вот то, что и сценарий, и планы отдельных «экспериментов» для «разрушителей легенд» разработала НАСА - это уже характерно, это уже показывает и доказывает, что никаких иных доводов у НАСА просто не существует.
Вот именно поэтому и надо указывать, что этот korneyy не просто умничающий придурок, а репродуктор НАСА - он её хиви, добровольный помощник.
Ещё вопрос - а как я понял, что этот korneyy это хиви?
По многим признакам.
Хиви глупы
Ну, во-первых, он скрывается за кличкой и явно не имеет отношения ни к исследованиям как таковым, ни к неорганической химии - какой-то гуманитарий. Но терминология его текстов совершенно профессиональна, а это говорит, что тексты ему пишет кто-то другой или другие. Мало этого, терминология korneyy «загранична». Я думаю, что этот хиви korneyy, но уже под кличкой «Жданов» пасётся у меня на сайте под статьями о лунной афере, и вот пример того, о чём я говорю. Скажем, этот Жданов пишет:
«И вы надеюсь понимаете, что дизайн приборов, рассчитанных на то, что их аккуратно достанут из коробок астронавты, развернут, подсоединять, проверят, и.т.п, и приборов, которые рассчитаны на то, что их жахнут вместе с модулем на поверхность и они там более или менее так и останутся стоять (и работать годами), как загрузили при отправке, это две большие разницы?».
Это не текст инженера, у которого родным языком является русский. Русский бы написал «устройство приборов» или, если уж очень хотелось по-иностранному, то «конструкция приборов», а не «дизайн приборов». Поскольку в русском языке инженеров слово «дизайн» это «внешний вид», а из контекста этой мысли Жданова речь идёт об их внутреннем устройстве.
Примерно то же следует и из работы этого korneyy - он явно не инженер. (Хотя и те в НАСА, кто пишет ему тексты, тоже «те ещё инженеры»).
Вот, к примеру, я написал в своей книге, что тот парадный след обуви американских астронавтов «на Луне», мог быть сделан только на мокром песке, поскольку отпечаток обуви оставил не осыпавшимися вертикальные стенки.
Хорошо, уверовали вы в эту вертикальную стенку, но так не давайте же картинку, на которой видно, что на самом деле никакой вертикальной стенки грунт не «держит», а образует конус.
А как же пыль?
Привезли ее янки или нет?
Или они были "выше этого"?
Учите матчасть, равняйтесь на Жданова!
По легенде совки привезли
По легенде совки привезли керн пород, а не пыль. Амеры тоже чего-то бурили. Тоже керн пород привезли. И камней насобирали, и пыли намели. Самое интересное -- строение Земли никто толком не знает, но вот про Луну -- все известно, и даже больше. Обратим внимание -- мягкие посадки что у амеров, что у совка стали невероятно удачными одновременно. И одновременно перестали получаться на Марсе, хотя обратно "марсоходу" не лететь, какая-то поганая-разряженая атмосфера есть. Но... Вот и рассматривают все голубые марсианские небеса, ящериц, и вот недавно складной ножик нашли. Или фотки "кольца Сатурна" -- цельнобетонные. Видать, выдержка при съемке была пару суток.
Да ладно,
вон коммунист СССР всю подноготную земной тверди своим перфоратором исследовал, его бы на Луну отправить!
... всю подноготную земной
Ну, рыл чел чего-то, был в почёте, получал как 4 интеля вместе взятые -- всё прошло, сидит, голодает. Картошку пятое столетие сажает -- одну и ту же в одном и том же месте. Тут и крыша поедет -- выйдет такой с перфоратором на перевес и будет вопрошать прохожих, мол, чем от отбойного молотка отличается. Все пугаются, не понимают: кто отличается: сам Змей Траншейный, или железяка в татуированых руках. Да и все вопросы на 80% состоят из термина с корнем "гавно". Трудно понять -- остальные термины типа "тухляк", "чернослив" слабо помогают. Да и что -- это персонаж вымирающий, не самый приятный образчик совка. Вот у В. Шукшина все персонажи-чудики это горожане в первом поколении и завидующие им селюки. Может, кто и про совков напишет. Увековечит.
Интересно другое -- чего всем дался "космос"? Отчего не успехи в лечении всяких страшных раков (вон как Мухин его боится) и в продлении молодости? Ну, чё-нить, что как-то жизнь интереснее делает. Не, Луна! Марс! Братия по разуму! А что Чел не может жить ни там, ни вообще нигде кроме Земли -- говорят тихо-тихо. Это очень подозрительно.
Тут Идеология в чистом виде. Вот, мол, амеры подорвали Веру в нашу совецкую родину своей брехней про Луну. Да если бы родина смогла каждому дать, скажем, по нормальному жилью, а не койка-место, -- все бы на космос положили с прибором. Кто вбил в бошки Челов мысль -- надо до усрачки в космос, надо!!!
Оружие туда вывести? Да как только вывел кто его туда -- враг тут же объявит все пространство над своей территорией суверенным и давай извращаться в сбивании всякого космического дерьма со взрывчаткой.
Почему совки не разоблачили аполинариев? Мухин кивает на шантаж ибийством Сталина и Берии. Лажа. Это Мухин в глубоком почтении к Хозяину. В то время народу было уже насрать на Сталина, и уж тем паче на берию! Жизнь по сравнению со сталинскими временами была просто прекрасной! Жрачки, шмоток -- нет проблем, уже деликатесы подавай! Ну, этого на всех не производили. Простой народ стал мечтать о комфорте: чистых поездах, самолётах, собственных машинах. Сказали бы: "Замочили Гуталина? Ну и поделом!"
Скорее всего амеры заценили дикую радость совка от "мы первые в космосе, а амеры в жопе", внимательно рассмотрели доказательства информационной шумихи полётов во сне и наяву, и -- устроили по этим лекалам шоу "Луна зато наша навеки!!!" И, к кстати,у нас все живут в собственных домах с лужайками, имеют по 2 машины, 400 сортов колбас, мы вам продаем пшеницу! А вы рвали-рвали жопу со своими "мой Ваня будет первым на Луне", на всем экономили -- и обосрались!
В ответ -- тишина. ЦэКисты слушали что скажут учёные, а те ... Рыло явно в том же пуху!
А так проавильно -- разочарование в социализьме резко началось с этой пропагандонской аферы амеров. Это был офигенный удар. Но -- первыми пропагандонить начали совки. И не с космоса. А с самого начала царствования. Есть у них успехи на рубль -- бьют в литавры что на тыщщу.
Так что все закономерно.
Joker
Какой мутный поток сознания Вы демонстрируете. В рядах "хиви НАСА" началось повальное увлечение синтетическими наркотиками , судя по Вашему тексту.
Интересно другое -- чего всем дался "космос"?
Дело в том что Вам и подобным Вам млекопитающим непонятно, как можно оторвать свою мордочку от корыта и интересоваться чем то, кроме содержания Вашего корыта с едой. Вот Вы и задаете подобные вопросы.
Да если бы родина смогла каждому дать, скажем, по нормальному жилью, а не койка-место, -- все бы на космос положили с прибором.
Вот вот. Мысли только о корыте.Ни о чем другом Вы не можете думать. Вероятно, Ваш мозг заменен желудком.Но не стоит приписывать Ваши желудочно-корытные верования всем людям.
Мухин кивает на шантаж ибийством Сталина и Берии. Лажа. Это Мухин в глубоком почтении к Хозяину.
Вот видите. Вы сами сообщаете, что у Вас и Вам подобных - хозяева. Естественно. По другому у млекопитающих с идеологией "ЖРАТ!!!" , кою Вы так настойчиво пропагандируете, по другому быть и не может. У нас, же И.В. Сталин по прежнему глубоко уважаем и почитаем именно как Великий государственный деятель.
Жизнь по сравнению со сталинскими временами была просто прекрасной!
Это во времена Хрущева?
Сказали бы: "Замочили Гуталина? Ну и поделом!"
Опять ложь.Вы какой то патологический лжец. Впрочем , учитывая , что Вы - хиви НАСА, то это неудивительно.
Скорее всего амеры заценили дикую радость совка от "мы первые в космосе, а амеры в жопе",
СССР действительно первым вышел в космос, первым запустил человека в космос, первым осуществил выход человека в открытое космическое пространство. Почему "дикая" радость? Вы так ненавидите СССР и Россию, что свою действительно дикую звериную ненависть приписываете советским людям. Советские люди искренне радовались успехам своей страны. А Вы и Вам подобные исходите от ненависти именно за успехи СССР. Так как именно эти успехи наглядно демонстрировали преимущество социализма перед капитализмом. Вот США и пошло на авантюру с "пилотируемыми полетами к Луне". С помощью предателей из верхушки СССР.
А! Запутинец вылез с
А! Запутинец вылез с методичкой! Ну-ка, чего там пишут... Значитца так: успехи СССР -- это успехи нонешней России! Путин -- это Сталин сегодня! Вояки ЧВС и протчие внутренние войска -- достойнейшие продолжатели защитников родины Великих Предков от Вождя усех словян Идунахуя и до Паши Мерседеса!
Но мне почему-то кажется, что всё это жалкая пропагандонщина сраной путлеровской рашки-парашки. Ну, не способны ничего нонешние олигархуи противопоставить нги Китаю, ни СШП... А так хочется... Вот и пистят, пистят, вот у слобоумного интеля "словинах" крыша ку-ку: купил форму, пару вохдушек (без лицензии), сходил в парк, перестрелял все лампочки (по воронам промазал), и давай писать "за родину".
Долбаип! Никто из людей в "космосе" не был ни разу -- только в околоземном пространстве, в поле гравитации Земли, под защитой ее магнитного поля. Всякая пеньбень про "гагарина", вплоть до Комарова -- полнейшая лажа, и об этом доказухи больше, чем про твоих партнеров по оружья пиндосов. Про "корыто" не тебе, пенису путлеровскому пустеть. Хотя, к кому это я? Это к я клоунам-воякам. А не к шизо-спецназисту. Национальным гвардейцам особенно. Вот где свиньи в ермолках!
Корче -- что сдохло, сдохло. И не хера трупами прикрываться. Свои подвиги совершайте. Вот, блядь Терешкава, оказывается жива, и усердно голосует за путлеровские реформы. Как и Леонов. Космонавт-художник, и уже вроде как и сам летал на Луну с Амерами, Аполлон 20. Дожил бы и герой Гагарин -- туда же. Космонавт-колхозник.
Joker
Во первых, судя по Вашему посту,Вы так и не прекратили Ваши смелые, но глупые эксперименты с синтетическими наркотиками.Результат предсказуем. Впрочем, как и Ваша деградация. Предатели Родины , они, знаете ли, - всегда деградируют. Как Вы.
Во вторых, современная РФ существует благодаря мощному заделу прочности, который был заложен Сталинским СССР. Но этот задел уже подходит к концу. В том числе и благодаря грабительской политике олигархов, проводимой "Превед Медведом- айфончиком". По поводу Путина. Мое мнение -ВВП и близко не стоял рядом со И.В.Сталиным.Так что все что Вы мне приписываете, является производной от сложных химических процессов, проистекающих от веществ , содержащихся в употребляемых Вами синтетических наркотиках, в Вашем примитивном мозге.
В третьих , спасибо за подтвержение от Вас факта о том, что вся программа НАСА "пилотируемых полетов на Луну" - мистификация от начала и до конца. Вот видите, даже Вам, с Вашим желудочно -корытным образом мышления, это понятно. А Вашим коллегам- хиви НАСА - непонятно. Просто оцените их уровень умственной деградации. Ну и моральной - тоже.
Попытки очернить Ю.А. Гагарина, а в его лице - достижения СССР, Вами и Вашими последышами будут продолжаться. Но это абсолютно предсказуемо и элементарно опровергаемо. Но, для наиболее наглядного показа уровня Вашей зоологической ненависти к русским -очень полезно. Убирает любые остатки иллюзий у кого-либо из русских о том, что Россия сможет достичь каких то договоренностей с Западом.Но с бешенными собаками, вроде Вас, никто и никогда не договаривался и не договорится. Их уничтожают.Хотя , конечно ,чистить лучше начинать с Москвы.Чтобы избежать очередного предательства.Тут Вы правы.
Во первых, судя по Вашему
Вы шиза, прикидывающаяся морским пехотинцем, спецназовцем, спец разведчиком и прочая, прочая. При очередном припадке надеваете форму, берёте пневматику и идёте стрелять по лампочкам в парке. Вороны вам уже не по зубам. Но хер с ним, прикинемся что верим. Как наивнейший f16-гексоген.
— это ваши братья по ЧВК. И нашим и вашим за доллар спляшем. Как и спортсмены. Говно какое-то с претензиями. Что вы защищаете? Место наших олигархуев на мировом базаре. Откуда их скоро выкинут. А вас отправят укрощать быдломассы. За кормёжку и жырную пензию в 45 лет. Никакого отношения к советским воинам вы не имеете. А вот к мгновенно обосравшимися генералам начала ВОВ – самое прямое. Самые близкие наследники.
который был создан во время Лени Бровеносца. А Сталин … Ты ещё Николашку второго вспомни. Что построил Сталин? Госкапитализм! Где буквально все работали на одну задачу, и хер ты открутишься от того, что гусударству в лице т. Сталина надо! Никакому Хитлеру такое и не снилось! Да ещё учитывая жуткие условия жизни и труда советского народа… Только Хрющёфф дал жить более менее по-человечески. Ты, педрило перестроечное, никогда не жил в бараках по 50 метров в длину, где кишели клопы, тараканы, на 12 метрах – 6 человек. Вонь, ор, маты, дым коромыслом. «Четвертая категория»… Да как хрущёбу давали – это как путёвку в рай! Иди ты со т Сталиным … Куда подальше. По поводу Путина.Мое мнение -ВВП и близко не стоял рядом со И.В.Сталиным. В Вашем не-примитивном мозге никак не уложится, что ваши слова резко расходятся с делами и пропагандонством все путлеровских дел.
Пожалуста. Только учти — вы все критикуете какую-то поебень, которую вам подсовывают. А более-менее серьезного изложения дел нету вообще как и у совковых пропагандонов.
е тебя , блядь путинская, судить
мне глубоко наплевать на этого недоразвитого лётчика 1 класса с налётом менее 600 часов, его легендарный одновитковый полёт в качестве «Стрелки в брюках», равно как и на Леонова и терешкову. Всё это … Братство чётко отобрано по степени артистичности, преданности и полезности пропагандонства образа «советского человека»
…уровня Вашей зоологической ненависти к русским
ты много думал, да? Русские – вымирающая народность как всякие народы Севера. Впрочем, все гейропейцы вымирают!очень полезно.
Смотри, не попади под укус — бешенство неизлечимо.
Короче, придурок, иди на фуй со своей тупой трепотней. Взял в руки какое-то говно, что НАСА и совпропагандоны дали, и нюхает. И орёт — это воняет, а это пахнет!
И, кстати, чего катишь баллон на «коммуниста СССР»? Ведь это он строил СССР, на остатках которого ты жируешь служа олигархуюям.
Joker
Вы шиза, прикидывающаяся морским пехотинцем, спецназовцем, спец разведчиком и прочая, прочая.
Вероятно, Вы не знаете, что такое ССО России и принципы отбора и комплектования подразделений ССО.
Что вы защищаете?
Россию.На олигархов и их семьи мне совершенно наплевать, что и как с ними будет.
Место наших олигархуев на мировом базаре. Откуда их скоро выкинут.
Думаю, да. И чем быстрее, тем лучше. Жаль, что у нас в это время опять экономический кризис начнется. Серьезный.
а кормёжку и жырную пензию в 45 лет.
Почему в 45? У нас льготная выслуга. 1 год за 1.5 года засчитывается. При ведении боевых действий 1 день за 3 дня . Поэтому можно и значительно раньше пенсию набрать.
Что построил Сталин? Госкапитализм! Где буквально все работали на одну задачу, и хер ты открутишься от того, что гусударству в лице т. Сталина надо!
И какую задачу,позвольте спросить?
Только Хрющёфф дал жить более менее по-человечески.
Правда, что ли? А мне дедушка рассказывал, что при Хрущеве восстания рабочих начались. В Грозном, в Новочеркасске.Вероятно от хорошей жизни ?
Да как хрущёбу давали – это как путёвку в рай!
Такое событие как Великая Отечественная война Вы как то умалчиваете.Так как если вспомнить ,то у Вас очернить И.В. Сталина не получится. Или не было? Войны?
ваши слова резко расходятся с делами и пропагандонством все путлеровских дел.
Так им и предъявляйте притензии. Я свое слово сказал.
Только учти — вы все критикуете какую-то поебень,
Эта "поебень", по Вашему выражению, - программа "пилотируемых полетов НАСА на Луну". Да именно так она кратко и называется, как Вы ее назвали. Согласен.
мне глубоко наплевать на этого недоразвитого лётчика 1 класса
Ваши слова в отношении Ю.А. Гагарина дышат злобой и ненавистью. Вы лжете, что Вам на него наплевать. Но судя по содержанию Вашего текста Вы ненавидите Ю.А. Гагарина . Это хорошо. Ненависть подобных Вам к тому или иному событию показывает ценность данного события для моей Родины. Вы - индикатор.Чем больше демонстрируется Вами ненависть, тем значимей событие.Спасибо.
Русские – вымирающая народность как всякие народы Севера.
Проблема с рождаемостью существует. Но Россию уже столько раз хоронили, что очередные Ваши предсказания в череде миллионов предыдущих и миллионов будущих стоят.Сколько таких уже было, предсказателей.А сколько еще будет.А мы будет жить и побеждать.
Смотри, не попади под укус — бешенство неизлечимо.
И медики говорят и, судя по Вашим постам, - да.
И, кстати, чего катишь баллон на «коммуниста СССР»?
Предполагаю, что это пиндос.
антиславянин
Ну да... ну да...пиндос глючит антиславянин. А сам Белую Русь с Батькой поливал срачью на радость пиндосам.. Пиндосов у буржуинов рашки то не видишь, а оне там обселти буржуинов, как мухи дерьмо и хде тебе херою. Ведь буржуины у людей вырывают из глотки и себе, себе, ещё раз себе, опять себе а остаток вам охфициерам на сирии.
антикоммунист СССР
Обнимитесь с пользователем "Гости" и поплачте.
антиславянин
Что заклинило? Бормотать то больше не хер.v
вы случайно не из того самого
вы случайно не из того самого богоизбранного и многострадального народца? столько ненависти к русским и СССР? А?
Славянину
Ну вот ) Слова не мальчика, - но мужа.
вжоппер
Опять тухляк в палате прорвало шизанутый? Ты это к дырявому насчёт срача тот уж весь изговнился десяток погонял сменил и под десятком говномесит и всё на СССР. СССР говнит дырявый, весь мир поработил. Тока пиндостан почему то на всю планету разбойную лапу наложил, а дырявый и не заметил. Ну ему то чего, хошь пнём по сове, хошь совой по пню наглючнйший типаж, у него хфашисты свободу принесли смолянским старухам, растреливали правда за не мытые полы и посуду. Но это мол приучали русских к чистоте с последующим сжиганием в целях дезинфекции. Корешь твой, с ним и ковыряйте антисоветские черносливы из гузна-пока один раком вжоппер с поварёшкой выковыряет посмачней. Може и речь твоя улучшится хоть членораздельной будет.
женька под №2
Не на Луну ты с вжоппером и ждановым летите, ну и хфашиста дырявого прихватите. Но знаю что кроме черносливов доказательств не будет.
И одновременно перестали получаться на Марсе
Марсоходы, пишуть, так при-марсились
Эта фраза статьи у вас за
Эта фраза статьи у вас за извилины зацепиться не смогла?
"Ну и в образцы советского лунного грунта по числу частиц 50% меньше 0,1 мм - пыль. Но советский лунный грунт отражает свет как и весь лунный диск".
Ещё:
Пыль — это частички среднего размера 0,005 мм и максимального – 0,1 мм. Более крупные частицы переводят материал в разряд песка, который имеет размеры от 0,1 до 1мм. В реголите же половина всего количества частиц более 0,1 мм, около 15% — выше 1мм, и около 5% — выше 2 мм. Поскольку увеличение диаметра частицы в 2 раза приводит к увеличению ее веса в 8 раз, то реголит это уже даже не песок – это мелкий щебень с пылеватыми фракциями.
А что касается угла откоса,
А что касается угла откоса, то неужели вы в детстве никогда не лепили куличики из песка?? Стенки у них вполне вертикальные, или почти вертикальные. При том что если этот же песок сыпать аккуратно тонкой струйкой, то получится действительно конус с откосом 45 градусов. Так что нет никакого противоречия в том, что лунный грунт насыпается в 45-градусный конус. А ботинки астронавтов оставляют на нём "куличики" с вертикальной стенкой
Ну-ну, попробуйте сделать
Ну-ну, попробуйте сделать куличик из совершенно сухого песка.
Это ты, америкос поганый,
Это ты, америкос поганый, песка в жизни не видел, а у нас, у советских, в каждом дворе была песочница.
Все советские дети знают, что сухой песок осыпается и для лепки куличиков не пригоден. В советские песочницы привозили речной песок самосвалами, сверзу он подсыхал и лепить из него было нельзя, для лепки копали песок из глубины кучи, где он был влажный. Вот из влажного песка куличики и лепили.
Вот тварей тупорылых развелось, эти бешенные фашистские сволочи песок копали только в майнкрафте. А лезут поучать людей так, будто сами люди. А сами-то безголовые америкосские твари.
Гост врун ещё тот :-)
>В советские песочницы привозили речной песок самосвалами, сверзу он подсыхал и лепить из него было нельзя, для лепки копали песок из глубины кучи, где он был влажный. Вот из влажного песка куличики и лепили.
- ещё бы сказал. что запах реки даже чувствовался от влаги. с привезённого самосвала :-) и чуть ли не рыбки в песке...
На самом деле веьс песок в советские песочницы привозил Гагарин с Марса (поэтому и легенда будто он погиб - на самом деле летал за песком для детей), а влажный песок был по одной простой причине - на территории СССР летом и в осенне-весений сезон, когда не было снега и морозов по заданию ПолитБюро КПСС специально выпадал дождик-дождь или целый ливень. который и заполнял влагой песок.
но в отдельной песочнице у Госта, да действительно была влага из реки, может это была песочница типа спецраспределения, спорить не будем :-)
Кстати, вот "ответная месть" -сегодня rbc.ru/politics/10/08/2018/5b6de6c69a7947401c923db0
>После выступления вице-президента США Майкла Пенса о создании космических войск российское посольство в Вашингтоне опубликовало твит «Доброе утро, Космические войска!». К посту была также прикреплена эмблема Космических сил России и ссылка на раздел о них на сайте Минобороны. Телекомпания CNN сочла этот твит «жестким троллингом» администрации Дональда Трампа. В России Космические войска были созданы в 2001 году, а в настоящее время они как род войск входят в Воздушно-космические силы.
Но троллинг со стороны Лунадрона (политБюро заставило! всю советскую отрасль признать тролльный обман) для граждан СССР-РФ гораздо важней - узурпация власти и сворачивание общегражданских выборов - статус раба-заложника - это более необходимо знать гражданам об своих украденных узурпаторами правах.
С уважением.
Другое дело - кто-нибудь скажет ответ - ПОЧЕМУ американцы затеяли афёру Лунадрон? Ведь оплот демократии как раз очень заинтересован в своём разоблачении - напомню весь Байконур смеялся - вся советская космическая отрасль смеялась - но банда ПолитБюро заставила всех и и их наших гагариных-королёвых-леоновых замолчать и засвидетельствовать Лунадрон - ПОЧЕМУ? Вот в чём вопрос.
Либерасий троянский мерин
Либерасий троянский мерин по кличке алр, ты на кого тут батон крошишь, слюну распустив до пола ? Не трогай Гагарина своими грязными лапами. И тогда стенку взрыданий и прамамку рахель никто поминать не будет...добрым словом...
Владимир136
ал.р
Блохи зая...и... бредишь шелудивый.
joyko . Давно я куличики не
joyko . Давно я куличики не лепил
, но ме думается в этом веселом занятии много зависит от влажности песка в песочнице и от прилагаемого к нему давления в формочке . Допустим , лунный грунт (пыль) обладает офигенной сцеплямостью частичек между собой . Тогда прилагаемое к нему давление ботинка может объяснить четкость следа протектора - места этого давления . Но как и кто объяснит неосыпавшиеся , вертикальные СТЕНКИ по периметру следа , если угол естественного откоса лунной пыли 45 грд. ?
У меня есть одна догадка , которая развеет все сомнения Ю. М. и других скептиков . Олдрин долго и упорно топтался по луне , чтобы сделать четкий след , подходящий для исторического снимка , но унего нихера не получалось . Края следов всякий раз осыпались . И каждый раз под углом 45 грд. Тогда Армстронг , грязно выругавшись ( да , еппп..! ), расстегнул ширинку скафандра ....
расстегнул ширинку скафандра ....
А сосулька не того?.. Там как бы космический холод. А порой, на солнце, и до 160 градусов тепла!
Резко континентальный климат, ни облаков, ни даже воздуха, в коем облака могут быть, только тоненький слой плазмы кругом. Который заснять тот же Армстронг поленился.
А Олдрин, калека, вообще ударил в грязь лицом, то есть фотиком, а протереть стеклышко слабо было, так что "сильнорукого" каменщика толком никто и не сфоткал.
;)
Евгений2 . Холод в этом
Евгений2 . Холод в этом случае - прблема , м-да ! Надо подумать ... А что , если доновременно и пИсать и растирать ?
Гость Алексей Павин
А что если попробовать просто учесть ВРЕМЯ осыпания при низкой силе тяжести? Т.е. вариант - наступил и только убрал ногу сразу же сфоткал, пока не успело особо осыпаться. Это не к спору, а просто так, из интереса.
учли уже, придурок, при
учли уже, придурок, при тяжести в 6 раз меньшей ускорение ее будет уже не 10, а полтора метра в секунду.
Берем среднюю глугину фашистских следов в портландцементе в полтора метра и определяем время осыпания а одну секунду. Действительно, масса времени для фотографий.
Гост
А силу трения и сцепления частиц на Луне уже отменили?
Отправить комментарий