КЛЁСОВ ПРОТИВ ГЕНЕТИКИ

1. Качественные выводы Клёсова совпадают с выводами Новой хронологии, и к ним они пришли разными путями.
2. Y-хромосома не несёт наследственных признаков. В этом вы, Юрий Игнатьевич, не разобрались. Это "мусорная" хромосома, "записная книжка" наследственности.
3. Выводы Клёсова ставят крест на Нормандской теории и на гипотезе Татаро-монгольского ига. Не было их, хотя сам Клёсов боится это признать.
4. С монголамы у нас разные гаплогруппы. Клёсову Вы приписали ложные положения. См. п.3.
5. Внешние признаки зависят от бабушек и дедушек, а Y-хромосома у нас навсегда и внешне непохожие люди (например высшие касты Индии) действительно наши отдалённые родственники.
6. Теория Клёсова подтверждает существование славянского завоевания мира в древности и существование древне-славянской (русской) империи.
7. Количественные выводы Клёсова расходятся с количественными оценками Фоменко и Носовского. Это предмет для будущих исследований и уточнений.
8. Юрий Игнатьевич, нельзя быть специалистом во всём. Прежде чем писать статьи на новые для Вас темы, неплохо бы глубже разобраться в предмете.

 Кстати, вот прямая ссылка на файл с книгами клёсова

http://turbobit.net/9nfz0jd72o8u.html

В этом утверждении ЮИМа: "... советский народ-труженик превратился в охранников конторских бездельников, то есть, мы имеем пример очевиднейшей деградации людей..." слишком много ошибок.

1.Не было никакого советского народа.
2."труженик" - от слова "труд". А население СССР не трудилось, а работало, т.е. делало то, то прикажет начальство на работе.
3.Охранник - он не трудится, а работает. Конторские бухгалтера тоже работают. Делают то, что требует от них начальство.

Вывод: Никакой деградации людей нет. Просто поменялась работа.

на наших глазах великий советский народ-труженик превратился в охранников конторских бездельников, то есть, мы имеем пример очевиднейшей деградации людей

Не просто народ, а конкретно все советские особи деградировали до баранов за несколько лет, в своем же нулевом поколении. А такие, как я, сразу же родились баранами.

А может они и были баранами, и их единый стройный шаг в указумом партией направлении был воспринят за величие самих баранов. А вот пустили гулять по лужку самих по себе, и не стало ни тени "величия".

 Информация обуславливающая характеристики тела хранится в клетке и посредством хромосом приводится в исполнение. Хромосомы это инструментарий необходимый телу для строительства биологических приспособлений необходимых для выживания и доминирования в окружающей среде. Как человек с помощью топора способен соорудить убежище от зноя, от холода, да ещё и использовать его в качестве оружия при появлении врага, так и тело использует свой генетический набор для своего безопасного и комфортного функционирования. Чем сложнее организм тем изощрённее его инструментарий. Грубо говоря нож, молоток, пилу, и топор можно встретить и в Эфиопии и в России, но специфический станок для производства турбин только в России. Примерно этим определяется сходство и различие генома амёбы и человека. Кстати старость это утрата телом своих прежних возможностей, вследствии понижения клеточной мотивации. Если поселить в разных местах шведскую семью и русскую семью на Севере, выдав им простейший комплект инструментов для выживания, то через десяток поколений появятся два совершенно разные поселения подозрительно смахивающие на Стокгольм и Москву, ну а через поколений 50 - 60 скорее всего и тут и там наступит коллапс. 

анекдот: - Сара и Абрам едут в Израиль, Абрам выходит из купе поезда и через минуту возвращается очень бледный и взволнованный ... Сара: - Абрамчик, что с тобой? Тот: - Сара, там наших бьют! Сара: - Абрамчик, не бойся, у нас в паспортах написано - русские ... Абрам: - Сара, там бьют не по паспорту, а по морде ...
----
так и вас всех, когда вытолкают из ваших домов и поведут в ближайший овраг, то вопросы генетики будут никому уже не интересны, ни вам, ни им ...

Я есть конченная мразь и шизик, гавно шизофреника Купцова, мои комменты не имеют смысла.

Клесов утверждает, что гаплагруппа передается от отца к сыну. Но помимо мужской ДНК, есть ещё и женская митохондриальная. Механизм передачи фенотипа до сих пор не известен. Опытным путем в народе установлены ,однако некоторые зависимости.

Например, сын умственные способности наследует по женской линии. Как и предрасположенность к облысению. Т.е. получается, что получая от отца только игрек хромосому, от мамы с иксом он получаетполовину мозга маминого папы и его лысину.

Вот что забавно, .Ю.И.Мухин верит в телегонию, а в наличие генов нет.

У меня есть теория относительно телегонию, навеяна она 20+ годами жизни в Москве. На моих глазах москвички хорошеют и из серых мышек 90х превращаются в красоток почище голливудских. Особенно в глаза бросаются длинные ноги, которых раньше было не видно. Я думаю, что девочка наблюдая образ с детства развивается в желаемом нарравлении, подсознательно программируя тело на достижение определенной формы и пропорций.

>задано ему природой: закажет природа сделать негра - сделает негра, белого - сделает белого 

Уж сколько раз твердили миру (но ему хоть кол на голове теши): "Природа" (или, как теперь переобулся, "природа") ничего "заказать" не может. Поскольку безлична. И воли у нее потому нет. Хоть ты ее всю с больших букв напиши. Хотеть, волить и "заказывать" может только личность. Например, Бог-Творец.

"«теория» генетиков не проверяется арифметикой - если участки хромосом считать единицами информации, то и в этом случае этих единиц не хватит даже для того, чтобы указать координаты расположения 40 триллионов клеток тела человека."

Вот на этом утверждении зиждется Ваша теория о Духе. А где первоисточник этой информации? Где те цифры, которые можно проверить арифметикой?

Даже если допустить, что "единиц не хватает", то почему Вы не допускаете того, что дополнительная информация не передаётся эмбриону от организма матери, в котором он развивается несколько месяцев?

Вашу "теорию" может подтвердить только следующий эксперимент: оплодотворить яйцеклетку и вырастить плод (полноценного ребёнка) вне тела женщины. 

 ========="...Бастарды ценились...."

ага, где-то там в Латиняниях. Откуда уверенность в т.ч. про южные народы, прям отпрыск от насильника то же, что и свой собственный, смешно. Притом, что у многих народов общество  делилось на 4 касты, если современным языком, и были рабы и их потомки.

Клёсов говорил другое, что в Библии род идёт по мужской линии, там указываются имена отца и матери, важнее отец, а мать может быть рабыней, национальности там нет, но есть колена, названия колен тоже от мужских имён. Вот!

А у евреев национальность по матери.

Ю.И., У вас есть что сказать, почему у евреев нация по матери и это не по Библии? Ваша версия с меркантильным интересом раввинов не логична, раввин ведь толмач и смотритель, чтобы никто не отступал от традиций, и вообще, Иисус тоже был раввин. Стало быть, во времена Иисуса другие раввины были, т.е. толмачи-переводчики, чего сразу не написать про родственность по матери? Всё потому, скажу я вам , что Библию прихватизировали у другого народа, евреям она не родная.  Поэтому, им нужны толмачи-раввины.

=============Да и брак не считался чем-то святым"

чего это, а как же свадебные традиции у народов и даже диких племён, целые ритуалы имеются, не абы как брачуются. Собственно, самые главные ритуалы всех народов земли это свадебные, да, ещё похороны. Это то, что человечество называет сакральным. Сейчас можно сходить в ЗАГС подпись поставить, однако люди в долги влезают, на свадьбу, думаете, раньше сильно по другому было?