|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
БОИНГ 777 РЕЙСА МН-17 И ИМИДЖ ДЯДИ СЭМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
...Жень...,просто...живущий там...
...
думает, что только он один ...живет там...
И имеет притензии на тамошнюю Правду
Если бы...
"Hic Rhodus, hic salta"
Не пишите загадками.Если с
Не пишите загадками.Если с чем то не согласны говорите прямо.Моя правда-результат четырехгодичного ежедневного поиска ответов на интересовавшие вопросы.Ни доклады ни пресс-конференции ничего не объясняли и скорее всего ещё больше запутывали.Но зато они предоставляли информацию,которую больше нигде не найти.
Мне на них совершенно
Мне на них совершенно плевать.Были они там или не были- какая разница.Главное что могли сбивать и сбивали. Если тот АН и этот якобы АН(мн17) взлетали с одного аэродрома,то можно предположить что "готовили" авторитет крота.
бирки
имел ввиду эти
ibb.co/jVTfxhL
ibb.co/LzJh21W
Специалисты по ржавчине?Даже
Специалисты по ржавчине?Даже возраст по фото определяют.Самим то не смешно? Если я попал в цирк так Вы скажите,вместе и посмеёмся.А так то кислород и вода(роса если что) с железом творят чудеса за очень короткое время.На тот момент был всего лишь очень тонкий яркий налет окиси.
...в очередной раз сожалею...
...
мы так и не смогли заслушать начальника транспортного цеха...(с)
Боле наливать Вам из графина не буду
"Hic Rhodus, hic salta"
Пожалуй немного
Пожалуй немного подправлю конец пред. поста. Первые предположения о месте пуска появились в сети сразу же.Это был район Мочалино.После появления фото Алейникова про него сразу же забыли.Но юзер,известный в сети под ником Кемет,всё же убедил меня побывать там и попытаться выяснить что к чему.
Все это время больше склонялся к ошибке типа стреляли в одного ,а попали в другого.После того как Украина заявила что они не летали стали закрадываться сомнения.Даже зная к этому времени о том что летуны принимали прямое участие в казалось бы бессмысленном очередном разрушении боинга уж очень не хотелось верить что моя страна,хот и бывшая ,может стать на путь международного терроризма.Одно дело кромсать здесь своих,взявших в руки оружие,но совсем другое дело иностранные граждане,никаким боком к нашим разборкам.
В Молчалино произошел тот самый случай когда на ловца зверь сам выбежал.Совершенно случайно сразу же встречаю отца моего знакомого.Чтобы его особо не задерживать,сразу спросил был ли бук. Ну тот сразу и ответил-какой на х.. Бук? Над нами летал самолет ,развернулся в Вашу(Рассыпное) сторону и выпустил ракету.Он сам был в недоумении от того что увидел.Саур Могила находилась в другой стороне.После этого у Вас(Рассыпное) начало что то взрываться и падать.Позвонил сыну и узнал что упал самолет.
С первой ракетой стало все ясно.Спланированная провокация.Доказать это практически невозможно,так как официальное следствие вообще не признает наличия военных самолетов ,а обвиняемая сторона в лице МО РФ никогда не предоставит доказательства поражения боинга с военного самолета.На это есть непреодолимые обстоятельства у обеих сторон.Об этом позже.
На перечитывание всех
На перечитывание всех комментариев уйдет очень много времени.Может кто нибудь вкратце написать рассматривались ли здесь звуки во время падения самолета?Я имею ввиду громкие взрывы в небе и неимоверный рев самолета? Спасибо.
Итак,боинг поражен в 16-20-03
Итак,боинг поражен в 16-20-03 первой ракетой,выпущенной военным самолетом.Я доверяю своему слуху и рассказу человека больше чем звездунам из телека.Если у кого то есть желание любым способом меня в этом переубедить и взорвать в этот момент ракету бука- поговорим.Настал момент с которого начинаются многочисленные свидетельства очевидцев о происходящем в небе во время падения самолета.Между поражением и первыми звуками(достаточно громкими для свидетельств с расстояний десятков км)прошло какое то время и несколько км падения самолета.Сейчас я попытаюсь доказать что оба двигателя после поражения самолета первой ракетой не были повреждены и работали,если не в штатном то вполне рабочем режиме.Среди полной тишины(для меня)в небе совершенно неожиданно прозвучало три взрыва.После последнего,практически одновременно с ним,появился очень громкий рев.Он был громче обычного звука реактивного военного самолета на низкой высоте.Про эти звуки никто в своих докладах и пресс-конференциях не упоминает.Сказать что в небе были взрывы,наверное ничего не сказать.Тело само дергается от такой мощи.И это с высоты за облаками.Никак не меньше 5 км.
Живущий там
Геннадий, я пишу ровно о том
Геннадий, я пишу ровно о том что Вы просите с 12 марта.Настройте ветку чтобы видеть последовательно по датам.Всё что знаю об этом напишу сам без наводящих вопросов.Желательно сразу указывать на мои ошибки,несоответствия или безграмотность в какой то области знаний.Конечно же хоть чем то аргументируя.Возражения типа "такого не может быть!" неприемлемы,наслушался.
Живущий там
Что я понял из вашиз сумбурных разьяснений.
Итак, вы живете в Рассыпном. В тот день в это время вы сначала услышали звук военного самолета, летевшего в сторону Саур-могилы. Затем услышали звук ракеты, удаляющийся от вас и поднимающейся вверх. Затем в тишине раздались три взрыва, довольно сильных, которые слышал и отец вашего знакомого. Потом вы услышали рев самолета, более мощный, чем звук военных самолетов. Потом сверху посыпались разные предметы, вы среди них видели кокпит, некоторые предметы еще продолжали падать, а вы все еще слышали мощный самолетный звук со стороны Грабово. Так, или я чего не так понял?
Нет.Прошу ничего не
Нет.Прошу ничего не додумывать к моим словам и выдавать это от меня.Если Вы выстраиваете свою версию из прочитанного то я не против того что Вы что то можете предположить или чем то другим объяснить.Звук военного я слышал. Он был не продолжительным и далеким.Направление не пытался определить,да и облачно было.
Отец знакомого видел пуск с самолета....а взрывы я думаю слышали и в Снежном и дальше.
Вы не спешите читать,я никуда не денусь.Постарайтесь понять всю информацию такой какой предоставляю.Я стараюсь как могу писать более понятно.Каждый важный пост это десятки минут.
Что именно я выдумал? Все с
Что именно я выдумал? Все с ваших слов - я сделал конспект из ваших сообщений. Конкретно - что так и что не так?
Я не писал что самолет
Я не писал что самолет улетел в сторону Саур-Могилы.Я не писал что видел падающие предметы.Наблюдал только падающий кокпит.Тел не видел или не рассмотрел или не обращал внимания на них.Это и не важно.И без моих показаний достаточно видео с очевидцами,по которым можно было понять что тела прилетели когда в небе еще стоял рев.
Ок. То есть я понял вас
...Геннадий...я надеюсь на ваше терпение в общении с оппонентом.
...
мое неизбежно кончилось
Ввиду очевидного
Здесь никак не рассматриваются главные вопросы...которые висят уже почитай пятый год вокруг данного события
И эти вопросы важнее любых звуков...любых обтекателей...и любых свидетельских рассказов
Первый и главный вопрос к любому желающему добиться Правды следаку
Явите для себя хотя бы одно доказательство того...,что останки найденные в полях Донбасса самолета не есть авиахлам с любой европейской свалки...
А...
это останки именно от борта боинг 777 рейса малазийских авиалиний Амстердам-Куала Лумпур
Я уже выше отметил
Если нет доказательного утвердительного ответа на этот главный вопрос...все причины возможного появления авиахлама на земле Донбасса явно вторичны
Падай эти запчасти с воздуха под оглушительный рев...
Аль развози их грузовиками
Сбрасывай трупаки с транспортника...али вози их этими же грузовиками по земле
Если доказательств по этому главному очевидному всем вопросу нет...
ТО...
смысл вести споры о типа шести ракетах?
Ибо почему шести?
Их могло быть много больше
Ведь пулять в пустое небо над Донбассом мона до бесконечности
А опосля долго считать взрывы и шипения
Ибо возникает ишо один вопрос к любому следаку
Если рейс боинга 777 с Амстердама идет на высоте 10-12 км.
А...
он должен идти в этом эшелоне,
ТО...
каким типом оружия можно вааще сшибить авиалайнер?
Если буком -...мы все ужо это здесь в наших спорах проходили
Боевая часть данной ракеты набита поражающими элементами весьма специфической геометрической формы
Подобного типа пробивных отверстий ни разу не найдено на всех фото всего авиахлама
Даже шопленного
Авторы шоу просто не догадались об этом
И просили негра тупо и часто работать киркой
Если боинг поражали с военного самолета любой государственной принадлежности...
ТО...
нуна дать технические характеристики такого истребителя
Тот...который заявлен ноне как типа виновный - не подходит
Су-25 имеет потолок в 7км.
Его крейсерская скорость - 750 км.ч
Он просто не может догнать авиалайнер...ибо поднимаясь выше 7км.своего потолка он вааще дико теряет свою скорость из-за падающей разряженности воздуха
Стрелять из пушки задрав свой нос - крайне неудачная позиция...и разница в 3-5км. дистанции делает это обреченным на НЕдолетающий промах. Ведь эффективность пушки ГШ30-2 порядка 1.5 - 2 км.
Стрелять же ракетой типа воздух-воздух можно только грамотно и тока разово выбрав позицию
Она должна быть вслед уходящему боингу...и никак не встречно или сбоку...ибо скорость размена курсов под 1.6тыс.км.ч, а в случае промаха на встречке...,поддержка самонаведения ракеты по двигателям боинга будет уже невозможна
Это требует от пилота сушки большого опыта ибо время на разворот уже даст уйти боингу 777 за горизонт...
НО...
главное в другом
Даже самый лютый фащист может психануть в последний момент...и не нажать на пусковую кнопку
Ибо цель - гражданский лайнер
И нафиг опосля всю жизнь с покореженой Душой на нарах томиться?
Одно дело ватников сшибать...иное дело беззащитных детей
Ан этот второй вопрос о технике типа сбития - уже вторичен
Главное - нет ни единого доказательства идентичности собранного авиахлама с серийными номерами главных частей от действительного боинга 777 рейса Амстердам - Куалу Лумпур
Да дайте хоть со стойки шасси номер и сличите его с базой данных по этому борту
Да сфотайте очевидное под носом - номера валяющихся движков...что по размеру типичные двигатели от боинг 737
Ан этого нет...и не будет
Поэтому все ...бла...бла...бла... о шести ракетах...самолетах...и родственниках - свидетелях нуна начинать с главного
С доказательств идентичности найденных на земле останков с авиаборта того рейса...которого типа сбили
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, в данном случае речь
Володь, в данном случае речь не о версиях и гипотезах； в данном случае человек интересен прежде всего как очевидец
...Гена...и как очевидец он, ну никакой...
...
насколько я его понял...он ничего не видел
Он только звуки слышал
А рассказывали ему ,как очевидцы ... именно иные люди
Мне ...как НЕ очевидцу важны простые факты
Всем нам ополченцы показали прямо на месте...и в тот же день - собранные рядом с трупами паспорта типа пассажиров
Раскрывали обложки паспортов с именами ...и фото
Мало того...что они все дыряво-новенькие...без следов насилия и пожаров...
Интереснее иное
Насколько я понял...фамилии пробитые в Сети с этих паспортов показывают странные вещи
Дословно...
...Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, «действительно существуют» – есть их профили в «Facebook». Но – внимание! – профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21 апреля 2013 года...
То есть весь этот спектакль был слеплен загодя
Аж за год ДО лета 2014
Вот это для меня - факты
И это не меньшие свидетельства...чем свидетельства пастуха о летающих крыльях от боинга
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь
видел он может и немного, тем не менее рассказывает достаточно интересные вещи... если не выдумывает, конечно.
Все интересные вещи давно
Все интересные вещи давно лежат в открытом доступе.Для того чтобы их сложить воедино нужно просто посмотреть на них другими глазами.Прежде всего занять нейтральную позицию и не обращать внимания на выводы якобы специалистов в любых областях науки,вооружений и т.п. Всякого рода насмешки про СУ-25 свидетельствуют о совершенной некомпетентности в деталях катастрофы и способности современного оружия.Во первых никто и никогда не утверждал что СУ-25 сбил боинг.Во вторых модернизированный СУ-25 способен подняться до 9 км .В третьих современные ракеты ВВ способны поражать цели с разницей по высотам в 8 км,то есть пуск по боингу можно произвести с высоты в 2 км.И это только то что имеется в открытом доступе,как Вы понимаете старьё.В четвертых Ваш давний друг Владимир сам полностью отгородился от информации ,которая отвечает на большинство интересующих его вопросов.
Вы опять не внимательны.Я не
Вы опять не внимательны.Я не писал что самолет не полетел в сторону Саур-Могилы.Я не знаю куда он полетел.Прочитайте пост про ракету .Там написано что слышна была до меня и после .До короче.Скорее эффект Доплера.Вы задаете вопросы ответы на которые я уже дал постами ниже.Не пойму как Вам отвечать,просто копировать предыдущие посты.Следователи переспрашивают подозреваемого об одном и том же несколько раз,дабы поймать его на лжи.Я здесь не за этим.
Живущий там
＜Я не писал что самолет не полетел в сторону Саур-Могилы.Я не знаю куда он полетел.Прочитайте пост про ракету ＞
Ок, прошу прощения, это утверждал не вы, а отец вашего знакомого:
＜Над нами летал самолет ,развернулся в Вашу(Рассыпное) сторону и выпустил ракету. Он сам был в недоумении от того что увидел.Саур Могила находилась в другой стороне.＞
Как по вашему, ракеты о которых говорите вы и отец щнакомого - одна и та же или разные?
несколько раз,дабы поймать его на лжи
живущий там, а какой смысл в ваших постах? Есть ли у вас факты, полностью исключающие версию инсценировки, когда что-то вывезли и разбросали по пустырю, что-то скинули с транспортника, а что-то просто рассказали без всяких доказательств?
＜Есть ли у вас факты,
＜Есть ли у вас факты, полностью исключающие версию инсценировки＞
По-моему, все приведенные им как очевидцем факты подтверждают именно версию инсценировки.
Мне статус очевидца не
Живущий там
Вы наверно меня не совсем правильно поняли. Инсценировка - это сброс обломков и трупов с большого транспортного самолета. Все ваши свидетельства как очевидца говорят в пользу этой версии.
Сомневаюсь что для Вас
Сомневаюсь что для Вас какие то факты имеют значение.Какой нафиг пустырь? Вам что, карты в гугл земле неведомы? Откройте глазки и рассмотрите на них всю площадь охваченную обломками.Грузовики ,самолеты,обломки от негров с другого конца материка,десятки тысяч участвующих в инсценировке...Такой бред вылетит даже не в десятки млн долларов.Похоже Вы очень далеки от реального масштаба катастрофы и количества присутствующих в этот момент свидетелей.У нас тут не джунгли и не негры.Открыл любую соцсеть,нашел любого жителя в радиусе 20-30 км и расспросил об инсценировке.В чем проблема? А проблема проста как две копейки.
Провокация была проведена в тот момент,когда были собраны фото,видео доказательства присутствия бука у ополченцев.Естественно "росСийского".По замыслу самолет должен был сбит,упасть целиком,вырыть огромную яму,сгореть до тла.Всё! Ни следов поражения,ни черных ящиков-НИЧЕГО,что могло бы помочь усомниться в виновности бука.Даже собирать ничего не нужно,просто зарыть эту яму,сделать братскую могилу и признать Путина террористом.Но тут выстрелил бук,который провокаторы скорее всего считали не рабочим.Этот пуск заснял упоротый в доску Алейников,думая что он совершает подвиг и не догнал что выкладывая в сеть он слепил железное алиби невиновности бука.
Если и после этого поста кое кому не будет понятно что бред с инсценировкой не что иное как проплаченная версия провокаторов... Я точно не доктор.
Живущий там
＜Откройте глазки и рассмотрите на них всю площадь охваченную обломками.Грузовики ,самолеты,обломки от негров с другого конца материка,десятки тысяч участвующих в инсценировке...Такой бред вылетит даже не в десятки млн долларов.Похоже Вы очень далеки от реального масштаба катастрофы и количества присутствующих в этот момент свидетелей.У нас тут не джунгли и не негры＞
Согласен с вами. Это явная глупость. В весьма густонаселенном районе, в населенном пункте приехали большегрузные машины, развернули краны типа Като и начали разгружать массивные крупногабаритные обломки, массу мусора, шмотья, трупы... А вокруг толпятся люди, спрашивают - а что это вы тут лелаете? Потом на глазах у всех поджечь или подорвать это. И потом обьявить, что упал самооет！
Другое дело, что сторонники этой версии могут быть правы в том, что все заинтересовпнные стороны потом могли дорабатывать место катастрофы в нужном им направлении.
Но и ваша версия выглядит не менее фантастичной, чем у сторонников наземной версии фальсификации.
По замыслу самолет должен был сбит,упасть целиком,вырыть огромну
Где по вашему замыслу он должен был упасть? А вдруг бы упал не там, а в РФ? Даже если бы сгорел до тла, как бы это указывало на бук? Чем ополченческий бук в этом смысле отличается от украинского?
Что это за «вся площадь, охваченная обломками»? Я видел две кучки на пять камазов, лежащие на пустырях. Вокруг моего города таких мест сотни, куда можно месяцами вывозить обломки самолета, и никто не обратит на это внимание. Никакой житель в соцсети, тем более в радиусе 20-30 километров.
Бред в десятки миллионов долларов, а по виду в пару сотен тысяч, находился в таком месте, что вполне мог бы окупиться, если ВСУ сомкнуло там свои «клещи».
Проплаченной версией пока выглядят официальные версии, в которых ничего не сходится, хотя там есть и буки, и черные ящики, и набор обломков, и сведения очевидцев из соцсетей.
Отправить комментарий