|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЕЩЁ РАЗ О СТАТУСЕ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Так Миг-15 был
Нет, с реактивным двигателем.
Измельчал, МясоедовЪ (или зажрался?))
А Терешкова заслужила славу и почёт, не говоря уже об огромном значении её полёта для науки, прежде всего (исследования возможностей женского организма пребывания в космосе) и именно этот, и весь дальнейший опыт "советской космонавтики" - бесценен! Во всяком случае, только на основании несопоставимых физиологических состояний "американских астронавтов" и наших "космсических бездельников" можно однозначно судить, кто в действительности совершал эти полёты, а кто - нет (тогда как орбитальные исследования и возможности уже давненько определяют состояние земной экономики, а Луна, тем временем, всё ещё ждёт своих "первооткрывателей")... И тут даже спорить неочем - как это важно во всех отношениях для любой сверхдержавы (и лишь на основании этого нынешняя Россия по праву является таковой))
Друже, я тебе больше скажу!
Ни в коем разе не сомневаюсь, что Терешкова заслужила и славу, и почёт. Особенно после того, как однажды в тырнетах вычитал такой фактик.
Оказывается, в США живёт чемпион мира по плевкам в длину. Вот реально: некий американский чувак (имя героя, пардоньте, не запомнил) подал заявку в Книгу рекордов Гиннеса на чемпионство мира по плевкам в длину. В присутствии компетентной комиссии плюнул то ли на 5, то ли на все 6 метров. Комиссия сей факт зафиксировала, внесла чувака в Книгу Гиннеса и выдала ему фицияльное удостоверение, что он длиньше всех в мире плюётся.
Казалось бы - ну, молодец дядька, личным примером доказал, что не все человеки от общего предка с облизьяном, к созданию некоторых и верблюд буй приложил... Но вот что интересно. Рекордсмен - житель маленького американского городишки. И как только жители городишки (примерно за полдня все) узнали, что он чемпион мира по плевкам - чувак стал в городе героем. И в салуне ему первый дриньк за счёт заведения, и на улицах останавливают, чтобы сфоткаться и автограф взять...
Скажешь - это жители массово с ума сошли? Ничуть не бывало. Просто они восприняли этого чувака как живое подтверждение мифа "американцы во всём самые крутые в мире!". Даже вот в плевках в длину - и то мировой рекордсмен наш, американский гражданин! И потому респект ему и уважуха от всего городишки.
То бишь, друже, тут работает некий психологический механизм, может быть, даже из области подсознательного. Так что - мне ли супротив подсознательного переть? Ну вот заложена в хомо сапиенса природой-матушкой задача: гордиться тем, что наш чувак - чемпион мира по плевкам в длину. Кому какой прок от этого чУдного умения - не в состоянии объяснить никто, но гордятся - все поголовно жители городишки. "Наша баба - первая баба в космосе!" - рекорд ровно из той же серии. И работает ровно тот же самый психологический механизм. Вот положено "нашей чайкой" гордиться - и всё тут! На уровне подсознания.
Куда уж мне против самого Подсознания переть, друже? Хде я - и хде Подсознание?
Полагаю, МясоедовЪ, твоё "подсознание" без малейшего понятия
о действующем рекорде пребывния в космосе? И это не удивительно, т.к. для твоего "сознания" уже и полёт Гагарина - ничтожное событие по сегодняшним меркам (и могу посоветовать лишь твоему "сознанию" своевременно подключать собственные мозги - к собственному-же "подсознанию"))
Для меня главное космическое достижение СССР -
...это запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957-го. Ибо именно из этой сферы космонавтики в конце концов выросли и система GPS, и спутниковое ТВ, и всемирная мобильная связь и интернет, и много ещё чего полезного. Искренне жаль, что выросли не у нас. Т.е. идея и оригинальные разработки - русские, а основную иассу бабла на этом нарубили американцы, живенько приспособившие космос для нужд среднестатистического обывателя - пока у нас, дурных рекордов ради, тратили миллиарды советских рублей на терешковых, белок-стрелок и пр. дурь из серии "наша сука - первая сука в космосе, ура, товарищи!".
Насчёт Гагарина - где это я такое писал? Полёт Гагарина - важное научное достижение, изучение на практике возможностей человека в условиях космоса. При некоторой доле сообразительности наших космических руководителей, мы бы сейчас на последствиях этого полёта миллиарды зарабатывали, а не выкидывали в "чёрную дыру" "Роскосмоса": весь рынок "космических туристов" и т.п. штучки были бы наши, а не всяких-разных жуликов типа Илона Маска. Но, увы, опять: кому-то, кто умеет деньги считать, главная задача - приспособить всякое открытие для нужд обывателя, чтобы с обывателя прибыль иметь, а кому-то - не жалко выкинуть миллиард соврублей, чтобы изучать особенности протекания месячных у Вали в космосе по сравнению с ейными же критическими днями на Земле. И это, повторюсь, в далеко не самой богатой стране, где десятки миллионов человек гниют по коммуналкам и баракам, а хрущоба за счастье кажется.
Мясоедов: вам какая разница
А вот тут соглашусь. Не то чтобы совсем никакой, чужие мнения подлежат, конечно, учёту, -- но только в зависимости от важности вопроса, на который они влияют. Отрицательное мнение техасских фермеров важно для правительства США в случае прямого военного конфликта с Россией. Но на результат конфликта такого рода "мнения", сформированные СМИ, будут влиять по минимуму.
Статью ЮИМ воспринимаю как очередную попытку достучаться до дремлющего разума сограждан, хотя бы через чувство стыда.
Кстати, вы не в курсе...
...куда нашего дорогого Котушку М.-М. подевали?
Мясоедов: где М-М
Вчера был на сайте. Посмотрите комменты к предыдущим картинам.
Русский народ - имперский народ (и это его "генетический код")
Только "империя эта" оболгана не только его заклятыми врагами, но и теми - кто своим фактом существования на белом свете (и в качестве "состоявшегося народа") обязан сегодня этому самому русскому народу и его "имперским замашкам"... Да и само понятие "русскости" сегодня основательно подмыто, т.к. под этим словом уже не рассматриваются вовсе так назывемые украинцы (а в действительности "малороссы") и белорусы, и совершенно закономерно что некогда "единый русский народ" превращается в некое подобие дегенеративных "жидовствующих колен" - повторяющих историю "библейского народа" и в которых само понятие "русского мира" возводится в статус "враждебной пропоганды"...
Чахлик невмирущий
Верно, но как говаривал Козьма Петрович Прутков "Зри в корень"
Попробуем разобраться:
Самая тупая и подлая нонешняя ложь это пущеная борей эльциным "теория многонационального государства"
В государстве может быть только одна нация, государствообразующая. И множество народностей и племён.
Нация это народ сумевший создать государство. Иные народности нациями не являются.
В РФ таких народов только один. Это русские. Соответственно и нация в РФ только одна это русская. К которой испокон веку примкнули и все иные коренные народы и племена.
Ну а такие как казахи, армяне, грузины, фины, , прибалты, хохлы, молдовони, туркмены, азербуты, киргизы..... и проч... своей государственности не имели никогда.
Поляки и румыны её теряли чаще чем находили...
Всем им государственность дали русские. причём на халяву. Ленин, Сталин, Эльцин с горбатым....Которые действовали во вред русскому народу.
Вот и тяфкают они теперь пытаясь скрыть тяфканьем свою неполноценность.
Чего стоят, к примеру, нравоучения дикого кочевника на этом сайте....
Для которого само существование "русского мира" и русской культуры есть нечто недостижимое и поэтому ненавидимое.
Ну и имперскость русская она сильно отличается от всех прочих.
Россия действуя в ущерб русскому народу привела к процветанию и цивилизации все свои "колонии"
Я понимаю, ваши затаённые...
...мысли при написании этого комментария. Вы ожидаете мудрого ответа, что "великая держава та - где едят много мяса". Мне вспоминается афоризм одного из мыслителей прошлого: "если бы у кошек был бог, они приписали бы ему ловлю мышей". Я вам могу посоветовать не заниматься такими вопросами, потому что они явно не из разряда "ловли мышей". Но вы ведь всё равно не послушаетесь, да ещё и меня припечатаете дураком и сволочью. Я это делаю за вас - у вас одним грехом будет меньше.
Решается вопрос очень просто: а какие страны и государства в истории считались великими? Иными словами: что во всех таких странах общее, что можно вынести за скобки? Когда-то был великой державой древний Египет...Вавилония. Китайцы выделяют эпоху правления династии Хань. Так выделяют, что слово "хань" у них - самоназвание. Древняя Греция, Древний Рим, Арабский халифат... В конце 18-го века, в России, один государственный деятель, уходя на покой, сказал: "не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без нашего разрешения". Наверное, он тоже жил в великой державе. Кстати, это украинец.
В величии всех перечисленных стран и государств я выделяю одну заметную черту: отсутствие философии и идеологии потреблядства. По крайней мере, носители таких идей не слишком высовывались. Со временем, такие взгляды начинали доминировать. потом общество погибало. Первыми погибали самые отчаянные мясоеды, потом доходила очередь до не самых отчаянных. Население резко уменьшалось, впадало в дикость и начинало требовать от людей помнить о своём долге (иначе не выжить!). Потом начинался медленный расцвет новой цивилизации. Впрочем, не всегда.
Что касается полётов в космос... Да, пожалуй, мяса на вашем обеденном столе они не прибавили. И ещё Колумба отправили открывать Америку, хотя можно было деньги израсходовать на увеличение пенсий и пособий тамошним мясоедам.
Впрочем... без спутниковой связи у вас были бы проблемы с донесением своей идеологии здравого смысла до нас - дебилов.
Дебилы на сей форум...
...вообще не пишут - говорю вам как обладатель первого высшего образования с педагогическим уклоном, сдававший экзамен в т.ч. и по коррекционной педагогике. При диагнозе "дебильность" вы даже название сайта Юрия Игнатьича не сможете забить в поисковик, не то, что комменты писать.
Насчёт великих держав. Неверность вашего суждения в том, что вы поставили во главу угла способность к завоеванию соседних и не очень соседних территорий. Но вот вспомните: была империя Чингисхана - много от неё осталось? Площадь Чингисхана в столице Монголии и немецкий хит из "Дискотеки 70-80-х"? И всё? Как-то маловато будет. При Аттиле великой (по вашим критериям) стала держава гуннов. И дальше что? Много ли гуннских слов в любом современном европейском языке? Вот латынь - язык побеждённых Аттилой римлян - основа всех нынешних европейских языков; римское право - основа европейского права... и т.д. Древнюю Грецию - тоже, вне всякого сомнения великую державу своего времени - помнят не по 300 спартанцам, а всё же в основном по Платону, Аристотелю, Гомеру, открытиям в математике и астрономии, созданию театра, древнегреческой архитектуре, разработке стилей стихосложения.... От великого завоевателя Тамерлана предпочитают вспоминать шедевры архитектуры в Бухаре и Самарканде и покровительство арабским учёным и поэтам, а не пирамиды из черепов побитых им врагов. Кого там когда побил какой египетский фараон - не помнят, а вот "египетский треугольник" в геометрии - знают все. И т.д.
А дальше вот какая штука: невозможно выдумать ни театр, ни египетский треугольник, ни "Рубайат" сочинить, ни обсерваторию Улугбека в Бухаре спроектировать - на голодный желудок. Это всё придумывается только тогда, когда труд, направленный на обеспечение потребностей в еде, крыше над головой и т.д., занимает минимум времени, а всё остальное время, свободное от секса и сна, отводится досугу.
Так что да: сначала много мяса, а уж потом только - чертёж обсерватории Улугбека или изобретение пороха.
Насчёт Колумба - оно конечно, выделил ему тогдашний испанский король денег на экспедицию в Индию. Только вот когда Колумб вместо кораблей с золотом привёз только карту с чертежом вновь открытых берегов - в тюрьму угодил, а не в пожизненные парламентарии при всех королях подряд. А героем стал, наоборот, вполне себе заурядный пират Кортес, который научился-таки вытряхать из местного американского населения золото для его испанского величества тоннами. Впрочем, может быть, это всего лишь испанцы в 16 веке поголовно были дикари дикарями и экое талантище в лице Христофора - и не оценили...
Другими словами "материя первична"?
Вот и докатились до "марксистско-ленинских" ханжеских теорий и сама жизнь, похоже - ничему нас не учит (а эпоха потребления окончательно добъёт и культуру и искусство..., и саму человеческую цивилизацию в итоге))... Но мне почему-то кажется, что всякий раз очередной толчок в "умственном развитии человечества" приходит к нам из Космоса и всякий раз "переучившиеся человеки" сводят "божий дар" к пещерному состоянию
Чахлику. А вы сами пример
Чахлику. А вы сами пример чего? Одна ваша вера в телевизор чего стоит. А достижения у вас есть? А чего тогда судите? По себе? Оно и видно.
Мясоедову. Пасиб, но опять
Мясоедову. Пасиб, но опять увы бисер перед...... Коммент Чахлика тому пример. Им с Сапогом не способных к самостоятельному творчевству по природе своей объяснять его природу...... Напрасный труд.
МясоедовЪ Для начала надо бы определиться...
А вот определятся госпида товагыши не хотят!
Да чего тама автомобили?
Особым постановлением Совмина СССР Гагарину были выданы трусы, носки и носовые платки дабы он не опозорилмся в загранпоездках.
«За свой полет первый космонавт получил 15 тысяч рублей и кучу подарков»
Из постановления Совета министров СССР “О денежном вознаграждении т. Гагарина Ю.А. за образцовое выполнение специального задания” (13 апреля 1961 г.):
За образцовое выполнение специального задания по осуществлению первого в истории человечества полета в космос 12 апреля 1961 г. На корабле–спутнике “Восток”… Гагарину Юрию Алексеевичу выдать денежное вознаграждение в сумме пятнадцати тысяч рублей из резервного фонда Совета министров СССР.
Из распоряжения Совета министров СССР о подарках Ю.А.Гагарину (18 апреля 1961 г., секретно):
1) Признать необходимым подарить от имени Правительства СССР первому летчику–космонавту СССР майору Гагарину Ю.А. и членам его семьи автомашину “Волга”, жилой дом, мебель и экипировку согласно приложению.
2) Обязать Министерство обороны СССР (т. Малиновского) выделить майору Гагарину Ю.А. четырехкомнатную квартиру по месту службы. Из приложения к распоряжению (секретно):
Меблировка спальни, столовой, детской, кабинета, кухни. Телевизор “Рубин”. Радиола “Люкс”. Стиральная машина. Холодильник. Пылесос. Ковровые дорожки. Пианино. Постельное белье — 6 комплектов. Одеяла — 2 шт.
Для родителей т. Гагарина Ю.А.
Сборный дом из трех комнат, телевизор, радиоприемник, мебель на три комнаты.
Экипировка для Юрия Алексеевича Гагарина:
Пальто демисезонное. Пальто легкое летнее. Плащ. Костюмы — 2 (светлый и темный). Обувь — 2 пары (черные и светлые). Рубашки белые — 6 штук. Шляпы — 2. Носки — 6 пар. Белье нижнее шелковое — 6 пар. Трусы, майки — 6 пар. Платки носовые — 12 штук. Галстуки — 6 шт. Перчатки — 1 пара. Электробритва — 1. Два комплекта военного обмундирования (парадное и повседневное). Чемоданы — 2.
Экипировка для жены:
Пальто демисезонное. Пальто летнее. Плащ. Платья — 3. Черный костюм. Шляпы — 2. Гарнитуры — 6. Чулки — 6 пар. Туфли — 3 пары. Сумки дамские — 2. Перчатки — 2 пары. Косынки — 2 (шерстяная и шелковая). Блузки — 2. Кофта шерстяная — 1.
Экипировка для детей:
Кровать детская. Детская коляска. Платья шерстяные — 4. Пальто — 2 (зимнее и летнее). Шапочки — 2 (зимняя и летняя). Обувь — 4 пары. Белье — 6 пар. Куклы, игрушки. Детское приданое.
Экипировка для матери:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Платья — 2. Платок пуховый. Туфли — 2 пары. Белье — 6 пар. Чулки — 6 пар. Кофта шерстяная — 1.
Экипировка для отца:
Пальто летнее и зимнее. Плащ. Фуражка. Белье — 6 пар. Рубашки — 6 штук. Костюмы — 2 (темно–серый и темный). Ботинки — 2 пары (светлые и темные). Галстуки — 4. Носовые платки — 6. Носки — 6 пар.
Двум братьям и сестре т. Гагарина Ю.А. — по 1000 рублей.
Из письма родителей Ю.А.Гагарина Н.С.Хрущеву (4 июля 1961 г.):
Дорогой Никита Сергеевич! Мы, простые люди, родители Юрия Алексеевича Гагарина, Анна Тимофеевна и Алексей Иванович, от всего сердца благодарим Коммунистическую партию, Советское Правительство и лично Вас, Никита Сергеевич, за ту огромную заботу и внимание, за все то, что Вы для нас сделали.
Мы знаем, что без заботы и воспитания Партии, Правительства и лично Вас, Никита Сергеевич, наш сын не мог бы совершить такого подвига. В знак большой благодарности за Ваши дела и заботу о нас мы от всего чистого сердца приглашаем Вас, Никита Сергеевич, посетить наш дом в удобное для Вас время вместе с Ниной Петровной. Очень просим не отказать в нашей просьбе.
Гор. Гжатск, Смоленской области, улица Ленинградская, дом 40».
И чего вам здесь не нравится? Советское правительство дарит Гагарину 6 пар нижнего шёлкового белья? А где бы он его, по-вашему, достал. Пошёл бы у фарцовщиков покупать? Вы себе представляете хронические проблемы с нижним бельём в СССР, особенно женским. Жуть. Не случайно Совет министров презентовал жене Гагарина 6 пар чулок. Ведь даже резинки от трусов были в большом дефиците.
«из старых трусов перед выбрасыванием резинку полагалось вытаскивать, чтобы хранилась дома на всякий случай»
«По поводу бельевой резинки (эластичной тесьмы). Дело в том, что я уже давно убедилась: товары, описанные в Товарном словаря 1958 года, несомненно существовали. Но! Либо в недостаточном количестве, либо были очень дороги».
Советская частушка «я проснулся в шесть часов, нет резинка от трусов…» адекватно отражает бытовые реалии. Нижнее бельё до 60-х годов, когда его таки начали в СССР производить массово, хотя дефицит на качественное бельё всё равно сохранился до конца СССР, советские женщины шили себе сами. И детям шили.
«простым женщинам фабричные бюстгальтеры и пр. даже и не снились. Они делали выкройки с одного покупного изделия и шили белье сами»
«… мне бабушка шила трусы из ситца лет до 8 - 9 как минимум (это год примерно 73 - 74-й). Трикотажные тоже иногда покупали, но то ли они редкими были, то ли дорогими, но их у меня было крайне мало».
«Мое детство проходило среди гор бюстгальтеров. Бабка, старая коммунистка (Ленина видела:-), шила те размеры, коих советская промышленность не выпускала. Шила дома, подпольно, и ее клиентками были продавщицы магазинов, в основном, продуктовых. Их бюсты превышали среднестатическую грудь советской женщины, как и доходы. Бабка, конечно же, брала деньги, но главное - продукты. В семье простых служащих такая бабка - это было очень круто, как сейчас говорят. Секрет был в лекалах(так она называла картонные формы для выкройки), которые она имела с дореволюционных времен и очень ими дорожила, и в бабкиной просто патологической самостоятельности. Она пережила три голода, и всегда оставалась достаточно справной, и всегда НЕЗАВИСИМОЙ благодаря своим лекалам».
Так вот и покоряли советские люди космос.
Космонавта запустили
На далёкую звезду,
Лучше б лифчиков нашили,
Да трусов - прикрыть пизду!
Инфа от Пионера
Темно руссому
Не верю, ибо абсурдно!!!
У каждой советской женщины в 60-ых и 70-ых годах были и личные трусы и лифчики фабричного производства, кто конечно хотел оное носить.
А то что среди советских женщин было много рукодельниц - это верно. Женское творчество, однако, это не только сами детишки, но и для них трусишки!!!
Ну вот из того, что у современных русских мужиков на дачах и в гаражах имеется полный набор всякого столярного и слесарного инструмента вы же не будете делать вывод о том, что имеется проблема с ширпотребом
Недомысл Наумыч Разумеев Не верю, ибо абсурдно!!!
Во бля,
а то что Гагарин на приём к англицкой королеве явился в форменых, чёрных сатиновых из под башмаков торчащих ..трусах и носках на подтяжках через плечо ты веришь?
Последнюю драку за ситцевыми трусами я наблюдал в ГУМе в 1985 году когда был на курсах повышения..
Трусы из ситца?
А сатиновых бабуля на своем "Зингере" не смогла настрочить?
Έξηκοστοςτιων
тёмноРусый
Ну и брехня! От первой до последней буквы!
Премия Гагарину
newsparky.livejournal.com/1610195.html
www.mk.ru/social/article/2010/04/11/466015-sekretnaya-premiya-yuriya-gagarina.html
и всё одно и то же у всех пейсателей. И то некоторые про иномарку гагаринскую забывают
Joker
А теперь про отсутствие трусов в продаже.
А теперь про отсутствие трусов в продаже
Чего не знаю -- того не знаю! Но никаких проблем с трусерами типа "семейные", а ноне "боксеры", не замечал ни разу. Чего-то там у девчушек с купальниками и бельем проблемы были. Плавки модные мужики искали. Кстати, дядьке вместо трусеров выдали плавки в ... 1940, в РККА, где он начинал службу. Правда, это было диверсионное подразделение из спортсменов, навроде ОМСБОН. Касаемо обеспечения всякой хернёй (ей-Б, натуральной херней), Гагариных, то все эти шмотки им были пошиты по мерке, из великолепного материала, а не абы чего. И выдавалось это барахло, как и положено в ВС, периодически, по мере износа. О чем рассказывал отец Ю. А. Ему и пенсию за сына положили. Ежели кто думает, что эта премия -- жалкая подачка, то глубоко ошибается -- семьи и сами козьминоты государством были обеспечены очень хорошо.
тёмному, по поводу списка гагаринского имущества
Домика для уточки нету. Не заслужил первый космонавт. Димон, видать (хотя в данном случае как раз не видать), больше для страны сделал.
МясоедовЪ
а на дачу приходится ездить на "ведре с гайками", в то время, как у когда-то побеждённых нами ФРГшных немцев - "мерседес-280",
Мерседесов 230, 250 и 280 всех вместе за все годы было произведено почти 50 тысяч. Даже если бы их всех экспортировали в СССР то на дачу все равно пришлось бы ездить на "ведре с гайками" ибо только ВАЗ 2101 было выпущено почти пять миллионов штук..а 50 тысяч для СССР это все равно что ноль...даже для всех понторезов не хватило бы.
бесталачь
Да дело даже не в этои, а в том, что "ведро с гайками" он сам сделал, но не приговаривает: "Это я, долботрах, делал вёдра с гацками", а сегодня даже это сделать не умею.
Вицлипуцли с вами, Юрь Игнатьич!
Ещё мне не хватало на совковом заводе по производству гумна работать и что-то там производить. У вас оно гораздо лучше в своё время получалось, куда уж мне.
Тут, дорогой/ая бестолочь, дело в другом.
Истребитель пятого поколения или космическая ракета - на порядки более сложное техническое устройство, чем легковой автомобиль. Соответственно, если некое государство умеет производить хорошие легковушки, а истребители и ракеты не умеет - то это абсолютно естественная ситуация: инженерная мысль и промышленность данной страны до механизмов уровня "хороший автомобиль" уже доросли, а до механизмов уровня "хороший истребитель пятого поколения" - ещё нет. А вот когда страна космические корабли и истребители клепает на отлично, а легковушки - на уровне ведра с гайками, то это говорит только об одном: пилювать хотело руководство этой страны на подшефное быдло... пардон, население. Нам главное ткнуть в рожу всему миру рекорд из серии "наша сука Белка - первая сука в космосе!", а быдло в очередной раз перетопчется, и на обчественной скотовозке по раздолбанным дорогам потрясётся, не убудет с него.
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=KNHKAaHkCX4
>Автор этих данных, конечно,
>Автор этих данных, конечно, обычный либеральный придурок. [...]
>Ну, ладно, числа-то он, скорее всего, не слишком извратил.
Он-то либеральный придурок, а Мухинич кто? Включаем свой собственный сообраЖОметр:
>Чаще всего граждане РФ работают водителями (7,1%), продавцами (6,8%) и охранниками (1,9%). [...]
>Высококвалифицированным трудом, относящимся к категории «знание» (интеллектуальная работа, творческие и нерутинные задачи), заняты лишь 17% населения.
И получаем, что "высококвалифицированным трудом, относящимся к категории «знание»"(sic!) - т. е., по-русски говоря, творчеством интеллихентским - в России занято больше народу, чем якобы "самыми популярными профессиями типа "категории "умение"(sic)" (т. е. шаблонной, нетворческой)! => 17 > 7.1 + 6.8 + 1.9 .
Значит, если "либеральный придурок числа не извратил", то почему из них следует вывод прямо противоположный его и Мухина?
Отправить комментарий