НАВАЛЬНЫЙ ГЛУШИТ ПРОТЕСТ ДОВЕРИВШИХСЯ ЕМУ ГРАЖДАН 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 181
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Aleksey-2: у меня пластинку заело

   Попробую то же самое другими словами: Путин -- ворует, а Навальный -- предаёт. У Путина, черти его дери, ещё могут быть какие-то резоны, его уровень информированности нашему не чета. Как ему там приходится крутиться и почему, я вообще хз. Но даже при всём при этом я его (или их) числю во врагах. У Навального оправданий для обмана нет. Это такая сука, что просто слова не подберёшь. Назвать его иудой -- значит оскорбить Иуду. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ну и масса смелого народу просто сядет на 15 суток...

 Преувеличиваете, разве ж это масса?

Кто целевая аудитория Алексея - школота, жизни не видевшая, надо их макнуть поглубже, оторвать от привычной спокойной среды, глядишь, выучат бойцов к следующим выборам, или еще следующим.

А миллионы собранные на грев пойдут.

 

ПС 

Маёвка через ё писалась классически. А то какой-то гарвардский диалект получается.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Кто целевая аудитория

 <Кто целевая аудитория Алексея - школота, жизни не видевшая, >

БрешНешь. Там все возраста, но в основном зрелые люди.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ага, и стар и млад.

 Раньше говорили - что старый, что малый...

 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

 Не стоит разменивать свою

 Не стоит разменивать свою жизнь на бессмысленные блуждания во тьме. Сегодня 200 лет назад родился величайший философ, экономист и мыслитель Карл Генрих Маркс. Его идеи, против которых пытаются выступать всякого рода оппортунисты и эсеры, еще и прикрываясь именем Сталина - верного ученика Ленина и убежденного марксиста, живы и актуально и сегодня, потому что объясняют все процесса современной жизни с безупречной точностью.

Марксизм, развитый В.И.Лениным - наше оружие и наше мировоззрение, без которого победить капитал и его прихвостней невозможно.

 

 

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

Народ запуган гэбистами. запуган и Мухин с Навальным

 >Не стоит разменивать свою жизнь на бессмысленные блуждания во тьме.

- об чём Вы говорите? давно "сахар" вместо гексогена по чердакам на учениях не таскали? Или канделябром по голове не получали на митинге - а затем чтобы смягчить пилюлю  и народ не вступился - не разорвал - в экспертную хрень лясы точить с заарплатой.

Народ же запуган гэбнёвыми уголовниками до беспредела. Навального замагнитили на кукан через брата, остальным Магницкого разрыв печени и прочее неоказание помощи - что съеди? умылись? Мухину взятку дали через лёгкий сидельческий камуфляж - и так каждому вафельку-подзатыльник чередуя... 

Какой "Карл Генрих Маркс" - если народ запуган и перед носом взятая в заложники вся страна.

Есть такой фильм -российская "кинокомедия" «Каникулы строгого режима» - где уголовные преступные жлобаны детей-пионеров троллят и чморят, подвязавшись "пионервожатыми" - вот сейчас вся страна словно дети зашуганные бычьём фээсбэшным - с самого начала 1996 года. когда убили Ельцина (а то Мухин не знает). с самого начала преступные пародии на выборы с жопастыми клещами-клопами - и все зашуганы, детишки под дулами автоматов террористов. Вот и у нас - жлобаны - 22 года гадят на головы детей и запуганных граждан - аж скучно им после 22 лет. "а давайте им интернет отключим?" - съели и это. 

 

А между тем есть два вопроса: как называется изнасилование свободной воли граждан через убийство и сокрытие гибели Ельцина и все псевдовыборы узурпаторов? - это не физиологическое изнасилование - это преступное насилие над Божьим даром - Свободой воли каждого гражданина.

И второй вопрос - что будем делать с насильниками - смотреть им в глаза на очередной их "клятве верности"-"присяге"??? Зашуганно. запуганно смотреть лупать глазками - да, мол, принимаем у тебя клятву-присягу наш...  

С уважением.

 

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

запуганные

Наш народ не запуган, наш народ просто понял, что он ничего из себя уже не представляет ...Ни морально, ни интеллектуально ... УВЫ ..

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вот это хорошо!

Вот это по делу. (Хотя многие здесь и не согласятся.)

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

По-сталински

Проводить маевки на задворках с единственным "насущным" лозунгом, обращенным к Думе! - это не слив, это не глушить протест. Это по-сталински.

Карпатыч, полагаю, пришел за извинениями. Может стоило упомянуть такого прозорливого разоблачителя Навального в статье? Шариево-подшипниковый цех бурлит, бригадир вернулся.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Алексей Десятников

 "Проводить маевки на задворках с единственным "насущным" лозунгом, обращенным к Думе! - это не слив, это не глушить протест. Это по-сталински."

Извините, но я же предупреждал - это трудно понять, тем более, дебилу, считающему себя умным. Дебилу, чтобы не слить протест, нужно назначать митинг на Красной площади и и два часа читать лозунги. Вам ведь чем больше лозунгов, ни к кому не обращённых, тем лучше! Я вас правильно понял?

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Нет, Юрий Игнатьевич.

Нет, Юрий Игнатьевич. По-вашему выходит, что протестующие - это стадо дебилов, которых вы направили бы куда нужно. Да и Удальцов направил бы, и Лимонов, если бы не были дебилами. И Навальный, получается, тоже дебил, над которым остается только посмеиваться, что он вместо того, чтобы собирать на задворках чемодан заявлений в Думу, выводит дебилов под нос фашистам с лозунгом "Долой царя!".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Алексей Десятников

"выводит дебилов под нос фашистам с лозунгом "Долой царя!".

А почему бы не с лозунгом "проверки фактов подтасовки на выборах"? Он обозвал путина царем и хочет с ним бороться? Ну так пожалуйста - выборы фальсификат, вали его этим!

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Aleksey2

Почему бы и нет. Дельный совет и толковый лозунг. Только отсутствие такого лозунга не повод считать протестующих стадом дебилов, которые метнутся за кем угодно, лишь бы их позвали на согласованный на задворках митинг и принесли чемодан для заявлений.

И отсутствие такого лозунга не означает, что Навальный не хочет бороться с царем.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Алексей Десятников

"И отсутствие такого лозунга не означает, что Навальный не хочет бороться с царем."

Означает. Правда Навальный может быть искренен и не понимать этого.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Aleksey-2: Навальный может быть искренен

   Йа валялсо)))))))))))))

 
Кот-2
(не проверено)
Аватар пользователя Кот-2

И опять можно вспомнить

И опять можно вспомнить действительно деятельного (действительного, настоящего, успешного) политика и политтехнолога, а именно В.И. Ульянова и его слова о газете- газета это не только ..... информатор, но и коллективный организатор.  И в этом смысле митинг на задворках - это не только протест, высказанный власти, но в основном  коллективный организатор людей. Это в основном  возможность (абсолютно законно с точки зрения незаконной власти и практически безопасно - что скорее всего не совсем так) всем недовольным увидеть как их много, что они - не какие-нибудь одиночки-сумасшедшие, а что они ощущают и видят окружающее именно так же как и многие другие. И на такой "законный" ( с точки зрения власти) митинг, без опасения получить 15 суток или дубинкой по голове придет больше народу, чем туда, где предполагается бодание с хорошо натренированными бойцами нац. гвардии.

 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Кот-2

Вспомнить Ленина всегда уместно. И разумеется, раз газеты и маевки на задворках работали в начале 20 века, то и сейчас это самое эффективное средство для организации людей. Интересно, что бы сказал Ленин о канале на ютубе, прямых трансляциях и еженедельных выступлениях в прямом эфире?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Алексей Десятников: что сказал бы Ленин о выступлениях в эфире

   Сказал бы -- pizдеть не мешки ворочать. Тем более когда без бутылки не разберёшь, реальный перс на экране или очередное творение очередного кубрика. 

 
Кот-2
(не проверено)
Аватар пользователя Кот-2

Дело не в Ленине, дело в том,

Дело не в Ленине, дело в том, что - что на трубе, что по ящику - показать могут что угодно, что Трамп - спевает гимн СССР , шлепая губами в такт словам, что собралось много народа, что собралось мало народа. А вот когда сам видишь, что рядом стоят взрослые нормальные люди, а не "школота", что пришла пободаться за 15 суток , и этих людей - очень не мало, то сам начинаешь понимать,  что не одинок и не городской сумасшедший, которому надо то всего - галлоперидола для спокойствия.

А что просмотров много или лайков на трубе - так там эти лайки (или дизлайки) могут ставить те же люди, что друг друга называют не коллеги, а сослуживцы.

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 приветствие Одесситу !  А

 приветствие Одесситу !  А мне наеборот видется очень малое количество ярых сторонников на персональном сайте Игнатьича .  А вы уже спешите тех , немногих , записать в подпевалы .

 За себя скажу . Лозунг для протеста сегодня - "в защиту конституции !" . ( щас гостьех проснется ...) . Да , той самой ! Образца 93-го , буржуйско-ельцинской ! Требование к власти соблюдать основной закон государства сплотит и тех кто "против" и тех , ко "за" .

 Лозунг " Судей избирать народом !" - не годится . Он турдно разъясним обывателю . Избирать ? Это как ? Каков "механимзм" избрания ? ... И т.д  и  т.п.    Как лидеры оппозиции будут это разъяснять людям ? Роликами в интернете с говорящими головами ? Это нелюбимое Игнатьичем бла-бла !  Люди зевают уже на четвертом предложении ЛЮБОГО разъяснения ЛЮБОГО предмета или явления !  Призывы и лозунги должны быть предельно понятны народу , как принцип . А уж затем , заинтересованные и сплоченные ОСНОВНЫМ , люди захотят разобраться в деталях .

 Юрий Игнатьевич судит о нас , простых обывателях , по-себе . А это разные уровни . В Армении удалось поднять обывателей - и у них получится ! Все получится ! И без кровавых майданов и без гражданской войны .

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гость Алексей Павин

 ПРивет, привет!
Не знаю насчет Армении. Не ложилось у меня мнение о ней.
Смотрю на нее с надеждой, что выльется из этого что-то хорошее. Ну, это просто надежда. Потому что вижу там обычные майданные технологии, от Пашиняна, намотавшего килограмм  бинта на свое ранение, до листовок и лозунгов. У меня очень скептическое отношение к народным волнениям, возглавляемым и подпитываемым одними олигархами против других. Надежда у меня в том только, что возможно майданные технологии лишь прагматичный инструмент в руках хотя бы относительно бескорыстных людей, как и деньги, и поддержка олигархов. Морозов тоже большевиков спонсировал, потом и не рад был.
Если Пашинян действительно лезет во власть только для того, чтобы обеспечить настоящие выборы, то и хорошо. Вот только в мире капитализма, у кого деньги, тот выборы и выиграет. А если не выиграет, то купит тех, кто выиграет. Но, в данном случае, хоть как-то, хоть что-то.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

в нынешние судьи набрали уже таких бессовестных дур

Бороться за выборность судей, как по мне, очень даже правильно. А что мешает начать уже сейчас, с малого? С судьи на этом сайте, например? И дальше, параллельно официальной судебной системе, у кого что ближе – с подъездного судьи, школьного, цехового, квартального и т.д.? Посмотреть, как будут они разрешать споры, пусть самые простые, бытовые, и будут ли разрешать вообще? Навальный, имея приличную организацию, двадцать тысяч одних наблюдателей, мог бы обеспечить вполне репрезентативную выборку. Но есть сомнение – не случится ли, что народу больше понравятся назначенные судьи?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

nurik

 На сайтах, порталах, форумах и проч. обычно применяется просто голосование участниками, всеми или с нек.ограничениями.  Так же достаточно обычны и распространены опросы. Т.е. сам собственно выбор "судей" задать и осуществить нет проблем. А как Вы полагаете осуществить такую функцию (или опцию) как собственно судебный процесс? Пожалуй что только через то, что "судья" на этот процесс получает права и возможности "играющего" модератора, а права реплик от всех "прочих зрителей", которые в данном процессе не участвуют непосредственно и без "вызова судьей" - купируются. Да и выступления сторон, вопросы, ходатайства и проч. - тоже должны идти через судью. А ведь еще и "доказательства" надо как-то куда-то наглядно выкладывать на обозрение и, строго говоря, тоже через судью. А еще и все это в соответствующем интерфейсе. 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

и все это в соответствующем интерфейсе.

 Что касается сайта, то выглядеть это может следующим образом. Публикуются правила сайта, избирается судья на какой-то период, подаете ему заявление, если вас назвали мудаком или лжецом, он рассматривает согласно правилам и говорит модератору кого нужно забанить. Думаю, для наглядности принципа выборности судей этого будет достаточно.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

nurik

 Странно! Если оскорбления или ненормативную лексику модератор уже пропустил, то по правилам это уже его косяк как минимум наравне или того более с собственно "виновным" и "судить-банить" надо и его того суровее. В таком виде это, увы! почти нисколько не "суд" как таковой, а в чистом виде просто жалоба в вышестоящий полномочный  надзорной "орган", не более. Его выборность при этом ничего не значит. Единственное, что в Вашем примере еще как-то можно было бы отнести к функции суда - это если он, а не сам модератор, будет назначать срок наказания в зависимости от "тяжести содеянного". Тогда хотя бы это более-менее встает по местам - намеренный пропуск модератором запрещенного правилами тем является собственно "событием" и оно же и доказательство, затем сам модератор или "потерпевший" обращаются к судье и тот назначает наказание, а модератор исполняет. Но это лишь минимальнейшее и самое несерьезное из того, для чего существует суд, чем и ради чего он должен заниматься. 

Вот если бы было возможно обращение "в суд" уже при возникновении некоторых споров и суд был бы в них "третьей стороной"- арбитром, и занимался бы своим прямым делом - принятием либо отклонением аргументов и доказательств сторон, оценкой таковых и решением по окончании - вот это уже был бы "суд" хоть и "учебный", но вполне настоящий. 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Единственное, что в Вашем примере еще как-то можно было бы

 Единственное в моем примере не это. Да и не пример это вовсе. Это призыв на (митинг) выборы судьи. А единственное, точнее, основное – это возможность убедится, что никому (даже вам) выборный судья не нужен. Даже если он будет здесь выполнять еще и функции шерифа или последней апелляционной инстанции после Страсбурга.

Я бы (потом) пошел дальше – призвал выбирать параллельных официальным судей. Ведь этому ничего не мешает и никаким законам не противоречит. Козырем таких судей будет авторитет, поддержка и соответствие конституции. Но если здесь мы никого не изберем, если кроме нас с вами это никого не интересует, значить и на те выборы никто скорее всего не придет.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

nurik

 А ведь действительно смешно и глупо говорить о каком-то выборе судей предварительно не определившись с тем, нужны ли они и зачем, а так же с самой правовой системой и задачами перед ней. По значимости это несоизмеримо важнее нежели то, являются ли судьи избираемыми. Для меня тема выборности судей действительно малоактуальна. Еще и потому, что я сугубо на практике имел множество случаев и возможностей узнать и убедиться, что дело в основном вовсе не в судьях, а в прежде всего вопиюще дремучих представлениях у подавляющего большинства о том, что такое на самом деле суд, как он действует и как действовать в нем если уж такое случается. Но почему-то при этом почти все на этот счет имеют свои "кухонные знания" и непоколебимо в них уверены. А когда приговор оказывается (почему-то) "не таким", то и это мало кого чему-то учит, а почти всегда реакция такова, что это суд и судьи в нем "не такие", как оно казалось из кухни. Вот это меня интересует куда более многого др. и оттого я и поднял именно этот вопрос в таком "формате". Ведь при выборе надо иметь представление о сути и о предмете, а не просто так и уповая на то, что один сам по себе фактор выборности каким-то волшебным образом все решит и всех осчастливит. 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

при выборе надо иметь представление о сути и о предмете

 Да, согласен. Но в данном случае все, к кому я обращаюсь, имеют представление и о сути, и о предмете. Удивительно, что само судейство, как по мне, им пока не нужно. Похоже, это их отвлекает от более важных дел. Им, в том числе и автору сайта, не интересна сама модель выборного судьи, вполне достаточно своих представлений, нигде и никогда лично не опробованных.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   Во молодцы какие! Мухин

 

  Во молодцы какие! Мухин книги пишет, сайт содержит, а два вумных оленя уже портфель верховного админа разделили...

  И глаза такие честные-честные...

 

Владимир136

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Владимир136: портфель разделили

  А чё, в том портфеле разве деньги лежат?))  По мне, так один геморрой...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.